국가적 수준의 냉소주의
이 점에 대해 간단히 설명하고 싶습니다. 소련의 붕괴가 재앙이자 엄청난 규모의 재앙임을 인정한 전 대통령과 달리 드미트리 메드베데프는 이름이 무엇이든 항상 강한 러시아에 대해 외계인이었던 서구인의 길을 따릅니다. Kievan Rus, 러시아 제국, 소련 또는 러시아 연방. 국가 경제를 파괴하고 정신적, 영적 잠재력을 파괴하기 위해 미친 듯이 노력한 것은 바로 이러한 세력이었습니다. 물론이 행의 첫 번째는 Yeltsin입니다. 그의 "현명한"지도 아래 국가는 거대한 영토와 막대한 인적 자원을 잃고 사실상 멸종 위기에 처했습니다.
내 생각에 Medvedev의 말에서 교활함은 무엇입니까?
우선, 이것은 물론 사람들의 문제입니다. 왜냐하면 소련 붕괴 후 수천만 명의 러시아인이 강제로 고국을 박탈 당하고 1989 등 및 XNUMX 등 사람들의 위치에 있음을 발견했기 때문입니다. 그들은 쫓겨나고, 독살되고, 강탈당하고, 살해당했습니다. 한순간에 그들은 누구에게도 쓸모없는 버림받은 존재가 되었습니다. 수만 명의 고아가되고 과두 계층 대표자들의 주머니가 늘어선 체첸에서 두 번의 피비린내 나는 전쟁이 일어났습니다. 수천 개의 기업이 문을 닫았고 수십만 명의 사람들이 일자리를 잃었습니다. 무료 의료 서비스가 제거되었습니다(무료로 남아 있는 것은 조롱으로만 간주될 수 있습니다). 군대는 무정형이 되었고, 장군의 지도 아래 사람들의 공동체와 싸울 수 없으며, 방어력 강화보다 자신의 안녕에 더 관심을 가집니다. "상점에 대한 두려움"에 관해서는 젊은 세대가 분명히 Medvedev의 진술에 빠질 것입니다. 그러나 나는 XNUMX년 옐친과 고르바초프가 권력을 포기하거나 공유하기를 원하지 않고 권력을 놓고 충돌했을 때 빈 선반과 공포가 나타났던 것을 잘 기억합니다.
소비에트 국민은 존재하지 않는다는 악명 높은 시민 메드베데프의 판단도 기억할 수 있습니다. 그렇다면 누가 지난 세기 20 대 황폐화의 혼란에서 나라를 키웠습니까? 위대한 애국 전쟁에서 누가 이겼습니까? 양 떼일까요? 아니면 많은 러시아인, 우크라이나인, 카자흐인, 유대인 및 기타 민족? 그는 마치 히틀러주의 이론가 로젠베르크의 책을 따르는 것처럼 20세기의 "신화"를 얼마나 쉽고 간단하게 파괴합니까!
그리고 과자 싸움에서 모든 수단이 좋습니다. 그리고 권력에 굶주린 그들은 의도적으로 경제의 중추를 파괴했습니다. 영적 빈곤은 엄청난 수준에 이르렀고 남용은 악이 아니라 미덕, 현재의 주요 도덕 원칙 인 이익, 이익 및 더 많은 이익이되었습니다. 마약, 알코올 및 폭력은 대다수 인구의 사고 방식의 주요 구성 요소가 되었습니다. 도덕성은 후진성과 치매와 열등감과 같은 훔칠 수 없음의 표시가되었습니다. 매춘이 너무나 보편화되어 사제들조차 매춘과의 싸움에 대해 이야기하는 것을 멈췄습니다. 출생률은 치명적인 수준으로 떨어졌고 젊은이들은 인종을 계속하기를 원하지 않으며 이제 소비자 사회의 규범에 따라 혈액에 다른 욕구가 있습니다. 결과: 러시아인은 죽어 가고 있으며 코카서스와 중앙 아시아 사람들이 그 자리를 차지합니다. 공무원은 실직한 시민을 위해 정상적인 근무 조건을 원하지 않으며 만들지도 않을 것입니다. 이는 그들이 사회의 이익을 위해 직접적인 의무를 수행하도록 요구하기 때문입니다. 따라서 EP에 따르면 원주민이 술에 취해 죽게하고 러시아는 손님 노동자로 채워질 수 있으며 러시아인의 합법적 고용보다 훨씬 더 많은 돈이 있습니다. 1996년 이후로 선거는 스탈린주의 원칙에 기초한 허구가 되었습니다. 사람들이 어떻게 투표하느냐가 아니라 어떻게 생각하느냐가 중요합니다. XNUMX년 동안 만연한 범죄가 이 나라를 지배했고, 진정한 불법의 집회였습니다. 범죄는 사회의 모든 영역에 침투하여 경제에서 교육에 이르기까지 모든 것을 얽어매고 있습니다.
정치면에서 우리는 소련이 가졌던 모든 입장을 항복하고 계속하고 있습니다. 우리는 미국에서 폴란드에 이르기까지 어느 나라에서든 우리 자신을 걷어차도록 허용합니다. 오만하게 서방에 굴복하는 러시아는 점점 더 서방 사회의 원자재(그리고 소리 없는) 부속물이 되고 있다. 대량 학살이 아닌 다른 행동을 호출하는 것은 불가능합니다.
그러나 그러한 사소한 일은 정치가를 건드리지 않습니다. 현직 대통령은 한때 Gazprom을 이끌었고 그의 이익이 자국민의 이익보다 분명히 더 중요하다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 잊을 수없는 Viktor Chernomyrdin이 나왔고 Gazprom에 좋은 것이 러시아에도 좋다고 진심으로 믿었던 것이 그곳에서 나왔다는 것을 동시에 기억합시다. 따라서 소련 붕괴에 대한 메드베데프의 냉소적 반응은 잘 설명되어 있습니다. 그러나 나는 우리나라의 시민으로서 그녀를 원하지 않으며 동의할 수도 없습니다.
정보