전략 미사일 부대는 부시 대통령의 저격수를 인식 할 수있는 시스템을 개발 중이다.

전략 미사일 군대 (Military Academy of Strategic Missile Forces)의 과학자들은 위장 된 물체에 대한 광학 - 전자 정의 시스템을 만들기 위해 노력하고있다. MIC 아카데미 연구원 Mikhail Konyukhov와 관련하여




"덤불에 어딘가에 앉아있는 저격수가 있다고 가정 해보십시오. 위장복 등이 있습니다. 당신은 이해할 필요가 있습니다. 그것은 단지 수풀이거나 저격수 일뿐입니다. 이렇게하기 위해, 우리는 다른 파장 범위의 지형의 모든 부분을 조사하고, 반사 된 광 신호에 의해, 예를 들어, 녹색 물체 중 하나가 무기 원소를 포함하고 부시가 수풀이라는 것을 알 수 있습니다. 따라서 우리는 주변 환경을 모니터링함으로써 마스킹 된 물체를 감지 할 수 있습니다. "- Konyukhov에게 말했다.

과학자에 따르면, "기존 개념적 레이아웃은 이미 만들어졌으며, 설치가 어떻게 작동 하는지를 보여주는 주요 노드를 포함하고 있습니다."

그는 "이것은 또한 전자 - 전자 대책과 거리 측정기 용도로도 사용될 수있다"고 언급했다.

"전략적 미사일 부대는 고정밀 도로부터 이동 토양 단지 (PGRK)의 보호에 관심이있다. оружия. 예를 들어 우리 시스템이 크루즈 미사일을 사용하여 공격을 탐지하면 광학 전자 대책을 실시하기 시작하고 로켓이 이미 "눈이 보이지 않는"순간에 PGRK가 이동하여 미스 가능성을 높일 수 있습니다 "라고 Konyukhov는 말했습니다.
사용한 사진 :
http://www.john-tom.com/AirsoftPaintball/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디미르 7 10 월 2015 17 : 08 새로운
    • 19
    • 0
    + 19
    Вещь классная, только я не врубаюсь, почему такими наработками только РВСН интересуется?
    1. MITEK 7 10 월 2015 17 : 39 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : 블라디미르
      Вещь классная, только я не врубаюсь, почему такими наработками только РВСН интересуется?

      Сейчас наконец задумались о безопасности пусковых на марше. Тут-же на сайте есть еще новость о том, что разработали противокумулятивную и противопулевую (как я понял против бб пуль) броню защиту для пусковых. Мы еще в 90х спорили, что на маршруте выдвижения снайпера со спецоружием представляют вполне серьезную угрозу и спецы всех не выловят. А так Вы безусловно правы. Все эти разработки будут очень востребованы в армии.
      1. lelikas 7 10 월 2015 17 : 53 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : Mitek
        Сейчас наконец задумались о безопасности пусковых на марше.

        Давно нужно было .
        А так , этих систем , достаточно много -
        http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.&p=2
      2. 고행의 7 10 월 2015 19 : 41 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Mitek
        Мы еще в 90х спорили, что на маршруте выдвижения снайпера со спецоружием представляют вполне серьезную угрозу и спецы всех не выловят


        Это безусловно так, но есть один нюанс ..не знаю как на современных АПУ но на старом добром 7917 жизненно важные девайсы довольно трудно было поразить даже из снайперского оружия на марше ибо те же АГК и НЦВК имели довольно серьезную противопульную защиту . Касаемо ТПК помню стреляли в него с метра с ПМ пуля застревала внутри/в списанный конечно на полигоне/,из АК не рискнули чтобы перед начальством не спалится 느낌 В принципе можно посчитатьзная характеристики оружия с какого примерно расстояния можно пробить ТПК из автоматического оружия. Ну а на ПБСП такой радости противнику нельзя предоставлять в принципе, ибо если таковой случай станет возможным грош нам цена...В мое время ситуация с охраной и обороной на ПП и марше в мирное время была самым больным местом, сейчас радует то что этой проблемой занялись всерьез.
        1. veksha50 7 10 월 2015 20 : 04 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          따옴표 : Ascetic
          ситуация с охраной и обороной на ПП и марше в мирное время была самым больным местом, сейчас радует то что этой проблемой занялись всерьез.



          !!!

          Я тоже рад, что более серьезно начали подходить к этому делу...
          И хотел бы добавить, что в подразделениях охраны, а тем более - в противодиверсионных группах не должно быть места пацанам-призывникам... Иначе просто дивизион-полк-дивизия могут не выполнить боевую задачу, и не даст ее выполнить просто хороший снайпер из ДРГ противника...

          P.S.А то слишком много разговоров идет о массированном ударе по ПР крылатыми ракетами и прочим железом, а на такие, казалось бы - элементарные вещи, внимания всегда уделялось мало...

          Даже на БЖРК система охраны (казалось бы - современная) поступила в сыром, недоработанном виде... Но промышленность, НИИ 4 и некоторые военные с большими погонами ордена-грамоты-звания за нее получили...
      3. veksha50 7 10 월 2015 19 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Mitek
        Все эти разработки будут очень востребованы в армии.



        А для РВСН эта проблема была извечной, особенно, когда наземные РСД типа Р-12 стояли по нескольку часов на пусковом столе (заправлялись, монтировалась головная часть, вводилось полетное задание), а находились на территории той же Западной Украины и прибалтийских сестер...

        Хороший выстрел снайпера по изделию - и оно или никуда не летит, или уходит с заданной траектории...

        То же самое потом было с Пионерами, потом - Тополями - особенно на марше... Так что эта штука для подразделений противодиверсионной борьбы - самое то...

        Ну и, естественно, не только для РВСН, а вообще для всех ВС РФ...
    2. 스쿤 7 10 월 2015 17 : 40 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : 블라디미르
      Вещь классная, только я не врубаюсь

      Согласен чтовещь классная ))) но простите пожалуйста - я не понимаю откуда фото к статье взято?!!! 웃음 ботинки особенно у первого чела - зачётные ))
      Это кого поймали и нарядили? )))
      PS
      Если гражданского,то чего он такой свин?
      1. 블라디미르 7 10 월 2015 17 : 58 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Scoun
        но простите пожалуйста - я не понимаю откуда фото к статье взято?!

        Последнее время на ВО много подобных фото к статьям немного перекликающихся с самой статьей. Ну а здесь, по смысловой нагрузке, те, кого можно будет обнаружить. 웃음
      2. ssn18 7 10 월 2015 18 : 15 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        "..я не понимаю откуда фото к статье взято.."

        그리고 이것은 중요합니까?
    3. ssn18 7 10 월 2015 18 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Да потому как главный вид ВС.
    4. 악마 당파 7 10 월 2015 18 : 24 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 블라디미르
      почему такими наработками только РВСН интересуется?

      Ипт. Объясняю, как понял. Систему заказали РВСН. Они - точно сделают. 예
      А уж потом, когда получится, поделятся и с другими видами войск. Или не поделятся? 빌레이
      1. veksha50 7 10 월 2015 20 : 08 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        따옴표 : 사악한 당파
        Или не поделятся?



        При СССР страшной проблемой и расходом умов и денег как раз и было такое вот ведомственное разделение... Сколько времени уходило и ресурсов, а практически каждый вид-род войск создавал близкие по ТТХ друг к другу системы...

        Однако сейчас, мне кажется, несколько изменили подход... Чем-то хорошим моряки с сухопутчиками поделятся (адаптируя, естественно), - и наоборот...

        Так что, если эта заказанная РВСН система окажется удачной, практичной, работоспособной, то, надеюсь, она пойдет и в армию, и на флот (береговые части), и в авиацию...
    5. gjv
      gjv 7 10 월 2015 18 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 블라디미르
      почему такими наработками только РВСН интересуется?

      인용구 : iliitch
      Поделятся . Не делать же одно и то же десятком КБ , хорош бабками кидаться .

      제품 견적 : Maxom75
      Это всей армии надо, вопрос в размерах. Будет ли это небольшой прибор или громоздкий элемент бандуры.

      Вот интересно насколько близка или далека эта разработка от авиационных систем.

      ОЭС-52


      Lanner-A (HB5-0101)는 자이로 안정화 플랫폼에 배치 된 텔레비전 및 열 화상 카메라의 다양한 시야에서 감시 기능을 제공합니다. 진동 및 피치와 같은 이미지 요소에 부정적인 영향을 미치는 것을 완전히 보상합니다. 장치가 제공하는 거의 모든 가시성이 디지털 필터링 시스템에 의해 보완되어 불리한 조건 (안개, 안개, 강수량, 저조도 등)에서 이미지 품질을 향상시킵니다. 저수준 고해상도 TV 카메라를 사용하면 저조도를 포함하여 원거리에서 작은 대상과 인식을 감지 할 수 있습니다.
      1. veksha50 7 10 월 2015 20 : 11 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : gjv
        Вот интересно насколько близка или далека эта разработка от авиационных систем



        Вы как-то некорректно поставили вопрос...

        То, о чем говорится в статье, и то, что Вы показываете на фотографиях и пытаетесь сравнивать, имеет совершенно разные задачи и предназначение...

        Если бы Вы примерно знали, как организуется охрана и оборона позиционного района ракетного дивизиона-полка, то не задавали бы вопросов. А ответить открыто Вам никто не сможет - низзяяяяя...
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 킬 31 7 10 월 2015 17 : 10 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Вещь хорошая пусть разрабатывают. Будет где проверить весной, тут не далеко. Сейчас не помешало бы, как найти среди кирпичей.
    1. roman_pilot 7 10 월 2015 17 : 37 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      тепловизор в помощь
  5. iliitchitch 7 10 월 2015 17 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 블라디미르
    Вещь классная, только я не врубаюсь, почему такая вещь только РВСН интересует?


    Поделятся . Не делать же одно и то же десятком КБ , хорош бабками кидаться .
    1. 블라디미르 7 10 월 2015 17 : 17 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      인용구 : iliitch
      Поделятся

      Это понятно, только это всё равно, что если бы НПО "Алмаз" разрабатывало новую ручную гранату. 의뢰
      1. 개간 자 7 10 월 2015 18 : 20 새로운
        • 0
        • 0
        0
        저격수가 수풀의 어딘가에 앉아 있고 위장복을 입은다고 가정 해 봅시다. 당신은 이해할 필요가 있습니다. 그것은 단지 수풀이거나 저격수 일뿐입니다. 이렇게하기 위해, 우리는 다른 파장 범위의 지형의 모든 부분을 조사하고, 반사 된 광 신호에 의해, 예를 들어, 녹색 물체 중 하나가 무기 원소를 포함하고 부시가 수풀이라는 것을 알 수 있습니다. 이런 식으로 우리 주위의 상황을 모니터함으로써 가면으로 된 물체를 탐지 할 수 있습니다. "라고 Konyukhov는 말했습니다.

        전략 미사일 부대에서 장비를 장비 할 때 기꺼이 봉사 할 사람들의 기쁨을 전합니다! 그들은 행복하게 지낼 수 있으며, 지속적으로 조사되고 유기 물질의 존재를 인식 할 수 있습니다! 얼마 후, 그들은 군사 "발명가"와 동지 코니 코프에게 대단히 감사 할 것입니다.
        1. ssn18 7 10 월 2015 18 : 39 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          "Они счастливы будут, находясь на позиции, быть постоянно облучаемым.."

          Надо полагать, что люди находящиеся на позициях, как раз облучению подвергаться не будут, ибо нет смысла сканировать то, что находится внутри позиции, сканировать надо то, что снаружи.
        2. veksha50 7 10 월 2015 20 : 17 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : figter
          Представляю радость тех,



          Читай внимательно и вдумчиво...

          А если не знаешь элементарных вещей - спроси...

          А если пришел потроллить и похулиганить - думаю, ненадолго...
      2. ssn18 7 10 월 2015 18 : 22 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Я бы сказал, несколько неуместное сравнение. Академия РВСН ведет разработки чисто в своих интересах и надо полагать в соответствии с полученным техническим заданием. Не исключаю, что по данной тематике работают и другие, заинтересованные организации. Лучшее примут на вооружение.
        1. veksha50 7 10 월 2015 20 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : ssn18
          Не исключаю, что по данной тематике работают и другие, заинтересованные организации.



          Работа всех военных НИИ взаимоувязана... Если нет излишних апломбов у Главкомов и начальников НИИ - то никаких проблем не должно возникать...
      3. veksha50 7 10 월 2015 20 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 블라디미르
        Это понятно, только это всё равно, что если бы НПО "Алмаз" разрабатывало новую ручную гранату.



        Междуведомственные проблемы всегда и в СА, и в РФ зашкаливали выше крыши...

        В данном, конкретном случае, у РВСН защита ПР является одной из главнейших... А сухопутчики, скажем, разрабатывать ее не собираются - слишком "мелкая" тема (да-да!!! не путайте ученых и строевых офицеров и солдат)... Вот РВСН и вынуждено было взять это бремя на свои плечи...

        И, надеюсь, поделятся... все эти междоусобицы нужно выкидывать за борт к чертовой матери...
  6. 아워 사 7 10 월 2015 17 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Видать дороговастая «игрушка» будет..., но там где надо - обязательно появится)))
  7. 로스코 7 10 월 2015 17 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    기술은 픽션 직전에 있습니다.
  8. 발코 코딘 7 10 월 2015 17 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Отправить для испытаний прибор в Донбасс. Смерть нацистам и бандеровцам.
  9. Maxom75 7 10 월 2015 17 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это всей армии надо, вопрос в размерах. Будет ли это небольшой прибор или громоздкий элемент бандуры.
    1. veksha50 7 10 월 2015 20 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Maxom75
      Это всей армии надо, вопрос в размерах. Будет ли это небольшой прибор или громоздкий элемент бандуры.



      Для РВСН огромной роли это не играет... Поясню, почему...

      Позиционный район Воеводы (и будущего Сармата) - стационарный, обеспечен независимой электроэнергией, и т.д., и т.п. Укрыть в ПР эту "бандуру" - без проблем...

      Для ПГРК - если комплекс сможет быть смонтирован на БТР или чем-то подобном - также будет нормально...

      Ну а в других видах войск. - там уж будут дорабатывать и опять т.д. и т.п.
  10. 발코 코딘 7 10 월 2015 17 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Прибор надо отправить в Донбасс и не надо удалять с сайта.
  11. 알리아 IACTA EST 7 10 월 2015 17 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Думаю, такое оборудование будет востребовано не только в РВСН. Полезная вещь.
  12. iliitchitch 7 10 월 2015 17 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 블라디미르
    인용구 : iliitch
    Поделятся

    Это понятно, только это всё равно, что если бы НПО "Алмаз" разрабатывало новую ручную гранату. 의뢰


    Я так понял , это научная разработка на уровне концепта , а потом отдадут по "адресу" , чтоб до железа довели .
  13. and327 7 10 월 2015 17 : 37 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Вообще-то наличие снайпера около позиции АПУ это уже поражение, этим должны заниматься сухопутчики. Тут должна быть зачистка местности, комендантская служба, и маскировка. Смотря на последние выступления ракетных академиков обращает внимание какой-то сержатский подход, подход уровня командира отделения. на показуху.
    К примеру изобретенный облакогенератор проверялся еще где-то в году 85-87. Видел на земле его работу - красиво, а вот с самолета и вертолета - один смех, лучший способ наводки на площадную цель.
    А о серьезных работах по боевому применению (маневр, рассредоточение, обеспечение непрерывности управления, связи, обеспечение технической готовности и т.п.) не слышно. По материалам сайта МО и нашего ВО НИ РАЗУ не увидел, что РВСН отрабатывают взаимодействия с другими видами войск.
    Одним словом измельчали стратеги. А ведь это наше главное, наша независимость, свобода и процветание.
    1. ssn18 7 10 월 2015 18 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Может еще и шифры выложить?
      Наверное форма допуска у Вас такая, что мало знаете, но и этого многовато, судя по языку
    2. veksha50 7 10 월 2015 20 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : andr327
      НИ РАЗУ не увидел, что РВСН отрабатывают взаимодействия с другими видами войск.



      ВОТ!!! В точку !!!

      На бумаге это взаимодействие всегда существовало (для КШУ), однако, за всю свою службу знаю, что ни разу не только в нашей армии, но и в других РЕАЛЬНО эти вопросы не отрабатывались !!!

      А эту проблему нужно решать, и срочно...
  14. 아사 눌라 7 10 월 2015 17 : 48 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    비슷한 장치가 1 년 이상 존재합니다. 어떤 국제 전시회에서나 오늘은 하나 이상의 모델을 볼 수 있습니다. 유일한 문제는 스나이퍼 또는 렉스 위장 장비가 항상 특정 작업을 위해 날카롭게되어 있다는 것입니다. 100 %의 아무도는 직원 변장을 신뢰하지 않고, 항상 지형에 적응합니다. 누군가가 걸어 다닐지라도 더 야생 스럽다. 녹색 물건의 배경에 고골. 분명히 이것은 장치의 주요 작업이 아니며,이 특별한 경우에 사용될 수 있다고합니다. 그렇습니다. 진흙 속에 빠지기에 충분할만큼,이 장치들의 두뇌가 나를 끓여줍니다. 전문성의 문제는 기대와 다른 기술 장치에 대해 공개하지 않고 직접 작업을 완료 할 수 있는지 여부입니다. 물론 공부해야합니다.
  15. DMB3000 7 10 월 2015 17 : 50 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 블라디미르
    Вещь классная, только я не врубаюсь, почему такими наработками только РВСН интересуется?

    на фото их я без системы вижу))))))))) ноги забылли спрятать)))
  16. Alexander_ 7 10 월 2015 18 : 03 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Разным диапазоном облучить да посмотреть отражение - что тут уникальное? Почему только сейчас? Заказа не было?
  17. EDDI 76 7 10 월 2015 18 : 08 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    есть такая штука как тепловизор,он справляется с этой задачей не хуже,ток даже их в армии минимум из минимума
    а в полевых условиях обложиться растительностью тоже не великая проблема,вот вам и органика
    1. 슬라 빈 스크 7 10 월 2015 18 : 18 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Об этом же хотел написать.
      Смотрим здесь: http://www.youtube.com/watch?v=7rO5rDXENmU
      От тепловизора не спрятаться.
      1. 아사 눌라 7 10 월 2015 19 : 14 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        미소 숨어 숨어있어! 까다로운 엉덩이에, 그리고 ...

        열 화상 카메라가 등장했을 때 "흑체"원리로 작동하는 스크린이 바로 나타났습니다. 간단한 섬유 솔루션에서부터 냉각으로 교활한 Anglitsky. 오늘날 가장 교활한 열 화상 카메라는 더 이상 생체의 적외선에 의존하지 않고 전자 레인지 및 감지 시설에서 작동하는 전자 장치의 활동에서 스스로를 교정합니다. 그래서 삶은 복잡해 지지만, 그것은 연못에있는 파이크입니다. 그래서 뻔뻔스런 자도 잠들지 않을 것입니다 ....
  18. 알렉산더 3 7 10 월 2015 18 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Каждое такое сообщение для меня и я так думаю, не только, Бальзам на душу.
  19. Mestny 7 10 월 2015 18 : 38 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : figter
    전략 미사일 부대에서 장비를 장비 할 때 기꺼이 봉사 할 사람들의 기쁨을 전합니다! 그들은 행복하게 지낼 수 있으며, 지속적으로 조사되고 유기 물질의 존재를 인식 할 수 있습니다! 얼마 후, 그들은 군사 "발명가"와 동지 코니 코프에게 대단히 감사 할 것입니다.


    뭐가 잘못 됐어?
    "для этого мы облучаем каждый участок местности в разных диапазонах длин волн и по отраженному оптическому сигналу мы видим, к примеру, что один из зеленых объектов включает в себя неорганические элементы, а куст – это куст.
    Обратите внимание, по отражённому ОПТИЧЕСКОМУ сигналу.
    1. ssn18 7 10 월 2015 20 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "для этого мы облучаем каждый участок местности в разных диапазонах.."
      나는 반복한다.
      Надо полагать, что люди находящиеся на позициях, как раз облучению подвергаться не будут, ибо нет смысла сканировать то, что находится внутри позиции, сканировать надо то, что снаружи.
  20. DMB3000 7 10 월 2015 18 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    а ноги только я вижу?
  21. Morozik 7 10 월 2015 19 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    садится или взлетает??
    1. 미론 64 7 10 월 2015 22 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А они что думали? 웃음
  22. 31rus 7 10 월 2015 19 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Думаю и диверсанты не останутся в накладе есть дум ,вот и сделают снайперскую винтовку с дистанционным или программным обеспечением,не тот путь выбрали в академии,а вот "ослеплять" и оптику и глаза человека более реально ,это мое мнение диванного генерала
    1. ssn18 7 10 월 2015 20 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вы сначала попробуйте попасть на маршрут патрулирования ПГРК. Хотя наверное лучше не стоит, а то сначала лицом в землю, потом транспортировка в зафиксированном состоянии, потом "рука бойца писать устала".
  23. Dr. Bormental 7 10 월 2015 19 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А тепловизоры уже не канают?
  24. 미하일 크 래피 빈 7 10 월 2015 20 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Фильм "Хищник" вспомните. Там эта зяба тоже во всех диапазонах смотрела, благодаря чему избегала многих неприятностей. Кто то из наших инженеров видимо этот фильм тоже внимательно смотрел:)
  25. 노보로 돈 7 10 월 2015 21 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Эх, готовимся к войне.
  26. 볼카 8 10 월 2015 05 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    очень хорошо, побыстрей бы в войска, нужная понимаешь вещь...
  27. 누가 왜 9 10 월 2015 11 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как-то (давно), шатаясь с соответствующей компанией по местам силы, встретил человека, фотографирующего с помощью самодельного девайса различные аномалии. Девайс был простой (схема была взята из какого-то журнала): кврцевый однолинзовый объектив (см. 10 в диаметре), приемник и преобразователь (который снимал сигнал с приемника и преобразовывал его в звуковой) и, соответственно, наушники. Всё это по типу вспышки крепилось на фотоаппарат с кварцевым объективом. Работало тоже всё очень просто: сканируешь местность объективом и, услышав в наушниках характерный писк, нажимаешь на кнопку фотоаппарата. Фотографии тоже очень интересные получались (у товарища была с собой пачка) - я, как профессиональный фотограф, зафиксировал для себя, что это что-то реальное а не дефекты плёнки "Тасма"...
    Всё это, конечно, беллетристика, но, самое интересное, было в том, что звук в наушниках очень хорошо соответствовал (и по громкости и по тону) типу объекта, на который был наведен объектив - разные типы растительности, людей на фоне разных типов растительности (где-то метров на 100), скальный выступ, страый ржавый бульдозер и т.д. и т.п. Товарищь даже определил среди нас ивановца по фонящей горловой чакре, просканировав каждого по вертикали.
    Как объяснил товарищь - девайс работал в ближнем ультрафиолете (по его словам, ночью даже лучше, чем днем - солнце не мешает). Так как я тогда работал криминалистом, то сразу почему-то подумал, что эту штуку можно в охранной сигнализации успешно использовать...
    Я это к чему всё написал? 웃음 Да, к тому, что некоторые "вещи" давно уже изобретены (некоторые успешно работают, или работали, в других сферах), и на современной элементной базе могут приобрести вообще фантастические возможности (причём очень дешево) - надо только как следует пошукать по базам знаний... Даже тот же журнал "Изобретатель и Рационализатор", наверное, может кучу полезных идей подкинуть. 눈짓