워싱턴은 러시아 연방을 IG와의 서방 연합에 끌어들이려고 노력하고있다.

현재 시리아와 모스크바의 협력은 러시아의 적대 행위가 "충돌하지 않도록" 리아 노보스티 Josh Ernest 미국 행정부 대표의 성명서.




"이제 우리는 광범위한 국제 연합에서 러시아 연방의 참여에 대해서만 이야기하고있다. Ernest는 말했다. - 또한 우리의 협력은 군사 행동 (시리아의 미국과 러시아)이 충돌하지 않는다는 사실에 국한된다. "

그는 전략적 협력은 "러시아가 이슬람 국가와의 광범위한 연합에 건설적인 기여를 거부하는 한"논의 될 수 없다고 강조했다.

30 월 XNUMX 일부터 Bashar al-Assad의 요청에 따라 러시아 항공 우주군은 시리아 IS 시설에 대한 표적 공격을 시작했습니다. 수술의 시작부터 러시아 항공 이미 110 번 이상 히트했습니다.
사용한 사진 :
http://www.arms-expo.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 트로 핀 8 10 월 2015 08 : 27 새로운
    • 22
    • 0
    + 22
    "이제 우리는 광범위한 국제 연합에서 러시아 연방의 개입에 대해서만 이야기하고있다.
    아니, 그런 동지는 필요 없어!
    1. 보반 파인 8 10 월 2015 08 : 30 새로운
      • 21
      • 0
      + 21
      Спасибо мы сами справимся,когда это стервятник медведю товарищем был.
      1. 유조선 55 8 10 월 2015 08 : 41 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Дорогие партнеры из Америкосии-страны чудес,мы делаем то,что правильно делаем и делали всегда.На мой взгляд это предложение поступило от России к странам планеты Земля ИЗНАЧАЛЬНО и привлекать нас к западной коалиции смысла нет мы все уже делаем правильно.Спасибо. Присоеденяйтесь и помогайте.
      2. 코스 티아 8 10 월 2015 08 : 48 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        в состав широкой международной коалиции

        Забыли добавить: в состав широкой международной коалиции БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ!!!
        И не такая уж она и широкая, как им мечтается.....
    2. 알렉산더 로마노프 8 10 월 2015 08 : 36 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : tronin.maxim
      아니, 그런 동지는 필요 없어!

      이제는 미국인들이 배경에 있고, 그들이 먼저되고 싶다.
      1. Varyag_1973 8 10 월 2015 08 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Коалиция?! Какая такая коалиция?! Это та, которая - де*бил-переросток и его 60 шакалят-де*биленышей?! Не робятки, гусь свинье....., простите, медведь драному петуху не товарищ!
    3. 과부 15 8 10 월 2015 08 : 37 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Как понимать?Слить Б.Асада?Бомбить госпиталя и мирное население?Ну уж нет нам с этими "товарищами" не по-пути.
    4. 소련 1971 8 10 월 2015 08 : 41 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      어쩌면 누가 생각했을까요? 초대받은 사람입니다. 화상 회의 및 카스피안 소 함대가 아니라면, 우리는별로 흥미롭지 않을 것입니다. 주의 해 주셔서 감사합니다. 정기적으로 "비극적 인 실수로"폭탄으로 민간인 물체와 병원에 폭탄 투하 한 사람들과의 연합에 들어가기는 매우 긍정적이지 않기 때문에. N을 대신하여 ... sy, 이것들은 주인이다. 자신과 닮았습니다.
      글쎄요, 그들은 러시아의 원수들입니다. 적들도, 척하지 않을 것입니다.
    5. 침입자 8 10 월 2015 08 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      о стратегическом сотрудничестве речь не может вестись «до тех пор, пока Россия отказывается делать конструктивный вклад в нашу широкую коалицию против "Исламского государства"».

      Забегали вши лобковые, как-будто их керосином полили. Авиационным, в данном случае 웃음 А, если серьезно, похоже, что "наши западные партнеры" не знают, как реагировать на сложившуюся ситуацию. Тем более, что Россия постоянно преподносит сюрпризы - вот кто ожидал удара КР из акватории Каспия? А что еще эти коварные русские придумают? Пичалька...
    6. 피리새 류 8 10 월 2015 08 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Действительно!Ну их на..., этих "союзничков"!С ними свяжешься и ,вечно, как в нашем славном кино получается:"Как мессера или "Фокера" завалить - так это завалить - так это мы, а как...", попиариться, да бабала срубить, так это англо-саксы!
    7. Blondy 8 10 월 2015 09 : 00 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Вообще то Россия действует согласно международному праву, по просьбе руководства суверенного государства, а ее приглашают присоединиться к международной банде, называющей себя коалицией.
      1. 통일 국 8 10 월 2015 11 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Нас даже не приглашают, а требуют, чтобы мы внесли свой вклад в их коалицию:

        до тех пор, пока Россия отказывается делать конструктивный вклад в нашу широкую коалицию против "Исламского государства"


        И какой же от нас ожидают вклад в эту коалицию?
      2. 통일 국 8 10 월 2015 11 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Нас даже не приглашают, а требуют, чтобы мы внесли свой вклад в их коалицию:

        до тех пор, пока Россия отказывается делать конструктивный вклад в нашу широкую коалицию против "Исламского государства"


        И какой же от нас ожидают вклад в эту коалицию? Заплатить членский взнос за вход в коалицию?
    8. marlin1203 8 10 월 2015 09 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Нечего "кафтан к рукаву шить". Не делают ничего и хотят на нашем горбу "в рай въехать".
    9. 벤드 8 10 월 2015 09 : 34 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : tronin.maxim
      "이제 우리는 광범위한 국제 연합에서 러시아 연방의 개입에 대해서만 이야기하고있다.
      아니, 그런 동지는 필요 없어!

      우리는 여전히 스스로 대처하고 있습니다. 그래서 시리아 인들은 공격에 나섰고,이란은 미국과의 협상을 금지시켰다.
    10. sherp2015 8 10 월 2015 13 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : tronin.maxim
      "이제 우리는 광범위한 국제 연합에서 러시아 연방의 개입에 대해서만 이야기하고있다.
      아니, 그런 동지는 필요 없어!


      Исходя из последних "дружеских" отношений с сша, когда оно показало свою свинячью морду, надо понимать что никаких общих дел с этим подлым гособразованием быть не может
  2. 로코 소프 스키 8 10 월 2015 08 : 29 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    пока Россия отказывается делать конструктивный вклад в нашу широкую коалицию против "Исламского государства

    건설적인 기여 - 일부 병원의 공격입니까?
    1. adept666 8 10 월 2015 08 : 33 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      건설적인 기여 - 일부 병원의 공격입니까?

      Нет, это сообщать "партнёрам" место и время ударов по позициям террористов, чтоб те оперативно их оттуда эвакуировали до удара наших ВКС и теперь уже ВМФ 미소
      1. 알렉세이 8 10 월 2015 08 : 55 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : adept666
        건설적인 기여 - 일부 병원의 공격입니까?
        아니요, 파업의 장소와 시간을 "파트너"들에게 테러리스트들의 위치에 대해 알리는 것입니다.

        또한 순찰로를 지정하고 시리아 군대의 모든 움직임을 지속적으로보고합니다.
    2. 수산화 8 10 월 2015 08 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Rokossovsky
      건설적인 기여 - 일부 병원의 공격입니까?


      Нет, это выступить в защиту того, кто этот госпиталь разбомбил.
    3. 니 로브 스키 8 10 월 2015 10 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Rokossovsky
      건설적인 기여 - 일부 병원의 공격입니까?

      У них ещё хорошо получается бой с тенью
  3. ibu355yandex.ru 8 10 월 2015 08 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «Сейчас речь идёт только о привлечении РФ в состав широкой международной коалиции, – сказал Эрнест." "Коллеги и партнеры", не нужна России война, растянутая на годы, причем с позорным ее окончанием. У нас сейчас совсем иная военная доктрина!
  4. kostyan77708 8 10 월 2015 08 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи 웃음 Это я про КАЛицию матрасов и иже с ними))
  5. 수산화 8 10 월 2015 08 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Интересно, я понимаю коалицию как организацию с определёнными общими целями, задачами и способами их решения, но главное, с понятными всем ДЕЙСТВИЯМИ по достижению этих целей.
    Пока не только совпадения, но даже соприкосновения целей, задач и действий у нас с янкесами нет и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, если хотим остаться в лидерах борьбы против однополярного мира и иметь международный авторитет.
  6. 아사도 브 8 10 월 2015 08 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Зачем? Петь под чужую дудку? Мы не ручные и с руки не едим.
  7. 다 오프
    다 오프 8 10 월 2015 08 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Коалиция возможна только под руководством РФ и после пересмотра амерами своих целей в Сирии. США уже продемонстрировали свою несостоятельность.
  8. Reserve buildbat 8 10 월 2015 08 : 36 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    좋아! 갱스터들이 이끄는 깡패 집단은이 갱단이 다루는 테러 분자들과의 투쟁에 진정한 공헌을하는 유일한 (!!!) 나라를 계급에 끌어들이려고 노력하고 있습니다. 서커스.
  9. 병사 8 10 월 2015 08 : 37 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Хотят поставить Россию в свое стоило подконтрольных США баранов.
    Вступайте в Российскую коалицию которая показала свою эффективность буквально за неделю.

    Опять у России хотят украсть победу.
  10. 아 프리 카 네즈 8 10 월 2015 08 : 39 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    А кто амерам вообще дал право создавать какую либо коалицию, если их об этом ни кто не просил. Пусть сначала разрешения спросят в ООН а потом и создают. И уж тем более не стоит нас втягивать во всякие не законные коалиции.
  11. 랜드 워리어 8 10 월 2015 08 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Россия нужна США только чтобы в случае ЧЕГО- было на кого неудачи свалить hi
  12. 대단히 8 10 월 2015 08 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ловлю себя на мысли, что международная "коалиция" просто путается под ногами.
  13. ssn18 8 10 월 2015 08 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Вот исключительные умники. 바보 Это кто и в чью коалицию вступать должен? Так и хочется ответить словами С.Лаврова, порвавшими интернет, но боюсь модераторам это не понравится. 웃음
  14. SPB 1221 8 10 월 2015 08 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Надо же, привлечь Россию. Привлекают к уголовной ответственности, а Россию можно вежливо попросить! Хотя возникает вопрос, к кому там присоединяться? А если присоединится, так что, придется с этими м/у/д/а/к/а/м/и миражи в пустыне бомбить, как они это уже целый год делают!
  15. vicdoc63 8 10 월 2015 08 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Как говаривал известный персонаж (Гена крокадил):"Спасибо, не надо. У вас и так дел много."
  16. aszzz888 8 10 월 2015 08 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    언론 매체에서 우리와 충돌하고 싶지 않은 최신 메리 카토 (merikatos)에 대한 최신 성명서. 조종사가 사망 할 수있는 상황을 만들지 않기 위해 대기 중에 만 사용하십시오. 더 많은 것을 위해, 그들은 동의하지 않는다. 그러나 그들로부터 나가는 모든 infa는 매일, 그리고 하루에 여러 번 바뀝니다. 그 날씨 바람개비 바람처럼! wassat
  17. 설락 8 10 월 2015 08 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Коалиция, это значит вести бизнес и разводить "братьев" меньших... А что США терять, по любому сидят за океаном, беженцы не приплывут... А так и деньги рубят и европейцев топят...
  18. 플 린키 8 10 월 2015 09 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А оно нам надо, каолиция ваша?
  19. 산 사수 8 10 월 2015 09 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Когда у матрасии здравый смысл превалировал? Всегда они делали "круглые" глаза и бормотали что то об общечеловеческих ценностях. С шулерами не зачем обсуждать карточную игру.
  20. 바딤시 8 10 월 2015 09 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ну как обычно чужие мысли за свои выдавать, а что до этого не приглашали
  21. YaMZ-238 8 10 월 2015 09 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Нечего нас втягивать в вашу ДЫРУ! Из нее потом фиг выберешься!!! Россия отлично и одна справится, что доказывает многолетняя история государства.
  22. 사우론 엑스 8 10 월 2015 09 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 소련 1971
    글쎄요, 그들은 러시아의 원수들입니다. 적들도, 척하지 않을 것입니다.

    Вот это самое главное не забывать и любое их предложение рассматривать через призму подставы и предательства - то есть, где они нас могут кинуть в каждом конкретном случае.
  23. 오만 47 8 10 월 2015 09 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Коалиция у РФ своя имеется, - та, которая "Коалиция-СВ". hi

    И вообще: БЕЗ СОПЛИВЫХ САХАР СЛАДКИЙ.
  24. PIA
    PIA 8 10 월 2015 09 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А нужна ли нашей Великой Руси их коалиция? СГА, как всегда, стремятся к разделу победного пирога. Что в Первую, что во Вторую Мировую войны было. Хотят поучаствовать в уничтожении ИГЛ? Или урвать свой кусок НАШЕЙ Победы? Что они нам могут предложить? Как уничтожать госпиталя, экскаваторы и свадебные процессии?
    Хотите участвовать - ТОЛЬКО на наших условия.
  25. Фома 8 10 월 2015 09 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    워싱턴은 러시아 연방을 IG와의 서방 연합에 끌어들이려고 노력하고있다.

    그동안 ...
    "미 의회는 우크라이나에 군사 원조 조항에 관한 조항을 통과시켰다.
    우리는 지능 정보를 키예프로 옮길 수있는 가능성과 다양한 종류의 무기 공급에 대해 이야기하고 있습니다 : 대전차 무기, 박격포, 승무원 / 전투원에게 제공된 시스템, 탄약, 로켓 발사기, 소형 무기. 또한 카운터 배터리 레이더, "전술 무인 공중 감시 시스템"을 전송할 수 있으며 통신 및 전자전을 보호합니다. 또한 "우크라이나 정부의 군대와 다른 보안 세력"(http://colonelcassad.livejournal.com/2420263.html) 훈련에 자금을 사용할 수 있습니다.
    다른 자료들은 이미 Donbass에서 새로운 공세의시기를 논의하고 있습니다.
    그리고이 모든 일이 끝나면 미국과 무언가에 대해 어떻게 이야기 할 수 있을까요?
  26. 소련 출생 8 10 월 2015 09 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Они ещё мотоцикл разбомбили у террорюг. У тех печалька как теперь воевать то. А вообще идут оне ПЛЯШУТ СВИДОМЫЙ БОЕВОЙ ГОПАК.
  27. 아 피노 겐 8 10 월 2015 09 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Понять их не сложно, чего они хотят. Потом скажут, это под нашим чутким руководством с террористами покончили. Нет уж бомбите дальше экскаваторы, только сами. 롤
  28. 푸폰 63 8 10 월 2015 09 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : tronin.maxim
    아니, 그런 동지는 필요 없어!

    Во второй мировой были союзниками! И что из этого получилось? Нет уж! Хватит! А теперь видимо хотят покомандовать ещё нами, да кучу "успехов" коалиции возложить потом на плечи России! Да и свои союзники у нас уже есть!
  29. MATROSKIN-53 8 10 월 2015 09 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Таких друзей за х"й и в музей...
  30. 키제 8 10 월 2015 10 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Пусть лучше у нас машинку купят. Губки закатывать.
  31. 부인 8 10 월 2015 11 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    (Он подчеркнул, что о стратегическом сотрудничестве речь не может вестись «до тех пор, пока Россия отказывается делать конструктивный вклад в нашу широкую коалицию против "Исламского государства") Обычное лицемерие если даже в США возмущаются как Американцы и коалиция борется с ИГИЛ бомбя пустые безлюдные объекты или больницы с врачами без границ. Тратя на это огромные финансы налогоплательщиков в пустую и возмущаются тем, что уже начинает разрушаться инфраструктура страны.
  32. 볼카 8 10 월 2015 11 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ну и нахрена козе баян...
  33. 테론 8 10 월 2015 12 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А как к ним присоединяться, если они там находятся незаконно?