군사 검토

Tula 싸움 모듈로 로봇 BMP "Strike"

29
국방부의 혁신의 날에, Kurganets BMP, B-11 및 BTR Boomerang에서 이미 사용 된 가장 진보 된 모듈 중 하나를 갖춘 Udar 로봇 단지의 충격 버전이 처음으로 시연되었습니다. 기계 자체는 BMP-3의 섀시에서 만들어집니다. 이 페이지에 관하여 Mordovia의 메신저 Lev Romanov를 쓴다.


Tula 싸움 모듈로 로봇 BMP "Strike"


전투 컴 파트먼트는 Tula시의 Instrument Design Bureau에서 개발되었습니다. 모듈은 무인이며 차세대 장갑차에 쉽게 장착됩니다.

"500-mm 자동 총 30X2의 42 탄약은 격리 된 칸에 있습니다. 이것은 패배 또는 모듈 손상의 경우 플랫폼 자체가 그대로 유지 될 것이기 때문에 크레이리스 머신의 경우에도 커다란 이점이 있습니다. 이는 재 시운전시 중요합니다.



"2000 탄약 탄과 총과 쌍둥이 PKT 기관총 이외에도,이 버전의 Blow는 Kornet 단지로 구성된 강력한 유도 미사일 군비를 가지고 있습니다 : 두 개의 보호 된 발사대에 4 UR 만 있습니다."Romanov의 말입니다.

화재 통제 시스템은 최신 요구 사항을 충족합니다. 운영자는 "수동 및 능동 모드에서 서로 다른 스펙트럼 범위에서 동시에 대상을 검색 할 수 있습니다."

이 출판물에 따르면, "자동 추적 총을 사용하는 공중 표적의 자동 대포를 포함하여 두 개의 표적을 동시에 발사 할 수 있습니다." 광학 로케이터는 마스크 된 타겟을 찾는 작업자를 도울 것입니다.



군사 전문가를 지칭하는 Romanov에 따르면 현재 전투 모듈 덕분에 BMP- 로봇 "Strike"는 "세계 최고 중 하나로 간주 될 수 있습니다"라고합니다.
사용한 사진 :
MrGurKhan
29 댓글
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Arktidianets
    Arktidianets 8 10 월 2015 17 : 22 새로운
    + 16
    시리아로 가자!
    1. st25310
      st25310 8 10 월 2015 17 : 24 새로운
      +8
      이 신기원은 국내외에서 가장 진보 된 전투 모듈이 될 것입니다. 제비 갈매기는 나쁘지 않고, 나머지도 상당히 수준이지만, KBPshniki는 걸작품을하는 것처럼 보입니다.
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 8 10 월 2015 17 : 25 새로운
      +6
      "국방부 혁신의 날"에서 Udar 로봇 시스템의 충격 버전이 처음으로 시연되었습니다.

      Лучше бы написали "Во время "Дня инноваций", а то как то ухо режет.
    3. 베나 야
      베나 야 8 10 월 2015 17 : 27 새로운
      +4
      제품 견적 : Arktidianets
      시리아로 가자!

      이름이 옳습니다.
    4. 베나 야
      베나 야 8 10 월 2015 17 : 30 새로운
      +1
      제품 견적 : Arktidianets
      시리아로 가자!

      Название "Удар" как раз подходящее.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. pilot8878
      pilot8878 8 10 월 2015 17 : 47 새로운
      +1
      제품 견적 : Arktidianets
      시리아로 가자!

      하나의 사본 만 있고 이미 흔들 었습니다. 기다려, 마스터하자.
      그건 그렇고, 대통령은 우리 군대에 의한 토지 작전은 없을 것이라고 말했다.
    7. 주 보르그
      주 보르그 8 10 월 2015 19 : 00 새로운
      +1
      Единственные его минус(на мой взгляд), это ограничение дистанционного управления, до 1.5 км и то в видимом диапазоне. Кроме того можно было бы усилить и защищённость робота, машина не дешёвая и терять её из за пробития из "Утёса" или РПГ,не хотелось бы.
  2. 33 감시자
    33 감시자 8 10 월 2015 17 : 27 새로운
    +1
    와! 그리고 어떻게 관리됩니까? 어떤 거리에서? 음, 물론 모든 것이 비밀입니다. 알겠습니다.
  3. 바사 레프
    바사 레프 8 10 월 2015 17 : 27 새로운
    +6
    착륙 한 무인 BMP? 그렇게 생각합니다. 또한 그녀의 갑옷은 순전히 명목상입니다. 나는 오랫동안 선의의 생각을 표명했습니다. 군인의 생명은 부력과 공중에서 내려 오는 것보다 더 가치가 있습니다. 그러므로 나는 T-15의 지지자입니다. 결국, 보호 (핵심 매개 변수)는 수십 배나 더 높으며 Armata와의 통합 덕분에 더 저렴합니다. 물론 T-95가 이미 Medvedev의 통치에 이어 직렬 생산 준비를 해킹하고 새로운 탱크 개발에 수십억 루블을 소비 한 것은 부끄러운 일이지만 (일부는 전투 특성이 XNUMX보다 훨씬 약하다고 말함) Armata는 줄 수 있습니다. 보쉬에서 NATO 탱크까지.
    1. Albert1988
      Albert1988 8 10 월 2015 17 : 31 새로운
      +4
      제품 견적 : Basarev
      착륙 한 무인 BMP? 그렇게 생각합니다. 또한, 그녀의 갑옷은 순전히 명목상입니다

      수송 착륙에 관한 기사에는 아무것도 기록되어 있지 않으므로, 아마도 로봇이 아닌 보병의 정찰 및 화재 지원을위한 순수한 기계가 아닐 것입니다.
    2. pilot8878
      pilot8878 8 10 월 2015 17 : 52 새로운
      +2
      제품 견적 : Basarev
      물론, 그들은 T-95를 삭감하여 연속 생산 준비가 된 후 수십억 루블을 소비하여 새로운 전차를 개발했습니다 (일부는 전투 특성으로 인해 XNUMX 분의 XNUMX보다 훨씬 약합니다).

      Дело в том, что "Армата" - КОНЦЕПТУАЛЬНО другая платформа. Машина иного поколения, в отличие от Т-95, являвшегося модернизацией от модернизации Т-72, бесспорно, хорошего танка, но потенциал модернизации Т-95... А ведь это машина, которой лет 40 ещё на вооружении стоять.
      P. S. Не оправдывая ведмедевских "инноваций".
      1. Albert1988
        Albert1988 8 10 월 2015 20 : 00 새로운
        +1
        제품 견적 : pilot8878
        T-95의 현대화에서 업그레이드 된 T-72와 달리

        사과하지만, 당신은 근본적으로 잘못되었습니다-사람들이 Object 95를 완전히 정상적인 기계라고 부르고 개발자의 공장을 제외하고 T-195와 아무런 관련이 없으므로 T-72는 개념적으로 알마티를 기반으로 한 T-14와 동일했습니다. 152mm 포, 고유 섀시 (7 롤러)도 가능하지만 T-14와 비교할 때 많은 주요 단점이있었습니다. 상반 구 보호 부족, 약한 광산 방지, 무인 타워 전자 장치 및 152mm 총에 대한 불만이 많았습니다. 그것은 새로운 탱크 포탄의 전체 라인을 생성해야했고 오래된 125mm의 큰 재고를 명확하게 사용할 수 없었고 많은 실패한 디자인 결정으로 기계를 매우 비싸게 만들었습니다. 그래서 그들은 Object 195를 포기하고 통합 플랫폼 (armata)을 개발하고 차세대 탱크를 만들기로 결정했습니다. 객체 195 (이미 기반)
        1. pilot8878
          pilot8878 8 10 월 2015 20 : 38 새로운
          +1
          Я, когда писал, имел в виду пресловутый "Чёрный орёл" ("Об. 640", кажется). Вот только в шасси ошибся, к сожалению, - на удлинённом шасси Т-80У. Путаница возникла из-за одинакового простонародного названия у обоих "Объектов". Но, тем не менее, спасибо Вам, Евгений, за разъяснение.
          1. Albert1988
            Albert1988 8 10 월 2015 21 : 21 새로운
            +1
            제품 견적 : pilot8878
            Я, когда писал, имел в виду пресловутый "Чёрный орёл" ("Об. 640", кажется)

            Да, я тоже так на вас накинулся, хотя потом только сообразил что "орла" тоже иногда Т-95 называют, хотя с ним всё было ещё хужее, чем с 195-ым объектом - "чёрный орёл" был по сути просто макет с "фанерной" башней и муляжами приборов. Так что неудивительно, что в 1997-ом от него отказались по причине того, что машину ещё нужно было сделать, а у УВЗ уже было полно наработок по 195-му (они уже в самом начале 2000-х сделали опытные образцы).
    3. 세르 고
      세르 고 8 10 월 2015 18 : 09 새로운
      +1
      폭행은 어떻게 올라가고 나올까요? 후면, 전면 또는 측면에서 해치를 볼 수 없습니다. 상단 액세스 해치 만
    4. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 8 10 월 2015 18 : 21 새로운
      +3
      제품 견적 : Basarev
      기내에 착륙하는 무인 BMP?

      그리고 착륙이 있다는 것은 어디에 쓰여졌습니까? IMHO 거기에 착륙 ..

      제품 견적 : Basarev
      양산 준비 T-95

      Не был он "готовый к серийному производству" (кстати, что это, по-Вашему, означает?)

      제품 견적 : Basarev
      새로운 탱크 개발을 위해 수십억 루블을 보냈다.

      탱크가 아닙니다. 장갑차의 새로운 라인을위한 통합 플랫폼. T-15 - 그는 Armata 플랫폼에서도 그렇습니까?

      제품 견적 : Basarev
      누군가가 말한다.전투력이 95보다 상당히 약합니다.

      Кто этот "кое кто"? Где и что он говорит? С чего бы ему нужно верить?

      바사 레브, 음, 너 신호 사야, EMNIP .. 의뢰
    5. 본질.
      본질. 9 10 월 2015 00 : 09 새로운
      0
      제품 견적 : Basarev
      따라서 저는 T-15의 후원자입니다. 결국, 주요 매개 변수 인 보호 기능이 훨씬 높을뿐만 아니라 Armata와의 통일로 인해 비용도 저렴합니다.
      То, что высказали Вы, как раз не "крамольная мысль", а, наоборот, очень востребованная. Крамола, с Вашего позволения выглядит иначе, - именно Т-15 вредная и дорогая идея. Попробую это объяснить. Во-первых, чтобы получить "платформу", её база должна быть признана удачной, проверенной и освоенной промышленностью, ничего этого нет пока у платформы "Армата", кроме того, база эта одна из самых дорогих, ни только в России, но и в мире. Если Т-95 создавался ради 152 мм орудия, как супертанк, танк усиления, его высокая цена была оправдана одним прозвищем, - "Абрамс капут". Т-95 МО отказалось финансировать при Сердюкове, весной 2010 года, когда машина прошла Государственные испытания с отдельными замечаниями, по причине её "высокой стоимости" и "сложности для срочников". В мае 2015 года получили к параду сырую "Армату", практически по той же цене, так же не ставшую ближе срочникам, но потратив пять лет и кучу денег (только на ОКРы и НИОКРы, по словам Владимира Путина, вложили ещё 64 миллиарда рублей). Вместо 152 мм орудия 2А83 и вспомогательной 30 мм 2А42, вернулись к 125 мм калибру (пушка 2А82-1М). Корпус разыграли под перекидывание движка вперёд-назад, ради тяжелой БМП Т-15, что увеличило габариты и вряд ли пошло на пользу самому танку Т-14. Теперь, непосредственно, о Т-15, о жизни бесценной. Когда появилась БМПТ, многие говорили о её огромном экипаже из пяти человек, мол, подобьют, вместо трёх погибнут пять. И, вот свершилось, появляется мастодонт Т-15, где кроме членов экипажа ещё и десант, больше десятка человек предполагается использовать рядом с танками, и никого уже не коробит, что все они могут погибнуть, не успев спешиться. Никого не напрягает, что после спешивания пехоты, Т-15 по огневой поддержке не выше БМП-2 с варианте "Бережок", и намного слабее огневой специализированной мощи БМПТ. Если говорить о работе с танками, намного лучше БМПТ, а если говорить о защите пехоты, намного разумнее концепция тяжёлого БТР, а не БМП. Идея БМП рождена в СССР, и именно, как универсальной машины, тяжелая БМП эту универсальность теряет, не получая ни мощи и защиты БМПТ, ни акцентируя транспортную и защитную функцию тяжелого БТР, который не предполагается для работы с танками. БМПТ, как и тяжелый БТР (на основе БМО-Т) можно делать на проверенной базе Т-72/Т-90, можно и использовать запасы готовых танков Т-72. Делать мостоукладчики, ремонтно-эвакуационные машины и тяжелые БМП, на базе танка ценой порядка 400 миллионов, дорогое, сложное и сомнительное удовольствие, тем более, когда в стране фактически остался один центр танкостроения и чуть ли не единственный танковый завод. Давайте ещё утилизировать свои готовые танки (как в угоду новым платформам уже предлагалось), пусть враги порадуются.
  4. 비탈리 1985
    비탈리 1985 8 10 월 2015 17 : 28 새로운
    +5
    러시아는 강력한 나라입니다! 그리고 저는 군대가 세계 최고라고 생각합니다. 9 월 XNUMX 일의 군사 퍼레이드는 이것에 대한 확인이었습니다. 중국, 인도, 카자흐스탄, 몽골, 우즈베키스탄, 벨로루시 등과 같이 저는 가장 헌신적이고 애국적인 사람들이 러시아에 살고 있음을 알고 싶습니다.
  5. 타나카 켄신
    타나카 켄신 8 10 월 2015 17 : 29 새로운
    +2
    첫 X-COM 시대부터 그런 장난감을 꿈 꾸었습니다! :)
  6. 제국의
    제국의 8 10 월 2015 17 : 30 새로운
    0
    흥미롭게도 Armata 152를 착용 한 경우에도 동일한 드럼을 제작 하시겠습니까?
  7. 콜쿨 론
    콜쿨 론 8 10 월 2015 17 : 32 새로운
    0
    복잡한 것이 좋습니다. 그러나이 플랫폼에서는 다소 어색해 보입니다.
  8. katalonec2014
    katalonec2014 8 10 월 2015 17 : 38 새로운
    0
    적절한 테스트를위한 흥미로운 예 어떤 경우 든 로봇 기술을 만드는 첫 단계 일뿐입니다.
  9. JD1979
    JD1979 8 10 월 2015 17 : 43 새로운
    0
    화력 측면에서 100mm + 30mm의 모듈 후에는 30mm 모양 만 보입니다.
  10. NDR-791
    NDR-791 8 10 월 2015 17 : 48 새로운
    +1
    Romanov에 따르면 군대 전문가들에 따르면 BMP 로봇 "전투"는 전투 모듈 덕분에 현재 "세계 최고 중 하나로 간주 될 수 있습니다"
    Мало, что можно, ещё и нужно!!! В то время когда ма смотрим в телевизоре о потугах гуглы создать городское авто с киберуправлением(35 лет назад в автомодельном кружке такое собирал) или о попытках продажи для амерской армии телеуправляемого монстра на электроходЕ(в конце 30х годов прошлого века успешно применялся как противотанковое средство, но оказался дороже пехотинца).Это ВСЁ у нас было, есть и будет. Года два назад смотрел интерьвью, как сейчас говорят, женщины из прессцентра, чего то около КАМАЗовского. Среди многочего сказанного промелькнуло - "полевые испытания роботизированных систем для тяжёлой техники". Понимай как хочешь... Теперь понятно, что не только камазы, но и БМП, да и "Армата" там где-то рядом. Может ещё роботизированней, чем мы думаем. А экипаж на параде это чтоб заклятые друзья сразу в штанишки не наделали.
  11. Genry
    Genry 8 10 월 2015 17 : 59 새로운
    -1
    총 30mm? 이것은 어떤 전투 조건에서 사용됩니까? 검문소에서만 무장 차량과 적의 적을 물 리치십시오.
    심각한 전투, 매우 낮은 폭발 파편화 능력. 우리는 두 개의 40mm 수류탄 발사기와 57mm 자동 기계 (30mm 대신)가 필요합니다.
    수류탄 발사기가 적의 보병을 꽉 쥐고있는 동안 대포를 사용하여 가장 흥미로운 대상을 파괴하고 수익성있는 전투 지점에 접근하십시오.
  12. ssn18
    ssn18 8 10 월 2015 18 : 01 새로운
    0
    글쎄, 나는 핵무기가 사용될 때까지 좋은 말을해야한다. 그런 다음 적용된 전원에 따라 2 시간 이상 페이드 아웃됩니다.
  13. 회 전자
    회 전자 8 10 월 2015 18 : 07 새로운
    +2
    Ударный вариант робототехнического комплекса "Удар" на показе в "День инноваций МО РФ"

  14. 백만
    백만 8 10 월 2015 18 : 51 새로운
    0
    예, 툴라는 수세기 동안 무기를 제작했습니다)
  15. 잔 부팅
    잔 부팅 8 10 월 2015 19 : 01 새로운
    +2
    어 ... 어떤 사람들이 어떻게 저작권 침해 소송을 제기하든 ...
  16. 이조 토브
    이조 토브 8 10 월 2015 22 : 49 새로운
    0
    그리고 상륙의 직업은 무엇입니까? 그냥 비워? ATGM과 MANPADS 또는 RPO를 컨테이너에 수직으로 설치하는 것이 가치가있을 수 있으며, 여기에 제공되는 많은 수와 보병 용으로 최소 57mm 대포와 12,7을 포탑으로 무장시켜야합니다.))
  17. 세 바스 토폴 76
    세 바스 토폴 76 8 10 월 2015 23 : 48 새로운
    +1
    시리아에서는 라 타키아를 사용하여 라 타키아를 보호하고 방어 할 수 있습니다. 침입하세요!