Tula 싸움 모듈로 로봇 BMP "Strike"

국방부의 혁신의 날에, Kurganets BMP, B-11 및 BTR Boomerang에서 이미 사용 된 가장 진보 된 모듈 중 하나를 갖춘 Udar 로봇 단지의 충격 버전이 처음으로 시연되었습니다. 기계 자체는 BMP-3의 섀시에서 만들어집니다. 이 페이지에 관하여 Mordovia의 메신저 Lev Romanov를 쓴다.


Tula 싸움 모듈로 로봇 BMP "Strike"


전투 컴 파트먼트는 Tula시의 Instrument Design Bureau에서 개발되었습니다. 모듈은 무인이며 차세대 장갑차에 쉽게 장착됩니다.

"500-mm 자동 총 30X2의 42 탄약은 격리 된 칸에 있습니다. 이것은 패배 또는 모듈 손상의 경우 플랫폼 자체가 그대로 유지 될 것이기 때문에 크레이리스 머신의 경우에도 커다란 이점이 있습니다. 이는 재 시운전시 중요합니다.



"2000 탄약 탄과 총과 쌍둥이 PKT 기관총 이외에도,이 버전의 Blow는 Kornet 단지로 구성된 강력한 유도 미사일 군비를 가지고 있습니다 : 두 개의 보호 된 발사대에 4 UR 만 있습니다."Romanov의 말입니다.

화재 통제 시스템은 최신 요구 사항을 충족합니다. 운영자는 "수동 및 능동 모드에서 서로 다른 스펙트럼 범위에서 동시에 대상을 검색 할 수 있습니다."

이 출판물에 따르면, "자동 추적 총을 사용하는 공중 표적의 자동 대포를 포함하여 두 개의 표적을 동시에 발사 할 수 있습니다." 광학 로케이터는 마스크 된 타겟을 찾는 작업자를 도울 것입니다.



군사 전문가를 지칭하는 Romanov에 따르면 현재 전투 모듈 덕분에 BMP- 로봇 "Strike"는 "세계 최고 중 하나로 간주 될 수 있습니다"라고합니다.
사용한 사진 :
MrGurKhan
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Arktidianets 8 10 월 2015 17 : 22 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    시리아로 가자!
    1. st25310 8 10 월 2015 17 : 24 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      이 신기원은 국내외에서 가장 진보 된 전투 모듈이 될 것입니다. 제비 갈매기는 나쁘지 않고, 나머지도 상당히 수준이지만, KBPshniki는 걸작품을하는 것처럼 보입니다.
    2. 시스의 제왕 8 10 월 2015 17 : 25 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      "국방부 혁신의 날"에서 Udar 로봇 시스템의 충격 버전이 처음으로 시연되었습니다.

      "혁신의 날"에 글을 쓴 다음 귀를 자르는 것이 좋습니다.
    3. 베나 야 8 10 월 2015 17 : 27 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Arktidianets
      시리아로 가자!

      이름이 옳습니다.
    4. 베나 야 8 10 월 2015 17 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Arktidianets
      시리아로 가자!

      "펀치"라는 이름이 옳습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. pilot8878 8 10 월 2015 17 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Arktidianets
      시리아로 가자!

      하나의 사본 만 있고 이미 흔들 었습니다. 기다려, 마스터하자.
      그건 그렇고, 대통령은 우리 군대에 의한 토지 작전은 없을 것이라고 말했다.
    7. 주 보르그 8 10 월 2015 19 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그것의 마이너스 (내 의견으로는)는 1.5km까지의 원격 제어 제한과 가시 범위입니다. 또한 로봇의 보안을 강화하는 것이 가능하며, 자동차는 싸지 않으며 "Cliff"또는 RPG를 뚫어 잃어 버리고 싶지 않습니다.
  2. 33 감시자 8 10 월 2015 17 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    와! 그리고 어떻게 관리됩니까? 어떤 거리에서? 음, 물론 모든 것이 비밀입니다. 알겠습니다.
  3. 바사 레프 8 10 월 2015 17 : 27 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    착륙 한 무인 BMP? 그렇게 생각합니다. 또한 그녀의 갑옷은 순전히 명목상입니다. 나는 오랫동안 선의의 생각을 표명했습니다. 군인의 생명은 부력과 공중에서 내려 오는 것보다 더 가치가 있습니다. 그러므로 나는 T-15의 지지자입니다. 결국, 보호 (핵심 매개 변수)는 수십 배나 더 높으며 Armata와의 통합 덕분에 더 저렴합니다. 물론 T-95가 이미 Medvedev의 통치에 이어 직렬 생산 준비를 해킹하고 새로운 탱크 개발에 수십억 루블을 소비 한 것은 부끄러운 일이지만 (일부는 전투 특성이 XNUMX보다 훨씬 약하다고 말함) Armata는 줄 수 있습니다. 보쉬에서 NATO 탱크까지.
    1. Albert1988 8 10 월 2015 17 : 31 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Basarev
      착륙 한 무인 BMP? 그렇게 생각합니다. 또한, 그녀의 갑옷은 순전히 명목상입니다

      수송 착륙에 관한 기사에는 아무것도 기록되어 있지 않으므로, 아마도 로봇이 아닌 보병의 정찰 및 화재 지원을위한 순수한 기계가 아닐 것입니다.
    2. pilot8878 8 10 월 2015 17 : 52 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Basarev
      물론, 그들은 T-95를 삭감하여 연속 생산 준비가 된 후 수십억 루블을 소비하여 새로운 전차를 개발했습니다 (일부는 전투 특성으로 인해 XNUMX 분의 XNUMX보다 훨씬 약합니다).

      사실 Armata는 상당히 다른 플랫폼입니다. 다른 세대의 기계는 T-95의 현대화에서 업그레이드 된 T-72와 달리 의심 할 여지없이 좋은 탱크이지만 T-95를 업그레이드 할 가능성이 있습니다 ... 그러나 이것은 40 년 동안 여전히 서비스중인 기계입니다.
      PS Vedmedev "혁신"을 정당화하지는 않습니다.
      1. Albert1988 8 10 월 2015 20 : 00 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : pilot8878
        T-95의 현대화에서 업그레이드 된 T-72와 달리

        사과하지만, 당신은 근본적으로 잘못되었습니다-사람들이 Object 95를 완전히 정상적인 기계라고 부르고 개발자의 공장을 제외하고 T-195와 아무런 관련이 없으므로 T-72는 개념적으로 알마티를 기반으로 한 T-14와 동일했습니다. 152mm 포, 고유 섀시 (7 롤러)도 가능하지만 T-14와 비교할 때 많은 주요 단점이있었습니다. 상반 구 보호 부족, 약한 광산 방지, 무인 타워 전자 장치 및 152mm 총에 대한 불만이 많았습니다. 그것은 새로운 탱크 포탄의 전체 라인을 생성해야했고 오래된 125mm의 큰 재고를 명확하게 사용할 수 없었고 많은 실패한 디자인 결정으로 기계를 매우 비싸게 만들었습니다. 그래서 그들은 Object 195를 포기하고 통합 플랫폼 (armata)을 개발하고 차세대 탱크를 만들기로 결정했습니다. 객체 195 (이미 기반)
        1. pilot8878 8 10 월 2015 20 : 38 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          내가 글을 쓸 때, 나는 악명 높은 블랙 이글 (Vol. 640, 그것은 보인다)을 염두에 두었습니다. 그러나 불행히도 섀시에서만 T-80U의 길쭉한 섀시에서 실수를했습니다. 두 "개체"의 공통 이름 때문에 혼동이 일어났습니다. 그럼에도 불구하고 설명을 해주신 유진에게 감사드립니다.
          1. Albert1988 8 10 월 2015 21 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : pilot8878
            내가 글을 쓸 때, 나는 악명 높은 "Black Eagle"( "Vol. 640")을 생각했습니다.

            예, 나는 당신도 그렇게 공격했습니다. 나중에 나는 T-95가 때때로 독수리라고도 함을 깨달았지만 195 번째 물체보다 모든 것이 더 나빴지 만 검은 독수리는 본질적으로 모형이었습니다. 합판 "장치의 탑과 인형. 따라서 1997 년에 자동차를 여전히 제작해야했기 때문에 버려졌고 UVZ는 이미 195 번째 (2000 년대 초반에 프로토 타입을 만들었 음)에 대한 많은 토대가있었습니다.
    3. 세르 고 8 10 월 2015 18 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      폭행은 어떻게 올라가고 나올까요? 후면, 전면 또는 측면에서 해치를 볼 수 없습니다. 상단 액세스 해치 만
    4. 고양이 남자 null 8 10 월 2015 18 : 21 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Basarev
      기내에 착륙하는 무인 BMP?

      그리고 착륙이 있다는 것은 어디에 쓰여졌습니까? IMHO 거기에 착륙 ..

      제품 견적 : Basarev
      양산 준비 T-95

      그는 "연속 생산을위한 준비가되어 있지 않았습니다"(그런데 이것이 무슨 뜻이라고 생각하십니까?)

      제품 견적 : Basarev
      새로운 탱크 개발을 위해 수십억 루블을 보냈다.

      탱크가 아닙니다. 장갑차의 새로운 라인을위한 통합 플랫폼. T-15 - 그는 Armata 플랫폼에서도 그렇습니까?

      제품 견적 : Basarev
      누군가가 말한다.전투력이 95보다 상당히 약합니다.

      누가이 "누가?" 그가 어디에서 무엇을 말합니까? 왜 그는 믿어야 만했을까요?

      바사 레브, 음, 너 신호 사야, EMNIP .. 의뢰
    5. 본질. 9 10 월 2015 00 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Basarev
      따라서 저는 T-15의 후원자입니다. 결국, 주요 매개 변수 인 보호 기능이 훨씬 높을뿐만 아니라 Armata와의 통일로 인해 비용도 저렴합니다.
      당신이 말한 것은 "seditious thought"는 아니지만 반대로 수요가 많습니다. T-15은 위험하고 값 비싼 아이디어입니다. 나는 그것을 설명하려고 노력할 것이다. 첫째, "플랫폼"을 얻으려면 Armata 플랫폼이 아무 관계가없는 반면, 그 기반은 성공적이고 검증되고 마스터 된 업계로 인정되어야하며, 게다가이 기반은 러시아뿐만 아니라 세상. T-95가 수퍼 탱크, 게인 탱크와 같은 152 mm 건을 위해 제작 된 경우 높은 가격은 "Abrams Kaput"이라는 별명으로 정당화되었습니다. T-95 MO는 2010 봄에 Serdyukov에서 자금 조달을 거부했다. 2015은 "높은 비용"과 "징병 곤란"때문에 별도의 의견을 가진 상태 테스트를 통과했다. 5 월 64은 퍼레이드를 위해 거의 동일한 가격으로 퍼레이드를 위해 조잡한 "Armata"를 받았지만 징집병에 가깝지는 않았지만 5 년과 많은 돈을 소비 한 후 (블라디미르 푸틴과 R & D에 따르면 그들은 152 억 루블을 투자했다) . 2 mm 83А30 건 및 2 mm 42А125 보조품 대신 2 mm 구경 (82А1-15М 건)으로 돌아 왔습니다. 선체는 무거운 BMP T-14를 위해 엔진을 앞뒤로 던지기 위해 사용되었습니다. 크기가 커졌고 T-15 탱크 자체에 거의 도움이되지 않았습니다. 이제 T-15에 관해서, 인생에 대해 귀중한 것입니다. BMPT가 등장했을 때, 많은 사람들이 5 명으로 추정되는 거대한 5 명의 승무원에 대해 이야기를 나누었습니다. 그리고 이제 T-15 매스토돈이 등장합니다. 승무원들과 별도로 착륙 세력이 있고, 탱크 옆에 12 명이 넘는 사람들이 사용되어 져야하며, 누구도 탈착하지 않고 모두 죽을 수 있다는 것을 방해하지 않습니다. 보병 해체 후 T-2가 Berek 옵션을 가진 BMP-72보다 높지 않고 BMPT의 특수 화력보다 훨씬 약한 사람은 아무렇지도 않습니다. 우리가 탱크 작업에 관해 이야기한다면 BMPT는 훨씬 뛰어납니다. 보병 보호에 관해 이야기한다면, BMP가 아닌 무거운 장갑차의 개념이 더 현명합니다. BMP에 대한 아이디어는 소련에서 태어 났으며, BMP가 BMPT의 힘과 보호를받지 못하거나 탱크로 작업하지 않을 것으로 보이는 무거운 BTR의 수송과 보호 기능을 강조하지 않으면 서이 보편성을 잃는 것은 보편적 인 기계입니다. BMPT는 물론 BMO-T 기반의 무거운 BTR을 입증 된 T-90 / T-72 기반으로 만들 수 있으며 기성품 T-400 탱크를 사용할 수 있습니다. 특히 국가에 단지 한 개의 탱크 건설 센터가 있고 거의 유일한 탱크 공장이있을 때, XNUMX 수백만의 비용으로 탱크를 기반으로하는 다리 놓기, 수리 및 복구 차량 및 중장비 보병 전투 차량을 만드는 것은 비용이 많이 들고 어렵고 모호합니다. 우리의 기성 수조를 처분 (새로운 플랫폼을 위해 이미 제안 된대로)하여 적을 기쁘게하자.
  4. 비탈리 1985 8 10 월 2015 17 : 28 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    러시아는 강력한 나라입니다! 그리고 저는 군대가 세계 최고라고 생각합니다. 9 월 XNUMX 일의 군사 퍼레이드는 이것에 대한 확인이었습니다. 중국, 인도, 카자흐스탄, 몽골, 우즈베키스탄, 벨로루시 등과 같이 저는 가장 헌신적이고 애국적인 사람들이 러시아에 살고 있음을 알고 싶습니다.
  5. 타나카 켄신 8 10 월 2015 17 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    첫 X-COM 시대부터 그런 장난감을 꿈 꾸었습니다! :)
  6. 제국의 8 10 월 2015 17 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    흥미롭게도 Armata 152를 착용 한 경우에도 동일한 드럼을 제작 하시겠습니까?
  7. 콜쿨 론 8 10 월 2015 17 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    복잡한 것이 좋습니다. 그러나이 플랫폼에서는 다소 어색해 보입니다.
  8. katalonec2014 8 10 월 2015 17 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    적절한 테스트를위한 흥미로운 예 어떤 경우 든 로봇 기술을 만드는 첫 단계 일뿐입니다.
  9. JD1979 8 10 월 2015 17 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    화력 측면에서 100mm + 30mm의 모듈 후에는 30mm 모양 만 보입니다.
  10. NDR-791 8 10 월 2015 17 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Romanov에 따르면 군대 전문가들에 따르면 BMP 로봇 "전투"는 전투 모듈 덕분에 현재 "세계 최고 중 하나로 간주 될 수 있습니다"
    가능할 정도로 충분하지도 않으며 필요한 것도 아닙니다 !!! 우리가 사이버 행정부 (35 년 전에 자동차와 같은 동그라미로 이것을 모았습니다)로 도시의 자동차를 만들거나 Amer 군대를위한 전기 배를 타고 원격 제어되는 괴물을 팔려고하는 Google의 노력으로 TV를 시청하고 있습니다 ( 보병보다 비싸다는 것이 판명되었습니다.) 이것은 우리가 가진 모든 것이고 가질 수있는 것입니다. 약 2 년 전에 나는 그들이 지금 말한 것처럼, KAMAZ 근처의 기자실에서 온 여성들의 인테리어를 보았습니다. 많은 것들 중에서, "중장비를위한 로봇 시스템의 필드 테스트"가 번쩍 들었다. 당신이 원하는 것을 이해하십시오 ... 이제는 KAMAZ뿐만 아니라 BMP와 Armata도 근처에있는 것이 분명합니다. 아마 우리가 생각하는 것보다 더 로봇 같아. 그리고 퍼레이드의 승무원들은 바지에있는 맹세 한 친구가 즉시 그것을하지 못하도록했습니다.
  11. Genry 8 10 월 2015 17 : 59 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    총 30mm? 이것은 어떤 전투 조건에서 사용됩니까? 검문소에서만 무장 차량과 적의 적을 물 리치십시오.
    심각한 전투, 매우 낮은 폭발 파편화 능력. 우리는 두 개의 40mm 수류탄 발사기와 57mm 자동 기계 (30mm 대신)가 필요합니다.
    수류탄 발사기가 적의 보병을 꽉 쥐고있는 동안 대포를 사용하여 가장 흥미로운 대상을 파괴하고 수익성있는 전투 지점에 접근하십시오.
  12. ssn18 8 10 월 2015 18 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    글쎄, 나는 핵무기가 사용될 때까지 좋은 말을해야한다. 그런 다음 적용된 전원에 따라 2 시간 이상 페이드 아웃됩니다.
  13. 회 전자 8 10 월 2015 18 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    러시아 국방부 혁신의 날 시위에서 Udar 로봇 단지의 충격 버전

  14. 백만 8 10 월 2015 18 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예, 툴라는 수세기 동안 무기를 제작했습니다)
  15. 잔 부팅 8 10 월 2015 19 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    어 ... 어떤 사람들이 어떻게 저작권 침해 소송을 제기하든 ...
  16. 이조 토브 8 10 월 2015 22 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 상륙의 직업은 무엇입니까? 그냥 비워? ATGM과 MANPADS 또는 RPO를 컨테이너에 수직으로 설치하는 것이 가치가있을 수 있으며, 여기에 제공되는 많은 수와 보병 용으로 최소 57mm 대포와 12,7을 포탑으로 무장시켜야합니다.))
  17. 세 바스 토폴 76 8 10 월 2015 23 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    시리아에서는 라 타키아를 사용하여 라 타키아를 보호하고 방어 할 수 있습니다. 침입하세요!