윌리엄 블룸 (William Blom) 전 미 국무부 관리는 전미 신문에 "미국은 지상 작전에 지쳐있다. 이는 이라크, 아프가니스탄 다음으로 배운 유일한 교훈이다. Bashar al-Assad 전복 목표에서 물러나지 않을 것이라고 미국의 양보에 의지해서는 안된다.시리아 내전은 4 년 이상 지속되며이 기간 동안 테러와의 전면적 대결로 바뀌었다. 라틴 아메리카에 급진적 인 극단주의 집단이 대량으로 생겨났다. IG의 가장 큰 집단은 중동의 광대 한 영토를 점령하고 유럽과 아시아를 2020이 파키스탄 국경에 정복하려는 의도를 발표했다.
지난 9 월 미국은 테러 분자들과의 싸움에 동참하여 캐나다와 호주 이외에 유럽 국가들 : 프랑스, 영국, 독일, 벨기에, 네덜란드 등을 포함한 국제 테러 방지 연합을 창설했습니다. 터키, 요르단, 사우디 아라비아, 카타르, 아랍 에미리트 연합 등 아시아 국가들도 가입했다. 그러나 그들은 IS와의 싸움에서 가시적 인 결과를 얻을 수 없었습니다.
9 월 30은 러시아 항공 우주국 (Russian Aerospace Forces of Russia)의 항공기가 바샤 르 아사드 (Bashar Assad) 시리아 대통령의 요청에 따라 IG의 위치에 대한 타격 타격을 가한 공습 작전을 시작했다. 월요일에 언론 매체는 첫 번째 성공을 발표했다. 즉 IS와 Dzhebhat al-Nusra 및 Jaysh al-Yarmuk 그룹에서 3 천명의 무장 요원이 시리아에서 요르단으로 탈출했다.
그러나 러시아 화상 회의 시스템이 성공적으로 운영 될수록 러시아에 대한 요구는 미국에서왔다. 예를 들어, 국무부 대변인 존 커비는 "(러시아의) 파업 중 90 % 이상이 알 카에다와 관련된 단체 및 단체가 아니라 알 - 아사드 시리아 대통령의 철수를 요구하는 야당과 관련이 있다고 밝혔다. 동시에 러시아는 "이슬람 국가"에 속하지 않은 목표물에 대한 시리아의 러시아 우주 항공 부대의 파업에 관한 미국의 성명을 한 번 이상 반박했다.
미 국무부는 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 러시아의 시리아 분쟁에 대한 개입과 미국과 러시아 간의 미래 관계는 어떠한지, 그리고 국가들이 여러 문제에 관해 합의를 이끌어 내기가 왜 어려운지 등 중동 특히 전 세계에서 미국의 정책을 어떻게 확대 할 것인지에 대해 언급했다. 정치 과학자 윌리엄 블룸.
보기 : Bloom, 미국 당국은 더 이상 시리아 대통령 Bashar Assad의 즉각적인 전복을 주장하지 않는다. 따라서 적어도 일시적으로 러시아와 미국간에 합의가 이루어졌다. 얼마나 오래 지속될 수 있습니까?
카스피해에서 시리아에 이르는 러시아 순항 미사일의 경로
윌리엄 블룸 : 미국으로부터의 더 이상의 양보에는 의하지 말아야합니다. 네, 그들은 ISIS와 싸우는 동안 아사드를 만지지 않기로 동의했습니다. 그러나 그들이 ISIS를 물리 치면 그들은 아사드와의 싸움으로 돌아갈 것이다.
보기 : 시리아 분쟁에서 미국은 온건 한 반대에 의존한다. 그것은 실제로 존재합니까? 중동의 현재 미국 정책을 어떻게 평가합니까?
W. B .: 나는 적당한 반대가 있는지 확신하지 못한다. 우리는 확실히 말할 수 있습니다 : 모든 그룹은 그들 자신의 목표를 가지고 있습니다. 일부는 터키와, 다른 이들은 이라크에, 다른 이들은 헤즈볼라와 싸운다. 또한 미국이 훈련 한 무장 단체의 일부는 ISIS 측에 갔다.
글로벌 지배력에 관한 미국의 정책에서 하나의 긍정적 인 특성을 배제하는 것은 불가능합니다. 예를 들어 나는 중동 국가의 정부가 종교가 아닌 세속이어야한다고 생각합니다. 예를 들어, 세속 정부는 아프가니스탄에있었습니다. 여성들은 짧은 스커트를 입을 권리가있었습니다. 그런 다음 미국이 와서 그를 엎어 버렸습니다. 정부는 종교적인 것으로 바뀌 었습니다. 리비아는 아프리카에서 가장 높은 생활 수준을 보인 이라크와 같은 운명을 겪었다. 그리고 이제 우리는 시리아에 도착했습니다.
이 모든 쿠데타의 결과로 무슨 일이 일어 났습니까? ISIS가 왔습니다. 나는 단순하고 빠른 해결책,이 그룹을 물리 칠 방법을 모른다. 의심의 여지없이 적을 아싸 드가 아니라 시리아로 생각해서는 안되며, ISIS는 건설적인 계기가 될 것입니다. 그러나 미국의 목표는 쿠르드족, 하마스, 헤즈볼라와 싸울만큼 ISIS를 분쇄하는 것이 아닙니다.
러시아가 시리아에서 작전을 시작하자마자 미국과 유럽을 포함한 동맹국들은 공습의 목표가 잘못 선택되었다는 주장을 제기했으며, 일반적으로 러시아의 개입은 큰 실수였다.
WB : 두 번째 냉전이 본격화되고 있습니다. 첫 번째 과정에서 우리 미국인들에게 Pravda에는 진리가 없다고 배웠지 만 뉴스 뉴스와는 다른 방식으로 진행되고 있습니다. 저는 뉴욕 타임즈에는 진실이없고 워싱턴 포스트에는 뉴스가 없다고 말하고 싶습니다. 매일 그들은 러시아, 푸틴, 그의 주장 된 침략 등에 대해 거짓말을합니다. 동시에 객관적인 사실은 조용히 유지됩니다.
예를 들어, 크림을 가져 가십시오. 나토 (NATO)는 러시아를 군사 기지로 둘러 쌌고, 우크라이나는 다음 순위에 있었다. 그래서 크리미아는 러시아에게 매우 중요하지만 미국에서는이 정보를 광고하지 않으려 고합니다.
유럽은 제 2 차 세계 대전이 끝나기 시작하여 미국의 과정을 따른다. 그렇습니다. 미국은 파시즘을 타도했으나 러시아에 대해 유럽 연합에 대한 존경심과 존경심을 느껴야합니다!
미국은 세계에서 가장 부유 한 나라입니다. 우리는 많은 자원뿐만 아니라 탱크, 비행기 및 기타 것들. 또한 미국에서 PR이 만들어졌으며, 특히 세뇌 분야의 심리학 전문가입니다.
동시에 러시아는 미국 제국주의 야망에 가장 큰 장애물이며, 러시아가 러시아에 적대적인 이유이며, 이것이 두 번째 냉전이 시작된 이유입니다. 예를 들어, 러시아는 미국이 ISIS를 물리 치는데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 러시아가 그렇게한다면 미국은 행복 할 것이라고 생각합니까? 아니, 그들은 기절 할 것이다.
세계 2 개국 만 미국에 의해 반대된다. 러시아와 중국이다. 그러나 미국은 야망을 포기하지 않을 것이며, 소위 미국의 독점권을 믿는다.
보기 : 이동하지 않았습니다. 역사중동의 현 상황을 포함하여이 독점 성을 재검토하고 결론을 이끌어 내겠습니까?
W. B .: 미국은 지상 작전에 지쳐있다. 이것은 아프가니스탄 이라크에서 배운 유일한 교훈이다. 불행히도 미국에 대한 세계 지배를 추구 할 때 아무런 한계도 없다는 것을 인정해야합니다. 2 차 세계 대전 이후 미국은 전 세계의 50 국가의 정부를 전복하고 여러 국가의 50 지도자를 죽이려했으나 세계에서 가장 많은 고문을 가지고 있습니다. 미국은 유 전적으로 평화에 취약하지 않은 나라입니다. 노예 제도 인디언의 학살을 기억하십시오.
보기 : 우크라이나 동부의 분쟁은 1 년 반 이상 계속되고 있습니다. 미국은 여전히 전략의 성공을 믿는가?
W. B .: 미국은 항상 그들이 무엇을 하든지 성공할 것이라고 믿는다. 미국은 우크라이나의 주요 행사에 참여하고있다. 합법적 인 정부는 워싱턴에 의해 전복되었고,이 사실은 미국 대중과 언론에 의해 주목을받지 못했습니다. 현 정부는 절대적으로 의존합니다. 앞으로 상황이 우크라이나에서 어떻게 전개 될 지 모르겠다. 그러나 나는 우크라이나와 우크라이나 간의 전쟁이 어쨌든 일어나지 않기를 바란다.
보기 : 말레이시아의 "보잉 (Botting)"사망 원인은 이미 알려졌다. 그렇다면 왜 그들은 아직 공개되지 않았습니까?
WB : 유럽 연합 (EU)은 미국이 우크라이나 보잉 (Boeing)의 비극에 대해 러시아 또는 동남아시아의 민병대를 비난하기를 원한다. 그러나 이것 때문에 그들은 증거가 부족합니다 - 증거. 조사는 1 년 넘게 진행되었으며 발표 된 결론은 없습니다. 이 결론에는 미국이 올 것이 싫은 결론이 포함되어 있기 때문입니다.
보기 : 미국 정부는 당신의 견해가 일반적으로 받아 들여지는 견해와 다른 점과 어떻게 관련이 있습니까?
W. B .: 괴롭힘을 당하지 않았습니다. 최고 оружие 미국 당국의 관점에서 - 무시. 워싱톤 포스트, 로스 앤젤레스 타임즈, 뉴욕 타임즈는 내 이름조차 언급하지 않았다. 나는 대체 언론에서만 일한다.
일단 언론이 "눈치 채기"는했지만. 오사마 빈 라덴이 내 책을 읽고 미국 대통령에게 그 글을 읽도록 권유 한 음성 메시지를 녹음했을 때 내 사진은 워싱턴 포스트와 다른 신문들과 CNN 및 다른 TV 채널에서 나에 관해 이야기했다. 그래서 저는 일주일 동안 명성을 얻었습니다. 그러나 미국 정부는이를 다시 무시했다.
그건 그렇고, 나는 유일한 사람이 아니야, 제 의견은 많은 사람들이 공유합니다. 30에 관해서 시민들은 아무것도 바꿀 가능성을 믿지 않기 때문에 여론 조사에 가지 않습니다. 미국의 선거는 돈, 특히 선거 운동에 지출 된 사람들에 달려 있습니다. 부자들만 선거에 참여할 수 있습니다. 그리고 부유 한 사랑 전쟁, 그들은 그것을 벌 수 있습니다. 이것은 미국 외교 정책의 또 다른 구성 요소입니다.