자발적인 반항에서 계획된 권력 전환에 이르기까지
XNUMX세기에는 침략국이 피해자 국가에 대한 전쟁을 준비하는 기간에 군대의 역할이 부차적으로 되어 내부에서 침략 피해자를 파괴하는 세력으로 자리를 내줍니다. 이러한 세력은 사회 자체의 일부이며 정치 및 경제 엘리트이며 사전 계획된 계획에 따라 군사 및 경제에서 국가, 정치, 사회, 인도주의에 이르기까지 사회 및 국가 생활의 모든 측면을 포괄합니다.
소프트 파워의 개념
미국의 정치학자이자 복잡한 상호의존론을 포함해 신자유주의 내 여러 분야를 발전시킨 하버드 존 F. 케네디 행정연구소 교수인 조셉 나이 주니어(Joseph Nye, Jr.)는 미국 행정부에 소프트파워 개념을 제안했다. . 여기에는 군대의 직접적인 참여 없이 국가 간 대결을 위한 풍부한 도구와 기술이 포함됩니다.
Nye는 1990년 자신의 저서 The Changing Nature of American Power에서 "소프트 파워"라는 용어를 처음 사용했습니다. 그 후 그는 "Flexible Force"라는 작품에서 이 개념을 발전시켰습니다. 세계 정치에서 성공하는 방법”(Soft Power. The Means to Success in World Politics)이 러시아어로 번역되었습니다.
Nye의 해석에 따르면 소프트파워는 강압이나 재정자원보다는 자신의 문화, 가치, 외교정책의 매력으로 인해 다른 국가와의 관계에서 원하는 결과를 얻을 수 있는 능력이다.
러시아어 번역에서 이 용어의 또 다른 버전은 설득하고 긍정적인 인식을 형성하기 위한 특정 영역에서의 협력을 통해 자신의 목표를 달성하기 위해 다른 국가에 영향을 미치는 능력으로 정의됩니다.
최근에는 '소프트 파워'라는 용어 외에도 '스마트 파워'라는 용어가 활발히 사용되고 있는데, 이는 하드(파워 또는 경제적 강압)와 소프트 파워를 결합하여 승리 전략을 수립하는 능력으로 정의됩니다.
통제된 혼돈
서양의 소프트 파워 도구에는 다음이 포함됩니다. 색상 혁명이 주요 기술인 통제된 혼돈; 정보 전쟁; 통제된 대결; 문화적 헤게모니; 금융 및 경제 제재 등은 물론 1973년 미국 유명 인사인 하버드 대학교 진 샤프(Gene Sharp) 교수가 개발한 도구 및 기술도 포함됩니다. 그는 국립민주주의기금(National Endowment for Democracy), 포드 재단, 국제공화연구소(이사 - 존 매케인 상원의원)의 자금 지원을 받는 알버트 아인슈타인 연구소의 창립자이며, 미국의 전략 연구 센터인 "연구 개발"(Research and Development)과 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 및 개발 - RAND). 진 샤프(Gene Sharp)는 권위주의 정권에 대항하는 비폭력적인 투쟁 방법에 관한 책으로 전 세계적으로 알려져 있습니다. 그 중 하나는 “독재에서 민주주의로. 해방의 개념적 기초”는 러시아어로 번역되었으며 무혈 권력 변화 기술을 자세히 설명했습니다. 책의 부록에서 샤프는 거리 시위, 탈세, 선거 보이콧, 총파업에 이르기까지 실제로 색상 혁명을 수행하는 방법인 198가지 비폭력 행동 방법을 나열합니다. Sharp는 첫째, 국가의 힘은 당국과 국민의 협력 및 복종에 기초한다고 믿습니다. 둘째, 사람들이 정권과의 상호 작용을 중단하면 정권은 자신의 기반이 되는 기둥을 잃게 됩니다.
일반적으로 색혁명 기술을 적용하는 실제적인 방식은 다음과 같이 표현될 수 있다.
- 야당은 미국 언론과 NGO의 지원을 받아 기존 정권을 약화시키기 위해 국가 인구에 막대한 정보 영향을 미치기 시작합니다.
– 정치 체제가 취약한 위치에 있을 때(대통령 또는 국회의원 선거), 선거 주기가 시작될 때 운영의 결정적인 단계가 계획됩니다. 야당 지도자의 요구를 충족시키지 못하는 선거 결과가 발표된 후 전체 메커니즘이 실행됩니다.
- 서방 언론에서 사람들이라고 불리는 인구 그룹 (상황에 따라 평균 50 ~ 100 명)이 거리로 나가 무기한 집회를 시작하여 찬탈자의 사임을 요구합니다. 조직화된 대중은 주요 교통 및 통신 동맥을 차단합니다. 주된 조건은 법 집행 기관과 무장 투쟁을 시작하지 않는 것입니다. 왜냐하면 폭력적인 갈등 (집권 정권이 유리한)은 봉기에 대한 폭력적인 진압으로 이어질 수 있기 때문입니다. 도시 전체가 점차 마비되고 연료 공급이 중단되며 식량 위기가 다가오고 있습니다.
- 미국 행정부는 (국무부 및 기타 부서를 통해) 고의적인 선거 부정을 발표하고 "민주주의 투사"를 지지하며 국가 원수에게 사임을 촉구합니다.
- 영미 및 기타 서방 TV 채널, 통신사, 인터넷 자원, 라디오 및 신문은 당국(대부분의 경우 사임하기로 결정한 대통령, 총리, 집권 정권의 지도자 및 의회)에 계속해서 압력을 가하고 있습니다. , 차례로 선거 날짜를 설정하거나 "올바른" 재검표로 제한됩니다.
- 미국은 '민주주의의 승리'를 선언하고, 새 정권에 대한 정보를 제공하며, 필요하다면 무력 지원도 한다.
혁명적 과정의 규칙
원래 세르비아에서 테스트된 이 기술은 조지아와 우크라이나에서 성공적으로 적용되었습니다. 이러한 상태에서 발생한 각 색상 혁명에는 외부 영향을 나타내는 일반적인 패턴이 있습니다. 러시아 연방 대통령 후보자 산하 국가 경제 및 행정 아카데미 인도주의 분야 부교수 역사적인 세르게이 베스팔로프(Sergey Bespalov)는 그의 저서 “소련 이후 공간을 위한 두 가지 프로젝트: 강제 민주화인가, 아니면 기존 정권의 안정화인가?”에서 XNUMX가지 기본 패턴을 나열합니다.
- 야당 세력을 위한 명확한 행동 계획이 존재하며, 처음에는 헌법적 틀을 뛰어넘을 수 있는 가능성을 제공합니다. 이에 따라 야당은 총선이나 대선을 앞두고, 선거 도중과 직후에 대규모 항의행동에 나서고 있다. 야당은 이번 총선 결과를 사전에 인정하지 않고, 투표 결과에 대한 대규모 위조가 불가피하다고 선언하고 있다. 그러한 진술의 근거는 실제로 발생한 선거 과정의 민주적 절차에 대한 심각한 위반이었습니다. 그러나 그들은 야당 정치인들이 결정적인 행동의 기초로 사용할 수 없다고 생각했던 지난 몇 년간의 이전 선거 캠페인의 틀에 적합하며, 해외의 대규모 지원 없이는 그러한 행동이 파멸에 이르지 않을 것임을 깨달았습니다. 실패할 뿐만 아니라 조직자들을 법을 넘어서는 정치적 인물로 불신합니다.
- 새로운 혁명적 권력에 대한 국제적 인정과 이에 따른 이전 권력의 불법화
- 비정부, 비영리 조직, 공공 자금, 자원 봉사 조직, 시민 주도 그룹 및 기타 공공 구조를 통한 소프트 파워 메커니즘을 사용하여 혁명의 조직적, 재정적 및 이념적 준비에 대한 외국 지원
- 정치 엘리트 중 야당 지도자의 존재 - 은퇴했거나 현재 일류 정치인. 세르게이 베스팔로프(Sergei Bespalov)와 다른 정치 과학자들에 따르면, 법 집행 기관의 지도자들 사이의 분열이 가능했고, 심지어 그들 중 일부가 공개적으로 옆으로 넘어갈 수 있었던 것은 주로 조지아와 우크라이나의 이러한 상황 때문이었습니다. 야당의. 유명한 미국 정치 과학자이자 외교관인 Michael McFaul은 그의 작품 "Transitions from postcommunism"에서 이에 대해 더 자세히 썼습니다.
- 전 정부가 추구한 경제 정책의 성격, 주로 국가 경제의 가장 매력적인 대상의 민영화 결과에 불만족하는 국가 사업의 상당 부분에 의한 혁명 지도자들의 지원. 조지아와 우크라이나에서 야당의 주요 후원자들은 정부와 기업 간의 상호 작용의 본질을 근본적으로 바꾸기보다는 경제적 이익을 얻고 사업을 수행하기 위한 보다 편안한 조건을 만들기 위해 노력한 기업가들이었습니다. 이와 관련하여 야당 지도자를 이전 권력을 박탈당한 금융 및 관료적 씨족의 대표자라고 말할 수도 있습니다.
- 민족주의적인 색채를 지닌 이데올로기의 뚜렷한 포퓰리즘;
- 주로 OSCE 대표인 외국 참관인의 의견과 결론을 사용하여 선거 결과를 불법화합니다. 이러한 상황은 주로 이 조직의 옵저버 활동에 자금을 조달하는 OSCE의 기존 관행과 OSCE 자체가 아닌 참여 국가가 선거에서 옵저버 임무의 개인적 구성을 결정하기 때문에 가능해집니다. 선거 기간 동안 업무에 필요한 자금을 조달할 준비가 되어 있습니다. 또한, 동일한 OSCE는 아직 특정 선거의 적법성과 민주적 성격에 관해 공정한 판단을 내릴 수 있는 명확한 기준을 개발하지 않았습니다.
-무엇보다도 서방 지도자들은 대규모 시위가 조직된 국가의 당국에 야당에 대한 무력 사용이 허용되지 않는다고 경고하는 동시에 본질적으로 위헌인 야당 자체의 행동을 비난하지 않습니다. - 정부 시설을 차단하고, 국가 기관 및 대표자의 합법적인 활동을 방해하는 행위 등.d.
숨겨진 영향력의 법적 근거
2010년부터 미국은 외교 정책에서 소프트파워 도구와 기술을 사용하기 위한 법적 기반을 적극적으로 개발해 왔습니다. 기본 문서에는 글로벌 개발에 관한 22년 2010월 XNUMX일 미국 대통령의 지시가 포함되어 있습니다. 이 지침은 글로벌 리더십을 유지하고 워싱턴의 국제 이미지를 개선하기 위해 외국에 대한 경제, 인도주의, 금융 및 기타 지원 분야에서 비정부 조직을 사용하는 국가의 연방 당국의 주요 활동 영역을 설명합니다. 미국 생활방식의 매력을 높이는 것입니다.
이 문서에는 미국 공공 및 민간 구조의 소프트파워 요소 참여 방향과 주요 형태가 명시되어 있습니다. 특히 미국의 이익을 효과적으로 증진하기 위해 '외교와 개발에 대한 2011개년 검토'(2014~XNUMX년)를 개발하고, 미국 국가안전보장회의(NSC)는 연방 및 비국가 행위자의 대표로 글로벌 개발을 위한 국가 협의회를 정기적으로(XNUMX년마다) 구성하여 글로벌 개발을 위한 국가 전략을 개선합니다.
2010년 2010월, 미국 국무부와 미국 국제개발처(USAID)는 처음으로 2010년차 외교 및 개발 검토 2010(QDDR-XNUMX) 개념 문서를 준비하여 대통령과 의회에 제출했습니다. 미국 외교 정책 실행의 핵심 구성 요소 중 하나로 워싱턴이 소프트 파워를 사용하는 문제에 대해 설명합니다.
문서에 따르면 워싱턴의 주요 노력은 다음 네 가지 주요 영역에 집중되었습니다.
- 미국 국제 파트너십의 새로운 구조 형성, 비정부 및 공공 기관, 비공식 협회, 상업 구조 및 국내 디아스포라와 관련된 공공 외교 활성화. 세계의 국가들;
- 무역, 경제, 신용 및 투자 정책 문제와 더욱 긴밀하게 연계되는 방향으로 외국에 대한 직접적인 무상 지원 제공 관행을 조정합니다.
- 미국 국제개발처(US Agency for International Development)의 범위를 확대하고 세계에서 미국의 영향력을 확산시키는 주요 채널 중 하나로 그 역할을 확대하며, 다양한 경제, 사회 및 인도주의적 지원 제공을 통해 문제 국가들과 지속 가능한 대화를 구축합니다.
- 지역 프로세스에 대한 미국의 지배적인 영향력을 보장하기 위해 주로 분쟁 후 및 위기 후 회복의 맥락에서 국무부와 해외 국방부 간의 상호 작용 품질을 개선합니다.
외교 실무에 새로운 업무 형태와 방법을 도입할 필요성, 주로 대사관과 영사관의 공식 틀 밖에서 소위 비정부 활동을 확대할 필요성에 대한 검토에서 특별한 주의가 기울여졌습니다. 구체적인 조치 중 비정치적 위기(자연재해, 인재, 전염병 등)에 대한 인도주의적, 기술적 대응 문제를 USAID에 할당하고 국무부에 미국의 이익을 위협하는 정치적 위기에 대한 포괄적인 대응이다.
2014년 XNUMX월, 전 타임지 편집장이자 전 국립헌법센터 최고경영자였던 리차드 스텐겔(Richard Stengel)이 국무부 공공외교 및 공보 담당 차관으로 임명되었습니다. 소콜 전략 연구 분석 센터의 지정학적 정보 부서 책임자인 미하일 샤발로프(Mikhail Shabalov)에 따르면 이번 임명은 주로 미디어를 통해 세계 공동체에 보편적인(서구 읽기) 가치를 계속해서 부과하려는 의도를 나타냅니다. 미국 국무부 및 기타 부서를 통해 할당된 예산 자금을 희생하면서 비국가 및 공공 구조를 통해 다른 국가에서 미국의 이익을 증진하기 위한 소프트 포스의 영향을 강화합니다.
2014년 2015월, 차기 22년차 외교 및 개발 검토 2014를 위한 준비가 시작되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 존 케리(John Kerry) 국무장관은 제안된 소프트 파워 도구 및 기술에 대한 전략적이고 혁신적인 접근 방식을 더욱 강화하고 원하는 결과를 달성하기 위한 새로운 방법과 수단을 모색해야 할 필요성에 대해 개발자들의 관심을 끌었습니다.
4년 2014월 758일, 미국 의회는 러시아를 침략자로 규정하고 러시아 연방의 정치적, 경제적, 군사적 약화에 대한 여러 조치를 나열하는 결의안 제XNUMX호를 거의 만장일치로 채택했습니다. 미국을 포함한 많은 관찰자들은 의회가 채택한 문서가 실제로 러시아와 서구 세계 간의 관계에 냉전 규범을 도입했으며 심지어 냉전에서 무장 투쟁의 시작으로의 중간 단계로 볼 수도 있다고 지적합니다. 따라서 캐나다 전문가에 따르면 워싱턴의 상원과 하원은 러시아에 대한 미국의 전쟁의 정당성을 보장하기 위한 법안 초안을 논의하고 있습니다.
18년 2014월 XNUMX일 버락 오바마 대통령은 러시아에 대해 추가 제한 조치를 취할 수 있는 우크라이나 자유 지원법에 서명했습니다. 이 문서는 미국 행정부에 현재 상황에 따라 사용할 수 있는 새로운 권한을 제공합니다. 이 법안은 또한 미국이 유럽 및 전 세계의 동맹국 및 파트너와 협력하고 우크라이나의 발전에 대응하기 위해 공동 조치를 취할 필요성을 지적합니다.
2015~2018년 미국 외교 과제
2015년 2015분기에는 QDDR-2010가 출시되었습니다. 여기에는 "전략적 우선순위 및 권장사항", "미래의 과제를 해결하기 위한 활동적인 조직 구축", "스마트하고 경험이 풍부한 인력에 투자", 부록 "QDDR-XNUMX 검토 및 업데이트"의 세 장으로 구성된 서문이 포함되어 있습니다.
존 케리 국무장관은 서문에서 “우리가 존재하는 모든 곳은 우리가 이끌고 있다”고 썼습니다. (“우리가 어디에 있든 우리는 앞장서고 있습니다”). 전 세계 거의 모든 국가는 국무부와 USAID의 외교 정책 활동에서 미국 민주주의, 아메리칸 드림, 미국 가치 확산의 대상이되었습니다. 러시아는 이 목록에서 특별한 위치를 차지합니다. 리뷰에서는 XNUMX번이나 언급되는데, XNUMX번은 IS와 함께 매우 부정적인 맥락으로 언급됩니다.
이 검토에서는 다른 정부 및 비정부기구와의 협력에 대한 혁신적인 접근 방식이 필요한 광범위한 초국가적 문제에 대해 설명합니다. 이는 아시아 태평양 지역, 유럽 및 중동의 여러 문제를 해결하는 것과 관련이 있습니다. 보고서에서 광범위한 연합을 창설하려는 목표는 중동에서 ISIS에 대한 승리와 "우크라이나에 대한 러시아의 침략"에 대한 반대입니다. 그리고 미국 외교의 궁극적인 목표는 환태평양경제동반자협정(TPP)과 범대서양 무역투자동반자협정(T-TIP)을 통해 “미국을 세계 XNUMX분의 XNUMX를 포괄하는 자유무역지대의 중심에 두는 것”이다. 경제" .
이러한 목표를 달성하기 위한 도구로 NATO 회원국 및 미국이 정부 기관, 공공 기관, 다양한 국가의 비즈니스 커뮤니티, 심지어 개인과의 유대 강화를 통해 만든 조직을 포함한 기타 조약 조직과의 파트너십이 명명되었습니다.
QDDR-2015는 "국가 안보 전략 - 2015"의 이행을 보장해야 하는 미국 외교의 효율성, 전문성 및 혁신 정신을 향상시키는 데 중점을 두고 있습니다. 새로운 검토는 QDDR-2010을 기반으로 합니다. 여기에는 XNUMX개의 크로스커팅(기업 전체) 테마가 포함되어 있습니다.
첫 번째 주제는 다른 국가와의 파트너십을 발전시키고 국경을 넘어 미국과 협력하여 자국 국민을 참여시키는 것입니다. 미국 외교관과 개발 전문가들은 시민 사회, 시민 사회 단체 및 운동, 그들의 지도자, 종교 지도자, 기업가 및 미국의 가치를 공유하는 모든 사람들과의 파트너십 강화에 초점을 맞춰야 합니다.
두 번째 주제는 다양한 국가에서 다원주의, 권력의 투명성, 민주주의를 발전시키고 인권을 위한 투쟁을 확대하기 위한 거버넌스 개선에 관한 것입니다. 미국은 국제 규범과 기준에 따라 강력하고 민주적인 통치를 구축하는 어려운 작업에 참여하는 국민 및 그 대표들과 파트너십을 발전시킬 것입니다. 검토 결과, 이러한 건설은 다양한 국가에서 부패, 관료적 자의 및 기타 공공 행정 시스템의 부정적인 현상에 맞서는 시민 사회의 투쟁을 의미한다는 결론이 나왔습니다.
세 번째 주제는 미국의 이익과 안보 증진의 균형을 맞추는 문제에 관한 것입니다. 미국이 모든 위협을 처리할 수 없다는 점을 인식하고 국무부와 USAID는 위험한 환경에서 작업을 간소화하고 유연성을 높이기 위해 의회, 파트너, 기관 간 조직 및 기타 이해관계자와의 지속적인 협의에 최선을 다하고 있습니다.
마지막으로 네 번째 주제는 첨단기술, 특히 지식관리기술이다. 정보 역량을 확장하기 위해 국무부는 분석, 연구, 전략 개발 및 데이터 관리를 위한 다단계 허브(센터)를 만들 계획입니다.
이 검토에서는 국무부와 USAID의 업무에 대한 XNUMX가지 글로벌 정책 우선순위를 식별합니다. 갈등과 극단주의의 결과를 예방하고 완화합니다. 개방적이고 탄력적이며 민주적인 사회를 촉진합니다. 포괄적인 경제 성장 촉진; 기후변화에 대한 완화와 적응.
QDDR-2015는 이러한 우선순위의 내용을 매우 솔직하고 자세하게 공개합니다. 따라서 개방적이고 탄력적이며 민주적인 사회를 촉진한다는 것은 민주주의, 인권 및 거버넌스 계획에 지속적으로 투자하는 것을 의미합니다. 문서에는 “우리는 개방형 정부, 채굴 산업의 투명성 등 성공적인 계획을 기반으로 구축할 것”이라고 적혀 있습니다.
국무부와 USAID는 부패 방지 계획을 확대할 계획입니다. 이를 위해 법무부 및 국토안보부와 협력하여 다른 국가와 협력하여 표적 부패, 뇌물 수수를 단속하고 부패한 거래로 이익을 얻는 사람들과 싸우는 능력을 향상시킵니다. 이러한 방향의 일환으로 시민사회에 대한 지원과 개방형 인터넷 보호를 강화할 계획이다.
포용적 경제 성장 아이디어를 장려하는 목표 중 하나는 전 세계 중산층 규모의 증가입니다. 리뷰 작성자에 따르면 이는 덜 개방적인 대안 모델과 성공적으로 경쟁하는 국제 규칙 시스템(아마도 미국이 정한)을 포함하여 정부의 책임성을 증가시킵니다.
모든 곳이 집에 있습니다
이 2015개 분야의 이러한 이니셔티브와 개혁은 서반구에서 XNUMX년 국가 안보 전략을 이행하고 국내외에서 미국의 이익을 증진하기 위한 국무부와 USAID의 능력을 강화하는 것과 문서에서 연결되어 있습니다.
이러한 아이디어를 구현하는 방법은 친서방 지향을 보장하기 위해 국가 엘리트 중 가장 활동적인 부분을 세뇌하는 첫 번째 단계로 구성됩니다. 그런 다음 국가는 경제 및 사회 문제를 해결하기 위해 재정 지원을 제공받습니다. 이 경우 기부자의 역할은 대개 미국의 통제를 받는 국제통화기금(IMF)과 세계은행이 맡는다. 연계대출 형태로 지원이 제공됩니다.
전략 연구를 위한 소콜 분석 센터의 지정학적 정보 부서 책임자인 미하일 샤발로프(Mikhail Shabalov)는 서방 국가의 무기고에서 국가의 국가 통합을 훼손하고 민족 분리주의를 조장하는 데 도구와 기술이 적극적으로 사용된다고 말했습니다.
이 경우 세 가지 방법이 적극적으로 사용됩니다.
- 전통적인 가치 체계와 국가 문화를 불신하기 위해 국민 국가 인구와 무엇보다도 국가 엘리트에 대한 정보 처리. 가장 중요한 결정의 채택뿐만 아니라 국가 내에서 신세계주의의 사상과 원칙을 전파하는 데 적극적으로 영향을 미칠 수 있는 국가 엘리트의 일부에 특별한 관심을 기울입니다.
- 경제 및 금융 확장, 국가 경제 파괴, 생산 및 국내 시장 혼란, 해외 투자 및 대출에 대한 국가 의존도 확립을 목표로 하는 제재 수단 도입
- 민족국가의 독재에 의해 짓밟힌 것으로 추정되는 독립과 민주적 인권을 위한 인민의 투쟁을 즉시 선언하는 민족분리주의의 발현을 장려합니다.
2013년 말부터 2014년 초까지 우크라이나 위기 동안 유사한 방법이 적극적으로 사용되었습니다. 미하일 샤바노프(Mikhail Shabanov)에 따르면, 미국은 다음과 같은 목표를 달성하기 위해 유로마이단과 러시아 및 우크라이나 내 친러시아 세력의 대응을 활용했습니다.
– 양국의 러시아와 우크라이나 국민이 참여하여 러시아 연방 국경에 분쟁 지역을 조성합니다. 이는 크렘린이 분쟁에 최대한 개입하고 다른 국제 정치 분야에서의 활동을 감소시키는 것입니다. 중동을 포함하여;
- 유럽 국가의 정치 및 경제 의사결정 독립성 수준을 낮추는 것입니다.
- 국제 무대에서 러시아를 불신하게 만듭니다.
- 러시아와 유럽을 "대서양 연대"라는 형식에 더욱 긴밀하게 묶기 위해 러시아와 유럽 간의 관계에 긴장이 고조됩니다.
- 러시아와 중국 간의 화해 과정을 중단합니다.
- 소비에트 이후 공간에서 유라시아 통합 과정의 중단;
- "백인 요인"과 "이슬람 요인"의 병행 활성화 가능성과 함께 러시아를 불안정하게 만들기 위해 러시아의 국내외 정치 생활에서 "우크라이나 요인"을 활성화합니다.
- 러시아에 수용할 수 없는 경제적 피해를 입히고, 자원의 상당 부분을 사회 경제적 현대화 및 개발 문제를 해결하는 데 유용하고, 국가의 국방 능력을 강화합니다.
우크라이나 위기의 급성 단계가 시작될 때부터 러시아 내부 상황을 불안정하게 만들려는 서구 기획자들의 의도를 볼 수있었습니다. 이를 위해 서방은 미국의 영향을 받아 제재를 가하여 러시아를 경제적으로 약화시키려 하고 있으며, 이는 러시아 국민의 경제 상황을 악화시키고 블라디미르 정책에 대한 불만을 증가시킬 것입니다. 국내 푸틴. 따라서 워싱턴이 희망하는 대로 소프트파워 기술의 통합적 사용을 위한 유리한 조건이 조성될 것입니다.
정보