"불가능에 대한 고찰"

언젠가는 지난 세기의 먼 60에서 유명한 미국의 과학자 헤르만 칸 (Hermann Kahn)의 "불가능에 대한 성찰"이라는 솔직하고 용감한 책이 출판되어 "핵전쟁"과 "2000 년"에 관한 소설의 폭 넓은 섹션 독자들 (심지어 Voenizdat의 1966에서 "최소 판매액"을 가진 발행물은 "판매 금지"라는 메모가 붙어 있었고,이 판 자체는 사회를 깨우지 않기 위해 모스크바의 Lenin Library의 통합 카탈로그에 포함 된 것을 영광으로 생각하지 않았습니다. NNY 관심).


반세기 후,이 전설적인 미국 미래 학자 및 군사 전략가의 작품은 어려운 러시아 - 미국 관계로 인해 구식이 아니라 놀랍도록 화제와 현대로 보인다. 파괴와 심각한 결과로 인해 핵전쟁이 불가능하더라도, Kahn은 다양한 주제의 적대 행위를 통해 조용하고 냉소적으로 손실을 세는이 주제에 대해 두려워하지 않았습니다.

"우리 중 대부분은 적어도 의도적으로 핵전쟁을 일으켰을 때 단순히 전쟁을 믿지 않는다. 많은 사람들은 사고와 계산 착오에 대해 걱정하지 않는다. 그러나 구속에 대한 절대적인 자신감은 현혹과 부주의의 예다"라고 썼다.

따라서 핵전쟁의 현실에 관한 논의는 미국 사회의 광범위한 단면과 조금 후에 다른 나라들이 참여한 좁은 전문가 집단의 특권이 아니었다.

칸의 연구의 역할 중 일부는 전쟁의 필연성에 대한 대중의 길들이기에서 볼 수 있으며, 따라서 자기 보존과 경계에 대한 감정을 둔하게 만든다. 그러나 Hermann Kahn의 역할은 저에게 분명하고 원시적이지 않습니다. 이것은 복잡한 개성과 우리의 가치있는 상대입니다.

병역 기분 전환 및 협조


민간인 단체 인 칸은 전쟁 위협, 정치적, 전략적, 도덕적 - 심리적 및 동원 적 측면을 확대하여 군사 정치적 갈등 발전 단계에서 17 단계를 골라서 전략적 핵전쟁을 먼저 적용 할 수있는 단계를 증명했습니다. оружие.

그는 군사적 - 정치적 위기의 강도와 범위를 결정하기 위해 "단계적 확대 (escalation level)"개념을 도입했다. 저자가 제시 한 계획의 44 단계 (군대 정치 역학을 고려하여 위기를 악화시키는 순서로)를 악화되는 단계별로 7 개의 그룹으로 나눈다.

군사 정치적 갈등의 강도가 어느 정도 증가했는지에 따라, 우리는 첫째, "위기 이전의 기동"에 대해 이야기하고있다. 둘째, "전통적 또는 표준 적 위기"; 셋째, "급한 위기"; 넷째, "특이한 점", 또는 오히려 "비표준 위기"; 다섯째, "핵 압력 외교" 여섯째, 군사 목표에 대한 파업으로 인한 "보편적 전쟁" 일곱째, 민간인 대상에 대한 공격으로 "포괄적 인 전쟁"에 관한 것입니다.

헤르만 칸 (Hermann Kahn)은 군사적 정치 상황과 여론의 상태를 시각화하기 위해 핵전쟁 가능성을 확신하는 사람들의 수를 늘리기 위해 "급한 위기"라는 개념의 의미있는 내용에 특별한 의미를 부여했다.

우리는 몇 명의 사람들이 비슷한 결론을 내야하는지, 위기가 급격하게 보일 수 있도록 사회적 구성과 관심 정도가 얼마나 복잡한지를 결정하는 것은 복잡한 사회 학적 과제입니다.

그러나 Kahn에 따르면이 문제의 실질적인 측면은 이론보다 쉽습니다. 많은 부분이 사건의 구체적인 발전에 달려 있습니다.

일상 생활에서 대다수의 사람들이 핵무기 사실과 매우 추상적이고 평온한 방법으로 핵무기 사용의 가능성을인지한다면, 국제적 긴장이 심화됨에 따라 무관심이 사라집니다.

핵 탄약 및 배달 차량의 비축량에 관한 구체적인 수치가 갑자기 진정한 위협이되고 있습니다. 이러한 태도 변화는 갑자기 발생하지 않고 전체 인구를 동시에 포괄하지는 못하지만 정치 계급의 상당 부분은 점차 핵전쟁의 현실로 올 수 있습니다.

요약하면, 우리는 첫째, 칸의 실용주의와 호전성뿐만 아니라, 둘째, 세계의 군사 정치 상황의 상태와 전망을 평가하는 데있어 광범위한 과학적 방법에 의존하려는 욕망; 셋째, 상당한 규모의 동원 작업을 포함하여 국방부의 광범위한 기능에 대한 필요성을 증명한다. 넷째, 전략적 군사 이론적 문제 - 거시적, 지리적 정치적 관심에 대한 관심 증가.

한반도의 개념적 계획을 미국과 러시아 간의 대결 상황에 부과하면서, 우리는 주요 결론이 확증된다고 인정한다. 군사 대결의 기간은 일회성 사건 (핵 공격)뿐만 아니라 점진적인 과정 (과정)을 대표한다. 군사 정치적 갈등에서 장기 적 기반의 배치. 오늘의 사실은 군대 - 정치 대결의 절차 적 특성을 확인하지만 적대 행위뿐만 아니라 잠재적 인 적의 의식을 "약화"시키는 정보 전쟁과 심리적 전쟁이 중요하기 때문에 고전 전쟁의 범주에 대한 설명은 과거의 일이다.

과학적 연구의 역할

"불가능에 대한 고찰"

많은 서구 전문가들에게 제한된 규모의 핵전쟁은 악의 구현이 아닌 것처럼 보인다. 올해의 1954 사진

Kahn의 출판물 덕분에 두 가지 합법적 인 현상을 볼 수 있습니다. 한편으로는 정부 기관 및 기업뿐만 아니라 다각적 인 주제에 대해 의도적으로 협력하는 미 국방부의 높은 수준의 활동뿐만 아니라 군사 정치 개념 및 프로그램을 중요한 의미 지침으로 개발 및 업데이트하는 독립 기관을 비롯한 비영리 비정부 부문과 적극적으로 협력합니다. 시민 사회와 정부 기관.

반면 군사적 수단과 함께 미군의 중요한 부분은 갈등의 사회학과 국가의 사회학에 근거한 거시적, 지정 학적 분석에 기초한 군사적 정치적 발전이다. 모든 것은 함께 우리의 국가를 포함한 모든 주권 국가에 중요한 군사적, 개념적, 이데올로기 적, 조직적 및 실무적인 임무를 광범위하게 해결할 수있는 능력을 확대합니다.

그러므로 Hermann Kahn의 작품을 다시 읽을 필요가있다.

- 우리 지정 주의적 상대와 경쟁자로 판명되는 러시아의 미국 적 상대를 더 잘 이해하기 위해서;

- 거대한 데이터 배열의 내용 분석 과정에서 러시아 군사 및 지적 권력의 각 중요하고 특히 새로운 매개 변수를 신중하게 비교하는 수천 명의 유능한 미국 전문가들에 의한 강력하고 위축 된 감시의 주제로서 대권 세력의 균형을 분명히 기억한다.

- 해외 AR (행동 연구) 라 불리는 최신 패러다임의 양적 및 질적 연구를 포함한 최신 과학 방법을 사용하여 거시적, 지정 학적 분석을 토대로이 주제에 관한 깊고 설득력있는 연구 및 출판물에 대한 국내 과학의 특정 적자를 확인합니다.

관리 요구 사항


헤르만 칸 (Hermann Kahn)의 연구는 여러 국가에서 여전히 중요한 관심사이며, 특히 위기 상황에서 지휘 및 통제 시스템에 필요한 요구 사항이 수립 될 때 그렇습니다.

Kahn은 데이터 수집 및 특정 수신자에게 정보를 배포하는 표준 작업 (다른 조직, 기술 및 회계 업무와 함께) 외에도 예비 결정, 단일 개념 내에서의 예방 및 대응, 조치의 직접 조정에 대한 정교한 평가 기준의 중요성을 강조했습니다. 또한 특별 회의 및 자문 회의의 조직을 용이하게합니다.

Kahn이 수행 한 연구 및 발표 된 작업은 미국 대통령의 힘든 정책 결정의 채택으로 이어졌습니다. 이것은 필요한 양과 질의 군수품 생산을위한 추가 계약을 체결하고 미 국방부의 조직 및 개인 서비스를 획득하기위한 목적으로 미 국방성에 의한 미국 기업의 조사를 포함하여 명령 행정 자원의 적극적이고 일관된 이행을 의미한다. 덧붙여 말하자면 폐쇄적 인 소련의 소스에서 보도 된 1963의 미 육군 사령관 서비스는 수천 개의 회사와 회사의 5과 체결되었습니다.

이것은 동원 기간의 결정 및 계산과 함께 매우 중요하며, 동 기간 동안 무기 및 장비를 군대에 제공하기 위해 군수 생산으로 전환 될 것입니다.

그 먼 60에서 미국 당국의 또 다른 주요 활동 영역은 기존의 생산 시설을 확인하고, 새로운 건설을 줄이며, 전쟁의 경우 기업의 부하를 균등하게 분배하고, 과도한 경쟁을 제거하기위한 동원 계획의 조직이다.

이러한 조치는 군사 목적으로 사용되는 마력의 0,5 - 20 전력 범위에서 소형 내연 기관의 이질성을 줄이기 위해 무기 및 장비 표준화를위한 지속적이고 다양한 활동 (물자 및 보급 국방 차관보)에 의해 보완되었습니다. 결과적으로 이러한 엔진의 조립 및 수리에 필요한 부품 수는 23 천에서 800 이름으로 줄어들 었으며 특별 정보 및 분석 노트에서 특히 주목을 받았습니다. "경제 및 동맹군의 후방에 대한 동원 준비를 개선하기위한 주요 조치" CPSU와 정부 지도자들을위한 1964 년 소련

칸의 연구와 핵전쟁, 에스컬레이션 등의 영향으로 민간 방호 방사선 모니터링 네트워크 (150 천 개 모니터링 및 측정 지의 작성 및 장비 포함)를 강화하기위한 4 년 프로그램 인 미국의 5 개년 계획이 개발되었습니다. 올해 1963의 끝).

60-s 상반기에 민방위와 미국의 동원 가능성을 높이기 위해 계시 사용, 인사 관리 개선, 자동 장비 및 전자 계산 장비의 효과적인 사용 등 정부 기관의 노동 생산성 향상을위한 일련의 조치가 개발되었습니다.

따라서, Herman Kahn의 결론과 계산은 미국의 동원 잠재 성을 강화 시켰는데, 그 경험은 오늘날 우리나라에서 심각하게 연구되어야한다.

Kahn은 애널리스트, 전략가, 지정학 자, 사회 학자, 심지어 철학자로도 통합되었습니다. 그는 미국의 국익을 다양한 방법으로 방어 할 준비가되어있는 자국의 애국자이며 이는 또한 유익한 일입니다.

헤르만 칸 (Hermann Kahn)의 연구 및 출판물의 중요성은 아마도 한편으로는 위대한 두 권력 - 소련과 미국, 그리고 다른 한편 - 급성 및 위급 한 상황에서 군사 - 정치적 대결 수준을 평가하기위한 기준 체계가 개발되고 시험되었다. 20에서 50에 이르는 미국인들, 소련의 상당 부분을 파괴 한 미국인들, 60 또는 심지어 40의 20에서 거부 한 소련의 중요한 사건의 개발과 함께 불가피한 손실의 댓가를 설득력있게 제기했습니다. 20 세기의 세월.

현재 러시아에 대한 승리 가능성에 비추어 Canov의 견적과 예측은 유럽과 미국 모두에서 날카로운 논란의 대상으로 남아있다. 헤르만 칸 (Hermann Kahn)과 관련하여 출판사의 역할은 중대합니다. 왜냐하면 그것은 종사자들에게 충격적인 결론을 내린 과학적 연구의 문제이기 때문입니다.

이 미국 전문가의 저술은 핵과 심지어 재래식 전쟁의 과소 평가가 쓴 통찰뿐 아니라 부주의와 경박 한 끔찍한 보복으로 어려움을 겪고 있기 때문에 기억해야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. RU 장교 11 10 월 2015 06 : 14 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    매우 유익한 간행물. 예
    자연스럽게 문제가 제기됩니다. 인류의 천재성이 얼마나 오랫동안 파괴적인면으로 향할 것입니까? 바보 왜 자살 충동을 가진 사람을 제공합니까? 빌레이 경험이없는 사람 (사랑하는 사람을 만나다) 눈짓 ) 유형 : "카, 질병, 당신의 ... 문제를 해결할 수있는 방법은 여러 가지가 있습니다!" 이 Hermann Kahn이 건설적인 방향으로 자신의 재능을 연출하는 것이 더 좋지 않았습니까? (현명하지 못한 wassat )는 모든 위기 상황에서 빠져 나옵니까? 그가 위대한 철학자이자 다른 철학자라면 그는 의식에 의해 결정된다는 가능성을 증명할 것입니다. 혀 비록 - 그리고 그것에서 무엇을 취해야합니까? 유료로 썼다. 자본주의, 그의 어머니 ... hi
    1. 17085 11 10 월 2015 07 : 53 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Кого там осуждали не читая? да не важно...

      Кан - один из последних аналитиков СГА. И он показывает способы решения кризисных ситуаций, переходов из одного состояния в другое, при каких условиях. Я сам правда читал только брошюру о его книге, довольно сжато там все было... Но достаточно конструктивно...И совсем не важно, что он писал по заказу, именно его оценки легли в основу политики СГА в после сталинскую эпоху. Политбюро бы вовремя понять, что будет скорее "информационно-психологическая война по «размягчению» сознания потенциального противника", глядишь и не прос... СССР.
      1. 그리다 소프 11 10 월 2015 11 : 42 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Это только в "ламинарных" процессах можно прогнозировать . Высокодинамичные , высокопотенциальные про своему противостоянию процессы меняют и уровни скоротечности изменения событий. Поэтому все кто прогнозируют нечто это банальные дилетанты. Можно моделировать ситуации только по уровню их оперативного анализа и чем он более емки , тем более приближены к нашему настоящему. Поэтому все прежние методы анализа становятся бесполезными на уровне планирования и моделирования геополитических трансформаций взаимоотношений между различными общественными формациями. Нужны новые фундаментальные математические методы. И мы говорим о них как необходимости . Это методы основанные на функции числа выраженном его постоянным значением. Анализ построенный на двоичной логике по сути и не может быть анализом как таковым.
        1. 체르 카스 11 10 월 2015 17 : 46 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          Бред, даже если правильно расставить запятые в этом тексте.
          1. 그리다 소프 11 10 월 2015 17 : 50 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Т.е вы хотите сказать , что это безсодержательный набор слов? Тогда и делов -то . Разрешаю считать меня глупцом.
      2. 윅스 11 10 월 2015 12 : 07 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 17085
        Политбюро бы вовремя понять, что будет скорее "информационно-психологическая война по «размягчению» сознания потенциального противника", глядишь и не прос... СССР.

        В политбюро таких мыслителей не было. Были аналитики в структурах подчинённых политбюро и возможно докладывали наверх, но там (в политбюро) скорее всего не поняли.
    2. Rus2012 11 10 월 2015 10 : 06 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : RU-Officer
      자연스럽게 문제가 제기됩니다. 인류의 천재성이 얼마나 오랫동안 파괴적인면으로 향할 것입니까?

      답변 시도 -
      "왕은 죽었다. 왕은 오래 살았다." Hegemon은 피곤하고 장기간 일을 마치고 재부팅하고 재활 용으로 게시물을 남깁니다. 그 자리에서 세계는 유일한 힘을 가하지 않을 것입니다. 그것은 나누어 질 것입니다. 러시아는 권력 분야에서 세계의 통제자가 될 것이며, 근본적으로 다른 통제 원칙에 기반 함미국보다는 오히려. 그리고 세계 경제에서 "주요"의 역할은 중국에 의해 수행 될 것입니다.

      동시에, 세계 재정 관리는 로스 차일드 일족에게 남아있게 될 것입니다. 그들은 미래 시스템에서 앵글로 색슨 씨족의 이익이 보장되도록 할 것입니다. 재정으로,이 상태는 얼마 동안 계속 될 것입니다. 장기간 동안 금의 금전적 가치의 기초뿐만 아니라 화폐 영역에 대한 집단적 통제의 선택이 더 쉽습니다.

      그리고 미국은이 모든 것을 받아 들여야 할 것입니다. 그리고 그들은 이미 러시아, 중국, 로스 차일드로부터 확실한 보장을 받았다.

      http://oko-planet.su/politik/politiklist/295798-korol-umer-da-zdravstvuet-korol.
      HTML
  2. EvgNik 11 10 월 2015 06 : 20 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "20에서 소련의 중요한 부분을 파괴 한 50 만 명의 미국인" ""
    С тех пор многое изменилось. И эти цифры уже не будут минимальными. Скорее будет глобальное уничтожение человечества, и это надо учитывать.
    1. 에고 자 11 10 월 2015 06 : 29 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : EvgNik
      "20에서 소련의 중요한 부분을 파괴 한 50 만 명의 미국인" ""

      네 그리고 만약 그들이 얼마나 많은 사람들이 미국을 파괴하기를 원한다면 ... 그리고 나서 그들이 "왜?"라고 외치지 말자.
      1. sl22277 11 10 월 2015 08 : 06 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Плюс. Вставлю и свои 5 копеек.Нет периода в истории, где две страны так ненавидели друг друга, как сегодня. Даже в период холодной войны не было такого напряжения, как сегодня. 82 процента населения России даже не маскируют своего отвращения к американскому образу жизни и политике США. Недавние санкции США против России только усиливают эту ненависть.... Это только по России,думаю в каждой стране хватает людей трезво мыслящих,в угоду Вашингтона предавать свою страну не желающих.
        1. 가르다 미르 11 10 월 2015 11 : 31 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          . 82 процента населения России даже не маскируют своего отвращения к американскому образу жизни и политике США.
          кока-кола, макдональдс, шевроле, гугл, VISA, санта-клаус...
          1. 달리 11 10 월 2015 23 : 50 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Gardamir
            кока-кола, макдональдс, шевроле, гугл, VISA, санта-клаус...


            Уже как более 20-и лет не употребляю ни кока-колу, не хожу в макдональдс(хотя один раз был, в самом начале), а уж про санта-клауса 웃음 - вот интересно кто в России к своим детям этого недодеда Мороза приглашает?! 웃음

            Ну а шевроле, гугл, Visa - так у положительного опыта надо учиться(шевроле, Виза). А гугл ... так чего там хорошего, в последнее время они всё более превращаются в манипуляторов информацией(даже поиск в найденном отключили, а казалось бы за чем, ведь простой и эффективный инструмент поиска "поиск в найденном" был ...)
    2. 블라디미르 페트로프 11 10 월 2015 21 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Многие россияне тоже не против стереть с лица Земли США. Лично я был бы рад взорвать кальдеру Йеллоустоунского супер вулкана, чтобы разбуженный гигант, навсегда уничтожил всю нацию паразитов паразитирующих на человечестве... Сколько их там, 350 млн?
  3. 알렉산더 로마노프 11 10 월 2015 06 : 26 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "우리 중 대부분은 적어도 의도적으로 핵전쟁을 일으켰을 때 단순히 전쟁을 믿지 않는다. 많은 사람들은 사고와 계산 착오에 대해 걱정하지 않는다. 그러나 구속에 대한 절대적인 자신감은 현혹과 부주의의 예다"라고 썼다.
    올렉 교수님, 저에게 보이던가요, 아니면 당신에 관한 것이 었나요?
    우리는 몇 명의 사람들이 비슷한 결론을 내야하는지, 위기가 급격하게 보일 수 있도록 사회적 구성과 관심 정도가 얼마나 복잡한지를 결정하는 것은 복잡한 사회 학적 과제입니다.
    완료되었습니다 .... 훌륭함
    일상 생활에서 대다수의 사람들이 핵무기 사실과 매우 추상적이고 평온한 방법으로 핵무기 사용의 가능성을인지한다면, 국제적 긴장이 심화됨에 따라 무관심이 사라집니다.
    그는 우리 모두 육군이라고 착각하여 언젠가 살았습니다.
    20에서 50에 이르는 미국인에게 소련의 상당 부분을 파괴하고 60-s에서 40-s 또는 심지어 XX 세기의 20-s로 떨어 뜨리는 이벤트가 개발됨에 따라
    나는 뉴 올리언스를 기억하고, 핵 전사도없고, 허리케인과 완전한 혼돈도 없었다. 자 도르 노프가 옳다.
    1. 미하일 크 래피 빈 11 10 월 2015 08 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Один несчастный Фергюсон всю страну пол года сотрясал. А если их будет пять? Или десять? И там будет проведена работа по объединению недовольных против власти, обучению и вооружению? Если под нашим чутким руководством Мексика начнёт проводить антиамериканскую политику? Есть много если, вполне достижимых и способных осложнить жизнедеятельность звезднополосатых по самое немогу...
  4. PlotnikoffDD 11 10 월 2015 06 : 29 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Наивные граждане предполагают что можно сбросить несколько атомных бомб, а потом выражать озабоченность и лепить другие отмазки? Не получится!!!! В ответ прилетит всё что есть, и мало не покажется!
  5. 신생아 11 10 월 2015 08 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Один именитый натовец призывал нанести гуманитарный ядерный удар по России!Слово-то какое-гуманитарный!Ответка-отнюдь не гуманитарная!
  6. akudr48 11 10 월 2015 10 : 00 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "불가능에 대한 고찰"

    Это невозможное стало невозможным только после создания СССР ядерного оружия и средств его доставки.

    А раньше было вполне мыслимым, возможным, вспомним Хиросиму.

    Единственным аргументом России в интеллектуальных беседах с гегемоном остается наша термоядерная мощь и средства ее гарантированной доставки на территорию собеседника. А не демократия, права человека и свободный рынок, как об этом твердит наша 5-ая колонна.

    Только тогда эти мысли становятся немыслимыми для США.
  7. 로스코 11 10 월 2015 10 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 신생아
    Один именитый натовец призывал нанести гуманитарный ядерный удар по России!Слово-то какое-гуманитарный!Ответка-отнюдь не гуманитарная!


    Насчет гуманитарного ядерного удара.
  8. AlexArt 11 10 월 2015 11 : 48 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Достаточно вспомнить про Йеллоустоун, чтобы понять: в послевоенной реальности сша просто не будет.
    1. 메타 -65 11 10 월 2015 20 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      очень здорово! Смотреть бы и смотреть. Мечтать не вредно.
  9. 무관심한 11 10 월 2015 17 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не понятно, к кому обращена статья автора? Если к нам, то мы за двумя руками и не нужно нас агитировать. А если к американцам, то издавать ее нужно в тамошней прессе, на английском языке.
    1. 그리다 소프 11 10 월 2015 17 : 56 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Если Вам известно , что есть понятие -информационное пространство , то и вывод прост. Статья это часть анализа , на основе которой вывод сделает каждый сам. И при этом ваше мнение так же часть этого инфо. пространства.
  10. ssn18 11 10 월 2015 19 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : sl22277
    82 процента населения России даже не маскируют своего отвращения к американскому образу жизни и политике США


    Простите великодушно, но откуда такие цифры? Если это реальность, я только рад, но терзают и не безосновательно смутные сомнения.
  11. Vasisualiy 11 10 월 2015 22 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Очень актуальный материал. Станет еще актуальней, когда в Европе население на 90 процентов будет состоять из негров и арабов. Это произойдет, приблизительно через 20 - 25 лет. Для меня уже сейчас потешно представить, как это на улице 17 сентября в Берлине, лет так через 5 проведут международный педераст-парад с педиками и лесбиянками, это рядом с турецким районом Веддинг и в паре метров от Бундестага.
    А ведь 20 лет назад, разгуливая по Веддингу я себе и представить не мог, что здесь в нормальном районе не будет ни одного немца, что вечером здесь будет опасно ходить.