"불가능에 대한 반성"

22
지난 세기의 먼 60 년대 언젠가 유명한 미국 과학자 Herman Kahn의 솔직하고 대담한 책인 Reflections on the Impossible이 출판되어 광범위한 섹션에 접근 할 수 없었던 On Nuclear War 및 Year 2000 출판물의 놀라운주기를 보완했습니다. 소비에트 독자의 (1966 년 Voenizdat에서 최소한의 유통량으로 "On Escalation"이라는 책이 발표되었을 때에도 "판매 할 권리가 없음"이라는 메모가 첨부되었으며이 출판물 자체는 통합 카탈로그에 포함 된 영광을 얻지 못했습니다. 대중의 관심을 불러 일으키지 않도록 모스크바의 레닌 도서관).

반세기 후, 이 전설적인 미국 미래학자이자 군사 전략가의 작품은 시대에 뒤떨어진 것이 아니라 어려운 러시아-미국 관계로 인해 놀랍도록 시사적이고 현대적입니다. 파괴성과 심각한 결과로 인해 핵전쟁이 불가능하더라도 Kahn은이 주제에 대해 생각하는 것을 두려워하지 않았으며 다양한 적대 행위 시나리오에서 손실을 침착하고 냉소적으로 계산했습니다.

그는 솔직하게 다음과 같이 썼습니다. 부주의."

따라서 핵전쟁의 현실에 대한 논의는 좁은 전문가 집단의 특권이 아닙니다. 여기에는 미국 사회의 넓은 부분과 조금 후에 다른 국가가 포함되었습니다.

당시나 오늘날이나 일부 사람들은 자기 보존과 경계심을 무디게 하기 위해 전쟁의 불가피성에 대중을 길들이는 칸의 연구의 역할을 봅니다. 그러나 나는 Herman Kahn의 역할이 그렇게 명확하고 원시적이지 않다고 생각합니다. 이것은 복잡한 성격과 합당한 상대입니다.

군사 반대의 단계와 단계


협박의 다양성, 전쟁의 정치적, 전략적, 도덕적 심리적 및 동원 측면, 민방위 조직을 공개 한 Kahn은 군사 정치적 갈등의 발전에서 17 단계를 확인하여 전술 및 전략적 핵 단계를 증명했습니다. 무기를 먼저 적용할 수 있습니다. оружие.

군사-정치 위기의 강도와 규모를 결정하기 위해 그는 "확장 단계"라는 개념을 도입합니다. 저자가 제시한 계획의 44단계(군사-정치 역학을 고려하여 위기가 악화되는 순서대로) 위기 악화 단계에 따라 XNUMX개 그룹으로 나뉜다.

군사-정치 갈등의 강도 증가 정도 측면에서 우리는 먼저 "위기 이전 작전"에 대해 이야기하고 있습니다. 둘째, "전통적 또는 표준 위기"에 대해; 셋째, "급한 위기에 대해"; 넷째, "비정상적인 정보"또는 오히려 "비표준 위기"; 다섯째, "핵 압력 외교"에 대해; 여섯째, 군사 목표물에 대해서만 공격하는 "일반 전쟁"에 대해; 일곱째, 민간인 대상을 공격하는 "포괄적 전쟁"에 관한 것입니다.

Herman Kahn은 핵전쟁이 가능하다고 확신하는 사람들이 증가하고 있는 군사-정치적 상황과 여론의 상태를 가시화하기 위해 "급격한 위기"라는 개념의 내용에 특별한 의미를 부여했습니다.

논평을 통해 우리는 위기가 심각하다고 간주되기 위해 얼마나 많은 사람들이 그러한 결론에 도달해야 하는지, 그들의 사회적 구성과 관심 정도를 결정하는 것은 복잡한 사회학적 작업입니다.

그러나 Kahn에 따르면 문제의 실용적인 측면은 이론적인 측면보다 쉽습니다. 여기서 많은 것은 이벤트의 특정 개발에 달려 있습니다.

일상 생활에서 대다수의 사람들이 핵무기의 사실과 사용 가능성을 매우 추상적이고 차분한 방식으로 인식하면 국제 긴장이 악화되는 상황에서 무관심이 사라집니다.

핵무기 및 운반 차량 비축량에 대한 특정 수치가 갑자기 실제 위협의 사실로 바뀝니다. 이러한 관점의 변화는 갑자기 발생하지 않고 전체 인구가 동시에 관련되지는 않지만 정치 계급의 상당 부분이 점차 핵전쟁의 현실에 도달할 수 있습니다.

요약하면, 첫째, 전투성뿐만 아니라 Kahn의 실용주의에 주목합니다. 둘째, 세계의 군사-정치적 상황의 상태와 전망을 평가할 때 광범위한 과학적 방법에 의존하려는 욕구; 셋째, 상당한 동원 작업 블록을 포함하는 국방부의 광범위한 기능이 필요하다는 증거입니다. 넷째, 거시 사회 및 지정 학적 전략적 군사 이론 문제에 대한 관심이 높아졌습니다.

미국과 러시아 간의 대결 상황에 대한 Herman Kahn의 개념 체계를 부과함으로써 일반적으로 주요 결론, 즉 일회성 사건이 아닌 군사 대결 기간이 확인되었음을 인정합니다. (예를 들어, 핵 공격), 그러나 군사-정치 갈등에서 점진적인 후퇴 과정 (즉, 과정), 적대 행위의 장기적인 배치. 오늘날의 사실은 군사-정치 대결의 절차 적 특성을 확인하지만 "고전적인 군사 작전"이라는 범주의 설명은 군사 작전뿐만 아니라 정보-심리전이 "부드럽게"하기 때문에 과거의 일이되고 있습니다. 잠재적인 적에 대한 의식이 가장 중요해지고 있습니다.

연구의 역할

"불가능에 대한 반성"

제한된 규모의 핵전쟁은 많은 서구 전문가들에게 그러한 악의 화신으로 보이지 않습니다. 1954년 사진

Kahn의 출판물 덕분에 두 가지 자연 현상이 보입니다. 한편으로 미국 국방부의 높은 수준의 활동은 정부 기관 및 기업뿐만 아니라 비영리 비정부 부문과도 적극적으로 협력하여 다방면의 주제에 대해 의도적으로 협력하고 있습니다. 시민 사회와 정부 기관을 위한 중요한 의미론적 지침으로 군사-정치적 개념과 프로그램을 업데이트합니다.

다른 한편으로, (전투 수단과 함께) 미군의 중요한 통합 부분은 거시 사회학적 및 지정학적 분석에 기반한 근본적인 군사-정치적 발전으로서 갈등의 사회학 및 사회학의 기초입니다. 상태. 모두 함께 우리 나라를 포함한 모든 주권 국가에 중요한 군사적 문제뿐만 아니라 개념적, 이데올로기 적, 조직적, 실용적 과제를 광범위하게 해결할 수있는 가능성을 확장합니다.

따라서 Hermann Kahn의 작품을 다시 읽을 필요가 있습니다.

– 우리의 지정학적 적수이자 경쟁자로 판명된 러시아의 미국 적군을 더 잘 이해하기 위해;

- 내용의 과정에서 러시아 군대와 지적 권력의 각각의 중요하고 특히 새로운 매개 변수를 신중하게 비교하는 수천 명의 우수한 미국 전문가에 의한 지속적이고 세심한 모니터링의 대상으로서 강대국의 힘의 균형을 명확하게 기억하기 위해 거대한 데이터 세트 분석;

- 해외에서 AR(액션 리서치)라고 하는 최신 패러다임의 양적 및 질적 연구를 포함하여 최신 과학적 방법을 사용한 거시사회학적 및 지정학적 분석을 기반으로 하는 이 주제에 대한 심도 있고 설득력 있는 연구 및 간행물에 대한 국내 과학의 특정 부족을 나타냅니다. .

관리 요구 사항


Herman Kahn의 작업은 특히 위기 상황에서 군대의 지휘 및 통제 시스템에 필요한 요구 사항이 공식화 될 때 여전히 여러 국가에서 진정한 관심을 불러 일으키고 있습니다.

데이터를 수집하고 특정 수신자에게 정보를 보내는 표준 작업(기타 조직, 기술 및 회계 작업과 함께) 외에도 Kahn은 사전 결정, 단일 개념 내 경고 및 대응에 대한 세련된 평가 기준의 중요성을 강조했습니다. 특별 회의 및 협의 회의 조직을 촉진합니다.

Kahn의 연구 및 출판 작업은 미국 대통령이 어려운 정책 결정을 채택한 이유가 되었습니다. 이는 필요한 수량과 품질의 군수품 생산 계약을 체결하고 조직적, 개인적 펜타곤의 서비스. 부수적으로, 1963년 당시 소련의 기밀 자료에 보고된 바와 같이 미 육군의 병참장교는 5개의 회사 및 회사와 계약을 체결했습니다.

이것은 군대에 무기와 장비를 제공하기 위해 산업이 군사 생산으로 전환되는 동원 기간의 결정 및 계산과 함께 매우 중요합니다.

먼 60 년대 미국 당국의 또 다른 주요 활동은 사용 가능한 생산 능력을 식별하고 신축을 줄이고 전쟁시 기업의 작업량을 균등하게 분배하고 과도한 경쟁을 제거하기 위해 동원 계획을 조직하는 것입니다.

표시된 조치는 무기 및 장비를 표준화하고 전력 범위에서 소형 내연 기관의 다양성을 줄이기 위해 지속적이고 다양한 활동 (군수 및 공급 차관의 일반 지도력하에)에 의해 미국에서 보완되었습니다. 군사 목적으로 사용되는 0,5–20 마력. 그 결과 이러한 엔진의 조립 및 수리에 필요한 부품 수가 23개에서 800개 항목으로 감소했으며, 이는 특별 정보 및 분석 노트 "경제 및 물류의 동원 준비를 높이기 위한 주요 조치"에서 강조되었습니다. US Armed Forces"는 CPSU와 정부의 지도자들을 위해 1964년 소련에서 준비되었습니다.

핵전쟁, 에스컬레이션 및 기타에 대한 Kahn의 연구 및 출판물의 영향으로 방공호 건설을 위한 150개년 프로그램 개발, 민방위 방사선 모니터링 네트워크 구축을 증가시키는 1963개년 프로그램( XNUMX년 말까지 XNUMX개의 제어 및 측정 포스트 생성 및 장비).

60년대 전반기에 민방위와 미국의 동원 잠재력을 높이는 맥락에서 설문 조사 결과를 바탕으로 시간 기록 사용을 포함하여 정부 기관의 노동 생산성을 높이기 위한 일련의 조치가 개발되었습니다. 인사 관리 개선, 자동 장비 및 전자 컴퓨터의 효과적인 사용.

따라서 Herman Kahn의 결론과 계산은 미국의 동원 잠재력을 강화했으며 오늘날 우리나라에서 그 경험을 진지하게 연구해야합니다.

Kahn은 분석가, 전략가, 지정학자, 사회학자, 심지어 철학자로 통합되었습니다. 그는 조국의 애국자이며 다양한 방법으로 미국의 국익을 수호할 준비가 되어 있으며 이는 또한 교훈적입니다.

Herman Kahn의 연구 및 출판물의 중요성은 아마도 한편으로는 소련과 소련이라는 두 강대국 간의 군사 정치적 대결 수준을 평가하기 위해 기준 시스템이 개발되고 테스트되었다는 사실에 있습니다. 미국, 그리고 최소한의 경우에도 불가피한 손실의 가격에 대한 질문이 설득력있게 제기되었습니다. 소련의 일부로 20년대에서 50년대, 심지어 60세기의 40년대로 되돌아갑니다.

현재 러시아에 대한 승리 가능성의 맥락에서 Kan의 추정과 예측은 유럽과 미국 자체에서 가장 심각한 논쟁의 대상으로 남아 있습니다. 이러한 맥락에서 Hermann Kahn의 출판물의 역할은 훌륭합니다. 실무자들에게 충격적인 결론을 내리는 과학적 작업이기 때문입니다.

이미 언급했듯이 핵 전쟁과 재래식 전쟁을 과소 평가하는 것은 쓴 통찰력뿐만 아니라 부주의와 경박함에 대한 끔찍한 보복으로 가득 차 있기 때문에이 미국 전문가의 작업을 기억해야합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    11 10 월 2015 06 : 14
    매우 유익한 게시물입니다. 예
    자연스럽게 질문이 생깁니다. 인류의 천재가 얼마나 오래 파괴적인 방향으로 향할 것인가? 바보 자살하려는 개인에게 제안하는 이유 빌레이 제로 경험 (사랑하는 사람에게 손을 얹는 눈짓 ) like: "이봐, 병신아, 너의 ... 문제를 해결할 수 있는 방법이 얼마나 많은지!" 이 Herman Kahn이 자신의 재능을 건설적인 방향으로 지시하여 우리에게 (불합리한 wassat ) 모든 위기 상황에서 벗어나는 방법? 그가 그렇게 대단한 철학자라면 그는 "의식에 의해 결정될" 가능성을 증명할 것이고 그 반대는 아닐 것입니다 ... 혀 하지만-그에게서 무엇을 가져갈까요? 유료 - 썼습니다. 자본주의, 개자식... hi
    1. +9
      11 10 월 2015 07 : 53
      읽지 않고 정죄받은 사람은 누구입니까? 그래서 상관없다...

      Kahn은 마지막 SGA 분석가 중 한 명입니다. 그리고 그는 어떤 조건에서 위기 상황을 해결하고 한 상태에서 다른 상태로 전환하는 방법을 보여줍니다. 나는 정말로 그의 책에 대한 브로셔 만 읽었고 모든 것이 다소 간결했습니다 ... 하지만 상당히 건설적으로 ... 그리고 그가 주문한 내용은 전혀 중요하지 않습니다. SGA의 기초를 형성 한 것은 그의 평가였습니다. 포스트 스탈린 시대의 정책. Politburo는 "잠재적 인 적의 의식"을 부드럽게하기위한 "정보-심리 전쟁"이있을 가능성이 더 높다는 것을 제 시간에 이해했을 것입니다. 당신은 소련을보고 묻지 않습니다.
      1. +6
        11 10 월 2015 11 : 42
        이는 "층류" 공정에서만 예측할 수 있습니다. 반대되는 매우 역동적이고 잠재력이 높은 프로세스는 또한 이벤트 변화의 일시적인 수준을 변경합니다. 그러므로 무언가를 예측하는 모든 사람들은 진부한 아마추어들이다. 운영 분석 수준에서만 상황을 모델링 할 수 있으며 용량이 많을수록 현재에 더 가깝습니다. 따라서 이전의 모든 분석 방법은 다양한 사회 구성 간의 관계의 지정학적 변환을 계획하고 모델링하는 수준에서 쓸모가 없게 됩니다. 새로운 근본적인 수학적 방법이 필요합니다. 그리고 필요에 따라 그들에 대해 이야기합니다. 이들은 상수 값으로 표현되는 숫자의 기능을 기반으로 하는 방법입니다. 사실 이진 논리에 기반한 분석은 그 자체로는 분석이 될 수 없습니다.
        1. -2
          11 10 월 2015 17 : 46
          이 텍스트에 쉼표가 올바르게 배치되어 있더라도 넌센스입니다.
          1. +4
            11 10 월 2015 17 : 50
            즉, 이것이 무의미한 단어 집합이라고 말하고 싶습니까? 그런 다음 비즈니스 무언가. 나는 당신이 나를 바보라고 생각하도록 허용합니다.
      2. +3
        11 10 월 2015 12 : 07
        제품 견적 : 17085
        Politburo는 "잠재적 인 적의 의식"을 부드럽게하기위한 "정보-심리 전쟁"이있을 가능성이 더 높다는 것을 제 시간에 이해했을 것입니다. 당신은 소련을보고 묻지 않습니다.

        정치국에는 그런 사상가가 없었습니다. Politburo의 부하 구조에 분석가가 있었고 그들은 아마도 최고에보고했지만 거기 (Politburo에서) 그들은 이해하지 못했을 것입니다.
    2. -2
      11 10 월 2015 10 : 06
      제품 견적 : RU-Officer
      자연스럽게 질문이 생깁니다. 인류의 천재가 얼마나 오래 파괴적인 방향으로 향할 것인가?

      시도한 답변 -
      "왕이 죽었으니 왕이여 영원하라." hegemon은 피곤하고 수년간의 노력 끝에 재부팅과 재활을 위해 자리를 떠납니다. 세상은 그 자리에 단 하나의 세력도 내세우지 않을 것입니다. 그녀는 나누어 질 것입니다. 러시아는 무력 분야에서 세계의 통제자가 될 것이며, 근본적으로 다른 제어 원칙에 기반미국 이전보다. 그리고 세계 경제에서 중국은 "메인"의 역할을 할 것입니다.

      동시에 세계 재정 관리는 Rothschild 일족에 남아있을 가능성이 큽니다. 그들은 또한 미래 시스템에 대한 앵글로색슨 씨족의 이익을 대표할 것입니다. 재정과 관련하여 이러한 상황은 한동안 계속될 것입니다. 장기적으로 금에 대한 금전적 가치의 기초뿐만 아니라 통화 영역에 대한 집단적 통제 옵션이 더 가능성이 높습니다.

      그리고 미국은 이 모든 것을 받아들여야 할 것입니다. 그리고 분명히 그들은 러시아, 중국 및 Rothschilds로부터 특정 보증을 받아 이미 화해했습니다.

      http://oko-planet.su/politik/politiklist/295798-korol-umer-da-zdravstvuet-korol.
      HTML
  2. +5
    11 10 월 2015 06 : 20
    ""소련의 상당 부분을 파괴한 미국인 20만~50만 명""
    그 이후로 많은 것이 변했습니다. 그리고 이 숫자는 더 이상 최소가 아닙니다. 오히려 인류의 세계적인 멸망이 있을 것이며 이 점을 고려해야 합니다.
    1. +10
      11 10 월 2015 06 : 29
      제품 견적 : EvgNik
      ""소련의 상당 부분을 파괴한 미국인 20만~50만 명""

      예! 그리고 그들이 미국이 얼마나 많은 사람들을 파괴하기를 원하는지 안다면 .... 그리고 그들이 "우리는 무엇을 위해 있습니까? "라고 외치지 않도록하십시오.
      1. +6
        11 10 월 2015 08 : 06
        을 더한. 코펙 5개를 넣겠습니다 역사상 오늘날처럼 두 나라가 서로를 미워했던 시기는 없었습니다. 냉전시대에도 오늘날과 같은 긴장은 없었다. 러시아 인구의 82%는 미국식 생활 방식과 미국 정치에 대한 혐오감을 숨기지도 않습니다. 최근 러시아에 대한 미국의 제재는 이러한 증오를 증가시킬뿐입니다 .... 이것은 러시아만을위한 것입니다. 모든 국가에는 워싱턴을 위해 조국을 배신하고 싶지 않은 냉정한 사람들이 충분하다고 생각합니다.
        1. -2
          11 10 월 2015 11 : 31
          . 러시아 인구의 82%는 미국식 생활 방식과 미국 정치에 대한 혐오감을 숨기지도 않습니다.
          코카콜라, 맥도날드, 쉐보레, 구글, VISA, 산타클로스...
          1. +1
            11 10 월 2015 23 : 50
            제품 견적 : Gardamir
            코카콜라, 맥도날드, 쉐보레, 구글, VISA, 산타클로스...


            20 년 넘게 나는 코카콜라를 마시지 않았고 맥도날드에 가지 않습니다 (처음에는 한 번 이었지만) 산타 클로스에 대해 웃음 -러시아에서 누가 이것의 자녀에게 흥미로운가요? 언더데드 프로스트 초대?! 웃음

            음, Chevrolet, Google, Visa - 긍정적인 경험(Chevrolet, Visa)에서 배워야 합니다. 그리고 Google ... 그래서 거기에 좋은 점은 최근에 그들은 점점 더 정보 조작자로 변모하고 있습니다 (발견 된 검색조차도 꺼져 있었지만 간단하고 효과적인 검색 도구 "발견 된 검색"이 있었기 때문에 무엇인지 보일 것입니다. ...)
    2. 0
      11 10 월 2015 21 : 36
      많은 러시아인들은 또한 미국을 지구상에서 닦아내는 것을 꺼리지 않습니다. 개인적으로 나는 옐로스톤 슈퍼화산의 칼데라를 폭파시켜 각성한 거인이 인류를 기생시키는 기생충 국가 전체를 영원히 멸망시킬 수 있다면 얼마나 좋을까…
  3. +5
    11 10 월 2015 06 : 26
    그는 솔직하게 다음과 같이 썼습니다. 부주의."
    올렉 교수님, 나에게 보였던가요 아니면 당신에 관한 것입니까?
    논평을 통해 우리는 위기가 심각하다고 간주되기 위해 얼마나 많은 사람들이 그러한 결론에 도달해야 하는지, 그들의 사회적 구성과 관심 정도를 결정하는 것은 복잡한 사회학적 작업입니다.
    완료 .... 완벽하게
    일상 생활에서 대다수의 사람들이 핵무기의 사실과 사용 가능성을 매우 추상적이고 차분한 방식으로 인식하면 국제 긴장이 악화되는 상황에서 무관심이 사라집니다.
    그는 실수를 저질렀습니다. 우리 모두 군대는 하루를 산다.
    소련의 상당 부분을 파괴하여 20 세기의 50 년대에서 60 년대 또는 심지어 40 년대로 되돌려 놓은 미국인 20 천만에서 XNUMX 천만 명에 이르는 미국을위한 사건의 유리한 발전과 함께.
    핵전쟁도 없었고 허리케인과 완전한 혼란이 있었던 뉴 올리언스를 기억합니다 Zadornov가 옳습니다.
    1. +1
      11 10 월 2015 08 : 59
      한 불행한 퍼거슨은 반년 동안 전국을 뒤흔들었습니다. XNUMX개가 있다면? 아니면 XNUMX? 그리고 정부, 훈련 및 무장에 대한 불만을 단결시키는 작업이 수행됩니까? 우리의 재치 있는 지도력 아래 멕시코가 반미 정책을 추진하기 시작한다면? 달성 가능하고 성조기의 삶을 가장 불가능하게 복잡하게 만들 수있는 경우가 많습니다 ...
  4. +5
    11 10 월 2015 06 : 29
    순진한 시민들은 당신이 원자폭탄 몇 개를 투하할 수 있다고 가정하고 우려를 표명하고 다른 변명을 늘어놓습니까? 작동 안 할 것이다!!!! 이에 대한 응답으로 모든 것이 날아갈 것이고 충분하지 않을 것입니다!
  5. +4
    11 10 월 2015 08 : 40
    한 저명한 NATO 회원이 러시아에 대한 인도주의적 핵 공격을 촉구했습니다! 일종의 인도주의적 단어입니다! 대답은 결코 인도주의적이지 않습니다!
  6. +4
    11 10 월 2015 10 : 00
    "불가능에 대한 반성"

    이 불가능은 소련이 핵무기와 그 전달 수단을 만든 후에야 불가능해졌습니다.

    그리고 그것이 상상할 수 있고 가능하기 전에 히로시마를 기억하십시오.

    헤 게몬과의 지적 대화에서 러시아의 유일한 주장은 우리의 열핵 전력과 대담 자의 영토로의 보장 된 전달 수단입니다. 다섯 번째 칼럼에서 주장하는 것처럼 민주주의, 인권, 자유 시장이 아닙니다.

    그래야만 미국이 생각할 수 없는 생각이 된다.
  7. +1
    11 10 월 2015 10 : 37
    제품 견적 : 신생아
    한 저명한 NATO 회원이 러시아에 대한 인도주의적 핵 공격을 촉구했습니다! 일종의 인도주의적 단어입니다! 대답은 결코 인도주의적이지 않습니다!


    인도 주의적 핵 공격에 대해.
  8. +4
    11 10 월 2015 11 : 48
    이해하기 위해 Yellowstone을 기억하는 것으로 충분합니다. 전후 현실에서 미국은 단순히 존재하지 않을 것입니다.
    1. 0
      11 10 월 2015 20 : 29
      매우 좋은! 보고 또 보고. 꿈꾸는 것은 나쁘지 않습니다.
  9. 0
    11 10 월 2015 17 : 48
    저자의 기사가 누구에게 전달되었는지 명확하지 않습니까? 당신이 우리에게 오면 우리는 두 손을 가지고 있고 우리를 동요시킬 필요가 없습니다. 그리고 미국인이라면 현지 언론에 영어로 게시해야합니다.
    1. +4
      11 10 월 2015 17 : 56
      개념이 있다는 것을 안다면-정보 공간, 결론은 간단합니다. 이 기사는 모든 사람이 결론을 내리는 분석의 일부입니다. 그리고 귀하의 의견도 이 정보의 일부입니다. 공간.
  10. 0
    11 10 월 2015 19 : 54
    제품 견적 : sl22277
    러시아 인구의 82%는 미국식 생활 방식과 미국 정치에 대한 혐오감을 숨기지도 않습니다.


    관대하게 용서하지만이 숫자는 어디에서 왔습니까? 이것이 현실이라면 기쁘기만 할 뿐, 막연한 의심도 억울하지 않다.
  11. 0
    11 10 월 2015 22 : 39
    매우 관련성이 높은 내용입니다. 유럽 ​​인구의 90%가 흑인과 아랍인으로 구성될 때 더욱 관련성이 높아질 것입니다. 이것은 약 20~25년 후에 일어날 것입니다. 17월 5일 베를린의 거리에서 XNUMX년 후 그들은 퀴어와 레즈비언과 함께 국제 페데라스트 퍼레이드를 개최할 것이라고 상상하는 것이 이미 재미있습니다. Bundestag.
    하지만 20년 전 웨딩 주변을 걷다 보면 평범한 지역에 독일인이 한 명도 없을 것, 저녁에 여기를 걷는 것이 위험할 것이라고는 상상조차 할 수 없었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"