군사 검토

B61 - 대통령 11 폭탄

48
B61 - 대통령 11 폭탄"2.0 냉전"으로 묘사 될 수있는 어려운 국제 환경에서 "전쟁"당사자는 모두 방어 조치를 취해야합니다. 그러나, 그들은 종종 공격적이됩니다. 이것은 전술 핵무기를 근대화하려는 펜타곤의 결정입니다. оружие B61 족의 공수 - 공중 폭탄 -을 유럽의 나토 국가의 영토에서 찾을 수 있습니다.


고갈 된 것들이 남아 있습니다.


올해 9 월 하반기. 독일 TV 방송국을 참조하여 미디어 ZDF는 미국이 독일에서 가까운 장래에 통신 사업자가 독일 공군의 전투 강도에서 전폭기 "토네이도"를 적용하기로 결정하는 아래의 핵 폭탄 V61-12의 새로운 수정을 게시 할 준비를하고 있다는 정보가 있습니다. 그것은 20 같은 폭탄이 라인란 트 - 팔츠에있는 공군 기지의 Büchel에 배치되며, 미래에 그들이 터키와 이탈리아 될 것으로보고되었다.

워싱턴은 잠시 동안 "음모를 꾸몄다"며 미국 핵 안전국 (Nuclear Security Administration)에서 이틀 만에 미국은 말하길, 새로운 공산 폭탄의 생산이 오히려 독일의 기존 생산지가 되었기 때문에 가까운 장래에 독일에 배치 될 수 없다고 말했다. B61 초기 수정은 2020보다 빠르지 않게 시작됩니다. 그리고 예산안의 자금은 Tornado 전투기와 F-61 전투기 - 폭격기를 B16 버전으로 업그레이드하는 데만 할당됩니다.

두려움은 해소하지만, 그들이 말하는대로 osadochek 뭔가, 즉시 V61-12 폭탄이 물리적으로 나타날 때, 그들은 주로 유럽 공군 기지에 그것을 실현하는 것이었다. 그 당시 그들을 위해 항공 모함을 준비하고, 조종사는 적절한 훈련이 될 것입니다. 국방부는 16-2015 년에 그것을 구현하는 계획을 새로운 핵 폭탄 독일과 이탈리아 "토네이도"와, 벨기에 네덜란드어, 터키어 F-2018A / B에 적응을위한 기금을 요청하고 있음을 솔직히 말을하는 경우지만, 그것은 알려져있다 2014 년. 그래서 독일의 채널은 열려있는 비밀을 공개했다. 그것은 명확하지 않습니다 - 왜.

그러나 이것은 주요한 점을 부인하지는 않는다. 결국 유럽에 배치 된 후자의 유형의 미국 핵무기 철수 가능성에 대한 모든 논쟁은 쓸모없는 대화로 남았다. 미국의 61 회장들을 충실히 지원 한 B11 폭탄 군의 10 번째 직렬 수정은 핵없는 세계와 타원 사무실의 다음 소유자에 대한 생각을 계속 위협 할 것입니다.

범용 무기

오랫동안 B61 계열의 핵폭탄은 미국 군대와 NATO 동맹군의 무기로 가장 다양하고 널리 보급 된 탄약이었습니다. 1967 해에 도입 된 이래 폭탄의 디자인에 최근에 발생한 유일한 중요한 변화는 저장 및 작업의 안전성을 높이기위한 개선과 더불어 깊이 패배하도록 고안된 수정이 있다는 것입니다 지하 및 잘 보호 된 적 대상. В61-12만이 이미 신세대에 기인 한 심각하게 수정 된 버전입니다.

베이스 B61는 700 파운드 (317,5 kg 정도)의 구경을 가지고 있으며 길이가 3,5m 이상이고 33 직경보다 조금 더 작습니다. 그러나 폭탄에 대한 몇 가지 수정 사항이 있습니다. 이미 많이 차이가 있습니다. 따라서 B61-11 지구 관통 핵 중력 폭탄 폭탄 (영어 "침투성 (핵폭탄 침투 가능 폭탄)"에서 번역 됨)의 무게는 약 1200 파운드 (544 kg)입니다.

모두 모두, 주장, 출시 된 3155 폭탄 가족을 V61, 미국 군사 무기에 폭탄의 총 주식은 유럽의 나토 국가 비축 창고에있는 것을 포함하여, 1925 단위로 전문가의 수를 추정 포함. 보고서 "V61-12 : («B61-12 : 새로운 가이드 스탠드 오프 핵 폭탄»을)»적의 방공 세력의 범위를 벗어나 사용하는 새로운 제어 핵 폭탄, 한스 M. 크리스텐슨, 미국 과학자의 핵무기 연맹에 대한 정보 프로젝트의 디렉터 (FAS 유럽의 공군 기지에서 - 2014 년은 오늘날 표시에서), 미군은 825가 장착 즉시 사용 폭탄에 대한 준비는 61 등 다양한 수정, V180.

창조


핵 폭탄의 개발은 V61 (1968 년까지 - TX-61) 입력하십시오 "핵무기의 빛"을 만들 수있는 프로그램의 1960-1961 년의 전환기에 로스 알 라모스 (Los Alamos)의 전문가들에 의해 시작을, 그것은 크게 년 1963에 완료되었습니다. 첫 번째, 실험, 탄약의 조립을위한 사전 생산은 올해 1965 년에 시작되었다, 새로운 가족의 첫 번째 폭탄 10 월 1966 년의 "죽음의 조립 라인"에서 유래. 다음 해 V61 인해 이러한 유형의 폭탄 확인 된 대규모 생산은 1968 년에 출시 된 많은 문제에, 그러나, 미군에 의해 채택되었다.

미국 특화된 소식통에 발표 된 정보에 따르면, B61 핵폭탄 제품군은 Mod 0, Mod 1, Mod 2, Mod 3, Mod 4 및 Mod 5의 1 가지 수정으로 대량 생산되었습니다. Mod 3/4/0 수정은 서비스에서 철회되어 파괴되었습니다. 나머지는 Mod 2, Mod 5 및 Mod 61-스토리지 및 운영의 안전성을 높이기 위해 현대화되었습니다. 그러나 B6 폭탄 군의 현대화를위한 프로그램이 취소되었으며 Mod 8, Mod 9 및 Mod XNUMX의 수정본은 탄생하지 않았습니다. 전략적 항공 B61-7 폭탄 만 발견되었으며 전술 B61-10은 Pershing II BR의 "재건 된"전투 유닛입니다.

수십 년 동안 B61 가족의 핵 폭탄은 로스 알 라모스 (Rot Alamos)의 국립 연구소 (National Laboratory)의 전문가들을위한 빵과 버터로, 핵 물리 학자와 핵무기 전문가를위한 기니피그 또는 실험용 마우스로 끊임없이 활동했습니다.

1963에서 1968까지의 기간 동안 B61 유형 폭탄의 현재 상태를 확인하고 고객이 요구 한 특성을 실제로 확인하기 위해 네바다 주 시험장에서 일련의 지하 핵 폭발 (시험)을 실시했습니다. 그래서 30 June 1966, 폭탄 유형 B61이 전체 용량으로 수행되었고, 코드 명 Shot Halfbeak을 받았습니다. 핵폭발의 힘은 350 KT였다. 같은 해에 5 차례의 지하 핵 폭발이 있었고, 1970-ies의 중간 단계에서 B61-3 / -4 폭탄을 시험하기위한 새로운 일련의 핵 폭발이 미군에 의해 1979에서 시작되었습니다.

수정에 따라 B61의 전투 사용은 오늘날과 관련이있는 4 가지 방법으로 고저 또는 저고도에서 수행 될 수있었습니다.

- 폭탄의 소위 낙하 상태에서의 공중 핵폭발.

- 일시적 지연으로 수행 된 핵폭발 폭발.

- 공중 폭탄의 자유 낙하에 영향을받는 지상 (또는 표면) 핵 폭발;

- 50 피트 (15,24 m) 정도의 높이에서 폭탄을 터뜨리는 지상 핵폭발.

그것은 지상에 충돌 한 후 마지막으로, 저고도 폭격 방식으로 미국의 군사 용어 이름 레이 다운이고, 그것의 성공을위한 기본 조건은 휴무 V61입니다. 특수 제동 낙하산 시스템은이를 돕기위한 것입니다. 또한, 낙하산으로 자유 낙하 폭탄의 속도를 줄이고, 그 궤도를 조정합니다. 나일론 케블라 - 제 1 변형 예에서는 V61 이미 재료의 두 가지 유형을 사용 된 제조하기위한, 나일론 낙하산 직경 돔 17 피트 (5,18의 m)는 다음 더 큰 직경 돔 24 피트 (7,32의 m)를 적용하기 시작 낙하산을 사용했다.

서비스


B61 계열의 핵폭탄은 미 공군과 전략적 항공기 (이 경우 최대 전력 요금을 사용하는 폭탄이 사용됨) 및 전략적 (저전력 충전으로 수정 됨) 항공기 및 NATO 동맹군의 공군에 서비스를 시작했습니다.

- 전략 항공 : 항공기 B-52, FB-111, B-1B, B-2A;

- 전술 항공 : 항공기 F-100, F-104, F-4, F-105, F-15 / F-15E, F-16 다른 수정, F-111, F-117 다른 수정 "토네이도".


B61-12의 첫 번째 비행 테스트는 F-15E 전투기를 사용하여 수행되었습니다. www.nnsa.energy.gov의 사진

이 폭탄은 또한 미 해군과 미 해병대에 의해 채택되었습니다 : B61-2와 B61-5의 개조는 A-4, A-6, A-7 및 F / A-18 항공기의 탄약에 포함되었습니다. 그러나 미 해군 사령 후, 1990 년대 초, 세계 군사 정치 상황 변화 (소련의 주요 전략적 적 실종)를 고려하여 항공 모함을 핵무기 전달 수단으로 사용하는 것을 거부하고 모든 B61 폭탄이 제거되었습니다. 무기고에서 함대.

61은 다른 무기의 전체 핵탄두 그룹을 만드는 작업에 사용되었습니다.

- 유형 W69은 - 69 mm 직경 - - 52 mm, 중량 - KRVB 단거리 AGM-111 SRAM에 대해, 인 1, FB-760A 및 B 380V (CU 길이 아암의 일부에 124,7에서 - 100 용량 kg을 200 ct). 1500과 같은 탄두에 대해 발행;

- AGM-73 "Condor"장거리 ALCM의 경우 W53 유형. 탄두를 만들기위한 프로그램은 1970에서 폐쇄되었습니다. 유일한 결정은 로켓트 용 비핵탄을 만드는 것이었고, 3 월에는 Condor 프로그램 자체가 1976에 대해 폐쇄되었습니다.

- 유형 W80-0 - SLCM BGM-109 TLAM-N«토마 "(- 797,5 mm 직경 - 300 mm, 중량 - 용량 kg 131,5 - 5의 KT-또는 170 200 KT의 길이 CU) 대. 367 탄두 출시;

- ALCM AGM-80 ALCM 및 현대화 된 ALCM AGM-1 AFM의 경우 W86-129을 입력하십시오. 특성은 1750 탄두 주위에 발표 된 이전 탄두와 유사합니다.

- 타입 W81 - SM-2 SAM "표준"SAM 미사일 시스템을위한 4-2 kt 용량의 핵탄두 계획 버전.

- 타입 W84 - 리버모어 국립 연구소가 개발했습니다. SLCMB "Tomahawk"을 기반으로 만들어진 지상 기반 순항 미사일 BGM-109G "Griffin"에 대한 Ernest Lawrence 옵션. 일반적으로 탄두는 SLCM과 ALCM에 대한 W80 유형의 탄두와 유사하지만 길이 - 863 mm, 지름 - 330 mm, 무게 - 176 kg의 몇 가지 우수한 특성을 가지고 있습니다. 300에 관하여 - W350 형 전투 유닛의 84이 공개되었으며, 그리핀 미사일 시스템은 INF 조약에 따라 파괴되었지만, 미국 출처에 따르면, 전투 유닛은 아직 보관 중이다.

- 퍼싱 II 로켓의 경우 W85 - 탄두 길이 - 1100 mm, 지름 - 330 mm, 무게 - 400 kg, 힘 - 5에서 80 кт까지. 120 전투 유닛이 풀려나 나중에 В61-10 공중 폭격으로 변환되었습니다.

- 타입 W86 - 퍼싱 II 미사일을위한 현대화 된 탄두를 개발할 계획을 세웠다. 개발 및 생산에서 이전되지 않습니다.

흥미로운 에피소드는 중거리 퍼싱 II 미사일의 W85 탄두에서 발생했습니다. 12 월 7 올해의 1987은 중간 및 단거리 미사일 저감 조약 (INF)에 서명되었는데, 그 중에서도 미국은 모든 퍼싱 II를 제거해야했습니다. 그러나 1991의 중앙에서 모든 미사일과 발사대를 파괴 한 미국인들은 미사일의 전투 부분을 해체하고 B61 유형의 핵폭탄으로 변환했다. 미국의 정보원에 따르면, 이미 새로운 역량으로 유럽에 반환되었다. 따라서 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹국 인 유럽 국가의 핵탄두로 미사일을 제거한 결과 미국의 군사 정치 지도자들은 실제로 같은 전투 부대를 되찾았으나 이미 ВХNUMX-61 폭탄 형태로 돌아왔다. 이를 위해 W10에서 핵 충전물을 제거하고 폭탄의 몸체에 두었습니다. 일반적으로 미국인들은 조약 서한을 준수하면서 정신을 침해했으며 핵 긴장 완화에 기여하지 않았습니다. 사실, B85-61는 더 이상 유럽에 없으며 서비스에서 제외되어 저장 장치로 보내집니다.

미군은 오늘 서비스중인 B61 가족 폭탄을 전략적 및 전술적 두 가지 유형으로 세분합니다. 첫 번째는 61에서 7 년까지 제작 된 B1985-1990 수정과 이전 수정본을 업그레이드하여 얻은 "관통하는"B61-11 수정입니다. 전술적 인 B61 제품군은 Mod 3, Mod 4 및 Mod 10 변형으로 표현됩니다.

B61-7 공중 폭탄은 B-52 및 B-2 전략 폭격기의 탑재물에 포함되어 있으며, 10 또는 340 CT의 권력을 변경할 수있는 기능이 있습니다. 중간 버전이보고되었지만 공식 정보가 공개되지 않았습니다. B61-11은 고도로 보호 된 깊은 물체를 타격하기위한 "관통"탄약입니다.

V61-11의 독특한 특징은 고정 된 전력이다 : 다양한 추정치 또는 CT 10 또는 340 KT 방법. 외국 전문 원의 수는 핵 "소"폭탄 11 번째 모델은 7 번째 모델의 그것과 다르지 않습니다,하지만 주장하지만 V61-11 장비의 세 가지 변종이 있어야하기 때문에 : 10 KT, 340의 캐럿 또는 중간 버전 정보를 약 빠져있다. 폭탄의 중간 부분에 고정 된 두 개의 작은 크기의 로켓 엔진을, - 여러 소스 V61-11 비행에 안정을 특수 키트를 장착 언급.

비행 테스트 V61-11은 항공기 F-16, B-1B 및 V52 네바다 알래스카의 사이트에서 수행되었다. 이러한 유형의 처음 네 개의 시리얼 폭탄 12 월 1996 년에 미 공군에 옮겼다. 1997에 대한 50 폭탄 V61-7은 V61-11로 변환되고 10 월 2 년 핵이 유형의 항공사로 확인 된 것을 날개 B-1997A을 기반으로 한 공군 기지 화이트 맨, 미주리에 저장 전송 된 것을 그것은 가정 탄약. V61-7은 핵무기 공군 기지 박스 데일 (루이지애나), 미 노트 (노스 다코타), 넬리 (네바다)와 Kirtlend (뉴 멕시코)에 저장하기 위해 보내진 같은 폭탄을 남은.

이 시험 중에, 냉동 된 지상에만 61-11의 m에 깊이 침투 할 수 알래스카 폭탄의 매립지에서 1998 년에서 개최 된 "(벙커 버스터)를»킬러 빈 V2-3 폭탄의 역할을 위해 계획되었다 주목할 만하다 기존의 비 핵 폭탄 GBU 반면, (28에 대한 kg) -5000 구경 2268 파운드는 동등한 조건에서 사용하는 펀칭 6 m의 구체적인 대처하기있다. 따라서, V61-11에서 핵 폭발, CWE 110-170 분에 대해 갖는 병변에 위치한 지하 깊은 적 객체를 일으키지 않고 표면에 매우 근접 할 것이다. 같은 GBU-28하지만 무거운이며,하지 모든면에 적용 할 수 있지만, 저렴하고 사용하기 쉬운, 그리고 가장 중요한 것입니다 - 핵무기에 적용되지 않으며 그 전투의 사용 사실을 합법화 추가 "제스처"를 필요로하지 않습니다.

전술적 인 공중 폭탄에 관해서는, 오늘날 미국 군대는 Mod 3, Mod 4 및 Mod 10를 수정했으며, 대다수는 미국 출처에 따라 Nellis 및 Kirtland 항공기의 무기고에 저장됩니다. 61-10 폭탄은 단지 저장됩니다. 아마, 전술 B61의 숫자는 노스 캐롤라이나 시애틀 존슨 (Seymour Johnson) 기지에 위치 할 수 있으며 적어도 150 폭탄은 유럽 나토 국가의 영토에 위치하고 있으며 특별한시기에 공군이 사용할 수 있도록 예약되어 있습니다.

(- 10-20 폭탄에 대한 44 폭탄 캐리어 저장 될 수있는 가능한 한 많은 - AFB 클라인 BROGEL F-16A / 벨기에 공군) 벨기에 항공 단위를 식별 "핵 임무"를, 독일 (공군 기지 Büchel - 가능한 한 많은 10-20 폭탄에 대한 - 44 폭탄 캐리어 - PA-200«토네이도»독일 공군), 이탈리아 (Aviano 행과 Ghedi 토라의 공군 기지 - 가능한 한 많은 각각 50 및 10-20 폭탄 - 72 및 40 폭탄 캐리어 - 미국의 F-16C / D와 이탈리아 RA -200«토네이도 '), 네덜란드 (AFB Folkel - 10 폭탄 N - 가능한 한 많은 20-44 폭탄 ositeli - F-16A / 네덜란드의 공군), 터키 (Incirlik 공군 기지 - 60-70 폭탄, 미디어 - F-16A / 터키 공군과 미국 공군 비행기에서)이 여기에 회전으로 배치된다.

그리스이 "존경"책임을 벗고, 그리고 미국인에 의해 자국 영토에서 올해 2001 폭탄 주식 V61에 표시됩니다. 핵 폭탄의 2001 년의 총 매장량은 유럽에서 가족을 V61 경우 또한, 약 480 단위로 추정되는 미국인의 치명적인 무기 그럼에도 불구하고 다음 해에 감소. 보고서 "유럽, 2011 년에 미국의 전술 핵무기는"로버트 S. 노리스와 한스 M. 크리스텐슨은 2007 년 인해 공군 기지의 무기고에서 핵 폭탄 V61의 비축의 대피에 주장 람슈타인 (독일)와 Lakenhit (영국)의 총액 유럽의 핵폭탄 종류가 200 이하로 축소되었습니다. 정책 제임스 N. 밀러 국방부 차관보 장관에 따르면, 유럽에서 기자 브리핑에서 7 월 2009 년에 그들에게, 미군은 가족에게 V180 61 폭탄이 있습니다. 동시에, 우리는 나토 국가의 공군 특수 기간에 유럽 V61에 비축 폭탄 "의 배포 및 사용"정기적 인 운동을 누르고 있습니다.

신세대


5 월 2010에서 미국 에너지 부 (US Department of Energy)의 조직으로 구성된 국가 핵 안보국 (National Nuclear Security Administration)은 B40 업그레이드를 위해 61 백만을 의회에 요청했습니다. 새로운 캐리어 인 Lightning II F-35 (JSF) 요청에 포함 된 정보에 따르면 새로운 전투기는 2017이 내부 핵무기 구획에서이 유형의 핵무기를 휴대 할 수있는 능력을 얻는 것이 었습니다. 또한 미국의 2010 핵 정책 검토는 "핵무기와 B61-12 핵폭탄을 탑재 한 JSF 항공기를 생산함으로써 미국은 동맹국 연합의 약속을 이행하기 위해 선진 비 전략 핵무기를 배치 할 수있게 될 것"이라고 말했다. 이 문서는 또한이 프로그램의 시행으로 "새로운 전투 임무를 해결할 수있는 탄약"을 만들지 않으며 "전투 능력을 확장"할 수 없다고 지적했다.

폭탄의 새로운 변형은 Mod 12 (B61-12)이라는 명칭으로 주어졌다. 그것은 B50-61에 기초하여 4 CT 폭탄을 만들 계획 이었지만 미래에 대체해야 할 "B61-3, B61-7 및 B61-10 모델의 많은 요소와 특징"을 포함 시켰습니다. B61-12은 83 해에 사용 된 B1,2 타입의 1983 MT 핵 폭탄을 B-2A 폭격기에만 사용하고 "군대 냉전의 유물"이라고 표현한 적은 수의 폐기도 허용합니다.

더욱이 폭탄에 특수한 TSA 키트 (테일 서브 어셈블리)를 장착하기로 결정하여 기존의 자유 낙하 비핵 폭탄을 범위와 사용의 정확성이 증가 된 실제 통제 무기로 전환하도록 설계되었습니다 (총칭 지정 연대 공격 미사가 항공 무기 데이터 패밀리에 지정됨).

새로운 꼬리 부분은 낙하산 시스템을 포기하고 폭탄의 정확성을 향상시킬 수있게 할 것입니다 : QUO는 이전 미국 공군 사령관 Genon Norton Schwartz에 따르면 폭발에 의해 생성 된 폭탄 30 - 30 m을 고려한 68 m입니다. 어쨌든 공격 한 벙커를 "덮을"수 있습니다. 정확도가 증가하면 핵탄두 폭탄의 전력도 감소합니다. Schwartz 장군은 B2014 폭탄 현대화 프로그램의 특별 행사에서 61 1 월호에서 "의심의 여지없이 정확도가 증가하고 탄두 전력이 낮춰지는 것이 필요하다"고 강조했다. 동시에 이것이 궁극적으로 타격 대상의 범위를 확장 시키거나 단순히 기존의 무기를 더 잘 만들 것인지에 대한 질문에 답하면서 장군은 "효과는 두 가지가 될 것"이라고 말했다. 그는 또한 새로운 폭탄의 능력은 핵 억지 정책의 효과를 향상시킬 것이라고 덧붙였다. 왜냐하면 미국은 고정밀 핵무기를 보유하고있어 필요시 사용할 준비가되어있다.

구조적으로 TSA 키트는 4 개의 방향타가있는 노즐로 선상 관성 항법 시스템의 명령에 따라 제어되며 폭탄에 또 다른 기능을 제공합니다. 적의 방공 지역에 들어 가지 않고도 대상에서 더 멀리 떨어진 항공기에서 떨어 뜨릴 수 있습니다.

폭탄의 서비스 수명을 연장하고 연장하기위한 B61 (Life Extension Program - LEP) 프로그램은 미국 전역의 국방 예산 중 가장 비싼 것 중 하나입니다. 이 주제에 대한 첫 번째 작업은 미 공군과 미국 핵 안전국 (NSNUMX)의 전문가들에 의해 공동으로 시작되었다. 2012은 핵무기 협의회의 승인을 얻은 후 국방부와 미국 에너지 부 국립 핵 안전국이 구성했다. 핵무기의 개발, 생산 및 운영 분야에서 두 부처 간의 상호 작용 및 조정의 효율성을 증가시킨다.

그러나 작업이 진행되면서 프로그램 비용이 두 배 이상으로 심각하게 증가했습니다. 이미 2013에서 펜타곤은 이러한 목적으로 (처음에는 11 억) 4 억을 요구했다. 그 중 10 억은 폭탄과 원자력 요금을 업그레이드 한 것이고, 1,2 억은 TSA 폭탄 장비 용이었다.

게다가 벨기에, 네덜란드, 이탈리아, 독일, 터키 공군의 해당 전투기 (유럽 항공기 폭탄의 안전성을 높이기 위해 154 만 달러를 더한 것)를 포함하여 5 가지 유형의 항공기의 새로운 폭탄을 업그레이드하는 데 수 억 달러가 소요될 것으로 예상됩니다. 미국 공군 F-15E 전투기 (2013 년에 시작된 항공기 개조), F-16C / D, F-35A 및 B-2A 폭격기 등의 항공기가 포함됩니다. 게다가 61에서 이미 12-35에서 F-2012A를 적용한 것은 340 만 달러 이상으로 추정되었으며 연속 생산은 2021 년 동안 계획되었으며 400-500 현대화 폭탄의 수명은 20 년 이상이어야합니다.

의회는 물론 B61-12이 미국 언론인들로부터 "황금 폭탄"이라는 별명을 얻은 경비도 적대감을 갖고 다시 한번이 문제를 연구하고 대안을 모색 할 것을 요구했습니다. 그러나, 나중에, 동서 노선을 따라 새로운 대결의 시작의 물결에, 프로그램은 녹색 불을 받았다. 게다가, 그들은 2020 년까지 생산의 시작을 옮겼습니다.

B61-12 수정 개발의 일환으로, 모델은 Arnold 공군 기지의 풍동에 설치되었습니다. 이 테스트의 틀에서 B61-11에서 빌린 안정화 키트의 공동 작업과 방향타가있는 새 꼬리가 연구되었다고합니다. 최초의 비행 테스트는 네바다의 Tonopah 범위에서 올해의 7 월 15에서 F-1E 전투기 "Strike Eagle"2015의 미국 공군과 미국 국가 핵 안보 행정부 (Nuclear Security Administration)의 전문가들에 의해 수행되었습니다. 시험을 위해, 국립 원자력 단지의 기업에서 조립되고 보잉 꼬리 키트가 장착 된 Sandia 및 Los Alamos 국립 연구소의 전문가가 설계 한 폭탄이 사용되었습니다. 언급 된 바와 같이, 후자의 행동에 대한 연구는이 시험의 주요 목적 중 하나였다. B61-12 프로토 타입에 대한 2 회 이상의 비행 테스트가 연말 전에 실시되어야하며 2016에 대한 예비 프로젝트 평가가 계획되어 있습니다.

첫 비행 시험은 러시아에서 다소 날카로운 반응을 일으켰습니다. 특히 아나톨리 안토 노프 (Anatoly Antonov) 러시아 연방 차관은 B61 폭탄을 개선하는 작업이 러시아의 영토에 도달 할 수 있고 최대한의 전투 효과를 보장 할 수있는 유럽에 배치 된 핵무기를 보유하겠다는 미국의 의도를 확인했다고 강조했다. "우리는 또한 핵무기 비 핵무기를 핵무기 비 핵무기로 관여시키지 않겠다는 미국 측의 끊임없는 내재적 인 증거라고 본다"라고 부국장은 말했다.

전술 핵무기를 개선하고 다른 국가의 군사 요원들에게 사용법을 가르치면서 (심지어 냉전의 유물 - 비록 그들이 동맹국이지만 냉전의 유물 임에도 불구하고), 미국은 더 이상 말을 할 수있는 도덕적 권리를 잃는다. 전술적 인 핵무기 또는이 문제에있어 모스크바 측의 투명성이 더 커졌다. 오바마 대통령은 핵무기없는 세계에 대해 오바마 대통령의 말을 약간 바꿔 가볍게 묘사했습니다.

충전 된 치킨

오늘 B61 공기 폭탄 군이 영구적으로 미국 이외의 미국 군대의 유일한 핵무기 형태로 남았음을 특히 강조해야합니다. 미 국방부에 따르면 다른 함정과 미국 항공기는 핵무기를 탑재하지 않았기 때문에 대양 깊숙한 곳에서 전투 의무에있는 전략적 잠수함 로켓 운반선의 탄도 미사일에 핵탄두를 세지는 않았다.

이것은 전략적 핵무기 또는 전술 핵무기의 사용이 미국 영토에 저장되는 것보다 광범위한 상황에서 그러한 무기 사용의 위협을 야기한다. 그리고 워싱턴의 나토 동맹국들 다수가 그들 자신의 핵무기를 보유하고 있기 때문에, B61 핵폭탄을 유럽에 보유하고자하는 미 국방성의 요구가 더 이해하기 어렵다. 11 월 2010 리스본 정상 회담에서 채택 된 나토의 전략적 개념은 동맹국들이 핵무기 보유국의 안전과 유럽 국가에 위치한 B61 핵 폭탄의 운명에 의존 할 것이라는 점을 재확인했다. 블레어 총리는 전술 핵무기 보유국을 러시아와 연결하기로 결정했다.

현대화 된 B61-12 폭탄을 유럽에 배치하면 심각하게 상황이 악화되고 새로운 위협이 생길 수 있습니다. 특히 러시아의 국가 안보를 위협합니다. 이것은 그러한 움직임의 결과로, 미국은 올드 월드에 단순한 핵무기 개발이 아니라 실제 고도의 핵무기 개발을 추진할 것이기 때문에 전술적 인 전략적 핵무기는 사실상 전략적 핵과 전략적 핵무기의 경계를 제거 할 수있게 될 것이기 때문이다. 이러한 상황은 결코 국제적 긴장 완화에 기여하지는 못하지만, 한편으로는 미국과 나토 회원국 간의 관계가 악화되고, 러시아는 다른 한편으로는 러시아와의 관계가 악화 될 것이다. 또한 유럽 대륙의 모든 충돌이나 문제 상황에서 폭탄을 적용하기에 위험한 선례를 만듭니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/armament/2015-10-09/1_bomb.html
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 봉고
    봉고 11 10 월 2015 06 : 05 새로운
    +3
    Достаточно подробная и интересная публикация "+", но существует ряд спорных моментов.
    예를 들면 다음과 같습니다
    미 국방부는 독일과 이탈리아의 토네이도와 벨기에, 네덜란드, 터키의 F-16 А / В를 새로운 핵폭탄에 적용하기위한 자금을 요청하고 2015 - 2018 년
    가능성은 희박하다. 아니 К моменту принятия на вооружение В61-12, а этого не случится раньше 2020 года большая часть ранних модификаций F-16А/В и истребителей-бомбардировщиков "Торнадо" будет списана в виду износа.
    또는이 :
    더욱이 폭탄에 특수한 TSA 키트 (테일 서브 어셈블리)를 장착하기로 결정하여 기존의 자유 낙하 비핵 폭탄을 범위와 사용의 정확성이 증가 된 실제 통제 무기로 전환하도록 설계되었습니다 (총칭 지정 연대 공격 미사가 항공 무기 데이터 패밀리에 지정됨).
    전쟁 중에 폭탄을 조정하는데 심각한 의문을 제기하는 JPS 인공위성 포지셔닝 시스템을 사용할 계획이라고 덧붙일 가치가있다.
    현대화 된 B61-12 폭탄을 유럽에 배치하면 심각하게 상황을 악화시키고 새로운 위협, 특히 러시아의 국가 안보를 창출 할 것입니다.
    Ухудшит, если будем сидеть "сложа руки", впрочем не стоит сбрасывать со счёта российское ТЯО. Даже сейчас нам есть чем ответить. По крайней мере в этой области мы возможности США превосходим, странно, что автор об этом не упоминает. 의뢰
    1. 흰 독수리
      흰 독수리 11 10 월 2015 10 : 28 새로운
      +1
      F-16А/В и истребителей-бомбардировщиков "Торнадо" будет списана в виду износа нo польские F16 и вскоре pумынскиe могут заменить немецкие и бельгийские самолеты. С другой стороны, в Европе с каждым годом будет все больше и больше самолетов F35. Эти самолеты могут нести бомбы B61.
      1. Vadim237
        Vadim237 11 10 월 2015 11 : 07 새로운
        -1
        현대의 방공 시스템의 발전을 감안할 때,이 폭탄은 이미 쓸모가 없습니다. 목표물에 수백 킬로미터 떨어진 대공 미사일에 의한 운반선 파괴의 범위를 고려하여 목표에 인도해야합니다. 미래에는 대부분이 폭탄이 미사일로 대체 될 것입니다. JASSAM과 핵탄두.
        1. 봉고
          봉고 11 10 월 2015 13 : 00 새로운
          +2
          제품 견적 : Vadim237
          현대의 방공 시스템의 발전을 감안할 때,이 폭탄은 이미 쓸데없는 것입니다. 그들은 수 백 킬로미터 떨어진 대공 미사일에 의한 운반선 파괴의 범위를 고려하여 목표에 전달되어야하며, 어떻게해야합니까?

          정확히는 그렇지 않습니다. 아니 가변 충전 력을 가진 현대의 핵 폭탄은 보편적이고 매우 유연한 무기입니다. 또한 방공의 가능성을 과대 평가하지 마십시오. 모스크바와 피터 만이 적절히 보호됩니다.
          1. 텍터
            텍터 11 10 월 2015 13 : 23 새로운
            0
            폭탄이 저장된 기지의 활주로가 파괴되면 존재가 무효화된다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 또는 폭격기의 이륙을 막는 다른 행동? 예를 들어, 고슴도치 손톱 이륙시 산란. 이 폭격기는 지상에서 일어날 수 있습니까?
            1. 봉고
              봉고 11 10 월 2015 13 : 32 새로운
              +2
              제품 견적 : Tektor
              나는 폭탄이 저장되어있는 기지의 활주로가 파괴되어 그들의 존재를 무효로한다는 것을 정확히 이해합니까?

              네, 올바르게, 활주로 파괴를위한 특별한 탄약조차 있습니다.
              또 다른 질문은 제트 전투기가 기반을 둔 대형 공군 기지에서 신속한 띠집 수리를위한 특수 장비와 장비가 있다는 것입니다.
              제품 견적 : Tektor
              이 폭격기가 땅에서 일어날 수 있습니까?

              아니, 단단한 활주로 만 있습니다.
              1. 작
                13 10 월 2015 02 : 00 새로운
                +2
                제품 견적 : 봉고
                아니, 단단한 활주로 만 있습니다.


                파나 비아 토네이도-섀시 비포장 활주로에서 비행기를 사용하도록 설계

                + AEDSU + 가변 스윕 윙 + 하이 윙 기계화

                + 우리가없는 늪


                견인 반전 장치의 특수 설계로 토네이도 짧은 활주로 착륙


                제품 견적 : Tektor
                이 폭격기가 땅에서 일어날 수 있습니까?

                토네이도-아날로그 전기 원격 제어 SU를 갖춘 세계 최초의 생산 항공기-가변 스위프 윙- 짧은 이륙 및 착륙
                모든 아우토반은 무너지지 않습니다

                + 내장 된 모니터링 시스템으로 장비의 유지 보수 및 현장 검사가 용이합니다.
                ======================
                유럽에는 매우 많은 민간 공항이 있습니다.
            2. 칼 마르
              칼 마르 11 10 월 2015 22 : 31 새로운
              0
              나는 폭탄이 저장되어있는 기지의 활주로가 파괴되어 그들의 존재를 무효로한다는 것을 정확히 이해합니까?

              그렇게 간단하지 않습니다. 이 폭탄이 첫 번째 공격에 사용될 예정이라면 (우리가 대응할) 활주로의 파괴는 아무 것도주지 않습니다. 폭격기가 이미 공중에 있다면 대가로 무언가를 파괴하는 것은 의미가 없습니다.
        2. 탈가트
          탈가트 11 10 월 2015 13 : 49 새로운
          0
          제품 견적 : Vadim237
          현대의 방공 시스템의 발전을 감안할 때,이 폭탄은 이미 쓸모가 없습니다. 목표물에 수백 킬로미터 떨어진 대공 미사일에 의한 운반선 파괴의 범위를 고려하여 목표에 인도해야합니다. 미래에는 대부분이 폭탄이 미사일로 대체 될 것입니다. JASSAM과 핵탄두.


          예, 그렇습니다. 전투기 폭격기는 러시아 방공에 의해 격추 될 수 있지만, 지금까지는 방공의 100 % 중복이 없었습니다. 저공 비행기는 여전히 러시아의 목표물에 핵무기를 제공 할 가능성이 있습니다.

          Основную часть " быстрого удара" выполнят конечно крылатые ракеты и БР подлодок. Лишь бы у западных "ястребов" хватило бы ума воздержаться. Печальный опыт Наполеонов Гитлеров Карлов и т п их ничему не учит

          미래에는 러시아 방공의 밀도가 증가 할 것이며, 서쪽에서는 폭탄이 미사일로 대체 될 것입니다
          1. 칼 마르
            칼 마르 11 10 월 2015 22 : 39 새로운
            +1
            네, 동의합니다. 전투기 폭격기는 러시아 항공 방어에 의해 격추 될 수 있습니다

            레이더 대항 비행기와 EW 항공기가 동반 될 것이므로 공군은 매우 어려운 작업에 직면 할 것입니다. 이러한 관점에서, 러시아 해군의 본부를 상트 페테르부르크로 옮기는 것은 매우 나쁜 생각이었습니다. NATO 항공은 15-20 분 안에 가장 가까운 기지에서 비행 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 그는 다시 돌아왔습니까?

            Основную часть " быстрого удара" выполнят конечно крылатые ракеты и БР подлодок.

            Крылатые для "быстрого" не подходят - слишком медленные, до цели летят 2-3 часа против 10-20 минут у МБР. КР, полагаю, станут уже второй волной, которая придется на второстепенные цели (электростанции, транспортные узлы и т.п.).
        3. 작
          13 10 월 2015 13 : 42 새로운
          0
          Поражает "глубина" мысли №327
          제품 견적 : Vadim237
          현대 방공 시스템의 개발을 고려할 때,이 폭탄은 이미

          B61-12 : 중 폭격기 (76x V-52N, 19x V-2, 83x V-1V)와 전략적 비 무기 무기 (실제로 모든 전술 항공기 (218xF-15E, 172xF)에 의해 전달 될 때 전략적 공격 무기의 요소로 사용 -22,119x F / A-18A, 22x F / A-18V, 352 xF / A-18C, 135 xF / A-18D, 195 xF / A-18E, 239x F / A-18F = 하나도 선택하지 않습니다 B61, XX xF-35를 운반 할 수 있습니다).
          + 벨기에, 네덜란드, 이탈리아, 독일 및 터키 공군의 모든 폭격기 (Tornadoh xXX, Eurofighter xxx, F-16C / DxxX).
          전체적으로 SAM-? 국가 비밀은 있지만 CC 61 개당 미사일 2 개를 고려한 B-1 캐리어보다 규모가 작습니다.
          61 대 미만의 B12-1200를 운반 할 수있는 TOTAL NATO 항공기 (충분한 폭탄)

          B3155 계열의 총 61 개의 폭탄이 발행되었으며 NATO 유럽 국가에 저장된 폭탄을 포함하여 미군의 무기고에 위치한 폭탄의 총 재고량, 저장 장치를 포함하여 1925 대 옆으로 추정됩니다.

          TSA (Tail SubAssembly) 종료

          제품 견적 : Vadim237
          수백 킬로미터의 대공 미사일에 의한 항공 모함 피해 범위를 고려하는 방법

          뿐만 아니라 유고 슬라비아, 리비아, 이라크에서도 마찬가지입니다.
          고정밀하지만 고가의 미사일 무기는 항공 방어 시스템, 레이더 시스템 및 전체 항공 방어 시스템을 억제하고 항공은 CHEAP 폭탄을 사용하여 국가의 인프라를 파괴하고 국가의 군대를 파괴합니다.
          제품 견적 : Vadim237
          아마도이 폭탄들은 핵탄두를 가진 JASSAM 미사일로 대체 될 것입니다.

          예 예

          2013 : 440 AGM-158 JASSM 순항 미사일, 거래 규모는 $ 449 억.
          ER이 아닙니다 (40 % 더 비쌉니다).
          싼 것 같아?
          현재 문제 : JASSM에서 숨은 참조에는 제공되지 않습니다.

          단일 관통 탄두 WDU-42 / B (J-1000)-관통, 435-450 kg, AFX-109에 757 kg의 폭발물

          и ни одна ЯБЧ( кроме W-80-0(1)),из арсенала США не "влезет" на JASSM, не говоря уж о системе наведения и подрыва
          W80-0 및 W80-1이 사용 중입니다.
          미국은 단순히 다른 핵분열 물질을 가지고 있지 않으며 개발 능력도 가지고 있습니다.

          길이-2,5m, 직경-370mm

          B-61은 서비스 기간이 가장 길고 생산 기간이 가장 긴 핵무기입니다.
          1. 봉고
            봉고 13 10 월 2015 13 : 56 새로운
            +2
            Антон, приветствую! Тут ты конечно "палку перегнул" wassat
            제품 견적 : opus
            우리가 가진 모든 것은 Zour? 국가 비밀이지만 B-61 항공사보다 훨씬 적습니다.

            죄송 합니다만 10 배 정도입니다. VKS에있는 sdn의 수는 당신이 동 카자흐스탄 지역에서 연결 한 사람들로 계산하면 알려져 있습니다. 이것은 할인 된 가격입니다 - 120. 어떤 종류의 대공 방어 시스템과 대공 방어 시스템이 무장하고 구조도 비밀이 아닙니다. 물론, 비행장의 일부는 많은 불완전한 장비에서 재조직 및 군축 과정에 있지만 대략 계산할 수 있습니다.
            1. 작
              13 10 월 2015 14 : 14 새로운
              +1
              제품 견적 : 봉고
              Антон, приветствую! Тут ты конечно "палку перегнул

              Сергей... я на вскидку."Для красного словца конечно"
              모든 미사일을 고려하십니까 (도시 방어 : 모스크바, 상트 페테르부르크, 해군 기지, 공군, 원자력 발전소, 전략적 미사일 방어 커버)
              당신은 러시아 군대의 전술 그룹을 포괄 할 수있는 사람들을 셀 수 있습니다.

              괜찮아 . 고장난그러나 때때로 확실합니다.
              또한, 방공 시스템은 최대 40km / h의 속도로 작전 장을 따라 이동할 수 있으며, 800km / h의 속도로 작전 장 앞면을 따라 이동할 수 있습니다.

              내가 가져 가지 않는 화살 같은 사소한 일.
              SAM은 매우 비싸고 일회용입니다.
              제품 견적 : 봉고
              하지만 대략적으로 계산할 수 있습니다.

              글쎄, 그건 너무 게으른거야.
              검색하기가 매우 어렵습니다
              1. 봉고
                봉고 13 10 월 2015 14 : 21 새로운
                +1
                제품 견적 : opus
                글쎄, 그건 너무 게으른거야.

                나는 오랫동안 그렇게 생각하지 않았다. 물론 오타가 있었지만, 10 srn S-CNUMX가 아니라 400 (20 연대).

                http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.html
                1. 작
                  13 10 월 2015 14 : 41 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 봉고
                  확실히 zrdn SAM S-10은 400 개가 아니라 20 개 (연대 10 개)입니다.

                  이 기사의 기사에서 ZRDn이 어디에 배치되어 있는지 완벽하게 보여 줬습니다.
                  모스크바 나 이르쿠츠크에 타격을 줄 B61은 아무도 없습니다.
                  이것은 KDB와 ICBM의 문제입니다.
                  하지만 TVD에 군대에 완벽한
                  1. 봉고
                    봉고 13 10 월 2015 14 : 44 새로운
                    +1
                    제품 견적 : opus
                    이 기사의 기사에서 ZRDn이 어디에 배치되어 있는지 완벽하게 보여 줬습니다.
                    모스크바 나 이르쿠츠크에 타격을 줄 B61은 아무도 없습니다.
                    이것은 KDB와 ICBM의 문제입니다.
                    하지만 TVD에 군대에 완벽한

                    전략가 B-52H와 B-2은 핵폭탄을 가져갈 수 있습니다. 나머지는 B61 - 기본적으로 전술 핵무기입니다. 예
  2. 기고 라
    기고 라 11 10 월 2015 11 : 26 새로운
    -1
    Нужно срочно "подарить" несколько тысяч подобных бомб,дружественным странам,Кубе,Мексики,Бразилии,Венесуэле,Аргентине-поближе к США,с десятком самолётов,или разместить,на постоянное базирование.И Северной Корее тоже.И пожелать Спокойных Ночей,нашим "дружественным" 깡패 서양 파트너 ​​!!!
    1. 봉고
      봉고 11 10 월 2015 12 : 56 새로운
      +1
      제품 견적 : GYGOLA
      Нужно срочно "подарить" несколько тысяч подобных бомб,дружественным странам

      А про "Карибский кризис" вы слышали?
      1. 기고 라
        기고 라 11 10 월 2015 17 : 05 새로운
        0
        약 2015 년입니다.
        А про "Карибский кризис" вы слышали?
        들었어요 62 입방 미터면 충분하지 않습니까 아니면 XNUMX 년을 반복하는 것을 두려워합니까?
      2. LvKiller
        LvKiller 11 10 월 2015 19 : 27 새로운
        0
        1962 년 이후 거의 모든 것이 바뀌 었습니다. 무엇보다도 서부 엘리트들은 단지 분해되지 않고 완전히 붕괴되었습니다. 글쎄, 그들은 어떤 매개 변수에 대해서도 1962 년의 사람들에게 굴복하지 않습니다.
    2. 칼 마르
      칼 마르 11 10 월 2015 22 : 43 새로운
      +1
      Нужно срочно "подарить" несколько тысяч подобных бомб,дружественным странам,Кубе,Мексики,Бразилии,Венесуэле,Аргентине

      Проблема в том, что дружественность этих стран по отношению к РФ весьма условна и ситуативна. Скажем, та же Венесуэла довольно сильно зависит экономически от США, про Мексику вообще молчу. Так что эти "дружественные" страны, скорее всего, на размещение такого оружия просто не пойдут. А если и пойдут, то не факт, что решатся применить его в час "Хэ". С куда большей вероятностью эти подарки просто утекут в руки наших западных партнеров для ознакомления с последними достижениями российских мирных атомщиков.
  3. 다크 매터
    다크 매터 11 10 월 2015 12 : 07 새로운
    0
    또한, 기존의 자유 낙하 비핵 폭탄을 실제로 유도 된 탄약으로 범위와 정확도를 증가 시키도록 설계된 특수 TSA 키트 (Tail SubAssembly)를 폭탄에 장착하기로 결정했습니다.
    ... 폭탄에 또 하나의 특이성을 부여합니다. 적의 대공 방어 구역에 들어 가지 않고 대상에서 더 먼 거리에서 항공기에서 떨어질 수 있습니다.


    이 기사의 새로운 내용은별로 없지만이 순간마다 매번 불편 함을 초래합니다.
    그건 그렇고, 어떻게 핵폭탄으로 일이 진행되고 있니? 아니면 그냥 로켓 남았 어? 뭐
    1. 봉고
      봉고 11 10 월 2015 12 : 55 새로운
      +1
      제품 견적 : DarkMatter
      이 기사의 새로운 내용은별로 없지만이 순간마다 매번 불편 함을 초래합니다.
      그건 그렇고, 어떻게 핵폭탄으로 일이 진행되고 있니? 아니면 그냥 로켓 남았 어?

      Нормально у нас дела обстоят. Имеется около 500 свободнопадающих ядерных бомб и авиационных ракет для бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-24М и М2. В настоящее время российский тактический ядерный потенциал оценивается примерно в 2000 боеголовок.По тем же экспертным оценкам в вооруженных силах США имеется около 500 единиц ТЯО. Т.е мы превосходим США в этой области примерно в 4 раза. Правда следует сделать поправку на то, что часть наших тактических зарядов "оборонительного свойства", т.е. предназначена для зенитных и противоракет.
      1. 다크 매터
        다크 매터 11 10 월 2015 13 : 19 새로운
        +1
        예, 답변 주셔서 감사합니다. 그렇기 때문에 일반적인 숫자가 종종 오해의 소지가 있기 때문에 폭탄에 대해 정확하게 설명하고 싶습니다. 분명히, 당신이 모든 대략적인 평등을 제거하고 성공한다면, 폭탄의 상태와 능력을 이해해야합니다.
        Su-24에서 Su-34로 폭탄을 개조 할 가능성이 높지만, 비용이 많이 들지는 않지만 확실히 필요하고 충분한 개선이있을 것입니다. 느낌
        1. 봉고
          봉고 11 10 월 2015 13 : 28 새로운
          +1
          제품 견적 : DarkMatter
          예, 답장을 보내 주셔서 감사합니다.

          제발! hi
          제품 견적 : DarkMatter
          그렇기 때문에 폭탄에 대해 분명히 밝히고 싶습니다. 왜냐하면 총 숫자가 종종 오도하기 쉽기 때문입니다 (주, 실재 번호, 구식 탄약, 다른 종류의 알라 로켓, 미사일 등).

          Никто вам точных данных на эту тему не даст, тот кто даже немного "в теме" - молчит, потому как можно поплатиться головой. В настоящее время это одна из наиболее "закрытых" сфер в части нашей безопасности. Поищите сами, забейте в поисковик - "Российское тактическое ядерное оружие".
          제품 견적 : DarkMatter
          분명히, 우리가 불필요한 근사 평등을 모두 제거하고 성공한다면, 그것은 어떤 조건에서, 그리고 우리 폭탄의 능력이 무엇인지 이해해야 할 것입니다.

          Помимо тактических ядерных бомб и нас ещё есть наземные ОТР "Точка" и "Искандер" - чего у "партнёров" нет. Совершенствование ядерного оружия ведётся во всех странах где оно имеется. Только у нас об этом традиционно не говорят. Не думаю, что мы тут отстаём и в плане финансирования эта тема безусловно является приоритетной.
          1. 다크 매터
            다크 매터 11 10 월 2015 14 : 20 새로운
            +1
            Никто вам точных данных на эту тему не даст, тот кто даже немного "в теме" - молчит, потому как можно поплатиться головой. В настоящее время это одна из наиболее "закрытых" сфер в части нашей безопасности.

            틀림없이 미소 순전히 전체 그림을 비교하기 위해 정확한 데이터가 필요하지 않습니다.
            А по поводу наиболее закрытых сфер, удивляет иногда такое, на мой взгляд, странное отношение, по одним вопросам чуть ли не каждый болтик и гаечку можно почитать и посмотреть в открытом доступе, а про что-то вообще никогда не скажут, причем не всегда оправданно "открытие" информации по одной теме, а по казалось бы намного менее важной информация "закрыта" 의뢰
            Опять же это относится к бомбам, про "закрытость" Х-32 или там Х-102 вопросов нету, хотя и по ним информация все же какая-то есть.

            Помимо тактических ядерных бомб и нас ещё есть наземные ОТР "Точка" и "Искандер" - чего у "партнёров" нет. Совершенствование ядерного оружия ведётся во всех странах где оно имеется. Только у нас об этом традиционно не говорят. Не думаю, что мы тут отстаём и в плане финансирования эта тема безусловно является приоритетной.

            있다 예
            나는 목록에 따르면, 메이스, yars, line, Sarmat, barguzin, 같은 공중 미사일, 아마도 PAK YES의 새로운, 초음속 ... 그리고 나는 어딘가에 폭탄이 무서워서 돈에 대해 기억했습니다. 뭐
            1. 봉고
              봉고 11 10 월 2015 14 : 34 새로운
              +1
              제품 견적 : DarkMatter
              Опять же это относится к бомбам, про "закрытость" Х-32 или там Х-102 вопросов нету, хотя и по ним информация все же какая-то есть.

              이 항공기 로켓은 아직 직렬 제품이 아닙니다. 최소한 그들은 엄청나게 군대에 들어 가지 않았다. X-32에 관해서라면, 나는 큰 의문을 가지고 있습니다. 이 주제가 가져올 것입니다. 의뢰
              제품 견적 : DarkMatter
              그리고 나는 어딘가에 마지막으로 폭탄을 두려워한다.

              Вы заблуждаетесь, работы в этой области безусловно ведутся. Но ещё раз повторюсь, всё что касается нашего ТЯО - крайне "закрытая" область.
              1. 다크 매터
                다크 매터 11 10 월 2015 14 : 58 새로운
                0
                이 항공기 미사일은 아직 시리얼 제품이 아닙니다. 적어도 대량으로 그들은 무기에 들어 가지 않았습니다. X-32는 일반적으로 큰 의구심이 있습니다. 이 주제를 가져올 것입니다. 의뢰

                알아요,하지만 돈은 그것에 쓰입니다 뭐
                그들이 가져 오지 않으면 안타깝습니다. 이것은 완전히 다른 이야기이지만 시체가 날아갈 것입니다 ...
                Вы заблуждаетесь, работы в этой области безусловно ведутся. Но ещё раз повторюсь, всё что касается нашего ТЯО - крайне "закрытая" область.

                알았어 알았어 넌 날 안심시켜 눈짓
      2. Vadim237
        Vadim237 11 10 월 2015 14 : 21 새로운
        +1
        미국은 여전히 ​​수백 개의 B83 폭탄을 보유하고 있으며, 1000 개 이상의 핵무기를 보유하고있다. 장래에 이들 혐의는 극 초음속 미사일과 공중 폭탄 유도 폭탄을 장착 할 가능성이 높다.
        1. 봉고
          봉고 11 10 월 2015 14 : 27 새로운
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          미국은 여전히 ​​수백 개의 B83 폭탄을 보유하고 있으며, 1000 개 이상의 핵무기를 보유하고있다. 장래에 이들 혐의는 극 초음속 미사일과 공중 폭탄 유도 폭탄을 장착 할 가능성이 높다.


          Ядерные бомбы B83 мегатонного класса размещаются на стратегических носителях В-52Н и В-2. В61-12 позиционируется как "тактический" ядерный боеприпас.
          1. Vadim237
            Vadim237 11 10 월 2015 18 : 07 새로운
            0
            원칙적으로 B83이 동유럽에 위치하는 것을 막는 것은 없으며 운송 업체는 F 15E가됩니다.
          2. 작
            13 10 월 2015 14 : 30 새로운
            0
            제품 견적 : 봉고
            B83 메가 톤급 핵폭탄은 전략적 운반 대 V-52N과 V-2에 배치됩니다.

            1Kt 미만 ~ 1,2Mt 범위의 가변 전력
            탄두에서 90-120cm 길이의 가변 전력 열핵 충전.

            최대 10kT-전략적 탄약.

            не только на "стратегических":
            F-15E
            F-16
            F / A-18A
            동일한 운송 업체.

            B-52, B-2 및 B-1은 전술 폭격 공격 (아프가니스탄, 유고 슬라비아, 이라크)에 사용되었습니다
            제품 견적 : 봉고
            В61-12 позиционируется как "тактический" ядерный боеприпас.

            이중 용도

            현재 비축중인 개별 모델의 특징 :

            모드 3 : 4 Kt, 0.3 Kt, 1.5 Kt 및 60 Kt의 170 가지 항복 옵션이있는 전술 폭탄. 이것은 최고의 수율 전술 폭탄 모드입니다. 모드 4와 함께, 이것은 PBX-9502 IHE를 사용하여 개발 된 첫 번째 모드였으며 마이크로 프로세서 기반 무장 및 발사 시스템 (1980 년)을 갖춘 최초의 모드였습니다.
            모드 4 : 4 Kt, 0.3 Kt, 1.5 Kt 및 10 Kt의 45 가지 항복 옵션이있는 전술 폭탄.
            7에 대하여 : 전략의 여러 항복 옵션이있는 폭탄-최저 10Kt, 최고 300Kt 이것은 개조 된 Mod 1 폭탄입니다. 변환은 이전 PBX-9404 HE를 PBX-9502 IHE로 대체했습니다. B61 패밀리 무기 (W-80과 같은 다른 탄두 파생물 포함)의 최고 생산량을 보유하고 있습니다.
            Mod 10 : 4 Kt, 0.3 Kt, 5 Kt 및 10 Kt의 80 가지 항복 옵션이있는 전술 폭탄. W-85 퍼싱 II 미사일 탄두를 개조했습니다.
            Mod 11: Tactical or strategic bomb with multiple yield options presumably ranging from 10 Kt (and possibly lower yields) to 340 Kt. This is a modified Mod 7 with a one-piece case hardened steel center case, and a new nose piece and rear subassembly to provide ground penetration capability for defeating buried targets ("bunker busting"). The parachute assembly has also been removed, and new aerodynamic fins added for high-velocity, accurate delivery. The B61-11 buries itself 3-6 meters underground before detonation, transfering a much higher proportion of the explosion energy to ground shock, compared to surface bursts. The actual warhead itself is identical to the Mod 7. This is the first new model of a U.S. warhead to go into service since warhead production was suspended in 1989. It is being produced by field modification of existing Mod 7s.

            캐리어
            B-52
            B-1
            B-2B
            F-15E
            F-16
            F / A-18
            A-6
            AV-8A
            토네이도 (NATO)
      3. 작
        13 10 월 2015 14 : 20 새로운
        0
        제품 견적 : 봉고
        Правда следует сделать поправку на то, что часть наших тактических зарядов "оборонительного свойства", т.е. предназначена для зенитных и противоракет.

        나는 그들이 이미 사라 졌다고 생각합니다.
        어쨌든 RF 국방부 9N의 GRAU 지수에는 SBN이 없습니다 ...

        9N11-탄두 미사일 3M8
        9N12-탄두 미사일 3M9M
        9N14F-고 폭발성 파편 탄두 ZUR 9M31
        9N15-고 폭발 파편 탄두 미사일 발사기 9M32
        9N15M-고 폭발성 파편 탄두 ZUR 9M32M

        그럼에도 불구하고 SBN이 아니며 STR은 OTR 및 TR에만 있습니다.

        9N32M-TR 52M9의 충전 AA-21 특수 탄두
        9N33-RA8을 청구하는 특수 탄두 OTR 14K17
        9N33-1-RA104, PA104-1, RA104-2 충전 버전
        9N33-1U-특수 탄두 OTR 8K14 (트레이닝)
        9N33U-특수 탄두 OTR 8K14 (트레이닝)
        9N33UT-특수 탄두 OTR 8K14 (트레이닝)
        9N36-TR 38M9의 AA-21 충전 특수 탄두
        9N38M-AA-9 충전 특수 탄두 TR 21M38M
        9N39-AA-9 충전 특수 탄두 TR 21M60
        9N39-AA-9 충전 특수 탄두 TR 79M60B
        ....
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 알렉사 샤 -36
    알렉사 샤 -36 11 10 월 2015 14 : 49 새로운
    +1
    -50 피트 (15,24m) 이하의 높이에서 폭격을받는 지상 핵 폭발. 정말?
    1. 짹
      11 10 월 2015 16 : 07 새로운
      +1
      제품 견적 : alekSASHKA-36
      (약 15,24).


      잘, 구조적인 힘을 제외하고 구조적인 힘의 어떤 종류가있는 것처럼 보입니다. 그리고 그것이 어떤 종류의 가설적인 목표를 넘어서고 있는지 아직도 명확하지 않습니다.
      비디오와 폭탄보다 조금 더 높았습니까?


    2. 칼 마르
      칼 마르 11 10 월 2015 22 : 46 새로운
      +2
      -50 피트 (15,24m) 이하의 높이에서 폭격을받는 지상 핵 폭발. 정말?

      발가락 하나만 잃었다는 의혹이 있습니다. 전투기가 고도 15m에서 안전하게 비행 할 수있는 유럽 작전 극장에는 그리 많지 않은 곳이 있습니다. 여기서 폭탄과 함께 폭탄 운반 대가 표적에 붙어있을 가능성이 높습니다.
  6. Old26
    Old26 11 10 월 2015 19 : 05 새로운
    0
    제품 견적 : GYGOLA
    Нужно срочно "подарить" несколько тысяч подобных бомб,дружественным странам,Кубе,Мексики,Бразилии,Венесуэле,Ар
  7. Old26
    Old26 11 10 월 2015 19 : 26 새로운
    +1
    제품 견적 : 봉고
    Помимо тактических ядерных бомб и нас ещё есть наземные ОТР "Точка" и "Искандер" - чего у "партнёров" нет

    У "партнеров" есть около 7000 КР морского базирования. Есть большое количество самолетов-носителей ЯО. Так что тут не все так однозначно. У нас больше зарядов, но они превосходят нас по носителям....

    제품 견적 : Vadim237
    원칙적으로 B83이 동유럽에 위치하는 것을 막는 것은 없으며 운송 업체는 F 15E가됩니다.

    기술적으로는 그렇습니다. 폭탄의 무게는 XNUMX 톤보다 약간 높습니다.
    1. LvKiller
      LvKiller 11 10 월 2015 19 : 31 새로운
      +1
      Не нужно идеализировать КР "уважаемых партнеров", особенно морского базирования. Сами по себе это оружие к нам не придет. А вот сколько их уйдет на дно при потере одного борта, это интересный вопрос?
    2. 칼 마르
      칼 마르 11 10 월 2015 22 : 51 새로운
      +1
      У "партнеров" есть около 7000 КР морского базирования.

      Речь о "Томагавках"? Я так понимаю, что 7000 - это общее количество ракет данной марки, выпущенных на сегодняшний день. Какие-то уже списаны, потрачены, проданы. Реально на флоте их развернуто, наверное, 3-4 тысячи, не больше. Подавляющее большинство - в неядерном исполнении.
  8. Old26
    Old26 11 10 월 2015 19 : 26 새로운
    0
    제품 견적 : 봉고
    Помимо тактических ядерных бомб и нас ещё есть наземные ОТР "Точка" и "Искандер" - чего у "партнёров" нет

    У "партнеров" есть около 7000 КР морского базирования. Есть большое количество самолетов-носителей ЯО. Так что тут не все так однозначно. У нас больше зарядов, но они превосходят нас по носителям....

    제품 견적 : Vadim237
    원칙적으로 B83이 동유럽에 위치하는 것을 막는 것은 없으며 운송 업체는 F 15E가됩니다.

    기술적으로는 그렇습니다. 폭탄의 무게는 XNUMX 톤보다 약간 높습니다.
  9. Old26
    Old26 11 10 월 2015 21 : 18 새로운
    +1
    제품 견적 : LvKiller
    Не нужно идеализировать КР "уважаемых партнеров", особенно морского базирования. Сами по себе это оружие к нам не придет. А вот сколько их уйдет на дно при потере одного борта, это интересный вопрос?

    У них есть почти 4 десятка ПЛ с КР, причем количество на лодках в районе 12. Из них 4 "Огайо" с полутора сонями ракет, 6 десятков эсминцев, 2 десятка крейсеров. А это немало. А вот вторая сторона этого вопроса, сколько у нас кораблей в перспективе будет с КР типа "Калибр". В процентном отношении потеря даже одного корабля у нас будет более ощутима, чем у них... Разумеется не надо идеализировать никакое оружие, ни американские "Томагавки", ни наши "Калибры", ни "искандеры". У каждого оружия есть свои плюсы и минусы...
    1. 칼 마르
      칼 마르 11 10 월 2015 22 : 54 새로운
      0
      Из них 4 "Огайо" с полутора сонями ракет

      내가 아는 한, 완전한 미사일 세트는 일반적으로 적용되지 않습니다. 일반적으로 약 절반 정도를 운반합니다.

      А вот вторая сторона этого вопроса, сколько у нас кораблей в перспективе будет с КР типа "Калибр".

      Мало (по сравнению с США). Поэтому в текущей военной доктрине и предполагается не пить из мелкой посуды: сразу садить по суппостату МБРами. "Калибры" тут уже будут на подтанцовке.
  10. Old26
    Old26 12 10 월 2015 00 : 03 새로운
    0
    제품 견적 : 칼 마르
    내가 아는 한, 완전한 미사일 세트는 일반적으로 적용되지 않습니다. 일반적으로 약 절반 정도를 운반합니다.

    지금 얼마예요-HZ. 키르기스 공화국에서는 20 개의 광산이 점유되어있는 것으로 알려져 있습니다. 지금은 광산에 몇 명이 있고 위협 기간에 몇 명이 있습니까? 이것은 미국 구축함과 비슷합니다. CR 8 개, 70 개를 넣을 수 있습니다.

    제품 견적 : 칼 마르
    Мало (по сравнению с США). Поэтому в текущей военной доктрине и предполагается не пить из мелкой посуды: сразу садить по суппостату МБРами. "Калибры" тут уже будут на подтанцовке.

    Сразу садить МБРами - это путь в никуда. Конфликт может развиваться различными путями. Начаться с того же неядерного. И вот тут разница в носителях станет основополагающей. В любом случае, НИ ОДИН из наших надводных кораблей, будь то МРК или 11356 не несут более 8 крылатых ракет. И если на Каспии ВПУ можно "зарядить" ракетами типа 3М14, то на других ТВД на корабли придется ставить в большинстве своем ПКРы. Даже если половина будет 3М54, а половина 3М13, то БК таких дальнобойных будет 4 шт. На НАПЛ проекта 636.3 их по две. 2 ПКРа и 2 КРМБ БД. Когда еще модернизируют атомные под эти ракеты - ХЗ.

    Что же касается американских бомб и их некой "никчемности" (как тут некоторые говорят), поскольку дескать самолеты будут сбиты нашей ПВО - то к сожалению это не так.
    첫째, 그러한 항공사는 비밀리에 진행될 것입니다.
    둘째, 방공포 화가 모든 목표물을 무너 뜨릴 수 있다고 생각하지 않습니다. 그들이 더 많은 항공을 가지고 있다는 사실을 감안할 때. 그렇습니다. 폭탄은 미사일 탄두를 사용하는 것이 비싸고 불리한 저항 노드, 도시, 인프라에 따라 선택적으로 충분히 사용될 것입니다
    1. 칼 마르
      칼 마르 12 10 월 2015 09 : 12 새로운
      0
      지금 얼마예요-HZ. 키르기스 공화국에서는 20 개의 광산이 점유되어있는 것으로 알려져 있습니다.

      Насколько помню, под полезную нагрузку у нее 22 шахты отводится. Но половина из них обычно занята десантом и их снарягой. В угрожаемый период - да, могут и под завязку ракетами забить, хотя при наличии нескольких десятков "Берков" и "Тикандерог" это уже на общем результате мало скажется.

      ICBM을 즉시 심는 것은 아무데도 갈 수없는 길입니다. 갈등은 다양한 방식으로 발전 할 수 있습니다. 같은 비핵으로 시작

      모든 어려움은 재래식 무기에서 우리가 미국보다 훨씬 뒤에 있다는 것입니다. 그리고 우리는 미국에서 목표물을 공격하는 데 사용할 수있는 매우 전통적인 무기를 거의 가지고 있지 않습니다. 따라서 우리를위한 본격적인 비핵 분쟁은 ICBM과 다른 종말론 적 기쁨으로 패배 또는 핵 단계로의 전환으로 끝날 것입니다.

      일반적으로, 나는 ICBM의 교환이 이미 모든 것에 대해 명백한 단락이라는 것에 동의합니다. 그러나 현재로서는 사용의 위협만이 최소한 조건부 패리티를 제공 할 수 있습니다.
  11. 자우 베크
    자우 베크 12 10 월 2015 07 : 50 새로운
    0
    우리의 대답은 핵탄두가있는 게이지와 핵탄두가있는 Iskander 로켓입니다. 이것은 정확성과 JBF를 보장합니다. 그리고 내가 이해하는 것처럼 범위는 알려져 있지 않습니다 ...!
  12. Old26
    Old26 12 10 월 2015 10 : 03 새로운
    +1
    제품 견적 : 칼 마르
    내가 기억하는 한, 페이로드에는 22 개의 광산이 할당됩니다. 그러나 그 중 절반은 대개 착륙 파티와 장비에 의해 점유됩니다.

    정확하게 말할 수는 없지만 정확히 두 개의 미사용 광산이 착륙에 할당됩니다. 그러나 갑판에 설치된 상륙 수단이 사용되기 때문에이 자금은 다른 2 개의 광산과 겹칩니다. 즉, 순전히 기술적으로 만 20

    제품 견적 : 칼 마르
    모든 어려움은 재래식 무기에서 우리가 미국보다 훨씬 뒤에 있다는 것입니다. 그리고 우리는 미국에서 목표물을 공격하는 데 사용할 수있는 매우 전통적인 무기를 거의 가지고 있지 않습니다. 따라서 우리를위한 본격적인 비핵 분쟁은 ICBM과 다른 종말론 적 기쁨으로 패배 또는 핵 단계로의 전환으로 끝날 것입니다.

    Совершенно верно. И только наличие СЯС не дает развиться такому конфликту. Всегда останавливаемся "на грани"

    제품 견적 : Zaurbek
    우리의 대답은 핵탄두가있는 게이지와 핵탄두가있는 Iskander 로켓입니다. 이것은 정확성과 JBF를 보장합니다. 그리고 내가 이해하는 것처럼 범위는 알려져 있지 않습니다 ...!

    Мы с камрадом чуть выше обсуждали этот аспект. Количество таких систем оружие крайне невелико. На лодках "Калибры" будут в таком мизерном количестве, что одна штатовская будет иметь КР в 6 раз больше, чем наша. К тому же наших таких НАПЛ пока одна, максимум будет в ближайшие годы 6. Плюс 3-4 атомных. У них же их намного больше. То же самое и с надводными кораблями.
    Ну, а "Искандеры" - максимум что развернем - сотни полторы на всю страну. И ограничениями по дальности
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 칼 마르
      칼 마르 12 10 월 2015 11 : 48 새로운
      0
      정확하게 말할 수는 없지만 정확히 두 개의 미사용 광산이 착륙에 할당됩니다. 그러나 갑판에 설치된 상륙 수단이 사용되기 때문에이 자금은 다른 2 개의 광산과 겹칩니다. 즉, 순전히 기술적으로 만 20

      Если верить "Википедии" и еще паре источников, которые когда-то читал, те две шахты просто переделаны под шлюзовые камеры для выхода десанта. В остальные шахты можно загрузить либо ракеты, либо десант со снаряжением. В предельном случае, если десант не брать вообще, получается 22 шахты по 7 ракет в каждой - итого 154. У нас, конечно, кораблей с таким боекомплектом пока что нет.
  13. 자우 베크
    자우 베크 12 10 월 2015 20 : 21 새로운
    0
    Что верно, то верно. Надо делать и делать. Сначала насытит с ЯБЧ а , затем с обычной. У нас "вагон" еще обычных тактических ЯБП , по которым мы опережаем США. Можно придумать обвесы для точного наведения. Вообщем размаха для творчества много.