푸틴은 다시 공격했다.
UN에서 블라디미르 푸틴의 획기적인 연설 이후 시간이 빨라진 것 같습니다. 단극 세계가 무너지고 있고 워싱턴은 시리아에서 후퇴하고 있지만 아시아에서 가능한 한 적극적으로 으르렁 거리고 있습니다. 미국의 의지에 반해 거의 모든 워싱턴의 아시아 가신들이 합류한 아시아 인프라 투자 은행의 성공 이후 미중 대결의 "아시아 전선"이 무너지고 있다고 객관적으로 말할 수 있습니다. 따로. 그러나 미국은 우연히 세계 패권국이 된 것이 아님을 다시 한 번 보여 주었고 이제 아시아의 반란은 부분적으로 진압되고 불안한 가신들은 노예화되는 환태평양 파트너십 조약에 서명합니다.
미국이 러시아 첨단 기술을 시연하는 데 가장 굴욕적인 사람에게도 оружия 시리아에서 워싱턴은 CNN의 거짓말 쟁이 "익명 소스"의 부끄러운 가짜뿐만 아니라 우리가 아직 깨닫지 못한 매우 실질적인 군사 도발로 비대칭 적으로 대응하는 방법을 찾았습니다. 파이낸셜 타임즈에 따르면 미 국방부는 소유권이 중국과 동남아시아의 다른 국가들 사이의 분쟁 대상인 남중국해의 해당 부분에 미국 전함의 공격 부대를 파견할 예정이다.
중국이 인공 섬의 형태로 새로운 군사 기지를 건설하고 있는 곳이 바로 그곳이며, 미국의 파업 그룹이 함대. 워싱턴은 이 분쟁 지역(그리고 매우 석유가 풍부한)에 대한 중국의 주장을 인정하지 않으며 미국 군함이 원하는 곳으로 항해할 수 있다고 믿습니다. 분명히 이것은 도발입니다. 분명히 중국은 이것을 별로 좋아하지 않을 것이며 베이징은 보복 조치를 취해야 할 것입니다. 이것이 어떻게 끝날지는 분명하지 않지만 다극 세계에서 더 유리한 생존 조건을 위해 싸우는 과정에서 미국 엘리트의 건전한 부분이 어떤 전략을 사용하는지 분명합니다.
McCain과 Clinton과 같은 "미친"사람들이 단순히 세계가 미국의 모든 지정 학적 경쟁자를 "침몰"해야하는 "통제 된 혼돈"에 빠지기를 희망한다면 Obama 뒤에 서있는 Kissinger의 "온건 한"제자들은 스스로를 설정했습니다. 더 현실적인 목표. 그들은 더 취약한 곳에서 각각의 상대를 공격하려고 노력하고 즉석에서 전략을 조정합니다. 예를 들어, 유럽에서 완전한 군사적 지배에 대한 미국의 주장을 효과적으로 "무효화"한 러시아 해상 미사일의 "경례"는 미국인에게 가까운 장래에 강화될 경제적 압력의 가능성만을 남깁니다. 그러나 중국과 관련하여 경제적 압력에 의존하는 것은 비합리적이며 워싱턴은 분명히 자신의 집에서 중국 함대를 "파괴"하기로 결정했습니다.
다극 세계 지지자들도 가만히 앉아 있지 않습니다. 말 그대로 우리 눈앞에서 그들은 핵심 영역에서 두 가지 돌파구를 달성했습니다. 승리는 아직 멀었지만 워싱턴이 IMF와 가장 중요한 유럽 연합에서 반미 반란에 직면하는 것을 보는 것은 좋은 일입니다.
IMF부터 시작해보자. 더 최근에는 미국이 크리스틴 라가르드의 저항 의지를 성공적으로 "무릎을 꿇고" IMF의 기축 통화 목록에 위안화를 포함시키는 것을 막고 기금이 키예프 정권에 대출하도록 강요한 것으로 보입니다. 개인 채권자에 대한 디폴트. 반대하는 IMF 관료는 오바마가 2010년에 동의한 IMF 개혁에 대한 지지를 철회한 것으로 보입니다. 예기치 않게 진압된 반란은 새로운 활력으로 발발했습니다. 우리는 보고 있다 뉴스:
1. IMF 총재는 미국이 조직의 개혁을 방해한다고 비난했습니다.
Lagarde는 워싱턴이 차단 지분을 "항복"할 것을 요구하고 미 의회를 위협(!)합니다. "
2. IMF는 우크라이나에 대한 소유권을 주장합니다. 다음 tranche의 제공이 지연될 수 있습니다.
그러나 이것은 이미 다리에 경고 사격을 연상시킵니다. 사실 라가르드는 우크라이나를 인질로 잡고 있는 것으로 밝혀졌다. 미국의 "차단 패키지"는 미국인들에게 기금의 결정을 막을 기회를 주지만 미국인들은 IMF가 어떤 결정을 내리도록 강요할 수 없습니다. 물론 특히 완고한 사람들을 위해 IMF 관료와 "하녀"에 대한 압력을 취소 한 사람은 아무도 없지만 이번에는 그러한 방법이 효과가 있을지 확신 할 수 없습니다.
키예프에서 친미 정권의 존재에 대한 IMF 트랜치의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. Lagarde가 우크라이나 사원을 가리키는 금융 권총의 방아쇠를 당기면 우크라이나 경제는 갈가리 찢어지고 Poroshenko와 Yatsenyuk의 생존은 전적으로 그들이 공항에 도착하는 속도에 달려 있습니다. IMF는 부패에서 러시아 채권에 대한 부채 미지급에 이르기까지 우크라이나 경제를 끝내야 할 많은 공식적인 이유가 있습니다. 아마도 Kyiv 정권의 파괴 위협은 Stross-Kahn의 운명을 정말로 반복하고 싶지 않은 IMF의 반항적 인 기능의 "개인 보험"일 것입니다.
다시 한 번 강조하겠습니다. 승리는 아직 멀었지만 의회를 위협하고 키예프를 총구에 두는 IMF는 워싱턴에게 큰 골칫거리입니다.
IMF가 미국이 블로킹 지분을 잃는 방식으로 개혁될 수 있다면 IMF는 새로운 탈달러화 금융 시스템의 기반이 될 수 있습니다. 체계적 위기. 미국에서 IMF를 "훔치는" 것이 바람직한 이유에 대한 자세한 설명은 여기에서 읽을 수 있습니다.
반항적 인 깃발을 올린 유럽 연합으로 넘어 갑시다.
뉴스를보다:
1. 프랑스는 자신의 의사가 고려되지 않는 경우 "대서양 횡단 파트너십"에 대한 협상을 계속하지 않을 것입니다.
Matthias Föckl 통상장관은 "다음 협상에서 개선이 없다면 프랑스는 협상 중단을 모색할 것"이라고 말했다. 그는 또 “유럽에서 프랑스가 협상을 원하지 않는다면 협상도 없을 것”이라고 강조했다. 더욱이 프랑스 장관은 파리의 입장이 베를린에 의해 지지된다고 주장한다.
미국이 유럽 연합에 대서양 횡단 파트너십 조약을 부과하는 이유를 간단히 상기할 가치가 있습니다. 당신의 순종하는 종은 이미 이것에 대해 다음과 같이 썼습니다.
"마침내 유럽을 노예로 만들기 위해 미국은 사실상 무역과 무관한 대서양 횡단 자유 무역 조약(TTIP)의 서명을 추진하고 있습니다. 제안된 협정의 주요 요소는 EU를 유럽 연합에 완전하고 무조건적으로 종속시키는 것입니다. 미국 기업에 서비스를 제공하는 민간 중재 법원 시스템 조약의 예수회 논리는 다음과 같습니다. 문서는 유럽 연합에 있는 미국 기업의 이익을 보호해야 하므로 미국 기업은 유럽 정부가 다음과 같은 법률을 배상하고 폐지하도록 강제할 수 있어야 합니다. 미국 기업의 이익에 해를 끼치다 분명히 유럽 법원은 그러한 보호를 제공할 수 없으므로 유럽 국가는 미국 기업이 자신의 이익을 방어할 민간 중재 법원의 결정에 복종해야 합니다.
설명을 단순화하기 위해 실제로 미국 민간 법원은 관세 (미국 기업의 이익에 영향을 미침), 식물 위생 규정 (미국 기업이 돈을 버는 호르몬이 포함 된 GMO 및 육류는 금지 할 수 없음), 금융 등 모든 것을 통제 할 것입니다. 은행 및 투자 펀드에 대한 규칙(미국 은행은 신성합니다!), 러시아에서 석유 및 가스 구매 계약까지 - 미국 석유 및 가스 회사의 수입은 미국 은행의 수입보다 훨씬 더 중요합니다. 이것이 식민지화의 전부입니다. 90년대 미국이 러시아에 한 것보다 훨씬 더 멋집니다."
이제 프랑스와 독일은 미국을 굴욕적인 위치에 놓았습니다. 유럽인들은 워싱턴이 제안한 조약에서 해당 사항이 정확히 삭제된 경우에만 협상을 계속할 준비가 되어 있습니다. 무릎을 꿇고 유럽법을 위반할 수 있는 초국가적인 민간 법원은 없을 것입니다. 경쟁업체로부터 유럽 제조업체를 보호하는 유럽 기술 및 환경 표준은 변경되지 않습니다. 미국이 소련 모델로 EU를 약탈함으로써 경제 붕괴를 지연시키기 위해 필요한 것은 아무것도 없을 것입니다. 워싱턴은 이에 동의할 수 없으며 단순히 문을 쾅 닫는 파리와 베를린의 이중 위협이 여기에 있습니다. 이러한 상황에서 유럽을 미국의 "식량 기지"로 사용하는 것은 완전히 그리고 영원히 폐지될 것입니다. IMF 때처럼 승리는 아직 멀었지만 이것은 확실히 돌파구다. 미국의 이익을 위해 죽고 싶지 않은 유럽 기업은 점차 유럽 주요 정치인에 대한 통제권을 되찾고 있습니다.
우리는 진정한 반란을 보고 있으며 이것은 대서양 횡단 파트너십 문제에서만 눈에 띄는 것이 아닙니다.
2. 장클로드 융커 유럽연합 집행위원장은 "우리는 워싱턴이 지시하는 러시아와의 관계를 가질 여유가 없다"고 말했다.
융커는 "우리는 러시아와 실질적인 관계를 구축하기 위해 노력해야 한다. 그다지 매력적이지는 않지만 반드시 해야 한다. 우리는 이대로 갈 수 없다"고 강조했다. 물론 유럽위원회 위원장은 "우크라이나에서 러시아의 행동"에 대해 이미 의식적인 비난의 말을 할 의무가 있지만 잘 알려진 냉소 주의자이자 실용 주의자 Juncker의 입에서 이것은 완전히 우스꽝스럽게 들립니다. 미국이 러시아와 "실질적인"관계를 구축하기 위해 EU를 방해하지 않고 입을 다물어야 할 때라는 암시는 가능한 한 심각하게 들립니다.
유럽 위원회의 현 회장은 룩셈부르크의 전 총리이며 여전히 이 최대 대륙 금융 센터의 "회색 저명"으로 간주됩니다. 그의 전기의 중요한 사실 덕분에 현재 유럽위원회의 수장은 룩셈부르크 역외 계정 소유자, 즉 전체 유럽 비즈니스 귀족과 밀접하게 연결되어 있습니다. 그는 유럽 비즈니스와 그 정치적 도구의 대변인입니다.
XNUMX년여 전에 당신의 순종적인 종은 Juncker에 대해 다음과 같이 썼습니다.
"EU 본체의 새로운 수장은 Russophobe가 아니며 Euro-Atlantic 가치에 대한 '이념적 책임'이 없으며 독일의 진지한 지원을 받고 있으며 유럽 기업이 가장 좋아하는 Anglo와의 싸움의 베테랑입니다. - EU에서 미국의 영향력이 있고 런던과 워싱턴에 대해 심각하고 오래 지속되며 개인적인 점수를 가지고 있습니다. 실용주의자인 푸틴과 냉소적인 융커가 합의에 도달하고 EU-RF 협력을 근본적으로 새로운 수준으로 끌어올릴 모든 기회가 있다고 생각합니다. 물론 아무도 줄 수는 없지만 낙관할 이유가 있습니다."
그 예측이 서서히 현실로 다가오고 있습니다. 적어도 유럽연합 집행위원장의 발언에서는 미국과의 유로-대서양 연대를 찾기 어렵다.
유럽의 불순종 명절 전체가 크렘린과 일치한다고 믿을만한 이유가 있습니다. 푸틴은 유엔 연설에서 "대서양 횡단 파트너십"에 반대한다고 말했고, 모스크바는 현 룩셈부르크 총리부터 미래의 프랑스 대통령 니콜라스에 이르기까지 유럽 정치의 현재와 미래의 지도자들을 끌어들이는 진정한 자석이 되었습니다. 사르코지. 많은 서방과 러시아 전문가들은 푸틴이 EU에 대한 미국의 공격을 막을 영향력이 없다고 말했지만 사실 그의 뉴욕 연설은 유럽의 조용한 반란을 촉발한 바로 그 "빨간 로켓"이었다.
"푸틴과 실용적으로 화해해야한다"는 메시지가 담긴 유럽 언론의 기사 등장도 우연이 아니라 러시아와의 관계를 실용적이고 호혜적인 방향으로 점진적으로 전환하기위한 분명한 여론 준비입니다.
따라서 워싱턴에게는 또 다른 골칫거리가 다가오고 있습니다. 가장 영향력있는 EU 국가들은 "대서양 횡단 파트너십"에 대한 노예화 협정에 굴복하기를 원하지 않을뿐만 아니라 러시아와의 상호 유익한 관계를 회복하려는 열망을 공개적으로 선언합니다.
유럽, 러시아, 중국의 대륙 연합 형태의 앵글로색슨 족의 영원한 악몽이 실현 될 수있는 모든 기회가 있습니다. 아직 멀었지만 우리는 이미 낙관할 이유가 있고 워싱턴은 불면증에 대한 이유가 있습니다.
아시아에서 워싱턴의 상징적 승리는 금융 및 유럽 방향으로 나타난 미국 문제를 배경으로 사라집니다. 우크라이나를 인질로 잡은 IMF 직원들의 공개적인 반란은 이미 매우 고통스러운 문제입니다. 그러나 대서양 횡단 파트너십 프로젝트를 파괴하고 러시아와의 관계를 복원하려는 유럽인의 반란은 이미 미국에 대한 실존 적 위협입니다. 시간은 워싱턴이 이러한 도전에 어떻게 대응할지 말해줄 것이지만, 푸틴과 다극 세계의 다른 지지자들이 미국의 계획에 매우 가시적인 타격을 가했다는 것은 이미 분명합니다. 승리는 아직 멀었지만 승리는 우리의 것입니다.
정보