충성스러운 승리

충성스러운 승리



포 쿠스 형제와 카이사르 솔다 다르가 승리 한 1945에 대해 작성한 훌륭한 소비에트 노래 "코사크"에서는 "코사크는 여행 중이며 베를린을 통해 여행 중입니다."라는 단어가 있습니다. "처음에는 아니 었습니다. / 우리는 마셔요. Cossack 말 / 외국 강에서 ". 우리가 베를린을 처음으로 사용하지 않은 것은 흥미 롭습니다. 처칠이 "1 차 세계 대전"이라고 불렀던 7 년 전쟁 (1756-1763)의 가장 큰 규모의 갈등 중 하나 인 10 월 러시아 9은 프 러시안 왕국의 수도 인 베를린을 1760로 데려갔습니다. 그 도시에 대한 상징적 인 열쇠는 이제 영광스러운 승리의 기억으로 세인트 피터 스 버그 카잔 성당에 보관됩니다. 이 승리의 결실을 꺾은 배반의 의미에 관해서는 오늘날 거의 아무도 기억하지 못합니다.

전쟁의 이유는 세계를 후속 세계 대전의 도가니로 몰아 넣는 것과 같은 모순이었습니다. 네, 참여자는 같았습니다. 외교 정책 음모조차도 비슷한 방식으로 진행되었다. 올드 월드의 사악한 천재는 영국과 유럽 모두에게 자신을 넘어서는 사람을주지 않기 위해 모두와 함께 모두를 두들겨 쥐며, 이번에는 프랑스와의 경기를 시작했다. 충격적인 힘으로 프러시아를 사용했습니다. 1756에서 조지 2 세 영국 왕은 사실 러시아 - 영국 노조 조약을 위반하여 프러시아 왕 프레드릭 2 세와 동맹을 맺었다. 수년 후 이데올로기 추종자들과 마찬가지로, 그는 오스트리아의 안슬 흐스 (Anschluss)와 폴란드의 압류, 그리고 우리나라 발트해 연안의 탈출을 꿈꿨다. 따라서 상트 페테르부르크에서 인상적인 친 영국 당의 존재에도 불구하고 영국의 공중제비는 분노했고 오스트리아와 프랑스와의 적극적인 화해에 나섰다. 후자는 또한 그녀와의 관계가 극도로 긴장된 영국과 프로이센의 연합에 대해 불만 스러웠다. 결과적으로 유럽에서 형성된 두 개의 연합 : 프 러시안 - 영국과 프랑코 - 러시아 - 오스트리아.

29 August 1756 프 러시안 군대가 갑자기 연합군 오스트리아 작센의 영토를 침범했습니다. 이에 따라 러시아는 프러시아와 전쟁을 선언했다. 그 길이 내내 후손을위한 많은 유익한 순간이있었습니다.

우선, 4 명의 러시아 지휘관 중 3 명은 차례로 서로를 대신하여 캠페인과 전투에서 육군을 보살 폈다. 사소한 기회에 그들은 동맹국들로부터 들었던 "우유부단 함"과 "느린"비난에 많은 관심을 기울이지 않고 그녀의 휴식과 힘을 보충했다.

Stepan Apraksin은 군대의 첫 번째 명령을 받아 철저한 감사 및 검토를 수행했습니다. 그 다음에 그는 최고위 재판소에서 전쟁의 리더십을 위해 특별하게 만들어진 연설을 즉각 연설 할 수 없다는 사실을 알렸다. 군축이있었습니다. 일부 지역에서는 심각한 부족이 있었지만 충분하지 않았습니다. оружия, 특히 포병은 보급, 기술 지원, 지휘 및 통제가 아니었다. Apraksin은 1757 여름에만 적극적인 적대 행위를 시작한 외국인과 그들의 영향에 노출 된 St. Petersburg 세계의 모든 공격에 꾸준히 저항했습니다. 그리고 여기 조심스럽게 준비한 결과가 있습니다 : 8 월에, Prussians는 Gross-Egersdorf의 전투에서 맹렬한 패배를당했습니다.

윌락 퍼머 (Willim Fermor)와 피터 살티 코프 (Peter Saltykov)의 사령관으로서의 프락시인의 후계자들도 똑같이 뛰어난 승리를 거두었 다. 첫 번째는 Zorndorf 마을 근처에 있고, 두 번째는 Palzig와 Kunersdorf 근처에 있으며, Frederick 자신과 그의 "무적의"군대는 완전히 패배했습니다. 이 모든 것이 러시아 군사 예술의 높은 수준을 입증합니다. 이 장군들로부터 7 년 전쟁에 참여한 유명한 러시아 지휘관 피터 루미 얀세프와 알렉산더 수보 로프 (Alexander Suvorov)가 배웠다. Alexander Vasilyevich는 나중에 Potemkin에게 편지를 썼다 : "나는 두 명의 아버지가있다 : Suvorov와 Fermor".

찬양 한 프 러시안 전사들은 전장 에서뿐만 아니라 요새화 된 요새에서도 도망 쳤습니다. 그래서 1 월 1758에서는 러시아인들이 접근하기를 기다리지 않고 쾨니히 스 베르크 (Königsberg, 수도의 동 프로이센)의 수비대가 도시를 떠났습니다. 프레드릭 (Frederick) 탄신일에 현지 대학 교수 인 임마누엘 칸트 (Immanuel Kant)를 비롯한 도시 주민들은 현재 새로운 지방의 주지사가 된 엘리자베스 페트 로브 나 (Elizabeth Petrovna) 여왕에게 충성을 맹세했다. 현지 주민들은 어떤 식 으로든 억압 당하지 않았기 때문에 매우 충성스럽고 꽤있었습니다.

러시아 군인들은 민간인뿐만 아니라 패배 한 적과도 관대하고 고귀하게 행동했습니다. 팔지 그 전투 후에, 솔티 코프는 피터스 부르크에게 다음과 같이보고했다. "심각하게 부상당한 가볍게 부상당한 많은 사람들은 위험에서 벗어났다. 우리 군인들은 빵과 물을 가지고 있었고, 그들 중 큰 도움이 필요했습니다. " Frederick은 "러시아어를 절약하지 말라"고 요구했다. 전쟁이 끝난 후, 그의 군인들은 조용한 생존자, 때로는 가벼운 상처를 입은 러시아인의 구덩이에 무자비하게 쏟아 부었습니다. 울고기도하고, 나가기위한 시도에도 불구하고, 그들은 시체를 던졌습니다. 그래서 독일 파시즘의 극악은 처음부터 성장하지 못했습니다 ...

5 1 월 1762 엘리자베스 황후 사망, Peter III는 러시아 무기의 모든 성공을 배반하고 파괴 한 왕좌 (Karl Peter Ulrich)로 승천했다. 그러나이 단계에서는 왕관과 생명이 소모되었습니다. 역사 학자 바실리 클 류셰프키 (Vasily Klyuchevsky)는 다음과 같이 썼다 : "러시아의 슬픔을 과도하게 비난하고 전국적으로 불평을 터뜨리기 위해 황제는 엘리자베스 하에서 러시아 승리로 절망에 빠진 프레드릭 자신과 평화를 이루었다. 이제 피터는 프레데릭 자신이 인정한 것조차 정복뿐만 아니라 동방 프로 시아도 평화를 만들었을뿐만 아니라 그의 군대와 프러시아에 합류했다. 6 개월 후 베드로의 아내 캐서린이 홀스타인의 배신자를 왕좌에서 탈취했습니다 ...

이야기 반복되는 경향이있다. 지난 주 10 월 3, 25는 GDR의 Gorbachev와 유럽의 전체 사회주의 체제를 미국과 NATO에 넘기고 또 다른 배신으로 바뀌었다. 독일의 운명에 관한 협상에서 고르바초프는 실제로이 반 러시아 군대로의 진입에 동의했다. 이 행사에 참여한 콘돌리자 라이스 장관은 "부시 대통령이 독일에"동맹국을 선택할 권리가 있다는 데 동의 하는가? "고 말했다. 이제 미국은 주로 독일을 겨냥해 새로운 핵폭탄을 배치 할 예정입니다. 그 대답은 7 년 전쟁에서 이반 슈발 로프 백작이 한 말 일지 모르지만 여전히 관련이 있습니다. "상트 페테르부르크에서 상트 페테르부르크로 갈 수는 없지만 상트 페테르부르크에서 베를린에 도착할 수는 있습니다."
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. A1L9E4K9S 17 10 월 2015 07 : 09 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    История имеет свойство повторяться. На минувшей неделе, 3 октября, исполнилось 25 лет еще одному предательству — сдаче Горбачевым ГДР и всей системы социализма в Европе американцам и НАТО


    В истории России много было предателей,но по моему мнению самый мерзкий изо всех,это Горбачёв.
    1. 17 10 월 2015 08 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ... а потому на пенсионе в ФРГ... hi
    2. 전쟁과 평화 17 10 월 2015 09 : 28 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      для того ,что бы понять ,что же происходит в мире ,как начинаются войны,кто за кем стоит и кто кого предаёт ,надо рассматривать мировую карту не как карту состоящуюю из множества государств в которых имеются свои народы и свои культуры,а как владения ОДНОЙ или нескольких СЕМЕЙ поделивших мир на части.А этот мир действительно состоит из владения нескольких фамилий и границы стран ,которыми он и владеют могут не совпадать с политическими границами.Немецкая династия Ольденбургов ,которой и принадлежали Романовы начиная с петра удерживала большую часть немецких государств того времени ,а так же захваченную Русь,которую они назвали Россия-страна РАССЕЯНЫХ ПОМИРУ ЛЮДЕЙ- русских.В 18 веке владения ещё только делили на части поэтому нарушитель границ король Фридрих2 был по семейному наказан оружием,но владения ему оставили.Далее Романовы-Ольденбурги смогли завоевать Тартарию поэтому к России отошла Сибирь,а заокеанские -американские владения Тартарии отошли большей частью новому государству САСШ ,вот по этому и идёт путаница ЕКАТЕРИНА ПРОДАЛА АМЕРИКУ ,т.е. в те времена владения русского государства Тартария в америке были куда более обширны. Можно сказать больше поддерживая свою семью Романовы вступили в конфликт изза Америки с Англией т.е. с владельцами англицкого государства и поддержали новое государство флотом.Такой подход к истории больше проясняет неясностей в прошлом,чем традиционный...
      1. 샤밀 17 10 월 2015 21 : 54 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Поддерживаю!Романовы-ставленники и проводники интересов Европы. Еще хочу отметить, что у этих семей(хозяев мира) планы не пятилетки-семилетки. Они оперируют веками- для себя и будущих потомков. Финансисты-банкиры завоевали мир. И за бугром и у нас. А мы вынуждены поддерживать наших банкиров, как меньшее зло. Если они проиграют, то все мы будем в одном "стойле" у всемирного сионистского банковского капитала.
  2. 17 10 월 2015 09 : 04 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Спасибо за напоминании Истории, Вадим. Многие ее не знали, многие забыли, но, самое главное, многих она не научила...
    «Из Берлина до Петербурга не дотянуться, но из Петербурга до Берлина достать всегда можно»
    . 감사합니다. 좋은
  3. 바실 렉스 17 10 월 2015 09 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Чуть ли не впервые в статье предатель назван предателем. Может скоро и до остальных дойдёт очередь? Может быть дождёмся что и правительство станет работать в интересах РОССИИ? Первое что требуется это *закрома* РОДИНЫ вернуть в РОССИЮ. И затем воров и предателей по забоям распределить, а их семьи на проживание в Воркуту. Пока не накажут предателей и воров ничего к лучшему не изменится. Пора успешную внешнюю политику продолжить и успешной внутренней.
  4. 파리 루크 17 10 월 2015 10 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    3 октября, исполнилось 25 лет еще одному предательству — сдаче Горбачевым ГДР и всей системы социализма...и от стыда ещё не умер...
    1. 고물 17 10 월 2015 15 : 20 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : parusnik
      и от стыда ещё не умер...

      Полученные 30 сребренников вполне компенсируют ему любые угрызения совести и любое чувство стыда.
  5. Revnagan 17 10 월 2015 10 : 45 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Какое отношение имеет Фермор к действиям русской армии под Цорндорфом?Ведь он бросил русскую армию на произвол судьбы и трусливо бежал с поля боя,так как решил,что армия будет уничтожена.И только после того,как русские войска не смотря ни на что,выстояли и сумели опрокинуть пруссаков,это вернулось и направило в Петербург реляцию о своей победе.
    1. Stirbjorn 19 10 월 2015 14 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Цорндорф блестящей победой назвать - ну это хорошо надо знать военное искусство)
  6. kvs207 17 10 월 2015 11 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 전쟁과 평화
    Можно сказать больше поддерживая свою семью Романовы вступили в конфликт изза Америки с Англией т.е. с владельцами англицкого государства и поддержали новое государство флотом.


    Вы про экспедиции 1863-64гг.? Действительно, тогда Россия поддержала, Америку, в противостоянии Англии. Но почему тогда Россия не поддержала Америку в войне за независимость в 1875-83 гг.?
    1. 전쟁과 평화 17 10 월 2015 12 : 18 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : kvs207
      제품 견적 : 전쟁과 평화
      Можно сказать больше поддерживая свою семью Романовы вступили в конфликт изза Америки с Англией т.е. с владельцами англицкого государства и поддержали новое государство флотом.


      Вы про экспедиции 1863-64гг.? Действительно, тогда Россия поддержала, Америку, в противостоянии Англии. Но почему тогда Россия не поддержала Америку в войне за независимость в 1875-83 гг.?



      на столетие ошиблись
      после типа "Пугачёвского бунта" ,а на самом деле полномасштабной гражданской войны с Великой Тартарией в 1773г потом долгие годы шла разделка земель Тартарии, Романовым отошла Сибирь и Восточное побережье Америки,Аляска,а САСШ остальные американские земли. Почему Романовы не всегда поддерживали своих американских родственников? -это неизвестно ,наверно помогали по возможности...
  7. 코시 치 18 10 월 2015 21 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Очень странно, что мы до сих пор воспринимаем нашу историю с точки зрения царственных узурпаторш. Может быть посмотреть иначе? Разумно ли было поддаваться капризам трёх вздорных тёток Помпадур; Марии-Терезии и нашей Елизаветы решивших пустить своим подданным кровь и порастрясти госбюджеты?
    1 Необходимо ли было нам обладание Пруссией?
    2 Осталась ли бы за Россией Пруссия по результатам войны?
    3 Не пришлось ли бы России, как обычно, в одиночку воевать против всей Европы из-за того, что мы хапнули не своё?
    4 Не лучше ли иметь рядом дружественное (хотя бы в короткой перспективе) государство, как прослойку от действительно недружественной в тот период Франции?
    Выход России из Семилетней войны это не поражение и не предательство, а смена вектора политики о возможных результатах которой нам судить увы не приходится ибо проводника этой политики слишком быстро убрали...
    1. Stirbjorn 19 10 월 2015 14 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Как и его идейные последователи много лет спустя, он мечтал об аншлюсе Австрии, захвате Польши и отторжении от нашей страны прибалтийских земель
      Это вообще авторские фантазии. Война с Пруссией, это действительно война по желанию трех вздорных теток. На Елизавету Фридрих памфлет что ли в свое время сочинил. То что Петр III эту глупость прекратил, только делает ему честь. Автор забыл малость, что свергнувшая своего муженька Екатерина, войну с Фридрихом не возобновила. А не возобновила, потому что на нее компромат имелся у Фридриха, ибо за английские деньги она все планы передавала прусакам.
  8. 스타시나 WMF 20 10 월 2015 11 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    все лажа.апраксин был трусом.Передавал планы баталий и движений войск пруссакам.боялся петра 3 и все думал если матушка императрица умрет и на трон придет петр. то ему дадут по башке.И умер он от страха , когда его допрашивали почему не добил пруссаков.А Фермор во время сражения бежал вместе со штабам и появился после того как русские войска с помощью Прибывшего вовремя Румянцева разбили пруссаков.Историки досих пор спорят где они были.Один Салтыков сражалься и бил Фридриха.