러시아가 미 해군을 해상에서 한군데 제거한 방법

294


러시아인이 있다는 사실에 아무도 관심을 기울이지 않았습니다. 항공 항공기의 수와 범위 측면에서 시리아의 그룹은 2014에서 Donbass 폭격을 시도한 우크라이나 공군과 거의 동일합니다. 기본은 동일한 Su-24 폭격기와 Su-25 공격기입니다.

광부, 미용사, 택시 운전사 및 슈퍼마켓 경비원에 의해 몇 주 만에 우크라이나 항공기 만 하늘에서 쫓겨 났지만 잘 훈련되고 무장하고 경험이 풍부한 IS 테러리스트는 러시아에 피해를 줄 수 없습니다. 더욱이 이스라엘, 터키 및 전체 미국 "반테러"연합 전체의 전투기에 의해 정중하게 기피됩니다.

이것은 러시아 조종사의 높은 수준의 훈련과 지난 세기의 70년대에 만들어진 현대화된 항공기의 능력과 우크라이나 공군과 달리 러시아 항공 우주군이 실제로 자체 공격 구성 요소 외에도 시스템, 전자전 (EW), 글로벌 포지셔닝 (GLONASS) 및 우주 정보에 통합 된 방공 시스템이 잘 조정되고 효과적인 도구입니다.

Kyiv는 XNUMX 차 세계 대전 수준에서 항공을 사용했습니다. 개별 비행기가 이륙하고 별도의 목표물을 찾아 폭격했습니다 (또는 격추되었습니다). 반면 러시아는 항공기와 조종사가 가장 중요하고 눈에 띄는 본격적인 항공 공격 단지를 시연했지만 적과 자신의 효과적인 파괴를 보장하는 많은 링크 중 하나에 불과했습니다. 보안.

그러나 여전히 시리아의 러시아 항공 우주군 그룹은 너무 적고 적에게는 본격적인 현대식 방공 시스템이 없으며 서방 국가의 항공은 러시아 항공 우주군과 우크라이나 군대에 직접적인 반대를 제공하지 않습니다 , 전투 능력 측면에서 러시아 군대보다 차드 공화국의 부족 민병대와 비교하는 것이 더 정확합니다. 따라서 항공 구성 요소의 잠재적 적보다 완전한 우월성에 대해 이야기하는 것은 아직 불가능합니다. 비교할 자료가 충분하지 않습니다.

카스피해로부터의 공격

그러나 해군 구성 요소 측면에서 7 월 XNUMX 일 카스피 군대 플로 틸라, 시리아의 ISIS 기지에서 26 구경 미사일 한 발리로 오랫동안 (현재의 형태로) 소위 힘의 투영을 제공 할 수있는 실제 요인으로 미국 함대를 바다에서 제거했습니다 (이전에는 함선 외교'라고 함).

상황의 아름다움은 무엇입니까?

첫째, 러시아는 7월 300일에 사용된 것과 유사한 미사일을 수출했습니다. 그들의 범위는 400km였습니다. 미국은 러시아와 함께 사용되는 유사한 미사일의 범위가 더 높을 수 있다고 합리적으로 가정했습니다 (600에서 1500km). Caspian Flotilla의 발리는 4000km 범위의 목표물을 덮었으며 이것은 분명히 한계가 아닙니다. 실제 발사 범위가 XNUMXkm를 초과할 수 있다는 보고가 있었습니다.

둘째, 이전에는 Caspian Flotilla뿐만 아니라 러시아 연방의 흑해 및 발트해 함대도 해당 해안 지역을 방어하고 밀수업자와 밀렵꾼을 붙잡고 상륙 작전을 수행 할 수있는 세력으로 잠재적 인 적으로 간주되었습니다. 폐쇄된 수역. 또한 흑해 함대는 지중해 함대의 후방을 제공했습니다.

그러나 실제 위협으로 미국은 이전에 열린 바다에 배치 된 편대와 공격 함뿐만 아니라 적어도 이론적으로는 대서양과 태평양의 확장으로 돌파 할 수있는 태평양 및 북부 함대의 세력만을 고려했습니다. 심각한 갈등의 경우 바다.

셋째, 결과적으로 미국은 항공 모함 공격 그룹 (AUG)이 사실상 무적이라는 것이 밝혀졌습니다. 미국 전략가의 계산에 따르면 하나의 AUG를 파괴하기 위해 러시아 함대는 거의 모든 공격 선박 (미사일 순양함, 미사일 구축함 및 멀티- 목적 핵 잠수함) 북부 또는 태평양 함대의 한 곳에서. 워싱턴은 폐쇄 된 수역에 단단히 잠겨 있지 않은 두 러시아 함대 각각이 최악의 경우 하나의 AUG에 약간의 (아마도 상당한) 피해를 입힐 수 있다고 믿었습니다. 남아있는 미군 중 어떤 것도 세계의 바다를 위협하지 않을 것입니다.

넷째, 실제로 소형 선박의 발사 범위는 400 또는 600이 아니라 XNUMXkm 이상인 것으로 나타났습니다.

즉, Caspian Flotilla와 Black Sea Fleet은 바다를 떠나지 않고 동부 지중해와 페르시아만의 적을 파괴 할 수 있으며 Baltic Fleet은 북해, 영국 해협 및 일부를 유지할 수 있습니다. 총구에서 노르웨이 바다입니다. 북부 함대가 적의 범위를 넘어 북대서양을 통제할 수 있는 능력과 태평양 함대가 하와이 북쪽 태평양에서 항해하는 모든 것을 가라앉힐 수 있는 유사한 능력을 감안할 때 미 해군은 유라시아 해안에 위협을 투사할 수 없었습니다. .

미사일 일제 사격은 수천 킬로미터 떨어진 근해 지역의 완전히 보이지 않는 선박에 의해 발사될 수 있기 때문에 미국 선원들은 미사일이 배에 부딪히거나 접근하는 순간에만 미사일을 보게 될 것입니다. 그들은 효과적인 자기 방어 조치를 취할 시간이 없을 것입니다.

따라서 AUG를 파괴하는 데 필요한 일제 사격의 미사일 수가 급격히 줄어듭니다. 효과적인 보복 공격의 거리에서 러시아 함대의 대형 수상함을 가져올 필요가 없습니다. 미국은 단순히 오호츠크 해 또는 카스피해에서 밀렵꾼을 잡는 모든 순찰선을 추적 할 수 없습니다 (그러나이 눈에 띄지 않는 배에서 평화롭게 XNUMX 개의 바다를 방목하는 미국 항공 모함을 갑자기 익사시킬 수 있음).

결과는 다음과 같습니다.

7월 XNUMX일까지 워싱턴은 러시아가 핵무기를 사용하지 않고는 미국의 군사 행동에 효과적으로 대응할 능력이 없다고 확신했습니다. оружия. 사실 이것은 국제정치에서 미국의 오만에 근거한 것이었다.

미국인들은 아무도 재래식 무기로 적절하게 대응할 수 없기 때문에 그들이 원할 때 무력을 사용한다는 사실을 숨기지 않았습니다. 러시아는 이라크, 시리아, 심지어는 핵전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 우크라이나 때문에. 그들은 회사의 모든 사람이 자신보다 약하다는 사실에 익숙한 건방진 십대처럼 아무도 할 수 없다는 확신을 가지고 "할 수 있으면 잔돈을주십시오"라는 원칙에 따라 침착하게 갈등에 부딪 혔습니다. 그리고 갑자기 그들이 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 러시아는 할 수 있습니다.

미국인들은 극도로 어려운 상황에 처해 있었습니다. 최근 몇 년간의 전체 정책은 결정적인 순간에 워싱턴이 상대적으로 불처벌 없이 무력을 사용할 수 있다는 사실에 기반을 두고 있습니다. 이제 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

게다가 미 국방부는 함대가 보여준 능력을 항공에 투사함으로써 러시아 항공우주군이 러시아 영공을 떠나지 않고 미국 땅에서 목표물을 쏠 수 있다고 이미 계산했습니다. 처음으로 미국 역사 재래식 (비핵) 무기에 대해 무방비 상태라고 느꼈습니다.

그러나 미국에게 가장 위험한 것은 러시아가 미국 함대로부터 자신의 영토와 유라시아 동맹국의 영토를 보호할 수 있는 능력이 있다는 것이 아닙니다. 군사-정치적 논쟁으로 제거됨). 그리고 원하는 경우 모스크바가 안전한 거리에서 재래식 무기로 미국 영토를 쏠 수는 없습니다 (이라크의 미국처럼).

가장 중요한 것은 미국 동맹국이 이것을 이해했다는 것입니다. 그리고 그들 대부분은 (그들의 생각에 따르면) 아무도 보호할 수 없는 군사력에 대한 두려움 때문에 오랫동안 세계 헤게몬에 충성해 왔습니다. 7월 XNUMX일 러시아는 그것이 가능함을 보여주었다. 그리고 이것은 세계의 전체 군사 정치 상황을 근본적으로 바 꾸었습니다.

물론 미국의 동맹과 연합이 즉시 무너지기 시작하지는 않지만 이제 미국이 동맹국의 이익을 고려하지 않고 단순히 동맹국을 지휘하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다. 파트너는 이제 갈 사람이 있습니다. 워싱턴은 설득하고 협상해야 할 것입니다. 미국인들은 이것을 하는 방법을 오랫동안 잊었습니다. 동맹국을 기쁘게 할 자원이 제공되지 않습니다. 예, 미국의 주장은 약합니다. 오바마에 따르면 미국은 최고이기 때문에 최고이며 모든 사람은 그래야 하기 때문에 미국에 빚을 지고 있습니다.

이 주장은 7년 2015월 XNUMX일까지 유효했습니다. 이제 이것은 한 사람의 개인적인 의견입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

294 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +93
    12 10 월 2015 14 : 16
    나는 SMS가 올바르게 이해되었다고 말합니다 ..

    시어도어 루즈벨트 26대 대통령..로켓 26발 발사..

    미국 항공 모함 인 테오도어 루즈 벨트는 금요일 4 월부터 페르시아만을 떠났으 며이란 라디오 방송국 IRIB에 TASS에 보도했다.
    1. -46
      12 10 월 2015 14 : 20
      뉴스 섹션에 오래된 것을 게시하는 이유는 무엇입니까?
      1. +35
        12 10 월 2015 14 : 28
        제품 견적 : viktorrymar
        뉴스 섹션에 오래된 것을 게시하는 이유는 무엇입니까?

        글쎄, 첫째, 원하지 않으면 읽지 마세요 .. 둘째, 그들은 다른 흥미로운 것을 준비하고 있습니다! 나는 그들이 얼마나 잘 작동하는지 좋아하고 미사일은 보트에서만 나온 것이 아니라고 생각합니다 (매우 작습니다) hi
        1. +69
          12 10 월 2015 14 : 39
          MIKHALYCH1 음, 우선 원하지 않으면 읽지 마세요 ..

          08.10의 소식입니다. 2015년, 사건이 빠르게 발전하고 매일 변화가 일어나고 있다는 사실을 감안할 때 각 자원에 대한 순항 미사일의 일제 사격은 사방에서 빨려들어갔습니다.
          게다가 XNUMX월 XNUMX일에 VO에 이 글을 올리려고 보냈는데, 진행자들이 이유도 설명도 없이 거절했고, 이제야 오늘 글을 올리네요...

          그래서 삼촌을 불러...
          1. +30
            12 10 월 2015 14 : 49
            예, 미국의 주장은 약합니다. 오바마에 따르면 미국은 최고이기 때문에 최고이며 모든 사람은 그래야 하기 때문에 미국에 빚을 지고 있습니다.


            더 말하지 마!
            그리고 그 기사는 아주 오랫동안 관련성이 있을 것입니다!!!
            여러분 덕분에 자유로워졌습니다.....
            1. -18
              12 10 월 2015 15 : 13
              이해가 안가는게 딱 하나 있는데... 의뢰

              문제를 해결해 봅시다:
              이 기사에서 저자는 미국이 "칼리버"를 무서워하고 항공 모함을 제거했다고 열정적으로 주장합니다. 페르시아만에 위치하며 카스피해에서 덮여 (또는 흑해). 동시에 "Caliber"의 성능 특성은 그의 작업이 표면 표적 매우 겸손한 거리.

              질문 :
              작업과 함께 "Calibre"처럼 표면 표적용 (지면이 아닙니다!) 300-400km의 통로에서 (물론 600도!) Kspian Sea 해안에서 페르시아만의 가장 가까운 해안까지 700km 이상 떨어져 있으면 Roosevelt를 위협 할 수 있습니까?
              1. +10
                12 10 월 2015 15 : 20
                제품 견적 : 바이칼
                질문 :
                Kspian Sea 해안에서 가장 가까운 해안까지 300km 이상 떨어져있는 경우 400-600km (700도 가능!) 통로의 표면 목표물에 대한 작업으로 "Caliber"는 어떻게 "Roosevelt"를 위협 할 수 있습니까? 페르시아 만?

                답변, 구경의 범위는 1500km입니다.
                1. +13
                  12 10 월 2015 15 : 24
                  인용구 : Alexander Romanov
                  답변, 구경의 범위는 1500km입니다.

                  러시아어로 된 검은색 질문에 다음과 같이 쓰여 있습니다. 표면에. "Calibre" 작업의 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 육로로 목표 hi
                  1. +10
                    12 10 월 2015 15 : 49
                    제품 견적 : 바이칼

                    러시아어로 된 검은색 질문에 다음과 같이 쓰여 있습니다. 표면에. "Calibre" 작업의 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 육로로 목표 hi

                    표면 표적은 지상 표적과 어떻게 다른가요?
                    1. +15
                      12 10 월 2015 15 : 54
                      RCC 탄두가 더 무겁다는 사실. 또한 그러한 범위의 대함 미사일을 만드는 것은 불합리합니다. 미사일이 비행하는 동안 (거의 XNUMX 시간) 목표물은 오래 전에 사라질 것입니다.
                      1. +5
                        12 10 월 2015 16 : 09
                        제품 견적 : clidon
                        RCC 탄두가 더 무겁다는 사실.

                        오, 그래? 이 경우 순항 미사일에 대해 이야기하고 있습니다.
                        제품 견적 : clidon
                        . 또한 그러한 범위의 대함 미사일을 만드는 것은 불합리합니다. 미사일이 비행하는 동안 (거의 XNUMX 시간) 목표물은 오래 전에 사라질 것입니다.

                        제어 비행.
                      2. +10
                        12 10 월 2015 18 : 33
                        그리고 모든 대함 미사일(더 정확하게는 거의 모두)은 순항 미사일이며 이에 상응하는 능동 유도 기능을 갖추고 있습니다.
                        대함 "Tomahawk"와 "해안" 버전의 범위를 비교하십시오.
                        RCC UGM-109B - 550km
                        고성능 폭발성 UGM-109C - 1250km.
                        핵 UGM-109A - 2500km.

                        그리고 대함 "구경"은 초음속이 될 수 있습니다.


                        제어 비행.

                        이를 위해서는 대상을 지속적으로 추적해야 합니다. 지금까지 아무도 이것을 구현하지 않았습니다. 반대로 "해제하고 잊어 버렸습니다."
                      3. +14
                        12 10 월 2015 22 : 04
                        인용구 : Alexander Romanov
                        제어 비행.

                        유권자를 오도하지 마십시오.
                        Calibre 클래스의 KR에는 양방향 통신(캐리어-로켓)이 없습니다.
                        1. "관제" 비행이 불가능하다
                        2. CD 자체는 ARS-14(최대 포획 범위 20km)가 목표물이 있던 지점에 도달하면 목표물이 추락했음을 알게 됩니다.
                        모든.
                        더 무거운 ARS-54(60km에서)를 넣어도 1500km의 발사 범위에 대해 아무 것도 해결되지 않습니다.
                      4. +2
                        12 10 월 2015 22 : 38
                        GLONASS는 그것과 아무 관련이 없으며 로켓은 좌표를 따라 날아갑니다. 그리고 그녀는 그것들을 어떻게 결정합니까 (좌표)? 질문은 물론 전문가의 관점에서 어리석은 것입니다. 그러나 사람들이 이 주제에 대해 깨달을 수 있습니까? 결국 성능 특성면에서 모든 전문가는 아닙니다.
                      5. +9
                        12 10 월 2015 22 : 53
                        인용구 : 지역 34
                        GLONASS는 그것과 아무 관련이 없습니다.

                        그것과 어떻게 관련이 없습니까?
                        이전에는 INS(girpocom + BTsVM)로 비행했습니다.
                        별, 등대 등에 더 일찍 위협을 가합니다. 눈짓
                        Glonas는 여전히 그것과 관련이 있지만 보조적이며 CR (또는 로켓 또는 자동차)의 지점이 아닌 수신기의 현재 좌표에 대한 INS 수정, 작동 탐색 및 시간 지원을 제공합니다. .
                        그런 다음 KR은 전파 고도계와 전자 고도 지도로 비행합니다.
                        인용구 : 지역 34
                        그리고 그녀는 그것들을 어떻게 결정합니까 (좌표)?

                        다음과 같습니다 :
                        1. INS 및 할당된 비행 임무 덕분에(표적의 지리적 지점, 고정 등)
                        2.Glonas는 실제(거의) 시간과 관련하여 로켓 자체 좌표를 수정합니다.)
                        3.KR은 타겟 WAS가 감지한 지점까지 따라가므로

                        전파 고도계 및 온보드 컴퓨터 사용(해당 지역의 전자 지도)
                        4.U 칼리버(ZM-14),도끼와 달리 여전히 ARGS-14 (E)가 있습니다.
                        , 최대 캡처 범위가 20km인 경우
                        ~을위한 정확한 지상 목표물에 순항 미사일을 조준 마지막 섹션에서 비행 경로.


                        제공
                        지상 표적의 좌표 결정;
                        탐지 및 대상 선택, 패배 대상;
                        방위각 및 고도에서 표적의 위치 결정, 표적까지의 범위 및 표적에 대한 접근 속도;
                        결정된 목표 좌표를 미사일 유도 시스템에 발행합니다.

                      6. 0
                        14 10 월 2015 00 : 04
                        제품 견적 : opus
                        CD 자체는 ARS-14(최대 포획 범위 20km)가 한때 표적이 있던 지점에 도착하면 표적이 추락했음을 알게 됩니다.

                        이것이 사실일지도 모르지만 미국인들은 분명히 이것을 모르고 위험에서 벗어났습니다.
                      7. +5
                        12 10 월 2015 22 : 12
                        예, 구경이 Grata 로켓의 추가 개발이라고 그에게 말하십시오. 그 범위는 물에서 1000km입니다.
                      8. +2
                        12 10 월 2015 16 : 12
                        발사 및 비행 중에 감지됩니까?
                      9. +9
                        12 10 월 2015 16 : 26
                        제품 견적 : Eugene-Eugene
                        발사 및 비행 중에 감지됩니까?

                        사실이 아닙니다.
                      10. +18
                        12 10 월 2015 16 : 53
                        제품 견적 : sabakina
                        표면 표적은 지상 표적과 어떻게 다른가요?

                        무기의 경우는 다른 것 같습니다.
                        downvote를 좋아하는 모든 사람들에게-질문은 처음부터 묻지 않았으며 눈을 켜고 뇌를 켜는 것으로 충분합니다.
                        예 :
                        ... Dagestan 미사일 함은 최대 350km 거리의 ​​해상 목표물과 최대 2600km의 해안 목표물에 미사일 공격을 시작하도록 설계된 최신 Calibre-NK 미사일 시스템으로 무장 한 러시아 해군 최초의 선박이되었습니다. .

                        http://eurasian-defence.ru/?q=node%2F31968
                        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m14e/3m14e.shtml
                        그리고 그러한 소식통은 육상 및 해상 목적을 위해 거리가 다른 - 충분한.
                      11. +8
                        12 10 월 2015 19 : 05
                        제품 견적 : 바이칼
                        육상 및 해상 목적의 경우 거리가 다릅니다.


                        절대적으로 옳은 바이칼! 해상 목표물에 대한 대함 미사일의 최대 범위는 오래된 Granites-Basalts의 경우 500-700이며 Legend가 목표 지정을 지정한 경우에도 마찬가지입니다. 우라늄 260, 칼리버 300 등

                        지상 목표물에 대한 KR은 완전히 다릅니다. 그들은 지구상의 주어진 고정 지점으로 날아가고 범위는 오랫동안 수천 킬로미터였습니다-토마 호크, 수류탄 등.

                        여기 도끼에는 수천 킬로미터 범위의 Tomahawks 및 기타 Amer 대함 미사일이 개발되고 있으며 움직이는 표적을 타격하는 능력에 대한 기사가 있습니다.

                        그들이 그러한 구경을 만들 수 있다면 AUG 항공기가 AUG 방공 구역이나 산호의 공격 구역에 들어 가지 않고도 촬영할 수 있기 때문에 AUG에 정말 위협이 될 것입니다
                      12. +2
                        12 10 월 2015 21 : 55
                        바다 표적의 경우 이것은 오래된 화강암-현무암의 경우 500-700이며 Legend가 표적 지정을 부여한 경우에도 마찬가지입니다.


                        글쎄, 비행 중에 목표 지정을 제공하기 위해 지금 멈추고있는 것은 무엇입니까?
                      13. 제품 견적 : Arkon
                        글쎄, 비행 중에 목표 지정을 제공하기 위해 지금 멈추고있는 것은 무엇입니까?

                        표적 지정자 부족 :)) 표적이 어디에 있는지 누가 로켓에 알려줄까요?
                      14. 0
                        13 10 월 2015 09 : 20
                        Legend가 대상 지정을 지정했다면 왜 고급 Liana는 할 수 없습니까? 그녀는 2014년부터 일하고 있다.
                      15. 제품 견적 : Arkon
                        Legend가 대상 지정을 지정했다면

                        나는 약간을 주었지만 충분하지 않았습니다 :). 일반적으로 Legend는 위성이 목표물을 비행하는 동안에만 제어 센터를 제공 할 수 있었고 소련은 비싼 위성이 미쳤기 때문에 우주에서 동시에 이러한 위성을 거의 보유하지 않았지만 거의 제공되지 않았습니다 (낮은 궤도 위성이 빠르게 낙하함) 또한 RCC 캐리어의 위성에서 데이터 전송에 문제가 있었습니다. 일반적으로 전설은 선원들에게 통제 수단이 아니라 표면 라이닝을 비추는 수단으로 간주되었습니다.
                        Linan은 비밀스럽고 그녀의 성능 특성은 알려지지 않았으며 그녀가 할 수있는 것과 우리가 할 수없는 것은 아쉽게도 모릅니다. 그러나 4개의 위성이 CC 문제를 해결할 수 있을지는 매우 의심스럽다.
                      16. 0
                        13 10 월 2015 17 : 30
                        Linan은 비밀스럽고 그녀의 성능 특성은 알려지지 않았으며 그녀가 할 수있는 것과 우리가 할 수없는 것은 아쉽게도 모릅니다.


                        그게 전부 야. 눈짓
                      17. 댓글이 삭제되었습니다.
                      18. 댓글이 삭제되었습니다.
                      19. 댓글이 삭제되었습니다.
                      20. +7
                        12 10 월 2015 22 : 58
                        제품 견적 : 바이칼
                        육지와 해상 목적의 경우 거리가 다릅니다.

                        맞아.
                        ARGSN 자체(14 및 54)의 질량 차이 외에도 BIP(에너지 54는 몇 배 더 많이 소비함), 54(54E)의 전력은 다음을 제공합니다.
                        주요 기능
                        미사일의 단일 및 그룹 사용 모두에 사용할 수 있습니다.
                        + 45 ° ~ -10 °의 고도에서 방위각 ± 20 °의 각도 섹터에서 대상에 대한 안내를 제공합니다.
                        최대 범위는 최대 65km입니다.
                        -50°C ~ +50°C의 주변 온도, 비와 안개 조건, 최대 6포인트의 파도에서 하루 중 언제든지 사용할 수 있습니다.
                        질량 - 차원 데이터 :
                        무게 (구획 하우징 및 페어링 제외)-40kg 이하;
                        직경 (최대) - 420 mm;
                        길이 - 700 mm.

                        500-600km(심지어 1500km 이상) 이상의 거리에서 움직이는(표면 또는 지상) 목표물을 쏘는 것은 무의미합니다.
                        아음속 KR의 비행 시간 동안 목표물은 레이더 시커의 범위를 벗어납니다.
                        30시간에 2노트 = 60마일(X1,7km)
                        양방향 통신이 없으면 KR-carrier (또는 spotter)와 본격적인 위성 별자리는 완전한 부조리입니다.


                        기사의 저자 ... 이들 중 시험의 피해자는 더 짧습니다.
                      21. +9
                        13 10 월 2015 03 : 20
                        제품 견적 : opus
                        제품 견적 : 바이칼
                        육지와 해상 목적의 경우 거리가 다릅니다.

                        맞아.
                        ARGSN 자체(14 및 54)의 질량 차이 외에도 BIP(에너지 54는 몇 배 더 많이 소비함), 54(54E)의 전력은 다음을 제공합니다.
                        주요 기능
                        미사일의 단일 및 그룹 사용 모두에 사용할 수 있습니다.
                        + 45 ° ~ -10 °의 고도에서 방위각 ± 20 °의 각도 섹터에서 대상에 대한 안내를 제공합니다.
                        최대 범위는 최대 65km입니다.
                        -50°C ~ +50°C의 주변 온도, 비와 안개 조건, 최대 6포인트의 파도에서 하루 중 언제든지 사용할 수 있습니다.
                        질량 - 차원 데이터 :
                        무게 (구획 하우징 및 페어링 제외)-40kg 이하;
                        직경 (최대) - 420 mm;
                        길이 - 700 mm.

                        500-600km(심지어 1500km 이상) 이상의 거리에서 움직이는(표면 또는 지상) 목표물을 쏘는 것은 무의미합니다.
                        아음속 KR의 비행 시간 동안 목표물은 레이더 시커의 범위를 벗어납니다.
                        30시간에 2노트 = 60마일(X1,7km)
                        양방향 통신이 없으면 KR-carrier (또는 spotter)와 본격적인 위성 별자리는 완전한 부조리입니다.


                        기사의 저자 ... 이들 중 시험의 피해자는 더 짧습니다.

                        악 당신은 그런 귀여운 기쁨을 망쳤습니다 .. 다시 한번 그들은 미국인이 이기도록 두지 않았습니다 사람 웃음
                      22. +3
                        13 10 월 2015 12 : 39
                        제품 견적 : afdjhbn67
                        .다시 한번 그들은 미국인들이 이기게 두지 않았다

                        나는 악하지 않다.
                        또한 패자에게 종이 (또는 오히려 컴퓨터 화면)에서 "승리"를 허용하지 않았습니다.
                        승자를 안심시키십시오.
                        잊지 마세요
                        1.3K10/S-10 가넷 - SS-N-21 샘슨.
                        그들은 점심시간에 100세입니다.
                        발사 범위 최대 3000km
                        2.ZM-51 또는 R-900 Alpha e1 오후 50년.
                        3.1 + 2는 당신과 우리를 위한 먼 PKKR이 될 것입니다.
                        4. 위성 별자리(또는 잠수함, 항공의 수정) 및 양방향 통신 문제 해결 = 모든 것이 잘 될 것입니다.
                        그러나 그것은 ZM-14가 아니며 Caspian에서 공격 한 것이 아닙니다.
                        기사의 저자는 시험의 피해자입니다. 그것은 사실이다
                      23. -6
                        13 10 월 2015 13 : 03
                        제품 견적 : opus
                        아음속 KR의 비행 시간 동안 목표물은 레이더 시커의 범위를 벗어납니다.

                        그리고 목표물을 찾은 마지막 지점에서 해당 지역에 발리를 주면? 앞으로 날아가는 XNUMX 개의 미사일을 발사하여 가능한 목표 위치의 전체 영역을 덮습니까?
                        적어도 하나의 로켓이지만 찾을 것입니다. 그리고 그가 좌표를 이웃 좌표로 던지면?
                        그리고 대상이 항상 전속력으로 움직이는 것은 아닙니다.
                        그리고 적을 겁주기 위해 미사일에 탄두를 장착할 필요는 없습니다. 그래서 계속됩니다. 당신의 신경을 간지럽히기 위해 목표 선박 (경고 전단지 포함) 옆에 떨어지는 것만으로도 충분합니다. 정보 전쟁!
                      24. 0
                        13 10 월 2015 14 : 03
                        제품 견적 : Petrix
                        그리고 당신이 그 지역에 발리를 주면

                        1. 비싸다.
                        20개 중 1개는 잡힐 가능성이 있습니다.
                        2. 캐리어-표적 라인의 "오른쪽으로", "왼쪽으로" 전방(너비)을 따라 발리를 발사했습니다.
                        목표물이 "앞으로" "뒤로" 갔다면? 또는 "앞으로 오른쪽", "뒤로 왼쪽" 등?
                        지골이 아니라 사각형으로 발리를 발사해야합니다 (시간 지연, 대기, 건물)
                        충분한 CR?
                        노르웨이의 블로거들도 이러한 출시를 알아차릴 것입니다.
                        PRK 전선의 EPR은 탐지 및 후속 차단을 크게 촉진합니다.
                        제품 견적 : Petrix
                        그리고 그가 좌표를 이웃 좌표로 던지면?

                        칼리버에는 양방향 통신 시스템이 없지만
                        제품 견적 : Petrix
                        그리고 대상이 항상 전속력으로 움직이는 것은 아닙니다.

                        내가 착각하지 않으면 14-24 노트
                        제품 견적 : Petrix
                        그리고 적을 겁주기 위해 미사일에 탄두를 장착할 필요는 없습니다.

                        고가의 KR 및 안내 시스템(ARGS-14 헤드, 온보드 제어 시스템 - AB-40E 자율 관성 항법 시스템, RVE-B 유형 무선 고도계 및 위성 항법 시스템 신호 수신기(GLONASS 또는 GPS) 기반).
                        탄두는 그다지 비싸지 않습니다 출시 비용이 1 ~ 2 백만 달러 인 CD에 공백을 촬영하는 이유는 무엇입니까?
                        제품 견적 : Petrix
                        그래서 계속됩니다.

                        아니오, 그렇게 하지 않을 것입니다.
                        블랭크 형태의 탄두의 질량은 = 탄두의 질량이어야 합니다.
                        그렇지 않으면 질량 중심을 관찰할 수 없습니다.
                        그리고 탄두 대신 추가 연료 공급이 있는 경우 BIP를 선택해야 합니다(작동 시간이 제한됨).
                      25. +1
                        14 10 월 2015 12 : 32
                        가르치려는 경우 적어도 숫자는 정확해야 합니다! 해상 마일 - 1852이 아닌 1700m (육상 마일 1609m, 다시 과거) ... 이것은 ~ 1,9의 계수입니다. 그러나 당신의 가르침은 순전히 학문적인 관심입니다. (첫 번째) "Caliber"의 범위조차 실제로 알려지지 않았고 경로 수정과 함께 대상에 대한 추가 검색 기능조차 전혀 알려지지 않았기 때문에 가정 만 (매우 정확함)! 그것들이 없거나 미미하더라도 아무도 "strem"의 효과를 취소하지 않았습니다. "Roosevelt"의 출발이 이것을 확인합니다! 더 나아가. 두번째. 30시간 동안 2노트, 이것은 무언가가 당신을 향해 날아오고 있다는 것을 알고 있지만 그렇지 않다면? 그것은 6-12 노트입니다. 구축함 "Sheffield"의 "Exoset"이 시각적으로 발견되었습니다! 결과는 알려져 있습니다! 그리고 미국인들은 여전히 ​​그 전사입니다! 창을 가진 소년들에 대해 그들은 매우 용감하고 선상에서 무언가를 빨 자마자 승무원의 절반이 해안으로 기록됩니다 ...
                      26. +1
                        12 10 월 2015 16 : 56
                        동의합니다 ..... 이것도 매우 문제가 있습니다 ...
                      27. +1
                        12 10 월 2015 18 : 55
                        아니요, 전혀 필요하지 않습니다. 로켓은 매우 낮게 비행하고 EPR이 낮으며 발사시 토치는 ICBM에 비해 그다지 크지 않습니다.
                        사실 이것은 비행 범위가 늘어난 러시아 "Tomahawk"입니다.
                      28. +1
                        12 10 월 2015 21 : 02
                        제품 견적 : clidon
                        RCC 탄두가 더 무겁다는 사실. 또한 그러한 범위의 대함 미사일을 만드는 것은 불합리합니다. 미사일이 비행하는 동안 (거의 XNUMX 시간) 목표물은 오래 전에 사라질 것입니다.

                        그것은 모두 RCC의 머리에 달려 있습니다. 그것이 (대함 미사일) 좌표로만 안내된다면 동의하지만 미사일에 목표 위치 센서가 있으면 (목표) 기동이 감지되고 새로운 목표 지정이 도입됩니다.
                      29. 0
                        12 10 월 2015 22 : 05
                        문제는 누군가가 CD를 가리켜야 한다는 것입니다. 즉, 움직이는 대상의 좌표를 CD에 표시해야 합니다. 이 사람이 이미 근처에 있고 살아 있다면 사거리와 비용이 더 짧은 미사일을 발사할까요?
                      30. +2
                        12 10 월 2015 22 : 07
                        제품 견적 : GregAzov
                        목표 위치 센서가 있으면 (목표) 기동이 감지됩니다.

                        이것은 어떤 종류의 목표 위치 센서입니까?
                        KR(최대 비행 고도 150m)에 있는 경우 1500km 거리에서 표적의 움직임을 감지합니까? 아니면 100km?
                        레이더 시커의 성능과 수신기의 감도는 어떻습니까?

                        귀하의 "센서"는 (위성 중계기를 통해) 목표 미사일에 대한 직접 무선 링크입니다.
                        대상: X,Y 좌표에서 "I'm leave"
                        CR: "수락됨", 궤적 수정.

                        유일한 문제는 Calibre에 양방향 데이터 라인이 없다는 것입니다.
                      31. +5
                        12 10 월 2015 22 : 35
                        탈출하기 위해 표적은 자신에게 미사일이 발사되었다는 사실을 알아야 합니다. 1500km를 위한 발사. 눈치 채더라도 어디로 날아가는지 이해하지 못할 것입니다. 나는 우리 미사일이이란과 이라크 영토에있는 누군가를 방해하고 싶지 않았을뿐만 아니라 그것을 필요로하는 사람들에게 그것이 표적이라는 것을 보여주기 위해 그렇게 복잡한 코스로 날아 갔다고 생각합니다), 그들은 그렇게하지 않을 것입니다 그들이 그것을 쏘고 있다는 것을 이해할 수 있습니다 ...
                      32. +1
                        12 10 월 2015 23 : 03
                        제품 견적 : Flexsus
                        탈출하기 위해 표적은 자신에게 미사일이 발사되었다는 사실을 알아야 합니다.

                        닻을 내린 배를 본 적이 있습니까?
                        글쎄, 항구에있는 사람들은 옆으로 닦습니다.

                        ======================
                        그들은 항상 움직이며 군사 캠페인에서도 PL 지그재그, 뱀, 재건, 저크 등 "혼란스럽게"움직입니다.
                      33. 0
                        13 10 월 2015 05 : 56
                        그녀는 구경에서 어디로 갈까요?
                      34. -4
                        13 10 월 2015 18 : 00
                        제품 견적 : clidon
                        로켓이 날아가는 동안 목표물은 사라진 지 오래입니다.

                        그녀는 어디로 갈 것인가? 수중 - 500m 깊이까지? Mstu 국제 전시회에서 우리가 처음 선보였을 때 모든 사람들은 자체 추진 총이 플랫폼에서 막 내려와 훈련장에 왔고 아주 짧은 시간 후에 수평선 너머의 목표물에 사격을 가하고 파괴했다는 사실에 놀랐습니다. 38개의 포탄이 있는 36개의 표적. 그리고 어리석은 당신은 수상함이 바다 표면, 즉 바다에서 어딘가로 갈 수 있다고 생각할 수 있습니까? 그러나 그는 "신기한 유도 물고기 고래"가 아니며 다이빙을 할 수 없습니다. 그리고 한 가지 더 : 파업을 피하려면 로켓 발사 시간을 알아야하며 발사 중에 갤리선에 있으면 "할 수있는 사람을 구하십시오!", "누가 캔트?"
                    2. +7
                      12 10 월 2015 15 : 59
                      표면 표적은 지상 표적과 어떻게 다른가요?

                      미사일이 지상 목표물에 작동하려면 레이더가 필요하다는 사실: 그 지역의 사진으로는 접근할 수 없다는 것뿐입니다. 그리고 레이더는 범위에 큰 영향을 미치는 추가 중량입니다.
                    3. 댓글이 삭제되었습니다.
                    4. +1
                      12 10 월 2015 16 : 12
                      표면 이동, 육지 정지
                    5. +2
                      12 10 월 2015 16 : 51
                      그녀는 움직입니다 ..... 그리고 전투 조건에서 그녀를 추적하는 것은 상당히 문제가 있습니다. 또 다른 것은 항구 또는 기지 어딘가에 있습니다 ... 그러면 불법 요원이 "친구에게 전화"를 사용하고 모든 것이 순발력에 달려 있습니다 미사일맨의 웃음
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. +3
                        12 10 월 2015 18 : 29
                        하지만 현재 상황에서 위성으로 안내가 가능하다고 생각하지 않습니까? 항공 모함은 바늘이 아니며 우주에서 완벽하게 보입니다. 따라서 목표 좌표를 온라인으로 전송할 수 있습니다...
                      3. +2
                        12 10 월 2015 18 : 58
                        여기서 어떤 위성을 즉시 지정하는 것이 좋습니다. 그런 다음 손가락으로 셀 수 있습니다. 특히 시간, 날씨, 구름에 의존하고 싶지 않다면 위성뿐만 아니라 우주 레이더도 필요합니다. 미국이 지금 얼마나 많은 것을 가지고 있는지 아십니까? 러시아는 어떻습니까?

                        PS 이렇게 넓은 바다를 가진 항공 모함은 실제로 작은 바늘입니다.
                      4. +8
                        12 10 월 2015 19 : 19
                        "현재 상황에서 위성으로 안내가 가능한 것 같지 않습니까? 항공 모함은 바늘이 아니라 우주에서 완벽하게 보입니다. 따라서 목표물의 좌표를 온라인으로 전송할 수 있습니다." ( 와 함께 )
                        맞습니다. 고정 대상에만 해당됩니다. 이것이 Calibre가 시리아를 겨냥한 방법입니다. 모든 Googlemap은 다리, 집, 비행장, 화력 발전소 등 FIXED 개체의 위치를 ​​알고 있습니다. 항공모함도 노포크나 요코하마에 정박해 있었다. Blind CR은 ANN(XNUMX걸음 직진 후 오른쪽으로), 해당 지역의 지도 또는 친구에게 전화(위성 GIPIES, 나는 어디에 있습니까?)의 안내를 받아 고정된 목표물을 날아가서 공격합니다. 그러나 전 세계 어떤 국가도 MarineTraffic 또는 AviaTraffic을 통해 위성으로 자체 신호를 전송하지 않는 한 온라인으로 우주에서 움직이는 배나 비행기를 추적할 수 없습니다.
                      5. 0
                        13 10 월 2015 06 : 15
                        제품 견적 : Tlauicol
                        MarineTraffic 또는 AviaTraffic에서 위성으로.

                        이들은 시민 시스템입니다. 롤
                      6. 0
                        13 10 월 2015 09 : 06
                        브라비시모! 당신은 너무 통찰력이 있습니다! 마음으로 두 배 두 네 개에 도달할 수 있도록!
                      7. 0
                        13 10 월 2015 11 : 45
                        그리고 당신은-아니요 ... 아마도 누군가에게서 그것에 대해 배웠을 것입니다.
                      8. +1
                        12 10 월 2015 21 : 34
                        현재 상황에서 위성을 가리키는 것은 불가능합니다.
                        위성은 아주 짧은 시간 후에 떠날 것입니다.

                        위성의 궤적에 관심을 가져라.
                      9. 0
                        12 10 월 2015 23 : 29
                        제품 견적 : mav1971
                        현재 상황에서 위성을 가리키는 것은 불가능합니다.

                        아마도 이미 존재합니다.
                        이것이 RGM / UGM-109E Tactical Tomahawk 및 RGM / UGM-109H TTPV(Tomahawk Block IV)의 작동 방식입니다.

                        즉: 캐리어와의 양방향 위성 통신(VHF)(위성, essno를 통해)

                        그래서 그것은 LRASM-A에있을 것입니다

                        ======================
                        추신. 우리는 곧 끝날 것입니다
                      10. +1
                        13 10 월 2015 01 : 18
                        제품 견적 : opus
                        제품 견적 : mav1971
                        현재 상황에서 위성을 가리키는 것은 불가능합니다.

                        아마도 이미 존재합니다.
                        이것이 RGM / UGM-109E Tactical Tomahawk 및 RGM / UGM-109H TTPV(Tomahawk Block IV)의 작동 방식입니다.

                        즉: 캐리어와의 양방향 위성 통신(VHF)(위성, essno를 통해)

                        그래서 그것은 LRASM-A에있을 것입니다

                        ======================
                        추신. 우리는 곧 끝날 것입니다



                        그것은 아닙니다.
                        완전한 의미의 지침이 아닙니다.
                        대상의 위치에 대한 기본 결정이 아닙니다. 대상 지정을 전송하지 않습니다.
                        양방향 위성일 뿐입니다.
                        네, 마칭구간 수정은 가능합니다.
                        대상 지정이 아닌데 누가 할 것인가?
                        레이더가 있는 위성 - 실제가 아닙니다.
                        옵티컬도. 날씨에 따라 다르며 수백 개가 필요합니다.
                        무선 공학 - 또한.

                        지금까지 이론.
                        소련에있을 때 관행이 있었지만 그때에도 그들은 엄청난 비용과 무익함을 모두 이해했습니다.
                      11. +1
                        13 10 월 2015 13 : 00
                        제품 견적 : mav1971
                        그것은 아닙니다.

                        그게 문제야.
                        KR은 목표물의 위치와 속도 벡터에 대한 데이터를 (거의 실시간으로) 수신하여 목표물에 접근하기 전에 궤적을 수정할 수 있습니다. ARGSN 커버리지 영역(Texas Instruments PR-53 / DSQ-28 v ??)에 진입할 때 대상을 호위할 수 있습니다.

                        제품 견적 : mav1971
                        대상 지정이 아닌데 누가 할 것인가?


                        1. 누가 NATO 항공 통제 센터를 발행한다고 생각하십니까? 산타 클로스?
                        2. US 전술 CD에 대한 CC에 따라 발행한 사람
                        걸프 전쟁 (1991)
                        작전 결정력 (1995)
                        데저트 스트라이크 작전 (1996)
                        데저트 폭스 작전 (1998)
                        유고슬라비아와의 NATO 전쟁(1999).
                        이라크 침공 (2003)
                        리비아 개입(2011)?

                        포함 캐리어의 경우-로스 앤젤레스 유형, 오하이오 유형, Seawolf 유형, 버지니아 유형의 핵 잠수함?
                        제품 견적 : mav1971
                        레이더가 있는 위성 - 실제가 아닙니다.
                        옵티컬도.

                        날 웃게 하지마:
                        미국 궤도 그룹
                        -2x 광전자 정찰 우주선 "KN-11"(예비 1),하루 3600시간 이상 8개의 위성으로 하루 12시간 이상 XNUMX개의 위성으로 XNUMXkm 대역에서 러시아 영토의 광전자 정찰을 수행할 수 있습니다.
                        - 3x 라크로스 레이더 정찰 위성(예비 1개) 및 3-4 TDRS 위성 중계기.시스템의 궤도 구성과 온보드 장비의 기능을 통해 4000km 범위의 위성 9개(하루 14시간 이상, 위성 XNUMX개)로 러시아 영토 정찰을 하루 XNUMX시간 이상 수행할 수 있습니다. .
                        라크로스 모드에서 움직이는 표적 추적 레이더 촬영 중.

                        - 해양 전자 지능 SSU의 약 16 배 우주선.
                        우주선 "SSU-3" 및 "SSU-6"의 1-2개 그룹(그룹당 3개의 우주선). OG는 9개의 "SSU-2"와 3개의 "SSU-1"로 구성되며 1km의 정확도로 간섭계 방법으로 표면 선박의 좌표를 결정할 수 있습니다. 또한 생산하기 위해 1,5-2,5시간 동안 세계 해양을 무선으로 감상할 수 있습니다.
                        전자 지능 우주선: 2x "Ferret" 우주선 및 2x 고급 "Ferret-D" 우주선.
                        시스템의 궤도 구조와 온보드 장비의 기능을 통해 하루 종일 5600km 범위의 우주선 XNUMX대로 러시아 영토 정찰을 수행할 수 있습니다.

                        KA 무선 및 전자 지능:"Jumpsit" 및 "Jumpsit-6" 우주선 2기, "Jeroboom" 우주선 5기, "Magnum" 우주선 1기, "Mentor" 우주선 1기, "Chalet" 우주선 3기) CIS에서 RES 운영을 실시간으로 지속적으로 모니터링, 각 우주선의 각 궤도에서 10 ~ 11 시간 동안 북반구에서 실제에 가깝고 낮에는 XNUMX 대의 우주선에 의한 지속적인 정찰이 있습니다.
                        미해군 전술통신체계

                        시스템은 9개의 우주선 "Ufo", 3개의 우주선 "Flitsatcom", 선박, 잠수함 (Takamo 중계기 사용)과 지속적으로 접촉을 유지할 수있는 76도 이상의 극지방을 제외하고 전 세계 영토를 시야로 덮습니다. 세계 해양의 바다에 위치하고 비행중인 항공기. 위성의 도움으로 모든 이동 수단과 단방향 통신(단지 전송), 대형 수상 선박 및 잠수함, 항공기와의 양방향 통신이 제공됩니다.
                      12. 0
                        13 10 월 2015 13 : 02
                        그리고 그것은 공군, 전략가, 조기 경보 시스템, 측지학, 기상학, 10 SDS 유형 우주선, Google 유형 포탄 및 Co에 관한 전체 미국 OG가 아닙니다.
                        +항공 정찰, UAV, U-2 등


                        제품 견적 : mav1971
                        소련에있을 때 관행이 있었지만 그때에도 그들은 엄청난 비용과 무익함을 모두 이해했습니다.

                        당신은 당신이 쓰고있는 것을 이해하지 못합니다. 그것들은 다른 레이더였습니다.
                        이제 위성 SAR(Synthetic Aperture Radar)은 LEO가 400km인 20 Legends와 같이 고도 180km에서 제공합니다.
                        더 좋고, 더 빠르고, 더 좋고, 10배 더 저렴합니다.
                        , PCA의 중량 및 크기 특성에서 6배 이하
                    6. -2
                      12 10 월 2015 16 : 53
                      제품 견적 : sabakina
                      표면 표적은 지상 표적과 어떻게 다른가요?

                      그녀는 Caliber에 대해 +50% 스텔스를 제공하는 흘수선을 가지고 있습니다.
                    7. 0
                      12 10 월 2015 17 : 14
                      제품 견적 : sabakina
                      표면 표적은 지상 표적과 어떻게 다른가요?

                      표면 표적이 움직이고 표면 표적에서 발사된다는 사실은 유도 시스템, 즉 레이더에 의해서만 연결됩니다. 대략적으로 말하면 레이더가 보는 한 로켓이 날아갑니다. 특수 대함 미사일은 레이더를 탑재하므로 무게가 더 많고 연료가 더 적습니다. 목표물이 "강조 표시"되면 기존 구경은 특히 항공 모함처럼 오르막길에서 1500km의 해상에서 작동 할 수 있습니다. 그러나 항공모함을 강조하는 것은 환상의 영역을 벗어난 것입니다.
                      1. -1
                        12 10 월 2015 17 : 44
                        동화를 실현하십시오-항공 모함을 강조 표시하고 구경에 레이더를 장착하면 ... 1500km를 비행하지 않습니다. 커튼..
                      2. +3
                        13 10 월 2015 13 : 49
                        제품 견적 : Tlauicol
                        Calibre에 레이더를 장착하고 ..

                        Calibre 또는 오히려 레이더 AGSN에 "레이더"가 있습니다.
                        ZM-14(E)용 ARGS-14(E)
                        и
                        ZM -54(E)용 ARGS -54(E), (1)
                        제품 견적 : Tlauicol
                        항공모함에 불을 붙이다

                        왜 "빛나야"합니까?
                        20000m ^ 2 미만의 이미지 강화 튜브가 있는 대상은 미니 UAV 레이더, SAR(합성 구경)이 있는 위성 레이더로 매우 쉽게 빛납니다. 심지어 RADARSAT-1도 어떤 모드에서든 800km 높이에서 항상 그것을 봅니다.






                        그러나 여전히 SAR(COMACT FAMILY의 합성 조리개를 갖춘 항공 모바일 소형 레이더)이 장착된 많은 항공기가 있습니다.



                      3. -1
                        13 10 월 2015 15 : 22
                        구경과 양방향 통신을 설정하고 미국인에게 AUG를 통해 UAV를 격추하지 말라고 요청합니다. 의뢰 Delov는 페니입니다!
                        ARLGSN의 경우 : 하나는 구경 대함 미사일 (비행 범위 문제)에 있고 다른 하나는 고정 목표물을 고정합니다. 1500-2500km 이상 구경 항공 모함을 타격하는 작업은 아직 해결되지 않았습니다.
                      4. 0
                        13 10 월 2015 15 : 33
                        제품 견적 : Tlauicol
                        XNUMX월에 UAV

                        그리고 위성도. 모든 UAV는 격추할 시간이 없습니다.

                        화강암은 공격에서 역할을 변경합니다. 각 대함 미사일은 고고도 제어(UAV)가 될 수 있습니다. 구경 중 각각 2-3을 만들 수 있습니다. 1200-1500에 대한 모든 것이 확실히 결정되었습니다.
                      5. 0
                        13 10 월 2015 16 : 04
                        각 항공모함 위에 수백 대의 UAV가 있습니까?
                        Granite는 Garnet이 아니며 1500-5000km 거리에 있는 척하지 않으며 2-3-4-5시간 동안 비행하지 않습니다.
                        정확히 무엇을 결정합니까? 배로 1200-1500. 그래서 친절하게 말에 대답하십시오
                      6. 0
                        13 10 월 2015 16 : 32
                        당신은 누구를 가지고 있습니까? 왜 수백? 왜 위(무선 지평선 안이 아닌)에 있습니까?
                        당신은 당신에 대한 책임이 있습니까?
                      7. -1
                        13 10 월 2015 17 : 37
                        무선 지평선 내에서 무인 항공기를 격추시킬 수 없습니까? 왜 백을 가지고 다니지? 그런 다음 AUG에는 수천 개의 미사일이 있습니다.
                      8. 0
                        13 10 월 2015 21 : 40
                        제품 견적 : Tlauicol
                        라디오 지평 안에 무엇이 있습니까?

                        무인 항공기에서 선박으로 대함 미사일을 지시 할 시간이 없습니까? 아니면 몇 대의 드론에서? 그런 다음 그들이 적어도 억만 명을 쏘게하십시오 wassat
                      9. -1
                        13 10 월 2015 16 : 22
                        Granit 미사일 자체가 정찰 미사일의 도움으로 목표물을 분배한다는 잘 알려진 이야기는 .. 흠.
                        P-6, Progress, Granite, Basalt, Vulkan은 원격 측정으로 제어됩니다. 원격 제어의 운영자는 미사일이 그에게 전송하는 라디오 사진에 따라 원하는 목표를 직접 선택합니다. 그렇지 않으면 자동 모드에서 미사일은 가장 뚱뚱한 표적을 어리석게 공격하여 표적의 반사 신호와 수신 된 레이더 사진의 기하학적 위치 (예 : 항공 모함 순서의 항공 모함 위치)를 분석합니다. 아마도 미사일 자체에 의한 m / y 정보 교환은 없을 것입니다 (오해가 있으면 기쁠 것입니다).
                      10. +1
                        13 10 월 2015 17 : 01
                        리모콘을 사용할 수도 있습니다. 자동 대상 선택 및 간섭 선별은 오랫동안 마스터되었습니다.
                        그렇지 않으면 운영자 개입을 위한 시간이 없는 미사일 방어 시스템뿐만 아니라 로켓을 만든 사람에게 레벨을 브로드캐스트할 필요가 없습니다.
                        아마도 귀하의 의견에 대한 지불을 곧 중단하거나 최소한으로 줄일 것입니다.
                      11. 0
                        13 10 월 2015 16 : 30
                        또한 :
                        위 대함 미사일의 사거리는 450-500-600-700-1000 ? 음, 정찰 로켓이 120-145km의 고도에서 비행하고 있습니다. 음, AUG를 봤습니다. 동료가 바다에 떨어지고 200km를 비행하고 연료를 다 사용하면 누구에게 알릴까요? 그러나 짧은 거리에서 그녀를 비행하고 그런 시간이 지나면 더 많은 미사일이 아래에서 날아갈 것이라고 경고합니까? 의미 ? 바닥에서 단검의 거리에서 갑작스런 타격을 가하는 대신 미리 알려주시겠습니까? 허위 정보와 비슷합니다.
                      12. 0
                        13 10 월 2015 17 : 04
                        이 모든 것이 무엇을 위한 것이었습니까? 그들은 스스로 다른 로켓과 자신의 혼돈 이론을 선택했습니다. wassat 이 모든 것에 대해 논의합시다?
                        그렇다면 의미가 없습니다.
                      13. +1
                        13 10 월 2015 19 : 13
                        ,, 바닥에서 단검 거리에서 갑작스런 타격을 가하기 위해 ,,

                        당신은 컴퓨터 게임을 많이 합니다, 동지. (아래 단검 거리!) 넌센스이지만 얼마나 시적입니까?
                      14. 0
                        14 10 월 2015 04 : 09
                        글쎄, 당신은 정말 대답이 있습니까?
                      15. 0
                        14 10 월 2015 06 : 13
                        그것은 기본적으로 ...
                      16. +1
                        13 10 월 2015 17 : 32
                        제품 견적 : Tlauicol
                        구경과 양방향 통신을 설정하는 것이 남아 있습니다.

                        미국인의 예를 들어 보겠습니다.
                        허둥지둥 베이에서 양방향 통신이 나타나지 않았지만 AIM-2D의 예에서는 나타났습니다.
                        그러나 우리는 또한 동일한 R-37, RVV-BD를 가지고 있습니다.
                        동일한 X-59M Ovod-M.

                        이동 통신사와의 연결 (여전히 140km에서 총알이 표시되지 않음)을 위성을 통한 이동 통신사와의 연결로 교체하십시오.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        미국인들에게 UAV를 격추하지 말라고 요청

                        아직 발견되지 않았습니다. SAR을 사용하면 UAV가 항공모함 위에 있을 필요가 없습니다.
                        그리고 일반적으로 바다를 가로 지르는 70-100000 톤의 변위 (강철 40000 톤)의 움직임을 고정하기 위해서만.
                        수중 음파 탐지기가 있는 잠수함일 수도 있습니다.
                        속도 벡터와 거의 실시간으로의 변경이 중요하며 10분(ARGS -14의 경우) 및 30분(ARGS -54의 경우)의 지연이 허용됩니다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        ARLGSN의 경우: 하나는 구경 대함 미사일(사거리 문제)에 있고, 다른 하나는 고정된 표적을 잠급니다.

                        ZM-14의 경우 ARGS -14(E)입니다.
                        1. 개인 및 그룹 모두 사용 가능
                        미사일의 사용.
                        2. 방위각 ± 45 °의 각도 영역에서 목표물에 미사일 유도를 제공합니다.
                        다양한 궤적을 따라 +10°에서 -20°까지의 앙각.
                        3. 최대 범위 - 최대 20km.
                        4. 온도에서 하루 중 언제든지 사용할 수 있습니다.
                        악천후 조건에서 +60°С ~ -50°С의 주변 공기
                        모든 지리적 위도.
                        5. 질량 및 치수 데이터:
                        무게 (구획 하우징 및 페어링 제외)-40kg 이하;
                        직경 (최대) - 514 mm;
                        길이 - 660 mm.

                        ZM-54의 경우 ARGS-54(E)입니다.

                        미사일의 단일 및 그룹 사용 모두에 사용할 수 있습니다.
                        + 45 ° ~ -10 °의 고도에서 방위각 ± 20 °의 각도 섹터에서 대상에 대한 안내를 제공합니다.
                        최대 범위는 최대 65km입니다.
                        -50°C ~ +50°C의 주변 온도, 비와 안개 조건, 최대 6포인트의 파도에서 하루 중 언제든지 사용할 수 있습니다.
                        질량 - 차원 데이터 :
                        무게 (구획 하우징 및 페어링 제외)-40kg 이하;
                        직경 (최대) - 420 mm;
                        길이 - 700 mm.

                        2개 이상의 차이점을 찾으십니까?
                        아니면 대함 미사일 35E 용 ARGS를 사용합니까?

                        (차이가 있나요?)

                        ARGS 슬레이트는 공대공 및 지대공 미사일 (북형 방공 시스템)에 사용됩니다.

                        제품 견적 : Tlauicol
                        다른 잠금 고정 대상

                        그녀는 무엇을 "잠금"할지, 온보드 컴퓨터에 무엇을 투자하는지 상관하지 않습니다. 그러면 그녀는 "잠금"할 것입니다.
                        대상이 RADIO CONTRAST인 한
                        ===========
                        왜 마이너스를 받았는지 명확하지 않습니다.
                      17. -1
                        13 10 월 2015 18 : 04
                        물론 꿈은 영감을 주지만 이것은 여전히 ​​Calibre에서 실현되어야 합니다.
                        AUG의 방공 반경은 UAV의 "원시적"보다 다소 큽니다. 잠수함도 안테나를 내밀어야 합니다. Calibre와의 양방향 통신은 아직 없습니다. 여전히 쟁기질하고 쟁기질하십시오. 이 모든 것을 수행하는 것은 결국 항공 모함을 말로 녹이는 것이 아닙니다.
                        ARGS Slate, 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그는 지상에서 목표물을 찾는 것이 아니라 하늘에서 목표물을 찾고 있습니다.
                        추신: 왜 두 개의 다른 ARLGSN이 있다고 생각하십니까? 기본 표면이 다른가요? 라디오 명암표적 ? 작동 주파수, 파장? 악마는 디테일에 있다
                      18. +1
                        13 10 월 2015 18 : 43
                        제품 견적 : Tlauicol
                        하지만 여전히 Calibre에서 생명을 얻어야 합니다.

                        일을 끝내다
                        제품 견적 : Tlauicol
                        AUG의 방공 반경은 UAV의 "원시적"보다 다소 큽니다.

                        AUG 방공은 항상 Tu-95RT를 볼 수 없으며 UAV는 훨씬 작습니다.
                        예, 무선 통신을 할 필요가 없습니다. AUG는 무선 통신, 열, 환경 교란 등 간접적으로 모니터링됩니다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        잠수함도 안테나를 내밀어야 합니다.

                        부표 또는 어뢰.
                        가장 중요한 것은 ARGS 캡처 영역에 충분한 제어 센터를 제공하는 것입니다.

                        제품 견적 : Tlauicol
                        ARGS Slate, 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그는 지상에서 목표물을 찾는 것이 아니라 하늘에서 목표물을 찾고 있습니다.

                        무게는 동일하고 무게와 크기는 동일하며 레이더의 성능은 ARGS-54와 같지 않지만 몇 배 더 적습니다 (이미지 강화 튜브)는 동일하지 않습니다.
                        사실에도 불구하고: 레이더의 물리적 원리는 동일하며 두 ARGS 모두 동일합니다.
                        3km/h의 속도로 과부하 및 10g에서 800D로 기동하는 VTS는 5000D로 기동하는 20000sq.m에서 2sq.m의 이미지 강화 튜브가 있는 선박보다 잡기가 훨씬 더 어렵습니다. 30노트의 속도와 0,5, XNUMXg의 과부하

                        제품 견적 : Tlauicol
                        추신: 왜 두 개의 다른 ARLGSN이 있다고 생각하십니까?

                        ARGS-14는 저렴하고 ARGS-3,6와 같이 54kW(임펄스)가 아닌 에너지를 소비하며 각각 65km가 아니라 20km에서 박동합니다.
                        기동 대상에서 1500km에서 촬영할 작업이 없습니다. 아마도 지금은
                        제품 견적 : Tlauicol
                        여전히 Calibre와 양방향 통신이 없습니다.


                        그러나 RGM/UGM-109E TLAM-E(Tomahawk Block IV)가 있습니다.
                        그래서 우리는 가질 것입니다 (또는 이미 가질 것입니다)
                        쟁기질할 필요가 없습니다. 모든 것이 사용됩니다
                        제품 견적 : Tlauicol
                        기본 표면이 다른가요? 라디오 명암표적 ?

                        수면에서 40000톤 무게의 금속 조각은 시리아 산기슭에 있는 와하비 벙커보다 레이더에 항상 더 쉽습니다.
                        14는 저렴하게 사용됩니다.
                        ZM-14가 아니라 ZM-XNUMX에서만 사용되거나 오히려 그 조상입니다.
                      19. 0
                        13 10 월 2015 18 : 57
                        머리를 좀 더 긁적거리다가 도대체 ​​왜 두 개의 ARGSN이 다른 건지..
                        ARGS -14 (E)가 장착된 ZM-14에 대한 IMHO - 이 헤드는 타격을 받고 있는 지형의 이전에 캡처된 영역의 무선 전자 사진을 비교할 수 있습니다(음, Tomahawks와 마찬가지로 광학 이미지만 있습니다). 그러면 해상에서 이 GOS는 쓸모가 없습니다.
                        어떻게 생각하나요? 내일까지 음료수
                      20. 0
                        13 10 월 2015 19 : 57
                        제품 견적 : Tlauicol
                        이 헤드는 타격을 받는 지형의 이전에 촬영된 영역의 무선 전자 사진을 비교할 수 있습니다.

                        아뇨.
                        "비교하다" RVE-B형 전파 고도계
                        저고도 전파 고도계 모드(최대 1500m) .... 전력 약 0,2W
                        고도 전파 고도계 모드(최대 30km) 전력 약 150W(잊지 않은 경우)



                        데이터는 자율 INS AB-40E 및 온보드 컴퓨터로 전송됩니다(이 전투 임무를 위한 높이 및 CT 캐스트가 배치된 곳).

                        미국인의 경우 AN / APN-194 전파 고도계(레이더 고도계)가 이를 "수행"합니다. Honeywell에서 제조; F-14, A-6E, AH-1W, HH-60H, EA-6B, AV-8B, C-2A, P-3C, EP-3E, F/A-18, SH-에 설치(사용됨) 60B/F, T-45A, TA-4J, TC-130G, S-3, A-4, A-7, A-10, B-1, TC-4C, QF-4, BQM-8D/F, MQM-8G, BQM-34S, AQM-34U, RGM/UGM-109B

                        여기서는 레이더 고도계라고합니다.


                        고도의 시야각 - + 10 °에서 -20 °는 RV에 비해 너무 작고 어리 석습니다 (비싸고 무의미합니다)


                        토마호크에 대한 위협 ARGS 아직
                        DSQ-28은 Tomahawk Block IV에도 없습니다.


                        제품 견적 : Tlauicol
                        글쎄, Tomahawks처럼 광학 이미지 만 있습니다)

                        초기 tomohawks에는 TerCom(전파 고도계)이 있었고 디지털 지형 지도 AN / DXQ-4(DSMAC IV)를 사용하여 OESK를 추가했습니다.

                        DSMAC (Digital Scene-Mapping Area Correlator)

                        그러나 강판은 남아있었습니다 ... 때문에?
                        Terkom의 거대한 CT 데이터베이스가 25년 또는 35년에 걸쳐 축적되었기 때문입니다.
                        ============
                        내일까지 hi
                      21. 0
                        14 10 월 2015 04 : 19
                        답변 해주셔서 감사합니다. 나는 비행 경로를 의미하지 않았지만 목표물 자체의 영역 (14 개의 동일한 집 중 하나를 치는 것)-즉. 이미 귀환. 그런 다음 레이더의 역할(다른 미사일의 광학 장치 또는 열 화상 카메라)은 분명합니다. 대부분의 경우 AGSN XNUMX는 조용하고 대상에서만 켜집니다.
                      22. 0
                        14 10 월 2015 11 : 10
                        제품 견적 : Tlauicol
                        및 대상 자체의 영역 (동일한 집 XNUMX 개 중 하나를 쳤습니다)

                        CD는 BZ의 좌표에 따라 목표 영역에 진입하면서 목표에 도달합니다.
                        그리고 거기에서 그녀는 glonas에 대한 수정과 제어점 통과와 함께 INS를 통과합니다. 제 생각에는 11입니다.
                        CT는 tercom(전파 고도계)입니다.
                        경로의 전체 높이 지도가 온보드 컴퓨터에 있다고 가정할 수 없습니다.
                        필요 없음
                        다음으로 대상 -ARGS-14가 있습니다.
                        미국인은 DSMAC를 보유하고 있습니다(하지만 이전에는 보유하지 않았음).

                        제품 견적 : Tlauicol
                        AGSN 14는 대부분 조용합니다.

                        필수
                        1,3kW 레이더가 빛을 발하는 이유는 와트 RV로 거의 지표면까지 도달할 수 있을 때입니다.
                        따라서 BIP에는 이러한 강력한 기능이 필요하지 않습니다.
                        ANN에 따르면 레이더는 목표물보다 30km 먼저 켜집니다.
                        나는 우리가 비행 임무에서 하나 이상의 목표를 가지고 있다고 생각합니다.
                        RLSGSN은 다음과 같은 경우를 허용합니다.
                        다른 목표로 두 번째 실행을 위해 떠납니다.
                        내가 틀릴 수도 있지만
                      23. 0
                        14 10 월 2015 12 : 13
                        나는 생각하고 있습니다 : AGSN이 켜져있을 때 컴퓨터가 인식하는 대상 자체 (10-50 평방 미터-)의 표준 (그림)이 보드에있을 수 있습니까?

                        15개의 검문소
                      24. 0
                        14 10 월 2015 14 : 09
                        제품 견적 : Tlauicol
                        기내에는 대상 자체의 표준 (그림)이있을 수 있습니다 (평방 미터 10-50 -).

                        물체의 레이더 특성.
                        네.
                        이것은 전투 임무를 수락할 때 온보드 컴퓨터에 배치됩니다.
                        또한 CD의 어택 높이에 맞게 처리됩니다.
                        그루터기는 분명합니다 UAV는 50m에서 물체를 쏘지 않았습니다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        15개의 검문소

                        기억이 안나는데 아마
                      25. 0
                        13 10 월 2015 05 : 07
                        그런 건 아니지만, 그는 너무 많은 EPR을 가지고 있고 LiDAR로 강조할 수 있습니다.
                        음, 두 개의 "Caliber"를 시작하십시오. 하나는 광학 대비 탄두가 있고 다른 하나는 정찰을 위해 첫 번째를 목표 지역으로 가져옵니다.
                    8. 댓글이 삭제되었습니다.
                    9. 0
                      12 10 월 2015 22 : 01
                      제품 견적 : sabakina
                      표면 표적은 지상 표적과 어떻게 다른가요?

                      정지된 땅.
                      CD는 목표물이 아니라 지능에 따라 목표물이 위치한 곳으로 이동합니다.

                      그리고 표면 ... 그것은 떠 다니는 (걷든 상관없이) 원칙적으로 20-40 노트의 속도로.
                    10. -1
                      13 10 월 2015 04 : 50
                      어리석은 질문이지만
                      1. +1
                        13 10 월 2015 05 : 07
                        대답은 더 좋지 않습니다 ... 그리고 지상 목표물이 모바일이라면?
                    11. 0
                      14 10 월 2015 09 : 25
                      그렇지 않으면 그녀는 조금 움직입니다 .... 흠! 눈짓
                      바이칼이 맞습니다. 미사일은 성능 특성에 따라 표면 및 지상 목표물에 대한 다양한 조준 사격 범위를 가지고 있습니다.
                      예! 같은 미사일에!
                      1. 0
                        14 10 월 2015 11 : 57
                        얼마나 다르고 (비수출용) 분류되지 않았습니까?
                  2. 0
                    12 10 월 2015 15 : 49
                    http://zagopod.com/blog/43420991809/Realnaya-zona-pokryitiya-kryilatyimi-raketam
                    i-Kalibr-NK?page=1
                  3. +1
                    12 10 월 2015 15 : 51
                    제품 견적 : 바이칼
                    질문에서 러시아어로 검은 색은 표면에 말합니다. 당신은 지상 목표물에 대한 "구경"의 기능에 대해 이야기하고 있습니다.

                    예를 들어 그루지야 사람들은 대공 미사일로 지상 목표물에서 작업할 수도 있습니다. 당연히 특수 미사일은 궤적의 마지막 부분에 초음속이 있기 때문에 (실제로 범위가 더 적은 이유) 훨씬 더 효과적이지만 그럼에도 불구하고 아무도 아음속을 치는 것을 귀찮게하지 않습니다.
                  4. -4
                    12 10 월 2015 16 : 07
                    제품 견적 : 바이칼

                    질문에서 러시아어로 검은 색은 표면에 말합니다.

                    뭘 읽어? Calibre가 1500m의 표면 목표물에서 작동할 수 없다고 누가 말했습니까?
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. +12
                      12 10 월 2015 16 : 39
                      Calibre가 1500m의 표면 목표물에서 작동할 수 없다고 누가 말했습니까?

                      그리고 다시 한 번, 대함 미사일은 레이더를 탑재해야 합니다.

                      지상 목표물을 공격하기 위한 KR은 고정된 물체에서 작동합니다. 비행 작업이 그녀의 머리에 놓여 있습니다. 이 방향으로 너무 많은 킬로미터를 비행 한 다음 다른 방향으로 더 많이 비행하는 등입니다. 때때로 그녀는 광학 시커의 도움을 받아 머리에 얹은 사진으로 "자신 아래"영역을 확인하고 코스를 수정합니다. 목표 지역에 도착하면 다시 사진에서 목표의 정확한 위치를 파악하고 공격합니다.

                      표면 대상에서는 이러한 트릭이 작동하지 않습니다. 첫째, 코스를 수정하기 위해 지형에 대한 언급이 없습니다 (배 아래-물 하나). 둘째, 대상이 움직이고 있으며 CR이 도착할 때까지 기다리지 않습니다. 그런 다음 매우 긴 시간(최대 36시간) 동안 비행 작업도 구성됩니다. "루즈벨트"가 며칠 동안 아무데도 가지 않도록 설득하시겠습니까?

                      결과적으로 대함 미사일은 강력한 레이더가 통합된 또 다른 더 무거운 탐색기와 함께 경기장에 진입합니다. 이 레이더를 사용하면 표적의 가능한 위치에 도착하면 추가 정찰을 수행하고 발견된 경우 정확한 표적을 지정할 수 있습니다(항상 그런 것은 아님).

                      레이더는 무게가 많이 나고 성령으로부터 작동하지 않습니다. 이 모든 것이 로켓의 범위에 가장 좋은 영향을 미치지는 않습니다. 따라서 상대적으로 작은 대함 구경의 경우 1500은 거의 불가능합니다. 탄두의 크기를 최소한으로 줄이는 것이 가능하지만 그런 폭죽의 요점은 무엇입니까?
                      1. -2
                        12 10 월 2015 17 : 11
                        일반적인 "구경"이 아니라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 0
                        12 10 월 2015 21 : 28
                        일반적인 "구경"이 아니라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

                        일반적으로 - 어느 것이 지상용입니까? 그리고 왜 그는 레이더가 필요합니까? 이 경우 모든 그램이 중요하며 만일의 경우를 대비하여 전체 레이더를 휴대하는 것이 고통스러울 정도로 멋집니다.
                      4. +2
                        12 10 월 2015 23 : 13
                        제품 견적 : lelikas
                        때때로 그녀는 광학 시커의 도움을 받아 사진으로 "자신 아래" 영역을 확인합니다.

                        1. ZM-14(시리아에서 발사된) НЕТ OPTICAL GOS(디지털 지형도 AN / DXQ-4(DSMAC IV)에 따른 유형 OESK)
                        나중에 Temp-SM과 OTR-23 Oka의 잔재가 현재 시간에 대해 마무리될 것입니다.

                        2. 우리는 거의 완벽한 TerCom 아날로그를 보유하고 있습니다: 무선 고도계, 온보드 컴퓨터 및 전자 높이 지도

                        3.
                        제품 견적 : lelikas
                        목표 지역에 도착하면 다시 사진에서 목표의 정확한 위치를 파악하고 공격합니다.

                        아니요. 도끼와 달리 ZM-14 (E)에 있습니다.
                        ARGSN(RL 고스)

                        액티브 레이더 호밍 헤드 ARGS-14E - 비행 경로의 마지막 구간에서 지상 표적에 대한 순항 미사일의 정확한 유도를 위해 설계되었습니다.
                        제품 견적 : lelikas
                        레이더는 무게가 많이 나고 성령으로부터 작동하지 않습니다.


                        무게는 그다지 중요하지 않지만 (ARGS-54E의 무게는 최대 40kg) BIP는 그렇습니다. 권한이 다릅니다
                        제품 견적 : lelikas
                        강력한 레이더를 통합합니다. 이 레이더를 사용하면 목표물의 가능한 위치에 도착하면 추가 정찰을 수행할 수 있습니다.

                        아음속 CD에는 의미가 없습니다.
                        최고의 시커 (ARGS-54)는 65km 거리에서 목표물을 포착합니다 ...
                        목표 위치까지 2시간 동안 비행하면 목표물은 100-120km 떨어져 떠오를 것입니다. 30노트.
                        65km는 일반적으로 최고입니다. 물론 슬라이드가 필요합니다. 물론 20m (바다 위의 프로필)에서 아무 것도 볼 수 없습니다 (시선 만)
                        본격적인 인텔리전스의 양방향 소통이 실시간으로 이뤄지지 않으면 의미가 없다.
                        아니면 IRBM(R-27K)이 필요합니까?
                      5. +1
                        12 10 월 2015 21 : 20
                        제품 견적 : 칼 마르
                        탄두의 크기를 최소한으로 줄이는 것이 가능하지만 그런 폭죽의 요점은 무엇입니까?

                        글쎄, 나도 몰라. 200kg, 400kg이 아닌 항공모함에는 차이가 있을 수 있습니다. 웃음 예를 들어 Forrestal은 15kg의 간호사 한 명을 얻었습니다. 그런 놀라움을 몇 번 겪은 후에 그는 확실히 공기 그룹을 공중으로 들어 올릴 수 있습니까? 아님? 원자로가 파괴되는 동안 생존 가능성과 해당 지역의 오염 부재에 대한 투쟁에 대해 이야기 할 것이라고 생각합니다. 내부에 80kg의 HMX가 들어있는 로켓으로 원자력 발전소에서 발사하는 것과 같습니다. 콘크리트가 아닌 알루미늄으로 된 껍질 만 있습니다. 미소
                      6. +1
                        12 10 월 2015 21 : 31
                        Forrestal은 예를 들어 15kg의 간호사 XNUMX명을 이겼습니다.

                        팀의 무능과 매우 불행한 상황 .. 발생하지만 "Forrestal"의 경험도 고려되므로 그런 것에 의존해서는 안됩니다. 소비에트 시대에 항공 모함을 안정적으로 비활성화하려면 한 번에 여러 개의 미사일을 설치해야하고 "무거운"(예 : "화강암"또는 "현무암") 미사일을 설치해야한다고 믿었던 것은 아무것도 아닙니다. .
                      7. 0
                        12 10 월 2015 22 : 43
                        제품 견적 : 칼 마르
                        팀의 무능과 극도로 불행한 상황.

                        멋있는. 폭발 후 200kg 탄두 XNUMX개가 그를 어떻게 도울까요? 웃음
                        화강암과 현무암 - 500kt의 운송 차량 - 15척의 선박이 한 번에 급습했습니다.
                      8. +1
                        12 10 월 2015 22 : 46
                        그리고 200kg의 XNUMX개의 탄두가 그를 어떻게 도울까요?

                        물론 그들은 그에게 건강을 더하지 않을 것입니다. 그러나 어떤 종류의 손상이 가해질지는 정확히 어디에서 받는지에 따라 크게 달라집니다. 항공모함이 부분적으로 전투 능력을 유지할 가능성도 충분히 있습니다.
                        요점은 작습니다. 어떻게 든 AUG 대공 방어를 통해 동일한 5 개의 탄두를 밀어냅니다 :)
                      9. 0
                        12 10 월 2015 22 : 51
                        제품 견적 : 칼 마르
                        물론 그들은 그에게 건강을 더하지 않을 것입니다. 그러나 어떤 종류의 손상이 가해질지는 정확히 어디에서 받는지에 따라 크게 달라집니다. 항공모함이 부분적으로 전투 능력을 유지할 가능성도 충분히 있습니다.
                        요점은 작습니다. 어떻게 든 AUG 대공 방어를 통해 동일한 5 개의 탄두를 밀어냅니다 :)


                        글을 쓰는 것뿐만 아니라 세는 것도 사람이 더 자주되어야한다고 생각합니다. 웃음
                    3. -1
                      12 10 월 2015 17 : 00
                      위에 답변했습니다. 또한 눈과 뇌에 대해 눈짓
                      칼 마르, 범위 차이의 이유에 대해 설명해 주셔서 감사합니다!

                      그러나 Calibre가 페르시아만에서 AUG를 위협할 수 있는 방법에 대한 질문은 열려 있습니다. 아마도 기사의 저자 자신이 이해하지 못했을 것입니다.
                      1. +2
                        12 10 월 2015 17 : 57
                        제품 견적 : 바이칼
                        위에 답변했습니다. 또한 눈과 뇌에 대해

                        눈과 뇌는 무엇입니까? 눈짓
                        내가 이해하는 바에 따르면, 이 유형의 미사일의 기능과 완전한 세트에 대한 100% 정보를 소유한 사이트에는 아무도 없지만, XNUMX년 전에는 주어진 구역에 미사일을 발사하고 표적 선택을 통한 독립적인 안내가 불가능하지 않았습니다. 일. 그들이 말했듯이 우리는 기다려 볼 것입니다.
                      2. +3
                        12 10 월 2015 18 : 25
                        제품 견적 : lelikas
                        눈과 뇌는 무엇입니까?

                        단순한 숫자와 미사일의 특성에 기반한다는 사실에도 불구하고 (다시 상기시켜드립니다-패배 и 표면 목적, 이러한 특성은 매우 다릅니다) 기사 자체는 Calibre가 페르시아만에서 US AUG를 위협한다는 잘못된 논문에 기반한 것으로 밝혀졌습니다.
                        그리고 그것이 위협적이지 않다면 기사의 저자가 주제를 이해하지 못한 채 정원을 울타리로 만든 이유는 무엇입니까? 예
                      3. 0
                        12 10 월 2015 18 : 47
                        제품 견적 : 바이칼
                        미사일의 단순한 숫자와 특성을 기반으로 (이러한 특성은 지상 및 지상 목표물 타격에 대해 매우 다르다는 점을 다시 한 번 상기시켜드립니다) 기사 자체가 Calibre가 미국 AUG를 위협한다는 잘못된 논문에 기반한 것으로 밝혀졌습니다. 페르시아만 .
                        그리고 그것이 위협적이지 않다면 기사의 저자가 주제를 이해하지 못한 채 정원을 울타리로 만든 이유는 무엇입니까?

                        지금까지 전체 분쟁은 Calibre에 대한 레이더의 존재로 귀결되었으며 수출에 대한 설명을 보면 거기에 있습니다.
                      4. +3
                        12 10 월 2015 19 : 05
                        먹다. 대함 미사일에는 있지만 전술 미사일에는 없습니다. 그렇지 않으면 Tomahawk는 30년 전에 키프로스에서 발틱 함대를 익사시킬 수 있었지만 그렇지 않았습니다.
                    4. +4
                      12 10 월 2015 21 : 39
                      전 세계 로켓 산업은 이것을 할 수 없으며 Alexander Romanov는 70 년대 후반, 80 년대 초반의 러시아 (소련 읽기) 로켓 기술이 할 수 있다고 믿습니다.
                      이미 "바보 모드"가 충분합니다.
                      기동 가능한 표면 목표물에 장거리 공격을 시도하는 것이 무익하다는 것을 이미 여러 번 설명했습니다.
                  5. +2
                    12 10 월 2015 16 : 09
                    제품 견적 : 바이칼
                    질문에서 러시아어로 검은 색은 표면에 말합니다. 당신은 지상 목표물에 대한 "구경"의 기능에 대해 이야기하고 있습니다.

                    물 위에서 루트를 묶는 것은 어렵고 100km에서 300% 적중을 보장합니다. 그러나이란을 통해 육지로 날아간 다음 물로 날아갑니다. 페르시아 웅덩이의 너비는 얼마입니까?
                    1. -3
                      12 10 월 2015 16 : 27
                      인용구 : Rusich는 키예프 출신이 아닙니다.

                      물 위에서 루트를 묶는 것은 어렵고 100km에서 300% 적중을 보장합니다.

                      사실이지만 배가 30노트로 이동한 다음 코스를 변경하면 로켓이 지나갈 것이라고 생각하십니까?
                      1. +5
                        12 10 월 2015 17 : 07
                        RC의 궤적 수정은 위성의 우주 별자리에서 비행의 어느 부분에서나 올 수 있습니다. 그리고 최종 섹션에서도 목표 위치 오프셋이 주어집니다. 위성이 통과하는 동안 해역을 포함한 지표 커버리지의 폭은 약 800km이다. 디지털 데이터 전송 속도는 XNUMX초도 안 되는 순식간에 순식간에 이루어집니다.
                      2. -1
                        12 10 월 2015 21 : 36
                        RC의 궤적 수정은 위성의 우주 별자리에서 비행의 어느 부분에서나 올 수 있습니다.

                        매복은 온갖 "Growlers"가 AUG 영역에 맴돌며 부지런히 간섭을 방출한다는 것입니다. 그러한 조건에서 로켓이 위성으로부터 신호를 수신할 수 있는지 여부는 크고 큰 문제입니다.
                      3. +4
                        12 10 월 2015 22 : 26
                        ,, Grumps ,, 도움이되지 않습니다. 해당 지역으로 이동하는 도중에도 위성에서 보내는 신호는 간섭보다 약하지 않습니다. 경로가 끝나면 활성 검색이 활성화됩니다. 가장 중요한 것은 실시간으로 대상의 위치를 ​​결정하는 것이 었습니다. 정찰 위성을 위한 광전자 표면 스캐닝을 위한 광각 카메라는 거의 30년 전에 개발되었습니다. 그건 그렇고, 구름은 방해가되지 않습니다.
                      4. -1
                        12 10 월 2015 22 : 31
                        ,, Grumps ,, 도움이되지 않습니다. 해당 지역에 접근하더라도 위성에서 보내는 신호는 간섭보다 약하지 않습니다.

                        아직 측정하지 않았습니까? :) 예를 들어 GPS가 완전히 막혔습니다. 셀룰러 통신은 셀이 거의 가입자 옆에 있고 지구 궤도 근처에 있지 않지만 문제 없이 득점할 수 있습니다.
                      5. +1
                        13 10 월 2015 00 : 41
                        제품 견적 : 칼 마르
                        낮은 지구 궤도에서 어울리지 않습니다.

                        이것은 전체 cymus입니다.
                        대상을 수신하는 안테나가 위쪽으로 향하고 신호를 수신하는 경우 REB 방출기 위에 있는 대상(지면에 서 있음)에 대해 4-20000km를 공전하는 24000(!) 위성(!)의 신호를 어떻게 음소거할 수 있습니까? 위에서?
                        마음은 이해할 수 없다!
                        물론 할 수 있습니다.
                        목표물(m/y 목표물 및 3-20000km) 위로 REP 방출기(하나가 아니라 적어도 24000개)를 올리고 순수하게 목표물까지 방사하면 됩니다.
                        실현할 수 있는?

                        재머가 지상에 서있는 자동차(또는 보트)나 LMA(최대 50m 높이에서 배회)의 GPS를 방해한다는 사실은 아무 의미가 없습니다.
                      6. 0
                        13 10 월 2015 08 : 57
                        대상을 수신하는 안테나가 위쪽으로 향하고 신호를 수신하는 경우 REB 방출기 위에 있는 대상(지면에 서 있음)에 대해 4-20000km를 공전하는 24000(!) 위성(!)의 신호를 어떻게 음소거할 수 있습니까? 위에서?

                        죄 많은, 나는 지향성 안테나에 대해 생각하지 않았습니다. 요점은 작습니다. 위의 위성 중 4개를 얻는 것입니다. :) 가지고 있습니까, 아니면 계획된 것입니까?
                      7. 댓글이 삭제되었습니다.
                      8. 0
                        13 10 월 2015 02 : 20
                        아마도 당신은 무선 통신의 훌륭한 전문가일 것입니다. 하지만 저는 UWB 기술을 직접 다루는 우주 정보 전문가에게 연락할 것을 권하고 싶습니다. 또는 KB ,, Novator ,,에 직접 연결하십시오. 나는 그들이 훨씬 더 권위 있고 가장 중요한 것은 무선 통신 및 그 억제 분야의 모든 뉘앙스와 미묘함을 당신에게 더 이해하기 쉽게 설명 할 것이라고 확신합니다.
                      9. 0
                        13 10 월 2015 03 : 40
                        이것은 칼마르를 위한 것입니다.
                      10. 0
                        13 10 월 2015 03 : 37
                        아마도 당신은 무선 통신의 훌륭한 전문가일 것입니다. 하지만 저는 UWB 기술을 직접 다루는 우주 정보 전문가에게 연락할 것을 권하고 싶습니다. 또는 KB ,, Novator ,,에 직접 연결하십시오. 나는 그들이 훨씬 더 권위 있고 가장 중요한 것은 무선 통신 및 그 억제 분야의 모든 뉘앙스와 미묘함을 당신에게 더 이해하기 쉽게 설명 할 것이라고 확신합니다.
                      11. 0
                        12 10 월 2015 22 : 07
                        목표물이 어디에 있는지 위성을 통해 미사일에 알리기 위해서는 목표물이 어디에 있는지 알아야 합니다. 그리고 누가 그런 거리에서 당신에게 말할 것입니까?
                      12. 0
                        13 10 월 2015 03 : 39
                        위성 추적...
                      13. 0
                        12 10 월 2015 22 : 11
                        위성의 우주 별자리는 없습니다.
                        꿈을 꾸지 마십시오.
                        우리도. 미국인도 아닙니다.

                        James Bond 영화 동료에 대해 생각하지 마십시오. 그들이 언제라도 볼 수 있을 때. 다시 본드가 마티니와 함께 보드카를 마시는 곳...
                      14. +1
                        12 10 월 2015 22 : 10
                        행진 모드에서 로켓의 속도는 900km / h입니다.
                        로켓이 마지막으로 던질 때(최대 2200km/h) 목표물까지 3-5km를 이동하므로 이 지표를 무시할 수 있습니다.
                        300km(비행 20분) 동안 발사할 때 항공모함의 최대 속도(일반 이착륙 모드)는 12~16km(8~10마일)를 이동합니다.

                        활성 GOS 레이더의 시야각은 30-35도 이내입니다.
                        시커는 대상 지점에서 15-20km 떨어진 활성 모드에서 켜집니다.
                        그 포함은 사랑하는 사람, 자신의 완전한 공개를 의미합니다.
                        따라서 20km 이상에서 활성 모드를 켜면 시야각은 이 거리에서 단 15km의 감지 영역을 제공합니다(이는 원래 지점에서 양방향으로, 즉 각 방향으로 각각 7.5km에 불과함). .
                        항공모함, 순양함, 구축함, 호위함 등 영향을 받는 지역에서 이미 벗어났습니다.
                        커튼

                        따라서 아무도 장거리 대함 아음속 미사일을 만들지 않습니다.
                        그리고 그는 그것을하지 않을 것입니다.
                      15. +3
                        12 10 월 2015 22 : 39
                        따라서 아무도 장거리 대함 아음속 미사일을 만들지 않습니다.

                        할 말이 있습니다.

                        먼저 Google LRASM을 사용합니다. 프로젝트에 따르면 거의 1000km를 비행해야 하며 완성된 샘플은 2018-2019년에 예상됩니다. 2025년까지 이미 서비스 중일 수 있습니다.

                        둘째, 표적 탐지 문제는 원칙적으로 해결 가능합니다. 마지막 섹션에서 로켓은 검색 기동을 수행합니다. 흥미로운 것을 발견할 때까지 코를 다른 방향으로 진솔하게 움직입니다. 그런 다음, 일제 사격 중인 미사일이 정보를 교환할 수 있다면 함께 이미 매우 넓은 공간을 스캔하여 표적을 탐지할 수 있는 좋은 기회를 가질 수 있습니다. 이 계획에 따라 동일한 "Granites"가 작동한다고 주장되었습니다.
                      16. +2
                        12 10 월 2015 23 : 05
                        제품 견적 : 칼 마르
                        따라서 아무도 장거리 대함 아음속 미사일을 만들지 않습니다.

                        할 말이 있습니다.

                        먼저 Google LRASM을 사용합니다. 프로젝트에 따르면 거의 1000km를 비행해야 하며 완성된 샘플은 2018-2019년에 예상됩니다. 2025년까지 이미 서비스 중일 수 있습니다.

                        둘째, 표적 탐지 문제는 원칙적으로 해결 가능합니다. 마지막 섹션에서 로켓은 검색 기동을 수행합니다. 흥미로운 것을 발견할 때까지 코를 다른 방향으로 진솔하게 움직입니다. 그런 다음, 일제 사격 중인 미사일이 정보를 교환할 수 있다면 함께 이미 매우 넓은 공간을 스캔하여 표적을 탐지할 수 있는 좋은 기회를 가질 수 있습니다. 이 계획에 따라 동일한 "Granites"가 작동한다고 주장되었습니다.


                        글쎄, 그는 아직 거기에 없습니다.
                        그리고 그것이 무엇인지는 아직 알려지지 않았습니다.
                        미국인들이 나중에 실제 800을 선언했지만 550km는 도끼의 경우 280과 동일한 이론적 제한입니다.
                        500km에 가까워지면 더 정직해질 것입니다.
                        그리고 검색을 위해-음, 예, 대상에 대한 공동 검색 원칙, 뱀에 대한 능동적 검색 작업을위한 알고리즘, 나선형-특히 엔진이 저지방이고 연료 공급이 괜찮은 경우에 있습니다.
                        하지만 여전히.
                        정상적인 주문 (현대) 10 또는 15 미사일의 대공 방어는 접근 방식의 조정에 관계없이 실제로 긴장하지 않고 발사합니다.
                        10발의 대함 미사일 - 버크의 탄약이 표준이 됩니다.
                        그들은 기본적으로 방공입니다.
                        따라서 추세는 이미 작은 영역에 많은 수의 힘이 관여하는 고기 분쇄기가 다시 등장한다는 사실을 향하고 있습니다.
                        바다에서만 볼 수 있는 개 쓰레기. :(
                        아르마딜로의 전술로 돌아가시겠습니까? :)
                        Kaptsov - 당신이 옳았습니다! :)
                      17. 0
                        12 10 월 2015 23 : 49
                        800km - 도끼의 경우 550과 동일한 선언된 이론적 한계

                        동의합니다. 900-1000km는 분명히 목표를 향한 직선입니다. 미사일이 목표물을 찾기 위해 배회해야 하는 경우 범위가 크게 줄어듭니다. 그러나 그들이 말했듯이 우리는 살고 볼 것입니다.

                        10발의 대함 미사일 - 버크의 탄약이 표준이 됩니다.
                        그들은 기본적으로 방공입니다.

                        Burke만으로 전체 명령을 공격하는 것은 어리석은 일입니다. 다시 말하지만 미 해군에는 정말 많은 Berks가 있으며 그중 일부는 주로 LRASM으로 포장할 수 있습니다. 결과적으로 수십 발의 미사일을 배치하여 누구나 땀을 흘릴 수 있습니다.
                      18. 0
                        13 10 월 2015 00 : 52
                        제품 견적 : mav1971
                        로켓은 2200-3km에서 마지막 던지기(5km/h까지 추가 가속)를 수행합니다.

                        이것은 ZM-54(300-600m의 대함미사일) 전용, ZM-14는 "그렇게 하지 않는다"
                        2200km/h가 아니라 3550km/h(M=2,9)
                        제품 견적 : mav1971
                        활성 GOS 레이더의 시야각은 30-35도 이내입니다.
                        시커는 대상 지점에서 15-20km 떨어진 활성 모드에서 켜집니다.

                        ARGSN 54(E)에서

                        + 45 ° ~ -10 °의 고도에서 방위각 ± 20 °의 각도 섹터에서 대상에 대한 안내를 제공합니다.
                        최대 범위는 최대 65km입니다.

                        ARGSN-14(E)의 경우, ZM-14의 경우:
                        방위각(베어링) ±45°, 고도 - +10° ~ -20°의 시야각. 최대 사거리 20km



                        제품 견적 : mav1971
                        그 포함은 사랑하는 사람, 자신의 완전한 공개를 의미합니다.

                        상관 안해"
                        20km/ 900km/h= 0,02h= 72 초.
                        그들은 방귀도 안 뀌지
                        제품 견적 : mav1971
                        이 거리에서 감지 영역은 15km에 불과합니다.

                        ? 빌레이
                        어떻게든 영리하다
                        제품 견적 : mav1971
                        따라서 아무도 장거리 대함 아음속 미사일을 만들지 않습니다.

                        1. 전에는 무엇을 했습니까?
                        2.RGM/UGM-109E TLAM-E(토마호크 블록 IV)는 어떻습니까?

                        2020년까지 LRASM-A?
                2. +1
                  12 10 월 2015 21 : 59
                  인용구 : Alexander Romanov
                  답변, 구경의 범위는 1500km입니다.

                  대답이 정확하지 않습니다.
                  1. 이 "칼리버"(ZM-14)는 FIXED 지상 목표물에 발사하기 위한 것입니다.
                  2.ARGS -14는 "배를 타지 않을 것입니다.
                  3. 예, 이 모든 것은 어리석은 일입니다.
                  비행 시간 동안 배는 ARGS-54가 "타지"않는 곳으로 이동합니다 (그러나 훨씬 무겁고이 버전의 "구경"에서는 1500이 작동하지 않습니다)
                3. +2
                  13 10 월 2015 01 : 08
                  인용구 : Alexander Romanov
                  답변, 구경의 범위는 1500km입니다.

                  캘리버의 성능 특성, 즉 범위는 비밀 정보입니다 ... 수치는 최대 4km까지 표명되었습니다.
                  표면 표적의 경우 Calibre뿐만 아니라 X-101도 있습니다 ... 그리고 5km에 도달합니다. 곧 X-000가 추가됩니다. 상태 테스트 그래서 미 해군의 경우 모든 것이 너무 장밋빛이고 흐리네요 우리는 과거에 핵 삼합회를 가졌고 지금은 키르기즈 공화국과 비핵 삼합회를 가지고 있습니다.
                  그리고 Calibres는 ... 이미 생산되고 있습니다 (업데이트 된 버전 : 전자 장치가 모두 새 것입니다) 그리고 우리는 그들이 얼마나 많이 만들 것인지 볼 것입니다.
                4. -3
                  13 10 월 2015 03 : 24
                  적어도 Wikipedia는 읽습니다.
                  1. 0
                    13 10 월 2015 03 : 29
                    제조업체의 웹 사이트를 확인하십시오.
                  2. +3
                    13 10 월 2015 08 : 51
                    Dmsl에서 인용
                    적어도 Wikipedia는 읽습니다.

                    위키가 신뢰할 수 있는 소스라면 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다.
              2. -1
                12 10 월 2015 20 : 57
                구경에 대해서는 잘 모르지만 많은 항공 탄약의 경우 해상과 지상 기반 정주 표적 사이에는 차이가 없습니다.

                [인용=바이칼]
                문제를 해결해 봅시다:
                이 기사에서 저자는 미국이 "칼리버"를 무서워하고 항공 모함을 제거했다고 열정적으로 주장합니다. 페르시아만에 위치하며 카스피해에서 덮여 (또는 흑해). 동시에 "Caliber"의 성능 특성은 그의 작업이 표면 표적 매우 겸손한 거리.
              3. -1
                12 10 월 2015 22 : 00
                제품 견적 : 바이칼
                글에서 저자는 열정적으로 주장한다.

                질문이 필요 없습니다.
                작성자는 그냥 바보입니다.
                그는 깡패, 군인입니다
                1. +1
                  13 10 월 2015 13 : 59
                  질문이 필요 없습니다.
                  작성자는 그냥 바보입니다.
                  그는 깡패, 군인입니다

                  자신이 남보다 똑똑하다고 생각할 필요가 없습니다. 웅덩이에 앉을 수 있습니다. hi
                  GDP는 똑같이 말했습니다. 여전히 많은 놀라움이 있습니다. 군사 개발, 교리, 전술에서는 모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀝니다. 당신이 덜 알고 있기 때문에 때로는 단순한 필사자에게는 매우 빠르고 매우 눈에 띄지 않습니다. 당신은 더 오래 자요.
              4. +3
                13 10 월 2015 00 : 24
                왜 바이칼을 뺀거야? 기사 작성자에게 동일한 질문 : "Caliber"가 움직이는 표면 표적에서 1500km를 쏘는 이유는 무엇입니까? Buyan-M이 카스피해에서 지상의 좌표를 알고 있는 정적 목표물을 쏘는 방법은 이해할 수 있지만 아음속 미사일(3시간 안에 어디로든 항해할 것)로 움직이는 목표물을 어떻게 공격할지는 개인적으로 미스터리입니다.. .
                따라서 1500km 범위의 미사일을 수정 한 IMHO는 정적 지상 목표물에서만 발사합니다.
                1. +3
                  13 10 월 2015 00 : 49
                  당신의 지원 친구 주셔서 감사합니다 음료수
                  대중이 '의심'을 꾸짖는 걸 보고 놀랐다. 웃음
                  우리는 어려운 시기를 잊지 말아야 하며 자신의 것이든 타인의 것이든 모든 정보에 대해 질문해야 합니다. 내 자신의 쓴 경험으로 테스트)
                  결국, 무모하고 생각없이-우리는 같은 문장이나 펜도와 어떻게 다릅니 까?)
                  1. +1
                    13 10 월 2015 06 : 54
                    왜 한모금에 젖었나? 결국 이라크의 미국인들은 토마 호크를 무리에 두지 않은 것 같습니다 (내가 틀렸을 수도 있습니다)? 음, Granites에서와 같이 Caliber에 군집 시스템이 구성되어 있으면 탐지 반경이 각각 200km (각각 군집 정보 교환 반경) 인 22 개의 미사일 군집에 대해 20km는 문제가되지 않습니다. IMHO. 그리고 거기에 어떤 알고리즘이 구현되어 있으며 아무도 제어 시스템에 무엇이 채워져 있는지 알려주지 않습니다. 그러나 동시에 22발의 미사일을 발사하는 것은 나에게 힌트이자 구체적인 힌트인 것 같습니다.
              5. +1
                13 10 월 2015 02 : 55
                나는 지지한다. 누가 거기에 마이너스를 넣었습니까? 수학에 대한 제국의 자부심? 요트가 무섭다는 것은 이해하지만 구경은? 요트의 힌트 일뿐입니다.
              6. 0
                13 10 월 2015 16 : 13
                미국은 페르시아 만에 주둔하고 있는 함대가 안전하지 않다는 간단한 사실을 이해했습니다. 그리고 순항미사일을 어떻게 싣느냐는 기술의 문제다.... 병사
              7. 0
                13 10 월 2015 19 : 09
                내가 이해하는 것처럼 저자는 우리가 XNUMXkm 동안 목표물을 타격할 수 있는 "구경"을 가지고 있다면 우리가 가장 좋아하는 대함 미사일을 같은 엔진에 가지고 있을 가능성이 가장 높다는 것을 의미했습니다.
          2. +3
            12 10 월 2015 17 : 01
            제품 견적 : viktorrymar
            각 자원에 대한 순항 미사일의 일제 사격은 사방에서 빨려 들어갔습니다.
            그러나 기사 제목으로 Ishchenko는 모든 빨판을 능가했습니다.
            1. +1
              12 10 월 2015 18 : 03
              인용구 : Das Boot
              그러나 기사 제목으로 Ishchenko는 모든 빨판을 능가했습니다.

              능가하지는 못했지만 "폭로 범위의 속임수"와 같은 수준의 "공개" 웃음
              1. +2
                12 10 월 2015 18 : 58
                제품 견적 : lelikas
                능가하지는 못했지만 "폭로 범위의 속임수"와 같은 수준의 "공개"

                악퉁! 영국 과학자들이 발견한 .... 웃음
          3. 0
            12 10 월 2015 20 : 59
            제품 견적 : viktorrymar
            게다가 XNUMX월 XNUMX일에 VO에 이 글을 올리려고 보냈는데, 진행자들이 이유도 설명도 없이 거절했고, 이제야 오늘 글을 올리네요...

            유사하게 hi08.10.2015 - 8 : 56
            미국 사령부는 충격을 받았습니다. 러시아 연방은 소련보다 더 위험한 적입니다.
          4. +2
            13 10 월 2015 00 : 24
            저자가 "네이팜탄으로 불태우기" 때문에 우리의 두뇌는 -

            "... 기본은 동일한 Su-24 폭격기와 Su-25 공격기입니다.

            광부, 미용사, 택시 운전사 및 슈퍼마켓 경비원에 의해 몇 주 만에 우크라이나 항공 만이 하늘에서 쫓겨 났지만 잘 훈련되고 무장하고 경험이 풍부한 IS 테러리스트는 러시아 항공에 피해를 입힐 수 없습니다 ... "

            나는 눈물을 흘리며 더 이상 읽지 않았다.
          5. 0
            13 10 월 2015 05 : 52
            그러나 여전히 흥미롭게 읽었습니다.
          6. 0
            13 10 월 2015 17 : 48
            저에게도 두 가지 주제가 게시되지 않았고 "Military Affairs"에 게시되었습니다. 그들은 그것을 기꺼이 받아들이고 심지어 설명했습니다.
        2. 0
          12 10 월 2015 19 : 33
          제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
          나는 그들이 얼마나 잘 작동하는지 좋아하고 미사일은 보트에서만 나온 것이 아니라고 생각합니다 (매우 작습니다)


          친애하는 Prosto Mikhalych, 조금 수정하겠습니다. 간행물, 보도 또는 뉴스 보도에는 보트에 대한 언급이 없었습니다. 발사는 3척의 소형 로켓선(Buyan 유형)에서도 수행되었습니다.

          어떻게 든 더 정확합니다. hi
      2. +29
        12 10 월 2015 14 : 42
        기사는 좋지만 증오에 시달리기에는 너무 이릅니다 ... 7 월 XNUMX 일 미국은 단순히 "카스피해에서 발리"를 뽑았습니다. 이란, 이라크(이라크가 현재 미국 점령 하에 있음을 고려) 및 시리아의 암묵적 승인. 나는 중국이 "Smoked"-Obama Khuseinovich에게 처방 될 다가오는 "Bream"에 대해 경고하지 않았다고 생각합니다.
        7 월 XNUMX 일에 일어난 일은 유가가 갑자기 상승한 것부터 주인 인 자란 국가의 전능함에 대한 미국 XNUMX 인의 심각한 의심의 출현에 이르기까지 많은 긍정적 인 요소를 가지고 있지만 작업은 이제 막 시작되었습니다 ...
        처칠이 한때 말했듯이-이것은 끝이 아닙니다. 이것은 끝의 시작도 아닙니다. 이것은 시작의 끝입니다 ... 앞으로 우리나라가 겪어야 할 많은 일과 시련이 있지만 BUT 7월 XNUMX일 우리 모두는 국제법에 따른 각각의 효과를 주장하고 강화하면서 조직적으로 승리하고 승리하는 것이 가능하다는 것을 보았습니다.
        1. +6
          12 10 월 2015 15 : 05
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          7월 XNUMX일에 일어난 일에는 많은 긍정적인 요소가 있습니다.

          나는 당신에게 동의합니다. 우리가 누구에게도 겁을주지 않더라도 우리는 전 세계에 우리 자신이 더 이상 두려워하지 않고 우리는 여전히 무언가를 할 수 있습니다. 이것은 달러의 하락과 유가의 상승(그럼 왜 갑자기?)과 우리와 소통할 때 거만함에서 좀 더 우호적인 분위기로의 변화에 ​​의해 입증됩니다.
          1. +1
            12 10 월 2015 19 : 57
            제품 견적 : 스베틀라나
            우리가 아무도 겁주지 않아도 전 세계에 분명히 밝혔습니다.

            겁내지 않았다. 적군은 2012년 Severodvinsk에서 Calibre를 시험 발사하는 동안 당황했습니다. 그리고 이제 이것은 현장 테스트입니다-모든 디자이너의 꿈) 궁극적 인 사람들이 Caliber에 대응할 무기고를 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없지만 전투 사용의 사실 자체는 많은 가치가 있습니다)
        2. +9
          12 10 월 2015 15 : 05
          아무도 Calibre가 움직이는 목표물을 공격하는 능력을 아직 본 적이 없으므로 미국 함대에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.

          바다에서 표적 지정을 제공하는 방법은 무엇입니까?

          또한 Calibre가 공중에서 발견되지 않으면 Tomahawks가 눈에 띄지 않을 수 있습니까?

          그리고 그들이 알아 차리면 목표에 도달하지 못할 수 있으며 적어도 많은 목표가 필요할 것입니다.

          글은 이쁘게 쓰는데 작가가 너무 앞서가는거 아닌가?

          가장 중요한 것은 유럽 및 기타 NATO 회원국과 동맹국이 더 이상 면책을 확신하지 못하고 총에 맞았다는 느낌이 더 강해질 것이라고 생각합니다.

          1. +2
            12 10 월 2015 15 : 32
            ... 위에서 눈치 채지 않아도됩니다 .. 로켓의 호출 부호로 위성에서 좌표를 제공하는 것으로 충분하며 반드시 좁은 빔이 아닌 프로그래밍 가능한 안내 헤드가 있습니다 .. .
            1. +1
              12 10 월 2015 16 : 06
              제품 견적 : ver_
              ...위에서 눈치채지 않아도 ..


              흥미롭지만 이해하지 못함:

              눈치 채지 못한 경우 가로채는 방법과 매우 낮게 날면 위에서 만 볼 수 있겠죠?

              제품 견적 : ver_
              .. 로켓의 호출 부호로 위성에서 좌표를 제공하는 것으로 충분하며 반드시 좁은 빔이 아닌 프로그래밍 가능한 안내 헤드가 있습니다 ...


              안내용인가요?
              그렇다면 움직이는 대상은?

              위성은 목표 지역에 매달려 있어야 합니까?




              1. -2
                12 10 월 2015 19 : 59
                제품 견적 : bulvas
                위성은 목표 지역에 매달려 있어야 합니까?

                어떻게하는지. 무엇을 위해? 위성에 단단히 묶인 무기의 가치는 무엇입니까?
                1. 0
                  12 10 월 2015 21 : 00
                  제품 견적 : Das Boot
                  제품 견적 : bulvas
                  위성은 목표 지역에 매달려 있어야 합니까?

                  어떻게하는지. 무엇을 위해? 위성에 단단히 묶인 무기의 가치는 무엇입니까?


                  흥미로운 판단

                  그리고 어떻게 생각하니?

                  위성은 궤도를 돌며 한 곳에 매달릴 수 없습니다.
                  대상(선박)이 움직이고 대상 좌표가 변경되며 속도와 방향을 변경할 수 있습니다.

                  항공기는 목표 지역에 지속적으로 머물 수 없으며 적군 항공기는 이를 허용하지 않습니다.

                  미사일이 접근하는 동안 선박이 수십 킬로미터를 이동할 수 있다면 그러한 조건에서 어떻게 장거리(수천 킬로미터)에서 목표물을 향해 미사일을 조준할 수 있습니까?

                  1. +1
                    12 10 월 2015 21 : 04
                    제품 견적 : bulvas
                    제품 견적 : Das Boot
                    제품 견적 : bulvas
                    위성은 목표 지역에 매달려 있어야 합니까?

                    어떻게하는지. 무엇을 위해? 위성에 단단히 묶인 무기의 가치는 무엇입니까?


                    흥미로운 판단

                    그리고 어떻게 생각하니?

                    위성은 궤도를 돌며 한 곳에 매달릴 수 없습니다.
                    대상(선박)이 움직이고 대상 좌표가 변경되며 방향을 변경할 수 있습니다.


                    항공기는 목표 지역에 지속적으로 머물 수 없으며 적군 항공기는 이를 허용하지 않습니다.

                    그러한 상황에서 목표물에 미사일을 조준하는 방법은 무엇입니까?


                    위성은 36000km가 넘는 정지궤도 한 곳에서 호버링할 수 있습니다.
                    1. 0
                      12 10 월 2015 21 : 11
                      제품 견적 : atalef
                      위성은 36000km가 넘는 정지궤도 한 곳에서 호버링할 수 있습니다.



                      그리고 그러한 대상 지정 방법이 사용됩니까?

                      정지 궤도에서 위성이 지구에서 목표물을 찾고 추적할 수 있는지 모르겠습니다.

                      정보가 있는 것 같습니다. 알려주세요.

                      나는 소련이 미국 AUG를 구체적으로 추적하는 원자로가 탑재 된 수십 개의 저궤도 위성이있는 괴물 인 Legend 시스템을 만든 것을 기억합니다.

                      1. +2
                        12 10 월 2015 21 : 23
                        정지궤도 위성은 다음과 같이 나뉩니다.
                        기능적 목적:
                        과학적.
                        측지학.
                        기상.
                        항해.
                        여러 하위 클래스(광학, 무선 공학, 레이더 정찰, 핵 미사일 공격 경고 - 조기 경보 시스템)로 구분되는 군사 목적.
                        무선 통신 위성(상용 위성 포함).
                        공학.
                      2. 0
                        12 10 월 2015 22 : 17
                        정지궤도에서는 불가능하다 츠 실생활에서
                    2. +2
                      12 10 월 2015 23 : 16
                      제품 견적 : atalef
                      위성은 36000km가 넘는 정지궤도 한 곳에서 호버링할 수 있습니다.

                      1. 그리고 "위성이 매달려야 하는" 위치를 결정하는 방법은 무엇입니까?
                      오늘은 페르시아만, 내일은 이스라엘의 영해, 내일은 미국 동해안에서 200km 떨어진 곳입니다.
                      ?
                      정지궤도 위성은 비축할 수 없습니다.
                      2. 36000km에서 OESK는 거의 아무것도 볼 수 없으며 레이더는 기본 표면에서 선박을 선택하지 않습니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -1
            12 10 월 2015 22 : 27
            제품 견적 : bulvas

            글은 이쁘게 쓰는데 작가가 너무 앞서가는거 아닌가?


            저자는 어리석은 사람입니다.
            모자를 던지는 어리석은 사람.
            절대 프로.

            미사일의 대함 버전이 구경이라는 것을 이해하지 못함:
            1. 최소 40-50kg의 추가 레이더를 휴대하십시오.
            2. 전술 버전에서 400kg 대신 무게가 200kg인 반장갑 탄두.
            3. 중고도 비행 모드와 달리 연료 소비가 거의 3배 증가하는 공격 선박의 레이더가 빠르게 탐지되는 것을 피하기 위해 해수면 위 7-XNUMXm 행군 구간에서 비행 모드 택티컬 버전.

            이 때문에 대함 버전은 전술 버전보다 비행 범위가 훨씬 약합니다.
            저자는 단순히 그가 쓰는 내용을 이해하지 못합니다.
            또 다른 모자 ​​슬링 버블 헤드.

            글쎄, 당신이 기사를 쓰면. 글쎄요, 글쓰기 주제에 관심을 가져보세요.
            한마디로 농담에서 축치.
            1. 제품 견적 : mav1971
              최소 40-50kg의 추가 레이더를 휴대하십시오.

              EMNIP 모두 80kg입니다.
              제품 견적 : mav1971
              글쎄, 당신이 기사를 쓰면. 글쎄요, 글쓰기 주제에 관심을 가져보세요.
              한마디로 농담에서 축치.

              실제로 축 치는 독자가 아닙니다 ...
              솔직히 말해서 충격을 받았습니다.
              1. +3
                12 10 월 2015 23 : 20
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                EMNIP 모두 80kg입니다.

                EMNIP 헤드 ARGS-14E 직경 - 514mm 그리고 40kg
                방위각(방위) ±45°, 고도 — +10° ~ -20°에서 시야각.
                일반적인 표적의 탐지 범위는 약 20km입니다.

                플러스 물론:
                온보드 제어 시스템은 AB-40E 자율 관성 항법 시스템을 기반으로 합니다. 미사일 제어 시스템에는 RVE-B 유형의 무선 고도계와 위성 항법 시스템 신호 수신기(GLONASS 또는 GPS)가 포함됩니다.

                이것이 ZM-14의 전부입니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +2
          12 10 월 2015 16 : 16
          동의하다. 모든 사람이 아무리 원하더라도 미국 함대 전체를 스크랩으로 작성하는 것은 분명히 너무 이릅니다. 위협은 여전히 ​​현실적으로 평가되어야 러시아의 강화를 "잠든"동일한 미국인처럼되지 않습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 0
        13 10 월 2015 19 : 20
        새로운 것은 잊혀진 낡은 것입니다.
        반복은 학습의 어머니입니다.
        러시아 알파벳에는 33개의 글자가 있으며, 어떤 문장이든 매번 같은 글자를 반복해야 합니다.
        추신 : Piz / bzdet - 가방을 끓이지 마십시오. 친애하는 독자들에게 중요한 것을 제공할 수 있습니까?
    2. +4
      12 10 월 2015 14 : 23
      운동과 돌발체크란 그런거구나 공부도 잘하고..... 카스피안 젠장 잘했어!
    3. -1
      12 10 월 2015 14 : 25
      예, 정확하게 wassat
      1. -1
        12 10 월 2015 14 : 28
        미국 함대의 멋진 CALIBRATION이 러시아에 의해 수행되었습니다! 혀
    4. +1
      12 10 월 2015 15 : 21
      죄에서 .. 멀리 ..
      현재
      2015 년 10 월 9 일
      진행 중인 항공모함:
      USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) - 대서양
      USS Theodore Roosevelt (CVN 71) - 7함대
      USS 조지 워싱턴(CVN 73) - 태평양
      진행 중인 수륙양용 공격선:
      USS Essex (LHD 2) - 5함대
    5. 0
      12 10 월 2015 16 : 47
      매우 유익한 기사. Calibre에 대해 읽었습니다. XNUMX개의 미사일이 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다.
      1. -1
        12 10 월 2015 22 : 10
        Calibre에 대해 읽었습니다. XNUMX개의 미사일이 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다.

        핵탄두를 걸 때만 가능합니다.
        1. 0
          12 10 월 2015 22 : 23
          뿐만 아니라:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_на_авианосце_«Форрестол»_(1967)
          그런 다음 그는 큰 목표가됩니다.

          또는 용골 아래에서 즉시 600kg이 떨어지면 반으로 나뉩니다.
          1. 0
            12 10 월 2015 22 : 56
            그런 다음 그는 큰 목표가됩니다.

            현재 항공모함은 더 강력한 소화 시스템을 갖추고 있습니다. 바닷물을 사용하여 그는 비행 갑판에서 모든 것을 간단히 씻어냅니다 (인터넷에서 주제에 대한 사진을 찾을 수 있음). 그리고 AUG를 공격할 때 비행기는 갑판 위의 우호적인 군중 속에 맴돌지 않을 것입니다. 그들은 공중에 있을 것이고, 공격을 반영할 것입니다.

            또는 용골 아래에서 즉시 600kg이 떨어지면 반으로 나뉩니다.

            로켓에게 다이빙을 가르치는 것만 남아 있습니다 :)
            1. -2
              13 10 월 2015 02 : 10
              씻을 것이 없으며 격납고의 구멍에 없다는 것은 사실이 아닙니다. 그들 중 일부만이 공중으로 올라갈 시간이 있습니다.
              항공 우주 기능 롤 전략가들은 비행장에 대한 공격을 고려하고 있습니까? 항공 모함은 같은 비행장입니다! 세 연령의 아시안이

              그들은 오래 전에 그것을 가르쳤습니다 ... 그리고 로켓 어뢰도 있습니다.
              1. 0
                13 10 월 2015 16 : 17
                그들은 오래 전에 그것을 가르쳤습니다 ... 그리고 로켓 어뢰도 있습니다.

                정말? 내가 이해하는 한, 각각 91km와 1km를 비행하고 항공 모함이 아닌 잠수함과 싸우도록 설계된 Calibre 제품군의 91RE2 및 50RTE40에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 내가 모르고 어떤 종류의 다이빙 로켓이 이미 개발 되었습니까?
              2. 0
                13 10 월 2015 16 : 17
                그들은 오래 전에 그것을 가르쳤습니다 ... 그리고 로켓 어뢰도 있습니다.

                정말? 내가 이해하는 한, 각각 91km와 1km를 비행하고 항공 모함이 아닌 잠수함과 싸우도록 설계된 Calibre 제품군의 91RE2 및 50RTE40에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 내가 모르고 어떤 종류의 다이빙 로켓이 이미 개발 되었습니까?
                1. -1
                  13 10 월 2015 16 : 36
                  그것은 사실이 아닙니다. 수면 아래에서 배를 잠수하고 타격할 수 있는 대함 미사일은 전 세계에 단 하나도 없습니다. 모든 사람이 처리 할 수있는 것은 아닙니다. (사람들은 평화롭게 잠들기를 원하고 끊임없이 기적의 무기가 필요합니다). 원칙적으로 완전히 이해할 수있는 욕망이지만 때로는 깨어 있고 냉정해야합니다. 요컨대, 그러한 미사일은 없습니다
                  1. 0
                    13 10 월 2015 17 : 10
                    제품 견적 : Tlauicol
                    그것은 사실이 아닙니다. 수면 아래에서 배를 잠수하고 타격할 수 있는 대함 미사일은 전 세계에 단 하나도 없습니다.

                    제품 견적 : Tlauicol
                    요컨대, 그러한 미사일은 없습니다

                    어떻게 알았어? 깡패

                    그들이 있다
                    제품 견적 : Tlauicol
                    모든 사람이 처리 할 수있는 것은 아닙니다. (사람들은 평화롭게 잠들기를 원하고 끊임없이 기적의 무기가 필요합니다). 안에

                    전함 또는 AUG의 형태로, 이로 인해 전술 핵무기만 필요하고 유형의 전술 핵무기는 ... 웃음
                2. -1
                  13 10 월 2015 16 : 38
                  그것은 쓰여졌습니다- "오래 전에 가르쳤습니다", 사실입니다.

                  그리고 로켓 어뢰 (많은 유형), 다이빙 탄두 및 최대 범위. RT는 NK에도 제공될 수 있지만 NK의 용골 아래로 가져오는 것은 깊이 있는 잠수함에 대한 원점 탐색과 달리 상당히 간단한 기동이기 때문에 더 자주 다이빙 탄두입니다.
                  1. -2
                    13 10 월 2015 17 : 42
                    "그것은 쓰여졌다 - "오래 전에 가르쳤다"(C) -
                    문제는 이 x..nya가 당신에 의해 쓰여졌다는 것입니다. 의뢰 다음과 같습니다.
                    "탄두 다이빙 및 최대 범위. RT는 NK에도 제공 될 수 있지만 NK 용골 아래로 가져 오는 것은 상당히 간단한 기동이기 때문에 더 자주 다이빙 탄두입니다"(C)-즉, 다시 거짓말을했습니다! 피곤하지?
                    1. +1
                      13 10 월 2015 20 : 23
                      문제는 당신이 어리석고(적어도 이것은) 당신이 쓴 것입니다.
                  2. +1
                    13 10 월 2015 22 : 16
                    그리고 로켓 어뢰 (많은 유형), 다이빙 탄두 및 최대 범위. RT는 NK에도 제공될 수 있지만 NK의 용골 아래로 가져오는 것은 깊이 있는 잠수함에 대한 원점 탐색과 달리 상당히 간단한 기동이기 때문에 더 자주 다이빙 탄두입니다.

                    우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 그러한 트릭을 수행할 수 있고 적어도 레이아웃 형태로 존재하는 로켓을 하나 이상 지정하면 이야기할 것이 있을 것입니다.
                    1. -2
                      14 10 월 2015 00 : 00
                      트릭 톰의 이름은 무엇입니까? 물에 뛰어들 때 수영자는 그가 떠오를 때까지 호를 그리며 움직입니다. 웃음
                      1. 0
                        14 10 월 2015 04 : 24
                        글쎄, 당신은 그것을 그렇게 부를 것인가, 아니면 당신이 거짓말을 하고 있다는 것을 인정할 것인가?
                        모두가 당신이 거짓말을 회개하기를 기다리고 있습니다 ..
                      2. -1
                        14 10 월 2015 06 : 28
                        음, P-35/6은 이미 확실히 할 수 있었습니다. 탄두가 200kg 이상인 대함미사일 기준이다. 웃음
                        당신에게서-기다리지 마십시오. 실제 "속임수"는 무엇입니까?
                      3. +1
                        14 10 월 2015 08 : 24
                        음, P-35/6은 이미 확실히 할 수 있었습니다.

                        원본 출처 링크 부탁드립니다. 어딘가에서 이 미사일이 목표물 아래로 잠수할 수 있다는 언급이 하나도 보이지 않습니다.
                      4. 0
                        14 10 월 2015 09 : 51
                        링크를 기다릴 수 없습니다. 그 사람은 단지 거짓말을 하고 있을 뿐입니다. 그리고 지금까지 이 "트릭"을 할 수 있는 사람은 세상에 아무도 없습니다

                        http://topwar.ru/73634-pochemu-u-nas-net-torpedonoscev.html
                      5. -1
                        14 10 월 2015 11 : 11
                        이게 또 올렉 캅초프인가요? 깡패 롤
                        그는 또한 "모든 항공기가 배 앞으로 날아간다"와 같이 전문가 인 F-35의 전문가이기도합니다. 좋은
                      6. 0
                        14 10 월 2015 11 : 09
                        그것에 대해 쓸 필요가 있었습니까? 세 연령의 아시안이
                        그들은 이미 P-700에 대해 썼지 만 멈추었습니다 ...
          2. 0
            13 10 월 2015 00 : 30
            제품 견적 : Scraptor
            뿐만 아니라:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_на_авианосце_«Форрестол»_(1967)
            그런 다음 그는 큰 목표가됩니다.

            또는 용골 아래에서 즉시 600kg이 떨어지면 반으로 나뉩니다.


            뭔가 보인다. 용골 아래 330m 항공 모함의 모듈 식 설계를 깨려면 20 배 더 훼손해야합니다 ...
            1. 0
              13 10 월 2015 02 : 07
              제 900 차 세계 대전 당시 바닥에 떠 다니는 광산의 무게는 600kg입니다. "화강암"탄두 700-XNUMX에는 또 다른 폭발물이 있습니다.
  2. -1
    12 10 월 2015 14 : 17
    이제 미국인들은 AUG 사용에 대한 전술을 바꿀 것입니다. Calibre가 실제로 4000km를 공격하면 유라시아 전체가 총과 해안 지역의 거대한 부분 아래에있을 수 있습니다.
  3. +2
    12 10 월 2015 14 : 18
    우리는 소위 비핵 전쟁에서 우리의 능력을 침착하고 "정중하게" 입증했습니다 ... 즉시 모든 사람에게 분명해졌습니다 ... 해협 ... 운하 ... 모든 유럽 ... 모든 것이 총구에 있습니다
    힘있는 입장에서 말하려는 모든 사람에게 좋은 대답입니다 ... 그리고 핵 처형은 단순히 상대방의 유연성을 더할 것입니다 ...
  4. +10
    12 10 월 2015 14 : 19
    "Caspian volley"의 메아리는 오랫동안 전 세계의 정치적 확장을 걸을 것입니다 ...
  5. +2
    12 10 월 2015 14 : 20
    글쎄, 그것이 여러분이 스트라이프하는 방법입니다. 시대가 변하고 있습니다. 일반적으로 현재 미국 지도자들은 어리 석고 "멋진 것처럼"액션 영화의 영웅처럼 된 것 같습니다.
    1. +1
      12 10 월 2015 14 : 27
      더욱이 함대가 입증한 능력을 항공에 투영한 미 국방부 장군은 이미 러시아 항공우주군이 러시아 영공을 떠나지 않고 미국 땅에서 목표물을 쏠 수 있다고 계산했습니다. 이것이 나를 가장 괴롭히는 것입니다. 도대체 왜 .. 우리는 전에 CR이 없었습니다. 지금처럼 전략가들은 국경에 접근해 미사일을 발사해야 했다.
      1. +3
        12 10 월 2015 15 : 35
        제품 견적 : Kil 31
        도대체 왜 .. 우리는 전에 CR이 없었습니다. 지금처럼 전략가들은 국경에 접근해 미사일을 발사해야 했다.

        GLONASS가 없었습니다. XNUMXkm의 경로를 설정하는 다른 방법을 시도하십시오. 몇 미터의 정확도를 보장합니다.
        1. 0
          12 10 월 2015 16 : 16
          몇 가지 다른 방법이 있었다
        2. +3
          12 10 월 2015 17 : 05
          맞습니다. 키르기즈 공화국과의 혁명은 (뿐만 아니라!) 글로벌
          위성 포지셔닝. 미국인들은 처음으로
          GPS를 켜고 힘차게 토마호크와 함께 걸었다. 러시아군이 Glonass를 배치했을 때,
          그들은 Calibre를 효과적으로 사용할 수 있었습니다.
      2. 0
        12 10 월 2015 15 : 52
        인용구 : 킬 31
        이것이 나를 가장 괴롭히는 것입니다. 도대체 왜 .. 우리는 전에 CR이 없었습니다. 지금처럼 전략가들은 국경에 접근해 미사일을 발사해야 했다.

        누가 그렇지 않다고 말했습니까? "Caliber"는 수중, 표면, 공중 및 지상에 대한 KR 옵션의 최대 통합을 향한 소련 직렬 장거리 KR X-55, S-10 및 RK-55 (후자는 축소 조약에 속함)의 개발입니다. 발사기.
        1. +2
          12 10 월 2015 20 : 58
          제품 견적 : Alexey RA
          인용구 : 킬 31
          이것이 나를 가장 괴롭히는 것입니다. 도대체 왜 .. 우리는 전에 CR이 없었습니다. 지금처럼 전략가들은 국경에 접근해 미사일을 발사해야 했다.

          누가 그렇지 않다고 말했습니까? "Caliber"는 수중, 표면, 공중 및 지상에 대한 KR 옵션의 최대 통합을 향한 소련 직렬 장거리 KR X-55, S-10 및 RK-55 (후자는 축소 조약에 속함)의 개발입니다. 발사기.

          그래서 나는 그것에 대해 씁니다. 우리가 CR이 없다고 생각한 것. hi
    2. +1
      12 10 월 2015 14 : 36
      7월 XNUMX일 러시아는 그것이 가능함을 보여주었다. 그리고 이것은 세계의 전체 군사 정치 상황을 근본적으로 바 꾸었습니다.

      전적으로 동의하며, 이번에 와서 기쁩니다...
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +4
    12 10 월 2015 14 : 24
    미사일 일제 사격은 수천 킬로미터 떨어진 근해 지역의 완전히 보이지 않는 배에 의해 발사될 수 있기 때문에 미국 선원들은 미사일이 배에 부딪히거나 접근하는 순간에만 미사일을 보게 될 것입니다.


    물론 저자는 너무 멀리갔습니다 ... 희망찬 생각.

    백, 글쎄, 이백 킬로미터, 나는 여전히 믿는다. 그리고 놀라움의 효과와 늑대 무리의 원리가 사용된다면 .... US AUG는 너무 잘 보호되어 있으며 주요 목표물을 익사시키는 것은 매우 어렵습니다. 그런 미사일을 탑재한 항공모함.

    AUG 근처에서 XNUMX킬로톤의 핵무기를 급습한 다음 늑대 무리로 공격하면 효과가 있을 수 있습니다.
    1. +2
      12 10 월 2015 15 : 22
      사실 아무도 실제로 그러한 늑대 무리에 대해 AUG의 전투 안정성을 테스트하고 싶어하지 않습니다. 그들도 우리도 아닙니다.
  8. +1
    12 10 월 2015 14 : 24
    GDP는 우리를 고려하게 할 것이고 우리는 독립 국가이므로 우리 자신의 이익에 따라 정책을 수행할 것입니다.
  9. +17
    12 10 월 2015 14 : 25
    미사일 일제 사격은 수천 킬로미터 떨어진 근해 지역의 완전히 보이지 않는 선박에 의해 발사될 수 있기 때문에 미국 선원들은 미사일이 배에 부딪히거나 접근하는 순간에만 미사일을 보게 될 것입니다. 그들은 효과적인 자기 방어 조치를 취할 시간이 없을 것입니다.
    미 해군뿐만 아니라 어려운시기가 왔습니다.
    1. 0
      13 10 월 2015 11 : 39
      제품 견적 : HF 72019
      미사일 일제 사격은 수천 킬로미터 떨어진 근해 지역의 완전히 보이지 않는 선박에 의해 발사될 수 있기 때문에 미국 선원들은 미사일이 배에 부딪히거나 접근하는 순간에만 미사일을 보게 될 것입니다. 그들은 효과적인 자기 방어 조치를 취할 시간이 없을 것입니다.
      미 해군뿐만 아니라 어려운시기가 왔습니다.


      Calibre의 대함 버전은 훨씬 더 짧은 거리를 비행합니다.
  10. +13
    12 10 월 2015 14 : 25
    주님, 말도 안됩니다. 대함 미사일은 순항 미사일보다 훨씬 적게 비행합니다. 그리고 미국은 이것을 두려워하지 않았습니다. 그들은 미사일 발사와 그들의 비행이 미국의 조기 경보 시스템에 의해 감지되지 않는 것을 보았습니다. 그게 다야. 미국인들이 미사일 공격을 위한 조기 경보 시스템에 쏟아 부은 수조 달러는 바람에 날렸습니다. 터키 상공을 맴도는 미국 AWACS도 러시아 순항 미사일을 보지 못했습니다. 그리고 이것은 항모 기반의 Hawkeyes가 접근하는 대함 미사일을 탐지할 가능성에 의문을 제기합니다. 또한 미국은 우리 순항미사일의 CVO가 미국의 토마호크가 가질 수 있는 3미터가 아닌 10미터라고 보았다. 이것은 GLONASS가 GPS보다 더 정확하다는 것을 의미합니다. 그리고 미국 항공 모함은 이번 가을 겨울에이란과 사우디 아라비아 간의 전쟁을 계획했기 때문에 페르시아만을 떠났습니다. 따라서 그들은 미래의 적대 행위 지역에서 배와 배를 가져갑니다. 실수로 배포판에 포함되지 않도록 합니다.
    1. -6
      12 10 월 2015 14 : 38
      그들이 거기에서 무언가를 눈치 채지 못했다는 말도 안되는 소리는 어디서 얻습니까? 그들이 당신에게 말했습니까?
      아니면 익명의 장군에 대한 링크를 통해 미디어에서 정보를 얻습니까?

      오 예, 당신을 기억하지만 모든 잠수함이 어디에 있는지 알고 있습니다. 당신은 우리의 모든 것을 보는 눈입니다.
      1. 0
        12 10 월 2015 14 : 53
        나는 그들에게서 가져옵니다. 어디서 구할 수 있습니까? 나는 모든 배가 어디에 있는지 모른다. 관심이 없다. 하지만 저는 미국의 비전략가들에게 글을 올리고 있습니다. 그리고 모든 것을 보는 눈에 대해: 만약 당신이 어떤 것에 전문가가 되면, 당신은 모든 것을 보는 눈을 갖게 될 것입니다. 노력 없이는 연못에서 물고기를 끌어낼 수도 없습니다. 그리고 당신이 일한다면, 당신은 알게 될 것입니다.
    2. -1
      12 10 월 2015 15 : 04
      RCC에는 다른 탄두가 있습니다. 이것은 그렇습니다. 한 가지 합리적인 질문이 생깁니다. 왜 카스피해에 RCC가 있습니까? 거기에서 A-xxx 시리즈 스피드 건은 이미 "wunderwaffen"입니다. "화강암" 유형의 대함 미사일 탄두 "현무암"; 초음속, 최신 Obsidan 슈퍼 로켓에는 직렬 탄약이 장착되어 있습니다. 드레드노트의 갑옷 벨트는 항공모함은 말할 것도 없고 종이 시트처럼 뚫려 있습니다. 액체 구리 제트(내가 착각하지 않은 경우)는 첫 번째 공간 속도 + EMP로 "거트"로 날아갑니다. 그런데.
      1. 0
        12 10 월 2015 16 : 04
        즉, 모든 사람들이 3 미터의 CVO로 수백 kg의 폭발물이 모든 석유 공장 / 우물 / 유조선 / 터미널의 눈과 귀에 충분하다는 것을 알고 있습니다 ...
        중동 지역 모두를 위한 미묘하고 재치 있는 힌트
      2. 0
        12 10 월 2015 16 : 25
        탠덤 어때?
      3. 0
        12 10 월 2015 22 : 16
        최신 슈퍼 로켓 "Obsidan"에는 직렬 탄약이 장착되어 있습니다. 드레드노트의 갑옷 벨트는 항공모함은 말할 것도 없고 종이 시트처럼 뚫려 있습니다. 액체 구리 제트(내가 착각하지 않은 경우)는 첫 번째 공간 속도 + EMP로 "장"으로 날아갑니다.

        "흑요석"? 액체 구리 제트기? 에이미?! 어쩜 이렇게 이쁘니 :)
    3. 0
      12 10 월 2015 16 : 23
      대함 미사일은 순항 미사일이 아닙니까? 그리고 여기에서 대함 미사일이 발사되지 않았고 대함 미사일의 quo는 드문 예외를 제외하고는 지표가 아닙니다.
    4. +2
      13 10 월 2015 12 : 03
      제품 견적 : Denis_469
      그리고 미국은 이것을 두려워하지 않았습니다. 그들은 미사일 발사와 그들의 비행이 미국의 조기 경보 시스템에 의해 탐지되지 않는 것을 보았습니다. 그게 다야. 미국인들이 미사일 공격을 위한 조기 경보 시스템에 투입한 수조 달러는 바람에 날렸습니다.


      따라서 미사일 방어를 방어하기 위해 미사일 공격 경고 시스템이 만들어지지 않았습니다. MBR에서만 가능합니다. 또는 중거리 탄도 미사일에서.

      미국도 우리 순항미사일의 CVO가 미국의 토마호크가 가질 수 있는 3미터가 아닌 10미터로 봤다. 이것은 GLONASS가 GPS보다 더 정확하다는 것을 의미합니다.


      첫째, 현대 Tomahawks의 KVO는 5-10m입니다. 둘째, Caliber의 주장된 CVO가 3미터라는 기록적인 증거가 없습니다.

      이 비디오를보십시오 :



      국방부는 이것이 관성 위성 유도 (GLONASS에 따르면)와 함께 KAB-500을 사용한 결과라고 주장합니다. 그렇다면 자랑할 것이 없습니다. 모든 목표물 중 마지막 목표물 만 맞았고 왠지 설득력이 없었습니다.
  11. +8
    12 10 월 2015 14 : 25
    나는 우리 미디어와 부르주아 미디어 모두에서 SU 24의 고대에 대한 이러한 비난을 이해하지 못합니다 사실 Sushka 24는 F 16과 같은 나이입니다. Sushek에 쏟아지는 진흙과 유사합니다.
    1. +6
      12 10 월 2015 14 : 39
      이러한 "우리"미디어의 대부분은 우리 것이 아니므로 서양 미디어에 대해 말할 필요가 없습니다.
    2. +5
      12 10 월 2015 16 : 02
      인용구 : JACTUS RECTUS
      나는 우리 미디어와 부르주아 미디어 모두에서 SU 24의 고대에 대한 이러한 비난을 이해하지 못합니다 사실 Sushka 24는 F 16과 같은 나이입니다. Sushek에 쏟아지는 진흙과 유사합니다.

      문제는 이 기간 동안 F-16이 일련의 연속적인 블록 업그레이드**를 거쳤다는 것입니다. 그리고 Su-24M의 유일한 현대화는 1976년으로 거슬러 올라갑니다. 더욱이 일부 지역에서는 최근까지 문자가없는 "깨끗한"Su-24도 날아갔습니다.
      불행히도 Su-24M2는 아직 거대해지지 않았습니다.

      그래서 기본 기계는 거의 동시에 이륙했지만 현대 업그레이드 버전은 하늘과 땅처럼 다릅니다.
  12. 0
    12 10 월 2015 14 : 26
    악명 높은 항공 모함에게는 휴식이 없을 것이며 모든 곳에서 "Caliber"를 볼 것이며 "CALIBER"는 매트리스 함대와 지상 기반 기지를 뚫을 것입니다 !!!!!!
    1. +2
      12 10 월 2015 14 : 29
      그들은 Granite, Vulcan 및 Onyx에서 휴식을 취하지 않으며 Caliber는 항공 모함의 구경이 너무 작습니다.
      1. +1
        12 10 월 2015 14 : 36
        세 조각이면 항공 모함 비용에 대한 세 구경의 비용으로 충분합니다. 예, "예외적인"것들은 분노로 자신의 엉덩이를 물 것입니다 ....
        1. -1
          12 10 월 2015 22 : 38
          화강암 XNUMX개면 충분했을 것입니다.
          XNUMX구경이 필요합니다. 또는 수십 개.
          1. 0
            13 10 월 2015 12 : 37
            상부 구조에 들어가면 항공 모함을 절름발이로 만들기에 충분합니다. 오랫동안 . 그리고 이것은 일반적인 탄두입니다.
            1. 0
              13 10 월 2015 12 : 46
              측면이나 갑판에 있으면 모든 부대가있는 UDC처럼 완전한 항공 등유가 타 버릴 것입니다.
              선물을 가져오는 프랑스인을 조심하세요...
      2. KCA
        -1
        13 10 월 2015 11 : 55
        "Granit"과 "Caliber"는 모두 동일한 구경을 갖지만 533mm는 어뢰 발사관에서 더 큰 통합과 발사 가능성을 제공합니다.
        1. 0
          13 10 월 2015 22 : 18
          제품 견적 : KCA
          "Granit"과 "Caliber"는 모두 동일한 구경을 갖지만 533mm는 어뢰 발사관에서 더 큰 통합과 발사 가능성을 제공합니다.


          죄책감이 없습니까?
          Granite의 직경은 거의 0.9m 인 것 같습니다 ...
  13. +9
    12 10 월 2015 14 : 26
    3M14는 대함 미사일이 아니라 지상 목표물이기 때문에 저자는 평신도입니다. 따라서 환상의 작가만이 항공 모함을 쏠 수 있습니다. 그 범위는 재래식 탄두의 경우 1500-1600km의 예이며 핵탄두의 경우 최대 2500-2600km에 도달해야 합니다.
    1. +2
      12 10 월 2015 14 : 42
      난 그렇게 생각하지 않아. 이 시위의 의미는 오만한 앵글로색슨 세계에 그들의 일시적인 우월성이 사반세기 안에 끝나간다는 것을 설명하는 것입니다. 그리고 무엇을 무엇을 촬영해야 하는지, 이 수업에서 두 ​​번째로 중요한 것은 우리가 할 수 있다는 것입니다.
      그리고 나는 또한 주목할 것입니다-당신은 캡핑에 그렇게 기뻐해서는 안됩니다. 미국인들은 기술적 측면에서 우리보다 열등하지 않습니다. 우리는 승리하려는 의지보다 강합니다. 그리고 기술-우리는 그것을 가지고 있으며 그들은 거의 동일하지만 매우 높은 수준을 가지고 있습니다. 우리가 번갈아 가며 (또는 그것없이) 선두를 차지한 다음 따라 잡는 것뿐입니다. 하지만 정말 바라는 바입니다. 군사 산업 단지의 소비에트 (Stalinist) 학교를 일하고 되살리는 것이 필요합니다. 그러면 모든 것이 순조롭게 될 것입니다.
    2. +4
      12 10 월 2015 15 : 47
      제품 견적 : 엔지니어
      저자 평신도
      그래서 이것은 Feldengauer 및 Novaya와 동일한 "전문가"인 Ishchenko입니다.

      전투 능력 측면에서 우크라이나 군대는 러시아 군대보다 차드 공화국의 부족 민병대와 더 정확하게 비교됩니다.
      즉, Donbass 도시에서 "부족 민병대"를 몰아 낼 방법이 없습니까?! 바보 수백 대의 MLRS와 장갑차를 보유한 민병대만큼 좋은 것은 없습니다.
      이전에는 Caspian Flotilla뿐만 아니라 러시아 연방의 흑해 및 발트해 함대도 해당 해안 지역을 방어하고 밀수업자와 밀렵꾼을 잡으며 폐쇄 된 수역에서 상륙 작전을 수행 할 수있는 세력으로 잠재적 인 적으로 간주되었습니다. 지역. 또한 흑해 함대는 지중해 함대의 후방을 제공했습니다.
      Ishchenko와 같은 "전문가"가 고려한 경우입니다. 밀수업자와 밀렵꾼을 잡는 순양함 "모스크바"? 아니면 발트해 구축함과 새로운 코르벳함?! wassat
      미국 전략가들의 계산에 따르면 하나의 AUG를 파괴하기 위해 러시아 함대는 적어도 XNUMX발의 미사일 일제사격을 제공해야 했습니다.
      미국 전략가들이 그곳에서 어떤 계산을했는지는 모르겠지만 군부에서 그들은 16 개의 "화강암"에서 일제 사격하면 모든 항공 모함을 익사시키기에 충분할 것이라고 말했습니다. 보안에도 불구하고 최소 4 대가 날아갈 것입니다.
      이를 위해 북부 또는 태평양 함대의 거의 모든 공격 선박 (미사일 순양함, 미사일 구축함 및 다목적 핵 잠수함)을 한곳에 집중해야했습니다.
      비즈니스에서)) 그리고 현대 통신 수단으로 인해 다른 지점에서 동시 공격을 할 수 없습니까? 아니면 Ishchenko는 Nelson과 Ushakov 시대와 같이 제독이 기함에 적절한 깃발을 걸고 있다고 생각합니까?!
      넷째, 실제로 소형 선박의 발사 범위는 400 또는 600이 아니라 XNUMXkm 이상인 것으로 나타났습니다.
      글쎄요, Wikipedia의 "구경"에 대해서는 오랫동안 작성되었습니다. 새로운 선박과 잠수함이 발사를 위해 북부 함대로 이동하는 것은 아무것도 아닙니다. 바로이 "구경"을 테스트하기 위해서입니다.
      미사일 일제 사격은 수천 킬로미터 떨어진 근해 지역의 완전히 보이지 않는 선박에 의해 발사될 수 있기 때문에 미국 선원들은 미사일이 배에 부딪히거나 접근하는 순간에만 미사일을 보게 될 것입니다. 그들은 효과적인 자기 방어 조치를 취할 시간이 없을 것입니다.
      가는 길에? 그런 다음 잠수함은 일반적으로 무적입니다. 그들은 가장 눈에 띄지 않습니다.
      Ishchenko가 무릎에 기사를 쓰는 것 같습니다. 재료를 조금도 연구하지 않습니다. ukrovermacht의 XNUMX월 공세에 대한 예측이 이루어지지 않은 후, 나는 해군 전문가가 되기로 결정했습니다.)))
      1. 0
        12 10 월 2015 16 : 05
        제품 견적 : Stirbjorn
        미국 전략가들이 그곳에서 어떤 계산을했는지는 모르겠지만 군부에서 그들은 16 개의 "화강암"에서 일제 사격하면 모든 항공 모함을 익사시키기에 충분할 것이라고 말했습니다. 보안에도 불구하고 최소 4 대가 날아갈 것입니다.

        그들은 VIF2-NE에 지난 세기의 80 년대 계산 결과에 따르면 "전시"AUG 이후 AB의 보장 된 파괴를 위해 2 SSGN pr.949 및 2 SSGN pr. 670M이 필요했습니다.
      2. +1
        12 10 월 2015 16 : 25
        RCC 여부의 차이점은 무엇입니까? 사실 유라시아 전체가 불타고 있습니다. BV에서 수에즈와 아덴 만까지; 서쪽으로 영국으로. 그리고 군대는 어떻게 착륙하고 기반 시설을 만들 수 있습니까? 그들은 총구에 유라시아의 모든 기지를 가지고 있지만 콧수염을 날리지도 않았습니다. 이제 그들은이 사실에 코를 찔렀습니다!? 그리고 그들이 실제로 포격을 "감지"할 수 없다면 이들은 수억입니다. 새로운 시스템으로!
        하이테크 무기를 위해 만든 PR이 무엇이든 모두에게 대안을 분명히 보여주었습니다. 그리고 성능 특성면에서 결코 열등하지 않지만 Tomahawks보다 우수합니다. 글쎄, 그들이 러시아 연방 영토에서 항공 모함에서 발사 된 Kh-101 항공 미사일이 미국에 도달 할 수 있다는 것을 이해할 때입니다 (그리고 "오래된"Kh-55는 명확하게 시연되지 않았습니다) , 이것은 신화가 아니라 동화가 아닙니다. hi
        1. 0
          12 10 월 2015 16 : 34
          제품 견적 : Kasym
          그리고 그들이 실제로 포격을 "감지"할 수 없다면 이들은 수억입니다. 새로운 시스템으로!
          그리고 그들이 감지할 수 없다고 누가 말했습니까? 이제 그들은 순항 미사일의 발리를 감지합니다. 위성은 어디에나 있습니다. 여기서 문제는 야당에 대비할 시간을 얼마나 빨리 갖는가입니다.
      3. -1
        12 10 월 2015 22 : 43
        제품 견적 : Stirbjorn

        미국 전략가들의 계산에 따르면 하나의 AUG를 파괴하기 위해 러시아 함대는 적어도 XNUMX발의 미사일 일제사격을 제공해야 했습니다.
        미국 전략가들이 그곳에서 어떤 계산을했는지는 모르겠지만 군부에서 그들은 16 개의 "화강암"에서 일제 사격하면 모든 항공 모함을 익사시키기에 충분할 것이라고 말했습니다. 보안에도 불구하고 최소 4 대가 날아갈 것입니다.

        강단에서 들었던 말은 잊어버리세요.
        영장은 저고도 및 초음속 비행 모드로 비행하는 최초의 화강암 중 최소 25개를 보호합니다.
        그리고 그녀가 영장에 있으면 Tika만이 침착하게 8 개의 화강암을 차지할 것입니다.
        그리고 2-3개의 버크가 더 있을 것입니다.
      4. 제품 견적 : Stirbjorn
        그러나 군부의 우리에게 그들은 16 "화강암"의 일제 사격이 모든 항공 모함을 익사시키기에 충분할 것이라고 주장했습니다. 보안에도 불구하고 최소 4 대가 날아갈 것입니다.

        그래서 그들은 이지스가 사라지는 동안 그와 함께 일제 사격에 필요한 미사일의 수가 크게 증가했다고 생각했습니다.
  14. +3
    12 10 월 2015 14 : 26
    7월 XNUMX일 러시아는 그것이 가능함을 보여주었다. 그리고 이것은 세계의 전체 군사 정치 상황을 근본적으로 바 꾸었습니다.



    XNUMX월 일곱째 날 -
    달력의 빨간날...
  15. +4
    12 10 월 2015 14 : 27
    솔직히 말해서 시리아 영토의 카스피해에서 26 발의 미사일 일제 사격이 러시아 군대에 대한 일반적인 인식에 그러한 영향을 미칠 수 있다고는 상상조차하지 못했습니다. 그러나 이제 나는 얼마나 많은 미사일이 발사되었는지에 대한 질문에 괴로워합니다. 필요하다면 그들의 숫자가 더 진지하게 사용하기에 충분할까요 (하나님은 금지합니다). 제 생각에는 생산이 노동 집약적이고 일정 시간이 걸리기 때문에 가능한 한 많은 것이 필요합니다.
  16. +2
    12 10 월 2015 14 : 28
    가장 중요한 것은 미국 동맹국이 이것을 이해했다는 것입니다. 그리고 그들 대부분은 (그들의 생각에 따르면) 아무도 보호할 수 없는 군사력에 대한 두려움 때문에 오랫동안 세계 헤게몬에 충성해 왔습니다. 7월 XNUMX일 러시아는 그것이 가능함을 보여주었다. 그리고 이것은 세계의 전체 군사 정치 상황을 근본적으로 바 꾸었습니다.

    예, 사우디 아라비아가 바로 확인했습니다. 그들은 아이를 화살로 보냈습니다. 아마도 그들은 우리 지붕 아래에서 묻고 싶을 것입니다. v..ku..yut는 이미 Obama 's 아래에 있습니다.
  17. +6
    12 10 월 2015 14 : 29
    Rostislav Ishchenko는 저명한 정치학자이자 제가 존경하는 전문가입니다. 그러나 그의 전문 분야 (역사가, 외교관)에 따르면 그는 무기 및 군사 장비와 관련이 없습니다. 기사를 믿는다면 Calibre 컴플렉스는 직접 "wunderwaffle"이며 이제 모든 미국 오그가 바닥에 가라 앉도록 할 것입니다. 민간인으로서는 그런 망상이 용인된다. 콤플렉스 자체가 좋고 이런 대량 적용이 처음이라 우리 "파트너"가 조금 무서워요. 그러나 그 자체로는 만병통치약이 아니며 순항 아음속 미사일이라는 점을 기억해야 합니다. 따라서 현대의 방공 수단은 길을 잃습니다. 미국인들은 이미 30년 동안 이런 방식으로 토마호크를 사용해 왔으며 이것은 우리를 특별히 괴롭히지 않았습니다. 그리고 다시 ... 그리고 미 해군은 "교차"되었습니다. 아니요, 그렇게 쉽지는 않을 것입니다. 이를 위해서는 함대의 포괄적 인 재무장이 필요합니다. 그건 그렇고, 소련 해군에서는 아우그를 사냥 할 때 다목적 핵 잠수함에 중점을 두었습니다. 병사
    1. +1
      12 10 월 2015 14 : 41
      제품 견적 : marlin1203
      콤플렉스 자체가 좋고 이런 대량 적용이 처음이라 우리 "파트너"가 조금 무서워요. 그러나 그 자체로는 만병통치약이 아니며 순항 아음속 미사일이라는 점을 기억해야 합니다.

      목표물에 접근하면 마하 3까지 가속되는 듯....
      1. 제품 견적 : ziqzaq
        목표물에 접근하면 마하 3까지 가속되는 듯....

        이런게 있군요 :) 그런데 이 기능을 가진 로켓은 220km 밖에 비행하지 못합니다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      12 10 월 2015 14 : 46
      제품 견적 : marlin1203
      그리고 다시 ... 그리고 미 해군은 "교차"되었습니다. 아니요, 그렇게 쉽지는 않을 것입니다. 이를 위해서는 함대의 포괄적 인 재무장이 필요합니다.

      물론 맞지만 때론 더 강해 보이는 건 주먹이 크고 어깨가 넓은 사람이 아니라 용기가 더 강한 사람일 때가 있다. 아주 오랫동안 아주 강한 용기만으로는 충분하지 않았습니다. 이제 우리는 그것을 시연했습니다. 그리고 이것은 많은 사람들에게 존경받습니다. 일부는 단지 나쁜 예감이 있고 일부는 당황하지만 아무도 무관심하지 않을 것 같으며 이것은 이미 한 단계 발전했습니다.
  18. +1
    12 10 월 2015 14 : 30
    러시아 세계가 그들을 위해 얼마나 많은 "멋진"발견을 준비하고 있는지 (미국인).
    26 Caspian 미사일은 모든 교활한 얼굴에 항상 적절한 주먹이있을 수 있음을 미국과 NATO 전체에 분명히 보여주었습니다.
  19. +11
    12 10 월 2015 14 : 33
    RCC와 표면 대 표면 CR을 구별하지 않는 사람의 또 다른 폭력적인 환상의 흐름.

    미사일 일제 사격은 수천 킬로미터 떨어진 근해 지역의 완전히 보이지 않는 배에 의해 발사될 수 있기 때문에 미국 선원들은 미사일이 배에 부딪히거나 접근하는 순간에만 미사일을 보게 될 것입니다.

    약 수천 킬로미터-말도 안되는 완전한 말도 안되는 소리입니다. "접근 중 볼 것"에 대해-하지만 AWACS 항공기는 이미 취소 했습니까? 그것들은 각 항공모함에 제공되며 꽤 먼 거리에서 미사일 무리를 볼 수 있습니다.

    오호츠크 해 또는 카스피해에서 밀렵꾼을 잡는 모든 순찰선을 추적하십시오 (그러나 미국 항공 모함을 갑자기 익사시킬 수 있음)

    허,하지만 어떤 이유에서인지 어리석은 소련군 사령관은 모든 종류의 "화강암"과 "현무암"을 발명하고 거대한 순양함 (잠수함 포함)을 만들었습니다 ... 음, 거기있는 모든 사람들이 침착하게 비틀 거리기 때문에 파수꾼을 만드는 것이 필요했습니다 항공 모함, 호위 및 미국 자체의 몇 개 주가 항복합니다.

    사람들, 진지하게. 나는 이해합니다 : 새로운 (우리를위한) 무기의 성공적인 사용과 그 모든 것, 그러나 그러한 말도 안되는 것을 게시 할 필요는 없습니다.
    1. +2
      12 10 월 2015 14 : 49
      글쎄, 미국 AWACS는 발사와 비행을 보지 못한 것 같습니다. 글쎄요, 동의합니다-Calibre는 작전의 성공을 결정할 수있는 슈퍼 무기는 아니지만 여전히 잠재적 적에게는 놀라운 일이었습니다. 러시아 군대의 무기고에 또 무엇이 있는지 누가 압니까? 소련에서는 한 번에 많은 것들이 발명되었습니다.
      1. +1
        12 10 월 2015 15 : 52
        음, 미국 AWACS가 발사와 비행을 보지 못한 것처럼

        그들은 발사를 볼 수 없었습니다. 결국 AWACS 항공기는 위성이 아니며 1500km를 볼 수 없습니다. 그들의 임무는 AUG를 보호하는 것이고 하나의 AUG가 Calibre 경로 근처에 매달려 있지 않았기 때문에 비행은 단순히 추적되지 않았습니다.
  20. -2
    12 10 월 2015 14 : 35
    "Theodore Roosevelt"는 이미 페르시아만에서 집으로 절뚝 거리며-심리적 설사-아마도!
  21. +1
    12 10 월 2015 14 : 39
    "이것은 러시아 조종사의 높은 수준의 훈련과 러시아 항공 우주군이 실제로 잘 조정되고 효과적인 도구라는 사실의 증거입니다 ..."

    예, 몇 번의 운동, 갑작스러운 준비 점검 등을 통과했는지 셀 수 있습니다. 지난 2년 동안. 여기에는 일관성과 상호 작용이 있습니다. 대답은 명백해 보인다.
  22. +13
    12 10 월 2015 14 : 39
    쓰러지면 존경받는 작가에게 즉시 꽃을 뿌려야합니다. 냄비에. 바람직하게는 돌.
    나는 Dave Majumar에서도 그렇게 노골적인 문맹을 본 적이 없습니다.
    첫째, 러시아는 7월 300일에 사용된 것과 유사한 미사일을 수출했습니다. 그들의 범위는 400km였습니다. 미국은 러시아와 함께 사용되는 유사한 미사일의 범위가 더 높을 수 있다고 합리적으로 가정했습니다 (600에서 1500km). Caspian Flotilla의 발리는 4000km 범위의 목표물을 덮었으며 이것은 분명히 한계가 아닙니다. 실제 발사 범위가 XNUMXkm를 초과할 수 있다는 보고가 있었습니다.

    1) 저자는 항공모함을 향해 발사하는 대함미사일(ASM)과 우리가 ISIS를 향해 발사한 고정지상표적(KR)을 타격하는 미사일 사이에 근본적인 차이가 있다는 사실을 모른다. .
    2) 저자는 RCC가 항상 KR보다 짧은 범위를 갖는다는 것을 알지 못한다. 최소한 RCC의 유도 헤드(GOS)가 MOVING, MOBILE 표적을 맞추는 문제를 해결해야 하기 때문입니다. 그리고 GOS KR은 STATIONARY 목표물을 맞추는데 훨씬 쉽습니다. 따라서 GOS RCC는 CR보다 무겁고 더 많은 에너지를 필요로 한다. 간단한 예는 American "Tomahawk"입니다. KR의 범위는 2500km에 도달했지만 RCC (및 Tomahawk도 그러한 수정이 있음)는 550km 만 비행했습니다.
    3) 300km가 수출용 대함미사일의 사거리라는 "칼리버"에 대해 반복적으로 쓰여졌다. 그러나 수많은 언론 매체에 따르면 키르기즈 공화국의 범위는 2500-2600km에 이르렀으며 이것이 어떻게 저자를 지나칠 수 있는지는 나에게 미스터리입니다.
    4) 따라서 KR "Caliber"가 1500km를 비행했다는 사실에 대한 저자의 열정은 이해할 수 있습니다. (그는 몰랐습니다!) 그러나 공유하는 것은 불가능합니다.
    5) KR 칼리버의 사거리가 2500km인 경우 RCC 칼리버의 사거리는 정확히 400-600km가 됩니다. 그건 그렇고, 우리 공무원은 375km라고 명명했지만 여기에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다 (잘못 알 수 있음). 그러나 어쨌든 KR (ISIS에 대해 사용됨)의 비행 범위를 대함 미사일과 동일시하는 것은 불가능합니다.
    즉, Caspian Flotilla와 Black Sea Fleet은 바다를 떠나지 않고 동부 지중해와 페르시아만의 적을 파괴 할 수 있으며 발트해 함대는 북해, 영국 해협 및 일부를 유지할 수 있습니다. 총구에서 노르웨이 바다입니다.

    미국인들이 항공 모함을 영국 해협 어딘가에 영구 주차한다면 확실히 그렇습니다. 그렇지 않으면 모바일 목표물을 공격하도록 설계되지 않은 GOS KR 구경은 맹세 한 친구의 배에서 미사일을 지시 할 수 없습니다.
    1. +3
      12 10 월 2015 15 : 03
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      저자는 항공 모함에서 발사되는 대함 미사일 (ASM)과 우리가 ISIS에서 발사 한 고정 육상 표적 (KR)을 파괴하는 미사일 사이에 근본적인 차이가 있음을 모릅니다.

      나는 이것에 대해 언급하고 싶었지만 당신은 나보다 앞서있었습니다. 어서 해봐요. 그러나이 미사일의 발사는 인상을 남겼습니다. 어떤 식으로든 유럽에는 고정된 목표물이 충분합니다. 현 시대의 서구와의 마찰에 비추어 볼 때. 또한 우리는 INF 조약을 위반했다는 비난을 받고 있으며, 위반하지 않더라도 이러한 목표에 빠지게 될 것임을 보여주었습니다.
      1. 인용구 : Yuri Ya.
        그러나이 미사일의 발사는 깊은 인상을 남겼습니다.

        나를 위해 - 거대하고 긍정적입니다. 미국인에 대해-미사일 공격 경고 시스템이 우리의 "Valkyries 비행"을 기록하지 않았기 때문에 그다지 크지는 않지만 부정적입니다. 웃음
        인용구 : Yuri Ya.
        또한 우리는 INF 조약을 위반했다는 비난을 받고 있으며, 위반하지 않더라도 이러한 목표에 빠지게 될 것임을 보여주었습니다.

        음료수
        하지만 좋은...
        1. 0
          12 10 월 2015 16 : 33
          인용구 : Yuri Ya.
          그러나이 미사일의 발사는 인상을 남겼습니다. 어떤 식으로든 유럽에는 고정된 목표물이 충분합니다.

          인상에 관한 것이 아닙니다. 이 출시는 또한 이 소함대에 대해 외견상 중복되는 "Caliber"가 있는 슈퍼 RTO의 Caspian에 등장하는 타당성을 보여주었습니다(일부는 낄낄거렸습니다. - "글쎄, 그들은 누구를 익사시켜야합니까").
          그것은 걸프의 주요 석유 생산 지역을 총구에 두는 일종의 "지역 전략가"로 밝혀졌습니다.
    2. 0
      12 10 월 2015 15 : 56
      실례합니다. 이 미사일을 인공위성, 비행기 또는 드론에서 조종하는 것이 가능합니까?
      1. 0
        12 10 월 2015 16 : 36
        그런 가능성은 없다
      2. 0
        13 10 월 2015 00 : 49
        인용구 : 질문
        실례합니다. 이 미사일을 인공위성, 비행기 또는 드론에서 조종하는 것이 가능합니까?


        원칙적으로 초지평선 미사일 발사 시 외부 표적 지정이 가능하다.
        저것들. 로켓에서 "자국 선박의 레이더"가 아니라 예를 들어 데이터에 따라 데이터를 수신합니다. 충분히 멀리 떨어진 AWACS 항공기에서 오는 것입니다.
        사용되는 대상의 코스, 방위, 범위에 대한 그의 데이터입니다.

        행진 지역의 목표 위치 수정은 지금까지 거의 비현실적입니다 ...
        가능한 충돌 상황에서 노이즈 면역 및 전자전 대책을 제공하기 어렵습니다.
    3. +1
      12 10 월 2015 16 : 27
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      3) 300km가 수출용 대함미사일의 사거리라는 "칼리버"에 대해 반복적으로 쓰여졌다. 그러나 수많은 언론 매체에 따르면 키르기즈 공화국의 범위는 2500-2600km에 이르렀으며 이것이 어떻게 저자를 지나칠 수 있는지는 나에게 미스터리입니다.

      그들은 단지 글을 쓰지 않았습니다. 그리고 그들은 카스피 소함대 소속을 포함해 제복을 입은 사람들의 공식 성명을 인용했습니다. "Caliber-NK"는 최대 350km 거리의 ​​해상 목표물과 최대 2600km의 해안 목표물에 미사일 공격을 가하도록 설계되었습니다.
      2012년에 잠깐 쓴 글입니다.
      따라서 시리아에 대한 공격은 선언된 범위(최소한 유효 범위)에 대한 문서 확인일 뿐이었습니다. 미소
      1. 인용구 : Alexey RA
        그들은 단지 글을 쓰지 않았습니다. 그리고 그들은 제복을 입은 사람들의 공식 진술을 인용했습니다.

        그래서음료수
        인용구 : Alexey RA
        따라서 시리아에 대한 파업은 선언 된 범위에 대한 다큐멘터리 확인일뿐입니다.

        동의하다. 물론 여전히 좋습니다. 첫째로-어려운 경로, 둘째로-일제 사격에서 최대 26 개, 세 번째로-그러나 그들은 맞았습니다! 웃음
        1. +2
          12 10 월 2015 17 : 34
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          첫째, 어려운 경로, 둘째, 일제 사격에서 최대 26, 셋째, 그러나 그들은 맞았습니다!

          Giggle ... 타격의 기쁨에 대해-나는 즉시 Matapan 전투를 회상합니다.
          Worspite의 첫 일제 사격은 틀림없이 전체 전쟁에서 가장 효과적이었습니다. 5 6 "중 15 포탄이 짧은 간격으로 적함의 상부 갑판 아래로 떨어졌습니다. 그 중 가장 오른쪽은 Y 포탑의 회전 부분을 배 밖으로 던졌습니다. ABK는 특히 전 포수였던 전함 사령관의 발언에 기뻐했습니다. : "위대한 신! 전투 직후 그는 함대 포병 학교의 코를 닦아야 할 경우를 대비하여이 표현을 쓰라고 명령했습니다.
          1. 인용구 : Alexey RA
            위대한 하나님! 그러나 우리는 쳤다!

            예, 그랬습니다 :)))) 나는 그것에 대해 오랫동안 웃었습니다 ... 그러나 영국인은 유머 감각이 있습니다. 이상한. "아프리카 쥐"에 대해 조금 :
            갑자기 영국 장비의 호송이 있습니다-공습, 영국 식별이 낮은 항공기가 낮은 수준에서 폭풍을 일으키고 떠납니다 ... 시체, 불타는 자동차, 악몽 및 지옥 ... 영국 상사가 일어나 머리를 긁적이며 말합니다. :
            - 그리고 RAF(Royal Air Force)가 우리 편인 줄 알았는데...

            영국 탱크 여단은 부대 위치에 도달하려고 노력하고 있지만 약간 길을 잃었습니다. 갑자기 그들은 보초병이 "광산! "이라는 표지판을 따라 걷습니다. 리드 탱크가 운전하고 여단 사령관이 몸을 기울이고 카오스 맨에게 말합니다.
            -말 그대로 XNUMX 미터 더 당신을 본 것은 정말 축복입니다. 그리고 우리는 지뢰밭에 빠졌을 것입니다!
            보초는 이렇게 대답합니다.
            -아니요, XNUMX 미터 더-지뢰밭을 떠날 것입니다 ...

            하루 후 같은 팀. 격렬한 전투, 사상자, 탄약 및 식량이 거의 남지 않은 상황에서 무전의 사령관은 보급품 열을 자신의 위치로 인도하려고합니다. 독일군은 느리게 총을 쏘고 있지만 이것은 문제가 아닙니다. 사막에는 랜드 마크가 없기 때문에 여단이 어디에 있고 기둥이 어디에 있는지 판단하기 어렵습니다. 그리고 갑자기 독일군이 좋은 발리를 발사했고 포탄이 여단 위로 징징 거리며 영국군의 후방 어딘가에 떨어졌습니다. 그곳에서 강한 폭발음이 들리고 하늘로 불길이 치솟습니다 ... 즐거운 여단 사령관이 라디오에서 기둥 사령관에게 소리칩니다.
            - 그 화재에 대한 당신의 입장을 보고하라!
            답변 :
            - 제가 그 불입니다, 선생님...
    4. 0
      12 10 월 2015 17 : 20
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      쓰러지면 존경받는 작가에게 즉시 꽃을 뿌려야합니다. 냄비에. 바람직하게는 돌.

      웃음 규범) Ishchenko는 URAcracy 및 Vesti FM이 가장 좋아하는 선수입니다. 그는 군사 전문가이자 정치적 예측의 스타가 된 적이 없으며 그의 천장은 정치적 질서와 커피 찌꺼기의 가벼운 장르입니다. 너와 카메라 Stirbjorn 그에 대한 회의론이 절대적으로 옳습니다.
      플러스
  23. +1
    12 10 월 2015 14 : 45
    그렇다면 여기서 지역 권력은 누구인가?
    1. 0
      12 10 월 2015 18 : 55
      제품 견적 : alex74nur
      그렇다면 여기서 지역 권력은 누구인가?

      그리고 누구?
  24. 0
    12 10 월 2015 14 : 50
    그리고 aug가 습격 중이라면 쏠 수 있습니까?
    1. 0
      12 10 월 2015 19 : 39
      제품 견적 : Idonevah
      그리고 aug가 습격 중이라면 쏠 수 있습니까?

      휴가 중에 팀을 쏘는 것이 더 저렴할까요? 웃음
  25. +4
    12 10 월 2015 14 : 51
    카스피해에서 우리는 여전히 초콜릿에 모든 것을 가지고 있습니다. 이것은 "Caliber-NK", "Tatarstan"(아직 수리 중, 그러나 일부 소식통에 따르면 무기 구성의 변화를 나타내는 "Hals"에 새로운 레이더가 설치되었으며 다른 소식통에 따르면 "Dagestan"과 같은 "Caliber"로 무장 할 것입니다. 이란 잠수함과 싸우기 위해 설치됨), "Caliber-NK"가 포함된 2개의 RTO pr.1166.1, 3개의 MAK pr. 21631, RKA pr. 3T, Chamois, Dugong 및 프로젝트 21630의 12411개의 "노인"이 당신을 실망시키지 않을 것입니다. .

    사실, 작년에 그들은 3 RCA pr.206M을 출시했지만 보트 자체는 오래되었고 P-15M은 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 그러나 Engels의 도시만이 가지 않은 RCA "Karachay-Cherkessia"와 함께 제시되었습니다. RCA "Budennovsk"와 "Borovsk"는 팀과 함께 Makhachkala에 있었고 미지의 세계로 들어갔습니다. 그들은 항구에 있지 않으며 우주에서 볼 수 없습니다. 언론인들은 Budyonnovsk가 Mikhailovsk의 박물관이 될 것이라고 들었지만 마감일이 두 번 지났습니다. RTSC-71 프로젝트 1258과 같은 이야기입니다. 지뢰 찾기는 어디에도 없습니다. 하토, 아조프해에 등장한 미지의 군함들…
    지금까지 이란과 파트너십을 맺고 있으며 아제르바이잔, 카자흐스탄, 투르크메니스탄 해군은 고려 대상이 아니다. 그러나 CFL의 RTO pr.21631의 수는 Black Sea Fleet에 대한 시리즈가 끝난 후 원래 계획된 6개로 증가할 계획입니다.
    발트해 역시 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다: "지속적인" pr. 956-기함, 때때로 바다로 이동하여 깃발을 시연합니다. 사실, "안절부절"에 어떤 일이 일어날지는 조금 불분명합니다. 그것을 수리하고 그들은 바늘을 넘겨주지 않습니다 ... TFR pr .11540 Fearless는 내년 초까지 수리 중이지만 이것은 좋습니다. 마침내 그들은 적어도 Kh-35 Uran에 공격 무기를 설치할 것입니다 , 와이즈처럼. Yaroslav the Wise 프로젝트의 두 번째 TFR은 흑해 함대의 선박을 변경하기 위해 4 월 지중해의 BS 여행을 준비하기 위해 긴급히 기술 준비 상태를 복원하고 있습니다. 최신 코르벳 pr.20380 2013 개 모두 ( "Guarding"의 상황이 명확하지 않으며 아직 수리 중일 것으로 추정됨), 정기적으로 악몽을 꾸는 새끼와 바이킹의 사소한 후손입니다. 또한 최신 듀공과 랩터도 있습니다. 12322년에 개조된 "Zubr" pr.227 "Evgeny Kocheshkov"는 상륙군을 강화했습니다. 잠수함의 상황도 약간 개선되었습니다. B-471 Vyborg가 수리되어 B-806 Magnitogorsk가 북부 함대를 떠날 수 있게 되었습니다. 내년에 그들은 수리된 B-1331 Dmitrov를 함대로 옮길 계획입니다. 발트해 연안의 주요 문제는 미사일 무기가 없는 MPK pr.2M의 절대 노후화입니다(MANPADS "Strela-212M"은 포함되지 않음). 그들이 여전히 폴란드 (이전 노르웨이어) "Kobbens"와 싸울 수 있다면 최신 독일 프로젝트 20380A, 특히 VNEU를 사용하는 스웨덴 "Gotlands"에 대해 절대적으로 무력합니다. 그러나 최신 코르벳 pr.105이 출시되면서 MPK-12700가 작년에 폐기되었으므로 계속해서 폐기됩니다. 올해 Baltic Fleet는 최신 BTShch pr.XNUMX "Alexander Obukhov"를 넘겨주어야 하며, 이는 마침내 함대의 현대 광산 전투 능력을 강화할 것입니다.
    1. 0
      12 10 월 2015 15 : 17
      인용구 : Novel 1977
      사실, 작년에 그들은 3 RCA pr.206M을 출시했지만 보트 자체는 오래되었고 P-15M은 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다.

      잘 알려진 Yom Kippur 전쟁 사건으로 판단하면 P-15M은 지난 세기 70년대 이후 요구 사항을 충족하지 못했습니다.
    2. +3
      12 10 월 2015 15 : 31
      흑해 함대의 상황도 더 좋아졌습니다.

      작년에 오래된 "Petrels"pr.1135 - "Okay"와 "Inquisitive"가 수리되어 이미 지중해에서 봉사하고 있습니다. 수리 된 TFR "Sharp-witted"는 지중해의 BS를 위해 세 바스 토폴을 떠났고 TFR "Moskva", TFR pr. 1135 "Ladny"(어제 세 바스 토폴로 돌아옴), RCA "R-109"pr. .12411M " 알고 싶어하는". 일부 보고서에 따르면 그들은 세 바스 토폴을 떠난 RKVP pr. 1135 "Samum"과 RTO pr. 1239 "Mirage"와 합류해야했지만 해협을 통과했다는보고는 없었습니다.

      작년에 불가리아 인들은 "Syrian Express"에 적극적으로 참여한 대형 상륙정 pr.775 "Caesar Kunnikov"를 수리했습니다. 주말에 계류 시험이 시작되었고 올해 함대에 인도 될 예정인 (거의 ...) 최신 대형 상륙함 "Ivan Gren"프로젝트 11771도 흑해 함대에 갈 것입니다. . 올해는 이미 해상 시험을 진행 중인 "Caliber-NK" "Zeleny Dol" 및 "Serpukhov"가 포함된 2개의 새로운 RTO pr.21631로 인해 함대의 공격력도 강화될 것입니다. 또한 발트해에서 흑해 함대로 이집트로 이전하는 이야기를 가장하여 RCA R-32 pr.12421은 Moskit 대함 미사일에서 이전되었으며 적어도 현재는 세 바스 토폴에 있습니다. "Moskva"의 수리 및 재무장을 위해 "Zvezdochka"로의 출발이 연기되었으며 "Kerch"를 폐기하기로 결정했기 때문에 함대는 긴 팔과 기함 없이는 남지 않을 것입니다. 그러나 여기에서도 흑해 함대에 Gorshkov 제독을 포함시키는 것부터 발트해 함대에서 현자 야로슬라프를 이전하는 것까지 다양한 옵션이 가능합니다. 잠수함 부대가 급격히 증가했습니다. 연말까지 그들은 흑해 함대에 디젤 전기 잠수함 pr.4 636.3 척을 배치 할 계획이며 그 중 첫 번째 B-261 "Novorossiysk"가 21 월 28 일 기지에 도착했습니다 237월 XNUMX일 월요일에 세바스토폴에 도착했습니다. 전체적으로 B-XNUMX "Rostov-on-Don"은 연말 이전에 이전되어야 합니다.

      또한 연말까지 Alrosa B-871의 수리를 중단할 계획입니다. 그리고 일반적으로 상황은 견딜 수 있게 될 것입니다.
      포획 된 우크라이나 선박이 적어도 가장 현대적인 선박 인 BDK pr. 775 "Konstantin Olshansky", MPK pr.
      1. +2
        12 10 월 2015 15 : 36
        북한에 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 신뢰할 수없는 원격 제어 문제로 인해 "Admiral Kuznetsov"는 바다로가는 것보다 항구에서 더 유휴 상태이므로 최근에 그녀는 82 조선소의 부두에서 나왔습니다. 최신 MiG-29K가 아직 도착하지 않았고 Yeysk의 Nitka에서 테스트 중이기 때문에 그의 항공 그룹은 아직 불완전합니다. 항공모함은 대대적인 수리가 필요하지만 자금 부족으로 수리가 무기한 지연되고 있습니다. 그러나 일부 보고서에 따르면 XNUMX 월 -XNUMX 월에 그는 테스트를 계속하기 위해 Severodvinsk에 온 Gorshkov와 함께 지중해의 BS에 갈 것입니다.

        TARKR "Admiral Nakhimov"는 2018년까지 수리 중입니다. 수리를 위해 도킹 된 "Pyotr Veliky"가 하나만 남아 있습니다.

        1 등급의 다른 선박의 상황은 더 좋지 않습니다. 최신 "Admiral Chabanenko"pr.1155.1은 내년 "Admiral Ushakov"pr. "까지 수리 중입니다. 그래서 956 월에 BOD "Kulakov 중장"은 대서양으로 전투 출구를 나설 것입니다.
        그러나 22350월에 함대는 20385월에 함대로 이전될 최신 호위함 pr.84 "Admiral Gorshkov"를 받게 되며 함대가 수리하지 않은 Chabanenko의 임시 교체로 간주될 수 있습니다. "Petra"와 "Kuzi"를 호위하기 위해 하나의 현대식 "달리는" 타격선을 보유하십시오. 올해 Northern Fleet은 pr.560 "Thundering"코벳을받을 계획 이었지만 제재로 인해 그렇지 않을 가능성이 큽니다. 작년 SSBN K-885 Yekaterinburg의 수리 철회, 최신 K-2013 Severodvinsk pr.585 함대로의 이전 및 B-677 St. 18년 말 발트해 "프로젝트 7, 아직 시운전 중" 따라서 1척의 핵 잠수함 중 885척만 운용 중입니다(프로젝트 2 949척, 프로젝트 1A 945척, 프로젝트 1A 971척, 프로젝트 2 671척, 프로젝트 336RTMK 945척). 사실, 그해에 그들은 B-335 "Pskov"pr.971A와 K-2013 "Gepard"pr.800 월 23 일 B-459 "Vladikavkaz"를 반환 할 계획이었습니다.

        따라서 상트페테르부르크 외에도 B-3 칼루가, B-800 마그니토고르스크, B-471 블라디카프카즈 등 459척의 디젤 전기 잠수함을 시운전하고 있습니다. B-402 "Vologda"는 폐기될 가능성이 높으며 B-808 "Yaroslavl"은 Zvyozdochka에서 수리 중입니다. 사실, B-177 Lipetsk는 발틱 함대에서 돌아 왔지만 즉시 수리를 위해 일어 났고 대부분의 승무원은 디젤 전기 잠수함 pr.636.1을 받기 위해 베트남으로 보내졌습니다. 지금까지는 개선이 예상되지 않습니다.
        1. +2
          12 10 월 2015 15 : 42
          태평양 함대는 완전한 여우입니다. RRC 함대 pr.1164 "Varyag", 3 BOD pr. 1155 및 구축함 pr. 956 "Fast"의 핵심은 상하이보다 더 가지 않습니다. 사실, 그들은 BOD pr.1155 "제독의 수리에서 돌아와야합니다. Tributs" 및 BDK-101 "Oslyabya" 아마도 올해 태평양 함대는 수리된 RKR pr으로 보충될 것입니다. TARKR 프로젝트 1164 "Admiral Lazarev"의 상황은 이해할 수 없습니다. 잠수함의 상황은 더욱 악화됩니다. 핵 잠수함은 20380대만 운용 중입니다(프로젝트 2017A K-1144.2 "Tver" 및 K-10 "Omsk" 및 K-3 "Tomsk"). 디젤 전기 잠수함 949대 중 456대 B-186 "Komsomolsk-on- Amur"(지난주 발사) 및 B-150 "Krasnokamensk" 수리 중. B-8 "Saint Nicholas the Wonderworker"는 퇴역 할 가능성이 있습니다. APKRSN "Alexander Nevsky"pr. 5 "Borey"가 Vlyuchinsk에 왔습니다.

          그리고이 모든 것은 중국, 일본, 한국 해군의 비약적인 성장을 배경으로합니다.
          따라서 올해 해군은 다음을 받아야 합니다.
          표면 배송 :
          - 프리깃 pr. 22350 "소련 Gorshkov 함대 제독" - XNUMX월.
          - TFR pr. 11356 "Admiral Grigorovich" - XNUMX월
          - TFR pr. 11356 "에센 제독"(흑해 함대) - XNUMX월-XNUMX월.
          -BDK pr.11711 "Ivan Gren"(사실이 아닙니다 !!!).
          -2 RTO pr. 21631 "Green Dol" 및 "Serpukhov"(흑해 함대)
          -BTSH pr.12700 "Alexander Obukhov".
          -2 DKA pr. 21820 "Dugong" "Rimsky-Korsakov 중위" 및 "Midshipman" Lermontov "(BF) - 이미 해군에 있음
          -프로젝트 5 "Raptor"(Black Sea Fleet)의 03160 척의 순찰정 -4 척은 이미 해군으로 이전되었습니다 : 3-Black Sea Fleet, 1-BF.
          -patrol boat pr.BK-16 (CSF) - 시험에 합격 함
          잠수함 :
          -B-262 "Stary Oskol" 프로젝트 636.6 (흑해 함대)
          -B-265 "Krasnodar" 프로젝트 636.6(흑해 함대). 25월 XNUMX일 진수, 계획대로라면 XNUMX월 해군에 이양될 예정이다.
          합계 : 2 DEPL, 11 표면 배송 (6-7 확실) 및 8 보트.
          보조 장치 :
          -프로젝트 21300S "Igor Belousov"의 구조선
          - 해양 선박 pr. 22010 "Yantar"(SF) - 23월 XNUMX일 선단에 인도됨
          - 중형 정찰함 pr. 18280 "Yuri Ivanov" (SF) - 해군이 채택
          -무기 해상 운송 홍보 20180TV "Akademik Kovalev"
          철수 할 수리 계획에서 :
          - BOD pr. 1155 "Admiral Tributs"(Pacific Fleet) - 30월 XNUMX일까지 철수할 예정이나 이에 대한 데이터가 없음
          -RKO pr. 1166.1 "타타르스탄"(KFL)
          - BDK pr. 775 "Oslyabya"(태평양 함대) - 30월 XNUMX일까지 철수할 계획이지만 이에 대한 데이터가 없음
          -SSBN K-44 "Ryazan"pr. 667 BDR (태평양 함대)
          -핵 잠수함 pr.945A "Condor"B-336 "Pskov"(북부 함대)
          -핵 잠수함 pr. 971 K-335 "Gepard"(북부 함대)
          -핵 잠수함 pr. 971U K-419 "Kuzbass"(태평양 함대)
          -디젤 전기 잠수함 pr. 877 "Alrosa"(흑해 함대)
          - 디젤 전기 잠수함 pr. 877 B-459 "Vladikavkaz"(수리 및 현대화) - 23월 XNUMX일 인도됨.
          1. +3
            12 10 월 2015 15 : 46
            XNUMX등급 또는 XNUMX등급 선박의 경우 이제 해군에 큰 부족이 있으므로 등급은 다음과 같습니다.
            1 TAKR "소련 Kuznetsov 함대 제독", 불완전한 항공 그룹 (8 Su-33), "Granites"가 누락 된 MiG-29K는 아직받지 못했습니다.
            1 TARKR pr.1144.2 "Peter the Great"는 도크 수리를 위해 일어섰고, 두 번째 "Admiral Nakhimov"(이전 Kalinin은 현재 전투가 불가능함)는 2018년까지 수리 및 현대화되고 있습니다. "Admiral Ushakov"(이전 "Kirov" )는 이미 퇴역했으며 그 후 "Admiral Lazarev"는 태평양 함대(이전 "Frunze")에 기록됩니다. 총 2개의 TARKR 중 1대가 수리 중이고 XNUMX대는 수리 및 현대화 중입니다.
            3 RKR pr.1164: 1 Northern Fleet ("Marshal Ustinov"), 1-ChF ("Moscow"), 1-TOF (Varyag"), "Marshal Ustinov"는 수리 및 현대화 중입니다. 내년까지 "오른쪽으로"이동 연말에 그 자리는 "모스크바"가 차지할 예정 이었지만 TFR pr. 11356의 전달 중단과 이사회의 화재로 인해 .
            7 BOD pr.1155 (북부 함대 3 개와 태평양 함대 4 개) 계획에 따르면 Admiral Tributs BOD (Pacific Fleet)는 30 월 6 일에 수리가 불가능할 예정 이었지만 이에 대한보고는 없었습니다. 우리가 살펴볼 메시지는 아직 수신되지 않았습니다. 저것들. 건조 잔류물 XNUMX.
            1 BOD pr. 1155.1 "Admiral Chabanenko"(SF)는 내년 말까지 수리중인 구축함으로 안전하게 부를 수있는 유일한 선박입니다.
            구축함 3 척 pr. 956 (BF, Northern Fleet. Pacific Fleet)-DCU 문제로 인해 사실상 근해 지역의 배가되었습니다. "The Baltic"Nastoichivy "-예인선이있는"The Baltic "Nastoichivy"-발 티스크 근처의 테스트 범위로만 이동합니다. 스발 바르, 태평양 "빠른"상하이보다 더 멀리.
            2 SKR pr.11540 (BF), "Neustrashimy"는 내년 중반까지 수리 및 현대화 중이며 그 후 "Yaroslav the Wise"는 수리를 위해 갈 것입니다. 하나는 봉사하는 동안
            1 BOD pr. 01090 "Sharp-witted", 이미 1969에서 Kh-35 "Uran"대함 미사일을받지 못한 함대에 전념하여 해체 된 "R-44"미사일 발사기에서 가져온 발사대 , 경로 케이블이 연결되지 않았습니다.
            SKR pr. 1135 "Ladny" 및 SKR pr. 1135M "Inquisitive" - ​​방공이 약한 구식 선박 (2 OSA-MA 방공 시스템)은 적을 놀라게 할 수 있지만 실제 전투에서는 기껏해야 "로켓 포수"
            총 19 척의 선박이 있으며 그중 13 척만 운행 중이며 그 중 3 척은 완전히 쓸모없는 선박입니다 ...
          2. 0
            12 10 월 2015 16 : 26
            No Rum, Tributs가 막히고 수리 비용이 바닥 났으며 상태가 엉망이므로 곧 기 대해서는 안됩니다.
        2. 0
          12 10 월 2015 21 : 59
          나는 "Peter the Great"에 얼마나 많은 (LA)가 있고 일반적으로 얼마나 많은 러시아 해군 조종사가 해군과 해병대의 항공과 관련하여 갑판에 착륙 할 수있는 기술 (능력)이 있는지 궁금합니다. 미국의 그러한 항공)?
          1. 0
            12 10 월 2015 22 : 18
            거의
      2. 0
        12 10 월 2015 16 : 39
        글쎄, 우크라이나 MPK와 SRZK가 켜질 것입니다. 이것은 이해할 수 있지만 왜 BDK입니까? 산마루의 첫 포효에 억류될 것인가?
        1. +4
          12 10 월 2015 17 : 03
          제품 견적 : Eugene-Eugene
          글쎄, 우크라이나 MPK와 SRZK가 켜질 것입니다. 이것은 이해할 수 있지만 왜 BDK입니까? 산마루의 첫 포효에 억류될 것인가?


          예를 들어 Novorossiysk가 도착하기 전에 잠망경 아래에서 잠수 할 수있는 월드컵에서 우리의 유일한 잠수함은 아무리 우스꽝스럽게 들리더라도 포획 된 우크라이나 B-435 Zaporozhye, pr.641이었습니다. 전투 준비 상태와 우크라이나가 픽업을 거부했기 때문에 새로운 디젤 전기 잠수함 pr.636.6의 발사기로 전환하기로 결정했습니다.
          BDK-56 pr.775/II, 이전 우크라이나 해군의 "Konstantin Olshansky"는 Sevastopol의 South Bay에 조용히 서 있습니다. B-gome 라틴 문자 U가 ​​보드에 칠해져 있고 (숫자 402가 남아 있음) 그림에서 거의 보이지 않는 GUI가 보드에 "슬러지 팀"으로 표시됩니다. guis가 제기되면 총사령관의 명령에 따라 함선이 러시아 해군에 나열됩니다 (대부분-2 범주 예비). 아마도 Donbas 주변의 열정이 가라 앉은 후에 눈에 띄지 않게 수리되고 가동 될 것입니다.

          프로젝트 1288.4 "Slavutich"의 제어 선은 RZK로 변환 될 예정이며이를 위해 최신 장비로 포화 상태가 될 것입니다. 그들은 메인 마스트를 제거하고 적어도 선미에 헬리콥터 활주로를 만들 것입니다.

          MPK pr.1124M "Lutsk"와 "Ternopil"은 Sevastopol의 수역 보호를 위해 2 번째 선박 여단의 68 범주 예비군에 있습니다. MPK pr.1241.2 "Khmelnitsky"도 여기에 나열되어 있습니다. 그러나 그들은 Mariupol을 점령하면 RKA pr.206M 및 RTSH pr.1258 두 대와 함께 Novorossiya 함대의 기함이 될 수 있다고 말합니다 (위 참조). 따라서 Novorossia 해군은 Ruinda 함대의 "스텁"보다 공격 능력이 2 배 더 커질 것입니다.

          RCA R-54 "Dnieper"pr. 12411T는 미사일 보트의 295 Sulinsky 사단 예비에 있습니다.
          MTShch pr.266M "Cherkasy"및 "Chernigov"-418 번째 지뢰 찾기 사단.
          IPC, RCA 및 ITSC는 러시아 - 우크라이나 - 유럽 관계 수립 과정에서 협상 칩이 될 수 있습니다.
  26. +2
    12 10 월 2015 14 : 52
    이러한 맥락에서 "Caliber"의 실제 성능 특성은 무엇이며 시민들은 거의 관심이 없습니다. 가장 중요한 것은 조국에 자부심을 가질 이유가 있다는 것입니다. 물론 "건배-애국심"의 혼합이 있지만 여전히 훌륭합니다 ... 그리고 미사일과 무기 유형의 차이점을 모르는 것에 대해서는 전문가에게 맡겨야합니다. 현명하게 사용하고 그러한 소식을 기쁘게 생각하십시오.
    1. +2
      12 10 월 2015 18 : 54
      제품 견적 : emercom1979
      이러한 맥락에서 "Caliber"의 실제 성능 특성은 무엇이며 시민들은 거의 관심이 없습니다.
      평신도는 이제 기술적인 측면에 예리한 관심을 갖고 있으며 공개 영역에 있는 것만으로도 동지와 같은 징고주의적 투기꾼과 추론할 수 있습니다. Ishchenko. 사실, 그 이름은 agitprop의 고전적인 제품입니다. 애국자 미치광이를 긁어 가려워합니다.
      제품 견적 : emercom1979
      하지만 여전히 존나 좋다...

      동의합니다. 좋지만 무기가 전투 테스트를 통과했기 때문입니다. Calibre 주변 전문가들의 대화는 2012년부터 백해의 테스트에서 EMNIP를 멈추지 않았습니다. 또한 START-3의 맥락(소위 START 계약)
      제품 견적 : emercom1979
      그리고 미사일과 무기의 종류의 차이를 모르는 것에 대해서는 전문가에게 맡겨야 합니다.
      물론. 그러나 블록 헤드에 감탄하기 위해 추측의 필드를 남겨 두어서는 안됩니다. 이것은 심하게 끝납니다.
  27. +6
    12 10 월 2015 15 : 00
    KR 37M01 "Caliber"가 시리아로 날아간 소형 항공기 엔진 터보 팬 엔진 3-14
    언뜻 보기에 그다지 심상치 않은 가정용 진공청소기처럼 생긴 이 제품은 다름 아닌 소형 바이패스 터보제트엔진(TRDD) 37-01로 NPO 새턴(리빈스크)에서 개발·양산해 사용하고 있다. CRBD 3M14 컴플렉스 "Caliber"(OKB "Novator", Yekaterinburg)의 주 엔진.
    믿기 ​​어렵지만 1km / h (300M)의 속도로 약 850kg의 비행 질량을 가진 전략적 크루즈 미사일은 두 사람이 쉽게 들어 올릴 수있는 여행용 가방 크기의 "엔진"에 의해 운반됩니다. -단지 0,7 %).

    엔진의 효율성은 무게와 크기 특성만큼이나 인상적입니다. 공시된 특정 연료 소비량으로 전체 범위 비행(1km, 500시간 1분)을 위한 예비 연료는 45kg(비행 중량의 약 560%)이어야 합니다(참고 45).

    제조업체 37-01의 데이터에 따르면 다음 사양이 있습니다.

    최대 추력 - 450kgf;
    최대 모드에서의 특정 연료 소비 - 0,71 kg / kgf / 시간;
    직경-330 mm;
    길이 - 850mm; 건조 중량 - 82kg;
    사용된 연료는 항공 등유 TS-1, T-1, T-6, RT, 데실린 T-10입니다.

    이것은 3M14가 비행 48km 당 100 리터의 항공 등유를 소비한다는 것을 의미하며 이는 KAMAZ-6460의 연료 소비에 해당합니다.

    탄두 (450kg)가 35 %를 차지하고 터보 팬을 빼기 때문에 로켓의 비행 질량에서 연료가 차지하는 비율은 의심의 여지가 없습니다. 약 15%는 기체, 제어 장비, 스티어링 기어 등에 남아 있으며 다소 신뢰할 수 있는 것으로 보입니다. 항공 등유(TS-1)는 비용면에서 디젤 연료와 거의 동일합니다.
  28. +2
    12 10 월 2015 15 : 06
    이 기사는 낙관적이지만 직원을 과소 평가하지 마십시오. 예, 군사 영역에서 우리는 그들에게 Kuz'kin의 어머니를 보여주었습니다. 전 죄수들의 서명 "접시"-그들은 공개 전투에 참여하지 않을 것입니다. 이것은 여전히 ​​Pristina에서 그들이 권력을 가진 정치인에 의해 군대의 훌륭한 작업에 XNUMX을 곱했을 때 보여준 이벤트입니다.
  29. +1
    12 10 월 2015 15 : 08
    광부, 미용사, 택시 운전사 및 슈퍼마켓 경비원에 의해 몇 주 만에 우크라이나 항공 만이 하늘에서 쫓겨났습니다.

    킥킥 ...하지만 그들이 농담하기 전에 :
    국가를 운영할 줄 아는 사람들이 택시 기사와 미용사로 일한다는 것은 참으로 안타까운 일입니다.
    그리고 그들은 그것을 얻었습니다 ... 미소
  30. +2
    12 10 월 2015 15 : 16
    인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
    그러나 7월 XNUMX일, 우리 모두는 국제법으로 우리의 행동 하나하나를 주장하고 뒷받침하면서 체계적으로 이기고 이기는 것이 가능하다는 것을 보았습니다.

    그 뒤에는 러시아의 큰 장점이 있습니다. 우리나라는 국제 문제에서 품위있는 모범을 보여줍니다. 점차 세계 공동체가 러시아를 향해 얼굴을 돌리기를 바랍니다. 미국의 거짓말과 무한한 오만, 도덕 규범에 대한 공개 무시, 모든 것과 모든 것을 정복하고 결국 피부를 강탈하려는 욕망-이것이 미국 정부의 행동 규칙입니다
  31. +1
    12 10 월 2015 15 : 25
    당신이 해야 할 일을 하고 그것이 될 일이 되게 하십시오. 우리를 아십시오.
  32. 0
    12 10 월 2015 15 : 51
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    그리고 나는 미사일이 보트에서 나온 것이 아니라고 생각합니다 (그들은 매우 작습니다) 안녕하세요

    그러나 그들은 또한 바다 컨테이너에 있다고합니다 .. 미소 이것은 국가에 대한 공포입니다. 갑자기 그들은 이미 그들의 영토에 있습니다 .. 롤
  33. -4
    12 10 월 2015 17 : 00
    광부, 미용사, 택시 운전사 및 슈퍼마켓 경비원에 의해 몇 주 만에 우크라이나 항공 만이 하늘에서 쫓겨났습니다.
    이들은 러시아 연방 군대의 "휴가 자"인 동일한 "미용사"가 아닙니다. 거짓말을 시작하면 저자에게 최소한 그럴듯한 잘못된 정보를 작성하십시오. 특히 BUK 계산은 "택시 운전사"에서 나온 것입니다. 좋습니다. 동화를 쓰는 것, 작가.
  34. 0
    12 10 월 2015 17 : 19
    저자는 물론 풀 어닐링했습니다! 대함 미사일과 전술 미사일을 구별하지 않는 것은 다섯입니다! 같은 성공으로 그는 Tomahawks가 Naples를 떠나지 않고 Black Sea Fleet, KF 및 BF를 침몰시키는 방법에 대해 Washington Post에 기사를 엠보싱 할 수 있습니다-범위가 허용합니다 :)) 윙크하는
    나는 저자에게 일련의 기사를 쓸 것을 제안합니다. "20km 동안 탱크에 갑옷을 뚫는 부 구경 발사체" 의뢰 ); "200km의 표면 목표물에 대한 SAM"(음, 고도가 높은 목표물의 경우 :)) 뭐 "; "바다를 지키는 Iskanders"
    요컨대 : 훌륭합니다, 앉으세요-둘!
    1. +3
      13 10 월 2015 03 : 20
      저자 네. 하지만 더 답답한 건 이런 말도 안 되는 댓글에 감탄하는 얼간이들이 많다는 점이다.
    2. +1
      13 10 월 2015 03 : 27
      제품 견적 : Tlauicol
      "20km 동안 탱크의 갑옷 관통 부 구경 발사체"

      이스라엘인들은 조금 덜 발사했습니다 ... 그리고 굴착기에서도-아무도 예상하지 못했습니다.
      제품 견적 : Tlauicol
      "200km의 표면 목표물에 대한 SAM"(음, 고도가 높은 목표물의 경우 :))

      "Nike-Hercules"에는 지상 목표물에 대한 화재 해석기가 있었고 더 작은 선박에서 발사되는 더 작은 미사일이 있었습니다.
      제품 견적 : Tlauicol
      Tomahawks가 나폴리를 떠나지 않고 흑해 함대, KF 및 BF를 침몰시키는 방법-범위가 허용합니다.

      no seiyaas 대함 토마 호크 - 허용하지 않습니다
      제품 견적 : Tlauicol
      "바다를 지키는 이스칸데르"

      콘트라스트 시커가 있는 탄두가 있습니다. 해결하는 데 문제가 없습니다.
      1. 0
        13 10 월 2015 04 : 24
        그들은 쏘고 쏘지 만 탱크의 하위 구경 포탄은 사용하지 않습니다. 돌파하려면 속도가 필요합니다.
        Nike-Hercules는 다른 미사일과 마찬가지로 시야 내의 지상 목표물을 타격할 수 있습니다. 백라이트에서. 약 200km 만 꿈. 그리고 지상에서는 관성의 도움으로 원자 전하가 계획되었습니다. 그는 지평선 너머에는 아무것도 보이지 않을 것입니다.
        RCC 토마호크가 돌아왔습니다. 그리고 범위는 그뿐만 아니라 구경 대함 미사일도 허용하지 않습니다. 저자는 이것을 전혀 이해하지 못합니다.
        다듬다. 그리고 공간을 잊지 마세요
        1. +1
          13 10 월 2015 04 : 32
          그러한 범위의 탱크는 놀랐습니다. 부 구경이라는 것은 사실이 아니지만 발사체 속도는 총구에서 가장 빨리 떨어집니다.
          관성 및 좌표(R-7과 같은)의 도움으로. 조명 가능합니다...
          제조업체 웹 사이트에서 구경 범위를 확인하십시오. 아니면 또 다른 대함 미사일이 시리아로 날아갔습니까?
          그리고 공간은 어떻습니까? 중국에서도 이미 확정된 지 오래다.
          1. 0
            13 10 월 2015 05 : 20
            하위 구경이 아닙니다. 무거운 지뢰-바로 썼습니다.
            배는 무선 지평선까지만 대상을 비출 수 있습니다. 배에 관성을 지정하십시오-pfft! 우리는 아직 다른 사람의 미사일을 강조하는 방법을 배우지 않았습니다.
            RCC가 시리아로 날아가지 않았다는 사실을 전혀 모르십니까? 그렇다면 당신과 전혀 논쟁하지 않는 것이 좋습니다. 시간 낭비.
            모든 것이 너무 간단하기 때문에 중국에서 구매
            1. 0
              13 10 월 2015 05 : 26
              그리고 왜 탱크 총에서?
              제품 견적 : Tlauicol
              배는 무선 지평선까지만 대상을 비출 수 있습니다.

              글쎄, 그것은 제공되어야합니다.
              소련에는 반 활동적인 구직자가 없었습니까? 아니면 우리는 누구입니까?
              무엇이 날아갔고 지금은 무엇이 다른지 정확히 알고 있습니까? 그리고 어떻게 든 토마 호크는 다시 대함이었고 나타났습니다 ...
              이보다 더 쉬울 수는 없습니다. Eitai는 엔지니어와 함께 구입했습니다 ...
  35. -1
    12 10 월 2015 17 : 32
    광부, 미용사, 택시 운전사 및 슈퍼마켓 경비원에 의해 몇 주 만에 우크라이나 항공 만이 하늘에서 쫓겨났습니다.
    아직도 이 동화를 믿는 사람이 있습니까? 그리고 그들은 분명히 광산, 미용사 및 슈퍼마켓에서 MANPADS를 가져와 여가 시간에 촬영하는 방법을 배웠습니까? Bandera 공군의 Donbass 하늘은 러시아 방공에 의해 폐쇄되었습니다. 그래서 아마도 진실에 더 가깝습니다.
    1. +2
      12 10 월 2015 17 : 50
      제품 견적 : Prometey
      아직도 이 동화를 믿는 사람이 있습니까? 그리고 그들은 분명히 광산, 미용사 및 슈퍼마켓에서 MANPADS를 가져와 여가 시간에 촬영하는 방법을 배웠습니까?

      민병대는 그들의 편으로 넘어간 BMD와 함께 최초의 MANPADS를 받았습니다. 또한 SBU 건물 중 하나를 점령한 후 MANPADS에 대한 보고가 있었습니다.
      음, ensign-xoxol과 같은 현상을 잊지 마십시오 ... Artyomovsk의 기지만으로도 민병대와 몇 달 만에 전혈 BTG를위한 장비가 부족했습니다. 동시에 기지의 모든 "폭풍우"는 사상자와 파괴없이 검문소에서 여러 시간의 연극 촬영으로 제한되었습니다.

      또한 우크라이나 조종사의 전술로 인해 MANPADS를 최대한 쉽게 사용할 수 있습니다. 코스와 속도를 변경하지 않고 일정한 고도에서 비행하고, 목표물에 대한 다중 접근, 호버링, "린든"과 LTC를 사용하지 않고 동일한 경로를 사용합니다. 즉, 우크라이나 공군의 처음 몇 달은 훈련 방공 계산.
  36. +3
    12 10 월 2015 17 : 40
    나는 육지 사람이므로 아는 사람들의 모든 계산을 읽는 것이 궁금합니다. 그러나 바다의 모든 미묘함 없이도 카스피 발리는 매우 인상적입니다.
    1. 0
      12 10 월 2015 19 : 10
      제품 견적 : Balagan
      나는 육지 사람이므로 아는 사람들의 모든 계산을 읽는 것이 궁금합니다. 그러나 바다의 모든 미묘함 없이도 카스피 발리는 매우 인상적입니다.

      동의하다. 물론 차르 봄바는 아니지만 ... 웃음 그런데 서양 (그리고 동양) 언론은 "실용적 감각이 없다", "푸틴 쇼", "미국을위한 메시지"등의 평가에 만족합니다. 나는 45월 XNUMX일 X. 와 N. 의 원자 폭탄 투하에 대해 현대 언론의 모자를 추측하고 있다. 모든 것이 매우 명확한 것 같습니다. 정치적 구조론에는 말을 던지는 것 외에도 효과적인 것이 수반되어야 합니다.
      그러나 동지. Ishchenko는 투기꾼입니다.
  37. +1
    12 10 월 2015 18 : 47
    3M14 미사일의 비수출 버전의 특성은 분류되어 있으므로 모두가 자신의 가설을 제시합니다.우리가 아는 유일한 것은 (7 월 1500 일 이후) 지상 목표물에 대한 발사 범위가 확실히 XNUMXkm 이상이라는 것입니다.
  38. +1
    12 10 월 2015 19 : 51
    "러시아가 한 번의 꿀꺽 꿀꺽 마시면서 바다에서 미국 함대를 제거한 방법"-분명히 모자 던지기에 관한 기사는 유용하지 않았습니다 ...
    1. +1
      12 10 월 2015 20 : 09
      제품 견적 : 총검
      "러시아가 한 번의 꿀꺽 꿀꺽 마시면서 바다에서 미국 함대를 제거한 방법"-분명히 모자 던지기에 관한 기사는 유용하지 않았습니다 ...

      카메라, 모자는 과거의 일입니다. 보정이 더 중요합니다. 꿀꺽 꿀꺽.
      1. 0
        13 10 월 2015 03 : 16
        안타깝지만 모자 따기에 관한 기사, 획기적인 기사입니다. 그러나 바보에게 무엇을 말할 것인가. 그들은 정보 공간의 리트머스 일뿐입니다. 2012 년에 그들은 "푸틴은 도둑입니다", "크림은 우리 것입니다", 이제 "AUG 나가세요! "라고 외쳤습니다. 뇌물 수취인의 원인은 주변 지역뿐만 아니라 살아 있습니다.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. +1
    12 10 월 2015 21 : 02
    실제 발사 범위가 4000km를 초과할 수 있다는 보고가 있었습니다.

    메시지가 있습니까? 이것은 VVP가 최대 사거리 4500km의 공중 발사 순항 미사일에 대한 인터뷰에서 Solovyov에게 말한 것과 같습니까?
  41. -1
    12 10 월 2015 21 : 22
    제품 견적 : Das Boot
    제품 견적 : 총검
    "러시아가 한 번의 꿀꺽 꿀꺽 마시면서 바다에서 미국 함대를 제거한 방법"-분명히 모자 던지기에 관한 기사는 유용하지 않았습니다 ...

    카메라, 모자는 과거의 일입니다. 보정이 더 중요합니다. 꿀꺽 꿀꺽.

    "한 꿀꺽 nah" 다른 시스템에서 조금 쏴야합니다. 미소
    그리고 캡핑이 뭐 어때서?? 국민들은 몇년만에 자기 나라와 자기 힘을 믿고!!! 자기 힘을 못믿고 어디선가 이기는거야??? 이건 불가능 해.
    내가 내 나라와 내 백성을 믿고 신이 어떤 일이 일어나지 않도록 100% 확신한다면 우리 모두 함께 대처할 것이며 아무도 나를 설득하지 못할 것입니다. 적을 과소 평가하는 것은 주관적인 것입니다. 그리고 실전에서 배운다.
    1. +1
      13 10 월 2015 03 : 11
      그리고 당신은 "대륙에서 가장 강력한 군대"를 가진 우크라이나를 봅니다. 사람이 비판적 사고를 멈추면 그는 바보가 됩니다.
  42. +1
    12 10 월 2015 21 : 24
    물론 구경 미사일은 좋고 미국에는 흥미로운 것이 많고 러시아는 미사일, 항공기 및 선박의 ​​수에서 NATO보다 훨씬 열등합니다 러시아는 군사력 측면에서 소련과 매우 멀리 떨어져 있습니다 . NATO가 유럽에 자체 미사일 방어 시스템을 구축하고 핵탄두가 장착된 순항 미사일을 더 많이 배치하고 우크라이나에서 시도할 수 있다면 완전히 다른 정렬을 얻게 됩니다.
    1. 0
      12 10 월 2015 21 : 48
      전반적으로 나는 그것에 동의하고 더하기 ... 하지만 하늘을 덮는 그러한 미사일 방어 시스템 (보장)을 만드는 것이 가능할 것 같지는 않습니다 ... 하지만 유럽의 경우 TWENTY 중 XNUMX 개의 미사일이 떨어지는 것으로 충분합니다 그것에 (충분하지 않은 것 같습니다) 일반적으로 우리 모두가가는 곳은 무섭습니다 (정말 재미 있지 않습니다)
      1. -1
        12 10 월 2015 22 : 03
        미사일 방어의 목적은 유럽의 하늘을 닫는 것이 아니라 보복 공격을받지 않도록 이륙하는 미사일을 격추하는 것입니다.이 미사일 방어 시스템은 러시아의 일부를 차단하고 NATO 선박은 다른 하나를 차단할 수 있습니다 바다에서 일부 예, 동유럽의 순항 미사일은 빠르게 날아갈 것입니다.
    2. 0
      16 10 월 2015 16 : 04
      차이점은 무엇입니까, 한 번 NATO 또는 10을 파괴합니까? 그건 그렇고, 첫 번째 핵폭발 후 항공은 전혀 비행하지 않습니다. 충격파에 휩쓸려 전자제품이 미쳐버릴 것입니다. 우주에서도 마찬가지다.
      그러므로 그들은 우리를 두려워해야 합니다.
  43. +3
    12 10 월 2015 21 : 28
    나는 내가 러시아인이라는 것이 자랑스럽다!!!
    1. -2
      13 10 월 2015 03 : 08
      당신이 이것을 쓴 말도 안되는 것을 고려하면 ... 나는 불멸의 "In Rus', 신에게 감사합니다. 바보들은 100 년 동안 저장되었습니다."
  44. 0
    12 10 월 2015 21 : 42
    네 아니오 얘들 아 ... 물론 나는 그것을 믿고 싶지만 기사는 다소 (어떻게 말해야합니까?))) 선구적이며 함대가 (좋음에도 불구하고) 미사일의 존재 때문에 떠났을 것 같지 않습니다 .. 글쎄, 우리 항공의 행동을 우크라이나와 비교하는 것에 대해 (예, 실제로 비교할 것))) 시리아에서 작전에 참여하는 모든 조종사는 평범한 조종사가 아닐 가능성이 큽니다. 전진, 조종사는 전투 사용을 위해 Lipetsk 센터에서 재교육을 받았습니다 (내 말은 일반적으로 Yeltsin 시대 이후 항공에서이 수준의 조종사가 몇 명입니까?) XNUMX 년 동안 징집병을 준비하는 것과는 다릅니다))). 따라서 우크라이나 공군의 현재 상태를 러시아 연방의 전투 조종사 및 여기 Asy와 비교하는 것은 어리석은 일입니다.
  45. 0
    12 10 월 2015 21 : 56
    인용문: 작성자 Rostislav Ishchenko, MIA "Russia Today" 칼럼니스트
    즉, Caspian Flotilla와 Black Sea Fleet은 바다를 떠나지 않고 동부 지중해와 페르시아만의 적을 파괴 할 수 있으며 Baltic Fleet은 북해, 영국 해협 및 일부를 유지할 수 있습니다. 총구에서 노르웨이 바다입니다.

    수정 "관찰자"Rostislav.
    KR 데이터, 1500km(4000km에서도)에서 움직이는 표적을 공격할 수 없는 데이터 )
    글쎄, 그들이 할 수 있더라도 (ARGS-54), 친애하는 Ishchenko .....
    그런 다음 비행 수정이 없습니다 (양방향 통신도 없음). 2km / 1500km / h = 거의 800 시간 동안 목표물은 ARGSN 적용 범위를 훨씬 넘어갑니다 ..
  46. 0
    12 10 월 2015 22 : 09
    시리아의 물체도 폭격기로부터 무력화 될 수 있다고 생각합니다. 선박의 공격은 결단력과 기술을 보여 주므로 맹세 한 미국 친구들은 Yeltsin이 모든 군사 산업 단지를 파괴하지 않았다는 것을 알 수 있습니다
  47. 0
    12 10 월 2015 22 : 47
    항공기 수와 범위 측면에서 시리아의 러시아 항공 그룹이 2014에서 Donbass 폭격을 시도한 우크라이나 공군과 거의 동일하다는 사실에 아무도 주목하지 않았습니다. 기본은 동일한 Su-24 폭격기와 Su-25 공격기입니다.


    우크라이나 군대에는 Su-30SM과 Su-34가 없습니다.
  48. 0
    12 10 월 2015 23 : 09
    제품 견적 : 칼 마르
    일반적인 "구경"이 아니라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

    일반적으로 - 어느 것이 지상용입니까? 그리고 왜 그는 레이더가 필요합니까? 이 경우 모든 그램이 중요하며 만일의 경우를 대비하여 전체 레이더를 휴대하는 것이 고통스러울 정도로 멋집니다.

    Uh-huh - 그리고 지형의 외피로 그는 Googlemaps에서 비행합니까?
  49. 0
    13 10 월 2015 00 : 43
    제품 견적 : Ramzaj99
    .. 그리고 목표물이 "강조 표시"되면 해상 일반 구경은 특히 항공 모함과 같은 산에서 1500km 동안 작동 할 수 있습니다. 그러나 항공모함을 강조하는 것은 환상의 영역을 벗어난 것입니다.

    Baltiysk에서 시리아까지 Shaggy Ears는 Yantar 왼쪽에서 현대화되었습니다. "얽히고 설킨 귀"는 속어입니다. 레이더 정찰함의 이름. 그는 "Caliber"항공 모함을 "조명"할 수 없습니까? 모르겠습니다. 그는 함대 본부에 입장하지 못했습니다. 그러나 모호한 의심은 항상 괴로워하지만 포괄적이고 객관적인 분석을 위해 모든 것을 우리에게보고 했습니까? 뭔가 숨겨져 있지 않을까요? 큰 글자로 쓰여진 단순한 베일로 "무언가"를 덮었습니다 : 군사 및 국가 비밀.
  50. 0
    13 10 월 2015 01 : 09
    (탄두 대신) 많은 연료와 레이더 또는 라이더가 순항 미사일을 만드는 것을 막는 것이 무엇인지 궁금합니다. 몇 천 미터의 언덕에 접근할 때 예측된 방향으로 주요 미사일 수의 전방(더 빠른 속도로)에서 두 세 개를 발사했습니다. ... 짜잔.) 놀라움의 상실을 이해하지만 (비록 계산 방법) 옵션으로 나쁘지 않습니다. 나는 선박에 대해 순항 미사일을 사용하는 옵션을 의미했습니다.
  51. 0
    13 10 월 2015 01 : 42
    또 다른 옵션은 선박이 탐지되면 미사일이 레이더 마커(알루미늄 서스펜션 등) 또는 방사선 마커(코크스 또는 동위원소) 등을 방출할 수 있다는 것입니다. 연결이 없으면.
  52. 0
    13 10 월 2015 03 : 05
    저자는 딜보다 더 나쁘지 않은 괴롭힘을 당하고 nya는 젖은 꿈 때문에 침을 흘립니다. 어리석은 Svidomo 불량배처럼되지 마십시오. 구경은 350km 거리의 ​​선박에 닿습니다. 그는 어떻게 AUG를 겁줄 수 있습니까? 결국 요트가 아닙니다. 350km에서는 그는 정말 능숙할 것입니다. 일반적으로 좋은 해안 선박을 AUG 킬러로 바꿀 필요는 없으며 해상에서 글로벌 전력 균형을 바꾸는 차량은 말할 것도 없습니다.
    1. 0
      13 10 월 2015 03 : 13
      수출업자는 350km, 스스로는 1500km를 가지고 있다는 것이 이미 XNUMX 번 기록되었습니다.
  53. 0
    13 10 월 2015 03 : 46
    GLONAS를 통해 로켓을 조준할 수 없는 이유는 무엇입니까? 이를 위해서는 양방향 통신이 필요하지 않으며 일회용 키로 암호화된 대상 좌표를 로켓으로 전송하기만 하면 됩니다. 또한 현재 좌표에 대해 로켓에 거짓말을 하여 대상의 움직임에 따라 조정할 수도 있습니다(예를 들어 항공모함을 격추해야 하는 경우 일반 GLONASS 없이는 누구나 XNUMX분을 견딜 수 있습니다).

    일반적으로 바람직합니다 :)
  54. 0
    13 10 월 2015 03 : 57
    두 페이지에 달하는 흥미롭고 교육적인 토론은 미사일 시스템의 전투 사용이 큰 성공을 거두었음을 시사합니다. XNUMXkm 떨어진 항공모함을 공격하는 것이 실제로 가능한지에 대한 질문에 관계없이. 오각형의 wigwam에서 그들은 더 이상 아무것도 확신할 수 없습니다. 왜냐하면... 두 번째 (적어도) 조합은 코 바로 아래에서 절묘하게 실행될 뿐만 아니라 길이가 불확실한 지휘봉을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 그들이 정보 활동에 대한 조사를 시작한 것은 아무것도 아닙니다. 분명히 그것이 전달되었습니다. 예, 누군가 Calibre의 실제 기능을 알고 있더라도 거의 조롱처럼 좋은 쇼로 구성되는 성공적인 전투 사용 사실은 대부분의 시청자에게 여전히 모자에 몇 마리의 토끼가 있는지에 대한 질문을 제기할 것입니다. 이 누군가는 바지를 찢고 유권자와 "동맹국"에게 모든 것이 그렇게 무섭지 않다는 것을 증명할 수 있습니다. 그 자신도 그들이 다시 망가지면 어떻게 될까요?
  55. 0
    13 10 월 2015 06 : 46
    그들은 바다의 열린 공간에서 제거되었습니다... 물론 아름답다고 말하지만 이것은 또 다른 장난입니다. 물론, 우리가 그러한 무기와 이를 사용할 수 있는 선박을 보유하고 있다는 것은 대단한 일입니다. 하지만 현실적으로 생각해보자: Arleigh Burke 구축함은 각각 거의 XNUMX개의 토마호크를 발사할 수 있습니다. 그리고 일반적으로 우리는 미국 함대와 머리를 맞대게 될까요? 우리는 완전히 다른 해군 교리를 가지고 있는 것 같습니다.
    1. 0
      13 10 월 2015 06 : 53
      토마호크와 구경을 비교해보세요...
      제품 견적 : kig
      그리고 일반적으로 우리는 미국 함대와 머리를 맞대게 될까요? 우리는 완전히 다른 해군 교리를 가지고 있는 것 같습니다.

      우리의 교리는 그들과 머리를 맞대는 것이 아닌가? 아니면 그냥 심으려고 하시나요?
  56. 0
    13 10 월 2015 06 : 53
    SLAVIC ISCHENKO는 항상 읽는 즐거움이 있었습니다...
  57. 0
    13 10 월 2015 07 : 52
    제품 견적 : 바이칼
    이해가 안가는게 딱 하나 있는데... 의뢰

    문제를 해결해 봅시다:
    이 기사에서 저자는 미국이 "칼리버"를 무서워하고 항공 모함을 제거했다고 열정적으로 주장합니다. 페르시아만에 위치하며 카스피해에서 덮여 (또는 흑해). 동시에 "Caliber"의 성능 특성은 그의 작업이 표면 표적 매우 겸손한 거리.

    질문 :
    작업과 함께 "Calibre"처럼 표면 표적용 (지면이 아닙니다!) 300-400km의 통로에서 (물론 600도!) Kspian Sea 해안에서 페르시아만의 가장 가까운 해안까지 700km 이상 떨어져 있으면 Roosevelt를 위협 할 수 있습니까?


    맞습니다, Ishchenko는 훌륭한 정치 과학자이지만 군인은 아닙니다. 이 거리(1500km)에 있는 수상 표적은 순항 미사일에 의해 우연히 타격될 수 있습니다. 적어도 지금은. 그리고 미국인들은 만일을 대비해 함대를 제거했을 가능성이 높습니다. 하지만 만약에...
    1. 0
      13 10 월 2015 07 : 57
      제품 견적 : mamont5
      이 거리(1500km)에 있는 수상 표적은 순항 미사일에 의해 우연히 타격될 수 있습니다.

      실제로 그런 미사일이 있는데 "우연히"라는 말은 무슨 뜻인가요?

      항공모함은 모래 위를 걷는 하울의 성이 아니다...
  58. 0
    13 10 월 2015 08 : 09
    Donbass에서 "광부..미용사"에 대해 끊임없이 글을 쓰는 이유는 항상 전면에 등장하는 RTR24 시청자를 위한 것이며 그곳에는 실제로 훈련받은 사람들이 있었습니다. 광부들이 진짜였다면 오래전에 휩쓸려 갔을 것이다.
    그리고 모두가 이것을 이해합니다 .. 그리고 구경은 세계 여러 곳에서 AUG와 함께 미국 정책을 거의 변경하여 제 역할을 수행했습니다. 이제 그들은 뻔뻔스러워지지 않을 것이며 비행 금지 구역이 없을 것입니다
  59. 0
    13 10 월 2015 08 : 42
    나는 방금 Calibre 출시 범위를 어느 정도 배웠습니다. 우리 중 실제로 얼마나 많은지 아무도 상상할 수 없습니다. 움직이는 해군 표적을 조명하는 경우 위성을 사용하는 것이 제안하는 것처럼 보이지만 실제로는 순전히 이론적으로 그러한 표적을 은밀하게 조명하는 세 가지 방법을 알고 있습니다. 생각해보면 위성이 가장 중요한 참가자는 아닙니다. 여기서 진행 중입니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 순전히 나 자신을 위해 조명에 대해서는 왠지 차분합니다. 자, 진로 변경에도 불구하고 3시간 안에 발사 좌표에서 마지막 탐지로부터 그룹화는 몇 킬로미터나 갈 것인가?
  60. 0
    13 10 월 2015 09 : 54
    제품 견적 : 바이칼
    질문: 300-400km(음, 심지어 600km!) 범위 내의 표면 표적(지상이 아님!)에 대한 작업을 수행하는 "구경"이 카스피해 해안에서 다음과 같은 경우 어떻게 "루즈벨트"를 위협할 수 있습니까? 페르시아만의 가장 가까운 해안은 700km 이상입니까?

    하지만 그는 전혀 위협하지 않습니다. 예를 들어, 나는 기사에 마이너스를 부여했습니다. 저자는 특히 행복감의 여파로 모든 포럼에서 이미 수백 번 "흡입"된 모든 것을 반복합니다. 그러나 그는 딱 한 가지를 잊고 있다. CALIBR은 미사일 계열이다
  61. 댓글이 삭제되었습니다.
  62. +1
    13 10 월 2015 09 : 59
    제품 견적 : Alexander Romanov
    답변, 구경의 범위는 1500km입니다.


    물론 질문을 할 수 있지만 어느 질문입니까? 우리에게는 모든 것이 한 더미로 모아졌습니다. 댓글을 다 읽으려고 애쓰지도 않았고 지금은 시간도 없지만 기사로 판단하면 특히 플러스 수, 응답하는 모든 사람 또는 거의 모든 사람이 저자 측을 지원합니다. 그것은 자기 인식을 높이는 데 도움이 될 뿐입니다.

    그러나 저자는 한 가지만 잊었다는 점을 다시 한 번 반복합니다. 구경 로켓 계열이다. 이 가족은 적어도 두 가지 개발 작업의 조합의 결과로 탄생했습니다. 첫 번째 OCD는 OCD "청록색". 본 R&D의 틀 내에서, 대함 미사일 "청록색", 인덱스가 있고 인덱스가 있습니다. 3М54 и 3М-54-1(수출 버전에서는 각각 3M54E 및 3M54E1)
    두 번째 OCD는 OKR "캘리브러". 이것은 동급 순항 미사일입니다. 배송지. 인덱스 3М14 (수출 버전 3M14E). 그리고 마지막으로 세 번째 R&D(죄송하지만 이름은 모르겠습니다)는 대잠 미사일이 만들어진 프레임워크 내에서 R&D입니다.

    그런 다음 그들은 모두 내부에서 결합되었습니다. OKR "캘리브러". 이제 이 제품군에는 세 가지 주요 하위 그룹이 포함됩니다.

    1. 함대지 미사일. 미사일에는 INS와 위성 내비게이션 시스템을 기반으로 한 수정 시스템 및 최종 단계의 유사한 ARLGSN이 장착되어 있어 목표물을 정확하게 타격할 수 있습니다. 미사일은 파괴하도록 설계되었습니다. 고정 타겟. 더 가벼운 탄두, 고폭탄두, 핵탄두를 장착하면 2500 - 2600의 km.

    그러나 이것은 이미 충분하지 않은 것 같습니다. 그 수치는 이미 우리 미디어에서 번쩍이고 있습니다. 4000 km. XNUMX~XNUMX주 안에 다음 수준으로 증가해도 놀라지 않을 것입니다. 5000km, 8000km, 어쩌면 10000km. 글쎄, 종이는 모든 것을 견딜 것입니다. "가재가 겨울을 보내는 곳" "적"을 보여주기 위해 확대해 보는 것은 어떨까요?

    2. 두 번째 하위 그룹은 다음과 같습니다.함대함 미사일. 선박에 위협을 가할 수 있는 것은 바로 이러한 미사일입니다. 대함. 하위 유형에 따라 무거운 탄두가 장착된 40단 아음속 또는 함선에서 50-2,5km 거리에서 작동하기 시작하여 탄두를 2,9-400 마하. 그러나 탄두는 더 가볍습니다. 사거리가 약 600-375km인 것은 우리 함대의 미사일입니다. 더욱이 상한선조차도 그다지 의미가 없습니다. 외부 대상 지정이 필요합니다. Caspian Flotilla의 사령관은 400km 거리에서 목표물을 타격했다고 언급했지만 출판물에서 600-XNUMX의 수치를 본 적이 있습니다.

    3. 세 번째 하위 그룹은 대잠 미사일입니다. 사거리는 약 40~50km이다.

    그리고 참고하세요 - 이것들은 모두 로켓입니다 구경. 그리고 우리는 이미 다음과 같은 제목의 출판물을 가지고 있습니다. "러시아가 어떻게 한 번에 미국 함대를 바다에서 제거했는지". 그러나 이것은 일어나지 않았고 일어나지 않을 것입니다. 카스피해에서도이란 영토에서 몇 미터 떨어져 있으면 대함 미사일의 범위가 페르시아만에 도달하기에 충분하지 않기 때문입니다... 그리고 그들이 발사한 것은 함대를 위한 것이었거나 오히려 적합한 함대에 대항하는 것이 아니었습니다. 나는 심지어 이 CD를 운반하는 사람의 수에 대해서도 말하는 것이 아닙니다...

    간단히 말하면. 여러분, 저는 이미 미국 항공모함 함대를 바다에서 휩쓸어버린 우리가 이제 가장 강하다는 것을 보여주기 위해 기뻐하고 싶다는 것을 이해합니다. 하지만 그래도 여러분, 화를 내지 마세요. 문제를 배우다
  63. 0
    13 10 월 2015 11 : 34
    제품 견적 : 칼 마르
    비행 임무도 형성하는데 매우 오랜 시간이 걸립니다(최대 36시간).

    그리고 교육 프로그램의 일환으로 무엇이 그렇게 시간이 많이 걸리는지 물어봐도 될까요? 어떤 일련의 작업을 수행해야 한다는 의미에서?
  64. 0
    13 10 월 2015 12 : 08
    7월 1977일은 소련 헌법(1991-1991, 실제로 XNUMX년에는 기념되지 않음)의 날입니다.
    7년 2015월 XNUMX일에는 아름다운 불꽃놀이가 펼쳐졌습니다.
  65. 0
    13 10 월 2015 12 : 15
    이전 날짜를 새 콘텐츠로 채우는 것은 어떨까요? 나는 큰 소리로 비명을 질렀다. “게자리의 날개는 날고, 날고, 날고 있어요-i-i-i-t...” 미소
  66. 0
    13 10 월 2015 13 : 14
    자, 좋아요. 찬양을 불러주세요. 시리아가 해방될 때까지 우리는 같은 정신을 이어가야 합니다. hi
  67. 0
    13 10 월 2015 13 : 57
    제품 견적 : lelikas
    제품 견적 : 칼 마르
    일반적인 "구경"이 아니라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

    일반적으로 - 어느 것이 지상용입니까? 그리고 왜 그는 레이더가 필요합니까? 이 경우 모든 그램이 중요하며 만일의 경우를 대비하여 전체 레이더를 휴대하는 것이 고통스러울 정도로 멋집니다.

    Uh-huh - 그리고 지형의 외피로 그는 Googlemaps에서 비행합니까?

    벌브레이터로. 최소한 기본적인 문제에 대해서는 기사를 읽어야 합니다.
  68. 0
    13 10 월 2015 14 : 08
    제품 견적 : vodolaz
    매우 유익한 기사. Calibre에 대해 읽었습니다. XNUMX개의 미사일이 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다.

    0,75톤의 기존 폭발물을 사용하는 더 강력하고 무거운 "화강암"은 항공모함을 침몰시킬 수 없습니다. EMNIP를 손상시키는 데는 약 8-10이 걸렸고 "익사"하는 데는 최대 12개의 "화강암", 여기서는 3개의 "구경"... 웃음

    제품 견적 : KCA
    "Granit"과 "Caliber"는 모두 동일한 구경을 갖지만 533mm는 어뢰 발사관에서 더 큰 통합과 발사 가능성을 제공합니다.

    두 개의 다른 미사일을 혼동하고 있습니다. "화강암" и "석류 나무". 두 번째는 실제로 구경이 533mm였으며 TA에서 발사할 수 있었습니다. "Granit"은 무게가 10톤에 달하는 7미터 길이의 "바보"입니다(거의 2톤에 달하는 가속 스테이지도 포함). 구경 850mm.

    인용구 : TopNaDo
    (탄두 대신) 많은 연료와 레이더 또는 라이더가 순항 미사일을 만드는 것을 막는 것이 무엇인지 궁금합니다. 몇 천 미터의 언덕에 접근할 때 예측된 방향으로 주요 미사일 수의 전방(더 빠른 속도로)에서 두 세 개를 발사했습니다. ... 짜잔.) 놀라움의 상실을 이해하지만 (비록 계산 방법) 옵션으로 나쁘지 않습니다. 나는 선박에 대해 순항 미사일을 사용하는 옵션을 의미했습니다.


    그리고 이 CD의 크기는 얼마나 될까요? 탄도 길이로? 로켓의 고속(초음속)은 엔진이 사랑하는 영혼을 위해 연료를 소비하기 때문에 짧은 범위를 의미합니다... 그리고 2000km의 초음속 범위는 무언가입니다. "화강암"은 배경에 비해 아기처럼 보일 것입니다

    인용구 : TopNaDo
    또 다른 옵션은 선박이 탐지되면 미사일이 레이더 마커(알루미늄 서스펜션 등) 또는 방사선 마커(코크스 또는 동위원소) 등을 방출할 수 있다는 것입니다. 연결이 없으면.

    응. 강력한 레이더 외에도 포일이나 방사성 물질을 방출하는 시스템(리더 로켓)을 장착해야 합니다. 그리고 그 뒤를 따르는 미사일에는 이 호일을 탐지할 수 있도록 레이더와 방사선 정찰 단지가 장착되어야 합니다. 이 모든 것이 제어 시스템에 연결되어 연결됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 적의 삶을 더 쉽게 만드는 방법입니다. 그는 리더 로켓을 발견하고 완전히 다른 방향으로 호일이나 동위원소를 흩뿌리는 여러 대의 비행기를 보냈습니다... 그런데 로켓은 이러한 동위원소를 발견했으며 다음은 무엇입니까? 미사일이 방향타를 다이빙으로 전환하고 있습니까??
  69. 0
    13 10 월 2015 14 : 09
    제품 견적 : Scraptor
    수출업자는 350km, 스스로는 1500km를 가지고 있다는 것이 이미 XNUMX 번 기록되었습니다.

    예, 여기에 대함 미사일의 사거리가 10km가 아니라는 내용이 이미 1500번이나 기록되어 있습니다. 그리고 선박수출보다 조금 더..

    제품 견적 : 슬림프
    GLONAS를 통해 로켓을 조준할 수 없는 이유는 무엇입니까? 이를 위해서는 양방향 통신이 필요하지 않으며 일회용 키로 암호화된 대상 좌표를 로켓으로 전송하기만 하면 됩니다. 현재 좌표에 대해 로켓에 거짓말을 하여 대상의 움직임에 따라 조정할 수도 있습니다(예를 들어 항공모함을 격추해야 하는 경우 일반 GLONASS 없이도 모든 사람이 XNUMX분을 견딜 수 있습니다). 일반적으로 원하는 경우 다음을 수행합니다. )


    자동차에 GPS 또는 Glonass 내비게이터가 있습니까? 그는 어느 길로 가야 할지, 어떻게, 어느 쪽에서 도시로 들어가야 하는지 지시하고 있습니까? 아니면 지도에 귀하의 좌표가 있습니까? 로켓도 마찬가지다. INS는 오류가 누적되는 경향이 있기 때문에 위성 항법 시스템은 좌표를 기준으로 로켓의 위치만 수정합니다. 다른 것은 없습니다. 현재 재타겟팅이 가능한 위성은 없습니다. 유망한 미국 로켓에서도 이 EMNIP 기능은 항공기에서 수행된다.
    불행히도 욕망은 가능성과 일치하지 않습니다
    1. 0
      13 10 월 2015 14 : 25
      그리고 무게와 공간이 차지하는 면적이 약 XNUMX배나 작아서 대함 무기로 사용할 수 있습니다.

      Granites조차도 서로를 대상으로 변경합니다.
  70. 0
    13 10 월 2015 16 : 47
    제품 견적 : Scraptor
    Granites조차도 서로를 대상으로 변경합니다.

    응. 하지만 949에 복무한 사람들은 리더 로켓처럼 이를 확인하지 않습니다...
    1. 0
      13 10 월 2015 17 : 25
      그래야 할까요?
  71. 0
    13 10 월 2015 17 : 27
    제품 견적 : Scraptor
    그래야 할까요?

    왜 안 돼? 왜 인터넷 기록보다 Cap 2를 덜 믿어야 합니까?
    1. 0
      13 10 월 2015 21 : 43
      구독중이기 때문이죠. 하지만 그 기사를 쓴 기자는 그렇지 않았습니다. 이미 기밀 해제된 문서에서 나온 것일 수도 있습니다.
      아니면 정말 모를 수도 있습니다. 그는 자동 제어에 참여하지 않습니다.
  72. +1
    13 10 월 2015 20 : 24
    안락의자 장군과 보안관 여러분, 왜 성능 특성에만 매달리시나요? 항상 왜곡되어 출판됩니다. 진정한 성과 특성은 아카데미와 비밀 강좌에서만 가르칩니다. 그리고 여러분 대부분은 학원을 졸업하지 않았지만 여러분의 지식은 Wikipedia에서 빛을 발합니다. 이것은 성능 특성에 관한 것이 아니라 정치적 효과에 관한 것이며 귀가 먹먹할 뿐이며 기사 작성자는 이것을 강조합니다. 이에 대해 그를 존경합니다.
    1. 0
      13 10 월 2015 21 : 18
      그들 중 대부분은 사람들을 바보로 만듭니다. 소수는 그 자체로 바보입니다.
  73. +1
    13 10 월 2015 21 : 46
    그리고 교육받은 세계 전체가 약 3 년 동안 알고 있던 "Caliber"가 "우리의 전략적 파트너"에게 유일한 놀라움이라고 누가 말했습니까? "칼리버"는 언제인지 아는 기술이 개발되어 최근에 구현된 기술이다.
    (바다와 조금이라도 연결된 사람으로서) 상상해보겠습니다. 컨테이너는 적시에 떠오를 수 있는 능력을 갖추고 전 세계 바다 어디든 얕은 물에 가라앉을 수 있습니다. 빙산(북대서양 순찰)에 부착할 수 있습니다. 하지만 무엇이 가능한지 전혀 모르시나요? 그리고 그것은 "구경"이 아니라 더 현대적이고 더 크고 더 멀리 날아갈 것입니다... :)
  74. 0
    13 10 월 2015 23 : 42
    제품 견적 : vorobey
    나는 SMS가 올바르게 이해되었다고 말합니다 ..

    시어도어 루즈벨트 26대 대통령..로켓 26발 발사..

    미국 항공 모함 인 테오도어 루즈 벨트는 금요일 4 월부터 페르시아만을 떠났으 며이란 라디오 방송국 IRIB에 TASS에 보도했다.


    알라 보리소브나의 노래처럼... 그렇지 않으면 오오오오..)
  75. 0
    14 10 월 2015 11 : 55
    제품 견적 : mav1971
    행진 모드에서 로켓의 속도는 900km / h입니다.
    로켓이 마지막으로 던질 때(최대 2200km/h) 목표물까지 3-5km를 이동하므로 이 지표를 무시할 수 있습니다.
    300km(비행 20분) 동안 발사할 때 항공모함의 최대 속도(일반 이착륙 모드)는 12~16km(8~10마일)를 이동합니다.

    활성 GOS 레이더의 시야각은 30-35도 이내입니다.
    시커는 대상 지점에서 15-20km 떨어진 활성 모드에서 켜집니다.
    그 포함은 사랑하는 사람, 자신의 완전한 공개를 의미합니다.
    따라서 20km 이상에서 활성 모드를 켜면 시야각은 이 거리에서 단 15km의 감지 영역을 제공합니다(이는 원래 지점에서 양방향으로, 즉 각 방향으로 각각 7.5km에 불과함). .
    항공모함, 순양함, 구축함, 호위함 등 영향을 받는 지역에서 이미 벗어났습니다.
    커튼

    따라서 아무도 장거리 대함 아음속 미사일을 만들지 않습니다.
    그리고 그는 그것을하지 않을 것입니다.


    제품 견적 : Ramzaj99
    제품 견적 : sabakina
    표면 표적은 지상 표적과 어떻게 다른가요?

    표면 표적이 움직이고 표면 표적에서 발사된다는 사실은 유도 시스템, 즉 레이더에 의해서만 연결됩니다. 대략적으로 말하면 레이더가 보는 한 로켓이 날아갑니다. 특수 대함 미사일은 레이더를 탑재하므로 무게가 더 많고 연료가 더 적습니다. 목표물이 "강조 표시"되면 기존 구경은 특히 항공 모함처럼 오르막길에서 1500km의 해상에서 작동 할 수 있습니다. 그러나 항공모함을 강조하는 것은 환상의 영역을 벗어난 것입니다.


    터미널 섹션에서 Tu-142 또는 Il-20은 해상의 미래 데이터베이스 영역에 사전 배치된 표적 지정을 제공할 수 있습니다.
  76. 0
    14 10 월 2015 13 : 51
    친애하는 오퍼스. 귀하의 의견에 따르면 귀하는 여기에서 가장 유능합니다. 어떻게 1해리가 1,7km가 되었는지 이해가 되지 않습니다. 어쨌든 그 전에는 1,852km 인 것 같았습니다. 그래도. 그리고 질문이 있습니다. 얼마 전 Donbass에서 보잉 격추 주제가 활발하게 논의되었을 때 귀하는 9M38M1 미사일 방어 시스템에 무선 교정 기능이 있다고 지적하셨습니다. 당신들은 이 전파 수정이 무엇인지, 그리고 실제로 그것을 어떻게 이해하는지 어둠의 자들에게 명확히 하지 않았습니까? 말하자면 하드웨어에서. Wikipedia에서 인용문을 제공하지 마십시오. 그리고 오늘 주제에서는 전파 고도계가 기본 표면 위의 로켓 비행 높이만 측정하는 경우 전파 고도계를 사용하여 지형을 결정하는 방법을 설명해주세요. 하지만 구호는 어떻습니까?
  77. 0
    15 10 월 2015 05 : 55
    예, 모든 것이 정확합니다... 미국 함대는 해양 함대로 배치되어 있습니다... 그곳은 대서양, 지브롤터 지역에 속해 있습니다...
  78. 0
    15 10 월 2015 13 : 42
    Ishchenko는 똑똑한 사람입니다. 그의 말을 듣고 읽는 것이 즐겁습니다.
  79. 0
    16 10 월 2015 15 : 56
    모두가 항공 모함 파괴 가능성에 대해 논의하고 있지만 이것이 필요한지 여부에 대해서는 아무도 논의하지 않습니까? 사실 항공모함은 실제로 적을 물리치기 위해 하루에 수십 번의 출격만 수행할 수 있습니다. 나머지 출격은 과학 아카데미 자체의 정찰 및 보안과 관련이 있습니다. 평균적으로 AN은 같은 수의 항공기를 보유한 공군 기지보다 20배 덜 효율적입니다. 이륙하고 서비스를 받고 수리하는 데 시간이 더 오래 걸립니다. 항공기 밀도와 자원 저장고로 인해 사고가 자주 발생합니다. 매케인의 베트남 업적을 기억합시다. 고정된 스카이호크에서 유도되지 않은 로켓이 폭발과 화재의 연쇄 반응으로 자체 발사되어 항공모함 포레스탈 전체를 무력화시키고 항공기 50대를 파괴한 것 같습니다. 그러므로 지난 XNUMX년 동안 그들은 수영만 했을 뿐 싸우지는 않았습니다. 최근의 모든 전쟁에서 항공기는 지상 기지에서만 폭격을 받았습니다. 그러니 그들과 함께 지옥에 가서 수영하게 해주세요. 그것들은 거의 쓸모가 없습니다.
    글쎄, 그래도 무력화하고 싶다면 항공기 연료가 담긴 유조선을 침몰시키는 것으로 충분합니다…
    1. 0
      16 10 월 2015 16 : 12
      그러면 그를 익사시키지 않기 위해 유조선이 그에게서 멀지 않습니까?
      모바일이기 때문에 다루기가 더 어렵습니다. 일반 스커드로는 덮을 수 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"