네 동맹은 어딨어, 대통령 각하?
워싱턴은 "러시아와이란이 아사드에 영향을 미칠 것으로 기대하고있다"고 CBS의 60 Minutes 프로그램과의 인터뷰에서 Barack Obama는 말했다. "Lenta.ru".
오바마 대통령에 따르면 시리아의 러시아 전략은 잘못됐다. "아사드 대통령이 권력을 행사하는 한, 시리아 반정부 세력을"IG "와의 전쟁으로 전환하는 것은 어려울 것이다.
백악관 대변인은 "아사드 정권 붕괴를 두려워하기 때문에 러시아가 시리아에 군사 원조를 제공 할 계획이라는 것을 알았다"고 말했다.
아시나요?
분석가들은 다른 견해를 가지고 있습니다. 그 반대.
그렉 밀러 (Greg Miller)와 카렌 드영 (Karen De Young)은 미국 최대의 신문 중 하나입니다. 워싱턴 포스트, 지적한다. 미국은 러시아의 행동에 허덕이고있다.
여기에 논쟁이 있습니다.
시리아에서 모스크바가 군사 작전을 수행한다는 첫 번째 징후는 크렘린이 다른 국가의 국경을 넘는 무거운 항공기를 상당히 많이 요구 한 데 대한 요청이었다. 그들은 8 월 중순 이래로 2015에 대해 이야기했고, 그들은 어딘가에서 말하지 않았지만 오바마 행정부에서 말했습니다. 이 신문은 "러시아 연방이 더 많은 항공기가 국경을 넘을 수 있도록 요청하고 있다는 보고서를 받았다"고 대통령 정부 관리는 말했다. 그리고 관계자는 모스크바가화물 항공기 및 "전투 및 폭격기"에 대한 허가를 요청했다고 밝혔다. 관계자는 "분명히 큰 일이 일어나고있다"고 말했다.
러시아가 제트 전투원과 군 고문 팀을 시리아에 전가 시켰을 때 의혹은 더욱 커졌다.
그러나 미국은 러시아의 군사 작전을 놓쳤다. 백악관은 기자들에 따르면 분명히 모스크바의 일련의 공습으로 놀라움을 나타냈다. 또한이 보고서의 저자들에 따르면 모스크바의 공격은 시리아 반군에 대한 공격이었다. 그런데 후자는 2 년 동안 CIA를 가르치고 무장하고 있습니다.
러시아 공습은 이미 약한 미국 전략을 "훼손"시켰다. 그리고 10 월 9에서 펜타곤은 IS와 싸우기 위해 힘을 창출한다는 사명을 감축하고 있음을 공식 인정했습니다.
기자들이 크렘린의 행동과 백악관의 반응을 요약 한 것으로 보입니다. 행동으로 모든 것이 명확 해지고 반응은 무엇입니까?
여기 있습니다. 미 국방부의 시리아 계획 축소는 시리아 반군들이 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad)를 전복시키는 데 도움이되는 비밀 정보 수집 시도가 중단 될 수 있도록 여러 지역에 영향을 미쳤다. 1) 항공기의 사용과 "IG"에 맞서 싸우는 수많은 반군 단체의 도움으로 개방 작전을 무너 뜨립니다.
오늘날 미국 관리들과 전문가들은 오바마 행정부가 임박한 문제의 명백한 징후에 너무 느리게 반응했다는 것을 인정한다. "정보 수집 단계와 전략 개발 및 이행 단계 사이에 격차가 있다고 생각한다."라고 군 정보국 (Jeffrey White)의 전 정보 분석가는 말했다. (현재 그는 워싱턴 연구소에서 시리아 상황을 발전시키고있다.)
푸틴 대통령이 장비와 군대를 시리아로 옮길 때인 9 월 초에도 미국은 모스크바의 행동에 대해 명확한 해석을하지 못했다고 신문은 지적했다.
CIA에 관해서도,이 정보 기관은 시리아 분쟁에 대한 참여를 언급하지 않았다.
미 국방부의 프로그램 축소로 시리아의 CIA가 지원하는 단체들에 대한 미국의 원조가 증가 할 것이라는 사실이 배제되지 않았다. 익명의 관리들에 따르면, 해당 프로그램의 개발자들은 예를 들어 미사일 시스템을 시리아에 보내는 등의 "행동 대안"을 고려하고있다. 그러한 시스템은 반란군이 러시아 기지에 공격하도록 허용 할 것이다. 화이트는 "좀 더 진보 된"시스템을 출판물에 언급했지만, 그런 전략은 "버락 오바마가 시리아에서 성취 할 준비가 된 것"과 모순 될 것이라고 덧붙였다.
같은 사설 칼럼에서 워싱턴 포스트 "오바마의 피정"은 시리아에서 직접 언급되어있다.
"시리아 군대"모집과 훈련을위한 국방성 계획 지원을 공식적으로 발표 한 미국 대통령의 행정부는 "추가 피정"을 표명했다. 그러나 이것은 놀랄 일이 아니다. 백악관의 많은 비평가들은 프로그램 준비 초기부터 비슷한 결과를 예견했다.
오바마 당선자는 푸틴 대통령의 우크라이나 침공이 무너질 것이라고 20에서 전했다. 그러나 푸틴 대통령은 오늘 우크라이나와 우크라이나의 동편 인 크리미아 (Crimea)를 통제하고 정치적 합의로 서방과 합의를 유지했다. 이제 백악관은 시리아의 모스크바 공격이 모스크바에도 좋은 결과로 끝나지 않을 것이라고 추정했다. 위험한 관점, 출판물은 말합니다.
미국은 "미국과의 중요한 이익"을 충족시키는 푸틴 대통령의 열망에 시리아에서 조치를 취할 필요가 없다.
“Assad 정부와 싸우는 중소 세력”에 대한 지원이 가속화되어야합니다. 반란군은 정말 대전차가 필요합니다 무기. 시리아 북부에서는 터키와 협력하여 "안전 지대"를 만들어야합니다. 푸틴 대통령을“강의”하는 대신 오바마 대통령은 크렘린에게“빨간 선”을 보여 주어야한다. 당신이 러시아인들을 위해 선을 그리지 않으면 그들의“침략”이 확대 될 것이라고 신문은 썼다.
또 다른 주요 판, "허 핑턴 포스트""러시아의 정보 승리"에 직접적으로 쓴다. 이것은 홍보 담당자 인 Scott Ritter가 말한 것입니다.
7 월 XNUMX 일 카스피해 XNUMX 척 소 함대 러시아 해군은 시리아에서 26 개의 목표물을 가진 11 개의 장거리 구경 미사일을 발사했습니다. 26 개의 미사일 모두 목표에 도달했습니다.
그러나 펜타곤의 "이름없는 소식통"에 따르면 26 개의 로켓 중 4 개가 시리아에서는 전혀 쓰이지 않았지만이란에서는 2 개가 "시골에서"폭발 해 건물에 손상을 입혔다. 민간인 가운데 희생자들에 대해서도 언급했다. 미국은 절대적으로 증거가 없으며 러시아와이란 당국은 이같은 주장을 강력하게 부인하고있다.
그리고 사실은 다음과 같습니다 : 러시아는 현재 거의 1000 마일 떨어진 거리에서 미사일을 발사 할 수있는 국가입니다. 러시아 측의 정보 제공을 통해 크렘린 측이 미국 국방부가 아니라 선전 전쟁에서 승리 한 것은 러시아 측이 놓치기에 매우 유리하다는 것을 보여준다. 그러나 미 국방부의 러시아 미사일 발사에 대한 "주장"은 근거가 없다.
공개적으로 반 (反) 러시아 국방 정책 선전 운동의 비합리적인 성격은 러시아 공격 이후 미국이 세계 수준으로 떨어진 어려운 상황을 강조 할 뿐이다. 러시아 군은 바그다드에있는 새로운 러시아 -이란 - 이라크 - 시리아 본부에서 이라크와 시리아의 군사 작전을 조정하기 위해 워싱턴을 제안했지만 미국인들은이를 분명히 거부했다. 결과적으로 이라크 주재 미국 대사관은 러시아의 작전이 시작됨에 따라 시리아 영공 폐쇄에 관해 러시아 장교로부터 무례한 경고를 받는다. 미 공군은 러시아 항공기와 미국 항공기가 서로 접촉하지 않도록 작전을 중지해야합니다.
또한 미국 항공기는 이라크에 대한 이라크 정부의 허가로 운영되지만 시리아 정부로부터 적절한 허가를받지 못했습니다. 즉, 사실 미국은 국제법 밖에서 활동하고 있습니다. 러시아 정부는 공식 정부의 초청으로 시리아에있다. 따라서 그들은 실제로 시리아의 전체 영공을 통제합니다. 미국은 러시아의 행동에 항의 할 법적 근거가 없다.
미국의 명성은 돌이킬 수없는 피해를 입혔습니다. 이것은 실제 "얼굴 손실"입니다. 러시아의 미사일 공격은이란과 러시아의 시리아 군대를 둘러싼 대규모 공세적 공격의 일부일 뿐이다.
울리히의 얼룩 "미국 이익" 러시아의 행동으로 서방이 "경비에 끌렸다"고 쓰고있다.
많은 서구 지도자들과 논평가들은 시리아에서 러시아의 행동을 비난하지 않는다. 그들은 러시아가 궁극적으로이 지역에서 적어도 약간의 안정을 가져오고 전쟁을 끝내기를 원한다고 믿는다.
По мнению журналиста, Россия ведёт в Сирии асимметричную войну с Западом. Запад сильнее, но Россия «может выиграть, если будет играть умнее». Краткосрочная цель Путина, по автору, состоит в предотвращении перехода региона к либеральной демократии. В долгосрочной перспективе цель состоит в превращении региона в «блок», готовый действовать под командованием Москвы. Это создание нового многополярного мира, в котором Россия — один из полюсов. И этот полюс может означать нечто большее, чем просто региональную власть. Короче говоря, потеря давнего союзника Сирии для Москвы означала бы потерю последнего российского плацдарма на Ближнем Востоке и значительное поражение.
아사드 정권을 대신 한 군사 개입은 푸틴에게 다양한 기회를 제공한다고 저자는 믿는다.
1. "주저하고 무책임한 미국"앞에서 권력의 시위.
2. 러시아의 국제 고립 철수.
3. EU의 정치적 연대성을 약화시키고 해결할 새로운 수단. 그리고이 푸틴 대통령의 전략은 "효과가있는 것으로 보인다"고 기자는 흥분했다. 푸틴 대통령의 행동을 공개적으로 비판 한 앙겔라 메르켈 독일 총리는 현재 러시아가 시리아를 평화롭게 할 수 있기를 희망하고있다. 장 - 클로드 융커 (Jean-Claude Juncker) 유럽 집행 위원장은 독일과의 회견에서 러시아와의 관계 개선을 위해 실질적인 노력을 기울여야한다고 말했다. EU는 러시아를 "보기 흉한"파트너로보아야한다. 유럽 연합은 워싱턴이 러시아와의 관계 규칙을 지시하도록 허용 할 수 없다.
4. 아사드의 권력 유지. 그리고 동시에 시리아의 "자유 민주주의"프로젝트의 실패. 어쨌든 푸틴 대통령은 러시아가 자유 민주주의 투쟁의 최전선에서는 것을 목표로하고 있다고 저자는 믿는다.
시리아에 대한 푸틴 대통령의 행동이 성공으로 이어진다면 러시아와 동맹국, 그리고 "독재자들"간의 동맹 관계를 강화할 수있다.
이 말뚝은 높으며, 푸틴 대통령에게는 위험한 행동이다. 그러나 우크라이나와 달리 시리아에서는 모스크바가 아사드 군대,이란, 이라크 및 헤즈볼라를 포함하는 "광범위한 연합군의 일부"이다. 러시아와 그 동맹국들이 시리아의 "야당"을 종식시키는 데 성공한다면, 세계는 미국과 유럽의 힘이 "러시아,이란, 아사드 정권과 함께"IS와 싸워야하는 광범위한 "비공식적 인"연합의 출현을 보게 될 것이다. 푸틴 대통령은 "이것은 완벽한 시나리오 일 것"이라고 애널리스트가 요약했다.
* * *
Пока мистер Обама пытается «читать лекции» Путину, русские действуют в Сирии в полном соответствии с международным правом. Этого нельзя сказать о действиях США, которые через ЦРУ и Пентагон поддерживают в Сирии незаконные вооружённые формирования. И если Россия помогает Асаду в борьбе с экстремистами, то Вашингтон имеет целью отнюдь не борьбу с «ИГ», а свержение законного президента Асада. Мистер Обама не знает, как выпутаться из очевидно провальной ситуации. Поэтому-то крупная американская пресса США и твердит об «информационной победе» Кремля и о шансе Путина реализовать «идеальный сценарий». Не ждал, не ждал Обама такого хода от «изолированного» Путина…