시리아 전쟁과 러시아 시민과 동맹국을 위한 진실의 순간

97
시리아 전쟁에 대한 결정을 논의하는 것은 더 이상 의미가 없습니다. 우리는 이미 정치적인 결정을 다루고 있습니다. 역사적인 현실.

따라서 우리에게는 두 가지 주요 사실이 있습니다.

첫째, 러시아는 중동에서 전쟁 중이다.

둘째, 최고사령관은 해외에서 군대를 사용할 권리가 있다.

이 두 가지 사실은 우리 모두가 가까운 미래에 살아야 할 새로운 현실을 창조합니다. ISIS에 맞서 시리아에서 벌이는 전쟁은 소련 붕괴 후 발전의 질적으로 새로운 단계로 들어가는 러시아의 진입점이 되었습니다. 시리아 폭격의 시작은 어제가 아니라 소련 붕괴 직후에 나선형으로 시작된 제 XNUMX 차 세계 대전 역사의 서론입니다.

새로운 현실에서 당신이 할 수 있는 가장 좋은 일은 그것에 대한 자신의 태도를 발전시키는 것입니다. 시리아 전쟁에 대한 결정을 지지하고 러시아 승리의 저녁 연대기를 기뻐할 수 있습니다. оружия 연방 채널에서. 이 결정을 비난하고 시리아에서 새로운 아프가니스탄이 우리를 기다리고 있다고 믿을 수 있습니다... 당신이 어떻게 생각하든 현실은 변하지 않을 것입니다. 러시아는 전쟁을 벌이고 있으며 이제 러시아와 관련된 사람은 누구나 ISIS의 적입니다. 지금까지는 ISIS에만 해당됩니다.

오늘날 ISIS는 TV와는 거리가 먼 것처럼 보입니다. 그러나 새로운 현실에서 우리 각자는 러시아 연방군에 의해서만 ISIS와 분리됩니다. 우리와 ISIS 사이에는 러시아 무기 외에는 아무것도 없습니다.

ISIS는 브랜드입니다. 그 아래 연방 텔레비전은 중동에서 러시아의 적으로 간주되는 모든 사람을 나타냅니다. XNUMX년 반 전, 우크라이나 민족주의 사상과 러시아와 러시아에 대한 동물 증오에 흥분한 무장 쓰레기인 "우익 부문"의 집단적 이미지가 생겨 ISIS 브랜드가 탄생했습니다.

전쟁은 언제나 적의 이미지를 만들어내는 것입니다. 당신은 삼중 평화주의자가 될 수 있지만, 전쟁 중인 나라에 산다면 자동적으로 당신 나라의 적의 적이 됩니다. 더욱이, 당신은 그를 적으로 생각하지 않을 수도 있습니다. 그는 여전히 당신을 그렇게 생각합니다. 그리고 그는 당신이 멸망되어야 한다고 믿습니다.

세계의 흑백 군사 그림은 "다중 가치"평화로운 그림보다 훨씬 단순합니다. 대중 심리학은 다른 방식으로 작동하지 않기 때문에 점차적으로 우리의 세계 그림은 "우리"와 "적"을 기반으로 구축 될 것입니다.

이러한 수용소 분할은 필연적으로 러시아로 향하는 모든 국가와 사회에 영향을 미칠 것입니다. 유라시아 연합과 CSTO에서는 모든 참가자의 지위가 동등하고 주권이 존중되지만, 러시아 연방과 국방 동맹을 맺은 벨로루시, 카자흐스탄, 아르메니아, 키르기스스탄, 타지키스탄이 자신들을 그것과 그 시민들과 같은 캠프입니다.

모든 세계 대전에는 차단 기간과 동맹 구축이 선행됩니다. 따라서 제XNUMX차 세계 대전은 영국이 이끄는 협상국과 독일이 이끄는 삼국 동맹이라는 두 진영이 명확하게 정의된 후에 시작되었습니다. 상황은 나폴레옹이 러시아를 침공하기 전과 비슷했다. 사실, 러시아를 패배시키려 한 것은 프랑스가 아니었습니다. 폴란드, 프로이센, 오스트리아 등을 포함한 민족과 국가의 거대한 동맹은 영국의 지원을 받는 러시아와 싸웠습니다.

시리아에서 러시아 연방이 벌인 전쟁은 러시아가 전쟁 전 동맹을 만들 준비가 되어 있다는 사실을 진술한 것일 뿐입니다. 그건 그렇고, 현실이 즉시 바뀌었습니다. 따라서 카스피해에서 순항 미사일이 발사되었습니다. 소 함대 이날은 모스크바, 테헤란, 바그다드 간의 진정한 군사동맹을 공식화하는 날로 간주되어야 한다. 미사일이 이란과 이라크 영공을 통과해 ISIS에 도달했기 때문이다. 즉, 실제로 테헤란과 바그다드는 러시아가 공동의 적과 싸우기 위해 자신의 공간을 사용할 수 있도록 허가했습니다. 이것은 원탁에서 서명하고 회의에서 논의되는 것이 아니라 실제 군사 동맹입니다.

러시아의 핵심 임무는 평시 체결된 모든 군사동맹을 재검토하는 것이다. 또한 카자흐스탄, 벨로루시, 키르기스스탄, 아르메니아 및 타지키스탄을 포함하는 주요 테스트가 CSTO를 기다리고 있습니다.

ISIS와의 전쟁은 단순히 러시아와 테러리스트 간의 전쟁이 아닙니다. 이미 오늘날 ISIS는 아르메니아 국경에서 500km 떨어진 곳에서 싸우고 있습니다. 수많은 키르기스스탄, 타지키스탄, 카자흐스탄 시민들이 중동 지역에서 ISIS의 일원으로 싸우고 있습니다. 오늘날 시리아 전쟁 비용을 부담한 러시아 군대는 적어도 아스타나, 비슈케크, 두샨베의 이익을 보호합니다. 그리고 모든 CSTO 참가자가 러시아의 핵 방패 아래 있다는 점을 고려하면 소련 이후의 모든 공화국에 진실의 순간이 왔다고 말할 수 있습니다. 조약을 체결하고 영원한 우정에 대한 아름다운 말을 하는 것과 공동의 적과의 전쟁에 참여하는 것은 완전히 다른 것이기 때문입니다. 더욱이 오늘은 ISIS가 될 수 있고 내일은 새로운 ISIS가 나타날 것입니다.

이는 CSTO 동맹국이 모스크바, 테헤란, 바그다드, 다마스쿠스의 실제 동맹과 관련하여 지금 여기에서 결정을 내려야 함을 의미합니다. CSTO 동맹국들이 새로운 동맹에 합류하지 않을 경우 CSTO 자체의 생존 문제가 의제에 오르게 된다. 오늘 당신은 러시아 군대와 어깨를 나란히 하기를 거부했고 내일 러시아 군대는 당신을 보호하기를 거부했기 때문입니다. ISIS 테러리스트에 대해서도 중립을 유지할 준비가 되어 있는 동맹국을 믿을 수 있는지 확실하지 않기 때문입니다.

1991년 이후 러시아 연방이 체결하려고 시도한 모든 군사 동맹에 대한 검토는 가능한 한 빨리 수행되어야 합니다. 러시아 연방의 군대는 민영화된 RSFSR로 형성된 국경이 아니라 러시아 제국, 소련이었고 현재 존재하고 있는 러시아의 영토로 인식되는 국경만 방어해야 하기 때문입니다. 유라시아 연합으로 바뀌었다. 따라서 인식된 국경을 방어할지 아니면 기존 국경을 확장할지 결정해야 합니다. 세 번째는 필요하지 않습니다. 이것이 시리아 전쟁의 진정한 의미이다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    13 10 월 2015 14 : 56
    따라서 우리에게는 두 가지 주요 사실이 있습니다.
    첫째, 러시아는 중동에서 전쟁 중이다.

    러시아는 중동에서 전쟁을 벌이는 게 아니다... 그리고 이것을 우리에게 망치질할 필요도 없다! 만약 러시아가 싸우기 시작한다면, 그것은 중동이 아닐 것이고... 그것은 진짜 전쟁이 될 것이다!
    1. +2
      13 10 월 2015 15 : 05
      나는 우리가 전쟁을 하고 있지 않다는 것을 지지합니다. BBC 같은 것은 필요하지 않습니다! 99%의 진실과 본질을 약간 왜곡하면 다른 그림을 얻게 됩니다.!
      1. -20
        13 10 월 2015 16 : 31
        제품 견적 : 3 Gorynych
        나는 우리가 전쟁을 벌이고 있는 것이 아니라 지지한다

        네, 우리는 형제적 시리아 국민들에게 국제적 의무를 다하고 있습니다. 그런 말을 전에도 들은 적이 있습니다.
      2. +14
        13 10 월 2015 19 : 37
        Mikhalych에게도 설명하겠습니다. 나는 당신과 Gorynych에게 마이너스를주었습니다. 러시아가 ISIS를 폭격한다면 그것은 싸우는 것입니다. 이건 전쟁이다. 그리고 다른 것은 없습니다. 그리고 기사의 저자가 올바르게 지적했듯이 전쟁은 지금까지 ISIS에 대해서만 이루어졌습니다. 하지만 모든 것은 쉽고 자연스럽게 바뀔 수 있습니다. 제XNUMX차 세계 대전은 일부 선전 희생자들이 생각하는 것처럼 페르디난드 공작의 암살로 시작된 것이 아니라 바로 이 선전에 빠진 당시 영향력 있는 세력들의 반응으로 시작되었습니다. 아니면 그것을 조직한 사람들.

        그래서 우리는 뉴스를 주의 깊게 따르고 가장 가까운 대피소가 어디에 있는지 기억합니다.
        1. +4
          13 10 월 2015 20 : 15
          제품 견적 : Vanko
          Mikhalych에게도 설명하겠습니다. 나는 당신과 Gorynych에게 마이너스를주었습니다. 러시아가 ISIS를 폭격한다면 그것은 싸우는 것입니다. 이건 전쟁이다. 그리고 다른 것은 없습니다. 그리고 기사의 저자가 올바르게 지적했듯이 전쟁은 지금까지 ISIS에 대해서만 이루어졌습니다. 하지만 모든 것은 쉽고 자연스럽게 바뀔 수 있습니다. 제XNUMX차 세계 대전은 일부 선전 희생자들이 생각하는 것처럼 페르디난드 공작의 암살로 시작된 것이 아니라 바로 이 선전에 빠진 당시 영향력 있는 세력들의 반응으로 시작되었습니다. 아니면 그것을 조직한 사람들...

          나는 완전히 지원한다!
          중동 모순의 매듭은 너무 복잡해서 너무 많은 것이 오랫동안 묶여 있었기 때문에 어느 정도 중요한 이유가 치명적일 수 있습니다!
          크리미아에서 포경수술을 한 우크라이나가 아니라 콧물을 닦아내고 설사만 토해내고 있는 것이다.
          그럼에도 불구하고 최고 사령관이 시리아 작전이 시작된 후 사건 전개에 대해 가능한 모든 시나리오를 계산하지 않았다는 것을 믿기가 완전히 어렵습니다. 러시아가 큰 소리로 가혹하게 말하기로 결정했다면 그렇게 할 충분한 이유가 있습니다!
        2. +1
          13 10 월 2015 20 : 38
          러시아가 ISIS를 폭격한다면 그것은 싸우는 것입니다. 이건 전쟁이다. 그리고 다른 것은 없습니다.


          물론 모든 무력 충돌을 전쟁이라고 부를 수 있지만 일반적으로 전쟁은 다음을 의미합니다.
          군사 작가들은 일반적으로 전쟁을 경쟁 집단의 힘이 충분히 동등하여 전투의 결과가 불확실해지는 무력 충돌로 정의합니다.


          IS에 대해서도 마찬가지입니다.
          따라서 결국 "전투 작전"입니다. 전쟁이 아닙니다. 안녕. 다음으로 살펴보겠습니다...
          1. +2
            13 10 월 2015 23 : 00
            제품 견적 : Arkon
            따라서 결국 "전투 작전"입니다. 전쟁이 아닙니다. 안녕. 다음으로 살펴보겠습니다...

            아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아!!!
            전투는 전쟁이 아니다?! 러시아 항공우주군이 IS(True Shit)에 장난감 폭탄을 투하하는 건가요?
            1. 0
              14 10 월 2015 01 : 06
              당신은 전쟁을 본 적이 없습니다.
          2. +3
            13 10 월 2015 23 : 06
            제품 견적 : Arkon
            따라서 결국 "전투 작전"입니다. 전쟁이 아닙니다.
            전투 작전은 군대(이 경우에는 파견대(항공우주군의 일부))에 의해 수행됩니다. 동시에 국민(국가)은 이에 크게 관여하지 않으며 계엄령 등도 도입되지 않습니다.
            전쟁은 나라의 사회, 경제, 군대 전체가 참여하는 사회정치적 현상으로 전시법이 적용된다. 더욱이 데이터베이스는 전쟁의 일부입니다. 데이터베이스의 일부인 전쟁에 대해서도 마찬가지입니다!
            감사합니다 hi
            1. 0
              14 10 월 2015 01 : 43
              전쟁은 나라의 사회, 경제, 군대 전체가 참여하는 사회정치적 현상으로 전시법이 적용된다. 더욱이 데이터베이스는 전쟁의 일부입니다. 데이터베이스의 일부인 전쟁에 대해서도 마찬가지입니다!
              "철!" 논리! RY 비전쟁 1904-5, 크림 반도 비전쟁 1854-55, 핀란드 비전쟁 1940, 그리고 훨씬 더 많은 비전쟁이 일어났습니다. 웃음
        3. +1
          13 10 월 2015 21 : 07
          전쟁은 XNUMX년 반 동안 계속됐다. 시리아는 전선 중 하나일 뿐이며 나머지 전선과 분리하지 않고 고려하는 것은 어리석은 일입니다. 경제, 금융, 수입 대체, 석유, 우크라이나, Donbass, 시리아 등 모든 것이 서로 연결되어 있습니다. 지금까지의 점수는 우리에게 매우 유리했지만 모든 것이 바뀔 수 있습니다. 그러나 우리가 시리아에서 승리하고 어쨌든 그곳에서 싸우고 있다면(자신에게 거짓말을 하지 마십시오), 그러면 우리는 다른 전선에서 공격을 가할 수 있을 것입니다. 동시에 승리할 경우 우리의 입장은 더욱 강해질 것이며 이는 군사적 입장에서 경제적 입장까지 모든 것에 영향을 미칠 것입니다. 우리가 패하고 매트리스가 우리를 시리아에서 쫓아낸다면 이는 상점 가격, 생활 수준 및 보안을 포함한 모든 것에 영향을 미칠 것입니다.
    2. +10
      13 10 월 2015 15 : 10
      물론 미안하지만 Donbass에서 러시아 사람들이 죽어 가고 있다는 사실은 전쟁이 아닙니까? 시리아에 있는 우리 부대가 적대 행위에 참여하고 있다는 사실은 전쟁이 아닌가?...
      아직 우리에게는 이 문제가 관련되지 않고 이미 누군가가 사망했습니다.
      1. +14
        13 10 월 2015 15 : 16
        거부 - 제안.
        제안 - 하세요.
        해냈어요 - 대답하세요!
      2. +8
        13 10 월 2015 16 : 21
        제품 견적 : morozik
        물론 미안하지만 Donbass에서 러시아 사람들이 죽어 가고 있다는 사실은 전쟁이 아닙니까?

        과용하지 마십시오. 러시아 국민과 러시아 시민은 같은 것이 아닙니다. 러시아인들은 이스라엘, 미국, 아프리카 및 기타 여러 곳에서 죽어가고 있습니다. 그러나 이것이 러시아가 그곳에서 싸우고 있다는 의미는 아닙니다.
        1. -4
          13 10 월 2015 16 : 50
          내 말은 러시아 시민을 의미합니다 !!! 즉, 자원 봉사자들이 죽는 것입니다. 이것은 전쟁이 아니며 게으른 사람들을위한 오락 일뿐입니다. 우크라이나에서 러시아인들이 벌이는 전쟁은 우리와도 관련이 없습니다. 마치 그들이 스스로 투표한 것처럼... 러시아는 미사일로 전 세계가 엉망이 되었다고 과시하고 있습니다. 그것도 단지 쇼일 뿐입니다...
          1. +5
            13 10 월 2015 19 : 53
            그런데 왜 어린아이처럼 말을 하는 걸까요? 죄송합니다. 맞습니다. 우리는 개념을 구별해야 합니다.

            STATE가 ARMED FORCES OF THE STATE를 사용하여 적대 행위의 시작을 알리면 이것이 WAR입니다.

            한 무리의 자원봉사자들이 어딘가로 가서 기관총을 집거나 탱크에 탑승한다면 이는 테러 활동에서 게릴라전에 이르기까지 어떤 방식으로든 해석될 수 있습니다.

            어떻게 든.

            러시아는 ISIS에 전쟁을 선포했다. 모두. 우리가 러시아의 사고방식을 따른다면 우리는이기거나 질 것입니다. 미국 또는 유럽 표준인 경우 할당된 작업에 대한 솔루션의 백분율로 표시됩니다. 아프가니스탄처럼요.
            1. +3
              13 10 월 2015 23 : 28
              제품 견적 : Vanko
              죄송합니다. 맞습니다. 우리는 개념을 구별해야 합니다.

              사랑하는 여러분, 그것이 바로 우리가 개념들 사이를 구별해야 하고, 일어나고 있는 일의 본질을 개념으로 대체해서는 안 된다는 점입니다. Kyiv Junta는 전쟁을 ATO라고 불렀지만 ATO(내부 부대 및 특수 부대를 위한 작업)에서는 제공되지 않는 6개의 동원 물결을 수행했습니다.
              전쟁은 국가 간 모순을 군사적 수단으로 해결하는 것입니다(간단히 말하면).
              전투 작전 수행은 CTO(대테러 작전)를 포함한 특정 작전 전술적 임무를 해결하기 위한 군사 활동을 수행하는 것입니다.
              ISIS는 그러한 ISIS 국가가 없기 때문에 국제법의 대상이 아니며 따라서 전쟁을 선포할 사람이 없습니다. 산적???
              러시아는 ISIS에 전쟁을 선포하지 않았습니다 !!!!!!
              러시아는 합법 정부의 초청으로 시리아 측의 반테러 작전의 일환으로 ISIS와의 전쟁에 참여하고 있습니다!
              외교 및 국제법에서 WAR과 PARTICIPATION IN B/D는 완전히 다른 개념이며, 따라서 패자 측에서 배상금을 징수하는 형태로 정치적, 경제적 책임이 서로 다르다는 것을 의미합니다.
              그들은 러시아가 ISIS에 전쟁을 선포했다는 이해를 우리에게 강요하려고 열심히 노력하고 있습니다. 이를 인식하면 우리는 평화롭게 목을 도살하고 있는 양치기들을 공격한 '가해자'의 범주로 금세 전락하게 될 것입니다.
              귀하의 의견으로는 이것이 전쟁이라면, 우리가 전쟁에 참여할 기간을 어떻게 결정할 수 있다고 생각하십니까?
              a) 완전한 승리까지?
              b) 특정 작업이 완료되면?
              러시아 안보리는 국군의 참여를 승인했다. 기간에 따라 제한됨
              첫 번째 경우는 아프가니스탄처럼 수년 동안 지속될 수 있고, 완전한 승리를 이루지 못한 채 떠날 위험과 연관돼 있어 세계가 이를 패배로 간주할 것이라는 뜻이다.
              두 번째 경우 작업은 한 달에서 XNUMX개월까지 지속되며 동시에 패배 없이 종료할 수 있지만 할당된 작업을 완료한 후에만 가능합니다.
              가까운 장래에 전투 출격 횟수를 하루 60회에서 200회로 늘릴 예정이므로 오랫동안 그곳에 있지 못할 것 같습니다. 우리는 전략적으로 흥미로운 모든 것을 폐기할 것이며 지역 전사들이 이를 정리할 것입니다.
              CSTO에서 이가 있는지 확인하는 것에 대해서는 이야기하기에는 너무 이릅니다. CSTO는 국제 군사 작전에 참여하지 않습니다. 조약 당사국 중 하나가 공격을 받는 경우 집단 보호가 제공됩니다. 현재까지 CSTO 회원국 중 누구도 공격한 적이 없는 것으로 보인다.
          2. +1
            13 10 월 2015 23 : 56
            제품 견적 : morozik
            러시아가 미사일로 전 세계가 미쳤다는 걸 과시하고 있는데 그것도 쇼일 뿐인데…

            아니요, 이건 쇼가 아닙니다... 이것은 제한된 데이터베이스를 유지하고 있습니다. DB는 해외 러시아 항공우주군 작전(SAR)의 일부입니다. 그러나 러시아는 전쟁 중이 아닙니다! 전투 작전은 모든 군대가 수행하는 것이 아니라 항공 우주군의 일부에서만 수행됩니다! 항공기가 FULL BG로 전환되지 않는 WAR(!)을 상상할 수 있습니까!?
            이 계획은 국내에서는 시행되지 않고 있습니다... 등등...
            마치 '깃털새' 현상과 같지만, 커뮤니티 참여의 규모와 정도는 비교할 수 없습니다.
          3. MSL
            +1
            14 10 월 2015 16 : 04
            제품 견적 : morozik
            내 말은 러시아 시민을 의미합니다 !!! 즉, 자원 봉사자들이 죽는 것입니다. 이것은 전쟁이 아니며 게으른 사람들을위한 오락 일뿐입니다. 우크라이나에서의 러시아 전쟁은 우리와도 관련이 없습니다. 마치 우리가 스스로 투표한 것처럼...

            확실히 맞아! 러시아에는 전쟁이 없으며 우리는 전쟁 상태에 있지 않습니다.
            우리는 국제 테러와의 전쟁에 (합법적으로) 참여하고 있습니다.
            그리고 우리는 우크라이나에서 "우리 문 앞에 깔린 깔개"를 없애려고 노력하고 있습니다.
            그리고 자원봉사자들이 죽어가고 있다는 사실.... 그들은 자원봉사자들이다. 그들에게 행운을 빕니다.
            “러시아는 전 세계가 열광하는 미사일을 과시하고 있다. 그것도 쇼에 불과하다…

            당신은 "전 세계"에 대해 이상한 생각을 가지고 있습니다.
          4. 0
            14 10 월 2015 18 : 38
            제품 견적 : morozik
            내 말은 러시아 시민을 의미합니다 !!! 즉, 자원 봉사자들이 죽는 것입니다. 이것은 전쟁이 아니며 게으른 사람들을위한 오락 일뿐입니다. 우크라이나에서 러시아인들이 벌이는 전쟁은 우리와도 관련이 없습니다. 마치 그들이 스스로 투표한 것처럼... 러시아는 미사일로 전 세계가 엉망이 되었다고 과시하고 있습니다. 그것도 단지 쇼일 뿐입니다...

            말씨!!!
    3. +10
      13 10 월 2015 15 : 16
      저자 Semyon Uralov : "이것이 시리아 전쟁 시작의 진정한 의미입니다"


      의미는 표면에 있습니다. 러시아에는 강력한 루블이 필요하므로 유가에 영향을 미칠 필요가 있습니다. 그리고 시리아, 이란, 이라크는 세계 시장에 석유를 공급하는 최대 공급국 중 하나입니다. 우리는 그들과 친구가 되어야 합니다. 이 우정이 누군가를 위한 것이 아니라 '반하는' 우정이라 할지라도...
      1. +12
        13 10 월 2015 17 : 30
        러시아에는 강력한 루블이 필요합니다. 예! 이를 위해 러시아에는 생산과 과학, 농업과 교육, 건강한 인구와 의학 등 강력하고 성공적인 것들이 필요합니다. 그리고 무엇보다도, 뇌는 자유주의 감염으로부터 깨끗해졌습니다.
      2. +1
        13 10 월 2015 20 : 21
        젠장, 매트릭스가 작동 중입니다.

        젊은이들을 위해 설명하겠습니다. 현재 러시아는 위기가 진행 중이지만 강력한 루블이 전혀 필요하지 않습니다. WTO 때문이다. 이제 우리가 가지고 있는 루블이 정확히 필요합니다.

        손가락으로 설명하겠습니다. 휘발유가 감소했습니다. 2014년 XNUMX월 휘발유 XNUMX리터의 가격이 XNUMX달러라면 지금은 XNUMX달러입니다. 그리고 그 기간 동안 고유가와 경제의 상대적 안정으로 인해 많은 기업과 농업 사무소가 달러로 대출을 받았습니다.

        결론을 도출하십시오.
        1. +7
          13 10 월 2015 22 : 09
          제품 견적 : Vanko
          휘발유는 싸다

          급여를 받고 달러로 산다면 아마도 휘발유가 더 저렴해졌을 것입니다. 개인적으로 나는 루블로 받고 루블로 휘발유를 구입하며 러시아에 사는 나에게는 휘발유가 더 저렴해지지 않았습니다! 그리고 내 월급은 달러 환율에 거의 영향을 받지 않습니다. 그리고 Duma 회원과 달리 지불금이 두 배 증가할 위협이 없습니다!
    4. +7
      13 10 월 2015 15 : 45
      당신의 생각에는 지금 그곳에서는 실제 전쟁이 벌어지고 있는 것이 아닌가?
      푸틴 대통령은 이미 시리아에 군대를 파견할 수 있는 허가를 받았다. 그리고 필요한 경우 언제든지 그곳에서 소개할 수 있습니다. 시리아 군대는 상당히 지치고 쇠약해졌습니다. 변화하는 것은 ISIS 무장세력이지만 SAR 군대는 그렇지 않습니다.
      이것은 오랫동안 지속될 수 없습니다.
      1. +6
        13 10 월 2015 17 : 42
        전쟁은 항상 적의 이미지를 만들어내는 것입니다. 당신은 삼중 평화주의자가 될 수 있지만, 전쟁 중인 나라에 산다면 자동적으로 당신 나라의 적의 적이 됩니다. 더욱이, 당신은 그를 적으로 생각하지 않을 수도 있습니다. 그는 여전히 당신을 그렇게 생각합니다. 그리고 당신은 파괴되어야 한다고 믿습니다.
        우리 나라의 전쟁 참여는 우리 각자에게 개인적으로 어떤 모습일까요? 원칙적으로 우리 중 일부는 쉽게 건강을 잃을 수도 있고 심지어 생명을 잃을 수도 있습니다. 더욱이, 우리가 살고 있는 나라의 어느 지역에 사는지는 중요하지 않습니다(거리는 테러리스트로부터 우리를 보호하지 못합니다). 우리 각자는 이것을 이해하고 기록해야 합니다. 당연히 이는 CSTO의 동맹국에게도 적용됩니다.
      2. 0
        14 10 월 2015 10 : 47
        시리아에서 군사 작전이 진행 중입니다! 오바마가 퇴임할 때까지 대규모 전쟁(제3차 세계 대전)은 시작되지 않습니다! 시리아에서 러시아의 목표는 흑인 종족을 구하는 것입니다!
        국제 범죄 은행가들이 달러를 절약하기 위해 오바마가 세계 대전을 시작할 것을 요구하고 있기 때문에 모든 군사 작전을 전환할 시간이 필요합니다!
        국가를 구하는 것은 복잡한 지정학적 과정입니다! 최고사령관은 미국 대통령과 합의하여 이 작전을 "올림픽"으로 지정했습니다.
    5. +2
      13 10 월 2015 17 : 46
      스페인을 잊으셨나요? 아니 파사란!
    6. +1
      13 10 월 2015 18 : 58
      그 기사는 나와 우리 가족을 내가 이미 전쟁 중이고 우리가 이미 최전선에 서 있다는 생각으로 몰아넣었습니다. 기사의 모든 "ALARM"에도 불구하고 아무도 겁을 먹지 않았습니다. 글쎄요, 그럼 출발하겠습니다. 그래서 어쩌죠.
    7. +5
      13 10 월 2015 19 : 00
      또한 주요 테스트가 CSTO를 기다리고 있습니다.


      이제 리비아의 경우처럼 침묵을 유지한다면 실제로 테스트와 힘의 테스트가 있을 것입니다. 이전과 지금도 세계에서 그들은 힘(강력한 군대를 보유한 국가의 의미에서)만 이해하지만, 약하고(반드시 자연 자원이 아닌 일부 자원이 있는 경우) 좋은 지리적 위치가 충분할 것입니다. ) 그러면 모든 종류의 색상 혁명이 "당신에게 다가오고 있습니다".
    8. +2
      13 10 월 2015 19 : 47
      모든 것이 심각합니다. 댓글을 읽고 생각합니다. 아마도 주제에서 벗어난 것일 수도 있습니다. 하지만 개인적인 예를 들어 보겠습니다. 1924년 위대한 애국 전쟁에 참전한 할머니는 상을 받았고 나쁘지 않은 연금인 25000루블을 받았습니다. 올해 겨울에 넘어져 대퇴골이 골절되어 의사들이 도착하여 사진을 찍고 녹음했으며 할머니가 무료로 휠체어를 이용할 자격이 있다고 말했고 필요한 모든 서류를 수집했으며 할머니에게서 혈액 검사를 받았습니다. , 이유는 확실하지 않습니다. "RESULT"에서는 XNUMX월에 내 돈으로 의자를 구입했습니다.
      시리아에는 도움이 필요합니다. 하지만 지금 우리가 살고 있는 이들의 감사를 잊지 마시기 바랍니다.
      부끄러운 일이다.
      1. +4
        13 10 월 2015 20 : 47
        먼저, 우리는 자유주의자들을 권력에서 제거해야 합니다. 그러면 그들이 국민을 돌볼 수도 있습니다. 그러나 이제는 쓸모가 없습니다. Chubais는 여전히 유리합니다.
    9. 0
      14 10 월 2015 00 : 59
      Syoma는 ISIS의 힘을 과장합니다. 그것은 미국인들의 어리 석음 때문에 존재합니다. 그리고 그것은 망각에 빠질 것입니다.
      1. MSL
        0
        14 10 월 2015 16 : 17
        그 자신은 망각에 빠지지 않을 것입니다. 미국은 퓨즈와 옆면에 불을 붙였습니다. 그리고 심지는 아직 타지 않았습니다.
  2. +2
    13 10 월 2015 15 : 03
    XNUMX차 세계대전... 네, 저자는 고통받았습니다. 일반적으로 기사의 의미는 다음과 같습니다. 푸틴은 바보이고 오바마는 그를 쉽게 BV 전쟁에 끌어 들였으며 이로 인해 막대한 국방 비용이 발생하고 전쟁이 계속 될 것이며 러시아 영토에 테러 공격이있을 것입니다. 푸틴 대통령과 보안군의 권위는 국민과 미국인 앞에서 급격히 쇠퇴할 것이다.
    1. +13
      13 10 월 2015 17 : 35
      인정하는 것이 아무리 슬프더라도 테러 공격이 있을 것입니다. 그리고 FSB 및 기타 서비스가 성공적으로 작동하도록 하십시오. 그러나 이전 연합의 모든 공화국에 대한 훨씬 더 큰 위험은 시리아, 아마도 터키와 이전 동료 시민, 중앙 아시아 및 Transcaucasia 공화국의 붕괴입니다. 그러면 이 공포는 우리에게 천국처럼 보일 것입니다. 그러므로 시리아, 이라크, 아프가니스탄에서는 뱀을 목졸라 죽여야 할 것이다. 이웃님들도 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 이것은 그들에게도 적용됩니다.
      1. +3
        13 10 월 2015 19 : 55
        또한 다음을 잊지 마십시오. ""는 고대 적의 도구 중 하나 일뿐입니다. 그리고 그는 자기 보존 본능에 따라 모든 것을 갖추고 있습니다. 그 자신은 문제를 짓밟지 않을 것입니다.
  3. +9
    13 10 월 2015 15 : 05
    또한 카자흐스탄, 벨로루시, 키르기스스탄, 아르메니아 및 타지키스탄을 포함하는 주요 테스트가 CSTO를 기다리고 있습니다.

    나는 그들 중 누구도 우리의 지정학적 이익을 위해 싸울 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다. 그리고 동맹이 아닌 문서로서의 CSTO는 여전히 러시아가 이들 국가의 영토에서 서방 "파트너"의 군사 작전을 격퇴하기 위한 합법적인 도구입니다. 우크라이나처럼 작동하지 않도록.
    1. +12
      13 10 월 2015 15 : 20
      블라디미르
      나는 그들 중 누구도 우리의 지정학적 이익을 위해 싸울 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다. 그리고 동맹이 아닌 문서로서의 CSTO는 여전히 러시아가 이들 국가의 영토에서 서방 "파트너"의 군사 작전을 격퇴하기 위한 합법적인 도구입니다. 우크라이나처럼 작동하지 않도록.


      그리고 CSTO가 러시아의 적에게 중거리 미사일을 발사할 필요는 없습니다. 그들이 국경 내에서 잠재력을 최대한 발휘하는 것이 중요합니다. 바보와 다른 NGO 자유주의가 없습니다. IMHO. hi
    2. 다 오프
      +9
      13 10 월 2015 15 : 55
      나는 그것을 엄지 손가락으로 준다. 언급된 국가들은 우리의 지정학적 이익을 위해 싸우기 위해 CST를 체결한 것이 아니라, 외부 위협이 발생할 경우 우리가 그들의 존재를 위해 싸울 수 있도록 체결했습니다. 러시아 연방은 먼 국경에서 자신을 방어할 수 있도록 조약을 체결했습니다. 이는 모든 참가국의 국익과 일치합니다. 그리고 그들 각자는 자신이 적합한 것이 무엇인지 이해했으며 결정을 내리는 데 바보가 아니었습니다. 공생은 서로에게 유익한 공존입니다.
      Semyon Uralov는 실망했습니다. 그는 자신이 완전한 안락의자 전략가임을 보여주었습니다.
      1. +5
        13 10 월 2015 17 : 27
        Saman의 이름과 성 모두 저자의 신뢰성이 낮다는 것을 말해줍니다. 도발적인 냄새가 난다. 아니면 그는 바보입니다. 기사의 끝 부분에주의하십시오. 이는 푸틴 대통령이 소련을 복원하고 있다는 최근 서방 언론의 확신과 일치합니다.
    3. +1
      13 10 월 2015 17 : 35
      우리의 경우 - 아니요. 그러나 당신 자신을 위해서는 - 당신이해야 할 것입니다. 우리도 다른 사람의 이익을 위해 싸우지 않기를 바랍니다.
      1. +13
        13 10 월 2015 17 : 59
        러시아 연방을 제외하고 CSTO 국가에는 그러한 무기가 없습니다. Su-34에는 구경과 Su-24가 없으며 정밀 유도 탄약은 훨씬 적습니다. GDP는 또한 러시아군의 지상작전을 부인하지만, 이웃 이슬람 국가들의 동참을 촉구하고 있습니다. 그리고 여기에서는 모든 것이 분명합니다. 이웃 국가를 통합하지 않으면 노력이 물거품이 될 수 있습니다. 그들은 이웃 국가로 도망갈 것이고 그곳에서 습격, 테러 공격 등을 조직할 것입니다. (첫 번째 체첸 전쟁 이후 영혼들이 한 일을 기억하십시오).
        그러나 시리아의 ATO 이후 지뢰 제거와 같은 일부 경찰 기능에 평화 유지군이 필요하고 러시아 연방이 앞서 나가면 CSTO가 반응할 것이라고 생각합니다. 그리고 지역 인구가 "FOR"인 경우에는 더욱 그렇습니다.
        미국 땅에서 그들은 확실히 우리를 위해 두 번째 아프가니스탄을 주선하려고 노력할 것입니다. 그리고 이 "도가니"를 겪은 후에 시리아 국민은 훨씬 더 획일적이 될 것이며 이 모든 혁명과 도발에 면역이 될 것입니다. 이 문제는 지역 국가들이 스스로 해결해야 합니다. 그들은 그곳에 살아야 하며 그곳은 그들의 땅입니다. 그렇지 않으면 해당 지역에서 지속적으로 "경찰" 기능을 수행해야 합니다. 그리고 초강대국의 지위로 인해 "세계 헌병"의 기능을 시험해 볼 필요가 없습니다. 우리는 소련 시대에 그걸로 충분했습니다. hi
        1. +1
          13 10 월 2015 23 : 19
          친애하는 러시아 동지들! 좀 더 넓게 봐주세요

          첫째, CSTO는 여전히 군사 블록이며 거기에 분명히 명시되어 있습니다. 즉, 신은 외국 군인의 부츠가 러시아 연방 영토에 들어가는 것을 금지하고 벨로루시 인과 카자흐스탄과 나머지 사람들이 전쟁에 참여하여 싸울 것입니다. 모든 CSTO 국가는 계약에 서명 할 때 그러한 의무-군대가 (하나님이 금지하신) 국경을 넘는 경우 러시아에도 동일하게 적용됩니다

          둘째, 우크라이나나 시리아와 같은 제한된 외부 갈등에서 러시아 외교는 KZ와 벨로루시가 말하자면 별도의 공화국이라는 사실을 잘 활용한다는 점을 이해해야 합니다. 결과적으로 이들과의 협상을 위한 플랫폼이 있습니다. 당신이 직접 말할 수 없는 사람과 - 그것은 피글렛과의 민스크 협상에서 이루어졌고, 우리는 아스타나에서 시리아 반대파와 협상하고 있습니다 - 아스타나가 시리아와 시리아에 대해 독자적인 경로와 정책을 추구하기로 결정했다고 믿을 만큼 순진한 사람이 있습니까? 반대? 팀워크입니다!

          그러나 지금은 카자흐인이나 벨로루시인이 시리아나 우크라이나에서 싸울 필요가 없습니다. 이것은 1941년 모스크바 근처가 아닙니다. 이 경우 우리는 러시아 외교의 도구로서 더 많은 이익을 가져올 것입니다.
  4. +9
    13 10 월 2015 15 : 05
    전쟁은 언제나 고통이고 피입니다... 하지만 온갖 쓰레기들로부터 집을 보호해야 합니다. 우리는 모두 평화주의자입니다. 하나님께서는 군대가 민간인을 보호하고 악의 길을 따라가는 좀비의 정신을 깨우도록 도와주십니다. 천천히 어떤 사람들에게 다가가고 있습니다. http://1news.az/world/20151007124409044.html
  5. +14
    13 10 월 2015 15 : 10
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    따라서 우리에게는 두 가지 주요 사실이 있습니다.
    첫째, 러시아는 중동에서 전쟁 중이다.

    러시아는 중동에서 전쟁을 벌이는 게 아니다... 그리고 이것을 우리에게 망치질할 필요도 없다! 만약 러시아가 싸우기 시작한다면, 그것은 중동이 아닐 것이고... 그것은 진짜 전쟁이 될 것이다!

    리드와 리드... 그리고 개념을 대체할 필요가 없습니다. 러시아 군 장비를 사용하는 러시아 군인들이 러시아군 참모부의 계획에 따라 중동에 위치한 목표물을 공격하고 있습니다. 러시아는 이러한 적대 행위에서 동맹국의 목표와 일치하는 매우 구체적인 목표와 목적을 가지고 있습니다. 그렇다면 전쟁이 아니라면 이것은 무엇입니까? 무엇보다도 러시아 연방의 군공업 단지는 주 XNUMX일 운영되며 동일한 군공업 단지의 이익을 위해 예산이 삭감되고 있습니다... 우리는 전쟁 중입니다. 다른 방법은 없습니다.
  6. +21
    13 10 월 2015 15 : 12
    첫째, 러시아는 중동에서 전쟁 중이다.
    모든 종류의 바보와 경각심에 대해 얼마나 쓸 수 있습니까 러시아는 "감염"으로부터 국가를 보호하기 위해 우호적 인 국가에 군사 지원을 제공하고 오물을 파괴하며 도움의 차이를 느낍니다.
    1. +5
      13 10 월 2015 17 : 29
      쿠키에서 케이크까지 단 한 단계밖에 없다는 사실을 당신은 몰랐습니다.
  7. +8
    13 10 월 2015 15 : 18
    러시아의 동맹국을 나열해주세요! 항상 손을 뻗어 “돈 주세요!”라고 징징거리는 사람들이 아니라, 시리아에서 우리와 어깨를 맞대고 싸우고 있는 사람들입니다!
    1. +8
      13 10 월 2015 15 : 31
      시리아에서 우리와 어깨를 나란히 하고 싸우고 있는 사람!


      이란. 페르시아.
    2. +1
      13 10 월 2015 20 : 53
      문제 없어요 이란 부대와 특수 부대, 헤즈볼라, 이라크 자원 봉사자들 시리아는 이해할 수 있습니다.
  8. +13
    13 10 월 2015 15 : 18
    우호국에 대한 군사 지원에 관해 원하는 만큼 이야기할 수 있지만 실제로 러시아는 이 전쟁이 우리 집에 오지 않도록 우호국 영토에서 EVIL을 물리치려고 노력하고 있습니다.
  9. +9
    13 10 월 2015 15 : 19
    그럼 약한 사람을 도와줄 필요가 없나요? 그리고 당신의 이익을 보호하고 방어할 필요가 없나요? 말도 안 돼요.
  10. +7
    13 10 월 2015 15 : 37
    결국 우리는 러시아 황제 알렉산더 XNUMX세가 말한 것, 즉 러시아에는 육군과 해군이라는 두 친구가 있다는 말을 듣게 될 것이라고 생각합니다.
    1. +4
      13 10 월 2015 17 : 38
      일반적으로 우리는 오래 전인 1941년에 이 문제에 도달했습니다.
  11. +3
    13 10 월 2015 15 : 37
    기사에 +를 넣었지만. 그리고 조금 쓰고 싶었습니다. 그러나 마지막 문구는 이러한 욕구를 "죽였습니다." 사실 전체 "기사"는 "우리는 건강을 위해 시작하여 평화를 위해 끝났다"라는 러시아 속담으로 정의됩니다. (C) 그리고 논리와 정치 기술의 측면에서 보면 이것을 '논제의 대체'라고 합니다! 내 조상의 옛날에는 그런 '작가'들이 자작나무에 양쪽 다리가 묶여 있었는데, 이 '작가'는 그들과 같은 다른 사람들과 함께 러시아에 가장 위험한 위협입니다.
    1. +1
      14 10 월 2015 00 : 28
      인용구 : Alexander 67
      이 "저자"는 그와 같은 다른 사람들과 함께 러시아에 가장 위험한 위협입니다.
      엄청난! 이 글의 핵심 아이디어가 담겨있습니다!!! 브라보! 좋은
  12. +8
    13 10 월 2015 15 : 37
    사무실 플랑크톤의 많은 대표자들과 안락의자 장군들은 여전히 ​​시리아 분쟁에 대해 자유주의적 견해를 공유하고 있습니다. 이는 그들이 아직 동원 위험에 처해 있지 않다는 사실로 설명됩니다. 이것이 모든 사람에게 영향을 미치면 그들의 태도는 급격하게 바뀔 것입니다. 작은 국가인 이스라엘을 예로 들어보겠습니다. 그래서 러시아와는 달리 국가가 있습니다. 선전은 국방 문제에 대한 단결입니다. 그리고 소유자의 자녀가 현역 군대에 징집될 위험이 없는 자유주의 언론이 있습니다. 그들의 자녀들은 이중 시민권, 외국 사업, 부동산, 자본을 보유하고 있기 때문에 이미 "언덕 너머"에 있거나 언제든지 그곳으로 갈 준비가 되어 있습니다.
    1. BMW
      +3
      13 10 월 2015 16 : 51
      제품 견적 : Bison
      그리고 소유자의 자녀가 현역 군대에 징집될 위험이 없는 자유주의 언론도 있습니다. 그들의 자녀들은 이중 시민권, 외국 사업, 부동산, 자본을 보유하고 있기 때문에 이미 "언덕 너머"에 있거나 언제든지 그곳으로 갈 준비가 되어 있습니다.

      그래서 그것은 그들의 용기에 있습니다. 좋은 음료수
    2. 0
      13 10 월 2015 17 : 43
      바이슨 씨, 시리아 분쟁에 대한 '자유주의적 견해'를 어떻게 이해하시나요? 완전한 지지가 아닌가?
  13. +7
    13 10 월 2015 15 : 38
    주요 동맹은 강력한 후방입니다. 전쟁은 군대뿐만 아니라 전 국민이 승리합니다. 승리의 영적 요소는 국가의 성격, 즉 국민을 겨냥한 내부 정책에 따라 결정됩니다. 이것이 실제 전쟁이라면 우리 국가는 신속하게 변화해야 합니다.
    1. +5
      13 10 월 2015 15 : 48
      동시에, "강한 뒷모습"과 "뚱뚱한 엉덩이"를 혼동하지 않는 것도 중요합니다.
      1. +1
        13 10 월 2015 20 : 56
        그렇게 쓰지 마세요, 그렇지 않으면 저처럼 금지될 거예요 여기서는 곧 모슬린 여성 기관처럼 프레즐을 "등록"할 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    13 10 월 2015 15 : 41
    기사가 마음에 들지 않았습니다! 저자의 목표는 무엇입니까? 경비병이나 모두가 전쟁을 준비하도록 외치는 것입니다!?
  15. +10
    13 10 월 2015 15 : 49
    사실, 아침에 한 저자는 왜 중국이 아직 러시아와 시리아 측에서 시리아에서 군사 작전을 시작하지 않았는지 궁금해했습니다.

    이제 두 번째는 CSTO 전투기가 왜 우리 편에서 싸우지 않는지 궁금해합니다 ...

    CSTO와 시리아는 두 가지 큰 차이점이 있습니다. 그리고 CSTO 회원국은 시리아의 적대 행위에 참여할 의무가 없습니다.

    이건 행동보다는 도덕성의 문제인데...

    진실의 순간은 우리를 위한 것이지만 그들을 위한 것은 아닙니다... 그리고 우리가 동쪽이 아닌 서쪽에서 공격을 받는 경우에도 그럴 것입니다. 아쉽게도 여러 가지 이유로 아무도 구조하러 오지 않을 것입니다... 그리고 그들의 자신의 약점, 그리고 러시아를 위해 죽고 싶지 않은 마음... 그래서 우리가 누군가로부터 도움을 받고 싶은 것은 헛된 일입니다... 소련-러시아의 전체 역사는 그들이 우리가 부유하고 강력할 때 우리를 용납하고 지원한다고 말합니다. .. 하지만 곤경에 빠졌습니다... 그리고 곤경에 처한 소련과 현대 러시아는 모두 그들 자신에게만 의존해야 합니다...
    1. +3
      13 10 월 2015 15 : 51
      제품 견적 : veksha50
      소련-러시아의 전체 역사는 우리가 부유하고 강력할 때 관용과 지원을 받는다고 말합니다.

      나는 이것이 우리에게만 해당되는 것이 아니라고 생각합니다.
      1. +8
        13 10 월 2015 16 : 00
        결국 시리아에는 고문뿐만 아니라 이란군 병사들(아마 휴가객들)도 실제로 나타난 것으로 보인다. 미소 ).
        시리아에서 106mm BO를 장착한 이란 Safir SUV.


        Mi-24P:

        mp-navigator.livejournal.com/382353.html#comments
    2. 0
      13 10 월 2015 23 : 30
      제품 견적 : veksha50
      우리가 동쪽이 아닌 서쪽에서 공격을 받으면 아쉽게도 아무도 구출하러 오지 않을 것입니다


      여기 당신은 틀렸습니다. Veksha, 존경하는 마음으로

      러시아에 대한 공격이 발생할 경우 벨로루시와 카자흐스탄은 먼저 CSTO 조약에 따라 전쟁을 시작해야 합니다.

      둘째, 그들은 군사 및 외교 부서와 일반적으로 국가의 "융합"으로 인해 이를 수행할 것입니다(현재 우리는 심지어 하나의 대공 방어도 보유하고 있습니다). 특히 우리가 실제로 EAC에 통합하고 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

      셋째, "관료주의가 실패"하더라도 우리 국민은 가만히 있지 않을 것입니다. 본질적으로 3개 공화국 모두에 한 사람이 살고 있습니다. 이들은 러시아와 KZ에 모두 살고 있는 러시아인이며, 그런데 대다수는 아니더라도 상당한 비중을 차지합니다. 우리 지휘관 중 이 터키인은 대초원 거주자입니다. 러시아에는 Tatars, Bashkirs 및 수십 개의 다른 민족이 있습니다. Kz와 Kazakhs에도 마찬가지입니다.

      넷째, 국민과 지도부는 우리와 러시아 연방이 골든 호드와 현재 모두 하나의 운명과 하나의 미래를 가지고 있음을 이해합니다.

      일반적으로 - 신은 서구에서 일어나는 일을 금지합니다 - 100%, 카자흐인과 같은 키르기스인, 타지크인이 모두 올 것입니다.

      그리고 몽골인들도 올 것이다. 러시아인들은 아마 놀랄 것이다.
  16. +7
    13 10 월 2015 16 : 03
    인용구 : vc 72019


    사람들은 일종의 친미 두뇌를 가지고 있습니다. TV가 그렇게 공식화했기 때문에 그것은 사실이라는 뜻입니다. 단지 기술 진보에 따라 전쟁이 이제 현대화되었다는 것뿐입니다. 아사드가 어떻게 그렇게 오랫동안 버틸 수 있다고 생각하십니까? 도움 없이 혼자였습니까? 비행기가 도입되기 전에는 탱크, 기관총, 돈 등 군사 지원이 있었지만 이제는 조종사, 비행기, 미사일과의 전쟁이 있습니다.
  17. 0
    13 10 월 2015 16 : 04
    내 의견을 바로 말씀 드리겠습니다. 단순히 기사를 평가하지 않았습니다. 그 이유를 설명하겠습니다: 시리아에서 전쟁이 벌어지고 있습니다. 다른 것은 없습니다. 우리 군대는 외국 영토에서 지원을 위해 이 전쟁에 참여하고 있으며, 무엇보다도 그들의 이익을 보호합니다. 시리아와 러시아의 합법 정부의 이익이 일치합니다. 그러나 이것은 우리의 전쟁이 아닙니다. 이는 러시아가 중동에서 전쟁을 벌이고 있다고 말할 수 없다는 뜻이다.
    1. BMW
      0
      13 10 월 2015 17 : 07
      제품 견적 : sl22277
      시리아와 러시아의 합법 정부의 이익이 일치합니다. 그러나 이것은 우리의 전쟁이 아닙니다. 이는 러시아가 중동에서 전쟁을 벌이고 있다고 말할 수 없다는 뜻이다.

      나는 또한 이 전쟁이 우리의 전쟁이 아니며 공개적으로 전쟁에 참여하는 것은 큰 실수이자 오산이라고 믿습니다. 하지만 우리는 거기에 참여했습니다. 우리는 전쟁 중이며 어떻게 대하든 어떤 경우에도 충돌이 발생할 것입니다. 이것이 우리에게 큰 타격을 줄지 아닐지는 모르겠습니다. 사실에 대한 진술입니다. 우리는 전쟁 중입니다.
      추신. 나는 기사에 투표하지 않았습니다. 조금 이상합니다.
      PPP. 우리는 제XNUMX차 세계대전이 어떤 결과를 가져왔고 왜 발생했는지 기억합니다. 결론을 내리자. 네, 오래 지속될 것 같아요.
  18. -5
    13 10 월 2015 16 : 07
    전쟁은 언제나 적의 이미지를 만들어내는 것입니다. 당신은 삼중 평화주의자가 될 수 있지만, 전쟁 중인 나라에 산다면 자동적으로 당신 나라의 적의 적이 됩니다. 더욱이, 당신은 그를 적으로 생각하지 않을 수도 있습니다. 그는 여전히 당신을 그렇게 생각합니다. 그리고 그는 당신이 멸망되어야 한다고 믿습니다.
    우크라이나도 마찬가지다.
    시리아 전쟁과 러시아 시민과 동맹국을 위한 진실의 순간
    최고가 우크라이나에서 러시아인 보호를 거부한 순간이 왔습니다.
  19. +2
    13 10 월 2015 16 : 13
    폴란드, 프로이센, 오스트리아 등을 포함한 민족과 국가의 거대한 동맹은 영국의 지원을 받는 러시아와 싸웠습니다.


    결국 영국은 Paul I의 살해 배후에있었습니다. 영국은 러시아가 (물론 간접적으로) 프랑스와 조약을 체결하지 않도록 강요했습니다. 그리고 그녀는 실제로 나폴레옹과 알렉산더를 서로 대결시켰습니다. 다음은 다른 이야기입니다.
    이제 ISIS, 우크라이나-나치 및 기타 모든 사람들 뒤에는 행거 온(NATO) 회사의 미국이 있습니다. 목표는 세계 정복이다. 중국과 러시아는 이를 크게 방해하고 있다. 그들은 파괴될 것이다. 방법은 오랫동안 정의되고 설명되었습니다. 또 다른 질문은: 이 두 국가가 피해자 역할을 하는 데 동의합니까?! 이제 답은 분명해졌습니다.
    그건 그렇고, 미국 자체 뒤에는 지구의 주요 가족의 재정적 에이스가 있습니다. Rothschilds, Rockefellers, Morgans 및 기타 약 XNUMX명의 거대 과두제.

    평행 세계(팬펜디큘러 및 기타) 세계로 가는 통로가 아직 발견되지 않은 것은 유감입니다. 자연 속에 조용히 앉을 수 있는 공간이 있을 텐데요. 거기에 전쟁이 없다면. 에...
    1. +2
      13 10 월 2015 20 : 25
      따옴표 : 지워짐
      그건 그렇고, 미국 자체 뒤에는 지구의 주요 가족의 재정적 에이스가 있습니다. Rothschilds, Rockefellers, Morgans 및 기타 약 XNUMX명의 거대 과두제

      이것은 '미국의 발견'이 아니다 의뢰 롤
      따옴표 : 지워짐
      중국과 러시아는 이를 크게 방해하고 있다. 그들은 파괴될 것이다. 방법은 오랫동안 정의되고 설명되었습니다. 또 다른 질문은: 이 두 국가가 피해자 역할을 하는 데 동의합니까?!

      제 생각에는 당신이 제기하는 질문은 정확하지 않습니다. 비록 당신이 의미하는 바는 분명하지만. 나는 “이 두 나라 국민이 ‘피해자’가 되는 데 동의하는가?”라고 묻는 것이 더 정확하다고 생각한다. 이 질문에는 명확하게 대답할 수 있습니다.
      이와 관련하여 러시아의 문제는 우리 경제 구조 내에서 첫 번째 인용에서 "가스 포드"로 지정된 "대리인"의 확산에 있습니다. 러시아는 무기 전쟁에서 패배할 수 없습니다. 이는 여러 번 입증되었습니다. 그러나 러시아는 소련 붕괴 이후 우리 경제 내부에서 의도적으로 성공적으로 약탈당했습니다! 우리의 밝은 미래는 우리가 이 적에 대처할 수 있느냐에 달려 있습니다. hi
  20. +5
    13 10 월 2015 16 : 23
    올바른 기사입니다...예. 전쟁이 일어나고 있으며 진정한 친구와 상상 속의 친구의 환경을 감사하는 문제는 이미 오래 전에 기한이 지났습니다...
  21. +12
    13 10 월 2015 16 : 45
    (CSTO 동맹이 새로운 동맹에 가입하지 않으면 CSTO 자체의 생존 가능성에 대한 문제가 의제에 포함될 것입니다. 왜냐하면 오늘 당신은 러시아 군대와 어깨를 나란히 하기를 거부했고 내일 러시아 군대는 당신을 보호하기를 거부했기 때문입니다. .)

    나는 오랫동안 이 질문을 해왔습니다. CSTO라는 구조가 어떤 것인지 이해할 수 없습니다. 어딘가에서 위협이 발생하면 러시아는 전체 동맹을 방어할 것이며 현재 나머지는 수박을 거래하고 서부, 동부, 남부 및 심지어 위협이 있는 사람들과 유혹하며 똑같은 얼굴이 될 때까지 협상합니다. 러시아는 에너지 자원 할인에 대해 이야기하고 러시아와 관련하여 스스로를 1위의 적이라고 선언한 국가 지도자들과 키스합니다. 질문이 생깁니다: 그것이 무엇이었나요?, 어떻게 이해해야 할까요?, 그리고 CSTO의 바로 이러한 "어깨"는 어디에 있습니까? 비유에서와 같이 밝혀졌습니다. 먼저 당신이 나를 태워 주시면 내가 당신을 태울 것입니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 IMHO 이 CSTO는 종이에만 존재하며 우리가 알고 있듯이 종이는 무엇이든 견딜 것입니다. 의뢰
    1. +2
      13 10 월 2015 17 : 58
      Lelyok, 좀 더 신중하게 생각해보세요. 당신이 글을 쓸 때 "나머지"는 거래하고 유혹하고 있습니다. 글쎄요. 비행기에 폭탄을 설치해 민주주의를 심는 사람들을 초대하지 마세요. 그리고 소련처럼 왕들에게 먹이를 줄 필요도 없습니다. 우리 원자의 보호 아래 그들이 자기 나라에서 좋은 삶을 살 수 있게 해주세요. 그들 중에 악당이 있어도 그들은 우리의 악당이다. 그렇지 않으면 그들은 우리 없이도 만족할 것입니다.
  22. +5
    13 10 월 2015 17 : 09
    앞으로도 그러길
  23. +4
    13 10 월 2015 17 : 15
    제품 견적 : 블라디미르
    나는 그들 중 누구도 우리의 지정학적 이익을 위해 싸울 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다.

    저는 시리아가 싸우고 있고, 러시아 연방이 항공 지원을 제공하는 동시에 새로운 무기를 테스트/광고하고 있다고 생각했습니다. 전투 기술을 연습하고 누군가를 웅덩이에 넣습니다. UN 연설을 지지한다는 사실을 알려주세요. 이제 Juncker는 벌떡 일어나 소리치고 있습니다. 우리는 러시아 연방과 친구가 되어야 하며 FSA는 우리에게 말할 권리가 없습니다. 결국 게이들 사이에서도 시리아의 비행기 수가 ATO 이전의 딜보다 많지 않고 생일 불꽃 놀이가 끝난 후 루즈 벨트가 긴급 수리를 위해 낭비되었다는 사실을 알아 차렸을 것입니다. 그리고 동쪽에서는 그러한 뉘앙스가 눈에 띄지 않을 것이라고 생각하십니까? 주요 깡패가 무서웠을 때 금이 갔다면.
    1. k
      +3
      13 10 월 2015 17 : 59
      러시아가 항공지원을 해주는 건지, 설날 선물을 주는 건지??? 아니면 지상에서만 싸우는건가요???
      1. 0
        14 10 월 2015 08 : 41
        제품 견적 : 차크
        아니면 지상에서만 싸우는건가요???

        '싸움'은 지상에서만 이루어지는 것이 아니다. 그러나 “전쟁”의 정의는 여러 가지 징후가 존재함을 전제로 합니다. 우리가 체첸에서 싸웠다고 생각하시나요? 아니면 대테러 작전을 수행하고 있었습니까?
    2. 0
      13 10 월 2015 18 : 04
      제품 견적 : ermolai
      긴급 수리를 위해 낭비되는 "루즈 벨트"

      그가 우리를 두려워했다고 진심으로 믿습니까? 의뢰
  24. k
    +6
    13 10 월 2015 17 : 21
    저자가 옳습니다! 러시아는 ISIS와 전쟁을 벌이고 있다. 실제로 러시아는 90년대부터 전쟁에 휘말려왔다. 그때는 적만 이름만 달랐을 뿐 주인은 같았다. 기사의 질문도 올바르게 제기되었습니다. 러시아 외부의 동맹국은 누구이며, 그들은 대체로 공동의 적과의 싸움에서 러시아를 지원할 준비가 되어 있습니까? 아니면 그들은 러시아를 착유할 준비가 되어 있지만 첫 번째 위험에 처하면 접히거나 적의 진영으로 탈북할 수도 있습니다. 다음 질문은 러시아 국민인 우리가 지정학적 상황의 변화, 러시아의 지위 변화를 이해하고 있는가, 강력하고 독립적이며 번영하는 국가가 되고자 하는 러시아의 열망을 지지하는가, 아니면 우리가 선호하는가입니다. 우리에게 부과 된 "소비주의"시스템-서구 가치. 어쨌든 우리는 누구입니까 - 사무실 플랑크톤, 파티 사람들 등 아니면 큰 권력을 가진 시민이냐? 이 기사는 경각심을 불러일으키는 것이 아니라 모든 사람이 자신이 누구인지, 누구와 함께 있는지, 어떤 환경에 있는지, 이 환경이 자신에게 친구인지 적인지 스스로 깨달아야 한다는 것입니다. 우리는 이야기를 나누기 위해 여기에 모인 것이 아니라 같은 생각을 가진 사람들을 찾기 위해 모인 것 같습니다. 그리고 같은 생각을 가진 사람들은 얼굴에 진실을 말하는 경향이 있습니다.
    1. k
      +3
      13 10 월 2015 18 : 02
      자신의 입장을 설명하지 않는 마이너스 플레이어에게는 항상 재미 있습니다.))) 마치 그가 지나가다가 똥을 싸고 넘어갔습니다 ... 나는 참을성이 없었습니다.)))
    2. 0
      13 10 월 2015 20 : 33
      제품 견적 : 차크
      러시아 밖의 우리 동맹국은 누구입니까? 그들은 전반적으로 공동의 적과의 싸움에서 러시아를 지원할 준비가 되어 있습니까? 아니면 그들은 러시아를 착유할 준비가 되어 있지만 첫 번째 위험에 처하면 접히거나 적의 진영으로 탈북할 수도 있습니다.
      우리는 국제 무대에서 동맹국으로서 우리 자신의 중요성과 매력을 선언하기 위해 그들이 필요합니다. 러시아의 진정한 동맹국은 오랫동안 알려져 왔습니다! 러시아 육군과 해군, 두 가지가 있습니다.
      부디: 마이너스를 괴롭히지 마십시오. 귀하의 의견 또는 그 존재가 더 가치가 있습니다. 눈짓 평가보다. 나는 특히 이것을 좋아했습니다 :
      모든 사람은 자신이 누구인지, 누구와 함께 있는지, 자신이 어떤 환경에 있는지, 이 환경이 자신의 친구인지 적인지 스스로 깨달아야 합니다. 우리는 이야기를 나누기 위해 여기에 모인 것이 아니라 같은 생각을 가진 사람들을 찾기 위해 모인 것 같습니다.
      좋은
  25. +7
    13 10 월 2015 17 : 31
    이 기사는 흥미롭습니다. 확실히 저자에게는 +입니다. 시리아에서 우리는 실제로 테러와의 전쟁을 벌이고 있으며 일부 평론가들이 아무리 인정하고 싶지 않더라도 그곳에서는 전쟁이 진행되고 있으며 러시아가 이에 참여하고 있습니다. 적은 테러이며 국적이 없으며 러시아 군대는 해변에서 일광욕을하지 않고 러시아 대통령의 명령에 따라 일하고 국방부 참모의 목표와 목표를 달성합니다. 싸우지 않는다고 말하는 것은 매일 목숨을 걸고 싸우는 우리 군에 대한 무례함을 의미합니다. CSTO 주제에 관해 저는 저자의 의견에 전적으로 동의합니다. 이제 이 종이 호랑이를 활용하여 실제로 작동하는 조직을 만들 차례입니다. 여기서 문제는 CSTO 문서, 즉 모든 조치에 대한 모든 참가자의 조정에 있다고 생각합니다. 평화유지군을 어딘가로 보내야 합니까? 이는 참가자의 모든 수장의 동의가 필요하다는 것을 의미하며, 누군가는 이에 반대하고 시스템이 실패하는 곳입니다. 가장 효과적인 방법은 CRRF의 통제권을 CSTO 사무총장과 좁은 군대 구성으로 이전하는 것입니다. 그렇지 않으면 시스템이 작동하지 않을 것입니다. 모든 대통령(러시아 연방 대통령 제외)은 책임을 다른 구성원에게 전가하려고 노력할 것이며 군대를 어딘가에 파견해야 할 경우 이 프로세스를 수행해야 합니다. 마지막 순간까지 지연될 예정이므로 시스템을 변경해야 합니다, IMHO.
  26. +8
    13 10 월 2015 17 : 45
    제품 견적 : maiman61
    러시아의 동맹국을 나열해주세요! 항상 손을 뻗어 “돈 주세요!”라고 징징거리는 사람들이 아니라, 시리아에서 우리와 어깨를 맞대고 싸우고 있는 사람들입니다!

    러시아에는 동맹국도 없고 아무것도 없었습니다. 러시아가 이 멋진 공화국에 인프라를 구축하고, 읽고 쓰는 법을 가르치고, 심지어 아시아인을 위한 알파벳을 발명했고, 러시아가 여러 해 동안 그들을 방어했던 소련을 기억하는 것만으로도 충분합니다. 또한 바르샤바 조약을 취하세요. 전쟁 후 소련이 재건 한 국가 그러나 갑자기 러시아가 약해지고 병들었고 소련이 무너졌고 우리는 무엇을 봅니까 바르샤바 조약은 이제 러시아에서 살아남기 시작한 형제적 공화국인 나토(NATO)이며 동부와 함께 플레이합니다. 러시아에 대해 더 많은 욕설을 던지는 가장 좋아하는 게임의 유럽 진심으로 러시아와 이제 시리아만이 친구가 될 수 있습니다.
  27. +5
    13 10 월 2015 18 : 36

    시리아에서 러시아 연방이 벌인 전쟁은 러시아가 전쟁 전 동맹을 만들 준비가 되어 있다는 사실을 진술한 것일 뿐입니다. 그건 그렇고, 현실이 즉시 바뀌었습니다. 따라서 카스피해 함대의 순항 미사일 발사는 모스크바, 테헤란, 바그다드 간의 실제 군사 동맹이 공식화되는 날로 간주될 수 있고 간주되어야 합니다.

    뿐만 아니라. 이것은 또한 자신을 "XNUMX자세"에서 좀 더 자랑스러운 자세(예: 반구부정 자세)로 끌어올리기 위한 응용 프로그램이기도 합니다. 하지만 어깨가 곧게 펴지고 튀어나왔으면 좋겠습니다
    가슴.
    러시아의 핵심 임무는 평시 체결된 모든 군사동맹을 재검토하는 것이다. 또한 카자흐스탄, 벨로루시, 키르기스스탄, 아르메니아 및 타지키스탄을 포함하는 주요 테스트가 CSTO를 기다리고 있습니다.

    여기서 저자는 매우 명확하게 질문을 제기했습니다. 우리에게 동맹이 있습니까?
    가구용? 대답이 전통적이 될까봐 두렵습니다. 육군과 해군이라는 두 가지가 있습니다.
    1991년 이후 러시아 연방이 체결하려고 시도한 모든 군사 동맹에 대한 검토는 가능한 한 빨리 수행되어야 합니다. 러시아 연방의 군대는 민영화된 RSFSR로 형성된 국경이 아니라 러시아 제국, 소련이었고 현재 존재하고 있는 러시아의 영토로 인식되는 국경만 방어해야 하기 때문입니다. 유라시아 연합으로 바뀌었다.

    글이 참으로 솔직하고 솔직하네요. 그리고 답변보다 더 많은 질문을 던집니다. 우리의 미래에 대한 질문입니다.
  28. +5
    13 10 월 2015 19 : 18
    여기에는 두 가지 관점이 우세합니다. 싸울 것인지, 싸우지 않을 것인지입니다.
    우리에게 선택권이 있다고 생각하시나요?
    아니면 우리 조상들이 그랬습니다.
    슬라브 가족은 러시아가 존재하는 한 산다.
    러시아가 평화롭게 살았던 CM으로부터 100년 중 최소 7524년을 말해보세요.
    그리고 우리가 후손들에게 무엇을 물려줄 것인지, 그리고 그들이 그렇게 할 것인지는 우리에게 달려 있습니다.
    1. +1
      13 10 월 2015 20 : 46
      제품 견적 : Aland

      우리에게 선택권이 있다고 생각하시나요?

      항상 선택의 여지가 있습니다. 싸울 수도 있고, 반격할 수도 있습니다. 그리고 우리 역사에는 다양한 선택이 있었습니다. 그들은 푸틴을 선택했습니다. 그는 싸우고 있습니다. 그들이 다른 사람을 선택했을까요? 누가 알겠습니까?
      제품 견적 : Aland

      슬라브 가족은 러시아가 존재하는 한 산다.

      러시아인과 슬라브인이 약간 다른 개념이라고 생각한 적이 있습니까? 예를 들어 체코인과 불가리아인은 슬라브인이지만 어떤 이유로 러시아인은 아닙니다.

      제품 견적 : Aland

      러시아가 평화롭게 살았던 CM으로부터 100년 중 최소 7524년을 말해보세요.
      그리고 우리가 후손들에게 무엇을 물려줄 것인지, 그리고 그들이 그렇게 할 것인지는 우리에게 달려 있습니다.

      글쎄, 당신은 여기를 깊이 파고들었습니다. 그리스도의 탄생보다 오래된 전쟁을 적어도 하나 말하십시오 음료수

      나는 마이너스를주지 않습니다. 그것은 말이되지 않습니다.
      1. 0
        13 10 월 2015 22 : 36
        제품 견적 : Vanko
        그리스도의 탄생보다 오래된 전쟁을 적어도 하나 말하십시오

        그리고 당신의 비꼬는 말은 전혀 어울리지 않습니다. Yuri Nikitin을 읽어 보셨나요? "Three from the Forest"로 시작하세요... 그러면 역사 수업에서 우리가 Rus에 대해 얼마나 많이 듣지 못했는지 이해하게 될 것입니다. 빌레이 ...
        웃음
        추신: 그건 그렇고, 이에 대해:
        러시아인과 슬라브인이 약간 다른 개념이라고 생각한 적이 있습니까?
        러시아가 항상 그들을 옹호하고 옹호했기 때문에 슬라브인이 현재 민족으로 존재한다고 생각한 적이 있습니까? 아니면 다른 역사를 공부하셨나요?
  29. +1
    13 10 월 2015 19 : 34
    알누스라 지도자 다라주에서 사망
  30. +1
    13 10 월 2015 19 : 59
    제품 견적 : Sergey-8848
    그 기사는 나와 우리 가족을 내가 이미 전쟁 중이고 우리가 이미 최전선에 서 있다는 생각으로 몰아넣었습니다. 기사의 모든 "ALARM"에도 불구하고 아무도 겁을 먹지 않았습니다. 글쎄요, 그럼 출발하겠습니다. 그래서 어쩌죠.


    이것이 내가 러시아 사고 방식이라고 부르는 것입니다. hi

    그렇게 됐어요. 좋은 이는 우리에게 개인적으로 영향을 미치므로 최선을 다해 대응하겠습니다. 성난
  31. +1
    13 10 월 2015 20 : 00
    모호한 기사입니다... 하지만 제 생각에는 저자가 상당히 현명하게 주장하고 있습니다. 예를 들어 다음과 같이 진술합니다.
    오늘 당신은 러시아 군대와 어깨를 나란히 하기를 거부했고, 내일 러시아 군대는 당신을 보호하기를 거부했습니다.
    나는 다음과 같이 주장하고 싶습니다. 역사상 여러 번 러시아가 군사 동맹의 일부가 아닌 사람들을 보호/해방하려고 했을 때 그러한 상황이 발생했습니다. ㅏ "우리는 모든 사람을 사랑하고 존중합니다"라는 원칙에 따라 현재의 수사를 고려하여 나는 오늘날 러시아 지원을 거부한 CSTO 국가들이 필요하다면 러시아가 여전히 도움을 줄 것이라고 믿을 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그리고 다음과 같이 말합니다.
    CSTO 동맹국은 모스크바, 테헤란, 바그다드, 다마스쿠스의 사실상 동맹과 관련하여 지금 여기에서 결정을 내려야 합니다.
    우리는 오늘날 ISIS가 어떻게 우리 동맹국들을 위협할 수 있는지 더 명확하게 보여줄 필요가 있습니다. 지금까지 모든 것이 진술과 진술 수준에 불과하지만 실제 위협은 아직 아스타나와 비슈케크에 도달하지 않았으며 그곳의 러시아인에게 친숙한 테러 수준을 알지 못합니다.
  32. +1
    13 10 월 2015 20 : 08
    이란. 페르시아.[/quote]

    사과. 사과잼.

    이란은 페르시아다 사람
  33. +2
    13 10 월 2015 20 : 57
    제품 견적 : avia1991
    나는 역사에서 러시아가 군사 동맹에 참여하지 않은 사람들을 보호/해방하려고 했을 때 그러한 상황이 여러 번 발생했다고 주장하고 싶습니다. 그리고 "우리는 모든 사람을 사랑하고 존중합니다"라는 원칙에 따라 현재의 수사를 고려할 때 오늘날 러시아 지원을 거부한 CSTO 국가가 필요가 발생하면 러시아가 여전히 도움을 줄 것이라고 믿을 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다.


    그것은 러시아 주변 국가의 우호성에 관한 것이 아닙니다. 요점은 미사일의 비행 시간입니다. 따라서 예를 들어 Lukashenko는 우리가 아무데도 가지 않고 그를 대공 방어로 덮을 것이라는 것을 잘 알고 러시아에 대한 그의 진술에서 약간의 자유를 가질 수 있습니다.
    1. 0
      13 10 월 2015 22 : 27
      제품 견적 : Vanko
      요점은 미사일의 비행 시간입니다. 따라서 예를 들어 Lukashenko는 러시아에 대한 진술에서 어느 정도 자유를 누릴 수 있습니다.

      노인에 관하여: 내 생각에 크렘린은 한 가지 단순한 이유 때문에 그를 용인한다고 생각합니다. 다른 적합한 사람이 없다는 것입니다.
      그러나 크렘린이 벨로루시에서 NATO의 접근을 매우 걱정하고 있다고 믿는 것은 순진합니다. 벨로루시인은 우크라이나인이 아니며 전쟁 중에 독일인에게 굴복하지 않았습니다! 그들은 바로 우리가 의지할 수 있는 형제적 사람들입니다. 그리고 노인이 NATO와 진지하게 장난을 치려고한다면 그는 며칠 안에 그의 경력과 그의 삶을 끝낼 것입니다! 게다가 “완전히 자연스러운 이유로” wassat
      따라서 그는 침착하게 "목줄에 묶여"앉아있는 동안 원하는만큼 러시아에 대해 말할 수 있습니다. 러시아 경제에 대한 벨로루시 경제의 의존도가 변하지 않는 것처럼 상황도 변하지 않을 것입니다. 서구에서는 Lukashenko가 크렘린에 대해 허용한 행동이 EU 지도자들에게는 용납되지 않을 것이며 Old Man의 정부 방식은... 예를 들어 민주주의 방식과 약간 다릅니다. 그러므로 한편으로는 민스크의 "마이단"을 두려워할 필요가 없지만, 다른 한편으로는 크렘린 외에는 노인이 정말로 필요한 사람은 없습니다...
  34. 0
    13 10 월 2015 21 : 03
    불경스럽게 들리지만 CSTO의 친구들은 어떻게 든 "작동 중"을 확인해야합니다. 그러나 내일 CSTO의 특정 통합 파견대가 일부 임무 수행에 참여할 것이라고 발표되면 현지 "엘리트"는 즉시 타이어 공급이 중요하지 않음을 보여줄 것입니다. 그리고 지역 지도자들은 즉시 시리아, CSTO 및 파견대를 보낼 시간이 없을 것이며 앉아서 또 다른 혁명, 예를 들어 "새해 나무"를 막고 싶어합니다. 따라서 Kozhugetych의 매, Fradkov의 탁발승, Lavrov의 지혜 및 Darkest의 재산에만 의존해야합니다.
  35. 0
    13 10 월 2015 21 : 27
    또 어떻게? 그게 유일한 방법이야!!!
  36. +1
    13 10 월 2015 21 : 44
    제품 견적 : ksv1973
    러시아가 큰 소리로 가혹하게 말하기로 결정했다면 그렇게 할 충분한 이유가 있습니다!

    그리고 이유뿐만 아니라 중요한 필요성도 있습니다. 경제적인 측면과 지정학적 측면 모두! 예, 어떻게 든 NATO 블록의 포위를 돌파해야하지만 엉덩이에 똑바로 앉아서는 할 수 없습니다. 분명히 후퇴 할 곳이 없습니다. 유럽은 새로운 세계의 고기 분쇄기를 위해 온 힘을 다해 준비하고 있습니다. SGA 유럽 가신들의 뜨거워진 머리를 식히지 않고 유럽 사람들에게 이것이 무엇을 초래할 수 있는지 보여주지 않으면 NATO의 러시아와의 전쟁 준비에 대해 항의하지 않으면 최악의 상황이 발생할 수 있습니다. 우리는 평화 사상을 홍보하지 않기 때문에 서구에서는 우리의 말을 듣지 못합니다. 그러나 모든 사람들은 난민 심기, 동성애 퍼레이드 및 기타 껌을 심음으로써 주요한 것에서 주의를 돌리는 "무료" 미디어를 믿습니다! am
  37. 0
    13 10 월 2015 23 : 28
    내일 제XNUMX차 세계 대전이 일어난다면 누군가 우리 동맹국을 모두 나열해 주실 수 있나요? 나는 하나 이상을 얻을 수 없습니다.
    1. +1
      14 10 월 2015 14 : 40
      제품 견적 : Seneca
      내일 제XNUMX차 세계 대전이 일어난다면 누군가 우리 동맹국을 모두 나열해 주실 수 있나요? 나는 하나 이상을 얻을 수 없습니다.


      왜 작동하지 않습니까? 빌레이 함대는 어떻습니까? 사람
  38. 0
    13 10 월 2015 23 : 35
    본문의 모든 내용은 괜찮지만 마지막 단락이 문맥에 맞지 않습니다. 저자가 다른 국가의 요청에 따라 한 국가가 무력을 사용할 수 있는지에 대한 문제를 제기하려는 시도는 노조 의무와는 아무런 관련이 없습니다. 그리고 당황하게 만들 필요도 없습니다. 그런데 당신은 누구를 위해 일하나요?
  39. 0
    14 10 월 2015 07 : 18
    좋은 기사. 적어도 이제 우리는 누가 우리와 함께 있고 누가 순수하게 앉으러 왔는지 실제로 보게 될 것이라는 사실에 있어서는 말입니다. ISIS가 러시아와 우방인 사람들을 공격할 것이라고 말한다면, 우리와 협력하기를 거부할 나라가 얼마나 될까요? 그러나 그러한 진술은 SCO 및 CSTO 회원국에서 두 차례의 테러 공격 이후에 이루어질 수 있습니다. 이 기사는 우리가 다음 세계 대전에 누구와 함께 참여할 것인지 생각하게 만듭니다. 그리고 적국과의 국경이 어디에 있을 것인가.
  40. 0
    14 10 월 2015 12 : 51
    따라서 인식된 국경을 방어할지 아니면 기존 국경을 확장할지 결정해야 합니다. 세 번째는 필요하지 않습니다. 이것이 시리아 전쟁의 진정한 의미이다.
    나는 그것을 좋아한다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"