푸틴의 침략에 저항하는 법 (미국 뉴욕 포스트)
당혹감은 워싱턴에서 런던, 베를린에서 앙카라까지 모든 곳에서 들립니다. 약한 경제와 XNUMX류 군대를 가진 블라디미르 푸틴이 어떻게 지정학적 사건의 진로를 지속적으로 지시할 수 있습니까?
때때로 정치인들은 조롱으로 반응합니다. 그것은 나약함의 표시입니다. 또는 안일함 : 조만간 그는 개입하기로 한 결정을 후회할 것입니다. 또는 불안: 이미 어려운 상황을 악화시킬 뿐입니다. 그리고 마지막으로 겸손입니다. 아마도 러시아는 상황을 안정시키기 위해 협력할 가치가 있으며 러시아의 도움은 이슬람 국가와의 싸움에서 우리에게 유용할 것입니다.
사실 푸틴은 자신이 성취하고자 하는 것이 무엇인지 정확히 알고 있기 때문에 약한 카드를 매우 잘 사용합니다. 그는 안정에 대한 우리의 정의에 따라 상황을 안정시키려 하지 않습니다. 그는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령이 권력을 유지하도록 도우면서 러시아의 이익을 옹호합니다.
그리고 그것은 이슬람 국가에 관한 것이 아닙니다. 러시아의 이익에 반대하는 모든 반군 단체는 모스크바의 관점에서 볼 때 테러 단체입니다. 우리는 우크라이나에서 그것을 보았고 이제는 시리아에서 더 공격적인 형태인 폭탄과 순항 미사일 공격을 보고 있습니다.
푸틴은 감상적인 사람이 아니며 아사드가 골칫거리가 된다면 푸틴은 기꺼이 그를 대신할 것입니다. 그러나 현재 러시아는 (이란과 함께) 아사드를 구할 수 있다고 믿고 있습니다.
오바마 대통령과 존 케리 국무장관은 시리아 위기에 대한 군사적 해결책은 없다고 말했습니다. 이것은 사실이지만 푸틴은 어떤 경우에도 외교가 현장의 사실에 의해 지시된 경로를 따르며 그 반대가 아니라는 것을 이해합니다.
러시아와이란은 그들에게 유리한 사실을 만듭니다. 이 군사적 개입이 소진되면 우리는 러시아의 이익을 반영할 평화 제안을 준비해야 합니다.
우리는 모스크바가 성공의 개념을 우리와 다르게 정의한다는 것을 기억해야 합니다. 러시아는 이미 조지아와 몰도바에서 우크라이나에 이르기까지 소위 실패한 국가의 형성과 얼어붙은 분쟁을 기꺼이 받아들이고 기여할 의지를 보여주었습니다.
그리고 지역 주민들의 삶의 질은 중요하지 않습니다. 성공에 대한 러시아의 정의는 시리아 국민의 어려운 생활 조건에 대한 우려를 의미하지 않습니다.
푸틴의 시리아 개입은 시대에 뒤떨어진 강대국 정치를 반영한 것이다. (예, 일부 국가에서는 21세기에도 계속 따르고 있습니다.) 그는 내부적으로 이익을 얻지만 내부의 정치적 문제를 외부로 전가시키려는 시도는 전혀 하지 않습니다.
러시아의 국내 정책과 대외 정책은 항상 밀접하게 연결되어 있습니다. 러시아 정부는 세계 무대에서 강함을 느낄 때만 국내 정치 무대에서 강함을 느끼고 러시아 국민은 적어도 지금은 그것을 믿습니다. 러시아는 강대국이며 러시아의 자존감은 세계에 미치는 영향과 직결됩니다. 무슨 말을 더 할 수 있습니까? 휘발유가 아닌 러시아 제품을 마지막으로 구입한 것이 언제입니까? 모스크바는 다시 국제 정치에 영향을 미치고 러시아 군대는 다시 해외 캠페인을 시작했습니다.
또한 푸틴에게 그의 나쁜 행동에 대해 강의하는 것은 무의미하다는 것을 이해해야 합니다. 러시아가 해외 원정을 마지막으로 후회한 것은 아프가니스탄이었다. 그러나 아프간 작전은 로널드 레이건이 러시아 전투기를 격추하기 시작한 스팅어 대공 미사일 시스템으로 무자헤딘을 무장시킨 후 시작되었습니다.
그래서 우리가 뭘 할 수 있지? 첫째, 푸틴이 단순히 세계의 혼란에 반응하고 있다는 주장을 거부할 필요가 있다. 이는 푸틴이 미국이 이라크, 리비아 등에서 촉발한 혼란에 대응해 중동의 기존 체제를 유지하려는 것일 뿐이라는 뜻이다. 푸틴은 실제로 중동의 사건에 반응하고 있습니다. 그는 리비아와 같은 국가의 문제에 적극적으로 개입하고 이라크에서 우리의 입장을 방어해야 할 필요성에 대한 우리의 의구심으로 인해 생긴 공백을 봅니다. 그러나 푸틴은 국제 안정의 수호자입니까? 할 것 같지 않은.
둘째, 우리는 우리 자신의 지역 사실을 만들어야 합니다. 비행 금지 구역과 민간인을 위한 안전한 피난처는 전혀 "잘못 고려한" 제안이 아닙니다. 그들은 이전에 성공적으로 사용되었으며(12년 동안 사담 후세인의 테러 통치 하에서 쿠르드족을 보호했습니다) 진지하게 고려할 가치가 있습니다.
난민들은 사람들이 안전하다고 느낄 때까지 유럽에 계속 도착할 것입니다. 게다가 쿠르드족, 수니파, 이라크 특수부대를 지원하는 것은 말도 안 되는 일이 아니다. 현재 전략을 저장할 수도 있습니다.
이 모든 조치를 취하겠다는 단호한 약속은 모스크바의 개입으로 고통받고 있는 터키와의 관계를 강화할 것입니다. 요컨대, 우리와 동맹국이 받아들일 수 있는 평화 협정을 달성하려면 더 건전한 군사적 힘의 균형을 만들어야 합니다.
셋째, 우리는 시리아에서 우리의 군사 작전이 러시아와 충돌하지 않도록 해야 합니다. 이것은 불쾌한 일이며 러시아가 우리에게 비켜달라고 경고하는 상황으로 가져 오지 말았어야했습니다. 그러나 우리는 러시아와 미국 간의 충돌을 방지하기 위해 가능한 모든 조치를 취해야 합니다.
마지막으로 우리는 푸틴이 진정 누구인지를 인식해야 합니다. 우리는 러시아의 동기를 어떻게 더 잘 이해하고 싶은지에 대해 이야기하는 것을 멈출 필요가 있습니다. 러시아인들은 그들의 목표가 무엇인지 잘 알고 있습니다. 그들은 어떤 수단으로든 중동에서 그들의 이익을 보호하기를 원합니다. 이것에서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까?
- 콘돌리자 라이스, 로버트 M. 게이츠, 콘돌리자 라이스는 2005년부터 2009년까지 미국 국무장관으로 재직했습니다. 로버트 게이츠는 2006년부터 2011년까지 미 국방장관을 지냈다.
- http://nypost.com/2015/10/10/how-to-stand-up-to-putins-aggression/
정보