군사 검토

미 해군, 줌 워트 개념 재정립

47
미국 해군 지휘관은 DDG-1000 클래스의 제 3 구축함 건설을 억제 할 수있는 가능성을 고려하고있다. DDG-XNUMX은 높은 비용과 프로젝트의 미개발 전투 개념으로 인해보고되었다. VPK.name militaryaerospace.com에 대한 링크가 있습니다.




“에서 함대 그들은 155km의 발사 범위와 83km의 발사 범위와 153 발 / 분의 발사 속도로 10mm 포를 사용하여 해안 목표물에 대한 포병 공격을 제공하도록 설계된 전함 또는 대형 순양함의 크기를 가진 우주선이 왜 필요한지 궁금해하기 시작했다.

이전에 해군이 32 함선을 포함 할 계획이었고, 나중에 7로 번호가 떨어지면서 이제는 세 번째 구조가 최소화 될 수 있습니다. 2009 이후, 3 대의 구축함을 구입하는 비용은 37 % 증가하여 12.3 수십억 달러에 도달했습니다.

“문제는 크루즈 미사일, 정밀 유도 미사일이 해안 목표물 타격의 임무를 성공적으로 수행 할 수있을 때 왜 이렇게 비싼 선박이 필요한가? 항공 탄약과 폭격기? 함선의 은폐 능력에 대해서는 과거 버지니아 전함의 크기를 가진 구축함이 얼마나 많은 시간을 탐지하지 못할 것인가?

DDG-1000 может использоваться только в качестве лаборатории для испытаний современного оборудования и 병기고 систем, но не в качестве боевой единицы ВМС США. На этих кораблях могут апробироваться новейшие энергетические системы и автоматизированное оборудование. В составе экипажа эсминца всего 140 человек, в то время как в составе экипажа гораздо меньшего по размерам и водоизмещению эсминца класса Arleigh Burke - 323 человека.
사용한 사진 :
http://bastion-karpenko.ru/
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. igorka357
    igorka357 13 10 월 2015 06 : 00 새로운
    + 16
    젠장, 왜 그것을 끄는가 ... 전리품이 쿵쾅 거리며 모든 종류의 wunderwaffles는 쓸모가 없습니다!
    1. Igor39
      Igor39 13 10 월 2015 06 : 23 새로운
      + 25
      동지들은 무엇을 주몽 (Zumvolt)이 그 개념에 큰 소리로 칭찬한다고 말 할까?
      제품 견적 : atalef
      이것은 건설 기술과 개념 자체의 관점에서 볼 때 미래의 배입니다. 누군가는 많은 돈을 위해, 누군가는 분류를 만들 수 없습니다.

      답변을 기다리는 중 웃음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 13 10 월 2015 08 : 03 새로운
        -12
        제품 견적 : Igor39
        답변을 기다리는 중

        유도 발사체를 발사하기위한 포병 선의 개념은 확실히 말도 안됩니다. 총이 레이저로 교체되면 잘 나오고 Zumvolt의 에너지로 레이저를 사용할 수 있습니다.
        1. Reduktor
          Reduktor 13 10 월 2015 08 : 46 새로운
          +8
          제품 견적 : Mera Joota
          ... 총이 레이저로 교체되면 Zumvolt의 에너지로 레이저를 사용할 수 있습니다.

          그래, 또 다른 소멸자는 잊지마 웃음
        2. desant_doktor
          desant_doktor 13 10 월 2015 09 : 09 새로운
          +5
          글쎄, 레이저 ... 그래서? 해안 개체에서 화재는 직접 시야에있는 대상에게 직접 발사합니다. 그리고 이것은 40-45의 최대 킬로미터입니다. 그런 반죽의 가치가있는 배가 해안 가까이에있게 할 것인가. 방공을 선적하는 방법? 연습이 보여 주었 듯이, 지침 시스템은 현대 EW 도구로 침묵을 지키지 않는 것이 좋습니다. 그리고 나서. 우주선에 몇 대의 레이저 설비를 설치할 수 있습니까? 949, EMNP, 24 프로젝트의 전체 잠수함 발리. 24 초음속, 적극적으로 기동하는 미사일. 주의 : 질문 :이 레이저 시스템을 얼마나 파괴시켜야합니까? 글쎄, 전투 사용을위한 그런 설치의 실제적인 준비의 문제는 현명하게 논의되지 않을 것이다.
          1. ARES623
            ARES623 13 10 월 2015 09 : 30 새로운
            +3
            제품 견적 : desant_doktor
            질문 :이 레이저 시스템 중 파괴를 보장하기 위해 얼마나 많은 레이저 시스템이 필요합니까?

            대상 또는 소스는 에어로졸로 덮여 있으며 레이저의 수는 중요하지 않습니다.
        3. Maxom75
          Maxom75 13 10 월 2015 10 : 09 새로운
          0
          Лазер - это конечно хорошо, но лучше если он сможет сам выходить в безвоздушное пространство.))) При всём богатстве выбора кроме ЭМП перспективы для флота не видно, а ЭМП ещё долго доводить до ума. Боюсь к моменту готовности более менее пригодной к эксплуатации ЭМП - это "чудо" инженерной мысли США утонет от старости.)))
        4. 보 야카 어
          보 야카 어 13 10 월 2015 10 : 14 새로운
          +1
          메라 ​​주타
          "Концепция артиллерийского корабля для стрельбы управляемыми снарядами конечно нелепа."///

          Не могу с Вами согласиться. Управляемые снаряды это - "хит" современных разработок.
          Первый снаряд - "эскалибур" получился слишком дорогим. Но сейчас разрабатывают другие,
          더 싼. 혜택? -로켓보다 훨씬 저렴합니다. 전자 교육
          "выживать", при проходе через горячий ствол, а это главное.

          그리고 레이저는 우주선의 공중 방어의 SAM과 빠른 총을 대체 할 것입니다.
          1. Reduktor
            Reduktor 13 10 월 2015 12 : 52 새로운
            +1
            하이파 습격에서 안개가 자주 발생합니까?
            그러나 우리의 위도에서는 이러한 손전등으로 고통 받고 있습니다. 눈짓
      3. 평균
        평균 13 10 월 2015 08 : 38 새로운
        +3
        제품 견적 : Igor39
        동지들은 무엇을 주몽 (Zumvolt)이 그 개념에 큰 소리로 칭찬한다고 말 할까?

        당신은 올렉 캅 소프에게 질문하고 있습니까? 예, 당신은 사디스트입니다, 내 친구! 웃음 올레그에게 애도를 표명 할 필요는 없지만, 전문가들의 분파는 캠페인의 지도자로부터 명령을받지 않았기 때문에 그는 위대한 전문가의 가르침을 정당화 할 수있는 방법을 열렬히 찾고 있습니다.
        인용구 : 메라 주타
        유도 발사체를 발사하기위한 포병 선의 개념은 확실히 말도 안됩니다. 총이 레이저로 교체되면 잘 나오고 Zumvolt의 에너지로 레이저를 사용할 수 있습니다.

        웃음 이것은 .... 그의 .. valuantarism과 같습니다! 한편 올렉은 총이나 레이저에 대해 아무 말도하지 않았다!
      4. 넥서스
        넥서스 13 10 월 2015 09 : 21 새로운
        +4
        제품 견적 : Igor39
        동지들은 무엇을 주몽 (Zumvolt)이 그 개념에 큰 소리로 칭찬한다고 말 할까?

        Amerovskaya vandervaflya 도로와 노동 집약적 인 점이 독특합니다. 그러나 우리는 파괴자 인 Squall과 Leader가 지금까지 레이아웃의 형태로만 생각하고 있습니다. 우리는 새로운 구축함을 건설하기 시작합니다.
      5. 조수
        조수 13 10 월 2015 09 : 24 새로운
        +4
        이것은 건설 기술과 개념 자체 측면에서 미래의 배입니다.


        그리고이 진술에 어떤 문제가 있습니까? 그렇습니다. 미래의 기술입니다. 우리는 실험 모델을 구축하여 기술자가 훌륭하지만, 첫째, 너무 비싸고, 둘째, 현재는 필요하지 않은 것을 확인했습니다.
        시리즈는 세 번째 롤업되었으며, 두 개의 아이언은 테스트 플랫폼이 될 것입니다. 당신은 그들이 그들에게 레일을 개발하고 개인 미니 AWAC로 헬리콥터 대신 수직 펭귄을 배치 할 것입니다.
        그리고 Berkov가 교체 될 때 적절한 선박을 만드는 데 사용되는 입증 된 기술 세트가있을 것입니다.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 13 10 월 2015 09 : 59 새로운
          0
          지금까지는 나 피그가 필요하지 않았습니다.

          그렇다면 왜 필요하지 않은 경우에 건축해야했는지. 군사 산업 단지를 업로드하거나 녹색을 많이 인쇄합니까?
      6. Ejik_026
        Ejik_026 13 10 월 2015 09 : 55 새로운
        0
        Хз, на счет эсминца, но вот для ударов по площадям в прибрежной полосе, дешевле артиллерии - ничего нет. Ракеты норм тока против террористов и для ударов в глубину побережья. Со всем остальным справится и какой-нить "Миссури".
        물론 IMHO는 선원이 아니기 때문에.
      7. Mhpv
        Mhpv 13 10 월 2015 10 : 01 새로운
        0
        ....... 미국인들에게 웃음을 짓는 것은 죄입니다. 전 행성을 구원하는 사명은 그들 앞에 놓여 있습니다. 그러나 지금은 할리우드에서 기차를 타고 바다에서 낡은 전함을 타고 떠야합니다. 웃을 것이다. wassat

        Надо наложить AC/DC на пуск ракет наших кораблей с Каспия,куда круче будет смотреться,ведь "Мал золтник,да ДОРОГ"
      8. 블라디미르 1964
        블라디미르 1964 13 10 월 2015 14 : 39 새로운
        +2
        제품 견적 : Igor39
        동지들은 무엇을 주몽 (Zumvolt)이 그 개념에 큰 소리로 칭찬한다고 말 할까?


        친애하는 동료 Yuri는 Zumvolt를 칭찬 한 동지들에 속하지 않지만 그럼에도 불구하고 생산을 위해 아무것도 개발되지 않았을 것이라고 생각합니다. 엔지니어는 그러한 디자인의 실제 운영에 대한 좋은 경험을 얻었으므로 그러한 경험을 사용하면 그러한 옵션을 피할 수 있습니다. 러시아 엔지니어와 디자이너가 될 것이라고 믿습니다.

        나는 희망한다. hi
    2. 과부 15
      과부 15 13 10 월 2015 06 : 48 새로운
      0
      Голливуду для того что-бы снимать фильмы о "плохих русских" в которых как всегда, победят янки,хватит и двух кораблей.
    3. K-50
      K-50 13 10 월 2015 07 : 10 새로운
      +3
      제품 견적 : igorka357
      젠장, 그게 왜 꺼 졌어.

      이해가되지 않습니까? 빌레이
      가장 중요한 것은 돈을 삭감하는 것입니다 (주인에게), 이것에 대한 수익은 상관하지 않습니다.
      매트리스 산업은 아무것도 생산하는 것이 아니라 국방 예산의 돈을 인출하는 데 효과적입니다. 웃음
      Главное показать вундерфавлю, запросить денег, потом добавки денег, в конце же " ну не смогла я, не смогла!" 웃음
      자금 낭비에 대한 책임은 없으며 원하는 것을합니다. 그들이 무엇을, 어디에서, 얼마를 소비했는지 그리고 최종 결과가 무엇인지 구체적으로 묻는다면 그것은 (그리고 우리의 솔직한) 결과가 될 것입니다.
      1. 유조선 55
        유조선 55 13 10 월 2015 08 : 44 새로운
        -4
        사람 В связи с испытанием в боевой ракеты "Калибр",в принципе весь АмеровскиЙ флотик можно бы свернуть. Конкурентов то НЕТу!!! 음료수
        1. 유조선 55
          유조선 55 13 10 월 2015 11 : 01 새로운
          0
          빼기를 이해하지 못합니까? 성난
          1. IAlex
            IAlex 13 10 월 2015 15 : 43 새로운
            0
            우라 애국심, 그들은 너무 애국적인 모든 것과 애국적이 아닌 모든 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 우크라이나 인으로서 자신이 원하는 것을 이해하지 못합니다 ...
    4. marlin1203
      marlin1203 13 10 월 2015 10 : 36 새로운
      0
      블리 인! 실제로 미국인들은 뇌를 켰습니까? 빌레이 решили таки остановиться в строительстве кораблей стоимостью 12 млрд баксов "ввиду непроработанности боевой концепции проекта", т.е. попросту того, что он нафиг не нужен.И два уже построили. Ржунимагу 웃음
  2. 니콜라이 케이
    니콜라이 케이 13 10 월 2015 06 : 01 새로운
    +3
    Американские облигации "продаются" все хуже. Приходится экономить на зумволтах. . .
    1. 스칸디나비아의
      스칸디나비아의 13 10 월 2015 06 : 15 새로운
      +5
      카스피 살보 선고 줌 발타)))))
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 13 10 월 2015 08 : 03 새로운
        +2
        제품 견적 : 스칸디나비아
        카스피 살 보는 ZUMVALTA를 선고했습니다.))))

        호의를 베푸는 지금 말도 안됩니까?
        1. 스칸디나비아의
          스칸디나비아의 13 10 월 2015 09 : 07 새로운
          0
          중위에게 사람들을 죽이는 cha. 사람들을 대적 할 필요가 없습니다.
        2. 유진 - 유진
          유진 - 유진 13 10 월 2015 09 : 39 새로운
          0
          그는 농담한다 - 따옴표를 보아라.
  3. 쿠바 타이
    쿠바 타이 13 10 월 2015 06 : 05 새로운
    +1
    발사 거리가 155km 인 83mm 포를 사용하여 해안 표적에 대한 포병 공격
    -내가 놓친 예술 시스템이 이미 있거나 다른 광고 칩입니까 (나중에 그렇게 할 것입니까)?
    1. adept666
      adept666 13 10 월 2015 06 : 38 새로운
      +6
      -내가 놓친 예술 시스템이 이미 있거나 다른 광고 칩입니까 (나중에 그렇게 할 것입니까)?


      LRLAP의 범위는 최대 135km이지만 정확히 포병은 아닙니다 미소 이 장치에는 11 파운드의 고체 연료 가속기가 장착되어 있으며 기본적으로 예술 시스템에서 발사 된 유도 미사일입니다.
  4. 지크 자크
    지크 자크 13 10 월 2015 06 : 06 새로운
    +3
    카스피 벌새가 쇠약해진 Eka는 매트리스가 뇌를 움직이기 시작했습니다.
  5. 볼카
    볼카 13 10 월 2015 06 : 06 새로운
    +2
    이 양키스 아이언은 도움이되지 않습니다 ...
  6. aszzz888
    aszzz888 13 10 월 2015 06 : 08 새로운
    +8
    글쎄요, 그런 헛간에서 칼리 브레스는 놓치지 않을 것입니다. 웃음
  7. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 13 10 월 2015 06 : 14 새로운
    +3
    그리고 내장 된 배를 바늘로 자릅니다. RF는 효과적인 관리자를 제공 할 수 있습니다)
    1. 쿠바 타이
      쿠바 타이 13 10 월 2015 06 : 17 새로운
      +1
      У них и своих "эффективных" менеджеров навалом... Коррупция у них по круче, чем у нас.. Только слух пойдет, что можно что-то пустить на иголки и бонус получить и сразу иголки на мировом рынки подешевеют..)
    2. Amurets
      Amurets 13 10 월 2015 06 : 26 새로운
      +3
      미국인들은 자신 만의 쇼맨을 가지고 있으며, 특히 쇼를 위해 TK-941 프로젝트의 PL 217을 줄 였으므로 우리의 도둑없이 관리 할 것입니다.
  8. ssn18
    ssn18 13 10 월 2015 06 : 17 새로운
    +3
    안타깝게도 접 힙니다. 이것은 얼마나 많은 반죽을자를 수 있는지입니다. 그리고 신동은 조금 무섭습니다. 가장 무서운 것은 펭귄입니다. 웃음
  9. k174oun7
    k174oun7 13 10 월 2015 06 : 25 새로운
    +6
    Напоминает F-117, только в морском варианте. Большой, дорогой и бесполезный. Однако для Голливуда в качестве очередного американского супероружия потянет.Скоро снимут фильм, как эти утюги "освободили" Крым.
    1. 이블 리온
      이블 리온 13 10 월 2015 08 : 59 새로운
      +2
      F-117는 정말 날아 다니는 것과 달리 수행 된 틈새 작업과는 대조적입니다.
  10. 닥터 새비지
    닥터 새비지 13 10 월 2015 06 : 26 새로운
    +2
    어쨌든 피를 구부릴 시간입니다!
  11. D- 마스터
    D- 마스터 13 10 월 2015 06 : 41 새로운
    0
    그것은 유감스러운 일이며 주목할만한 목표는 또한 돈을위한 묘지였습니다. 그렇다면 가치있는 것이 무엇인지 생각해보십시오. Pendo-Americans가 다시 생각할 수있는 것이 유감입니다, 제군들?
  12. 슬라이 쇼프
    슬라이 쇼프 13 10 월 2015 07 : 02 새로운
    +1
    Amerikosy는 가능한 모든 것을 대체했지만 모든 것을 수정하려고합니다 ...
  13. 블론드
    블론드 13 10 월 2015 07 : 22 새로운
    +1
    "... да запалы у них не той системы"
    (не тот "Калибр")))
  14. bmv04636
    bmv04636 13 10 월 2015 07 : 28 새로운
    0
    이러한 선박에는 많은 에너지가 필요하며 리듬 200 형 원자로만이 줄 수 있습니다. 우리는 자고 있지 않습니다.
    Schwab은 이미 쇄빙선에서 레이저를 테스트 한 것으로 보입니다
  15. 모기
    모기 13 10 월 2015 07 : 59 새로운
    0
    미안, 좋은 신동 슬픈 웃음
  16. 루리 코 비치
    루리 코 비치 13 10 월 2015 08 : 27 새로운
    0
    그러나 그가 Kaptsov에 따라 예약 되었다면 해안과의 전쟁을위한 슈퍼 선박이 있었을 것입니다! 롤 사실, 미국인들이 예산을 삭감하기가 너무 어렵다는 것만으로 가격이 크게 상승했습니다. 웃음 이것이 바로 이러한 불균형으로 인해 순무가 질식하는 이유입니다. 최소한 35 인치 무기의 사용 가능성은 매우 정당합니다. 결국, 이동성으로 인해 로켓을 사용할 수없는 비교적 기동 가능한 목표가 항상 있으며, 항공 방어력이 우수하기 때문에 항공 활동이 어려울 수 있습니다 (현실적으로). 그러나 포병 공격 핫 팁 인텔리전스는 매우 가능합니다. 따라서 여기서 개념은 정당화됩니다. F-XNUMX와의 유사점은 평범한 특성과 많은 단점 (예 : 투석기)으로 이미 상당히 비싸지고 있습니다. 느낌 )
    hi
  17. 엔지니어
    엔지니어 13 10 월 2015 08 : 47 새로운
    +6
    글쎄, 그는 전함의 크기를 가지고 있지 않았지만 오랫동안 그렇습니다. 그러나 변위는 14,5 톤에 불과했습니다. 이는 짧은 링커 크기의 절반입니다. 자신을 판단하십시오. 크기는 알려진 구축함보다 특별히 크지 않습니다. 그리고 그의 시정은 Burke보다 정확히 낮을 것입니다. 글쎄, 그리고 무기에 관해서는, 그는 80 개의 토마 호크를 운반합니다. 어떤 이유로 든 저자는 이것에 대해 침묵하고 라켓으로 목표물을 쏘지 못하게하는 두 개의 총만 언급합니다. 일반적으로 보트는 흥미 롭습니다. 특히 전기 모터가 가득한 발전소입니다. 독일의 디젤과 우크라이나의 가스 터빈으로 우리는 지금 그런 꿈만 꾸면됩니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 13 10 월 2015 09 : 39 새로운
      0
      구축함은 10 년 안에 지어 질 것입니다.
    2. 리 타투
      리 타투 13 10 월 2015 12 : 12 새로운
      0
      +
      무기 외에도 레이더 및 탁월한 자동화 및 승무원 감소가 2 배로 단축되었습니다.
      가장 중요한 것은 다른 사람들의 돈을 세는 것입니다. 그들은이 기회가 있습니다.
      군사 예산이 200 천억 루블 씩 줄어든 것은 아닙니다.
  18. Arktidianets
    Arktidianets 13 10 월 2015 08 : 59 새로운
    0
    이 뉴스에 대한 Oleg Kaptsov의 의견에 관심이 있습니다. 자세한 답변은 바로 근처에 있다고 생각합니다 ....
  19. ARES623
    ARES623 13 10 월 2015 09 : 41 새로운
    0
    Эти Стелс-технологии - вещь интересная, но сомнительная. То, что не видно в метровых волнах, хорошо видно в дециметровых. Вариации с F117 набили оскомину, а вот беспилотники 30-метровыми крыльями длительного зависания и ДМ-радарами отрабатываются и в России и в Китае. Сто сегодня воспринимается, как панацея(Стелс), завтра может обернуться полным провалом. Самое практичное - пробить плешь конгрессу Русской угрозой, и под этой маркой попилить бюджет. Деньги были - и их не стало, вот и есть тот самый "Стелс". А для артиллерии на волнах - "Миссури" от солидола отскоблить и никаких доп затрат:-))))
  20. desant_doktor
    desant_doktor 13 10 월 2015 09 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : ARES623
    제품 견적 : desant_doktor
    질문 :이 레이저 시스템 중 파괴를 보장하기 위해 얼마나 많은 레이저 시스템이 필요합니까?

    대상 또는 소스는 에어로졸로 덮여 있으며 레이저의 수는 중요하지 않습니다.

    당신은 할 수 있습니다.
  21. 도교
    도교 13 10 월 2015 10 : 55 새로운
    +2
    "На третьи сутки Зоркий Сокол заметил что в сарае нет стены" (с) 깡패
  22. 진지한
    진지한 13 10 월 2015 12 : 45 새로운
    0
    제품 견적 : desant_doktor
    글쎄, 레이저 ... 그래서? 해안 개체에서 화재는 직접 시야에있는 대상에게 직접 발사합니다. 그리고 이것은 40-45의 최대 킬로미터입니다. 그런 반죽의 가치가있는 배가 해안 가까이에있게 할 것인가. 방공을 선적하는 방법? 연습이 보여 주었 듯이, 지침 시스템은 현대 EW 도구로 침묵을 지키지 않는 것이 좋습니다. 그리고 나서. 우주선에 몇 대의 레이저 설비를 설치할 수 있습니까? 949, EMNP, 24 프로젝트의 전체 잠수함 발리. 24 초음속, 적극적으로 기동하는 미사일. 주의 : 질문 :이 레이저 시스템을 얼마나 파괴시켜야합니까? 글쎄, 전투 사용을위한 그런 설치의 실제적인 준비의 문제는 현명하게 논의되지 않을 것이다.

    나는 사과하지만, 관찰자가 5 m의 높이에있는 위치에있는 경우, 15 m 높이의 바다와의 시선 거리는 14 km (표면의 표적을 본다)에서 23 km (표적의 상단)까지입니다. 어쩌면 비가 올 때, 포병에 의한 구식의 방법이 더 쉬울 수도 있습니다. 느낌 ?
  23. IAlex
    IAlex 13 10 월 2015 13 : 07 새로운
    -1
    탄도 포탄으로 총을 153km 목표물로 발사 할 수 있습니까?

    러시아는 항상 강력하게 개발 된 포병이지만 25 년 동안 러시아 연방으로서의 Nefiga 자체는 포병에서 뒤쳐졌습니다 ...
  24. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 13 10 월 2015 14 : 50 새로운
    +1
    Zumvolt는 원래 Arly Berks의 대체품으로 개발되었지만 (고비용으로 인해 선박의 가상 적용 영역이 등장하기 시작했습니다), 탄약이 적다는 사실은 함대의 개발 과정보다 더 많은 회귀입니다 (Arly Berke의 UVP 96 및 Zumvolt의 80).
  25. Old26
    Old26 13 10 월 2015 20 : 06 새로운
    0
    인용구 : Vladimir 1964
    친애하는 동료 Yuri는 Zumvolt를 칭찬 한 동지들에 속하지 않지만 그럼에도 불구하고 생산을 위해 아무것도 개발되지 않았을 것이라고 생각합니다. 엔지니어는 그러한 디자인의 실제 운영에 대한 좋은 경험을 얻었으므로 그러한 경험을 사용하면 그러한 옵션을 피할 수 있습니다. 러시아 엔지니어와 디자이너가 될 것이라고 믿습니다.

    У моего товарища тесть работал в институте им. Крылова. Так по его словам такие "утюги" наши испытывали в бассейне, но не нашли ничего, что дало бы однозначный плюс перед классическим эсминцем. А как испытательная платформа для перспективных разработок - пойдет. Хоть и дорогая игрушка...
  26. 알렉스 디펜서
    알렉스 디펜서 13 10 월 2015 22 : 09 새로운
    0
    내가 기억하는 한, 레일 건을 설치할 가능성이 있다고 생각했다. 레일 건의 장점은 분명합니다.

    1. 초음속 (Zamvolt 프로젝트는 최대 9000km / h의 총구 속도를 개발해야했습니다)
    2. 장거리 (Zamvolt 단계별로 400km 지점에서 대포 발사 계획)
    3. 대부분의 표준 수단으로 발사체를 탐지 할 확률이 낮고 차단 가능성이 낮습니다 (현대 능동 보호 시스템은 6000km / h의 속도로 작동하며 S-400 또는 ZUR-300N48E를 갖춘 S-6과 같은 대규모 시스템 만 이러한 위협을 견딜 수는 있지만 그러한 미사일의 가격과 파편 파괴의 가능성은 무엇입니까-하이퍼 발사체?!)
    4. 초음속 발사체의 괴물 같은 운동 잠재력은 탄두를 전혀 사용하지 않습니다.
    5. 잠재적으로 (장기적으로) 높은 비용의 미사일 무기와 달리 레이저 또는 빔 무기 만 경쟁 할 수있는 매우 저렴한 발사 비용.
    6. 더 많은 포탄 공급 (소형 크기로 볼 때 발전소는 많은 공간을 차지하지만 사용 된 부피의 이점은 분명 할 것입니다. 또한 발전소는 폭발성 자기 발전기를 사용하여 대체 할 수 있음)