국무부: 벨로루시 선거는 평화로웠지만 비민주적이었다

71
미국 국무부는 벨로루시 선거의 평화로운 성격을 환영하면서도 선거 과정과 국제 민주주의 기준 사이의 불일치에 대해 실망감을 표명했다고 보도했습니다. 리아 노보스티.

국무부: 벨로루시 선거는 평화로웠지만 비민주적이었다


“미국은 벨로루시에서 11월 XNUMX일에 치러진 대통령 선거의 평화로운 진행을 환영합니다. 그러나 우리는 이번 선거가 자유롭고 공정한 선거에 대한 벨라루스의 국제적 의무와 약속을 충족하지 못했다는 사실에 실망했습니다.” -부서의 성명서에 명시되어 있습니다.

국무부는 국제 관찰자(ODIHR/OSCE)의 보고서를 검토한 후 “투표 집계 및 선거 결과 요약에 심각한 문제가 있다”고 발표했습니다. 부서는 선거 관리위원회의 구성을 비판하고 "벨로루시 선거 관리의 불완전한 법적 틀에 근본적인 개혁이 부족하다"고 지적했습니다.

“우리는 선거 과정에서 야당과 독립 언론의 참여를 환영하지만, 국제 및 지역 관찰자가 투표 수를 모니터링하지 못하고 야당(대표자)이나 선거관리위원회에 무소속 위원이 거의 없는 것은 양립할 수 없습니다. 민주적 절차와 규범” - 성명서에서 밝혔다.

또한 국무부는 국가 지도부에 "2010년 XNUMX월 미국과 벨로루시 공동 성명의 요점을 준수할 것"을 촉구했습니다. 이 성명에서 민스크는 벨로루시의 민주주의와 인권에 대한 존중이 양국 관계 개선의 핵심이라는 점을 인정했습니다. 관계는 국가와 시민의 발전에 중요합니다.

일요일 Alexander Lukashenko가 벨로루시 대통령으로 재선되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 유권자의 83,5%가 그에게 투표했다.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +56
    13 10 월 2015 09 : 40
    국무부: 벨로루시 선거는 평화로웠지만 비민주적이었다
    젠장! 그리고 그들은 여기에 코를 찔렀습니다. 미안해요 시민 여러분, 고통스러울 뿐입니다! Lukashenko를 지금 제거해야합니까? 미국은 즉시 Maidan을 선동할 것입니다! 노인이 상황을 수습할 만큼 충분한 정치적 의지와 힘을 갖고 있다는 것은 좋은 일이다.
    1. +38
      13 10 월 2015 09 : 42
      누가 그런 결론을 의심하겠습니까? 그들 자신은 너무나 많은 민주주의를 갖고 있어서 그것이 다른 나라로 퍼져나가는데...보통 미사일과 폭탄의 형태로, 그러나 이것은 정치의 대가입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +11
          13 10 월 2015 09 : 59
          하하하하, 누가 의심했을까요, 곧 여러분의 민스크 잡종들이 울부짖기 시작할 것입니다. 하지만 그들이 어떻게 표현할지 궁금합니다. "차타"로 가서 유로패트리어츠를 확인하겠습니다. 미소
          1. +7
            13 10 월 2015 10 : 00
            이제 익숙해질 시간입니다.
            민주 선거 - NATO 국가에서만 가능합니다!
            1. +3
              13 10 월 2015 10 : 08
              민주 선거 - NATO 국가에서만 가능합니다!

              또한 매트리스 제조업체가 손을 잡고 제자에게 기여한 곳이기도 합니다.
            2. 0
              13 10 월 2015 17 : 33
              제품 견적 : 바이 코 누르
              민주 선거 - NATO 국가에서만 가능합니다!

              그들에 따르면 민주적 수단은 방화, 살인, 학살 및 기타 "민주주의"입니다. 하나님께서 여러분의 나라에 그러한 “민주주의”를 갖도록 허락하시기를 바랍니다. 요청받지도 않은 곳에 코를 대지 마십시오. 최선의 결정입니다!
          2. +4
            13 10 월 2015 10 : 23
            안개 속의 고슴도치
            하하하하, 누가 의심했을까요, 곧 여러분의 민스크 잡종들이 울부짖기 시작할 것입니다. 하지만 그들이 어떻게 표현할지 궁금합니다. "차타"로 가서 유로패트리어츠를 확인하겠습니다.


            나는 이 "헌장"을 보고 내가 검열관에 있다는 것을 느꼈습니다. 어떤 종류의 사람들이 거기 앉아 있는지, 약간의 공포, 벨로루시는 확실히 위험에 처해 있습니다.
            1. +4
              13 10 월 2015 13 : 29
              여기에 YouTube에 대한 또 다른 링크가 있습니다. 이것은 또한 우리의 Svidomo 반대입니다. 벨로루시가 서부와 동부로 나뉘어져 있다고 말하면 믿지 마세요. 모든 부패는 민스크 https://www.youtube.com/watch? v=aC7NNOp9tZ8
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +11
        13 10 월 2015 10 : 06
        제품 견적 : Terminol
        그들 자신은 너무나 많은 민주주의를 갖고 있어서 그것이 다른 나라에도 퍼져나가고 있습니다.

        미국의 민주주의 확산 방식을 추상화하고 미국의 선거제도를 객관적으로 살펴보면 이 정치제도를 '민주주의'라고 부르기는 어렵다는 사실이 드러난다. 국민의 의지에 대한 직접적인 표현은 없습니다. 어떤 기준으로 임명되었는지 수백 명에 달하는 특정 "선거인"이 국가 원수를 선택합니다. 대부분의 미국 시민은 이러한 행동에 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 여기서 "민주주의"는 어디에 있습니까? 스스로 공부하고 배워야 하며, 남에게 말하지 말아야 합니다.
      3. +6
        13 10 월 2015 10 : 28
        테르 놀롤
        누가 그런 결론을 의심하겠습니까?

        미국인들은 "그들의 기준에 따라 진정한 민주적 선거"를 실시하기 위해 벨로루스카 알렉시예비치(BELORUSKA ALEXIEVICH)에게 노벨 문학상을 전달했습니다. 그들은 분명히 민스크의 "HAVEL"을 준비하고 있습니다! 그러니 글로벌 정보 공간에서 그녀의 이름이 홍보되는 것에 놀라지 마세요...
        그러나 서구가 성공할 가능성은 거의 없습니다. 아들은 민스크에 산다. 나는 거기에 자주 간다. 대화에서 그들은 아버지를 목청껏 꾸짖습니다. 그러나 선택에 관해서는 모두가 그의 입후보에 투표하러갑니다. 그들은 당신을 꾸짖지만 당신을 존경하고 전적으로 신뢰합니다! 벨로루시 주민들은 평화롭고 차분한 나라가 필요합니다. 그곳에서는 모든 사람의 권리가 어느 정도 보호되고... "선택된 소수"가 아니라... 마이단과 동성애 퍼레이드 없이 말이죠. 벨로루시인들은 큰 격변을 필요로 하지 않습니다... 이웃처럼... 그렇기 때문에... 그들은 그러한 비민주적인 선거에 적극적으로 참여합니다!
      4. +8
        13 10 월 2015 10 : 36
        제품 견적 : Terminol
        누가 그런 결론을 의심하겠습니까? 그들 자신은 너무나 많은 민주주의를 갖고 있어서 그것이 다른 나라로 퍼져나가는데...보통 미사일과 폭탄의 형태로, 그러나 이것은 정치의 대가입니다.

        미국은 적어도 '민주적 선택' 국가들 중에서 가장 불투명한 선거제도를 갖고 있는 나라다. 후보자에게 직접 투표하는 것은 없으며 본질적으로 임명된 소위 선거인이 대통령에게 투표합니다. 그 결과 우리는 임명된 대통령을 갖게 되었습니다. 그들이 다른 나라의 민주주의 정도에 대해 언급하는 뻔뻔함은 놀랍습니다. 비록 그들이 스스로 이 정의를 왜곡하여 국가의 3/4에서 민주주의가 더러운 단어가 되었을 정도로 말입니다. 나는 이라크, 아프가니스탄, 리비아에서 아이들이 "민주주의자"를 두려워한다고 확신합니다. 미국인들의 냉소주의는 그들이 무기에 붙이는 이름에서 분명하게 드러납니다. '피스메이커'는 폭격기(B36)이자 대륙간 미사일(MX)이다. 국무부가 민주주의라고 부르는 것은 사실 치명적인 것이다.
    2. +19
      13 10 월 2015 09 : 43
      틀림없이! 민주당은 우크라이나와 리비아처럼 권력이 바뀌었습니다....
      1. +11
        13 10 월 2015 09 : 56
        그럼 노인을 위해! 음료수 누가 뭐래도 그는 국가와 산업적, 과학적 잠재력을 보존하고 (대단한 90년대) 그것을 증대시켰습니다.. 제가 오바마 맞나요..?)))
      2. +7
        13 10 월 2015 10 : 00
        민주주의와 관련하여 Baranovichi의 ​​처남은 먼저 유권자를 선택하거나 유권자를 선출 한 다음 원숭이까지 선택하는 사람들과 달리 직접 투표로 모든 것을 선택했다고 말했습니다. 빌레이
        아니요, 아니요, 중개자가 없으면 민주적이지 않습니다. 웃음
      3. +16
        13 10 월 2015 10 : 05
        “선거가 국제적 의무를 다하지 못해 실망스럽다”…그런데 이 인물이 국제규칙에 따라 선출됐다고?
        1. +2
          13 10 월 2015 10 : 20
          --------------------------------
      4. +1
        13 10 월 2015 13 : 10
        국무부: 벨로루시 선거는 평화로웠지만 비민주적이었다

        분명히 미국 6함대는 벨로루시해에 도달하지 못한 것 같습니다...
    3. +3
      13 10 월 2015 09 : 56
      제품 견적 : Roman1970
      젠장!

      관대 한 사람들에게 보내는 그러한 메시지는 영혼의 향유입니다))))))) .... 또는 다른 곳

      그렇기 때문에 p.i.s.s가 투표소에서 춤을 추지 않은 것은 비민주적입니다))))
    4. +5
      13 10 월 2015 10 : 02
      제품 견적 : Roman1970
      국무부: 벨로루시 선거는 평화로웠지만 비민주적이었다
      젠장! 그리고 그들은 여기에 코를 찔렀습니다. 미안해요 시민 여러분, 고통스러울 뿐입니다! Lukashenko를 지금 제거해야합니까? 미국은 즉시 Maidan을 선동할 것입니다! 노인이 상황을 수습할 만큼 충분한 정치적 의지와 힘을 갖고 있다는 것은 좋은 일이다.

      민주당 매트리스 선거는 선거 전 집회와 선거 후 대학살을 의미합니다. 이것은 민주적인 선거와 같습니다.
    5. +4
      13 10 월 2015 10 : 13
      미국인들은 숲을 걸을 수 있습니다! 그들은 직접 선거 시스템을 전혀 가지고 있지 않습니다. 저것들. 대통령은 시민이 선출하는 것이 아니라 제한된 수의 유권자에 의해 선출됩니다. 훨씬 더 민주적이다 아니
    6. +3
      13 10 월 2015 10 : 14
      우리는 비민주적 선거에 대한 귀하의 우려가 비민주적이라고 생각합니다.
    7. +4
      13 10 월 2015 10 : 23
      제품 견적 : Roman1970
      노인은 상황을 자신의 손에 맡기기에 충분한 정치적 의지와 힘을 가지고 있습니다.

      Lukashenko는 우크라이나에서 벨로루시로 평화적인 시위대가 들어오는 것을 허용하지 않았습니다. 오, 그가 얼마나 비민주적입니까? 웃음
      벨로루시 국경수비대는 불법적으로 국경을 넘으려던 우크라이나 시민 약 200명을 구금했다고 인터팩스가 벨로루시 1 TV 채널을 인용해 보도했다.
      TV 채널은 국경수비대의 정보를 참고하여 수감자 중 일부가 위장복, 곤봉, 방망이, 외상용 무기를 소지하고 있다고 보도했습니다. 동시에 구금된 우크라이나 시민 중 일부는 국제 수배자 명단에 올라 있다고 벨로루시 1은 지적했습니다.
      보고서는 또한 구금자들이 벨로루시 방문 목적을 설명하지 못했고 그들을 초대한 사람에 대해 허위 정보를 제공했다는 점을 강조했습니다.
      벨로루시 영토에 불법 입국하려는 시도에 대한 보고는 11월 XNUMX일 벨로루시에서 예정된 대통령 선거 전날에 나왔습니다.
      올해 XNUMX월, 알렉산더 루카셴코 벨로루시 대통령은 우크라이나와의 국경을 강화해야 한다고 발표했습니다. 그는 무기를 소지한 사람들이 입국할 위험이 있다는 이유로 자신의 결정을 설명했습니다.
      RBC에서 더 읽기 :
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56197d499a7947e7f64f2777

      우리는 이 미국 노래를 알고 있습니다: "아사드 노인은 떠나야 합니다.” 그들은 선거를 좋아하지 않습니다. 알다시피... 이제 벨로루시 마이단이 일어났다면 민주적이었을 것이고 미국의 인정이 도착하는 데 오래 걸리지 않았을 것입니다.
      1. +1
        13 10 월 2015 13 : 36
        사실, 세계 어느 나라의 국경 수비대라도 박쥐를 들고 많은 사람들이 국경을 넘어 방문 목적을 설명할 수 없고 그들을 초대한 사람들에 대해 거짓 정보를 제공하는 것을 좋아하지 않습니다.

        벨로루시 형법 3조 371항 - 조직적인 단체에 의해 의도적으로 벨로루시 공화국 국경을 불법적으로 횡단하는 행위 –
        재산몰수 여부에 관계없이 XNUMX년 이상 XNUMX년 이하의 징역에 처해진다.

        미술. 322 이 조의 3부 또는 XNUMX부에 규정된 러시아 연방 형법 XNUMX부, 사전 음모 또는 조직적 집단에 의해, 폭력을 사용하거나 위협을 가하여 자행된 행위. 사용, -
        최고 6 년의 징역형을 받는다.

        국가 형법 제 331조 1부 404. 우크라이나 국경 검문소 외부 또는 우크라이나 국경 검문소에서 어떤 방법으로든 우크라이나 국경을 통과하지만 적절한 문서나 허가 없이 -
        비과세 최저소득 XNUMX% 이하의 벌금에 처하거나, 최대 XNUMX개월 동안 체포하거나, 최대 XNUMX년 동안 자유를 제한할 수 있습니다.
    8. +1
      13 10 월 2015 10 : 34
      핵심 문구!!!
  2. +18
    13 10 월 2015 09 : 42
    그들은 이라크 리비아에서 민주적이었고 시리아에서는 모든 것이 민주화되었으며 민주적인 ISIS를 육성했습니다.
  3. +6
    13 10 월 2015 09 : 42
    그게 그렇게 중요한 건가? 너의 고백...
    1. +7
      13 10 월 2015 09 : 49
      “미국은 벨로루시에서 11월 XNUMX일에 치러진 대통령 선거의 평화로운 진행을 환영합니다. 그러나 우리는 이번 선거가 자유롭고 공정한 선거에 대한 벨라루스의 국제적 의무와 약속을 충족하지 못했다는 사실에 실망했습니다.” 노인은 러시아 연방을 꾸짖고 기지를 거부하고 돼지를 지원했습니다. 글쎄, 어떻게하면 개자식들을 만족시킬 수 있습니까? 모든 것이 잘못되고 모든 것이 잘못되었습니다.
      1. +3
        13 10 월 2015 10 : 43
        인용구 : 킬 31
        글쎄, 어떻게하면 개자식들을 만족시킬 수 있습니까? 모든 것이 잘못되고 모든 것이 잘못되었습니다.

        그들이 스스로 만족하게 놔두세요.
        1. 0
          13 10 월 2015 11 : 40
          제품 견적 : 그레이
          인용구 : 킬 31
          글쎄, 어떻게하면 개자식들을 만족시킬 수 있습니까? 모든 것이 잘못되고 모든 것이 잘못되었습니다.

          그들이 스스로 만족하게 놔두세요.

          어른들은 자위행위는 눈에 띄지 않고 단지 말만 하는 것 같습니다. hi 웃음
  4. +5
    13 10 월 2015 09 : 44
    글쎄요, 첫째, 아직 워싱턴의 의견을 묻는 사람이 아무도 없고, 둘째, 아마도 자국 국민이 더 잘 알고 있을 것이라는 점은 83%의 수치에서 알 수 있습니다. 그러한 숫자를 속이는 것이 단순히 불가능하다는 데 동의하실 것입니다.(그리고 국무부가 자유, 정의 및 민주주의에 대해 이야기하는 것은 아닙니다.)
    1. +4
      13 10 월 2015 09 : 48
      제품 견적 : sl22277
      글쎄요, 첫째, 아직 워싱턴의 의견을 묻는 사람이 아무도 없고, 둘째, 아마도 자국 국민이 더 잘 알고 있을 것이라는 점은 83%의 수치에서 알 수 있습니다.

      법적으로는 아무도 묻지 않았습니다. 그러나 사실상 불안과 유혈, 폭력이 난무하는 곳에서는 국무부의 귀가 쫑긋 선다.
    2. 0
      13 10 월 2015 09 : 49
      관찰자가 통제하는 곳에서는 수치가 60%로 감소합니다.
      1. +1
        13 10 월 2015 10 : 01
        제품 견적 : vanya
        관찰자가 통제하는 곳에서는 수치가 60%로 감소합니다.

        아마도 이것이 사실 일 것입니다. 그러나 이것조차도 두 번째 라운드가 없습니다.
      2. +4
        13 10 월 2015 10 : 02
        통과 기준은 50%가 조금 넘으며 60%보다 훨씬 낮다는 사실에 동의하실 것입니다. 83.49%의 표가 현 국가 원수에게 투표되었습니다. 추신(다른 대선 후보 중 누구도 5% 기준점을 넘지 않았습니다.) 이것은 이미 많은 것을 시사합니다.
      3. +2
        13 10 월 2015 11 : 00
        제품 견적 : vanya
        관찰자가 통제하는 곳에서는 수치가 60%로 감소합니다.

        이는 지표가 아니며 실제로 모든 영역에서 결과가 원칙적으로 동일할 수는 없습니다.
  5. +19
    13 10 월 2015 09 : 45
    물론 그것은 비민주적이었고 마이단도 없었습니다. 타이어는 타지 않았고 경찰은 공격을 받지 않았습니다. 민주주의 냄새가 나지 않아요!!!
    1. +1
      13 10 월 2015 11 : 18
      물론 그것은 비민주적이었고 마이단도 없었습니다. 타이어는 타지 않았고 경찰은 공격을 받지 않았습니다. 민주주의 냄새가 나지 않아요!!!

      네, 우리는 새 대통령 취임을 위해 돈을 저축하기로 결정했기 때문에 옛 대통령에게 투표하고 있습니다. 미소
  6. +4
    13 10 월 2015 09 : 45
    국제 민주주의 기준에 부합하지 않는 선거 과정에 대해 실망감을 표명하며,

    이제 국무부가 미국에 복종하기를 원하지 않는 주권 국가의 선거를 망치기 위한 새로운 공식을 마련해야 할 때입니다. 이것은 이미 내 이빨을 가장자리에 설정했습니다.
    1. +1
      13 10 월 2015 11 : 19
      이제 국무부가 미국에 복종하기를 원하지 않는 주권 국가의 선거를 망치기 위한 새로운 공식을 마련해야 할 때입니다.
      다른 방법으로는 할 수 없습니다. 오래된 템플릿이 있고 새 템플릿을 작성할 사람이 없으며 개만 남습니다.
  7. +2
    13 10 월 2015 09 : 46
    제품 견적 : Roman1970
    그리고 그들은 여기에 코를 찔렀습니다.

    글쎄, 그러나 Batska는 Caspian 소 함대의 "Caliber"출시에서 휴식을 취했습니다. 선거는 즉시 평화로운 것으로 인식되었지만 낭비는 스스로 보관했습니다.
    “미국은 벨로루시에서 11월 XNUMX일에 치러진 대통령 선거의 평화로운 진행을 환영합니다. 그러나 우리는 이번 선거가 자유롭고 공정한 선거에 대한 벨로루시의 국제적 의무와 약속을 충족하지 못했다는 사실에 실망했습니다.”라고 부서는 성명에서 말했습니다.
    지금까지 그는 유럽의 마지막 독재자에서 물러나지 않았지만 EU는 제재를 해제하기로 결정한 것으로 보인다.
  8. +1
    13 10 월 2015 09 : 48
    “우리는 선거 과정에서 야당과 독립 언론의 참여를 환영하지만, 국제 및 지역 관찰자가 투표 수를 모니터링하지 못하고 야당(대표자)이나 선거관리위원회에 무소속 위원이 거의 없는 것은 양립할 수 없습니다. 민주적 절차와 규범.”

    미국 선거에 관한 가능한 언론에서 발췌......
  9. +3
    13 10 월 2015 09 : 49
    누구의 소가 음메를 하겠느냐... 누가 민주선거를 논하겠는가... 대통령 선거가 폐쇄적인 체제로 치러지는 나라. 전체 인구가 선출하는 것이 아니라 원칙적으로 임명되는 선거인만 선출합니다. 이런 체제에서 대통령은 지배 엘리트와 과두제에 의해 선출된다.
  10. +3
    13 10 월 2015 09 : 51
    국무부의 모든 성명을주의 깊게 기록하고 XNUMX 년 안에 선거에서 민주주의 원칙에 따라 즐거운 삶을 조직해야합니다.
  11. +5
    13 10 월 2015 09 : 52
    직원들은 걱정하고 있습니다. Nuland는 반죽 냄비를 헛되이 반죽하고있었습니다.))))
  12. +2
    13 10 월 2015 09 : 54
    “국제 민주주의 표준”은 아마도 개념 중 하나일 것입니다. 이 맥락에서는 단일 국제법이나 국제 표준이 명시되어 있지 않습니다. 민주선거는 XNUMX인 이상의 후보자가 선출되는 선거이다. 다른 모든 것은 순전히 개념입니다. 조만간 개념에 따라 생활하는 사람들은 법에서 벗어나게 될 위험이 있습니다.
  13. +4
    13 10 월 2015 09 : 55
    그러나 우리는 실망했습니다...
    물론, 우크라이나 국경에 있는 국경 수비대와 무장 도적들의 아버지들은 실망했습니다..!
  14. +5
    13 10 월 2015 09 : 55
    그들은 정말로 "해안을 잃었습니다"! 국무부는 벨로루시 선거에 대해 무엇을 고려합니까? 나는 미국 선거에서 국제 참관인에 대해 들어 본 적이 없습니다. 어쩌면 그들은 거기에서 허용되지 않는 것일까요?
  15. +4
    13 10 월 2015 09 : 56
    매트리스에 따르면 가장 민주적인 선거는 이라크, 리비아, 우크라이나 등에서 치러졌습니다. 그곳은 어디에서나 일어난다고 합니다.
  16. +8
    13 10 월 2015 09 : 57
    여기 가장 민주적인 민주당원이 있습니다.
    어느 나라든 민주화할 준비가 되어있습니다.
    1. +1
      13 10 월 2015 11 : 49
      이 "민주주의자"는 고급 교육 과정을 위해 Monica Lewinsky에게 보내야합니다.
  17. +2
    13 10 월 2015 09 : 59
    그러나 국제 및 지역 관찰자들이 투표 수를 모니터링하지 못했습니다.

    ...그래서...
    선거관리위원회에는 야당(대표)이나 무소속 위원이 거의 부재
  18. +4
    13 10 월 2015 10 : 03
    이제 선거가 유혈 폭동과 당국의 권력 장악으로 치러졌다면 국무부 개념으로는 민주적 일 것입니다.
  19. +3
    13 10 월 2015 10 : 09
    시간 낭비이기 때문에 미국에 관한 것이 아니라 벨로루시에 관한 글을 쓰겠습니다. 이런 방향에서는 지금 당장 정치적 격변이 필요하지 않습니다. Lukoshenko는 오랫동안 모든 소스에 대해 연구되고 "테스트"되어 왔으며 그와 함께 작업할 수 있고 작업해야 합니다. 그리고 선거에 대해서... 벨로루시 공화국에서 이 행사의 모든 단점은 오랫동안 알려져 왔지만, 누군가가 아무리 좋아하더라도 Lukashenko는 실제로 승리했습니다. 그는 실제로 온 전체 인원의 60-70%를 득점했습니다.
  20. +4
    13 10 월 2015 10 : 10
    미국과 우크라이나에서만 민주 선거
  21. +3
    13 10 월 2015 10 : 10
    제품 견적 : Roman1970
    국무부: 벨로루시 선거는 평화로웠지만 비민주적이었다
    젠장! 그리고 그들은 여기에 코를 찔렀습니다. 미안해요 시민 여러분, 고통스러울 뿐입니다! Lukashenko를 지금 제거해야합니까? 미국은 즉시 Maidan을 선동할 것입니다! 노인이 상황을 수습할 만큼 충분한 정치적 의지와 힘을 갖고 있다는 것은 좋은 일이다.

    민주당은 평화로움과는 거리가 멀다. Khokhlovs는 자신의 민주주의를 가져 왔습니다. 이제 러시아와 벨로루시에 차르가 있고 민주주의가 있다는 것이 기쁩니다. 햄스터 엉덩이라도 리얼해요. 미소
  22. +6
    13 10 월 2015 10 : 14
    그리고 이것은 소위 "선거인"을 기반으로 하는 국가의 선거 시스템을 갖춘 사람들이 말하는 것입니다. 여기에서는 직접 선거가 열렸으며, 여러 사람이 한 표를 갖는 것과는 달리 모두가 자신의 투표를 했습니다. 주에서는 모든 시민이 투표권을 갖는 것은 아니라는 사실에도 불구하고. 나는 누워서 웃고있다. 똥쟁이들은 짜증나.
  23. +3
    13 10 월 2015 10 : 14
    딜을 먹으며 마이단에서 점프하는 원숭이들로 인한 피비린내 나는 혼란 이후, 현명한 벨로루시인의 대다수가 안정에 투표할 것이라는 것이 분명해졌습니다. 그리고 여기서 대다수는 이번 선거에 대한 국무부의 의견에 관심이 없습니다.
  24. +4
    13 10 월 2015 10 : 18
    미국의 폭탄과 미사일은 러시아산 미사일과 폭탄보다 훨씬 더 민주적이다.
  25. +5
    13 10 월 2015 10 : 21
    국무부는 “개표 및 선거 결과 요약에 심각한 문제가 있다”고 밝혔다.

    냄비는 주전자를 검게 부른다...!
    우리는 미국의 민주 선거를 관찰했습니다. 그곳에서는 누가 선택하든 결국 '선거인'이 '올바른 대통령을 선택'하게 된다. 미국에서는 단순한 유권자가 실수로 다수에 의해 "선거" 결과에 영향을 미치는 것을 방지하기 위해 모든 조치를 취했습니다.
  26. +3
    13 10 월 2015 10 : 29
    그들이 말하는 것처럼 민주적 선거를 보게 해주세요. 당신 앞에는 냄새가 없었습니다
  27. +3
    13 10 월 2015 10 : 31
    대선이 치러지는 나라는 선거의 민주적 성격을 판단할 권리가 없다. 간접적인. 그리고 대통령은 소수에 의해 선출되기도 합니다.

    "그리고 너는 어찌하여 형제의 눈 속에 있는 티는 보고 네 눈 속에 들보가 있느냐?"(마태 복음)
  28. +4
    13 10 월 2015 10 : 33
    국무부와 유럽은 단순히 분노하고 있습니다.
    벨로루시 선거의 평화로운 성격
    따라서 다음과 같이 표현됩니다.
    동시에, 국제 민주주의 기준에 부합하지 않는 선거 과정에 대한 실망감
    그리고 이것은 :
    또한 국무부는 국가 지도부에 "2010년 XNUMX월 미국과 벨로루시 공동 성명의 요점을 준수할 것"을 촉구했습니다. 이 성명에서 민스크는 벨로루시의 민주주의와 인권에 대한 존중이 양국 관계 개선의 핵심이라는 점을 인정했습니다. 관계는 국가와 시민의 발전에 중요합니다.
    공동 성명은 합의 또는 협정이며 이것이 특정 사실에 대한 진술과 그에 대한 우려를 표현하는 것 외에도 벨로루시에 어떤 의무를 부과하는지, 누가 아는 의무는 어디에 있습니까? 이 전체 이야기의 주요 내용은 다음과 같습니다.
    일요일, 알렉산더 루카셴코(Alexander Lukashenko)가 벨로루시 대통령으로 재선되었습니다. 유권자의 83,5%가 그에게 투표했다.
    그들은 미국이나 유럽의 대통령은 물론 총리도 단 한 명도 국민의 지지를 받아 선출되지 않았다는 사실에 불만을 품고 있습니다.
  29. +5
    13 10 월 2015 10 : 33
    *해외*로부터의 인정에 대한 존경심에 주의하십시오. 그들이 그곳에서 그것을 인정한다면 완전한 민주주의가 있는 것입니다. 미국은 참관인을 허용하지 않지만 미국인 *여호와의 증인*이 부족한 것처럼 미국인들은 민주주의의 증인으로 도처에 초대됩니다. 이제 전문적인 *민주주의 증인*이 등장했습니다.
  30. +2
    13 10 월 2015 10 : 38
    젠장, 여기에서도 그들은 코를 찔렀고, 그들은 일종의 마조히스트입니다. 핀에 얼음 선거 시스템이 있다고 생각할 것입니다. "선택된 자"가 "선택된 자"를 선출합니다. 와우, ur, dy, 그리고 장군님, 워싱턴은 파괴되어야 합니다!
  31. +3
    13 10 월 2015 10 : 43
    국제 민주주의 기준과 선거 과정의 불일치

    그리고 그것이 일치하지 않는다는 사실에 감사드립니다. 우리는 그들의 '민주적 기준'을 알고 있습니다.
  32. +2
    13 10 월 2015 10 : 49
    와, "평화적으로, 그러나 비민주적으로"... 아니면 리비아에서 폭탄 테러가 일어나고, 합법적인 정부가 전복되고, 민주주의의 모든 규범에 따라 그런 경우입니까...
  33. +2
    13 10 월 2015 10 : 50
    싼야는 우리와 함께 있을 거예요!

  34. +2
    13 10 월 2015 10 : 54
    Yankermans와 그 부하들은 다음 사항을 명확하게 이해해야 합니다.
    1. 러시아, 벨로루시, 우크라이나는 왜곡된 의견에 전혀 관심이 없습니다.
    2. 우리는 미국의 범죄자와 침략자, 그리고 그들의 가신들이 우리에 대해 어떻게 생각하는지 전혀 신경 쓰지 않습니다.

    이 관점은 그들의 두뇌 없는 머리에 박혀야만 합니다.
  35. +5
    13 10 월 2015 10 : 55
    “미국은 벨로루시에서 11월 XNUMX일에 치러진 대통령 선거의 평화로운 진행을 환영합니다. 그러나 우리는 이번 선거가 자유롭고 공정한 선거에 대한 벨라루스의 국제적 의무와 약속을 충족하지 못했다는 사실에 실망했습니다."

    우와. 벨로루시 사람들은 미국에 무언가를 빚진 것으로 밝혀졌습니다. 샤브리, 왜 그렇게 불필요해? 투표함에 투표용지를 넣기 전에, 여러분은 “나는 봉사합니다”라는 자세로 서서 현대 영국인들이 애절함을 표현하는 것처럼 오른손을 가슴에 대고 큰 소리로 “Amerka, Amerka Hubert Alles...”라고 외쳐야 했습니다. . 그리고 당신은 국무부를 실망시켰고 개인적으로 "HIS BLACKNESS"에 실망했습니다. 이는 당신이 잘못된 벨로루시인임을 의미합니다. 당신을 교정하고 공통분모로 이끄는 방법에 대한 계획이 이미 있을 것입니다. 잠깐만요, 얘들아. 깡패
  36. +3
    13 10 월 2015 11 : 10
    그리고 이건 당신들이 할 일이 아닙니다, 친애하는 국무부!!!
    음, A.G. - 또 다른 승리로 음료수
  37. +2
    13 10 월 2015 11 : 17
    이 글을 통해 국무부는 “주머니” 보조금을 받는 사람들의 부당한 희망과 비효과적인 행동에 대해 진심으로 유감을 표명합니다. 물론 벨로루시 사람들 자신은 "상관하지 않습니다." 미국에선 위선자들이군요...
  38. +2
    13 10 월 2015 11 : 17
    글쎄, 그들은 어떻게 이 비닐에 갇혔는지, 불변성은 한계의 표시입니다!!! 주정부는 긴급하게 축음기를 교체해야 합니다. 그렇지 않으면 그냥 가라앉는 것이 낫습니다. 그렇지 않으면 그들은 그것을 얻게 될 것입니다!!!! 국가는 쓰레기입니다 !!!
  39. +3
    13 10 월 2015 11 : 19
    국무부는 국제 참관인(ODIHR/OSCE)의 보고서를 숙지한 후 "개표 및 선거 결과 요약에 심각한 문제가 있다"고 발표했습니다. - Khlusnya... 저는 책임감 있게 선언합니다. 벨로루시 사회 및 스포츠 협회. 낮에는 국제 참관인 XNUMX명이 투표소를 방문했고, 언론인은 두 차례 방문했으며, 하루 종일 투표소에는 공공기관 참관인 외에도 야권 참관인이 있었다. 물론 사소한 하자도 있었지만 개표는 공개적으로, 공개적으로 이뤄졌기 때문에 각 주와 그 XNUMX개 주의 발언은 모두 헛소리에 불과했다.
    그리고 일부 통계에 따르면 1500명의 유권자 중 1372명이 투표했습니다. 이 중 1044명은 Old Man에 투표했고, 63명은 모두에게 반대했고, 25명은 투표 용지를 손상시켰고, 3명은 나머지 240명의 후보자에게...%원한다면 계산할 수 있습니다. 직접 가보니 젊은 분들도 많았고, 아이들과 함께 가족 단위로 오시는 분들도 많았습니다. 이동성이 제한된 사람들을 위해 집에서 선거가 조직되었습니다.
  40. +1
    13 10 월 2015 11 : 27
    “우리는 선거 과정에서 야당과 독립 언론의 참여를 환영하지만, 국제 및 지역 관찰자가 투표 수를 모니터링하지 못하고 야당(대표자)이나 선거 관리 위원회에 무소속 위원이 거의 없는 것은 민주주의와 양립할 수 없습니다. 프로세스와 규범입니다.”라고 메시지는 말합니다.

    또한 국무부는 국가 지도부에 "2010년 XNUMX월 미국과 벨로루시 공동 성명의 요점을 준수할 것"을 촉구했습니다. 이 성명에서 민스크는 벨로루시의 민주주의와 인권에 대한 존중이 양국 관계 개선의 핵심이라는 점을 인정했습니다. 관계는 국가와 시민의 발전에 중요합니다.

    가장 흥미로운 것.
    존경심이 커진다는 것은 무엇입니까?
    당신은 그것을 존중할 수 있습니다. 아니면 존중하지 않을 수도 있습니다.
    귀하는 준수할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.
    하지만 존경심이 커지면 어떨까요?
    자신의 의견보다 다른 사람의 의견이 더 중요한 때는 언제입니까?
  41. 댓글이 삭제되었습니다.
  42. +1
    13 10 월 2015 11 : 42
    제품 견적 : marlin1203
    미국인들은 숲을 걸을 수 있습니다! 그들은 직접 선거 시스템을 전혀 가지고 있지 않습니다. 저것들. 대통령은 시민이 선출하는 것이 아니라 제한된 수의 유권자에 의해 선출됩니다. 훨씬 더 민주적이다 아니



    나는 누워있다! 선생님을 찾았습니다! 선거는 돈으로만 한다! 세 클랜에서 가장 많은 돈을 기부하는 사람이 나라를 이끌게 됩니다! 그리고 그들은 여전히 ​​우리를 가르치려고 노력하고 있습니다! 클랜 자체는 수십 년 동안 전혀 변하지 않았습니다! 그들은 “우리에겐 민주주의가 있다”는 것을 보여주기 위해 흑인을 데려갔습니다! 그 다음에는 블루나 핑크만이 매트리스 사장 자리를 대신해야 한다. 롤 그렇다면 아마도 우리는 미국 대통령의 선거를 승인하게 될 것입니다!
  43. +2
    13 10 월 2015 11 : 58
    벨로루시인들은 부유하고 평화롭게 살고 있습니다. 미국과 서방의 울부짖음에 주의를 기울이지 마십시오. 러시아 연방은 이미 서구 민주주의를 충분히 보유하고 있으며 번영을 위한 방법을 찾고 있습니다. 행운을 빕니다. 기억하세요, " 미국 및 서구 세계와의 우정”은 우크라이나 시나리오로 이어집니다.
  44. +1
    13 10 월 2015 12 : 19
    선거가 치러졌고 이것이 세계 공동체에서 확인한 주요한 사실이지만 민주주의에 관해서는 양키스, 오바마가 이미 도덕화로 모든 사람을 괴롭혔고 나도 선생님을 찾았습니다.. .
  45. 0
    13 10 월 2015 12 : 54
    우리는 State Duma로부터 다른 어떤 것도 들을 것이라고 기대하지 않았습니다. 그들은 아마도 여러 국가의 민주화를 위한 계수를 개발해야 할 것입니다. 그러면 얼마나 민주적이고 어디에 있는지, 그리고 그다지 많지 않은 곳이 어디인지 명확해질 것입니다. , 미국 - 1,0(경우에 따라 +0,1까지), 우크라이나 - 0,89(하나는 아직 허용되지 않으며 러시아인들이 지켜보고 있습니다...), 러시아 - 0,2(20번째 열에 XNUMX%가 남았습니다), 등. 모든 사람에게 민주주의 정도에 대한 공식 알림을 보내고 멍청한 발언으로 진정하십시오. 결국, 그들이 무엇을 쓸 것인지 미리 예측할 수 있습니다.
  46. +1
    13 10 월 2015 13 : 38
    벨로루시 사람들은 우크라이나의 민주적 개혁을보고 생각했습니다. "독재"아래에 머물자 벨로루시에 영광, Bulbash에 영광! 그녀의
  47. +2
    13 10 월 2015 15 : 37
    그러나 누구도 국무부의 의견을 묻지 않았다. 제재에 맞서 싸울 시간이 없습니다. 굴을 채취하러 갔습니다.
  48. +1
    13 10 월 2015 16 : 38
    국무부: 벨로루시 선거는 평화로웠지만 비민주적이었다

    그들 스스로를 살펴보게 하십시오. 미국 선거에서는 그들이 그토록 미화하는 민주주의의 냄새가 전혀 나지 않습니다. 거기에서는 유권자에게 전혀 의존하지 않습니다. 간접선거는 정말 짜증나는 일이다.
  49. +3
    13 10 월 2015 16 : 53
    좋은 오후입니다 동지들! 방금 등록했습니다. 우연히 이 사이트를 발견했고 마음에 들었습니다. 욕하거나 개인적으로 대하는 일이 거의 없습니다. 많은 정보와 흥미로운 사진. 집 소개는 이렇습니다! )))
    그러나 놀라운 것은 판단의 가혹한 범주입니다. 다수에 속하지 않는 사람은 개자식이다!
    예를 들어, 저는 Old Man에게 투표하지 않았습니다. 나는 적인가? (저는 야당 소속이 아닙니다)
    1. +1
      13 10 월 2015 17 : 54
      제품 견적 : 민스크 거주자
      나는 적인가?

      아니, 적이 아니라 단지 내 입장을 표현했을 뿐입니다. 그것이 바로 그들이 선거를 하는 이유입니다. 그리고 나는 이것에 대해 당신을 반대하지 않을 것입니다.
      그리고 "다수에 속하지 않는 사람은 개자식이다"에 대한 해석은 올바르지 않습니다. 개인적인 의견이 반드시 다수의 의견과 일치하는 것도 아니고 항상 틀린 것도 아닙니다!
  50. 0
    13 10 월 2015 20 : 33
    제품 견적 : 민스크 거주자
    좋은 오후입니다 동지들! 방금 등록했습니다. 우연히 이 사이트를 발견했고 마음에 들었습니다. 욕하거나 개인적으로 대하는 일이 거의 없습니다. 많은 정보와 흥미로운 사진. 집 소개는 이렇습니다! )))
    그러나 놀라운 것은 판단의 가혹한 범주입니다. 다수에 속하지 않는 사람은 개자식이다!
    예를 들어, 저는 Old Man에게 투표하지 않았습니다. 나는 적인가? (저는 야당 소속이 아닙니다)

    말하자면, 나를 알게 된 동포 여러분에게 플러스입니다. 질문에 대답하겠습니다. 아니요, 적이 아닙니다... 벨로루시에는 "잔인한 독재", "인권 침해" 및 기타 어쩌고 저쩌고 하는 것 같습니다. 물론 국무부에 따르면... 그러나 실제로 사람들은 유럽 등보다 더 자유롭게 살고 있으며 법이 허용하는 형식으로 자신의 의견을 표현하는 것을 금지하는 사람은 아무도 없습니다.