국방 뉴스 : 카스피해에서 구경 미사일 발사가 가장 중요하다.

미국 방위 뉴스 포털은 많은 분석가들이 10 월 7에서 러시아 우주선이 카스피해에서 수행 한 구경 미사일의 발사를 무시했지만 사실상 고정밀의 공격을 제공하기 위해 작고 값 싸고 비교적 간단한 선박을 사용할 수있는 능력을 발표했다 RIA는 씁니다. "뉴스".




그 이전에는이 ​​지역의 러시아 선박은 현지 군대로만 간주되었지만 미국 Tomahawk과 여러면에서 유사한 구경도 Buyan-M과 같은 소형 선박에서 시작할 수 있습니다. 게다가 시리아 영토에 대한 동일한 목표는 다른 수단을 통해 파괴 될 수 있었으므로 미국 관리들에 따르면 칼리브 로프를 발사함으로써 러시아 연방은이 기술을 사용할 수 있다는 것을 분명히했다.

워싱턴의 전략 및 예산 평가 센터 (Strategic and Budgetary Evaluation) 센터의 해군 분석가는 구경탄 미사일 덕분에 Buyan-M이 "치명적인 치명적인 공격"의 배가되었다고 지적했다. 이 접근법은 패배하기 어려운 흩어져있는 여러 개의 소형 선박에 그러한 무기를 설치 한 다음 원하는 충격력을 얻기 위해 결합됩니다. 미국은이 개념을 연구하고 있지만, 러시아 연방은 준비된 이행을 시연했다.

분석가는 900 톤의 변위와 함께 러시아 해군의 소형 로켓 함선은 4000 톤의 변위와 함께 미 해군의 해안선보다 덜 눈에 띄지 않는다고 강조했다. 그에 따르면 "Buyanov"를 사용하면 미국이 열망하는 것보다 훨씬 더 높은 효율성을 달성 할 수 있습니다.
사용한 사진 :
http://politikus.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. chikenous59 13 10 월 2015 10 : 20 새로운
    • 41
    • 0
    + 41
    У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!
    1. 침입자 13 10 월 2015 10 : 31 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      А ведь предупреждали!
      Президент России отметил, что "ответить надо асимметрично – чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нее есть такое оружие, которое ее преодолевает. Мы по этому пути и пойдем, это дешевле для нас", - подчеркнул Путин, имея в виду альтернативу построению собственной системы ПРО.
      Это 2007 г.
      "Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО и ее сегмент в Европе будет эффективным и асимметричным. И будет полностью соответствовать шагам США в сфере ПРО. В течение десяти лет на вооружение российской армии поступит большое количество принципиально новой техники, которая "видит" дальше, стреляет точнее и реагирует быстрее, чем аналогичные системы любого потенциального противника."
      Это уже 2012 и тоже Путин.
      А то, что это явилось неприятным сюрпризом для Запада, говорит о непрофессионализме тамошних разведслужб и бестолклвости политического руководства.
      1. Sid.74 13 10 월 2015 10 : 41 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        카프 피안을 가진 미국인들은 끊임없이 충격을받습니다. 카스피해 몬스터, 카스피해 발리볼, 그리고 카스피해 몬스터들의 구경 거리 ... 작고 민첩한 것만으로도 지옥만큼 얻을 수 있습니다! wassat
        1. 흑인 대령 13 10 월 2015 10 : 51 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          А как бы визжали заокеанские обкомовцы с подпевалами из ЕС и НАТО, если бы такой залп был действительно с аналогов Каспийского Монстра. Трудно представить... 빌레이
        2. 오만 47 13 10 월 2015 11 : 11 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Сид,
          Недавно проскакивало инфо, в т.ч. - и на ВО, - что ВМФ РФ намерен возродить программу "Каспийских Монстров".
          미사일과 수륙 양용 버전.
          1. Sid.74 13 10 월 2015 11 : 17 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 오만 47
            미사일과 수륙 양용 버전.

            그래서 저는 생각하고 생각했습니다. 그리고 주제에있는 크리미아의 조선소 "바다".예
            구조 조정 전에 그들은 WIG를 만들 예정이었습니다.
          2. 바티 아 13 10 월 2015 11 : 54 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            я тоже натыкался на эту инфу.
        3. 보리츠 13 10 월 2015 12 : 42 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Залп с калибров каспийскими монстрами) P.S. Я знаю что такое каспийский монстр, просто продолжение само напрашивалось)
      2. GRAY 13 10 월 2015 11 : 16 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        제품 견적 : Penetrator
        и бестолклвости политического руководства.

        Надо сказать, они довольно быстро попытались добавить ложку дёгтя - это я про якобы упавшие в Иране ракеты.
        В сети даже "пруфы" появились:


        이것은 여기에서 온 것입니다 :
        http://asian-defence-news.blogspot.ru/2015/10/photos-allegedly-of-parts-of-russi
        an.html
        Комментарии под фото доставляют неимоверно:
        А схема радиоэлектронная как на холодильник, я конечно понимаю что электроника у нас не очень еще, но не для ракеты в которой каждый грамм на счету. АББУ, АББУР, АББРВАЛ... В очередь cукины дети...

        Трансмиссия от трактора и кусок телевизора...... Ох...., как мне смешно))))

        사진 1
        Похоже на редуктор поворота башни танка.
        Микросхема врятли имеет отношение к этому редуктору.
        사진 2
        Не менее алдовый кусок железа, толщина стенок около 3 мм.
        Думаю это куски разорванного танка.
        결론 :
        Точно не похоже на детали ракеты 21 века.

        Врут. наши ракеты на ламповой электронике, а тут какие то высокие технологии. Опять же нет нигде угля рассыпанного - он в любом случае в бункере остается. Чугуниевую начинку видимо спиндили. А ведь она обладает уникальной разрушительной силой. В радиусе равным радиусу поражающего элемента 100% разрушение.

        Рядом должны быть трупы пилота и двух кочегаров

        Похоже на КПП от 6-ки, чёрт, ракетой управлял пилот-смертник.

        БЛ 미소 , ВЫ ХОТЯ БЫ ПРАВДИВЫЕ ФОТО СДЕЛАЙТЕ!!! ЧТО ЭТО ЗА МАРКИРОВКА "АББУ" НАПИСАНА ФЛОМАСТЕРОМ ОТ РУКИ?
        ЭТО БЛЯЛЬ РОССИЯ, РАКЕТЫ ДЕЛАЮТ НА ЗАВОДАХ, ГДЕ МАРКИРОВКА ШТАМПУЕТСЯ, А НЕ ПИШЕТСЯ ОТ РУКИ!!!

        Это мусор с помойки. Моя жена и то сказала, что это не может быть ракетой. Посмотри на толщину металла, Это наверно кусок танка или машины. Дeбилы.
        1. 고르 디 13 10 월 2015 11 : 48 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          제품 견적 : 그레이
          Комментарии под фото доставляют неимоверно:

          Спасибо за ссылку!Вот этот коммент тоже позабавил:"АББУ - Авиационная Бомба Бывшая в Употреблении....."
        2. Sergey333 13 10 월 2015 19 : 29 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Вы, милейший, поработайте на оборонку и поймёте, что эта начинка похожа на правду. Не видев, как оно из нутри не суйтесь с глупыми комментами.
          1. GRAY 13 10 월 2015 21 : 26 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Sergey333
            Вы, милейший, поработайте на оборонку и поймёте, что эта начинка похожа на правду.

            Вы, милейший, обратите внимание на то что нет ни одного обломка фезюляжа и поймёте, что это на правду не похоже.
    2. 가자 보 13 10 월 2015 10 : 43 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

      Потому не только сильно переживают...но и в определенных отраслях производства - сплошное ликование. Например, В ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ! Ещё бы! Только представьте СКОЛЬКО СЕЙЧАС В РУКОВОДСТВЕ "ВАШИНГТОНСКОГО ОБКОМА" ПОТРЕБЛЯЕТСЯ РАЗЛИЧНЫХ АНТИДЕПРЕССАНТОВ, ТАБЛЕТОК ОТ ГОЛОВНОЙ БОЛИ И БЕССОНИЦЫ! Упаковками и ящиками! Во как нужно делать бизнес по-американски!
    3. marlin1203 13 10 월 2015 10 : 48 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Американцы признали, что кто-то в чем-то луше них... да неееее!.. 빌레이
    4. smith7 13 10 월 2015 11 : 07 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

      А прикиньте что будет если дать денег? Половину разворуют, но потом такое создадут! Я верю в российкий технический гений! ЕГЭ ещеб отменили и популярность инженерных профессий подняли... До коле?!
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. kodxnumx 13 10 월 2015 11 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Вы только узнали что Русские такие выдумщики,что хочешь сделают эффективным оружием даже палку! 눈짓
    7. 루키치 13 10 월 2015 13 : 42 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!
    8. 바다 늑대 13 10 월 2015 14 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Просто русские-талантливый народ.
  2. Ross_ulair 13 10 월 2015 10 : 21 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    우리의 디자이너와 방첩 요원은 분명히 지난 10 년 반 동안 빵을 먹었습니다. 병사
    1. FID
      FID 13 10 월 2015 10 : 41 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : ROSS_Ulair
      우리의 디자이너와 방첩 요원은 분명히 지난 10 년 반 동안 빵을 먹었습니다.



      1983 년, RCC 알파 (ROC Turquoise)의 개발은 새로운 RCC를 만들기 위해 소련 국방부 (RCC Yakhont와 함께) 경쟁에 참여하기 시작했습니다. MAKS-93에서 처음 소개되었습니다. 그 결과 알파는 3M54 대함 미사일 (수출 제한 범위 옵션 : 3M54E, 표준 NATO 3M54E1 어뢰 튜브로 단축 됨) 범용 구경 복합물 (OKR Caliber)의 기초가되었으며 SM KR Novator에서 이전에 개발 한 전략적 KR Grenade를 기반으로 전략적인 KR 3M14로 보완되었습니다. 3M10), 전투 반경 3000km, 91R1 / 91RT2 잠수함 미사일 (수출 옵션 91RE1 / 91RTE2).

      Про полтора десятилетия работ как-то...
      1. 스쿤 13 10 월 2015 10 : 51 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : SSI
        Про полтора десятилетия работ как-то...

        Но стоит заметить что саму концепцию )) осознанно или нет, номы опередили США ))
        что благодаря ракетам «Калибр» «Буян-М» стал кораблем «распределенного летального удара». Данный подход подразумевает установку подобного вооружения на несколько малых кораблей, рассредоточенных для затруднения поражения, которые затем объединяются для получения нужной силы удара. США работают над данной концепцией그러나 РФ продемонстрировала готовую реализацию.
        малые ракетные корабли ВМФ РФ водоизмещением 900 тонн незаметнее, чем боевые корабли прибрежной зоны ВМС США водоизмещением 4000 тонн. По его словам, использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

        Эти моменты не могут не порадовать)) с учётом того что как то традиционно ВМФ США концептуально был пожалуй продвинутей а мы все акцентировались на наших ВВС (Коряво выразился, но вот примерно как то так ) ))) Очень рад за наш Флот.
      2. Amurets 13 10 월 2015 11 : 00 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        ССИ! Можно вопрос? 3м25 Метеорит.Вроде всё шло прекрасно и вдруг всё об этой ракете пропадает.Её что Горбачёв сдал? Или не пошли испытания. Вроде уже дело шло к постановке на конвеер?
        1. FID
          FID 13 10 월 2015 11 : 46 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Amurets
          Её что Горбачёв сдал?

          Просто, прекратили ВСЕ испытывать и выпускать... Вспомните встречи у Мальты и все остальное, а, дальше, либерасты, пришедшие с ЕБН, продолжили развал. Сердце кровью обливалось, когда приезжал на заводы...
          1. Amurets 13 10 월 2015 12 : 34 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            Спасибо!Помню как Горбачёв заявил что на военных заводах будем выпускать высокотехнологичные сковородки.Да дураки не мамонты они не вымирают и в красную книгу их не заносят,это я о Горбаче и ЕБН .Спасибо ещё раз за консультацию.
  3. 생성자 13 10 월 2015 10 : 22 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Ага, постепенно американцы после шока от "каспийского калибра" в себя стали приходить 웃음
    Членораздельно стали разговаривать wassat
  4. Balu495 13 10 월 2015 10 : 23 새로운
    • 51
    • 0
    + 51
    Как на самом деле все было:

    카스 피안 플로 티야 사령관이 야간 특별 통신 전화를 받았습니다.
    - 장치에서! 후방 제독은 그의 시계에서 squinting했다.
    "이고르 블라디미로 비치 (Igor Vladimirovich)"국방 장관의 쾌활한 목소리를 파이프에서 들었다. - 아직도 녹슬지 않고 비행하지 않는 구경 미사일을 가지고 있습니까?
    - 이들은 최대 300 킬로미터를 비행하는 것들입니까? - 사령관에게 물었다.
    - 농담이야! 잘 했어! - 쇼구에 답했다. - 전투 명령을 들어라!
    명령에 귀를 기울인 후, 제독은 그의 튜닉으로 뛰어 들어 사진을 보았습니다. 그는 태평양과 북부 함대의 지휘관들을 받아들이고 승리하면서 웃었습니다.
    - Seryoga와 Vovka? "얕은 카약에 떠있는"사람은 누구입니까?
    5 분 후, 11661 Dagestan 프로젝트의 로켓 선이 첫 발사되었습니다.
    10 분 후, 좌절 된 북부 함대 사령관은 국방부 장관에게 전화를 걸어 유리 Dolgoruky 잠수함 발사 크루저에서 Bulava를 발사하여 카스피해 선원의 이니셔티브를 지원할 수있게했습니다.
    - 작은 시작 하나! - 제독은 붐다. - 하나의 작은 "Bulava"...
    - 그만둬! - Shoigu는 결정적으로 "작은 메이스"를 상상하고 명령했습니다. -이 지역의 전체 시리아는 시리아를 의미하지 않는다. 시리아는이 지역에서 유일하게 생존했다. 결국, 아직도 많은 다른 나라들이 있습니다!
    - 네? 제독을 놀라게 했어. "잠망경이 여기에서 보이지 않는다는 것이 단지 내 잘못이다!"
    그리고 정오까지 로켓 선의 선원 인 Arsen Muradov는 Dagestan 전체의 아이콘이되었습니다. 그는 Cruise 미사일 "Dagi - power!"를 쓸 수있었습니다.
    롤
    1. Balu495 13 10 월 2015 10 : 29 새로운
      • 34
      • 0
      + 34
      Реакция демократического Запада на очередную вылазку российской военщины была бурной.
      – Этим Россия показала свою слабость! – заявил президент США и приказал немедленно убрать из Персидского залива авианосец «Теодор Рузвельт», чтобы показать свою сильность, после чего всему цивилизованному миру стало окончательно ясно, что Рашка – всё.
      수천 명의 군대 전문가들이 그날 학교에 가지 않았고 분석 기술을 낙서하기 시작했다. 분석가들은 2 명이나 2 명이 러시아 연방에 미사일과 함대가없고 카스피해가 없다고 주장했다.
      터키 석유 회사 인 에르도 간 파샤 (Erdogan Pasha) 대통령은 터키가 러시아 가스와 원자력 발전소를 포기하고 러시아 시장과 하늘, 돈이없이 버려진 우크라이나의 전례없는 업적을 즉각 깨뜨렸다 고 진심으로 말했습니다.
      에르 도간은 엔진 재 조립, 페인팅, 원 안에 철판 교체, 원자로의 구멍에 아름다운 Sparco 스티커 부착 등의 작업을 통해 저비용으로 저비용으로 후쿠시마 원자력 발전소를 판매하겠다는 제안으로 진취적인 일본인들에게 즉각적으로 접근했습니다.
      일반적으로 고전을 바꿔 쓰면, 러시아 미사일 공격의 결과는 테러 분자들뿐 아니라 아직 느끼지 못한 소수의 사람들 만이 느끼지 못했습니다.
      1. 유조선 55 13 10 월 2015 12 : 14 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Спасибо "Balu495",порадовал и посмешил.
    2. 바샤 사야 핀 삼촌 13 10 월 2015 14 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Не верю. Так даже дети в пионерском лагере не разговаривают и не рассуждают. А "икона Дагестана" это уже перебор. Для них это грех. Лучше поставить слово "герой" no
  5. 덴즈 13 10 월 2015 10 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    По его словам, использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

    Так то оно так только почему-то забывают при этом что американские корабли вооруженные томагавками- все- же корабли океанской зоны в отличии от "Буянов" так что сравнивать одно с другим некорректно в принципе.
    1. 노르 드랄 13 10 월 2015 10 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      왜 우리는 대양이 필요합니까? 이것이 북극 (지금까지 북극, 아마도) 바다가 아니라면.
      1. Amurets 13 10 월 2015 13 : 03 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        А Тихий океан это что, большая лужа?А ведь треть морской границы это восточная граница на Тихом океане.
        1. 바샤 사야 핀 삼촌 13 10 월 2015 14 : 29 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          А кто-нибудь из специалистов может сказать: России вообще большой флот нужен? Армия у нас победоносная. Богатые традиции успешных сухопутных сражений и операций. А вот с флотом как-то непросто. В ВОВ моряки проявили себя в основном на суше. Не хочется плохо про него говорить. Сейчас ситуация иная или мы по прежнему сможем только турков или шведов разгромить? Только пожалуйста без шапкозакидательства, по существу.
  6. chikenous59 13 10 월 2015 10 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Designer 1
    Ага, постепенно американцы после шока от "каспийского калибра" в себя стали приходить 웃음
    Членораздельно стали разговаривать wassat

    Честно говоря,сомневаюсь,что их разведка не знала о таких возможностях нашего флота, просто это никто не освещал в СМИ для сохранения образа исключительности США. Американцы не из пуганных,возможности у них действительно огромные в военном плане. А храбрость американских солдат может проверить только реальное боевое столкновение с крупной державой,но я надеюсь,что до такого мир не скатится!
    1. 시어 도어 강판 13 10 월 2015 10 : 39 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Уж что-что, а храбрость американских солдат проверялась за последние 100 лет многократно. Результат - молодец против овец, а против молодца сам овца.
    2. 13 10 월 2015 11 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Это правда, о возможностях нового калибра аналитики писали ещё год назад .И я не понимаю щенячий восторг посетителей этого сайта. американцы далеко не глупы,а очень практичны,что с глупостью не очень сопостовимо. Идет многоходовый раздел,передел Ближнего Востока,так что сюрпризы будут и не только от нас.
  7. 에브 쿠르 13 10 월 2015 10 : 26 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    В духе русской сказки - "смерть кащея в игле а игла в яйце" и теперь Кащей в шоке от русских!!!
  8. 쿨쿨
    쿨쿨 13 10 월 2015 10 : 27 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    США работают над данной концепцией, однако ..... пора обратно на плантации)
  9. 휘발유 13 10 월 2015 10 : 27 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Заодно и учения и с пользой для дела.
  10. 로댕 12 13 10 월 2015 10 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мы первые в мире как проявил себя калибр в отличий от тамагавк есть чему гордиться
  11. 넥서스 13 10 월 2015 10 : 27 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    앞으로 3 ~ 5 년 안에 KR은 해상 및 육상 모두보다 우수하고 장거리의 구경을 가질 것으로 생각합니다 물론 해안 지역의 소형 선박은 훌륭하지만 Squall 및 Leader 프로젝트의 구축함을 가능한 한 빨리 구축해야합니다. Calibre-NK와 같은 미래의 복합 단지에 장비를 설치하거나 고급 장비를 장착하십시오. 매일 지도자와 Shkvalov의 신속한 건설 문제는 날이 갈수록 심각 해지고 있습니다. 우리 선단이 노후하고 대부분의 선박이 소비에트 시대에 건설 되었기 때문입니다. 의 선박, 기술 및 전투 사용의 새로운 현실 현대.
    1. Sid.74 13 10 월 2015 10 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : NEXUS
      앞으로 3 ~ 5 년 안에 KR은 해상 및 육상 모두보다 우수하고 장거리 구경을 가질 것으로 생각합니다.

      CLUB-K? 이것은 또한 Calibre 패밀리이며, MZKT-7930 섀시의 Club-M 모바일 연안 방공 미사일 시스템입니다. 모든 것이 이미 있습니다.
      1. 넥서스 13 10 월 2015 11 : 01 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Sid.74
        그리고 KLAB-K? 이것은 또한 가족 구경입니다.

        예,하지만 수출 버전이 너무 길지는 않습니다 .TTX를 다듬 으면서 저는 근본적으로 새로운 로켓과 콤플렉스를 말하고 있습니다. 사실 동일한 CLAB-K는 소비에트 시대의 개발과 80 구경 로켓입니다. 신기술에 비추어 현대화되고 있지만, 우리 디자이너들은 적에게 이상한 "놀람"을 준비하고 있다고 생각합니다.
  12. 바보 스킨 13 10 월 2015 10 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Учитывая закрытую для чужих акваторию Каспийского моря, при хорошем ПВО их ничем не достанешь!
  13. 일리치 13 10 월 2015 10 : 29 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Как же в последнее время американцы полюбили такие прилагательные слова как "летальное", "умеренная". Им надо заучить два слова "Вежливые люди". 병사
    1. 크니 자 13 10 월 2015 10 : 38 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      У них нет подходящего перевода. 웃음
      1. 흑인 대령 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        У американцев скудный запас слов, который и так деградирует, уступая всё больше междометиям типа Йо!, Вау!, Чет! и прочим.
      2. 왕위 계승자 13 10 월 2015 13 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Galant men. Идиоматически как "джентльмены" можно перевесть. Почему же нет. В прессе бриттов и пен*остана вполне себе переводят.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. mpzss 13 10 월 2015 10 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 두 가지에 관심이있다 :
    1 - 미국처럼, "과시"된 정보가 "칼리버"와 같은 기회를 늦 춥니 다.?
    2 - 응답에 따라 우리는 무엇입니까?
    1. Fregate 13 10 월 2015 11 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      С чего Вы взяли что они что-то профукали? Инфа по дальности Калибра в 1500 или даже 2600 была уже давно в свободном доступе в сети.
  15. 솔리드 그랩 13 10 월 2015 10 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А как они смотрят на то, что Калибры способны полететь из 30 футовых морских контейнеров с палубы мирно бороздящих просторы океана торговых судов.
    1. 크니 자 13 10 월 2015 10 : 43 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Простите , а 30-ти футовые это какие? 롤
      1. 솔리드 그랩 13 10 월 2015 10 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Сорняк. 40 футов.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 바다 늑대 13 10 월 2015 15 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Нет таких контейнеров. Есть 40-футовые и 20-футовые. По высоте еще немного различаются. Есть еще рефконтейнеры и цистерны, заключенные в стальную раму.
  16. 파니 코프 스키 13 10 월 2015 10 : 34 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    корабль распределенного летального удара-до чего ж смачно звучит! все таки в красноречии этим аналитикам не откажешь.
  17. 테론 13 10 월 2015 10 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "...США работают над данной концепцией, однако РФ продемонстрировала готовую реализацию.

    Аналитик подчеркнул, что малые ракетные корабли ВМФ РФ водоизмещением 900 тонн незаметнее, чем боевые корабли прибрежной зоны ВМС США водоизмещением 4000 тонн..."

    Ничего у них не получится. И не по-тому, что не знают как сделать, а потому, что денег много. Поэтому у них такие корабли так и будут водоизмещением 4000 т. И стоить соответственно.
    1. 아브라 카다 브르 13 10 월 2015 10 : 53 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      На 900-тонном корабле ведь нет места под ресторан, фитнес-центр и прочую военно-морскую обстановку, без которой воевать на море-океане невозможно американцу.
      1. 테론 13 10 월 2015 12 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Это с одной стороны. А с другой - ну как обосновать немалые оборонные расходы 900 тонным корабликом? Надо мыслить шире.
  18. rotmistr60 13 10 월 2015 10 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

    Сша со своим стремлением к масштабности и размерам (чтобы все видели, что сделано в Сша)и завышенным самомнением до этого считали (представляли в СМИ) Россию региональной державой, которая мало что представляет на мировой арене. Ну вот и дождались того, что их спустили с небес на землю на глазах всего мира. И дело не только в "Калибрах".
  19. shturman112 13 10 월 2015 10 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Тут есть один нюанс. Из открытых источников, длинна ракеты "Калибр" на два метра больше топора. Дальность Томогавка заявленная 2,5 тысячи км. Не думаю, что наши сильно глупее ов. Выводы делайте сами.
  20. pvv113 13 10 월 2015 10 : 56 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    С Черного и Каспийского морей "калибр" перекрывает территории Европы, Средиземного моря и Ближнего Востока практически полностью
    http://zagopod.com/blog/43420991809/Realnaya-zona-pokryitiya-kryilatyimi-raketam
    i-Kalibr-NK
    1. 키트 캣 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      А из Балтики можно дотянуться до Лондона и Парижу.
      1. Amurets 13 10 월 2015 12 : 52 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Из Балтики до Лондона и Парижу дотянуться нельзя,дальность излишняя,перелетают.
    2. 안드레이 유리 베리 13 10 월 2015 12 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : pvv113
      С Черного и Каспийского морей "калибр" перекрывает территории Европы, Средиземного моря и Ближнего Востока практически полностью

      кружочки немного неверно очерчены-представьте не со средины водоёма,а с любого края,или с заходом во впадающие реки! другой коленкор выходит... 눈짓
  21. papont64 13 10 월 2015 11 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    4 калибра легко пакуются в 20ти футовый контейнер ,станция целеуказания и наведения еще в один. И того 2 контейнера с калибрами и 1 с блоком управления, и любой контейнеровоз, поезд, контейнерная площадка, автомобильная платформа превращается в ужас для нато...)))
    1. Fregate 13 10 월 2015 11 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А электропитание? Это вроде еще один, отдельный контейнер.
  22. 에드 비드 13 10 월 2015 11 : 08 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В интервью Соловьёву 7 октября Президент В. В. Путин сказал, что Россия на аналоге "калибра" имеет системы с дальностью поражения 4500 км.
    1. Fregate 13 10 월 2015 11 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Я так понимаю имелись ввиду х-101/102, может даже морского базирования, т.к. авиационного базирования имеют дальность 5500+.
  23. skrabplus.ru 13 10 월 2015 11 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : chikenous59
    У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

    у сша денег еще меньше, только долги и фантики, очень скоро начнут пилить авианосцы на металлолом...
  24. Old26 13 10 월 2015 11 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : mpzss

    1 - 미국처럼, "과시"된 정보가 "칼리버"와 같은 기회를 늦 춥니 다.?
    2 - 응답에 따라 우리는 무엇입니까?

    С чего вы взяли, что проспали? Они в этом прекрасно осведомлены, тем более, что таскаем эти ракеты по выставкам с 1993 года. Посчитать максимально возможную дальность - не бог весть какая задача. так что они в ТТХ наших вариантов ракет прекрасно осведомлены
    Просто не рассчитывали, что наши применят их с Каспия по Сирии.

    Что затевают? Поживем-увидим. Очередную версию КРВБ БД, как пример. Сделанной по технологии "стелс"
  25. Old26 13 10 월 2015 11 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 테론
    Ничего у них не получится. И не по-тому, что не знают как сделать, а потому, что денег много. Поэтому у них такие корабли так и будут водоизмещением 4000 т. И стоить соответственно.

    А что 900-тонному кораблю делать в Атлантике или на Тихом океане. Их "литоральные" корабли предназначены вообще-то для действий в океане, отсюда и водоизмещение...
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 기자 13 10 월 2015 11 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : mpzss
    나는 두 가지에 관심이있다 :
    1 - 미국처럼, "과시"된 정보가 "칼리버"와 같은 기회를 늦 춥니 다.?
    2 - 응답에 따라 우리는 무엇입니까?



    Ответ: 1. так у них вся разведка работает только в Голливуде! А Брюс видимо был в отпуске в данное время.. 빌레이
    2. придумают...НОВЫЕ САНКЦИИ! НАТО уже заявила об этом...А что еще могут? Оружие есть, но только все сказочно-лазерное из "звездных воинов" .. 웃음

    3. Русские не победимы! 음료수 좋은 병사
  28. Old26 13 10 월 2015 11 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : edvid
    В интервью Соловьёву 7 октября Президент В. В. Путин сказал, что Россия на аналоге "калибра" имеет системы с дальностью поражения 4500 км.

    О уже на аналоге "Калибра"??? Ну быстро же растет дальность у этой ракеты. И что бы, кто бы не говорил - сразу все "притягивают за уши" ставший враз знаменитым "Калибр".
    Уважаемый Edvid! Президент говорил о совершенно других ракетах, ракетах воздушного базирования, которые и по длине, и по калибру превосходят "калибр". И индекс у них другой, и другое КБ делало...
    1. Amurets 13 10 월 2015 13 : 46 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Володя здравствуй!Вот где бы пригодился бы Метеорит.Специально смотрел характеристики. И воздушнный и наземный вариант фактически были готовы к производству. И ещё, правильное замечание что, на ТОФе нужны крупные корабли.900-тонникам просто нечего делать на океанских просторах.Здесь нужны корабли покрупнее.Не понимаю почему наши так стремятся в Атлантику?Ведь Восточное побережье гораздо ближе к Дальнему Востоку и ТОФу.Мне кажется зря так мало уделяют внимание этому региону.
  29. 고르 디 13 10 월 2015 11 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "...США работают над данной концепцией, однако РФ продемонстрировала готовую реализацию..."-핵심 문구. "... использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США..."- Итог.
  30. 루슬란 NN 13 10 월 2015 11 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : mpzss
    나는 두 가지에 관심이있다 :
    1 - 미국처럼, "과시"된 정보가 "칼리버"와 같은 기회를 늦 춥니 다.?
    2 - 응답에 따라 우리는 무엇입니까?

    그들이하는 일은 가방, 기차역, 중동의 뉴욕입니다.
  31. 로스코 13 10 월 2015 11 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Русские непобедимы.
  32. 청아 창다 13 10 월 2015 11 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Значение конечно удар имеет. Только у нас на всех морских носителях, ракет меньше, чем таких же на одном американском эсминце, а их 64 шт.
    1. Saratoga833 13 10 월 2015 17 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 청아 창다
      Только у нас на всех морских носителях, ракет меньше, чем таких же на одном американском эсминце

      Всему своё время. И строительство наших Вооружённых Сил не по мановению волшебной палочки создаётся. Главное - не стоим на месте!
  33. Mestny 13 10 월 2015 12 : 07 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : sanya.vorodis
    Если б ещё за "половину разворуют" сажали ... хотя бы!

    Вот честно, если б создавали супервундервафли, можно и воровство простить. Пусть.
    Вы только работайте, ребята, а валенок и сала вам без счёта.
  34. 선형의 13 10 월 2015 12 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мы строили, строили и наконец построили... Махмут поджигай... Вернее:"Сергей запускай"!!! 병사 롤
  35. bmv04636 13 10 월 2015 12 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Интересно Буян-М по нашим рекам (Волга, Кама) и водохранилищам ходить может?
    1. ism_ek 13 10 월 2015 13 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Строили их в Татарстане....
  36. kodxnumx 13 10 월 2015 12 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : kod3001
    Вы только узнали что Русские такие выдумщики,что хочешь сделают эффективным оружием, даже палку! 눈짓
  37. 행진 13 10 월 2015 13 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Balu495 :) насмешил :)
    А может так и было?
  38. Old26 13 10 월 2015 15 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : bmv04636
    Интересно Буян-М по нашим рекам (Волга, Кама) и водохранилищам ходить может?

    Это корабли класса "река-море"
  39. mamont5 13 10 월 2015 16 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Sid.74
    카프 피안을 가진 미국인들은 끊임없이 충격을받습니다. 카스피해 몬스터, 카스피해 발리볼, 그리고 카스피해 몬스터들의 구경 거리 ... 작고 민첩한 것만으로도 지옥만큼 얻을 수 있습니다! wassat

    그러나이 배들이 카스피해에 도착했을 때 포럼에 논란이있었습니다 - 왜 카스피해와 같은 작전의 제한된 극장에서 그런 강력한 군비가 있었습니까? 이제 그들은 왜 온 세상을 보았습니다.
  40. iliitchitch 14 10 월 2015 20 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Sid.74
    카프 피안을 가진 미국인들은 끊임없이 충격을받습니다. 카스피해 몬스터, 카스피해 발리볼, 그리고 카스피해 몬스터들의 구경 거리 ... 작고 민첩한 것만으로도 지옥만큼 얻을 수 있습니다! wassat


    В случае драки , если уж совсем упростить , - один "Буян-М" - пара АУГ (если боеголовка ядерная) , нехилая такая "откалибровка НК" . Неужели ЦРУ тему не вкурило вовремя ??? Где были их глаза и ухи ? А может , они лохи ?