Korochenko : 최대 4500 km 범위의 공중 발사 미사일은 러시아의 전략적 힘의 필수적인 부분입니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 앞서 언급 한 4,5 천 킬로미터 범위의 공중 발사 미사일 시스템은 러시아 전략 핵 군의 일부이다. 리아 노보스티 유명한 군사 전문가 인 TSAMTO 이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko) 감독.




앞서 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 "러시아는 고정밀 도로 첨단 기술로 군대를 근대화해야한다. 무기"왜냐하면 많은 단지가 구식이되어 "세계의 무기 체계가 개선되고있다"고 말했다. 그는 러시아가 "4,5 천 킬로미터의 범위를 가진 공중 발사 미사일 시스템"을 보유하고 있다고 설명하면서 "협력국은 러시아가 안전 보장을 위협 할 경우 이들 무기를 사용할 수 있다는 것을 알아야한다"고 말했다.

«В составе стратегических ядерных сил России есть 항공 компонента, которая основывается на возможности использования крылатых ракет воздушного базирования большой дальности с ядерными боезарядами. Это стратегическое оружие может быть применено только в условиях крайних обстоятельств, в случае ракетно-ядерного нападения на Россию, либо агрессии против нашей страны с использованием обычных вооружённых сил, когда поставлено под угрозу само существование российского государства», - 전문가가 말했다.

그는 "잠재적 인 적들은 우리가 그런 무기를 가지고 있음을 알고있다"고 덧붙였다.

코로 첸코에 따르면,이 순항 미사일은 "대량 생산되며 전략 항공으로 운항 중"이라고한다. 그들의 운반 대는 Tu-95MS와 Tu-160입니다.

"폭격기는 전투 순찰대에 매우 빠르게 날아갈 수 있으며,이 무기를 사용하지 않아도 러시아에 대한 우리의 공격적 행동을 막기 위해 러시아의 결정을 보여줄 것"이라고 전문가는 결론 지었다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 화포 13 10 월 2015 11 : 02 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    흥미롭게도 전략가들에게 전투기를 피할 공대공 미사일이 있습니까?


    Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

    1. Pro100Igor 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      불행히도.
    2. Sid.74 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      PAK.Russkaya 독창성을위한 로켓에 대한 최신 뉴스! 사람
      PAK FA는 사각 로켓으로 무장했다.PAK FA를 포함하여 러시아 항공기를 완주하도록 설계된 최신 공대지 미사일의 여러 가지 사진을 게시했습니다. 그 중에는 X-59MK2 및 X-58USHKE 사각형 섹션이 있습니다.

      첫 번째 탄약은 알려진 좌표로 고정 된 지상 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. 결합 된 유도 시스템 : 관성 및 위성 GPS / GLONASS, 광전자 원점 복귀 헤드는 궤적의 마지막 부분에서 켜집니다. 로켓의 비행은 50-300 미터의 높이에서 발생합니다. 두 가지 유형의 탄두 : 관통 및 카세트.

      두 번째 레이더 미사일. 광대역 패시브 호밍 헤드 장착 : 로켓은 공중에서 어떤 활동을 듣지 만 아무도 듣지 않습니다. 레이더 킬러는 250 킬로미터 거리에서 소리보다 3 배 빠른 속도로 날고 150 킬로그램의 고 폭발성 탄두를 목표물에 전달합니다.
      http://www.rg.ru/2015/10/12/raketa-site-anons.html

      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. MIKHALYCH1 13 10 월 2015 11 : 12 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        «Партнёры должны знать, что Россия может в случае угрозы для обеспечения своей безопасности применить это оружие»,

        "Партнеры!"....слово то какое ругательное уже стало!Да знают они уже все! Применим и точно в цель ..уже демонстрируем и не на учениях...Больницы ни одной не разбомбили!Кто следующие "партнеры", хочет "проверить" русское оружие?(помнится верещали многие... все сгнило и продали и т.д.)))))
        1. 호모 13 10 월 2015 11 : 38 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
          "Партнеры!"....слово то какое ругательное уже стало!

          Зря Вы так, "партнёр" это очень ёмко. Партнёр и тот с кем танцуют тот кого в позу ставят! С партнёрами-друзьями мы будем танцевать, а партнёров-врагов ...!
      3. 나탈리우스 13 10 월 2015 11 : 41 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        физику знать надо ))) это скорее всего гиперзвуковая ))) для партнеров))
    3. mQn
      mQn 13 10 월 2015 11 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      당연하지.
    4. 일리치 13 10 월 2015 11 : 19 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Самое грустное, что как говорит один знакомый летчики данных самолетов - "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют". (с его слов).
      1. 칼 마르 13 10 월 2015 11 : 29 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют"

        Почему? При дальности пуска в 4500 км бомбовоз может и не пересекаться с ПВО противника. Тихо отстрелялся и лег на обратный курс, а ПВО пусть уже с ракетами воюет.
        1. 칼 마르 13 10 월 2015 11 : 48 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют"

          Эх, нельзя уже коммент править...

          Так вот, данная фраза вполне подходит для пилотов B-2. Основным оружием этого "стелса" являются свободнопадающие бомбы (ракеты, насколько знаю, он не умеет), так что вынужден подбираться к цели почти вплотную сквозь вражескую (нашу :)) ПВО. Его основная же защита - незаметность - показала себя недостаточной для таких фокусов.
      2. veksha50 13 10 월 2015 11 : 54 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        제품 견적 : ilyaches
        Самое грустное, что как говорит один знакомый летчики данных самолетов - "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют". (с его слов).



        Хм... Точно также можно говорить и о ракетчиках РВСН-ПВО-ВКО, экипажах АПЛ и о многих других...

        Только дело в том, что когда эти ребята вступят в бой, уже не только они не вернутся из боя... Армагеддон предназначен для всех... Так что этот вопрос раздувать не нужно...

        P.S. А летчики дальней авиации знали, на кого учились, кому присягу давали, и что эта присяга предусматривает... Есть такая профессия - Родину защищать ... Мир без войн - не бывает, что и подтверждает все вековое развитие человеческой цивилизации...
      3. Rus2012 13 10 월 2015 11 : 57 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : ilyaches
        가장 슬픈 사실은이 항공기의 익숙한 조종사 중 한 명이 말하기를 "우리는 한 편 끝에 비행이있을 것이기 때문에 자살 폭탄 범들의 조종사 다.

        ... 그래서 그들은 데이터베이스의 비행기 아래에 "피트에 앉아"있었습니다. 주요 무기가 원폭이었을 때와 자기 방위의 수단 인 경우 - 트윈 공기총 (5 점)에 중앙 소방관이 있습니다. 웃음

        그들이 "도청"당해 동반 될 때까지 잠깐, 미래의 극장 트랙에서 훈련하는 것을 고려하십시오. 전투 모드에서 탐지 할 때까지는 이미 비어 있으며 집으로 돌아 가야합니다 ...
      4. 알렉세이 RA 13 10 월 2015 13 : 14 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : ilyaches
        Самое грустное, что как говорит один знакомый летчики данных самолетов - "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют". (с его слов).

        Рейс в один конец будет по другой причине - если стратеги разгрузятся по цели теми изделиями, для которых их проектировали, то возвращаться им, скорее всего, будет уже некуда.
        1. 노르 드랄 13 10 월 2015 14 : 04 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          맞습니다. 서로 저항하고 파괴하는 것은 거의 동등한 힘이 될 것입니다. 이것은 시리아에 폭탄을 투하하는 이라크 또는 폭격기가 아닙니다.
      5. 노르 드랄 13 10 월 2015 14 : 01 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그리고이 조종사는 그가 비행 학교에 입학하여 맹세했기 때문에 그가 무엇을하고 있었는지 알지 못했습니까? 그리고 우리 X 날에 자신의 날개 아래에 남아있는 사람들이 서구 동료들의 표적이 될 것이라는 사실을 알지 못합니다. X가 발생하면 운이 좋다면 모든 사람이 의무를 이행하고 죽어야합니다. 운에 관해서는, 모두는 최소 기회가 있고, 생존자는 부러워하지 않는다. 우리는 서방 세계가 결국 피할 수없는 보복에서 숨지 않을 것임을 이해할 수 있도록 모든 것을해야합니다.
    5. andrei.yandex 13 10 월 2015 11 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      전략가들은 장거리 CD가 만들어지는 방공 지역에 입장한다. 분명한 사실을 이해하고 그러한 질문을 할 때입니다.
      1. 쿨쿨
        쿨쿨 13 10 월 2015 11 : 27 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Не знаю,утка или нет,но вот ,что нашла :НАТО берет под контроль воздушное пространство Украины. Украина будет восстанавливать контроль над воздушным пространством с помощью НАТО. Об этом заявил замминистра обороны Украины Игорь Долгов.

        По его словам, на прошлой неделе эксперты НАТО находились с визитом на Украине, в ходе которого выясняли, что нужно сделать для улучшения контроля воздушного пространства над Украиной. По результатам визита были сделаны необходимые выводы, и теперь эксперты знают, в каком направлении нужно работать и «производить апгрейд», подчеркнул Долгов.

        Он добавил, что Украина и НАТО вот уже несколько лет обмениваются информацией о ситуации в воздухе. Однако после возврата Крыма в состав РФ некоторые возможности были утеряны. Их можно компенсировать за счет создания совместного программного обеспечения и системы защиты информации.

        Как сообщало EADaily, Министерство инфраструктуры Украины объявило о полном прекращении воздушного сообщения с Россией с 25 октября. 25 сентября Киев заявил о запрете полетов на Украину 25 крупнейшим российским авиакомпаниям.

        Источник : http://mpsh.ru
        1. veksha50 13 10 월 2015 11 : 57 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : zzz
          Не знаю,утка или нет



          Если это не утка, то с сожалением можно констатировать факт: мы - опоздали...

          Пехота, хоть и в малых количествах, на территории Уркаины под видом инструкторов есть и возможно ее увеличение... То же самое произойдет и с техникой-вооружением, и с ВВС, и тогда уж нашим и впрямь без прямого боестолкновения с НАТО туда не сунуться...
        2. Rus2012 13 10 월 2015 12 : 01 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : zzz
          그에게 지난 주 NATO 전문가들은 우크라이나를 방문하여 우크라이나에 대한 공역 통제를 개선하기 위해 무엇을해야 하는지를 알아 냈습니다.

          ... NATA와 prebolddon에서는 "공역을 완전히 통제하지 못합니다"라는 말은 공군이 이륙하고 대공 무기 시스템을 사용할 때까지만 가능합니다. 우리가 파멸에 대해 뭐라 할 수 있니? 웃음
      2. 데모 13 10 월 2015 11 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        전략가들은 대공 방어 지역으로 들어서고,

        안 오는 감각으로?
        1. 수라 13 10 월 2015 11 : 47 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Они и не должны заходить, не вижу смысла делать большую и дорогущую железяку с ракетами 4500км, родить, вырастить, долго, долго учить экипаж и всё это одноразового пользования, камикдзе в Российском исполнении, ей Богу чушь какая-то.
      3. 빅토리아 13 10 월 2015 11 : 48 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        andrei.yandex
        전략가들은 장거리 CD가 만들어지는 방공 지역에 입장한다. 분명한 사실을 이해하고 그러한 질문을 할 때입니다.


        당신의 논리에 따르면 전략가들이 적의 대공 방어 구역에 진입 할 수 있도록 장거리 순항 미사일을 만들었습니까?

        증거의 아저씨, 그것은 당신이 어리 석음을 비난 한 것 같고, 당신이 그렇게 부끄럽게 대답 한 사람이 아닙니다)))
        1. 화포 13 10 월 2015 12 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : viktorrymar
          andrei.yandex
          전략가들은 장거리 CD가 만들어지는 방공 지역에 입장한다. 분명한 사실을 이해하고 그러한 질문을 할 때입니다.


          당신의 논리에 따르면 전략가들이 적의 대공 방어 구역에 진입 할 수 있도록 장거리 순항 미사일을 만들었습니까?

          증거의 아저씨, 그것은 당신이 어리 석음을 비난 한 것 같고, 당신이 그렇게 부끄럽게 대답 한 사람이 아닙니다)))


          Просто у него клавиатура букву "НЕ" не печатает 눈짓
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 메라 ​​조타 13 10 월 2015 11 : 21 새로운
      • -9
      • 0
      -9
      제품 견적 : bulvas
      Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега

      Стратега собьют сразу при попытке раскрыть бомбоотсек, никто никаких разрешений спрашивать не будет.
    8. 아와 즈 13 10 월 2015 11 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      ну с северного полюса до Вашингтона как раз ракеты хватит )))
    9. 데모 13 10 월 2015 11 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      최근에 어딘가를 읽었거나 전략가와 함께 어떤 비행기가 있는지 그리고 얼마나 많은 비행기가 있는지 살펴 보았습니다.
      유조선, 전투기, 실제로 전략가가 있습니다.
      1. andX61 13 10 월 2015 11 : 55 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 데모
        최근에 어딘가를 읽었거나 전략가와 함께 어떤 비행기가 있는지 그리고 얼마나 많은 비행기가 있는지 살펴 보았습니다.
        유조선, 전투기, 실제로 전략가가 있습니다.

        Истребители имеют ограниченный радиус действия, заправщик либо встречает стратега при возвращении, либо заправляет его при следовании туда, но всё это под защитой истребителей. А вот полет к территории супостата стратеги осуществляют в одиночку. 의뢰
    10. tommy717 13 10 월 2015 11 : 38 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Поэтому пуски ракет предполагается совершать вне зоны действия системы ПВО вероятного противника, а ПВО амеров - это в основном перехватчики. А еще у нас на всякий случай имеются ПЛАРБ (кто не знает атомный подводный флот), а еще БРЖД реанимируются. А еще "растут Тополя". Ну и всегда на "запасном пути" Каспийская флотилия.
      1. 대령 13 10 월 2015 11 : 42 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : tommy717
        또한 SSBN도 있습니다.


        SSBN - 이것은 "그들"입니다. 그리고 우리는 - rpksn. 배송 클래스는 동일하지만 용어가 다릅니다.
        1. tommy717 13 10 월 2015 11 : 47 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          용어를 변경하면 상태를 더 쉽게 만들 수 있습니다.
          1. 대령 13 10 월 2015 12 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : tommy717
            용어를 변경하면 상태를 더 쉽게 만들 수 있습니다.

            눈을 뜨는 사람들에게 입을 다물지 마십시오.
            - 레오 니드 S.Sukhorukov
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
    11. 댓글이 삭제되었습니다.
    12. 가마솥 13 10 월 2015 11 : 38 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : bulvas
      Интересно, на стратегах, есть ракеты воздух - воздух, чтобы отогнать истребители

      Вся суть наших стратегов - не заходить в зону действия ПВО противника. А дальность пуска ракет только уменьшает возможность такого захода. И пусть Вас не смущает сообщение западных СМИ о "перехвате" наших стратегов на обратном пути - это делается специально для вскрытия системы ПВО противника, зачем обратно идти порожняком, плюс ни кто не отменял нанесение экономического и морального ущерба противнику, пусть тратят горючие, а ещё лучше, когда кто-нибуть из них расшибется.
    13. Rus2012 13 10 월 2015 11 : 48 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : bulvas
      만약 요격 요원이 전략가로부터 로켓 발사를 본다면, 그들은 지구에 경고하고, 전략가를 내리고, 발사 된 미사일을 가로 챌 것입니다

      그들은 모든 종류의 군대에 의해 발견되기 훨씬 전에 미사일을 발사합니다. NATO와 NORAD 모두 ...
      위키
      X-101 (X-102)는 전략 크루즈 미사일입니다. Raduga ICB는 1995에서 올해의 2013까지 개발 되었기 때문에 개발의 이유는 폭격기를 다루기위한 해외 러시아의 군사 기지가 없었기 때문입니다. 실험 결과에 따르면 로켓은 5 5 km 거리에 QUO 500 m이 있으며 로켓은 2 m의 정확도로 움직이는 목표물을 파괴 할 수 있습니다.

      가능성있는 통신사 - Su-34, TU-22М, TU-95, TU-160


      그리고 자동으로 시작됩니다 - 승무원은 항공기를 전투 순찰 구역으로 가져 가야합니다 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 메라 ​​조타 13 10 월 2015 12 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Rus2012
        ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м.

        Это обман. Ракета предназначена для уничтожения стационарных целей чей "образ" известен и занесен в память ракеты. Ну и самое главное, вдарить б/ч на 250 кт по движущейся цели это зачем?
        1. Rus2012 13 10 월 2015 14 : 17 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Mera Joota
          로켓은 "이미지"가 알려져 있고 로켓 메모리에 저장되어있는 정지 된 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.


          http://defendingrussia.ru/enc/rakety_vz/perspektivnaja_strategicheskaja_krylataj
          a_raketa_kh101102-2499 /
          두 번째 품질 차이 재래식 탄두가 장착 된 X-101, 아날로그로부터는 움직이는 표적을 포함하여 최고 정확도의 높은 범위의 조합입니다. 보완적인 관성 및 위성 네비게이션 시스템과 함께 X-101에는 광학 귀속 헤드가 설치됩니다. 최종 단계에서, 목표물을 이동하는 것을 포함하여 파괴의 가능성을 제공하는 Sprut 텔레비전 시스템에 의해 보정이 수행됩니다.

    14. seregatara1969 13 10 월 2015 11 : 54 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      у них скорострельные спаренные пушки 23мм калибр.и в одно лицо без "пацанов" летают только по небу россии
      1. 중위 공군 재고 13 10 월 2015 12 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Странно если речь о ракете Х-101/102 то дальность обещали 5500 километров, а не 4500 километров. Или для Х-101 4500 км, а для Х-102(ядерной) 5500 км?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 메라 ​​조타 13 10 월 2015 13 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : 중위 공군 재고
          Странно если речь о ракете Х-101/102 то дальность обещали 5500 километров, а не 4500 километров. Или для Х-101 4500 км, а для Х-102(ядерной) 5500 км?

          Открытой информации нет. Но разница должна быть раза в полтора.
        3. Vadim237 13 10 월 2015 14 : 01 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Скорее речь идёт о ракетах Х 55 и 555, а ракет Х 101 и 102 в данный момент на вооружении достаточно мало.
    15. 마레 만 바실 리치 13 10 월 2015 12 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Думаю, стратег полетит в зону где наши истребители небо освободят. Так-же, дальность стрельбы этих ракет позволяет производить пуски с нашей территории.
      1. Rus2012 13 10 월 2015 12 : 20 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Mareman Vasilich
        나는 전략가가 우리의 전투기가 하늘을 자유롭게 할 구역으로 날아갈 것이라고 생각한다.

        ...이 논리는 있지만 적의 공중 방어와 미사일 방어가 무너질 때만 다른 사람의 하늘과 간섭해야합니다. 이것은 "예방 스트리핑" 깡패
    16. 부인 13 10 월 2015 12 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Вы о чём вообще. Эти описанные ракетоносцы имеющие на борту подобное вооружение с крылатыми ракетами с дальностью поражения 5,5 тыс. км, могут поражать любые цели вне зоны досягаемости истребителей противника. Так как ракеты воздух воздух не способны поражать объекты на такой дистанции. А так же не входя в зону действия противовоздушной обороны противника. Поэтому ваш вопрос отпадает как не нужный. Так что, и, характеристики новой ракеты могут быть и иными. Но, чтобы "разочарование" наступило больше и сильнее, "добавим в бензинчик огня":
      Х-101 — это дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Ведет ракету к цели навигационный комплекс на основе системы ГЛОНАСС. На случай радиоэлектронных помех и отключения спутниковых систем навигации ракеты оснащены автономными инерциальными системами позиционирования. Ракета оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета. Это обеспечивает точность попадания в цель 12-20 м.За счёт новой электронной базы система наведения стала меньше, чем в советских ракетах. Освободившееся место заняло топливо и боевая часть. Существует и ядерный вариант новой ракеты, получившей индекс Х-102. Разработана в МКБ "Радуга" с использованием опыта создания КРБД Х-55. Скорость полета ракеты — крейсерская 680–720 км/ч, максимальная 900–970 км/ч. Ту-95МС могут нести до 8 ракет на внешней подвеске
      Tu-160은 두 개의 내부 구획에서 최대 12 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다
      프로젝트 885의 잠수함 Ash는 32 개의 미사일 사일로에 최대 8 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다.
      Геометрические и массовые характеристики.
      길이, m
      ЭПР, м2 0,01
      시작 무게, kg 2200-2400
      Тип боеголовки обычная
      탄두의 무게, kg 400
      동력 장치
      Двигатель ДТРД
      비행 데이터
      Скорость, м/с крейсерская 190-200
      максимальная 250-270
      КВО, м 12-20
      발사 범위, km 5000-5500
      1. gjv
        gjv 13 10 월 2015 12 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : renics
        Tu-95MS는 외부 슬링에서 최대 8 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다

        Ту-95МС оснащен барабанной многопозиционной пусковой установкой, рассчитанной на шесть малогабаритных дозвуковых крылатых ракет большой дальности Х-55 (дальность 2500 км).
        По другим сведениям на самолете Ту-95МС-16 под крылом на четырех узлах может подвешиваться десять Х-55/Х-101/Х-102 (в настоящее время в соответствии с российско-американской договоренностью все самолеты Ту-95МС несут ракетное вооружение только на внутренней подвеске). Под крылом на двух узлах внешней подвески самолета Ту-95МС-6 допускается размещение еще четырех ракет типа Х-55.


        Ту-95МС-6


        Ту-95МС-16 (б/номер «красный 10», рег. номер RF-94128, название «Саратов»). Новые стратегические крылатые ракеты Х-101/102 - до 8 (или 10?) ракет на внешней подвеске + 6 Х-55 на внутрифюзеляжной пусковой установке.
    17. FID
      FID 13 10 월 2015 12 : 12 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : bulvas
      Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

      О каком перехватчике Вы говорите? Дальность пуска 4500... Назовите перехватчик, будьте любезны...
      1. 화포 13 10 월 2015 12 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : SSI
        제품 견적 : bulvas
        Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

        О каком перехватчике Вы говорите? Дальность пуска 4500... Назовите перехватчик, будьте любезны...


        Перехватчики, те, которые показывают, как они летят рядом со стратегом.


        Вообще, тема использования стратега достаточно раскрыта, всем спасибо



        1. 딤카 오프 14 10 월 2015 13 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : bulvas
          Перехватчики, те, которые показывают, как они летят рядом со стратегом.

          Стратеги позволяют лететь перехватчикам. В мирное время это нормально
    18. 코삭 13 10 월 2015 12 : 37 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : bulvas
      Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

      Пусть сначала эти перехватчики перехватят стратега за 4500 км до цели, а потом попробуют сбить. Их, наверное, тоже без прикрытия истребителей не пошлют в район боевого применения.
    19. 엔지니어 13 10 월 2015 12 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Ту-95 разрабатывался как самолет зачистки территории США после нанесения по нем ракетного ядерного удара. Так что по планам его в воздушном пространстве вообще вражеские самолеты не должны встречать. Ту-160 же может уйти от преследования легко.
    20. 아브라 카다 브르 13 10 월 2015 13 : 19 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      При дальности пуска в 4500 км стратегу фиолетово наличие перехватчиков, которые даже перегоночную дальность имеют значительно меньшую. Не говоря уже о боевом радиусе.
    21. 자우 베크 13 10 월 2015 14 : 52 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Только РЭБ, которые не дают прицелиться истребителю или ПВО. Довольно сильные.
    22. 자우 베크 13 10 월 2015 14 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Только РЭБ, которые не дают прицелиться истребителю или ПВО. Довольно сильные.
    23. 탈가트 13 10 월 2015 23 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : bulvas
      흥미롭게도 전략가들에게 전투기를 피할 공대공 미사일이 있습니까?


      아니, 거기에 그런 미사일은 없다.

      갈등이 발생하는 경우, 전략 폭격기는 적 전투기를 차단하지 않아야합니다.

      러시아의 전략가들은 방공 지역에 들어 가지 않고 북부 위도와 수천 킬로미터 떨어진 곳으로 가야하며 멀리 떨어진 KR에서 발사를 시작한다.
    24. 딤카 오프 14 10 월 2015 13 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : bulvas
      Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

      Стратег с такими ракетами не входит в зону действия вражеской истребительной авиации. А запущенные ракеты конечно можно перехватить но это сложная задача - ведь они сразу опускаются и летят практически у земли. Кроме того стратеги должны прикрываться нашей истребительной авиацией и особенно на опасных направлениях.
      И я так понимаю что речь о ракетах Х-101? тогда почему дальность занижена? очередной сюрприз будет? 웃음
  2. sever.56 13 10 월 2015 11 : 03 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Можно пускать эти ракеты, не заходя в зону действия ПРО противника. Так что все эти системы, расположенные в Европе, конечно штука серьезная, но - вместе с "Искандерами" и "Калибрами", ракеты воздушного базирования являются серьезным аргументом в сдерживании потенциального агрессора.
  3. 세인트 페트로프 13 10 월 2015 11 : 03 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    코로 첸코 (Korochenko fumbles)

    К чему все эти европейские вопли, рассуждения о тысячах км и калибрах - есть тополь и летает он больше чем на 9 000 км. Остальное лирика.

    Как будто проснулись вчера. Мы показали Европе палку, а они уже забыли о дубине, страх парализует

    Надо теперь запустить пару тополей в прямом эфире на Камчатку, сделать красиво как в шоу американском.


    1. 대령 13 10 월 2015 11 : 30 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : C-Petrov
      코로 첸코 (Korochenko fumbles)


      Korochenko : 최대 4500 km 범위의 공중 발사 미사일은 러시아의 전략적 힘의 필수적인 부분입니다.

      더듬 거리지 만 아주. 로켓은 힘이 아니지만 자금 (파멸의 수단). 그러므로, 다음과 같이 말할 필요가 있습니다. "최대 4500 km의 범위를 가진 공중 발사 미사일은 러시아의 전략적 군사력과 함께 사용 중이다."

      그것은 그러한 유명한 전문가 인 동정이며 그러한 무례한 실수를 인정합니다. 아니면 저널리스트가 다시 자신의 방식으로 "편집"한 것일 수도 있습니다.
      1. 코삭 13 10 월 2015 12 : 43 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : 대령
        Ракеты - это не силы, а 자금 (파멸의 수단). 그러므로, 다음과 같이 말할 필요가 있습니다. "최대 4500 km의 범위를 가진 공중 발사 미사일은 러시아의 전략적 군사력과 함께 사용 중이다."

        그것은 그러한 유명한 전문가 인 동정이며 그러한 무례한 실수를 인정합니다. 아니면 저널리스트가 다시 자신의 방식으로 "편집"한 것일 수도 있습니다.

        Не понятно, чего Вы цепляетесь к словам и обвиняете человека в некомпетентности. Ведь если что то состоит на вооружении какого то рода войск, то оно является их составной частью.
        1. 대령 13 10 월 2015 15 : 44 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Koshak
          당신이 단어에 집착하고 무능력자를 비난하는 것은 분명하지 않습니다.


          이것은 "말에 매달리는"것이 아닙니다. 나는 전문가로서, 즉시 실수로 청력을 듣는다. 우리는 오래 전부터 표현의 정확성과 독창성을 가르쳐 왔습니다. 어쨌든 예를 들어, 하위 구경 껍질이 장갑 부대의 필수적인 부분이라고 말하는 것은 말도 안됩니다. 소련 시대에, 아카데미에서 아주 잘 가르쳤습니다 ...
          그것은 또한 "군대 사용"과 같은 표현으로 나에게 용기를 준다. 우리는 즉시 "Use"콘돔으로 단절되었고 힘 신청하십시오!"음, 등.
    2. 베르트랑 13 10 월 2015 11 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Ну да. А в качестве мишени - сколотить макет...
      Чёрт - фантазия зашкаливает, от количества потенциальных целей)
    3. 코삭 13 10 월 2015 12 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : C-Petrov
      К чему все эти европейские вопли, рассуждения о тысячах км и калибрах - есть тополь и летает он больше чем на 9 000 км. Остальное лирика.

      Предлагаете по каждой ракетной позиции ПРО, по каждой казарме и складу долбать "тополями"? Накладненько получится, да и где столько "тополей" набрать. Если все МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ ракеты по Европе использовать, то на матрасию ничего не останется.
  4. Old26 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    제품 견적 : bulvas
    Интересно, на стратегах, есть какие- то ракеты воздух - воздух

    Нет, конечно. да они там и не нужны
  5. 공군 기장 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Во-во...случись чего- ипанем так ,... что Мама не горюй...посыл усвоили?
  6. A1L9E4K9S 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160.

    Символы сохранения мира,Медведь и Белый Лебедь.
    1. 트레 프 72019 13 10 월 2015 11 : 16 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : A1L9E4K9S
      Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160. Символы сохранения мира,Медведь и Белый Лебедь.

      Красивые и ужасающие
      1. gjv
        gjv 13 10 월 2015 12 : 47 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : HF 72019
        아름다운

        Вот эта фотка нравится, 강한...

        Tu-160 "Alexander Novikov"보드 번호 12 등록 № RF-94109, Engels, 2013
    2. gjv
      gjv 13 10 월 2015 11 : 34 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : A1L9E4K9S
      Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160. Символы сохранения мира,Медведь и Белый Лебедь.

      제품 견적 : HF 72019
      Красивые и ужасающие


      Ту-160 "Павел Таран" (путинский) участвует в лётно-тактических учениях 2005 года, пуски Х-555, дозаправка в воздухе, Оленегорск, 16 августа 2005
  7. 같은 레치 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Ракетные системы воздушного базирования с дальностью 4,5 тыс. км, о которых ранее упоминал Владимир Путин, являются частью стратегических ядерных сил РФ


    Таким образом наши бомбардировщики не влезая в зону действия ПВО НАТО или США могут осуществлять пуски ракет дальнего действия по целям на территории ЕВРОПЫ и США ....
    очень даже неплохо.
  8. 스쿤 13 10 월 2015 11 : 05 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    А у меня на заставке стоит это фото ))) и Стратег в честь моего/нашего города назван ))) 사람
    так что завидуем молча ))) 혀
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. gjv
      gjv 13 10 월 2015 13 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Scoun
      А у меня на заставке стоит это фото ))) и Стратег в честь моего/нашего города назван )))

      Ту-95МС б/н "20" «Дубна» RF-94177. Без натовца...

  9. Igor39 13 10 월 2015 11 : 05 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Ну вот зачем так сразу 4.5 тыс км,еще 1,5 не посчитали а тут новые данные 눈짓
  10. Old26 13 10 월 2015 11 : 05 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    제품 견적 : sever.56
    Можно пускать эти ракеты, не заходя в зону действия ПРО противника.

    Можно пускать эти ракеты, не заходя в зону действия 방공 적의.
  11. rotmistr60 13 10 월 2015 11 : 07 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    보여주기 решимость России его использовать для пресечения возможных агрессивных действий против нашей страны

    Думаю, что в результате последних событий в решимости России у западных "партнеров" сомнений не осталось. Другой вопрос - как далеко могут зайти эти "партнеры" и хватит ли у них решительности развязать войну?
    1. 킬 31 13 10 월 2015 11 : 19 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Это стратегическое оружие может быть применено только в условиях крайних обстоятельств, в случае ракетно-ядерного нападения на Россию, либо агрессии против нашей страны с использованием обычных вооружённых сил, когда поставлено под угрозу само существование российского государства», Если мне память не изменяет. Уже давно концепция ведения войны с ЯО не много у нас поменялась. ВВП говорил, что сейчас мы можем применять ЯО и в упреждающих ударов по противнику, который в ближайшем будущем может начать против нас войну.
  12. 일리치 13 10 월 2015 11 : 16 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160"

    И эти красавцы базируются у нас в г. Энгельс Саратовской области.
    1. 킬 31 13 10 월 2015 11 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : ilyaches
      "Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160"

      И эти красавцы базируются у нас в г. Энгельс Саратовской области.

      Через месяц, придёт из армии сын сестры моей жены. Спрошу как там. hi
    2. VadimSt 13 10 월 2015 13 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이것은 당신 없이는 모두가 오랫동안 알고 있습니다. 그러나 과도한 대화력은 전염성이 있으며 신뢰성을 높이 지 못합니다!
  13. 로스코 13 10 월 2015 11 : 26 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    «Потенциальный противник знает, что у нас такое оружие есть»

    Мы не угрожаем. Мы предупреждаем, что в случае угрозы есть чем ответить.
  14. 산 사수 13 10 월 2015 11 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Зачем "стратегам" лезть в зоны ПВО вероятного противника. При такой дальности полета КР и трудностях ее перехвата - стратега под нашим зонтиком просто не достать ничем. Это такая быстро перемещающаяся оружейная платформа.
  15. 칼 마르 13 10 월 2015 11 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Было бы забавно эту чудо-ракету приладить, скажем, к Су-34. Получился бы интересный аппарат с уже "стратегическими" возможностями, но при этом не попадающий под договор СНВ: у самого носителя дальность до стратегической не дотягивает. Ну и на аэродромах базирования простые "сушки" привлекали бы куда меньше внимания, чем Ту-95/160. Эх, мечты, мечты...
  16. 고르 만 헤스트 13 10 월 2015 11 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    가장 좋아하는 "производятся серийно"
  17. 파시스트를 죽이다 13 10 월 2015 11 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    броня крепка и танки наши быстры, а наши люди и нефиг говорить :)
  18. veksha50 13 10 월 2015 11 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "и, даже не применяя это оружие, показать решимость России его использовать для пресечения возможных агрессивных действий против нашей страны"...

    Вот и пусть летают ребята... И им - тренировка, и врагу - не до сна и не до спокойной жизни...

    P.S. Не все же им - нас - троллить...
  19. Old26 13 10 월 2015 11 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 칼 마르
    Так вот, данная фраза вполне подходит для пилотов B-2. Основным оружием этого "стелса" являются свободнопадающие бомбы (ракеты, насколько знаю, он не умеет), так что вынужден подбираться к цели почти вплотную сквозь вражескую (нашу :)) ПВО

    Не имеет или не может нести? Вообще-то мог применять крылатые ракеты AGM-129 ACM. Другое дело, что сейчас эти ракеты уничтожены, но что им идет на замену, увы, нам пока неизвестно...

    제품 견적 : 칼 마르
    Было бы забавно эту чудо-ракету приладить, скажем, к Су-34. Получился бы интересный аппарат с уже "стратегическими" возможностями, но при этом не попадающий под договор СНВ: у самого носителя дальность до стратегической не дотягивает. Ну и на аэродромах базирования простые "сушки" привлекали бы куда меньше внимания, чем Ту-95/160. Эх, мечты, мечты...

    Во-во. особенно если учесть, что у нее пилоны на такой вес не рассчитаны 웃음
    1. 칼 마르 13 10 월 2015 12 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Не имеет или не может нести?

      Полагаю, ничего принципиального невозможного нет, но сейчас для B-2 имеются только бомбы. В принципе, ожидаемо: если сделать ракету большой дальности (2000 км и более), то зачем пользовать дорогущий B-2, гораздо дешевле и проще будет навесить ее на тот же B-52. А B-2, в итоге, нужен лишь для того, чтобы символизировать :)

      Во-во. особенно если учесть, что у нее пилоны на такой вес не рассчитаны

      А вот не факт, кстати. У Х-101 (речь ведь о ней?) стартовый вес - 2400 кг. Вместе с тем, на Су-27 (или кого-то из этого семейства) навешивалась ракета Х-41, она же "Москит", весом почти 4000кг. Так что с этой точки зрения затея все еще выглядит реализуемой.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Amurets 13 10 월 2015 15 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Старый26!Сейчас перерыл всё что было доступно и нашёл только одно, ну для тебя это не тайна, это боевые модули agm-137(TSSAM). И заявление что ведутся эксперементальные исследования гиперзвуковых ракет.Больше ничего по новым разработкам в США ничего не нашёл.Не пойму или засекретили,или действительно пока стоят в раздумье; куда двигаться.
      1. 칼 마르 13 10 월 2015 22 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Не пойму или засекретили,или действительно пока стоят в раздумье; куда двигаться.

        Озвучу свое экспертно-диванное мнение. Даже самый современный бомбер имеет околонулевые шансы на выживание в зоне действия современных же средств ПВО. И пока не появилось каких-то принципиально новых средств противодействия ПВО, наиболее перспективной выглядит концепция стратега-ракетоносца, способного поражать цели с очень больших расстояний.

        В этих условиях B-2 превращается в чемодан без ручки. В роли ракетоносца (т.е., по сути, воздушной платформы для запуска КР) он слишком дорог, в роли простого бомбардировщика - бесполезен (ибо собьют). При этом в утиль его тоже не сдашь: налогоплательщиков очень расстроит такое бездарное списание венца американского самолетостроения стоимостью в треть авианосца.

        Самое выгодное в такой ситуации - изображать бурную деятельность по превращению B-2 во что-то реально полезное и тихонько ждать, пока у него просто выйдет ресурс. А там уже можно и списать без лишних разговоров.
  20. 벨루 소프 13 10 월 2015 12 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Бывает так, что и Медведи летают. Это все-таки Россия 롤 병사
  21. botsman80 13 10 월 2015 12 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    행동에서 알면서보고 - 다른 것들! 그런 사람들이 무르만스크에서 날아 와서 언론 매체에서 우연히지도를 보여주고 무르만스크에서 다마스쿠스까지 그것은 리스본 (유럽의 극단적 인 지점)과 같은 금액이라고 설명했습니다. "올드 월드"가 ... 앉았을 것입니다.
  22. 지미 13 10 월 2015 12 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Что то не вериться, глядя на кадр, если стратеги действительно выйдут на работу, не на прогулку, то возле них будет позволено крутиться всяким мухам. А пока пусть гордятся фотосессией на их фоне. Для кого то это действительно событие всей жизни, постараться не обделаться только от их вида, хоть и преклонного возраста.
  23. Termit1309 13 10 월 2015 13 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 칼 마르
    Вместе с тем, на Су-27 (или кого-то из этого семейства) навешивалась ракета Х-41, она же "Москит", весом почти 4000кг

    Ага , видел картинку в Моделисте-конструкторе. Только кроме эттой картинки никаких реальных фото или данных о пусках не нашёл 의뢰
    1. 칼 마르 13 10 월 2015 14 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Вот сабж, уже подвешенный к Су-33. Можно почитать по ссылке: http://www.airwar.ru/weapon/pkr/moskit.html.
    2. 부인 13 10 월 2015 14 : 14 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      В середине семидесятых годов Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов стало получать донесения о том, что русские приступили к разработке противокорабельной крылатой супер-ракеты. Речь шла о единственной в мире крылатой ракете “Москит”, которая мчится буквально над гребнями волн со скоростью в два с половиной раза быстрее скорости звука.Почему эту ракету в войсках НАТО называют “Солнечный ожог” и в чем ее уникальность – об этом в фильме расскажет сам конструктор, а также вице-президент ОАО “Туполев”, генерал-лейтенант, бывший командующий 37-й воздушной армией Михаил Опарин.В конструкторском бюро “Радуга”, которое возглавляет профессор Селезнев, кроме “Москита”, для Военно-морского флота России созданы и другие ракеты, которыми оснащены практически все самолеты Дальней и Военно-морской авиации.
  24. 부인 13 10 월 2015 14 : 10 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    세계 최초의 초음속 순항 미사일 인 새로운 러시아 무기는 모든 미사일 방어 시스템을 성공적으로 극복해야합니다. 미사일은 X-90이라고하며 워싱턴의 미사일 방어 프로그램에 대한 크렘린의 대응입니다. 프로토 타입 미사일은 GELA (인체 실험 항공기)로 지정됩니다. 서쪽에서이 프로젝트는 무해한 이름 인 "AS-X-21 코알라"로 알려져 있습니다.

    Новое оружие России - крылатая ракета Х-90 «Коала»• Ракета Х-90 запускается с помощью стратегических бомбардировщиков Ту-160М, являющихся символом российского военного могущества. «М» – модифицированный — означает в данном случае то, что крылья машины увеличены. Экспериментальный образец Х-90 был успешно испытан в феврале 2004 года, во время стратегических командно-штабных учений «Безопасность 2004» в присутствии В.В.Путина.
    개발자에 따르면 X-90 미사일은 고급 미사일 방어 시스템뿐만 아니라 사용 가능한 모든 것을 극복하고 다른 대륙을 포함하여 매우 정확하게 표적을 파괴 할 수 있습니다. 보고서에 따르면, 미사일은 2010 년에 채택 될 예정이었다.
    1. 칼 마르 13 10 월 2015 14 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Экспериментальный образец Х-90 был успешно испытан в феврале 2004

      В качестве прототипа Х-90 упоминается экспериментальный аппарат ГЭЛА. По поводу него встречается следующее (цитата с википедии):
      13 декабря 2012 года представитель МКБ «Радуга» в интервью газете «Известия» заявил следующее:

      ГЭЛА «неактуален уже 10 лет» и «каких-либо опытных экземпляров там не производится». Ни о каких экспериментальных полётах КБ не знает.
      — Возможно, коллеги из ЦАГИ говорят о формальном решении, потому что закрытие проекта — это уже свершившийся факт. Мы не работаем с ним уже 10 лет, — сказал он.


      Судя по тому, что, кроме загадочных испытаний десятилетней давности, эта ракета нигде больше не всплывала, ее на самом деле нет (во всяком случае, в более-менее готовом виде).
  25. 부인 13 10 월 2015 14 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    [img=left]http://voenkor.info/sites/default/files/styles/large/public/articles/r
    lrrl1qyrsc.jpg?itok=058Z4tzq[/img]Японская радиостанция NHK сообщила, что располагает данными о поступлении на вооружение России новейших крылатых ракет с ядерной боеголовкой под названием "Одуванчик", передает группа "Политика".

    Издание приводит тактико-технические характеристики российского изделия, которое называет настоящим кошмаром для стран входящих в блок НАТО и для Японии.

    "Новейшая русская крылатая ракета "Одуванчик" с ядерной боеголовкой способна становиться невидимой для ракет перехвата, благодаря способности сбрасывать внешний слой в момент подлета ракеты-перехватчика и ее захвата системами наведения. Для достижения невидимости используются хладогенты. То есть, отделяется внешняя обшивка, имеющая определенную температуру и на которую срабатывают системы целеуказания перехвата, а электроника ракеты, используя хладогенты, понижает температуру второй обшивки до состояния "невидимости" на определенный промежуток времени, достаточный для выхода из зоны поражения.

    Более того, русские подстраховались и если ракета перехватывается (сбивается) то ядерный заряд срабатывает в точке перехвата, то есть ядерная реакция произойдет вне зависимости от того, сбили крылатую ракету или нет, - получится наземный неконтактный взрыв, так как русский "Одуванчик" маневрирует на предельно низких высотах. И взрыв этот произойдет над территорией возможного перехвата (уничтожения ракеты). Учитывая, что перехват возможен только над территориями стран, входящих в блок НАТО или в непосредственной близости от Японии, то нанесенный ущерб от русской крылатой ракеты становится ужасным. Сбивать ракету или не сбивать - она все равно достигнет цели." - констатируют японские СМИ.

    За достоверность ответственности не несём, ссылку на источник прилагаем.
    1. 칼 마르 13 10 월 2015 14 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Японская радиостанция NHK сообщила, что располагает данными о поступлении на вооружение России новейших крылатых ракет с ядерной боеголовкой под названием "Одуванчик"

      Странно, что никто, кроме японской (почему именно японской?) радиостанции о новой ракете ничего не знает.

      То есть, отделяется внешняя обшивка, имеющая определенную температуру и на которую срабатывают системы целеуказания перехвата, а электроника ракеты, используя хладогенты, понижает температуру второй обшивки до состояния "невидимости" на определенный промежуток времени, достаточный для выхода из зоны поражения.

      Что-что? Я, конечно, физику уже помню плохо, но разве температура обшивки так сильно влияет на параметры отражения сигналов РЛС? И потом, эта ракета реально тащит на себе дополнительную оболочку и целый баг хладагента? Сколько же она тогда сама весит?
  26. 자우 베크 13 10 월 2015 14 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    4500 км это ракет с ЯБЧ. Есть еще и с обычной, но дальность там 1500-2000 км. БЧ весит больше чем Ядерная.
  27. Old26 13 10 월 2015 16 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 칼 마르
    Вот сабж, уже подвешенный к Су-33. Можно почитать по ссылке:

    Читал. Нечто, обозначенное не иначе как ASM-MSS подвешено на специальном держателе (вместо двух стандартных) под опытную машину Т-10К-9. Вот только не было АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ информации об испытаниях этой противокорабельной ракеты воздушного базирования. Как не было испытаний и с наземной пусковой на автошасси. Хотя и рисунки и макеты кочевали с выставки на выставку. Желание было, но не реализованное.
    И главное, смысл в размещении ракеты Х-101/102 на "сушке". Через Атлантику и Тихий океан она все равно не добьет, а ТТХ СУ-... при этом упадут причем значительно. Зачем из хорошего тактического бомбардировщика делать х.р.еновый стратегический?
    1. 칼 마르 13 10 월 2015 21 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вот только не было АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ информации об испытаниях этой противокорабельной ракеты воздушного базирования

      Так я ж и не спорю. Речь шла о принципиальной возможности подвесить некое изделие весом в 2500 кг к "сушке". Если 4000 кг не отваливаются, то и 2500 реально удержать.

      И главное, смысл в размещении ракеты Х-101/102 на "сушке". Через Атлантику и Тихий океан она все равно не добьет, а ТТХ СУ-... при этом упадут причем значительно.

      Насчет ТТХ - почему сразу упадут? 2500 кг - это не такая уж большая для нее нагрузка (сколько там максимальная? 6000?). Аэродинамика может пострадать - тут можно пошаманить с обтекателями.

      Что касается "зачем" - в таком виде, скажем, "сушка" может заменить собой РСМД, о которых недавно снова стала грезить наша общественность. Под ограничения договора о РСМД она не подпадает, т.к. не является наземной установкой. Стратегом тоже не является, т.е. СНВ вроде как тоже побоку. Клепай в любых количествах, на радость Европе, Китаю и Ближнему востоку. Если уж совсем дать волю воображению, то с ПТБ и самолетами-заправщиками можно даже до западного побережья США докопаться, кстати говоря.

      Ну и, предвидя критику и минуса, сразу оговорюсь: все это - просто вольные фантазии на тему, не более того. Просьба не воспринимать уж слишком всерьез :)
  28. 폴 코브 닉 마누 치 13 10 월 2015 16 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Спасибо , просветили, приятно читать !
  29. Old26 13 10 월 2015 22 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 칼 마르
    Насчет ТТХ - почему сразу упадут? 2500 кг - это не такая уж большая для нее нагрузка (сколько там максимальная? 6000?). Аэродинамика может пострадать - тут можно пошаманить с обтекателями.

    При стандартных нагрузках боевой радиус порядка 1200 км. наверняка из-за возросшего сопротивления радиус упадет, пусть километров на 200-300. Вот тут я и не понимаю, в чем заключается такая идея. Вариант 1 самолет-1 ракета - неоптимальна. Лучше уж адаптировать под Х-101 бомбардировщик ТУ-22М....
    Я бы мог понять к примеру использование на СУ-34 авиационных вариантов "Калибра"
    1. 칼 마르 13 10 월 2015 23 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      При стандартных нагрузках боевой радиус порядка 1200 км. наверняка из-за возросшего сопротивления радиус упадет, пусть километров на 200-300.

      Если сию безумную затею рассматривать в качестве альтернативы РСМД, то боевой радиус самолета вообще роли не играет: при дальности пуска в 4500 км он прямо от аэродрома может много куда дотянуться. До США - вряд ли, а вот Европу с Китаем порадовать - запросто.

      Лучше уж адаптировать под Х-101 бомбардировщик ТУ-22М....

      Ту-22М, если мне склероз не изменят, упомянут в договоре СНВ, а это уже не так интересно. Кстати, залез тут на википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101. А там:
      Su-34는 외부 슬링에 2 미사일을 장착 할 수 있습니다.
      Tu-22M은 최대 4 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다

      Ну ничего ж нельзя придумать, все уже до меня придумали :) Хотя, конечно, это все может быть уткой.

      Я бы мог понять к примеру использование на СУ-34 авиационных вариантов "Калибра"

      Если верить доступным источникам, массо-габаритные характеристики "Калибров" и Х-101 не так уж и сильно различаются.