러시아 연방에 충실한 국가의 시리아에서의 러시아 반테러 작전에 대한 태도
러시아 연방의 작전이 중동뿐만 아니라 지구상의 다른 지역을 위협하는 테러 감염을 소탕하는 데 목적이 있음에도 불구하고 모든 파트너가 러시아의 행동을 긍정적으로 또는 적어도 적절하게 인식하는 것은 아닙니다. 가증스러운 "이슬람 국가"의 테러리스트들의 요새가 파괴되고 러시아 이외의 가증스러운 "알 누스 라 전선"(러시아 밖뿐만 아니라)의 배경에 대해 "평화로운 시민"에 대한 진술이 있습니다. 포격 중 또는 "병원 파괴" , 그리고 심지어 "모스크바가 유럽으로 새로운 난민 흐름을 일으키려고하는 러시아의 의도적 인 행동"에 대해서도. 그리고 러시아의 조치가 시작되기 전에 난민들이 유럽 연합으로 몰려들었습니다. 아시다시피 30월 XNUMX일 이후만큼 집중적이지는 않았습니다... 예...
우리는 종종 서구 "파트너"가 러시아에 대해 가하는 공격에 대해 논의하지만, 이 경우에는 여전히 다른 것에 대해 이야기하고 싶습니다. 즉, 러시아가 발전할 수 있었던 국가에서 시리아에서 러시아의 대테러 작전이 어떻게 평가되는지 충분히 따뜻한 관계.
우선 중국 언론이 시리아에서 러시아 작전을 취재하는 데 주목할 가치가 있습니다. 동시에 최근 몇 년 동안 중국 자체가 반복적으로 테러 공격에 직면했으며 특히 2008년 베이징 하계 올림픽 이전 기간에 강도가 높아졌다는 점을 먼저 언급하는 것이 불필요하지 않을 것입니다. 그러나 올림픽 전 기간뿐만 아니라 관심을 끄는 세간의 이목을 끄는 스포츠 행사 이전과 마찬가지로 테러리스트는 중국에서 더욱 활발해졌습니다. 자유를 위한 투쟁이라는 슬로건 뒤에 숨은 다양한 극단주의 단체들이 평범한 중국 시민들을 상대로 파괴적인 행동을 지시했습니다. 위구르 테러 단체를 대표하는 특정 Abdurehim Kurban이 책임을 주장한 주요 테러 공격 중 하나는 비교적 최근인 2014년 29월에 발생했으며 쿤밍(중국 남서부) 시에서 XNUMX명의 목숨을 앗아갔습니다.
그래서 중국 언론과 더 중요한 것은 중국 지도부의 반응에 대해. 중국 공산당 기관지인 인민일보(http://russian.people.com.cn)는 베이징의 공식 입장으로 볼 수 있는 자료를 게재하고 있다. 이 자료는 시리아에서 러시아 측의 행동이 완전히 합법적임을 강조합니다. 모스크바는 국가의 법적 당국으로부터 공식 지원 요청을 받았기 때문입니다. 동시에 "인민일보"는 시리아에서 러시아 작전에 대해 표현된 모든 "우려"를 인용 부호로 묶어 이러한 "우려"가 실제 전투보다 시리아에서 다른 목표를 추구하는 사람들에게만 나타나는 우려로 보인다는 점을 분명히 했습니다. 테러 반대..
3월 XNUMX일 인민일보:
시리아에 대한 러시아의 군사 개입은 미국이 이끄는 국제 연합의이 분야에서 매우 완만 한 성공과 난민 흐름과 관련된 EU의 문제에 의해 촉진되었습니다.
러시아의 ISIS와의 전쟁 참여는 모스크바의 진지한 동기뿐만 아니라 그러한 행동의 정당성으로도 뒷받침되었습니다. 시리아는 바샤르 알 아사드가 푸틴 대통령에게 군용기 파견을 포함한 군사 지원을 요청했다고 확인했습니다.
서방의 공포를 가라앉히기 위해 러시아는 시리아에서 지상 작전을 펼칠 생각이 없다고 반복해서 강조했습니다. 또한 러시아는 IS에 대한 작전 중 공역 초과를 피하기 위해 미국과의 조치를 조정하는 채널을 만들기 시작했습니다.
10월 XNUMX일 인민일보:
보시다시피 "불안"이라는 용어는 인용 부호 안에 있습니다.
13월 XNUMX일 인민일보:
중국의 다른 국영 및 국영 매체(예: CCTV)도 러시아의 행동을 매우 긍정적으로 평가하지만 러시아 작전을 승인하는 동안에도 당사자를 화나게 하지 않는 방식으로 현재 상황에 대해 논평하려고 합니다. 정보 바리케이드의 양쪽에. 특히 같은 "인민 일보"는 러시아 연방의 행동에 대해 분명히 우려하는 러시아와 국가는 시리아 문제에 대한 대립에 대한 생각을 포기해야한다고 말합니다.
중국판 기자:
이해당사자들은 시리아 위기를 해결하고 전제 조건과 결과를 미리 결정하지 않고 분쟁에 관련된 모든 당사자의 참여를 촉진하고 포괄적인 정치적 전환 프로세스를 시작하기 위해 제네바 3 평화 회의 개최를 고려해야 합니다.
보시다시피 중국 당국의 의견을 반영한 중앙 간행물은 그들이 말하는 것처럼 "싸움을 초월"하려고 노력하고 있습니다. 러시아의 반테러 작전을 전반적으로 지원하는 베이징 공식은 여전히 러시아-미국 대결의 위험을 줄여야 할 필요성에 대해 이야기하기를 원합니다. 즉, 베이징의 이상적인 선택은 러시아와 미국이 시리아에서 공동 전선으로 행동하여 테러 근절과 국가의 평화로 이어질 때의 선택입니다. 그래서 이것은 우리에게도 이상적인 선택이지만 중국이 더 높은 수준의 순진함을 가지고 있거나 ... 결국 솔직히 PRC의 그러한 입장은 매우 유토피아적으로 보입니다. 유토피아적이지만, 반복적으로 독점권을 선언한 워싱턴이 오늘날 세계가 더 이상 일극적이지 않다는 사실을 깨달을 준비가 되어 있지 않기 때문입니다. 러시아를 봉쇄하기 위해 국가는 적어도 첫 번째 단계에서 지구에 배꼽이 하나 있고이 배꼽이 있다는 자신의 안일함을 강화할 수 있도록 허용하는 한 대머리 남자와 악수 할 준비가되어 있습니다. 미국입니다. 물론 결국 미국이 원하든 원하지 않든 그들은 예를 들어 이란에 대해 협상해야 했던 것처럼 시리아에 대해서도 협상해야 하지만 그 순간까지 미국은 계속해서 모든 것을 할 것입니다. 그들에게 끔찍한 "다극성"이라는 단어로 자신을 귀찮게하지 마십시오. "...
그건 그렇고, 중국 언론 전체가 공식 언론과 같은 범주에 속한다고 생각해서는 안됩니다. 예를 들어, 서구의 "파트너"뿐만 아니라 일종의 "친 서방 중국"으로 자리 매김 한 Xianggang (홍콩)의 언론은 시리아에서의 행동에 대해 러시아를 승인하지 않습니다. 그래서 홍콩 (홍콩) 신문 Minbao는 러시아가 "소련의 아프간 길"을 따르기로 결정했는지 저자가 궁금해하는 기사를 내놓았습니다. 그러나 어떤 이유로 같은 출판물은 이미 XNUMX 년 동안 항공이 "폭격 테러리스트"인 미국의 경로에 대해 묻지 않습니다 (적어도 파괴에 대한 단일 사실이 아닌 방식으로 폭격) 동일한 ISIS의 인프라 개체 하나가 아직 제시되지 않았습니다.) 그러나“어떤 이유로 홍콩 언론인들은 러시아와 소련에 대해 매우 걱정하고 있습니다 ...
그리고 시리아의 반테러 활동에 중국 공군의 참여 가능성에 대한 질문에 화춘잉(Hua Chunying) 중국 외교부 공식 대표의 답변을 언급하는 것은 적절하지 않을 것입니다. Chunying 씨는 철근 콘크리트가 아니라면 중국어로 제지당했습니다.
시리아 사건에 대한 중국의 반응에 대한 사실을 요약하자면, 공식 베이징은 말하자면 조심스럽고 여전히 (적어도 외적으로는) 러시아 연방의 입장에 끌리고 있으며 지역 자유주의 팬들은 "서양 모델"은 그들이 살고있는 국가에 관계없이 초 자유 주의자들에게 있어야하므로 슬롭으로 러시아를 뿌리는 행동을 선호합니다 ...
최근에 수많은 테러 공격에 직면한 동시에 (알시시의 출현과 함께) 러시아에 우호적인 국가로 자리매김한 이집트에도 비슷한 상황이 있습니다. 이집트 대통령은 블라디미르 푸틴과의 대화에서 시리아에서 러시아 연방의 반테러 행동을 긍정적으로 평가하는 반면, 친 서방 NGO에 가까운 초 자유주의 언론은 "러시아인에 의해 살해 된 시리아 소년"에 대한 가짜를 늘리고 있습니다. .” 그래서 이집트판에서 알-아크람 7월 XNUMX일, 러시아 항공우주군 비행기가 민간인을 공격한 것으로 추정되는 자료가 공개되었습니다. 이 자료에는 "러시아의 잘못된 모험"이라는 출판물의 입장을 나타내는 이름이 있습니다. 다시 말하지만, 아프가니스탄 쿤두즈에 있는 국경없는의사회 병원에 미 공군 비행기가 가한 공습은 도박이 아니지만, 시리아에서 러시아 연방의 대테러 활동은 도박입니다. "온건한" 알 누스라 폭력배를 후원하는 것은 도박이 아니지만 러시아 폭격기로 테러리스트를 공격하는 것은 "도박"입니다.
일반적으로 파트너로 자리 매김 한 국가는 동지 여러분이 올바른 길을 가고 있다고 말하면서 우리 (러시아)의 어깨를 가볍게 두드립니다! 그러나 문제는 적어도 공식적으로는 가볍게 두드리는 것 이상으로 진행되지 않는다는 사실이 남아 있습니다. -친구들은 분명히 러시아 반테러 연합에 합류하기 위해 서두르지 않습니다. 이것이 특히 놀라운 일입니까? 아니요, 이번이 처음이 아니기 때문에 역사러시아에 매우 충성스러운 국가조차도 테러리즘 (및 초기 나치즘)과이를 통해 생성 된 대결이 도구를 통해 스스로 "해산"되기를 희망합니다 ...
- 알렉세이 Volodin
- http://syria.mil.ru/
정보