유엔에서 푸틴의 연설 : 서방이 새로운 전우애를 받아 들일 것인가
푸틴은 새로운 반 히틀러 연합을 만들 것을 제안했습니다. 그들은 함께 나치와 싸웠고 이제 우리는 ISIS를 이길 것입니다. 따라서 서방과 러시아 간의 모순을 극복 할 것입니다. 서방은 생각하고 있습니다. 소련은 히틀러를 물리 치는 데 없어서는 안 될 존재 였지만 시리아에서 서방은 아직 러시아를 필수 불가결 한 것으로 간주하지 않습니다.
69년 2014월 제XNUMX차 유엔 총회 연설에서 버락 오바마 대통령은 세계에 대한 세 가지 주요 위협인 에볼라, 러시아, ISIS를 언급했습니다.
오바마는 이번에는 아무 말도 하지 않았다. 우크라이나에서 러시아가 자신에게 더 나쁜 일을 했다는 사실을 알아차린 그는 우선 그녀를 이란 핵 프로그램 협상의 파트너라고 불렀고 시리아 분쟁을 막기 위해 함께 일할 준비가 되어 있다고 말했습니다.
이런 의미에서 러시아 외교정책의 중간과제는 완수된 것으로 볼 수 있다. 지난 XNUMX년 동안의 이 임무는 순서를 바꾸는 것으로 축소되었습니다. ISIS가 첫 번째가 되고, 러시아가 되고, 그 다음이 에볼라가 됩니다. 새로운 아프리카 감염보다 무해하다는 것이 여전히 부끄러운 일이기 때문입니다. 더 좋은 점은 러시아가 상위 XNUMX위권에서 완전히 탈락하게 하는 것입니다.
러시아 대통령은 "우리는 국제법에 기초한 야망이 아니라 공동의 가치와 공동 이익에 따라 노력을 통합하고 진정으로 광범위한 국제 반테러 연합을 만들 것을 제안한다"고 말했다. 회의 참가자. "반히틀러 연합과 마찬가지로 나치와 같이 악과 인간 혐오를 심는 사람들에 단호하게 반대할 다양한 세력을 결집할 수 있습니다."
유명한 Dovlatov 회고록에서 Genis와 Vail은 바닥에 위스키 한 병을 들고 이빨에 담배를 피우고 끔찍한 Harlem 근처의 지하철을 타고 두 명의 러시아 작가가 여기에서 최악이라는 결론에 도달했습니다. 러시아 외교의 현재 임무는 그 반대를 증명하는 것입니다. 지금 여기에서 가장 끔찍한 것은 우리가 아니라 다른 사람들-ISIS입니다.
본질적으로 푸틴은 가치의 장벽을 넘어 명백한 악에 맞서 다른 가치를 가진 세력의 동맹 인 새로운 반 히틀러 연합을 만들 것을 제안합니다. 그는 공통의 끔찍한 위협의 존재 만이 화해하는 가장 어려운 참가자 인 새로운 스탈린의 배은망덕 한 역할을 받아 들일 준비가되어 있습니다. 그러나 이러한 역할에도 서구는 여전히 이를 받아들이기를 주저하고 있다.
정직한 제안
모스크바에서 보면 서방이 왜 ISIS가 더 끔찍하다는 것을 인정하고 그것을 함께 패배시키겠다는 우리의 제안을 받아들이는 명백한 사실을 받아들이기를 거부하는지 이해하기 정말 어렵습니다. 그러나 서구에서 볼 때 이 제안은 그다지 설득력이 없어 보인다.
서구 국가들이 형제가 되는 것은 매우 어렵다. 무기에 동부 우크라이나 전쟁이 끝날 때까지 러시아와 함께. 그러나 우크라이나가 잊혀질 것이라고 가정해 봅시다. 특히 지금 일어나고 있는 것처럼 ISIS가 계속 성장하고 난민이 계속 유입된다면 더욱 그렇습니다. 서방과의 화해의 비결은 간단합니다. 우크라이나의 평화와 다른 곳의 전쟁 – 우리가 시작하지 않았지만 끝내도록 도울 수 있습니다.
마찬가지로 서방이 이슬람 국가와의 공동 투쟁 제안을 받아들이는 것은 쉽지 않습니다. 러시아의 주요 선전가가 오바마 미국 대통령을 ISIS 알 바그다디의 지도자와 힘들게 비교하면 구조주의 문헌 학자처럼 정규 대응의 전체 테이블을 작성합니다. 주에서 네 번째 인 의회 의장은 미국인들을 불쌍한 광대라고 부르고 상원 의장은 그들이 중세와 야만인과 이혼했다고 말합니다.
내부 사용을위한 선전가와 정치인의 진술이 우리에게 보일 수 있습니다. 모두가 이해합니까? 그러나 첫째, 항상 내부를위한 것은 아닙니다. 일부는 유럽인과 제 XNUMX 세계를 대상으로합니다. "당신은 괜찮지 만 미국인은 나쁘고 모든 문제는 그들에게서 나옵니다. 우리에게 오는 것이 좋습니다." 서방 정치인 중 한 명이 반 러시아적인 말을한다면 우리 자신은 이것이 좁은 범위에서 우리 자신을위한 것이라고 생각할 준비가되어 있지 않습니다. 우리는 알아 차리고 공개적으로 불쾌감을 느낍니다.
물론 ISIS와 동맹을 맺을 경우에는 푸틴 대통령이 UN 연설에서 그랬던 것처럼 대결의 정도를 줄일 준비가 되어 있습니다. 그러나 승리 후 아마도 모든 것이 돌아올 수 있습니다. 가슴에 참새가 너무 많습니다. 이것은 승리 이전에 일어났습니다.
대체할 수 없는
푸틴 연설의 주요 목표는 ISIS를 무조건적인 악, 인류 최악의 적으로 정의하여 러시아 자체를 바꾸지 않고 서방과 러시아 간의 모순을 극복하는 것입니다. 그들이 함께 나치를 물리쳤을 때, 아무도 스탈린에게 자유 선거를 실시하거나, 독립 신문을 열거나, 예술에서 사회주의 리얼리즘을 취소하도록 강요하지 않았습니다. 소련의 영토 획득도 허용되었습니다. 오늘날의 러시아는 결코 스탈린주의 소련보다 더 문명화되고 자유롭고 서구에 더 가깝지 않습니다. 왜 안 받아?
답은 우리에게는 불분명하지만 서구에게는 분명합니다. 소련은 히틀러를 물리치는 데 없어서는 안 될 존재였지만 서방은 아직 러시아를 ISIS를 물리치는 데 없어서는 안 될 존재로 여기지 않는다.
그들이 틀렸다는 것을 증명하는 것은 쉽지 않습니다. 우리는 XNUMX차 세계대전을 머릿속에 간직하고 있으며 그들은 아프간 전쟁도 잘 기억하고 있습니다. 러시아는 어떻게 ISIS와 싸울 것입니까? 자국 영토에서 히틀러와 어떻게 싸웠습니까, 아니면 다른 사람의 영토에서 무자헤딘과 어떻게 싸웠습니까? 어떤 내면의 긴장으로 얼마나 최선을 다할 것인가? "러시아인들이 오고 있다"는 이유로 정치가와 언론인들이 부풀린 시리아와 주변 지역의 러시아 인력과 장비의 양적 존재는 서방에 비하면 미미하다. 의도의 심각성을 보여주기 위해 총회가 시작될 때까지 수십 대의 새로운 항공기와 정확히 기록 된 XNUMX 대의 출격. 뉴스계약 군인들은 이미 시리아에 가기를 거부하고 군 검찰청의 지휘관들에게 그러한 명령을 신청하고 있습니다. 학살과 약탈로부터 다마스쿠스를 구하는 것은 미국인들이 이해할 수 있는 해결책을 제공하지 않는 고귀한 임무이지만 러시아 군인들이 끝까지 이를 지지할 것이라는 증거는 어디에 있습니까? 푸틴 대통령은 여기서 러시아가 대체 불가능해 보이지 않는다는 것을 이해하고 시리아 정부를 러시아의 지원이 필수불가결하다고 선언합니다.
부하의 기타
또한 공동 구타 후 죽은 히드라의 피부를 분할하고 추가로 사용하기위한 프로젝트가 발생합니다. 서양에서 그들은 전우들이 구원받은 세계를 어떻게 준비시킬 수 있는지에 대해 논의하고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 일반적으로 정교회, 독재 정치, 다극성.
히틀러를 무찌르는 데 없어서는 안될 소련과 함께 논의 할 준비가되어 있었고, 그렇게 필수 불가결 해 보이지 않는 러시아와도 준비가 될 때까지 고려하고 있습니다.
서방이 ISIS를 무찌르는 데 훨씬 더 필요한 것은 터키입니다. 근처에 있고 이미 그 부분에서 싸웠고 계속해서 "이슬람 국가"가 직접 위협합니다. 그리고 그녀와 러시아는 목표가 다릅니다. 러시아는 Assad를 유지하기를 원하고 Türkiye는 그를 제거하기를 원합니다.
반 ISIS 연합의 주요 문제는 참가자들이 머릿속에서 다양한 은밀한 동기에 맞서 싸우기 시작한다는 것입니다. 모든 사람은 소비에트 식품 패키지에서와 같이 "ISIS를 깨뜨려야"합니다. 우리는 우리 자신을 바꾸지 않고 ISIS를 무찌르고, 서방과 평화를 이루고, 아사드를 구하고 싶습니다. Türkiye는 ISIS, Assad 및 Kurds를 동시에 물리 치고 싶어합니다. 걸프의 수니파 군주국은 ISIS를 무찌르고 모자이 뒤에 있는 시아파를 몰아내고 동시에 시리아와 이라크(특히 시리아)를 더 종교적이고 수니파 국가로 만들기 위해 세속적 독재자와 이단자들의 부자연스러운 통치를 영적 아랍인들의 전통. 미국인들은 ISIS를 무찌르고 아사드를 전복시키기를 원하지만 그들은 지금 터키와 걸프 군주국만큼이나 ISIS를 무찌르는 데 필요한 쿠르드족과 시아파를 무찌르고 싶지 않으며 시리아에 종교 국가를 원하지 않습니다. 이라크. 유럽인들은 ISIS를 무찌르고 난민들의 침략을 막고 싶어하지만, 유럽의 많은 사람들은 더 이상 누가 현장의 질서를 보장할지 신경 쓰지 않습니다. 이집트의 al-Sisi는 모두에게 받아 들여졌습니다. 공식적으로 대부분의 유럽 정치인들은 아사드를 민주적이고 대중적으로 선출된 것으로 대체하는 데 찬성하지만 비공식적으로는 많은 사람들이 옵션을 고려할 의향이 있습니다.
서방, 아랍 군주국, 터키는 아사드를 유지하고 싶지 않습니다. 그들에게는 그가 문제의 일부이지만 러시아와 시아파에게는 동맹국으로 간주되지 않는 중동 기독교인을 추가하겠습니다. 상대적으로 적은 수에 비해 그는 솔루션 문제의 일부입니다.
여기에서 우리가 이해할 수 없는 서양의 견해가 시작됩니다. 서방 정치인이 푸틴의 제안을 자신의 여론, 유권자 및 언론에 판매하는 것은 다소 어렵습니다. 우리가 다른 이슬람 주의자들과 함께 일부 이슬람 주의자들에 반대하는 이유를 설명하는 방법은 때때로 목이 잘린 알 카에다가 처진 몸처럼 번쩍이고 우리가 시리아를 통치 할 아사드를 전복시킬 때 누구입니까? 특히 러시아가 자신에 대한 최악의 두려움을 확인한 후에는 러시아에 대한 유권자 유럽의 방어를 판매하는 것이 훨씬 쉽고 명확합니다.
용서와 보상
서방은 러시아가 대체 불가능하다고 확신하지 않지만 러시아가 쓸모없다고 생각한다는 뜻은 아니다. 윤곽선을 따라 국제 관계에서 러시아와 대통령을 조심스럽게 차단함으로써 ISIS에 더 빨리 대처할 수 있고 우크라이나의 평화가 더 강해질 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 그는 푸틴의 연설을 자신의 행동을 위한 프로그램으로 받아들이지 않을 것입니다. 그러나 그들이 회의에서 합의하려는 것은 진지하게 고려될 것입니다.
결국 정치인, 언론인 및 인권 단체에 의해 반복되는 Assad의 ISIS 원인은 그들 자신에게도 완전히 설득력이 없어 보입니다. ISIS는 Assad가없는 이라크에서 시작되었으며 거기에서 시리아에 왔습니다.
블라디미르 푸틴의 외교 정책은 적어도 그가 유엔 연설에서 서방에 제안한 것에서 일관성을 부정할 수 없습니다. “오늘날 테러리즘은 인류의 권리와 자유, 국가와 국민의 지속 가능한 발전에 주된 위험을 초래합니다. 유엔과 안전보장이사회는 나치즘의 이데올로기적 후계자로서 테러와의 싸움에서 주요 조정 센터가 되어야 합니다. 러시아는 국제 위기 대응과 개발 및 발전 촉진 모두에 대한 참여를 늘릴 계획입니다. “러시아가 직면한 위협과 도전은 자유 국가의 공동의 적입니다. 테러는 특히 위험하고 교활한 것으로 간주됩니다... 이 악에 대한 확실한 장벽을 세우는 것이 우리의 공동 과제입니다.” 이것은 아직 세계에 익숙하지 않은 푸틴이 60년 “밀레니엄 정상회담” 총회에서 한 연설에서 나온 것입니다. . 연설 스타일은 다르지만 (그 이후로 연설가가 변경됨) 중심 주제는 그대로 유지됩니다. 처음에는 체첸 전쟁, 그 다음에는 베슬란, 2005월 2000일, 현재는 우크라이나와 시리아의 맥락에서 언급되었습니다.
작업의 일반적인 데이터는 푸틴 이후가 아니라 Yeltsin 시대가 끝난 이후에도 수년 동안 변경되지 않았습니다. 러시아는 세상에 그녀보다 더 나쁜 사람들이 있고 테러리스트와 같이 사랑받지 못하는 동맹국이 더 나쁘다는 것을 증명해야 합니다.
블라디미르 푸틴이 2011년에 집권했을 때 그 이유는 분명하지 않았습니다. 거세 시대와 선거 운동의 대답은 그리 설득력 있게 들리지 않았다. 우크라이나에서 발생한 사건은 다음과 같은 설득력 있는 답변을 제공하는 데 도움이 되었습니다. 역사적인 공간. 이 답변은 과거의 고전 통치자의 정신으로 국가 역사에서 자리를 찾는 데 도움이되었습니다. 그는 적을 분쇄하고 국가의 한계를 확장했습니다. 그러나 세계사도 있습니다.
조만간-그들은 2018 년에 대해 말합니다-그는 떠날 것입니다. 나는 외부의 압력으로 자신의 자리를 거의 떠나야 할 뻔한 세계 질서의 파괴자가 아니라 서구의 눈에는 거의 버림받은 사람이 아니라 선의의 사람들 연합의 창시자, 승자로서 떠나고 싶습니다. ISIS의 새로운 히틀러. ISIS에 대한 승리를 위해 세계는 많은 것을 용서할 준비가 되어 있습니다. 미래의 승자 진영에서 우리가 없어서는 안 될 존재임을 확신해야 합니다.
69년 2014월 제XNUMX차 유엔 총회 연설에서 버락 오바마 대통령은 세계에 대한 세 가지 주요 위협인 에볼라, 러시아, ISIS를 언급했습니다.
오바마는 이번에는 아무 말도 하지 않았다. 우크라이나에서 러시아가 자신에게 더 나쁜 일을 했다는 사실을 알아차린 그는 우선 그녀를 이란 핵 프로그램 협상의 파트너라고 불렀고 시리아 분쟁을 막기 위해 함께 일할 준비가 되어 있다고 말했습니다.이런 의미에서 러시아 외교정책의 중간과제는 완수된 것으로 볼 수 있다. 지난 XNUMX년 동안의 이 임무는 순서를 바꾸는 것으로 축소되었습니다. ISIS가 첫 번째가 되고, 러시아가 되고, 그 다음이 에볼라가 됩니다. 새로운 아프리카 감염보다 무해하다는 것이 여전히 부끄러운 일이기 때문입니다. 더 좋은 점은 러시아가 상위 XNUMX위권에서 완전히 탈락하게 하는 것입니다.
러시아 대통령은 "우리는 국제법에 기초한 야망이 아니라 공동의 가치와 공동 이익에 따라 노력을 통합하고 진정으로 광범위한 국제 반테러 연합을 만들 것을 제안한다"고 말했다. 회의 참가자. "반히틀러 연합과 마찬가지로 나치와 같이 악과 인간 혐오를 심는 사람들에 단호하게 반대할 다양한 세력을 결집할 수 있습니다."
유명한 Dovlatov 회고록에서 Genis와 Vail은 바닥에 위스키 한 병을 들고 이빨에 담배를 피우고 끔찍한 Harlem 근처의 지하철을 타고 두 명의 러시아 작가가 여기에서 최악이라는 결론에 도달했습니다. 러시아 외교의 현재 임무는 그 반대를 증명하는 것입니다. 지금 여기에서 가장 끔찍한 것은 우리가 아니라 다른 사람들-ISIS입니다.
본질적으로 푸틴은 가치의 장벽을 넘어 명백한 악에 맞서 다른 가치를 가진 세력의 동맹 인 새로운 반 히틀러 연합을 만들 것을 제안합니다. 그는 공통의 끔찍한 위협의 존재 만이 화해하는 가장 어려운 참가자 인 새로운 스탈린의 배은망덕 한 역할을 받아 들일 준비가되어 있습니다. 그러나 이러한 역할에도 서구는 여전히 이를 받아들이기를 주저하고 있다.
정직한 제안
모스크바에서 보면 서방이 왜 ISIS가 더 끔찍하다는 것을 인정하고 그것을 함께 패배시키겠다는 우리의 제안을 받아들이는 명백한 사실을 받아들이기를 거부하는지 이해하기 정말 어렵습니다. 그러나 서구에서 볼 때 이 제안은 그다지 설득력이 없어 보인다.
서구 국가들이 형제가 되는 것은 매우 어렵다. 무기에 동부 우크라이나 전쟁이 끝날 때까지 러시아와 함께. 그러나 우크라이나가 잊혀질 것이라고 가정해 봅시다. 특히 지금 일어나고 있는 것처럼 ISIS가 계속 성장하고 난민이 계속 유입된다면 더욱 그렇습니다. 서방과의 화해의 비결은 간단합니다. 우크라이나의 평화와 다른 곳의 전쟁 – 우리가 시작하지 않았지만 끝내도록 도울 수 있습니다.
마찬가지로 서방이 이슬람 국가와의 공동 투쟁 제안을 받아들이는 것은 쉽지 않습니다. 러시아의 주요 선전가가 오바마 미국 대통령을 ISIS 알 바그다디의 지도자와 힘들게 비교하면 구조주의 문헌 학자처럼 정규 대응의 전체 테이블을 작성합니다. 주에서 네 번째 인 의회 의장은 미국인들을 불쌍한 광대라고 부르고 상원 의장은 그들이 중세와 야만인과 이혼했다고 말합니다.
내부 사용을위한 선전가와 정치인의 진술이 우리에게 보일 수 있습니다. 모두가 이해합니까? 그러나 첫째, 항상 내부를위한 것은 아닙니다. 일부는 유럽인과 제 XNUMX 세계를 대상으로합니다. "당신은 괜찮지 만 미국인은 나쁘고 모든 문제는 그들에게서 나옵니다. 우리에게 오는 것이 좋습니다." 서방 정치인 중 한 명이 반 러시아적인 말을한다면 우리 자신은 이것이 좁은 범위에서 우리 자신을위한 것이라고 생각할 준비가되어 있지 않습니다. 우리는 알아 차리고 공개적으로 불쾌감을 느낍니다.
물론 ISIS와 동맹을 맺을 경우에는 푸틴 대통령이 UN 연설에서 그랬던 것처럼 대결의 정도를 줄일 준비가 되어 있습니다. 그러나 승리 후 아마도 모든 것이 돌아올 수 있습니다. 가슴에 참새가 너무 많습니다. 이것은 승리 이전에 일어났습니다.
대체할 수 없는
푸틴 연설의 주요 목표는 ISIS를 무조건적인 악, 인류 최악의 적으로 정의하여 러시아 자체를 바꾸지 않고 서방과 러시아 간의 모순을 극복하는 것입니다. 그들이 함께 나치를 물리쳤을 때, 아무도 스탈린에게 자유 선거를 실시하거나, 독립 신문을 열거나, 예술에서 사회주의 리얼리즘을 취소하도록 강요하지 않았습니다. 소련의 영토 획득도 허용되었습니다. 오늘날의 러시아는 결코 스탈린주의 소련보다 더 문명화되고 자유롭고 서구에 더 가깝지 않습니다. 왜 안 받아?
답은 우리에게는 불분명하지만 서구에게는 분명합니다. 소련은 히틀러를 물리치는 데 없어서는 안 될 존재였지만 서방은 아직 러시아를 ISIS를 물리치는 데 없어서는 안 될 존재로 여기지 않는다.
그들이 틀렸다는 것을 증명하는 것은 쉽지 않습니다. 우리는 XNUMX차 세계대전을 머릿속에 간직하고 있으며 그들은 아프간 전쟁도 잘 기억하고 있습니다. 러시아는 어떻게 ISIS와 싸울 것입니까? 자국 영토에서 히틀러와 어떻게 싸웠습니까, 아니면 다른 사람의 영토에서 무자헤딘과 어떻게 싸웠습니까? 어떤 내면의 긴장으로 얼마나 최선을 다할 것인가? "러시아인들이 오고 있다"는 이유로 정치가와 언론인들이 부풀린 시리아와 주변 지역의 러시아 인력과 장비의 양적 존재는 서방에 비하면 미미하다. 의도의 심각성을 보여주기 위해 총회가 시작될 때까지 수십 대의 새로운 항공기와 정확히 기록 된 XNUMX 대의 출격. 뉴스계약 군인들은 이미 시리아에 가기를 거부하고 군 검찰청의 지휘관들에게 그러한 명령을 신청하고 있습니다. 학살과 약탈로부터 다마스쿠스를 구하는 것은 미국인들이 이해할 수 있는 해결책을 제공하지 않는 고귀한 임무이지만 러시아 군인들이 끝까지 이를 지지할 것이라는 증거는 어디에 있습니까? 푸틴 대통령은 여기서 러시아가 대체 불가능해 보이지 않는다는 것을 이해하고 시리아 정부를 러시아의 지원이 필수불가결하다고 선언합니다.
부하의 기타
또한 공동 구타 후 죽은 히드라의 피부를 분할하고 추가로 사용하기위한 프로젝트가 발생합니다. 서양에서 그들은 전우들이 구원받은 세계를 어떻게 준비시킬 수 있는지에 대해 논의하고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 일반적으로 정교회, 독재 정치, 다극성.
히틀러를 무찌르는 데 없어서는 안될 소련과 함께 논의 할 준비가되어 있었고, 그렇게 필수 불가결 해 보이지 않는 러시아와도 준비가 될 때까지 고려하고 있습니다.
서방이 ISIS를 무찌르는 데 훨씬 더 필요한 것은 터키입니다. 근처에 있고 이미 그 부분에서 싸웠고 계속해서 "이슬람 국가"가 직접 위협합니다. 그리고 그녀와 러시아는 목표가 다릅니다. 러시아는 Assad를 유지하기를 원하고 Türkiye는 그를 제거하기를 원합니다.
반 ISIS 연합의 주요 문제는 참가자들이 머릿속에서 다양한 은밀한 동기에 맞서 싸우기 시작한다는 것입니다. 모든 사람은 소비에트 식품 패키지에서와 같이 "ISIS를 깨뜨려야"합니다. 우리는 우리 자신을 바꾸지 않고 ISIS를 무찌르고, 서방과 평화를 이루고, 아사드를 구하고 싶습니다. Türkiye는 ISIS, Assad 및 Kurds를 동시에 물리 치고 싶어합니다. 걸프의 수니파 군주국은 ISIS를 무찌르고 모자이 뒤에 있는 시아파를 몰아내고 동시에 시리아와 이라크(특히 시리아)를 더 종교적이고 수니파 국가로 만들기 위해 세속적 독재자와 이단자들의 부자연스러운 통치를 영적 아랍인들의 전통. 미국인들은 ISIS를 무찌르고 아사드를 전복시키기를 원하지만 그들은 지금 터키와 걸프 군주국만큼이나 ISIS를 무찌르는 데 필요한 쿠르드족과 시아파를 무찌르고 싶지 않으며 시리아에 종교 국가를 원하지 않습니다. 이라크. 유럽인들은 ISIS를 무찌르고 난민들의 침략을 막고 싶어하지만, 유럽의 많은 사람들은 더 이상 누가 현장의 질서를 보장할지 신경 쓰지 않습니다. 이집트의 al-Sisi는 모두에게 받아 들여졌습니다. 공식적으로 대부분의 유럽 정치인들은 아사드를 민주적이고 대중적으로 선출된 것으로 대체하는 데 찬성하지만 비공식적으로는 많은 사람들이 옵션을 고려할 의향이 있습니다.
서방, 아랍 군주국, 터키는 아사드를 유지하고 싶지 않습니다. 그들에게는 그가 문제의 일부이지만 러시아와 시아파에게는 동맹국으로 간주되지 않는 중동 기독교인을 추가하겠습니다. 상대적으로 적은 수에 비해 그는 솔루션 문제의 일부입니다.
여기에서 우리가 이해할 수 없는 서양의 견해가 시작됩니다. 서방 정치인이 푸틴의 제안을 자신의 여론, 유권자 및 언론에 판매하는 것은 다소 어렵습니다. 우리가 다른 이슬람 주의자들과 함께 일부 이슬람 주의자들에 반대하는 이유를 설명하는 방법은 때때로 목이 잘린 알 카에다가 처진 몸처럼 번쩍이고 우리가 시리아를 통치 할 아사드를 전복시킬 때 누구입니까? 특히 러시아가 자신에 대한 최악의 두려움을 확인한 후에는 러시아에 대한 유권자 유럽의 방어를 판매하는 것이 훨씬 쉽고 명확합니다.
용서와 보상
서방은 러시아가 대체 불가능하다고 확신하지 않지만 러시아가 쓸모없다고 생각한다는 뜻은 아니다. 윤곽선을 따라 국제 관계에서 러시아와 대통령을 조심스럽게 차단함으로써 ISIS에 더 빨리 대처할 수 있고 우크라이나의 평화가 더 강해질 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 그는 푸틴의 연설을 자신의 행동을 위한 프로그램으로 받아들이지 않을 것입니다. 그러나 그들이 회의에서 합의하려는 것은 진지하게 고려될 것입니다.
결국 정치인, 언론인 및 인권 단체에 의해 반복되는 Assad의 ISIS 원인은 그들 자신에게도 완전히 설득력이 없어 보입니다. ISIS는 Assad가없는 이라크에서 시작되었으며 거기에서 시리아에 왔습니다.
블라디미르 푸틴의 외교 정책은 적어도 그가 유엔 연설에서 서방에 제안한 것에서 일관성을 부정할 수 없습니다. “오늘날 테러리즘은 인류의 권리와 자유, 국가와 국민의 지속 가능한 발전에 주된 위험을 초래합니다. 유엔과 안전보장이사회는 나치즘의 이데올로기적 후계자로서 테러와의 싸움에서 주요 조정 센터가 되어야 합니다. 러시아는 국제 위기 대응과 개발 및 발전 촉진 모두에 대한 참여를 늘릴 계획입니다. “러시아가 직면한 위협과 도전은 자유 국가의 공동의 적입니다. 테러는 특히 위험하고 교활한 것으로 간주됩니다... 이 악에 대한 확실한 장벽을 세우는 것이 우리의 공동 과제입니다.” 이것은 아직 세계에 익숙하지 않은 푸틴이 60년 “밀레니엄 정상회담” 총회에서 한 연설에서 나온 것입니다. . 연설 스타일은 다르지만 (그 이후로 연설가가 변경됨) 중심 주제는 그대로 유지됩니다. 처음에는 체첸 전쟁, 그 다음에는 베슬란, 2005월 2000일, 현재는 우크라이나와 시리아의 맥락에서 언급되었습니다.
작업의 일반적인 데이터는 푸틴 이후가 아니라 Yeltsin 시대가 끝난 이후에도 수년 동안 변경되지 않았습니다. 러시아는 세상에 그녀보다 더 나쁜 사람들이 있고 테러리스트와 같이 사랑받지 못하는 동맹국이 더 나쁘다는 것을 증명해야 합니다.
블라디미르 푸틴이 2011년에 집권했을 때 그 이유는 분명하지 않았습니다. 거세 시대와 선거 운동의 대답은 그리 설득력 있게 들리지 않았다. 우크라이나에서 발생한 사건은 다음과 같은 설득력 있는 답변을 제공하는 데 도움이 되었습니다. 역사적인 공간. 이 답변은 과거의 고전 통치자의 정신으로 국가 역사에서 자리를 찾는 데 도움이되었습니다. 그는 적을 분쇄하고 국가의 한계를 확장했습니다. 그러나 세계사도 있습니다.
조만간-그들은 2018 년에 대해 말합니다-그는 떠날 것입니다. 나는 외부의 압력으로 자신의 자리를 거의 떠나야 할 뻔한 세계 질서의 파괴자가 아니라 서구의 눈에는 거의 버림받은 사람이 아니라 선의의 사람들 연합의 창시자, 승자로서 떠나고 싶습니다. ISIS의 새로운 히틀러. ISIS에 대한 승리를 위해 세계는 많은 것을 용서할 준비가 되어 있습니다. 미래의 승자 진영에서 우리가 없어서는 안 될 존재임을 확신해야 합니다.
정보