유엔에서의 푸틴 연설 : 서방은 새로운 형제애를 무기로 받아 들일 것인가?

푸틴 대통령은 새로운 반 (反) 히틀러 연합을 창설 할 것을 제안했다. 그들은 파시스트를 물리 치고 이제는 ISIS를 이기고 서방과 러시아 간의 모순을 극복 할 것이다. West in thought : 소련은 히틀러에 대한 승리에 없어서는 안될 것이었지만, 시리아에서는 여전히 러시아가 똑같이 필수 불가결하다고 생각하지 않는다.


버락 오바마 당선자는 지난 9 월 69에서 열린 2014 UN 총회 연설에서 에볼라, 러시아, ISIS 등 세 가지 주요 위협에 대해 언급했다.

유엔에서의 푸틴 연설 : 서방은 새로운 형제애를 무기로 받아 들일 것인가?이번에 오바마 대통령은 그런 말을하지 않았다. 러시아는 러시아가 자신을 위해 더 나빴던 점을 지적하면서이란 핵 프로그램 협상에서이란을 협상 파트너로 지명하고 시리아 분쟁을 종식시키기 위해 함께 일할 준비가되어 있다고 말했다.

이런 의미에서 러시아 외교 정책의 중간 과제는 성취 된 것으로 간주 될 수있다. 작년 전체 과제는 질서를 바꾸는 것이 었습니다. 새로운 아프리카 전염병보다 해롭지 않기 때문에 ISIS를 먼저, 그리고 러시아와 에볼라가되도록하십시오. 그리고 러시아가 첫 3 대에서 모두 빠지게하는 것이 낫다.

"우리는 야망이 아닌 공통 가치와 공통의 이익, 국제법에 입각하여 노력을 결집하여 진정한 국제 테러리스트 연합을 창설 할 것을 제안한다"고 러시아 대통령은 회의에 연설했다. 반 히틀러 연립 정부와 마찬가지로 나치와 마찬가지로 사악하고 오판을 뿌린 사람들에게 단호하게 반대 할 여러 가지 힘을 동맹국과 결부시킬 수있다 "고 말했다.

잘 알려진 도브 라토프 (Dovlatov)의 회고록, 지니 스 (Genis)와 웨일 (Weil)은 끔찍한 할렘 (Harlem) 지하철에서 위스키 한병과 담배를 피우고 운전하면서 러시아인 작가 두 명이 가장 끔찍한 결론에 도달했습니다. 현재 러시아 외교의 임무는 그 반대를 증명하는 것입니다. 가장 무서운 것은 현재이고 우리는 다른 ISIS입니다.

본질적으로, 푸틴 대통령은 새로운 히틀러 연합 - 가치 장벽 위에 분명히 드러나는 악의 가치관이 다른 힘의 동맹 -을 만들 것을 제안한다. 그는 심지어 가장 어려운 참가자 인 스탈린의 감사 할 줄 모르는 역할을 받아 들일 준비가되어 있습니다. 스탈린은 공통의 끔찍한 위협의 존재 만이 화해되었습니다. 그러나이 역할조차도 서방은 여전히 ​​그것을 받아들이는 것을 주저합니다.

정직 문장


모스크바를 바라 보면서, 왜 서방이 ISIS가 더 나쁘다는 것을 인정하고 함께 패배하겠다는 우리의 제안을 받아들이는지 명백히 동의하지 않는 이유를 이해하는 것은 어렵습니다. 그러나 서방에서이 제안은 그렇게 분명하게 설득력을 얻지 못합니다.

서방 국가들이 형제가되는 것은 매우 어렵습니다. 무기에 러시아와 동유럽의 전쟁이 끝날 때까지 그러나 LIH가 계속 증가 할 것이며, 지금 무슨 일이 일어나고으로 난민이 도착 특히의, 우크라이나 잊어 될 것입니다 가정 해 봅시다. 사실 서방과의 화해를위한 조리법은 간단하다 : 다른 세계 우크라이나의 전쟁 - 우리는 시작되지 않았지만, 완료하는 데 도움이 될 수 있도록.

똑같이, 서방 국가가 "이슬람 국가"에 대항하는 공동 투쟁의 제안을 받아들이 기는 쉽지 않다. 러시아 선전가가 오바마 대통령과 구조주의 학자 학자 인 이시스 지도자 알 - 바그다드를 정기적으로 일치시키는 테이블을 만든다. 미국 의회 의원 4 명은 미국인들을 비참한 광대라고 부르며 상원 의원은 중세와야만을 확산시키고 있다고 말했다.

우리에게 선전 주의자들과 정치인들이 내부적으로 사용하는 것에 대한 진술은 - 여전히 모든 것을 이해하고있는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 첫째로, 내부를위한 것이 라기보다는 유럽인과 제 3 세계에 대한 것입니다 : "당신은 아직 아무것도 가지고 있지 않지만 미국인은 나쁘다. 모든 문제는 그들에게서 나고, 우리에게 나아 간다." 우리는 서구의 정치가들이 반 러시아인들에게 자신의 좁은 영역을위한 것이라고 믿을 준비가되어 있지 않다는 것을 말하면 스스로 공지하고 공개적으로 공격을가합니다.

물론 ISIS와의 동맹의 경우 우리는 푸틴 대통령이 유엔 연설에서했던 것처럼 대결의 정도를 줄일 준비가되어 있습니다. 그러나 승리 후에는 아마 모든 것이 돌아올 수 있습니다 - 얼마나 많은 참새가 가슴에 저장되어 있습니다. 그래서 승리 후 일어났습니다.

바꾸어 놓을 수없는 것이있다.


푸틴 대통령의 연설의 주된 임무는 ISIS를 인류의 최악의 적이라 할 수있는 무조건적인 악으로 규정함으로써 서부와 러시아 간의 모순을 극복하고 러시아 자체를 변화시키지 않는 것이다. 파시스트들이 서로 맞았을 때, 아무도 스탈린에게 자유 선거를하거나, 독립 신문을 열거 나, 최소한 미술에서 사회주의 리얼리즘을 폐지하지 않았다. 소련의 영토 취득조차도 받아 들였다. 현재의 러시아는 스탈린주의 소련보다 문명화되고, 자유롭고 서구에 가깝지 않다. 왜 안 가져 가니?

우리는 대답이 불분명하지만 서쪽은 분명합니다. 소련은 히틀러를 통해 승리를 위해 필수적 이었지만, 서쪽은 LIH 승리에 필수적으로 러시아를 고려하지 않습니다.

그들이 틀렸다는 것을 바로 증명하는 것은 쉽지 않습니다. 우리는 제 2 차 세계 대전을 염두에두고 있으며, 그들은 똑같은 권리를 가진 아프가니스탄을 상기 할 수 있습니다. 러시아는 ISIS와 어떻게 싸울 것인가? 히틀러와 영토간에 어떻게 싸웠 는가, 낯선 사람의 묘목을 어떻게 사용 하는가? 어떤 내부 스트레스와 함께 모든 것이 최선을 다할 것입니까? 시리아와 주변 지역의 정치인과 언론인들에 의해 부풀려진 러시아 인력과 장비의 양적인 존재는 "러시아인들이오고있다"는 이유로 서구 국가에 비해 중요하지 않다. 수십 개의 새로운 비행기와 정확하게 전투의 출발을 기록한 - 총회 초반에 의도의 심각성을 보여줍니다. 뉴스그 계약 군인들은 이미 시리아에 가기를 거절하고 군 검찰의 지휘관에게 그러한 명령을 내리고있다. 대량 학살과 약탈에서 다마스쿠스를 구하는 것은 미국인들이 분명한 해결책을 제시하지 못하는 고귀한 과제이지만, 러시아 군인들이 마지막으로 그것을지지 할 것이라는 증거는 어디 있습니까? 푸틴은 이해한다 : 러시아는 여기서 바꿔 질 수없는 것처럼 보이지 않으며, 러시아 원조가 필수 불가결 한 시리아 정부라고 선언한다.

기타로드


또한, 합동 치기 후에, 사망 한 히드라의 피부에 대한 드래프트 섹션과 추가 사용이 있습니다. 서방에서 그들은 형제들이 구원받는 세상에 어떻게 장비 할 것인가, 경계가 어떻게 될 것인가, 영향력의 범위는 누가 될 것인가, 누가 할 것인가에 대해 논의하고 있음을 잘 알고 있습니다. 일반적으로 정설, 독재 정치, 다극.

히틀러에 대한 승리에 없어서는 안되는 소련과 함께, 그들은 그것을 논의 할 준비가되어 있었고, 준비가 될 때까지는 그렇게 불가 결하지 않는 러시아와 생각하고있었습니다.

터키는 서방측에 대한 승리를 위해 훨씬 더 필요한 것 같습니다. 그것은 가까운 곳에서 이미 벌어졌고 계속 진행되고 있습니다. 이슬람 국가는 직접 위협하고 있습니다. 그녀와 러시아는 다른 목표를 가지고 있습니다. 러시아는 아사드와 터키를 구제하기를 원한다.

anti-Igilov 연합의 주된 문제는 참가자들이 머리에서 여러 가지 뒤로 생각으로 싸우는 것입니다. 소련 식료품 세트에서와 마찬가지로 모두가 자신의 체중을 늘려야합니다. 우리는 서방과 평화를 이루고 아사드를 구하기 위해 자신을 변화시키지 않고 ISIS를 깨고 싶습니다. 터키는 ISIS, 아사드, 쿠르드족을 동시에 무너 뜨리기를 원한다. 걸프 지역의 수니파 군주제 ISIS가 모잠비크를 뒤쫓아 시아파를 몰아 냄과 동시에 시리아와 이라크 (특히 시리아)를 더욱 종교적이고 수니파 국가로 만들었다. 아랍 민족의 영적 전통에 부적절한 세속 독재자와 이교도의 부 자연스런 지배를 막는다. 미국인들은 ISIS를 분쇄하고 아사드를 전복시키기를 원하지만 터키와 걸프 군주국들보다 ISIS를 패배시킬 필요가있는 쿠르드족과 시아파를 분쇄하고 싶지 않으며 시리아와 이라크에 종교 국가를 원하지 않는다. 유럽인들은 ISIS를 물리 치고 난민들의 침략을 멈추고 싶어한다. 유럽의 많은 사람들은 누가 새로운 통치 또는 "아랍 봄"에 의해 전복 된 자들처럼 새로운 세력의 독재자인가 : 이집트 알 시시 족은 모두 받아 들였다. 공식적으로, 대부분의 유럽 정치인들은 아싸 드를 민주적이고 대중적으로 선출 한 것으로 비공식적으로 선출했으나 비공식적으로 많은 사람들이 옵션을 고려할 준비가되어있다.

서방과 아랍의 군주국들과 터키는 결코 아싸드를 구하기를 원하지 않는다. 문제는 러시아와 시아파에게있어 상대적으로 적은 수의 동맹국으로 간주되지 않는 중동의 기독교인들을 추가하는 것이다. 문제.

여기 우리에게 이해할 수없는 서양 시각이 시작됩니다. 서양 정치인들이 푸틴 대통령의 제안을 유권자, 유권자, 언론에 팔기 란 매우 어렵습니다. 왜 우리는 다른 이슬람 교도들과 어떤 이슬람교도들에 대항하는 이유를 설명하는 데, 때로는 머리없는 알 카에다가 처진 몸으로 번쩍이고, 우리가 아사드를 타도 할 때 누가 시리아를 지배 할 것인가? 유권자에게 러시아에 대한 유럽의 방위를 판매하는 것이 훨씬 쉽고 명확합니다. 특히 러시아가 자신에 대한 최악의 두려움을 확인한 후에는 더욱 그렇습니다.

용서와 보상


서방은 러시아가 대신 할 수 없다는 것을 확신하지 못한다. 그러나 이것이 러시아가 쓸데없는 것으로 간주한다는 것을 의미하지는 않는다. 러시아와 러시아 대통령의 윤곽을 따라 국제 관계를 조심스럽게 잘라내는 것이 LIH에 신속히 대처할 수있는 것은 아니며 우크라이나의 평화가 더욱 강해질 것입니다. 자신의 행동 계획을위한 푸틴 대통령의 연설은 받아 들여지지 않을 것이다. 그러나 회의에서 협상을 시도 할 것은 진지하게 숙고 될 것이다.

결국, 정치인, 언론인 및 인권 단체 인 아사드의 ISIL에 대한 이유가 그들 자신을 위해 설득력을 잃을 수 없다는 생각 : ISIS는 아사드가없는 이라크에서 유래했으며 시리아에 왔습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 외교 정책은 적어도 유엔 연설에서 서방 국가들에게 일관성을 부인할 수는 없다. "오늘날 테러는 인류의 권리와 자유, 국가와 국민의 지속 가능한 발전에 큰 위험을 초래한다. 유엔과 안전 보장 이사회는 나치즘의 이데올로기 적 후계자로서 테러와의 전쟁에서 주요 조정 센터가되어야합니다. 러시아는 국제 위기 대응과 개발 및 진전을 촉진시키기 위해 참여를 확대 할 계획 "이라고 60의 유엔 총회 인 2005에서 연설했다. "러시아가 직면 한 위협과 도전은 자유 국가의 공통된 적이다. 테러리즘은 특히 위험하고 교활한 것으로 간주됩니다 ...이 악마에 대한 신뢰할 수있는 장벽을 마련하는 것은 우리의 공통 과제입니다. "이것은 푸틴 대통령의 세계에 익숙하지 않은 연설 인 2000의 새천년 정상 회의에서 온 것입니다. 연설의 스타일은 다르다. (연설자는 그 이후로 변했다.) 그러나 중앙 논문은 남았다. 처음에는 체첸 전쟁, 9 월의 베슬란 (Beslan)과 11 (XNUMX), 지금은 우크라이나와 시리아에서 일어났습니다.

일반적인 작업 데이터는 푸틴의 시간이 아니라 옐친의 시간이 끝나고 몇 년 동안 바뀌지 않았습니다. 러시아가 그녀보다 더하며, 같은 테러리스트로 그녀의 작은 사랑받는 동맹국이 세계에서 더 나쁘다는 것을 증명해야합니다.

블라디미르 푸틴이 2011 년 권력을 되찾았을 때 그 이유는 분명하지 않았습니다. 카스 텔링과 선거 운동 당시의 답변은 그다지 설득력이 없었습니다. 우크라이나의 사건은 설득력있는 답변을 제공하는 데 도움이되었습니다. 자국민을 보호하고 전례없는 침략에 저항하기 위해 역사적인 우주. 이 대답은 과거의 고전 통치자들의 정신으로 국가 역사에서 자리를 찾는 데 도움이되었습니다. 그는 적을 물리 치고 국가의 경계를 넓혔습니다. 그러나 여전히 세계 역사가 있습니다.

조만간 2018에 관해 이야기합니다. 그는 떠난다. 저는 거의 서방 세계에 버림받은 외계인의 압력을 받아서 그곳을 떠나야 만했던 세계 질서의 구축함을 떠나고 싶지는 않지만 새로운 히틀러 인 ISIS의 우승자 인 선의의 연합체의 창조자를 남겨두고 싶습니다. LIH에 대한 승리를 위해, 그것이 일어난다면, 세계는 용서할 준비가되어 있습니다. 미래 우승자들의 진영에서 우리가 대신 할 수 없다는 것을 우리에게 확신시키는 것은 여전히 ​​남아 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 사샤 19871987 14 10 월 2015 14 : 59 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    똑같이, 우리가 그러한 대통령을 지니게 된 것은 영광입니다 ... 대부분의 현재 정치인들은 계란과 용기가 충분하지 않으며 서구에서 말하는 것은 그렇게 중요하지 않습니다. 고르바초프 (소련의 파괴자)의 유형이나 알콜 중독 (서방의 약한 꼭두각시)의 투쟁을 좋아합니다.
    1. aches츠 슬라브 64 14 10 월 2015 15 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      나토 회원국들은 우리의 제안을 받아들이지 않을 것이다. 그들은 "배타성"이 허용하지 않습니다.
      1. 예비 임원 14 10 월 2015 15 : 23 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        "푸틴 대통령은 새로운 반 (反) 히틀러 연합을 창설 할 것을 제안했다. 그들은 파시스트를 물리 치고 이제 ISIS를 이길 것이다"

        우리의 "형제들"은 공동 행동에 대한 열망 때문에 두 번째 전선을 열지 못했지만 모든 유럽이 소련 사회주의 연방 공화국의 보호령에 빠질 것을 두려워하기 때문에 두 번째 전선을 열지 못했습니다. 우리는 마지막 단계에서 전쟁에 참여했으며, 첫 번째 행은 승리의 열매를 분배하는 데있었습니다. 나는 지금도 그렇게 될 것이라고 생각한다. 중동에서 영향력을 잃지 않기 위해 "형제들은 무기를 낀다"는 마지막 순간에 합류 할 것이다.
      2. 가자 보 14 10 월 2015 15 : 40 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        aches츠 슬라브 64
        나토 회원국들은 우리의 제안을 받아들이지 않을 것이다. 그들은 "배타성"이 허용하지 않습니다.

        "독점"에 대한 La la la la-이것은 주요한 것으로부터 산만하게하는 것입니다!
        나토에 새로운 동맹을 맺는 대신, 그러한 동맹을 맺는다는 것은 석유와 가스의 세계에서 처음으로 세계의 많은 지역에서 우리가 관심을 갖는 것에 대한 러시아의 권리를 인정한다는 것을 의미하기 때문입니다! 그리고 이것을 인정한다는 것은 예금을 개발할 우리의 권리를 인정한다는 것을 의미합니다.
        "회색 추기경"으로 갈 수 있습니다. 미국이 이끄는 서구 정치의 진정한 지도자는 초 국가적 독점이다. 대답은 결코 아니다! 그들은 누구와도 이익을 공유하지 않습니다!
        러시아는 이러한 LA-LA-LA를 또 하나의 선전 적 성명서로 밝히는 법을 배웠습니다. 우리의 구체적이고 PORO가 특별히 제안한 제안, 제안 그리고 ... 웨스트 웨스트의 다음 번대 거품! 그리고 현재 AMERS가 서방 언론에서 러시아와의 동맹을 거부 한 것에 대해 정죄받지 않았다고해서 세계가 자신의 편에 서 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 또 다른 것은 두려운 것입니다-서방 언론은 침묵하고 적어도 러시아 연방과의 일시적인 연합으로부터 거부 된 미국의 지원에 대해보고하지 마십시오!
        1. BilliBoms09 14 10 월 2015 16 : 32 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          본질적으로 푸틴은 새로운 반 히틀러 연합의 창조를 제안합니다. 그는 가장 어려운 참가자 인 새로운 스탈린의 끔찍한 역할을 받아 들일 준비가되어 있습니다. 그러나이 역할에서도 서구는 여전히 그것을 받아들이기를 주저하고있다.
          소련 정부는 여러 차례 파시스트 반 동맹을 서방 국가들에 제안했다. 스탈린은 무시되었고 독일은 모든 유럽을 점령했으며, 스탈린과 소련은 필요 해졌다. 이슬람이 유럽 전체를 장악하고 미국의 공격을 폭파 할 때까지 러시아는 나빠질 것이다.
      3. 핵무기 14 10 월 2015 17 : 31 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 독점성에 관한 것이 아닙니다. 국가가 ISIS를 파괴하는 이유를 알려주십시오. ???
      4. 아사 눌라 14 10 월 2015 20 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        나토는 제안을 받아 들일 수 없다.


        따라서이 문장은 수사학적인 것입니다. 더 많은 경고와 같이, 우리와 함께하지 않은 사람은 우리를 반대합니다. 병리학적인 유행으로 러시아를 제지하는 것이 하나의 목표이며, 그것은 자신을 구체적인 목표로 지정하는 또 다른 일입니다. 나는 이것이 보바 삼촌의 말처럼 정확히 생각합니다.
      5. 스키프드 14 10 월 2015 22 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Vyacheslav 64
        나토 회원국들은 우리의 제안을 받아들이지 않을 것이다. 그들은 "배타성"이 허용하지 않습니다.


        그들 스스로가 "반영"하지 않으면 어떻게 받아 들일 수 있습니까 ??? wassat
    2. MIKHALYCH1 14 10 월 2015 15 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      푸틴 대통령은 전화하지만, 평소와 같이 그들 스스로해야 할 것을 알고 있습니다. 러시아는 그런 운명을 가지고 있습니다! 모든 젠장 .. 글쎄
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. gjv
        gjv 14 10 월 2015 15 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        매춘부는 형제애를 무기로합니까?
        오만한 색슨 족은 계속 외설적 일 것입니다 (항문). 명확히!
        1. 알렉산더 로마노프 14 10 월 2015 15 : 11 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : gjv
          매춘부는 형제애를 무기로합니까?

          벌써 받아 들였고, 도망 가면서 다시 한번 받아 들였다.
          러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)는 미국은 유엔 안전 보장 이사회에서 다마스쿠스 주재 러시아 대사관에서 무장 세력에 의한 박격포 맹세를 비난하는 성명서를지지하지 않겠다는 유감을 표명했다.
          http://vz.ru/news/2015/10/14/772349.html
          1. lelikas 14 10 월 2015 16 : 10 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Alexander Romanov
            러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)는 미국은 유엔 안전 보장 이사회에서 다마스쿠스 주재 러시아 대사관에서 무장 세력에 의한 박격포 맹세를 비난하는 성명서를지지하지 않겠다는 유감을 표명했다.

            물론 그들은 그들을 지원하지 않을 것입니다. 어제 희생자들을 약속했습니다. 그들은 약속했습니다. 그들은 비행기에서 무기를 던졌습니다. 그들은 던졌습니다. 그리고 oppa 광산은 보호 된 기지로 날아 가지 못했지만 대사관은 어떻게 그들이 중국 미사일에 들어간 것을 기억하면 후회할 수 있었습니까?
    3. marlin1203 14 10 월 2015 16 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      글쎄요, 서구에는 적이 필요합니다. "공포 이야기"가 필요합니다. 그렇지 않으면 친구가 될 사람이 없습니다. 우리는이 역할에 배정되었으며, 오직 "세계 악"에 비례하는 사람입니다. 사소한,하지만 좋은 ... 웃음
      1. unsinkable 14 10 월 2015 17 : 11 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : marlin1203
        우리는이 역할에 배정되었고

        러시아는 우리를 임명하지 않았으며, 서구에 대한 공포 이야기가되었으며, 항상 공포의 이야기가 될 것입니다 .. 문자 그대로의 의미에서, 우리가 사악한 세상을 파괴 할 것을 두려워합니다. 이것은 역사적으로 러시아 국가의 독립성, 반란 및 무적으로 인해 일어났습니다. 지금처럼.
        1. Dembel77 14 10 월 2015 19 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          유엔에서의 푸틴 연설 : 서방은 새로운 형제애를 무기로 받아 들일 것인가?
          아니에요 그러나 우리가 시리아나 우크라이나에 들어갔다고해서 용서할 수는 없습니다. 그리고 서방은 푸틴 대통령이 독립적이고 일관된 외교 정책을 용서할 수 없기 때문에 주로 세계의 주요 국가들간에 동등한 관계를 수립하는 것을 목표로합니다. 글쎄, 그들은 단지 우리를 국제 무대로 보내고 싶지 않습니다. 분명히 모든 사소한 일에 대해 러시아가 샘 삼촌에게 허가를 요청해야합니다.
  2. sl22277 14 10 월 2015 15 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    유엔 총회에서 푸틴 대통령은 당연히 미국에 좋은 킥을 줬다. "시리아의 온건 한 야당을 무장 시키자!" 푸틴 대통령은“민주주의와 진보의 승리 대신 폭력, 빈곤, 사회적 재난을 겪게 될 것입니다.
  3. sisa29 14 10 월 2015 15 : 08 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    지금은 힘들지만 고르바초프와 옐친의 시대를 기억하는 사람은 XNUMX 년 동안 블라디미르 블라디 미로 비치 (Vladimir Vladimirovich)를이 나라의 머리에서보고 싶다고 생각합니다.
    1. VseDoFeNi 14 10 월 2015 15 : 15 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : sisa29
      지금은 힘들지만 고르바초프와 옐친의 시대를 기억하는 사람은 XNUMX 년 동안 블라디미르 블라디 미로 비치 (Vladimir Vladimirovich)를이 나라의 머리에서보고 싶다고 생각합니다.

      네, 적어도 백 이십입니다. 사과 리프와 다른 의사 애국자보다 낫습니다.
    2. 마레 만 바실 리치 14 10 월 2015 15 : 27 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      우리는 이만큼 굳지 않을 것입니다. 푸틴은 그의 시간의 산물이다. 외교 정책에서 그와 라브 로프가 다소 수용 가능한 행동을한다면, 국내 정치에서는 완전히 허무하다. 손이 닿지 않습니까? 푸틴은 더 나은 것을 원할 사람이 없기 때문에 좋습니다. 국가는 지연 될 수없는 많은 중요한 문제를 가지고 있습니다. 그러나 현재의 개혁과 법령으로 판단 할 때, 그들은 더 나빠질뿐입니다. 그 이유는 oligarchy, 다섯 번째 칼럼 및 관료주의의 탐욕과 불면 때문입니다. 하나님 께서 그를 자신의 조국과 약탈 된 수도가 아닌 자국 국민에게 베팅 해 주시기를 바랍니다.
      1. 가르다 미르 14 10 월 2015 16 : 30 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        외교 정책에서 다소 수용 가능한 경우 국내 정치에서는 완전히 이음새가 생깁니다.
        모든 남자와 같은 아내가 있다고 가정 해 봅시다. 집에서 씻지 않습니다. 뇌졸중하지 않고 요리하지 않고 자지 않지만 모든 사람들이 그녀를 좋아한다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 푸틴 대통령은 외교 정책의 성공은 모호한 것 이상이지만, 교육과 의학의 내적 붕괴, 문화의 파괴에서 모두 추상적 인 것을 자랑스럽게 생각합니다.
        1. 마레 만 바실 리치 14 10 월 2015 17 : 06 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          이것은 그 것이다.
        2. 반코 14 10 월 2015 19 : 40 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Gardamir
          외교 정책에서 다소 수용 가능한 경우 국내 정치에서는 완전히 이음새가 생깁니다.
          모든 남자와 같은 아내가 있다고 가정 해 봅시다. 집에서 씻지 않습니다. 뇌졸중하지 않고 요리하지 않고 자지 않지만 모든 사람들이 그녀를 좋아한다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 푸틴도 마찬가지입니다


          누가 서구에서 러시아를 좋아합니까? 아무도. 그들은 아무것도 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 오랫동안 그들을 교살했을 것입니다.
          우리는 세상을 박애주의가 아니라 살기 원하기 때문에 세상을 구합니다.
          그리고 그 결과 : 우리는 살고 있습니다. 그렇지 않으면 모든 커 디크입니다.
      2. EvgNik 14 10 월 2015 17 : 18 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Mareman Vasilich
        신은 그를 그의 나라의 시민들에게 내기를 빕니다

        푸틴 대통령은 외교 정책에 의존해 내부 문제는 무언가를 해결하기에 적합한 사람이 아닌 메드베데프를 밀어 붙인 것처럼 보이지만 푸틴 대통령은 다음 후보를 보지 못한다는 사실이 사실이다.
      3. 항해자 15 10 월 2015 00 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Mareman Vasilich "우리는 너무나 참을 수 없어요. 푸틴은 그의 시대의 산물입니다."

        그시기가 언제인지, 동지, 최고가되고, 최고가 될 것입니다. 각 나라는 통치자의 가치가 있습니다.

        "외교 정책에서 그와 Lavrov가 어느 정도 수용 가능한 행동을한다면 국내 정치에서는 솔기가 가득합니다. 손이 닿을 수 없습니까? 푸틴 대통령은 더 좋은 사람이 없기 때문에 좋은 사람이 없기 때문에 좋습니다. 나라에는 해결할 수없는 중요한 문제가 많이 있습니다. 조입니다. "

        직접 시도하고 싶지 않습니까? 소파에서 나라를 조종하기가 쉽습니다.

        "그러나 현재의 개혁과 법령으로 판단 할 때, 그것들은 악화 될 뿐이다. 그 이유는 과점, 다섯 번째 칼럼, 관료주의의 탐욕과 불면 때문이다. 하나님께서는 그를 자신의 조 국민이나 약탈 된 수도가 아닌 그의 나라의 국민에게 의지 할 것을 축복 하신다."

        모든 문제는 욕심이 많고 징계되지 않은 관료기구 인 부리가 아니라는 것이 사실이지만 부리에 포기하지 않으려한다면 아무 것도 가져 가지 않을 것입니다.
  4. 레나 알레 나 14 10 월 2015 15 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "우크라이나에서 러시아는 다른 어떤 것보다 더 나빴다는 점을 지적하면서, 그는 그녀를 협상 파트너라고 불렀다"(오바마)
    그들은 파트너가 어떤 미래를 준비하고 있는지 상상조차하지 못합니다. 행동하는 HPP ...
  5. 아란 14 10 월 2015 15 : 18 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    이 기사는 매우 논란의 여지가 있습니다! 내 의견으로는 모든 결론과 진술은 상호 모욕과 모욕 등 모든 근본적인 오류에 기반하고 있으며, 푸틴 대통령은 서방 국가들에 흰색을 털썩 내고 싶은 욕망을 갖고있다. 쓰레기 개!
    결정은 소유 된 McCains가 아니라 매우 추운 사람들과 계산하는 사람들이합니다! 추운 계산은 양쪽에서 감정을 제거합니다!
    동시에 모든 것이 훨씬 더 깊고 쉬워집니다!
  6. 레지 덴탈 14 10 월 2015 15 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    유럽 ​​시민의 보존은 러시아와 함께 할 수 있다고 전 세계에 도달했습니다 (예, 기독교와 백색 인종). 러시아가 없으면 XNUMX ~ XNUMX 세대 유럽 인구는 무슬림 메스티조가 될 것입니다 (적어도 반 이상). 나는 인종 차별 주의자가 아닙니다.
  7. 플 린키 14 10 월 2015 15 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 서쪽에 그렇습니다. 그것은 2-3 세대 안에 스스로를 파괴 할 것입니다.
  8. 타타르어 174 14 10 월 2015 15 : 27 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    문제의 대부분은 미국인 자신이 본토에 앉아 있고 누군가의 슬픔에 대해 보거나 듣고 싶지 않다는 것입니다. 이것은 그들과 관련이 없으며 다른 모든 국방부와 오바마는 그것을 사용합니다. 이제 하나님은 금방 다른 세상이 있었다면 미국 사람들도 시리아 인이나 리비아 인들과 같은 것에 영향을받을 것이라고 금지했습니다.
  9. 탐 보프 늑대 14 10 월 2015 15 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그렇습니다. 팔, 형제, 영국, 미국, 에스토니아, 폴란드 및 기타 수간 예, 그러한 형제들은 눈을 깜박일 시간이 없으며 칼을 모든 부분에 꽂아 먹기 시작할 것입니다. 하나님은 그런“형제”로부터 우리를 구해 주실 것입니다. 같은 분야에서 그런 작은 형제들과 함께 할 힘은 똥에 앉아 있지 않습니다.
  10. 미하일 크 래피 빈 14 10 월 2015 15 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국인들은 우리 정치인들의 의견에 화를 냈습니다. : 어제 민주당의 논쟁이 있었기 때문에 러시아에 대해서는 아무런 언급이 없었으며, 주로 열쇠에 대해서는 굽히고, 처벌하고, 강압하고, 격추시킬 것입니다. :)
    1. 루리 코 비치 14 10 월 2015 16 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      글쎄 Duc 광대, 그들은 아프리카에서 광대입니다 ... 롤 물론 명백한 공격에 ... 의뢰
  11. VadimSt 14 10 월 2015 16 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    솔직히, 서방 연합과 그 쓰레기는 이미 너무 피곤해서 모든 사람들을 ... "A"에서 "I"까지의 러시아 알파벳에 따라 엄격하게 보내고 싶습니다!
  12. DobryAAH 14 10 월 2015 16 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예, 그들은 자신의 꼬리를자를 것입니다 ...
  13. EvgNik 14 10 월 2015 17 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자는 누구와 무엇을 설득하고 싶습니까? 절대 이해할 수 없습니다. 서구에서는 처음 10 줄만 있다면 러시아에서는 읽지 않을 것이다.
  14. 알렉세이 로바 노프 14 10 월 2015 17 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Alexander Baunov-언론인, 홍보 인, 철학자, 전 외교관. 그는 Carnegie.ru (Carnegie Moscow Center)의 편집장입니다.
    갑자기 모든 사람이 기사의 불일치와 대체를 이해하기 시작했습니다. 웃음
    1. 알렉세이 로바 노프 14 10 월 2015 22 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 (배양되지 않은) 자신에게 답변을 한 것에 대해 사과하지만, 다음 정보는 기사의 본질을 이해하는 데 중요합니다.
      "여러 조직에 대한 주요 자금원
      (아래에 나열된) 미국, 영국 및 NATO입니다.
      직접 또는 정부와 관련된 민간 재단을 통해
      이들 국가의 정보 서비스. 파이낸싱에서 가장 활발
      맥아더 재단
      카네기 코퍼레이션 (카네기 센터 NGO 포함), 민주주의 국가 기금
      (NED), 개방형 사회 연구소 (OSI). "
      - "보고
      외국과 러시아 활동의 방법과 기술
      연구 센터 및 연구 구조
      외국에서 자금을받는 대학 :
      분석 및 일반화
      2014 년 XNUMX 월 "

      여기 그렇게. 웃음
  15. anderles66 14 10 월 2015 17 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    솔직히 일련의 구절은 텍스트를 탐구하려는 욕망을 남기지 않습니다.
    러시아의 주요 선 전파가 오바마 미국 대통령을 ISIS 지도자와 비교할 때 서방이“이슬람 국가”와 공동으로 싸우 겠다는 제안을 받아들이 기는 쉽지 않습니다.
    훌륭한! 저자가 누구를 의미하는지조차 모르지만 개인적으로 Obama는 ISIS와 러시아를 동등하게 생각했습니다. 지금 쏟아 질 눈물은 무엇입니까?
    물론, ISIS와의 동맹이 발생하면 대결의 정도를 줄일 준비가되었습니다.
    맹세하고 싶어요 "우리"는 누구입니까, 실례합니다? 다시, 누군가 푸틴과 다른 사람들의 생각을 읽습니까? 머리를 치료해야합니다.
    러시아는 어떻게 ISIS와 싸울 예정입니까? 히틀러는 영토에서 어떻게 히틀러와 싸웠습니까?
    다음은 최고 수준의 팬케이크 분석 물입니다. 몇 가지 질문이 있습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전에서 미국은 누구의 영토에서 싸웠습니까? 음. 정말로 당신 자신? 그러나 베트남에서 네이팜과 오렌지 요원은 어떻게해야하는지 아닌지를 보여주는 예입니까? 유고 슬라비아와 이라크에 대해서는 묻지 않겠습니다.
    1. 찌르는 것 14 10 월 2015 18 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 동의한다. 보통 다락방 철학자. 공자 아래에서 깍.
  16. 크니 자 14 10 월 2015 18 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Mareman Vasilich

    그 이유는 oligarchy, 다섯 번째 칼럼 및 관료주의의 탐욕과 불면 때문입니다. 하나님 께서 그를 자신의 조국과 약탈 된 수도가 아닌 자국 국민에게 베팅 해 주시기를 바랍니다.



    가까운 장래에 우리가이 모든 것, 특히 불의를 없애지 않으면 어려운시기가 우리를 기다립니다.
  17. 반코 14 10 월 2015 19 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    뉴스는 계약 병사들이 이미 시리아에가는 것을 거부하고 군 검찰과 함께 사령관들에게 그러한 명령을 내린다는 것입니다. 대학살과 약탈에서 다마스쿠스의 구원은 고귀한 임무이며, 미국인들은 그것에 대한 명확한 해결책을 제시하지 않지만 러시아 군인들이 마지막까지 그것을 견뎌 낼 것이라는 증거는 어디에 있습니까?

    빌레이 정말요?
  18. 스타 리바이 빈 14 10 월 2015 20 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Obama를위한 질문 : 얼마나 많은 주민들이 지구를 파괴해야합니까 ???

    전 세계는 MH-17의 추락으로 얼마나 많은 사람들이 사망했는지 기억하고 있습니다. 1 년 반 전의 신문사 라인은 다른 것을 말하고 있습니다. 다음으로, 우리의 정보 사이트에서만 정보를 인용합니다. 정보 사이트는 단순히 오늘날의 러시아 당국의 "충성도"에 의해 구별되지 않습니다. 왜냐하면 단순히 이들 사이트와 그들이 발행하는 신문이 스스로를 "자유"라고 생각하기 때문입니다.

    업데이트 된 데이터에 따르면 죽은 193은 네덜란드 시민권 자 (미국 시민권 자도 포함), 44 말레이시아 인 (두 명은 아기), 27 호주인, 12 인도네시아 인 (유아 한 명 포함), 10 영국 시민, 4 - 독일, 4 - 벨기에, 3 필리핀 인, 캐나다와 뉴질랜드의 한 시민 "은 mk.ru의 라인입니다.
    자유는 매우 아름다운 단어입니다. 분명히, 그것은 몇몇 러시아 언론인들을 매료시키고있다 (나는 단지 언론의 자유라는 개념이 오늘날 러시아에서만 존재하기 때문에 이것을 말하고있다). 오늘날 우리가 "민주주의 적으로 자유로운 언론"에서 보는 모든 것은 외부에서 자금을 지원 받고 있으며 VTsIOMA 여론 조사에 따르면 러시아 시민들은 크게 환영하지 않습니다. 이것은 오늘날 우리 웨스트 체스터가 "민주 국가들"의 영토에 들어오는 것을 거부 한 언론인들에 의해 분명히 드러난다. 우리는 오늘날 러시아의 국적을 가진 사람들뿐만 아니라 러시아 국적의 사람들뿐만 아니라 다른 국가의 대표자들과 오늘날 러시아의 국적을 포함하는이 개념이 유랑풍, 민주주의, 표현의 자유와 권리에 관한 관점을 취한 유럽권에 허용되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 통일을 위해 노력하는 유럽 연합은 무엇을 이해해야 할뿐만 아니라 그것을 시도하려고 노력했습니다. 현재의 유럽은 나토 (NATO) 체제 내에서 대서양 연대 협약 (transatlantic partnership)의 규범을 점점 준수하려고 노력하고있다.
    그 해에 거의 1,5을 소비 한 네덜란드위원회 (Dutch Commission)는 아무것도 증명하지 못했습니다. 서구 세계는 동시에 MH-17의 붕괴를위한 재판소 설립을 거부했다. 그리고 다음은 무엇입니까 ??? 더 많은 280 명을 죽였습니다. 1 월 2015에서 "전 세계"는 "CHARLIE"의 희생자를 외쳤다. 이것도 우리를 기쁘게하지는 못했지만, 우리는 러시아 당국이 이것이 유럽 당국의 현대 정책의 정당한 결과라고 이해합니다.


    유럽은 세계 테러와의 전쟁 준비 태세를 보여주기 위해 부풀어 오른 눈으로 노력하고있다. (주요 전투기는 12 사람들이 죽었을 때, 독립 광장에서 우크라이나에서 사망 한 사람들의 추억이 어디인지, 오데사 노동 조합 누가 우크라이나의 CTO의 "보일러"에서 죽었는가), 동시에 유럽은이 "투쟁"의 틀 안에서 가장 편안한 (테러리즘) 조건을 창안한다. 모든 합리적인 세계는이 테러범 작전이 진행되고있는 리더십 아래에서 이해합니다. 그러나 동시에 전 세계는 국제 문서의 틀에 의해 정당화 된 후에 러시아의 AUKS의 운영이 ISIS 및 국제 테러와의 싸움이 다소 빨라 졌다는 것을 알았다.
    모든 것을 고려해 볼 때, 노벨 평화상에 질문하는 것이 너무가습니다.
    바락 오바마 (BARAK OBAMA) 여사는 "테러에 맞서 싸우다"가 완료되었다는 사실을 국민이 파기해야하는 이유는 무엇입니까?
  19. voronbel53 14 10 월 2015 20 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    진흙 투성이 기사는 기사의 마지막 부분을 특히 "좋아했다"고 기자는 결론 지었다. 우리는 ISIS와 함께 모든 거친 작업을 수행 할 것이며, 죄를 용서하고 수용소에 갈 수 있도록 준비 될 것입니다. 우리의 저자는 주각 아래를 생략했습니다. 내 생각에 서양 세계에서 다른 것을 기대할 필요는 없습니다 ...
  20. 보반 파인 14 10 월 2015 20 : 40 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    우리가 미래의 우승자 캠프에서 상호 교환이 불가능하다는 것을 확신해야합니다.
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/596/ycou467.jpg Это вот этот что ли победитель?
  21. 데니스 스키프 14 10 월 2015 20 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    첫 번째 테이크 아웃 그런 다음 뒤에서 쏴.
  22. 대단히 14 10 월 2015 21 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    버락 오바마 당선자는 지난 9 월 69에서 열린 2014 UN 총회 연설에서 에볼라, 러시아, ISIS 등 세 가지 주요 위협에 대해 언급했다.
    국가 자체는 에볼라를 만들어 아프리카에 던졌고 러시아에서 위협을 발명했으며 ISIS는 출산과 재정을 지원했습니다 ... 그리고 예-바나나는 세계에 대한 주요 위협을 언급하는 것을 잊었습니다. 이것은 미국입니다. )
  23. 신화 15 10 월 2015 01 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    평화? 용서? 우리?