난 장군이 되고 싶지 않아!
이번 여름에 Military Review 웹사이트에 등록했습니다. 처음에는 그냥 읽었다. 그런 다음 흥미로운 기사, 진술 및 의견에 매료되었습니다. 생활과 군사 경험이 있는 성인 남성들이 현장에서 토론에 참여하고 있다는 느낌이 든다. 물론 현재 모든 사람이 군대에 있는 것은 아니지만 병역 의무가 있는 사람들은 확실합니다.
처음에는 모든 것이 단지 게임으로 인식되어 플러스를 얻고 또 다른 "타이틀"을 얻었습니다. 그 후 나는 기사에 대한 댓글 내용에 더 많은 관심을 갖기 시작했습니다. 현명하고 사업적인 제안이 있다는 것을 알아차렸지만 단순히 더하기 기호를 얻기 위한 눈으로 배출하는 것도 있습니다.
마샬이 추가되고 댓글의 품질이 떨어집니다.
내가 이해하는 바에 따르면 이것은 게임이지만이 경우에는 정직하게 플레이해야합니다! 그리고 높은 "등급"을 받았다면 귀하의 의견이나 제안이 topwar 웹 사이트에서 귀하의 상태와 일치해야 합니까? 그리고 "성장"할수록 진술과 의견의 내용에 더 책임감 있게 접근해야 합니다. 내 기사에서 쓴 것처럼 "파시스트에 대한 죽음"과 같은 방출이되어서는 안됩니다. 어떤 사용자가 더하기 기호를 집어 들었는지, 더 나아가 욕설이나 힌트를 받았는지 기억이 나지 않습니다.
오늘 나는 "대령"의 지위를 가지고 있고 경험이 있지만 장군이되고 싶지 않다고 느낍니다. 그리고 마샬로서 더욱 그렇습니다. 나는 군인도 아니고 분석가도 아니며 대령의 "계급"이 나에게 완벽하게 어울립니다. 즉, 웃기는 스마일을 삽입하고 진심으로 웃을 수 있습니다. 전혀 보안관이 아니지만 어떤 것에 대해 이야기하는 것을 좋아하는 일부 "보안관"에 의해 비난받을 위험없이 Andrei Malakhov 및 다른 사람들과의 토크쇼에서 바로 그 장소입니다. 차세대 스타의 팬티 컬러를 의논하게 해주세요!
그리고 주제의 "보안관"과 "장군"이 토론 할 가치가있는 것은 무엇입니까? "예전처럼 : 그들은 Stingers로 공격할까요?" 나는 사이트 사용자가 하루 종일 시리아에서 VKS 기지를 파괴하는 방법에 대해 논의한 방식에 분개했습니다. 그리고 실제로 "유능한 방법"의 대부분은 "최고 사령부의 표식을 지닌 자"에 의해 정확하게 표현되었습니다. 그리고 저는 우리 공동의 적들이 확실히 시리아에서 이러한 "조언"을 사용할 것이라고 100% 확신합니다.
글쎄요, 세부 사항, 기사 및 사실에 대한 링크가 포함 된 특히 유능한 댓글을 작성할 시간이 없지만 주요 정치 및 군사 행사를 파악하려고 노력합니다.
위에 명시된 이유로 저는 "임원"에 남아있는 것을 선호하고 소위 "황금 평균"(때로는 귀하의 관점을 표현하고 싶을 때)에 남을 다른 방법이 없기 때문에 사이트 사용자 인 귀하는 괜찮다면 기사에 마이너스를 넣으면 매우 감사 할 것입니다. 그렇지 않으면 "일반"에 남은 것이 많지 않습니다.
( "VO"의 편집자로부터. 기사의 등급은 저자의 등급에 영향을 미치지 않습니다.)
처음에는 모든 것이 단지 게임으로 인식되어 플러스를 얻고 또 다른 "타이틀"을 얻었습니다. 그 후 나는 기사에 대한 댓글 내용에 더 많은 관심을 갖기 시작했습니다. 현명하고 사업적인 제안이 있다는 것을 알아차렸지만 단순히 더하기 기호를 얻기 위한 눈으로 배출하는 것도 있습니다.
마샬이 추가되고 댓글의 품질이 떨어집니다.
내가 이해하는 바에 따르면 이것은 게임이지만이 경우에는 정직하게 플레이해야합니다! 그리고 높은 "등급"을 받았다면 귀하의 의견이나 제안이 topwar 웹 사이트에서 귀하의 상태와 일치해야 합니까? 그리고 "성장"할수록 진술과 의견의 내용에 더 책임감 있게 접근해야 합니다. 내 기사에서 쓴 것처럼 "파시스트에 대한 죽음"과 같은 방출이되어서는 안됩니다. 어떤 사용자가 더하기 기호를 집어 들었는지, 더 나아가 욕설이나 힌트를 받았는지 기억이 나지 않습니다.
오늘 나는 "대령"의 지위를 가지고 있고 경험이 있지만 장군이되고 싶지 않다고 느낍니다. 그리고 마샬로서 더욱 그렇습니다. 나는 군인도 아니고 분석가도 아니며 대령의 "계급"이 나에게 완벽하게 어울립니다. 즉, 웃기는 스마일을 삽입하고 진심으로 웃을 수 있습니다. 전혀 보안관이 아니지만 어떤 것에 대해 이야기하는 것을 좋아하는 일부 "보안관"에 의해 비난받을 위험없이 Andrei Malakhov 및 다른 사람들과의 토크쇼에서 바로 그 장소입니다. 차세대 스타의 팬티 컬러를 의논하게 해주세요!
그리고 주제의 "보안관"과 "장군"이 토론 할 가치가있는 것은 무엇입니까? "예전처럼 : 그들은 Stingers로 공격할까요?" 나는 사이트 사용자가 하루 종일 시리아에서 VKS 기지를 파괴하는 방법에 대해 논의한 방식에 분개했습니다. 그리고 실제로 "유능한 방법"의 대부분은 "최고 사령부의 표식을 지닌 자"에 의해 정확하게 표현되었습니다. 그리고 저는 우리 공동의 적들이 확실히 시리아에서 이러한 "조언"을 사용할 것이라고 100% 확신합니다.
글쎄요, 세부 사항, 기사 및 사실에 대한 링크가 포함 된 특히 유능한 댓글을 작성할 시간이 없지만 주요 정치 및 군사 행사를 파악하려고 노력합니다.
위에 명시된 이유로 저는 "임원"에 남아있는 것을 선호하고 소위 "황금 평균"(때로는 귀하의 관점을 표현하고 싶을 때)에 남을 다른 방법이 없기 때문에 사이트 사용자 인 귀하는 괜찮다면 기사에 마이너스를 넣으면 매우 감사 할 것입니다. 그렇지 않으면 "일반"에 남은 것이 많지 않습니다.
( "VO"의 편집자로부터. 기사의 등급은 저자의 등급에 영향을 미치지 않습니다.)
정보