미국에서는 "스마트"탄약을 사용하는 자동 유탄 발사기를 만듭니다.

10월 14 2015 25

미국 방산업체 Orbital ATK의 전문가들이 프로그래밍 가능한 폭발 거리를 갖춘 탄약을 사용하는 자동 유탄 발사기 작업을 완료하고 있다고 보고했습니다. "Vesti.ru".

회사 관계자에 따르면 새로운 XM25 유탄 발사기 시스템은 레이저 거리 측정기와 수류탄의 폭발 거리를 프로그래밍할 수 있는 사격 제어 시스템을 사용합니다. 예를 들어 운동 공격으로 엄폐물을 관통하여 내부에서 폭발합니다.

점표적의 파괴 범위는 500m, 지역 표적의 파괴 범위는 600m라는 점에 주목된다.

유탄 발사기는 복합 재료로 만들어졌으며 탄창에는 25mm 수류탄 2017발을 수용할 수 있습니다. 새 단지의 시험은 내년 봄으로 계획되어 있으며 군에서 긍정적으로 평가하면 빠르면 XNUMX년에 가동될 수 있습니다.

http://www.vesti.ru/

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

st25310

0

14 10 월 2015 05 : 31

죄송합니다. 주제에서 벗어났습니다. Woland: 프랑스는 러시아를 위해 새로운 미스트랄을 건설할 수 있습니다. AP통신에 따르면 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 13월 XNUMX일 화요일 생나제르시의 한 조선소를 방문하여 파리가 선박 판매 측면에서 러시아와 추가 협력할 준비가 되어 있다고 말했습니다.

“계약을 취소하기로 합의한 러시아와 상황이 순조롭게 진행되었습니다. 그리고 나는 우리가 새로운 선박에 대한 합의를 할 것이라고 생각합니다”라고 올랑드는 말했습니다.

방문 기간 동안 프랑스 대통령은 원래 러시아 함대를 위해 예정된 블라디보스토크 선박에 탑승했습니다. 동시에 올랑드는 군용 또는 민간용 선박 중 어떤 선박에 대해 이야기하고 있는지 명시하지 않았습니다.

프랑스와 러시아는 2011년 미스트랄급 헬리콥터 항모 1,2척을 러시아에 공급하는 계약을 체결했습니다. 그런 다음 그 가치는 2014억 유로로 추산되었습니다. 프랑스는 XNUMX년 XNUMX월 첫 번째 헬리콥터 모함을 인도할 계획이었지만 우크라이나 사태와 러시아에 대한 제재 도입으로 인해 인도하지 못했습니다.

지난 949월에는 러시아와 프랑스 간 계약이 종료된 사실이 알려졌습니다. 754월에 프랑스는 러시아에 849억 XNUMX만 XNUMX만 XNUMX유로를 지불했습니다. 보상금이 지급될 때까지 국가는 헬리콥터 운반선을 제XNUMX자에게 판매할 권리가 없었습니다.
1. McLuha-MacLeod
  
  +8
  
  14 10 월 2015 05 : 38
  
  우리는 같은 프랑스 갈퀴를 두 번 밟는 인디언이 아닙니다!
  1. 베나 야
    
    +2
    
    14 10 월 2015 06 : 04
    
    제품 견적 : McLooka-MacLeod
    우리는 같은 프랑스 갈퀴를 두 번 밟는 인디언이 아닙니다!
    
    갈퀴가 우리를 치지 않으면 가능한 모든 경우에 이익을 얻을 수 있도록 합의에 도달해야합니다. Mistrals의 엔진은 우리의 것입니다. 비록 이것이 작은 이점이지만 슬퍼할 필요는 없지만 실수로부터도 배워야 합니다.
    1. 마눌
      
      +2
      
      14 10 월 2015 06 : 07
      
      제품 견적 : venaya
      
      갈퀴가 우리를 치지 않으면 가능한 모든 경우에 이익을 얻을 수 있도록 합의에 도달해야합니다. Mistrals의 엔진은 우리의 것입니다. 비록 이것이 작은 이점이지만 슬퍼할 필요는 없지만 실수로부터도 배워야 합니다.
      
      좋은 생각이에요! 우리는 배워야 합니다! 관계를 끊는 것은 아무데도 가지 않는 길입니다. 우리에게 이익이 된다면 행동해야지 보상금액을 XNUMX배만 늘려주세요
  2. 코스 티아
    
    +1
    
    14 10 월 2015 06 : 08
    
    미국에서는 "스마트"탄약을 사용하는 자동 유탄 발사기를 만듭니다.
    
    아이디어는 흥미롭지만 초자연적인 것은 아닙니다!
    1. Passer
      
      0
      
      14 10 월 2015 07 : 35
      
      Zadornov에 따르면 "멍청한" 미국인들은 "똑똑한" 탄약을 만듭니다. 방법 것입니다?
      1. 벤드
        
        0
        
        14 10 월 2015 09 : 37
        
        스마트 탄약이 좋습니다. 수류탄이 총신에서 러시아와 그 동맹국을 향해 날아가는 것을 거부하는 경우. 이거 괜찮을 거야
베나 야

0

14 10 월 2015 05 : 33

, 새로운 XM25 유탄 발사기 시스템은 레이저 거리 측정기와 수류탄 폭발 거리를 프로그래밍할 수 있는 사격 제어 시스템을 사용합니다.

그리고 우리는 기다릴 필요가 없습니다. 그들이 창조하면 우리도 비슷한 것을 가져야 합니다. 그렇게 복잡한 일은 아닙니다.
1. 안드레이 유리 베리
  
  +4
  
  14 10 월 2015 05 : 40
  
  제품 견적 : venaya
  그리고 우리는 기다릴 필요가 없습니다. 그들이 창조하면 우리도 비슷한 것을 가져야 합니다. 그렇게 복잡한 일은 아닙니다.
  
  매우 중요한 것은 아니지만 수류탄 발사기의 전문가가 수류탄을 정확하게 배치할 수 있지만 정교한 유닛은 딱따구리에게 도움이 되지 않습니다.
  1. PSih2097
    
    +1
    
    14 10 월 2015 11 : 32
    
    인용구 : 앤드류 Y.
    제품 견적 : venaya
    그리고 우리는 기다릴 필요가 없습니다. 그들이 창조하면 우리도 비슷한 것을 가져야 합니다. 그렇게 복잡한 일은 아닙니다.
    
    매우 중요한 것은 아니지만 수류탄 발사기의 전문가가 수류탄을 정확하게 배치할 수 있지만 정교한 유닛은 딱따구리에게 도움이 되지 않습니다.
    
    국내산 수류탄에 대해서는 들어본 적이 없습니다. 원격 폭발의 경우 30 - 40mm입니다. 이는 필수이지만 범위는 GP - 150m 및 XM - 500 - 700m와 비교할 수 없습니다.
mamont5

+1

14 10 월 2015 05 : 45

제품 견적 : McLooka-MacLeod
우리는 같은 프랑스 갈퀴를 두 번 밟는 인디언이 아닙니다!

정확히. 그리고 위대한 우크라이나인도 아닙니다.
알렉스 -CN

+1

14 10 월 2015 06 : 08

제 생각에는 이 유탄 발사기가 몇 년 동안 논의되어 왔습니다. 화려하고 무거운 차. 기존 유탄 발사기에 해당 퓨즈를 수동으로 설치하는 것이 더 쉽습니다.
1. 마눌
  
  +2
  
  14 10 월 2015 07 : 10
  
  제품 견적 : alex-cn
  기존 유탄 발사기에 해당 퓨즈를 수동으로 설치하는 것이 더 쉽습니다.
  
  수류탄이 맥주를 향해 달려간다면 어떨까요? 기술은 발전하고 있으며 발전을 멈출 수는 없습니다. 합리적인 것을 생각해 내면 즉시 모든 것을 복사합니다. 녹색을 위한 미니어처 엑스칼리버를 만들려고 한다면 이것은 우리의 방법이 아니지만 그것이 실용적이라면 우리 자신도 바보가 아닙니다.
  나는 이 출판물이 수류탄에 관한 것이 아니라는 것을 알고 있지만 이 장치의 탄약이 표준으로 유지되지 않을 것이라는 의심이 듭니다.
1536

0

14 10 월 2015 06 : 27

"...이르면 2017년부터 서비스가 시작될 수 있습니다."

그들이 성공할 것인가?!
쿠루

0

14 10 월 2015 06 : 42

나는 그랜드 컷을 예상한다
ssn18

0

14 10 월 2015 06 : 56

"미국에서 스마트 탄약을 탑재한 자동 유탄 발사기가 개발되고 있습니다"

아마도 우리는 가만히 서 있지 않을 것입니다.
산 사수

+2

14 10 월 2015 07 : 01

그들은 Quest를 능가했습니다. 그들은 더 이상 무엇을 생각해 내야 할지, 더 값비싼 전자 장치를 어디에 통합해야 할지 모릅니다. 25mm 수류탄은 그다지 강력하지 않습니다. 하지만 관통 효과가 있으려면 초기 속도가 적당해야 합니다. 그는 어떤 종류의 수익을 얻게 될까요?
1. Vadim237
  
  0
  
  14 10 월 2015 09 : 36
  
  30mm M 789 누적 발사체의 장갑 관통력은 약 300mm이며, 25mm 수류탄의 장갑 관통력은 최대 200mm입니다.
Wedmak

+1

14 10 월 2015 07 : 11

이거 25~XNUMX년전에 홍보했던 XM-XNUMX랑 똑같은거 아닌가요? 몇 년 전만 해도 그는 슈퍼 무기였던 것 같습니다. 심지어 TV에서도 보여줬어요... 그리고 여기 여러분은 이제 막 창작을 마무리하고 있는 중이에요.
1. 베 카스 1967
  
  0
  
  14 10 월 2015 08 : 16
  
  바로 군대에서 낮은 효율성을 보인 것입니다 우리 유탄 발사기는 그다지 나쁘지 않은 특성을 가지고 있지만 다른 배럴을 가지고 다닐 필요가 없습니다
lewerlin53rus

+1

14 10 월 2015 07 : 47

이 탄약이 제작자보다 더 똑똑하고 병원과 결혼식을 파괴하고 싶지 않다면 어떻게 될까요?
악마 당파

+1

14 10 월 2015 08 : 04

미국에서는 "스마트"탄약을 사용하는 자동 유탄 발사기를 만듭니다.
내가 보기엔 이 탄약이 오바마보다 더 똑똑한 것으로 판명될 수도 있다...
vomag

+1

14 10 월 2015 08 : 27

이 장치의 보기 흉함에도 불구하고 상황은 매우 정상적인 것으로 판명되었습니다... 생각해 보세요. 침착하게 200미터 거리에서 그는 창문에 수류탄을 던지고 거기서도 폭파할 것입니다... 내 생각에는 도시 전투에서 XM25 유탄 발사기 시스템은 문제를 일으킬 것입니다...
Reserve buildbat

+3

14 10 월 2015 08 : 34

내가 기억하는 한, 그들은 1990년대 이후로 이런 운더 수류탄 발사기를 만들 수 없었습니다. 그 당시 그들은 여전히 구경에 대해 논쟁 중이었고 충분히 컴팩트 한 퓨즈를 만들 수 없었으며 유탄 발사기는 OTs-14 "Groza"와 같은 단지에서 배럴 아래에 있어야만 자동이고 더 아름답습니다.)))). 그러다가 엄청난 무게로 인해 유탄 발사기는 별도의 프로젝트로 철회되었고 수년 동안 아무것도 달성하지 못했으며 5-7년 전에 마침내 25mm 구경을 결정했습니다. 2017년에 그들이 무엇을 말하는지 봅시다)))
Maxom75

+1

14 10 월 2015 09 : 32

그 밖의 모든 것에 대해서는 항상 스스로에게 묻습니다. 누가 그것을 운반할 것인가? 몇 번이나 촬영할 수 있나요? 전투기와 제조업체 중 누가 더 필요합니까? 이제 답이 나왔습니다. 이 기술의 기적을 그와 전투에 끌고가는 것보다 장갑차에 던지기를 선호하는 이미 귀에 매달린 군인이 운반해야합니다. 전투에서 5kg을 추가하면 등에 많은 부담이 가해집니다. 제 말을 믿지 못하시겠다면 싸웠던 분들께 물어보세요. 촬영횟수가 제한되어 있기 때문에 먼저 벽을 뚫고 내부에서 폭발해야 하는 탄약은 포신에서 발사되어야 하므로 반동이 클 것입니다. 이는 RPG와 같은 탄약이나 헐크 크기의 전투기를 의미합니다. 프로그램 기간으로 판단하면 군대에는 예산을 삭감한 사람들보다 이 기적이 덜 필요합니다. 왜냐하면 다른 모든 기적과 함께 이 기적은 일반 꿀벌이나 RPG를 대체할 수 있기 때문입니다. 글쎄, 그건 내 의견이야.
pvv113

0

14 10 월 2015 09 : 44

미국에서는 "스마트"탄약을 사용하는 자동 유탄 발사기를 만듭니다.

이 똑똑한 유탄 발사기가 결실을 맺을 때까지(말장난은 실례지만) 미국인들은 소련이 설계한 무기를 선호합니다.
AK-47 돌격 소총 생산 조직에 이어 소련-러시아 RPG-7 유탄 발사기 생산이 미국에서 이루어지고 있습니다. Kalash의 경우와 마찬가지로 미국인들은 러시아 무기의 가격 대비 효율성에 매력을 느낍니다.

http://expert.ru/2015/01/31/strelnut-po-russki/
타나카 켄신

+3

14 10 월 2015 09 : 56

아, 여기 있어요! 미국 군산복합체 역사상 가장 야심찬 단일 컷 중 하나입니다. 그들은 2003년부터 이 작업을 해왔습니다(스마트 유탄 발사기가 1986년에 시작된 작업인 OICW 시스템의 일부였던 시간은 포함하지 않음).
유일하게 멋진 점은 M16 교체에 관한 "Santa Barbara"입니다.
그 아이디어는 확실히 흥미롭습니다. 하지만 IMHO는 특별히 유망하지는 않습니다.