미국에서는 "똑똑한"탄약이 장착 된 자동 유탄 발사기

미 국방 회사 인 Orbital ATK의 전문가들은 폭발 가능한 거리를 가진 탄약을 사용하는 자동 유탄 발사기에 대한 작업을 완료했다고합니다. "Vesti.ru".


미국에서는 "똑똑한"탄약이 장착 된 자동 유탄 발사기


회사 대표자들에 따르면, 새로운 유탄 발사기 복합기 XM25는 레이저 거리계와 사격 통제 시스템을 사용하여 수류탄의 거리를 예를 들어 피격자에게 운동 타격으로 침투시키고 내부를 폭발시킬 수 있도록 프로그램 할 수있게합니다.

포인트 타겟의 파괴 범위는 500 미터, 600 미터입니다.

유탄 발사기는 복합 재료로 만들어졌으며 잡지에는 5 개의 25-mm 수류탄이 있습니다. 새로운 복합 단지의 시험은 내년 봄에 예정되어 있으며 군대로부터의 긍정적 인 평가의 경우 2017에 일찍 투입 될 수 있습니다.
사용한 사진 :
http://www.vesti.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. st25310 14 10 월 2015 05 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    죄송합니다 주제가 아닙니다. Woland : 프랑스는 러시아에 새로운 Mistrals를 건설 할 수 있습니다. 프랑수아 홀랜드 (Francois Hollande) 프랑스 대통령은 10 월 15 일 13 (Saint-Nazaire)시 조선소 방문을 통해 파리가 선박 판매 측면에서 러시아와의 협력을 더욱 강화할 준비를 마쳤다고 AP 통신이 보도했다.

    "계약을 취소하기로 합의한 러시아와의 상황이 좋았다. 그리고 나는 우리가 새로운 선박에 대해 합의 할 것이라고 생각한다 "고 Hollande는 말했다.

    방문 도중, 프랑스 대통령은 원래 러시아 함대를 위해 만들어진 "블라디보스톡"함선에 탑승했습니다. 동시에 Hollande는 군대 또는 민간인에 관한 어떤 종류의 함선을 지정하지 않았습니다.

    프랑스와 러시아는 2011에서 러시아에 2 대의 미스트 헬리콥터 운반선 공급 계약을 체결했다. 그런 다음 그들의 가치는 1,2 억 유로로 추산되었습니다. 프랑스는 올해의 11 월 2014에서 첫 번째 헬리콥터 운송 업체를 이전 할 계획 이었으나 우크라이나 사건과 러시아에 대한 제재 부과로 인해이를 수행하지 않았다.

    8 월에는 러시아와 프랑스 간의 계약 해지에 대해 알려졌다. 9 월에 프랑스는 러시아에 949 백만 754 수천의 849 유로를 지불했습니다. 보상금 지급 전에, 국가는 제 3 자에게 헬기 캐리어를 판매 할 권리가 없었습니다.
    1. McLuha-MacLeod 14 10 월 2015 05 : 38 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      우리는 인디언들이 같은 프랑스 레이크를 두 번 밟을 수는 없습니다!
      1. 베나 야 14 10 월 2015 06 : 04 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : McLooka-MacLeod
        우리는 인디언들이 같은 프랑스 레이크를 두 번 밟을 수는 없습니다!

        갈퀴가 우리를 이기지 못하면 가능한 모든 경우에 이익을 얻도록 동의해야합니다. Mistrals의 엔진은 우리의 것이지만 이점은 거의 없지만 슬퍼 할 필요는 없지만 적어도 실수로 배우는 것이 필요합니다.
        1. 마눌 14 10 월 2015 06 : 07 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : venaya

          갈퀴가 우리를 이기지 못하면 가능한 모든 경우에 이익을 얻도록 동의해야합니다. Mistrals의 엔진은 우리의 것이지만 이점은 거의 없지만 슬퍼 할 필요는 없지만 적어도 실수로 배우는 것이 필요합니다.

          좋은 생각이야! 우리는 배워야합니다! 관계를 끊는 것은 어디에도 없습니다. 우리에게 이익이 되려면 행동해야합니다 보상의 양을 세 번 늘리면됩니다 눈짓
      2. 코스 티아 14 10 월 2015 06 : 08 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        미국에서는 "똑똑한"탄약이 장착 된 자동 유탄 발사기

        아이디어는 흥미롭지 만 초자연적 인 것은 없습니다!
        1. Passer 14 10 월 2015 07 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          자도르 노프에 따르면,“멍청한”미국인들은“똑똑한”탄약을 만듭니다. 어때요?
          1. 벤드 14 10 월 2015 09 : 37 새로운
            • 0
            • 0
            0
            똑똑한 탄약이 좋다. 수류탄은 러시아와 동맹국쪽으로 트렁크에서 날아 가기를 거부합니다. 멋지다. 웃음
  2. 베나 야 14 10 월 2015 05 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    새로운 XM25 유탄 발사기 시스템은 레이저 거리계와 사격 제어 시스템을 사용하여 수류탄을 폭발시킬 거리를 프로그래밍 할 수 있습니다.

    기다릴 필요가 없습니다. 그들은 비슷한 것을 만들어야합니다. 그렇게 어려운 일은 아닙니다.
    1. 안드레이 유리 베리 14 10 월 2015 05 : 40 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : venaya
      기다릴 필요가 없습니다. 그들은 비슷한 것을 만들어야합니다. 그렇게 어려운 일은 아닙니다.

      중요하지는 않습니다. 수류탄 발사기 전문가가 수류탄을 정확하게 넣을 수 있으며, 쌓인 유닛은 딱따구리를 도울 수 없습니다.
      1. PSih2097 14 10 월 2015 11 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : 앤드류 Y.
        제품 견적 : venaya
        기다릴 필요가 없습니다. 그들은 비슷한 것을 만들어야합니다. 그렇게 어려운 일은 아닙니다.

        중요하지는 않습니다. 수류탄 발사기 전문가가 수류탄을 정확하게 넣을 수 있으며, 쌓인 유닛은 딱따구리를 도울 수 없습니다.

        나는 국내 대변 수류탄에 대해 듣지 못한 것. 원격 폭발과 함께 30-40mm, 필요하지만 GP 150 미터 및 XM 500-700 미터의 범위는 비교할 수 없습니다.
  3. mamont5 14 10 월 2015 05 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : McLooka-MacLeod
    우리는 인디언들이 같은 프랑스 레이크를 두 번 밟을 수는 없습니다!

    맞아. 큰 구멍도 아닙니다.
  4. 알렉스 -CN 14 10 월 2015 06 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제 생각에는 올해이 수류탄 발사기가 논의 된 첫 해가 아닙니다. 무거운 차를 올렸습니다. 기존 수류탄 발사기에 적절한 퓨즈를 수동으로 설치하는 것이 더 쉽습니다.
    1. 마눌 14 10 월 2015 07 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : alex-cn
      기존 수류탄 발사기에 적절한 퓨즈를 수동으로 설치하는 것이 더 쉽습니다.

      수류탄이 맥주를 마시면? 기술이 개발 중이며 진행 상황을 멈출 수 없습니다. 그들이 합리적인 무언가를 생각해 내면 즉시 모든 것을 복사합니다. 그들이 녹색 램을 위해 소형 에스 칼리버를 만들려고한다면 – 이것은 우리의 방법이 아니며, 그것이 실용적이라면 우리 자신도 바보가 아닙니다 – 우리는 그것을 서비스에 도입 할 것입니다.
      이 발행물이 수류탄에 관한 것이 아니라는 것을 알고 있지만이 장치의 탄약이 표준으로 남아 있지 않을 것이라는 의혹이 있습니다.
  5. 1536 14 10 월 2015 06 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "... 2017처럼 일찍 가동 될 수 있습니다."

    시간있을거야?
  6. 쿠루 14 10 월 2015 06 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그랜드 컷을 예견한다
  7. ssn18 14 10 월 2015 06 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "미국은 스마트 탄약"으로 자동 수류탄 발사기를 만들고 있습니다

    아마도 우리는 아직 서 있지 않습니다.
  8. 산 사수 14 10 월 2015 07 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그들은 퀘스트에서 능가했습니다. 그들은 더 이상 무엇을 준비해야하는지, 전자 제품을 어디에서 더 비싸게 만들지 알 수 없습니다. 25mm 수류탄은 그리 강력하지 않습니다. 그러나 펀칭 동작을 위해서는 초기 속도가 적당해야합니다. 그리고 그의 복귀는 무엇입니까?
    1. Vadim237 14 10 월 2015 09 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      30mm M 789 누적 발사체의 경우 장갑 관통력은 약 300mm의 갑옷이며 25mm 수류탄으로 갑옷 관통력을 200mm로 늘릴 수 있습니다.
  9. Wedmak 14 10 월 2015 07 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    5 ~ 6 년 전에 홍보 된 XM-25가 아닙니까? 2 년 전까지도 그는 훌륭한 무기였던 것 같습니다. 그들은 심지어 TV에서 그것을 보여줬습니다 ... 그리고 당신에게, 그들은 단지 창조를 완성합니다.
    1. 베 카스 1967 14 10 월 2015 08 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      수류탄 발사기는 특성보다 훨씬 나쁘지는 않지만 다른 배럴을 끌 필요는 없습니다.
  10. lewerlin53rus 14 10 월 2015 07 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 탄약이 제작자보다 똑똑하고 병원과 결혼식을 파괴하지 않으려면 어떻게해야합니까?
  11. 악마 당파 14 10 월 2015 08 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국에서는 "똑똑한"탄약이 장착 된 자동 유탄 발사기
    이 탄약이 오바마보다 똑똑해질 수 있다고 생각합니다 ... 뭐
  12. vomag 14 10 월 2015 08 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 장치의 소박함에도 불구하고 상황은 매우 정상적이었습니다 .. 침착하게 추정하고 200x 미터에서 수류탄을 창으로 던지면 창을 날려 버릴 것입니다. 나는 도시 전투 상황에서 XM25 유탄 발사기가 문제를 일으킬 것이라고 생각합니다 ...
  13. Reserve buildbat 14 10 월 2015 08 : 34 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    내가 기억하는 한, 그들은 1990 년대 이후이 아동 신동 수류탄 발사기를 만들 수 없었습니다. 그런 다음 그들은 여전히 ​​구경에 대해 논쟁했고 충분히 컴팩트 한 퓨즈를 만들 수 없었고 수류탄 발사기는 우리의 OTs-14 "뇌우"와 같은 단지에서 자동으로 채색되었습니다))))). 그런 다음 엄청난 무게로 인해 수류탄 발사기가 별도의 프로젝트로 철수되었으며 수년 동안 그들은 아무것도 달성 할 수 없었으며 5-7 년 전에 그들은 여전히 ​​25mm 구경을 결정했습니다. 그들이 2017 년에 무슨 말을하는지 보자))))
  14. Maxom75 14 10 월 2015 09 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    다른 모든 사람들과 함께, 나는 항상 나 자신에게 묻습니다. 누가 그를 끌 것인가? 몇 번의 샷이 지속됩니까? 그리고 누가 전투기 나 제조업체를 더 필요로합니까? 그리고 이제 답변입니다. 그는 너무 멀리 파견 된 군인에 의해 끌려 와야하는데,이 기술의 기적을 장갑차에 던져서 싸우는 것보다 오히려 장갑차에 던질 것입니다. 전투에서 여분의 5kg은 어떻게 그들이 등을 압박하는지, 당신이 그것을 믿지 않는다면 싸운 사람들에게 물어보십시오. 촬영 횟수가 제한되어 있기 때문에 먼저 벽을 뚫고 내부로 폭발해야하는 탄약은 각각 포병 총신에서 시작해야하며 반동은 일이됩니다. RPG와 같은 탄약 또는 헐크 크기의 전투기를 의미합니다. 프로그램 기간에 따라 군대는 예산을 삭감하는 사람들보다이 기적이 덜 필요합니다. 다른 모든 기적과 함께이 기적은 일반적인 땅벌이나 RPG를 대체 할 수 있기 때문입니다. 글쎄, 이것은 나의 의견이다.
  15. pvv113 14 10 월 2015 09 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국에서는 "똑똑한"탄약이 장착 된 자동 유탄 발사기

    이 영리한 수류탄 발사기가 떠오를 것이지만 (나는 말장난에 사과드립니다), 미국인들은 소련 디자인 무기를 선호합니다
    AK-47 소총 생산 조직에 따라 미국은 소련-러시아 RPG-7 유탄 발사기 생산을 시작했습니다. Kalash의 경우와 마찬가지로 미국인들은 러시아 무기의 가격 대비 효과 비율에 매료됩니다.

    http://expert.ru/2015/01/31/strelnut-po-russki/
  16. 타나카 켄신 14 10 월 2015 09 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    아, 저기있어! 미국 군사 산업 단지의 역사에서 가장 야심 찬 단일 컷 중 하나. 그들은 2003 년부터이 작업을 해왔다 (스마트 유탄 발사기가 OICW 시스템의 일부였던 시간을 고려하지 않고 1986 년에 시작된 작업).
    M16을 교체하는 데있어 "산타 바바라"만이 아니라
    물론이 아이디어는 재미있다. 그러나 IMHO는 특히 유망하다고 말하지 않습니다.