독일, 심각한 결함으로 유로 파이터 태풍 항공기 구매 중단

독일 국방부의 대변인은 값 비싸고 문제가있는 전투 차량에서 새로운 "제조상 결함"이 발견되어 유로 파이터 태풍 전투기 구매가 중단 된 사실을보고했다. 이는 수직 꼬리와 항공기 후면의 연결에 영향을 미친다. "보기" 참조로 국방 항공 우주 и Süddeutsche Zeitung.




현재 국방부는 새로운 명령을 중단했지만, 열어 놓은 상황은 독일 공군의 일부인 비행기의 비행에는 영향을 미치지 않습니다.

이전에 2018에 의해, Bundeswehr는 143 트윈 엔진 전투기를 받게 될 것이라고 언급되었지만, 여러 기술적 문제와 수십억 유로의 가치 상승으로 인해 독일군은 원래의 계획을 변경했습니다. 특히 10 월 2014에서는 2010의 기체 방출 시스템에서 동체 결함이 발견되었습니다.
사용한 사진 :
umnieroditeli.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Irokez 14 10 월 2015 08 : 24 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Что-то там не то в этих самолётах (по логике военных).
    Надо же даже каким-то Индийцам проиграли на учениях. Ай-Ай нехороший самолёт у него дефект фюзеляжа и катапульта может не сработать от затёкшего памперса. Никак СУ или МИГ наметили покупать.
    1. Dembel77 14 10 월 2015 08 : 46 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Представители Минобороны Германии сообщили о приостановке закупок боевых самолетов Eurofighter Typhoon в связи с обнаружением нового «производственного дефекта»
      Немцы умеют считать деньги, служил там в своё время, убедился. Нашим бы чиновникам поучиться у них. А мы бы взамен помогли им с боевой техникой. Пусть покупают у нас, чего самим-то мучиться! Российское всё равно лучше и дешевле.
      1. 화포 14 10 월 2015 09 : 03 새로운
        • 16
        • 0
        + 16
        Это он потомок Мессершмита, который расстреливал колонны наших детей, отправляемых в тыл?

        Так пусть у него все отваливается напрочь и незачем ему вообще летать

        И вид у него хищный, как у вороны, как будто опять нацелился исподтишка мирных людей убивать, не то, что у наших - сильный, спокойный, уверенный и не опасный (для своих)

        Вспомнил рассказ отца, закипело

        1. 미친놈 14 10 월 2015 21 : 18 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          "항공기의 수직 꼬리와 후면의 연결"

          "꼬리가 떨어질 것"이라고 기록했을 것이다.
          1. Scraptor 15 10 월 2015 02 : 45 새로운
            • 0
            • 0
            0
            по самую кабину... wassat
      2. 팬필 14 10 월 2015 10 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Незачем немцам наши самолеты продавать. Пусть на своих дирижаблях летают. Наши самолеты должны быть у союзников, а не у тех кто против нас санкции вводит.
      3. 흰 독수리 14 10 월 2015 10 : 42 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Но тогда Германии придется ремонтировать миги в Польше(дешевле и лучше). Так как делают это болгары.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 화포 14 10 월 2015 21 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          연속은 다음과 같습니다.


          모스크바, 14 월 XNUMX 일-AIF- 모스크바.
          У одного из немецких истребителей на аэродроме в Эмари (Эстония) отвалился внешний топливный бакRIA Novosti 보고서.

          Кинорупор Запада. Как Эстония готовится к «войне с Россией»

          Как рассказал пресс-секретарь ВВС Эстонии Алар Лаатс, инцидент произошел в пятницу. По факту была проведена проверка, чтобы уточнить, произошло ли это из-за халатности или по какой-то иной причине.
      4. 흰 독수리 14 10 월 2015 10 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Но тогда Германии придется ремонтировать миги в Польше(дешевле и лучше). Так как делают это болгары.
    2. marlin1203 14 10 월 2015 09 : 32 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      А у них в Европе с "задней частью" вообще непорядок. 웃음 그래서 궁금하지 않습니다.
    3. 냉소적 인 14 10 월 2015 12 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Irokez
      Что-то там не то в этих самолётах

      Да у новых машин всегда что то не то есть или 무언가 не хватает !
      Задумайся об этих словах
      제품 견적 : 기사
      однако открывшиеся обстоятельства не скажутся на полетах самолетов, входящих в состав ВВС ФРГ.

      На мой взгляд однозначно это говорит только об одном , ничего тут конструктивного нет , действительно чистый производственный дефект , по крестьянки говоря БРАК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ! Да такой , что самолёт и полететь не может ! А раз летает то никаких проблем у него нет и дальше летать будет !
  2. 팔 2004 14 10 월 2015 08 : 27 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Да он с самого начала у них ущербный получился...
    1. mirag2 14 10 월 2015 08 : 34 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да чем же ущербный-то?
  3. dr.star75 14 10 월 2015 08 : 30 새로운
    • 23
    • 0
    + 23
    "влияющего на «связь между вертикальным оперением и задней частью самолета" - хвост что ли отваливается?А здоровье мое не очень...лапы болят, хвост отваливается! 미소
    1. GRAY 14 10 월 2015 09 : 08 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : dr.star75
      "влияющего на «связь между вертикальным оперением и задней частью самолета" - хвост что ли отваливается?А здоровье мое не очень...лапы болят, хвост отваливается!

      웃음 Как статью увидел - тоже этот момент сразу вспомнил 웃음
  4. 보반 파인 14 10 월 2015 08 : 32 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Да и черт то с ними,пускай немчура и тратит свое бабло на недоделки.
  5. 솔로 비 14 10 월 2015 08 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    сама конструкция планера без хвостового оперения за которую уцепились европейцы ни к чему хорошему не приведет!!!
    1. 불쾌한 14 10 월 2015 09 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Какие ваши доказательства порочности бесхвостки?
      1. 알렉 스 62 다음 14 10 월 2015 11 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        ....Какие ваши доказательства порочности бесхвостки?...

        .....Наука аэродинамика доказала....Читайте вводный курс по аэродинамике для студентов авиационного ВУЗа....И все поймете....:)))))
        1. Scraptor 15 10 월 2015 02 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Это не совсем бесхвостка - есть ПГО
  6. 산 사수 14 10 월 2015 08 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Пусть себе. Не будут летать, и хорошо. Правда, немцы в Сирии не летают, французы на "Рафалях", а Бриты на "Торнадо". Остальные - вроде на F 16. Поймал себя на мысли, что рассчитываю группировку наших против "ихних" в терминах воздушной войны. База то одна работает. Группировку наши нарастить уже не смогут, аэродром не резиновый, по 80-100 вылетов в день - это наверное, уже близко к его пределу. Не по пропускной возможности ВПП, а по возможностям обслуживания группировки. А ставить ещё одну базу, распыляя силы прикрытия и усложняя логистику, наши очевидно не хотят.
  7. 다 오프
    다 오프 14 10 월 2015 08 : 34 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "Еврофайтер" - уже звучит, как "боевой гейропеец" (мягко говоря).
    1. HAM
      HAM 14 10 월 2015 08 : 44 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Скорее как "ЕВРОРЕМОНТ"!
  8. rotmistr60 14 10 월 2015 08 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    И в ЕС и в Сша что-то в последнее время много нареканий на авиатехнику. Сначала увеличение стоимости, потом поползли недостатки - все, как под копирку. Тоже наверное научились денежку пилить.
  9. maiman61 14 10 월 2015 08 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Какая уродина!
  10. 마스 야 마샤 14 10 월 2015 08 : 42 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Дефективные... и не только самолёты...
  11. engineer74 14 10 월 2015 08 : 43 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Зажрались люфты! На F-104 "землю ели" (более 200 самоетов потеряно) и всё было замечательно! А теперь - "катапульта не правильная", "фюзюляж дефективный"! Так они точно IV рейх не построят! 부정
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. gjv
      gjv 14 10 월 2015 09 : 58 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : engineer74
      Так они точно IV рейх не построят!

      Им сейчас надо думать, как бы у них халифат не построился.
  12. 아 프리 카 네즈 14 10 월 2015 08 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Дефекта влияющего на «связь между вертикальным оперением и задней частью самолета
    однако открывшиеся обстоятельства не скажутся на полетах самолетов, входящих в состав ВВС ФРГ.
    Нормально. У них оказывается на таких самолетах еще и летают! 의지
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 엔지니어 14 10 월 2015 08 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    да кто в здравом уме вообще будет покупать машину, которая до взлета устарела на поколение?
  15. 팔 2004 14 10 월 2015 08 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : mirag2
    Да чем же ущербный-то?

    Сначала оч. долго решали либо делать самим либо покупать. Решили делать. Очень долго не могли принять на вооружение, никак не мог самолет выйти на заявленные характеристики... Хотя разрабатывала его не одна страна Евросоюза. И когда его все таки приняли, оказалось что самолет то уже морально устарел...
  16. sergej30003 14 10 월 2015 09 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    скорее это ответ немцев на санкции против их машин "фольксваген" и огромных штрафов выставленными штатами, кажется Германия начинает сопротивляться своему хозяину
  17. marder4 14 10 월 2015 09 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    сколько они уже маются с этим Еврофайтером - а воз и ныне там
  18. rubin6286 14 10 월 2015 10 : 21 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Авторам многих комментариев давно пора перестать писать всякую галиматью. В странах, где «умеют считать деньги», плохой самолет никогда на вооружение не примут. В процессе эксплуатации машины в войсках могут выявляться некоторые дефекты конструкции, устранимые тем или иным способом. Это общепризнанная мировая практика. «Тайфун» в небе - серьезный и опасный противник. Он легок в управлении и доступен пилотам средней квалификации, способен выполнять фигуры высшего и сложного пилотажа, включая «кобру Пугачева», может вести маневренный воздушный бой, по ряду характеристик превосходит Ф-16 всех модификаций. «Мираж-2000», «Рафаль» и «Гриппен», имеет современный комплекс БРЭО и эффективное вооружение. В конечном итоге немецкие специалисты доведут его «до ума», подобно тому, как « лечили» в России МиГ-29 и Су-27, прежде чем они достигли современного уровня.
    1. 아프로 14 10 월 2015 10 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Целиком поддерживаю Вас,не надо считать запад лопоухим,у меня складывается впечатления в связи с сокращением военного потенциала Германии,немцы не хотят воевать под разными предлогами.
    2. Denis_469 14 10 월 2015 12 : 27 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Такими как ты нужно иногда включать мозг и читать твиттеры террористов. После приказа сбивать наши самолёты на Ираком 1 бодрый английский лётчик на "Тайфуне" атаковал наш "Су-30" над Сирии восточнее Хамы и был сбит. Эта новость всего лишь результат того воздушного боя. Нужно понимать, что западная пропаганда это одно, а реальные боевые возможности это другое.
      1. rubin6286 14 10 월 2015 15 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Твиттеры террористов как раз и предназначены для таких как ты,сынок. Послушай дедушку:"Над любым театром военных действий фронтовые истребители в одиночку не летают, не говоря уж о бомбардировщиках, штурмовиках и даже боевых вертолетах. Никакого воздушного боя восточнее Хамы не было.
        Весь этот ТВД просматривается РЛС и средствами космической разведки США,НАТО и России. Никто не стал бы замалчивать этот факт и разразился бы грандиозный скандал. Его, пока что, нет.Значит и самого события тоже". Смотри телевизор, анализируй,словом, включай мозги.
        1. Denis_469 14 10 월 2015 22 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          А его и не замалчивают. Есть такая штука, как радиолюбители слушающие переговоры авиации НАТО. И вот на 8892 (вроде там) был услышан и сам бой и спасательная операция по вывозу катапультировавшегося английского пилота под прикрытием 3 американских "F-15". Телевизор смотреть не стоит. Там нет ничего свежего. И быть не может по определению.
    3. 첫 방건 14 10 월 2015 13 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      В целом согласен с коментарием, но с вот этого места поподробнее пожалуйста:
      제품 견적 : rubin6286
      способен выполнять фигуры высшего и сложного пилотажа, включая «кобру Пугачева»

      비디오가 있습니까?
      1. rubin6286 14 10 월 2015 15 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Наберите в командной строке Яндекса "Истребитель Еврофайтер Тайфун" и посмотрите информацию. в т.ч. и видео на множестве сайтов. Отметая рекламную " шелуху" Вы постепенно доберетесь до главного - сегодня этот фронтовой истребитель самый лучший из всего,чем располагает НАТО и выявленные в нем дефекты обязательно устранят,если уже не устранили,потому,что кроме него им больше нечего противопоставить нашим Су и МиГам.
        1. 첫 방건 14 10 월 2015 16 : 22 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Я умею пользоваться поиском, и в целом согласен самолет не так уж плох. И детские болезни у любой машины поначалу имеются. Я про "кобру Пугачева", как-то не встречал, погуглил, а то вдруг что-то пропустил. Неа, нету нигде такого видео. Могу сказать что французы свой Мираж 2000 колокол научили делать (надо полагать что рафаль тоже смогет), видел колокол в исполнении ф-22. Кобру видел только в исполнении советских/российских машин.
          어떻게 든. hi
  19. 아르 칸 14 10 월 2015 11 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    в связи с обнаружением нового «производственного дефекта» в дорогой и проблемной боевой машине, влияющего на «связь между вертикальным оперением и задней частью самолета»


    Надо было немакам самим "мессеры" или "фоккреы" строить, связь времен так сказать. И нам проще то же, как сбивали так и будем сбивать.
  20. 날카로운 14 10 월 2015 12 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Знаменитое европейское качество уже давно начало сдавать и это заметно не только по военным самолётам европейской постройки. Но России не стоит расслабляться! У вас качество производимой промышленной продукции можно поднимать и поднимать! ( Автопром тому пример ). hi
    1. 볼륨 14 10 월 2015 15 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Онако сушки бомбят и эффективно бомбят даже старые . качественно .
  21. 블라디미르 _krm 14 10 월 2015 18 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А в Прибалтике такой подвесной бак потерял вчера... Тоже конструктивный дефект обнаружили. Не умеют гейропейцы считать...