프로젝트 "ZZ". 세상에서 가장 귀여운 사람은 누구입니까?

45
노벨상 수상자이자 유명한 평화운동가인 B.H. 오바마는 어려움을 겪고 있습니다. 그는 시리아에서 무력 사용을 요구하는 다양한 “매파”로부터 압력을 받고 있습니다. 미국 대선의 잠재적 경쟁자인 힐러리 클린턴과 젭 부시가 비행금지구역 도입과 러시아에 대한 제재 강화를 요구하며 경쟁하고 있다. 서구 분석가들은 미국 대통령, 전직 법학 교수, 교활하고 은퇴한 KGB 장교 중 누가 "더 멋있는가"라고 논쟁하고 있습니다.


푸틴은 명랑하고 교활하다


영향력 있는 영국 신문의 Gideon Rachman "파이낸셜 타임스" "글로벌"미국의 "힘"을 테스트하는 주제를 논의합니다. 관찰자에 따르면 B.H. 오바마는 내부와 외부 모두에서 “압박”을 받고 있습니다. 미국 대통령은 세계에서 미국의 이전 (“강한”) 이미지를 “복원”하도록 압력을 받고 있습니다.

세계 경제의 22%를 집중시킨 국가가 앞으로도 군사적, 정치적 글로벌 세력을 주도할 수 있을까요? 기자에 따르면 이 질문은 중동, 동유럽, 아시아 태평양 지역에서 제기되고 있습니다. 어디에서나 "미국의 라이벌"이 미국의 "힘"을 시험하고 있습니다.

Rahman은 세계 국경의 완전성은 군사력에 의해 보장된다고 지적합니다. 그리고 미국은 그에 상응하는 힘을 가지고 있습니다. 워싱턴은 중동에 해군 및 공군 기지를 배치했고, 동아시아에서는 미 해군이 태평양을 "미국의 호수"로 취급하고, 유럽 어머니국에서는 NATO가 영토 보전을 보장했습니다. 북대서양동맹 군비의 75%를 차지하는 미국의 몫이다.

그러나 시간이 지남에 따라 모든 것이 변합니다. 중동에서는 러시아가 시리아 전쟁에 개입했다. 그리고 이 개입은 분명해졌습니다: 중동에 대한 미국의 통제가 크게 약화되었습니다. 워싱턴은 중동에 군대를 파견하지 않을 것이며 모스크바는 "공백을 채웠다". 홍보 담당자에 따르면, 러시아가 순항 미사일로 시리아 영토를 공격하는 것은 이전에 그 지역에서 같은 방식으로 행동했던 미국인들을 모방하기 위해 고안된 "코미디 패러디"입니다.

유럽에서는 러시아가 지난해 우크라이나로부터 크리미아를 탈환해 “제XNUMX차 세계대전 이후 처음으로 대륙 영토를 강제 합병”했다.

중국인은 아시아에서 활동하고 있습니다. 그들은 남중국해에 섬을 건설하고 있습니다.

그래서 백악관이 어떻게든 연루된 세 가지 분쟁이 있습니다. 유럽과 아시아에서는 '미국의 힘'이 쇠퇴하는 것에 대해 진지하게 생각하기 시작했습니다. 유럽에서는 어떻습니까! 워싱턴의 일부 전략가들은 이미 중동에서의 "미국의 후퇴"에 대해 이야기하고 있는데, 이는 아시아에서 미국의 위상을 손상시킬 것입니다.

그 결과 오바마 행정부는 국내외에서 '압박'을 받고 있다고 기자는 지적했다. "Crushers"는 "미국의 힘의 이미지"의 부활을 요구합니다. 그것을 되살리는 방법? 전 세계의 영토 주장에 “효과적이고 설득력 있게” 대응합니다!

그러나 오바마 대통령은 이라크와 리비아에 대한 미국의 군사개입이 비생산적이었다는 사실을 잘 알고 있습니다. 물론 대통령도 러시아, 중국과 군사적 대결을 벌일 생각은 없다.

미국의 이미지는 세계의 '수정주의자'가 누구인지, 즉 러시아가 누구인지에 대한 논쟁으로 인해 손상되었습니다. 중국이나 미국. 러시아인들은 워싱턴이 세계 질서를 훼손하고 있다고 말합니다. 우크라이나와 시리아의 "정권 교체"를 지원하고 비용을 지불하는 사람은 바로 워싱턴입니다.

잠재적인 대통령 후보들도 오바마에게 “압박”을 가하고 있다고 덧붙였습니다. 힐러리 클린턴과 젭 부시는 최근 여러 가지 성명을 발표했습니다. 둘 다 어떤 식으로든 러시아의 세계 정치 참여에 영향을 미치는 지정학적 "조리법"을 가지고 있습니다.

민주당 대선 후보인 힐러리 클린턴은 시리아에 비행 금지 구역을 도입해야 한다고 말했습니다. 이는 러시아가 "지역 내 다른 국가의 이익을 고려하기 시작"하도록 강요할 것입니다. 클린턴은 또한 모스크바가 온건 야당에 대한 공습을 시작했다고 비난하면서 러시아의 시리아 작전에 반대했다고 보도했다. "Lenta.ru".

대선 경쟁의 유력한 경쟁자인 젭 부시(Jeb Bush)도 러시아에 대한 미국의 더욱 강경한 정책을 촉구했다. 그에 따르면 푸틴 대통령은 시리아 등 지역에서 미국 리더십의 공백을 활용할 수 있는 '유연한 정치인'이다. 전 플로리다 주지사는 러시아에 대한 제재 확대를 옹호했습니다. 또한 부시는 2016년에 당선된다면 시리아의 바샤르 알 아사드를 전복시키기 위해 유럽과 아랍 국가들의 연합을 만들려고 노력할 것이라고 말했습니다.


오바마는 세계 정치에서 미국의 중요성을 보여줍니다.


영향력 있는 미국 잡지의 하버드 대학교 교수 스티븐 M. 월트(Stephen M. Walt) "외교 정책" B. H. Obama 또는 전직 법학 교수 또는 전 KGB 장교 인 V. V. Putin 중 더 나은 전략가는 누구입니까?

"누가 더 나은 전략가인가: 오바마인가 푸틴인가?"라는 에세이의 시작 부분에 있습니다. 월트는 유보합니다. 이런 식으로 질문을 제기하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 왜냐하면 두 지도자 모두 정보 보고서, 신뢰할 수 있는 조언자와의 협의에 어느 정도 의존하고 자신의 판단에만 의존하는 것이 아니기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 시리아에 대한 러시아의 최근 결정을 백악관을 앞지르는 것뿐만 아니라 그 우월함을 보여주는 크렘린의 성공 중 하나로 간주합니다. 그렇습니까? “교활한 전직 KGB 장교”가 “전직 법학 교사이자 사회 운동가”를 능가했다는 것이 사실인가요?

미국 경제가 경기 침체에 빠진 러시아 경제보다 훨씬 강력하고 유연하다는 사실에도 불구하고, 미국이 지난 XNUMX년 동안 모든 주요 동맹국을 유지하고 미국과의 관계를 개선했다는 사실에도 불구하고 교수는 여러 국가(예: 인도, 베트남 및 기타 국가)에서 푸틴 대통령이 상대적으로 강한 오바마보다 약한 위치에서 "더 잘한다"고 "인상을 흔들기 어렵다"고 썼습니다.

이러한 인상은 부분적으로 오바마가 여러 외교 정책 재앙을 "물려받았기" 때문에 발생하며 반대자들로부터 비난을 받지 않고는 그가 실패한 많은 프로젝트에서 나오는 것이 매우 어렵습니다.

푸틴 대통령은 "성공적"인 것처럼 보입니다. 결국 러시아는 이전보다 더 적극적인 역할을 하기 시작했습니다. 오늘날의 러시아를 1995년, 심지어 2000년의 러시아와 비교할 필요는 없습니다.

게다가 푸틴 대통령은 자신의 정책에서 “아주 달성하기 쉬운” “명확한 목표”를 추구하고 있다. 우크라이나에서 그의 주요 목표는 이 국가가 EU에 더 가까워지고 NATO에 가입하는 것을 막는 것이었습니다. 시리아에서 푸틴의 목표 역시 '단순'하고 '현실적'이다. 우크라이나의 경우와 마찬가지로 이러한 목표는 러시아의 "제한된 수단" 내에 있습니다. 푸틴 대통령은 아사드 정권을 보존하기를 원하며 "시리아를 정복"하거나 이슬람 국가를 물리치려는 노력은 전혀 하지 않는다고 저자는 믿는다. 러시아 공군의 제한된 배치와 소수의 "자원 봉사자"만으로도 아사드를 지원하기에 충분할 것입니다.

미국의 경우, 두 분쟁 모두에서 미국의 목표는 "전략적 모순"으로 가득 차 있었다고 교수는 말했습니다. 워싱턴은 희망적인 생각을 무시하고 있었습니다. 과학자는 빅토리아 눌랜드 국무부 차관을 “신보수주의 몽상가”라고 부른다. 결과적으로 '진정한 정치극'은 눌란드가 아닌 모스크바가 맡았다. 더욱이, 제대로 기능하는 민주적 우크라이나 국가의 창설이라는 서방의 핵심 목표는 “처음부터 극도로 어려운 과제”였습니다.

저자는 시리아에 대한 미국의 정책이 "더욱 혼란스러웠다"고 믿습니다. 워싱턴은 "복잡하고 양립할 수 없는 목표"를 달성하려고 노력하고 있었습니다. 여기서는 "아사드는 가야 한다"지만 지하드주의자로 교체되지 않고 "IS"와의 싸움이 이루어지지만 IS 대신 알누스라 전선의 수염 난 남자들이 권력을 잡지 못하고 의존하게 된다. 쿠르드족 무장 세력에 대해-터키 작전에 동시에 참여하려는 욕구가 있습니다. 미국은 결코 "정치적으로 올바른" 시리아 반군, "정치적으로 파악하기 어려운 온건파"를 찾지 못했습니다. 결과적으로 시리아에 대한 미국의 장기적인 전략은 여전히 ​​불분명하다. 완전 엉망이에요. 그렇다면 푸틴의 행동이 “대담하고 결단력 있게” 보이는 반면, 오바마의 정책은 혼란스러워 보이는 것이 놀라운 일이겠습니까? 그러나 우리는 또한 러시아가 미국보다 훨씬 약하다는 점을 기억해야 합니다(그리고 러시아는 꽤 오랫동안 약할 운명입니다). 즉, 푸틴 대통령은 "더 성공한" 것처럼 보입니다. 그의 목표는 그의 제한된 자원에 비례합니다.

미국 지도자들은 야심찬 목표를 세웠지만, 그 목표 중 대부분을 달성하는 것이 미국의 안보와 번영을 위해 필요한 것은 아닙니다.

그렇다면 최고의 전략가는 누구일까요? 교수가 대답합니다. 푸틴. 그는 오바마보다 자신의 목표를 자원과 더 잘 연관시켰습니다.

대학 교수는 오바마와 푸틴의 다른 목표에 대해서는 한마디도 말하지 않았다고 덧붙였습니다. 첫 번째 폭격이 리비아를 폭격하여 민간인과 카다피 살해에 간접적으로 참여했다면 두 번째는 이슬람 국가의 사악한 테러리스트와 싸우고 사람들의 머리를 자르고 기타 잔학 행위를 저지르는 것입니다. 전자는 NATO와 협력하여 유럽 미사일 방어 아이디어와 "봉쇄 정책"을 장려하는 반면, 후자는 크림 반도와 러시아의 통일에 동의함으로써 국민의 의지를 구현합니다(국민 투표 기억). 첫째, 노벨평화상을 받았음에도 불구하고 국제정치에는 진실이 없습니다. 별말씀을요. 영.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 김진숙
      10월 14 2015
      인용구 : 공군 대위
      임상 승마 공

      정확히 당신이 말한 것입니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +6
        10월 14 2015
        인사말 세르게이!

        우리는 B.H.O에서 쿠키를 반으로 나눌 것이라고 추측했을 것입니다. IQ가 부족했어요 웃음
        1. +3
          10월 14 2015
          대선 경쟁의 유력한 경쟁자인 젭 부시(Jeb Bush)도 러시아에 대한 미국의 정책을 강화할 것을 촉구했다. 그에 따르면 푸틴 대통령은 '유연한 정치인'이다.

          미국인 여러분, 희망을 품지 마십시오. 푸틴 대통령이 아무리 "유연한 정치인"이라 할지라도 그를 구부릴 수는 없습니다! 그러므로 꿈을 포기하고 조국에서 사업을 하시고 우리 대통령을 내버려 두십시오.
        2. +1
          10월 14 2015
          인용구 : 캡틴 에어 포스
          인사말 세르게이!

          우리는 B.H.O에서 쿠키를 반으로 나눌 것이라고 추측했을 것입니다. IQ가 부족했어요 웃음

          우리는 한입 먹어서 마실 거라고 짐작했을 것 같은데, 이 사람은 무감각합니다. 그는 먹을 수없고 배변도 못합니다. U님도 안녕하세요.
      3. +2
        10월 14 2015
        세상에서 가장 멍청한 사람은 누구일까요?
        미국 민주당 대선 후보 마틴 오말리(Martin O'Malley)는 "아사드의 시리아 침공"은 미국 정책의 중대한 오산 중 하나로 간주될 것이라고 말했다. 이 진술은 CNN에서 힐러리 클린턴과의 토론 중에 만들어졌습니다.
    2. 김진숙
      10월 14 2015
      언론을 통해 아무리 사람들의 마음을 속이려고 해도 사람들은 여전히 ​​내가 망한 것 같은 느낌을 받습니다. 그리고 사담이 교수형에 처해졌고 무아마르가 미국의 주도와 지원으로 거리에서 찢겨졌다면 이것은 숨길 수 없습니다. 반대를 이유로 다른 사람을 죽이고 문화 기념물을 파괴하는 사람들을 우리 국민이 폭격한다면 이것도 숨길 수 없습니다. 그러니 여기서 누가 '좋은 경찰'이고, 누가 나쁜 경찰인지는 크게 생각할 필요가 없습니다. 그리고 사람들은 또한 바보처럼 자신들이 그렇지 않다는 것이 입증되는 것에 분노합니다.
      1. 김진숙
        10월 14 2015
        제품 견적 : marlin1203
        그러니 여기서 누가 '좋은 경찰'이고, 누가 나쁜 경찰인지는 크게 생각할 필요가 없습니다. 그리고 사람들은 또한 바보처럼 자신들이 그렇지 않다는 것이 입증되는 것에 분노합니다.

        사람들은 악의 제국이 단지 무덤에서 일어난 것이 아니라 악과 싸우고 있다는 고정관념을 가지고 있습니다! 그리고 미국은 전쟁의 수렁에 빠져 있을 뿐만 아니라, 악당 편에 서는 수렁에 빠져 있습니다...
        그게 최악이에요!
        유전적 수준에서 서양은 모르도르에서 이 야생 러시아인에 대한 두려움을 흡수했습니다. 이제 다시 동일한 야생 러시아인이 빛나는 갑옷을 입고 있습니다.
        여기서 누구라도 미칠 것 같아요...
      2. 0
        10월 14 2015
        말린 1203

        사실은 약 20%(그들은 17%라고 함)가 생각이 있거나 사려 깊은 사람들이라는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 상황을 판단할 수 있는 사람. 나머지는 자신에게 사회적으로 문제가 있는지 궁금해지기 시작합니다.

        올해 임금이 인상되지 않으면 인플레이션이 모든 소득을 삼켜 버릴 것입니다. 그렇다면 그들은 헤게모니에 관심이 없었습니다. 그러니까 정부가 뭔가 잘못하고 있는 거죠.

        이는 패권 상실에 대한 모든 울부짖음이 바로 그곳으로 밀려나게 된다는 것을 의미한다.
    3. 글쎄, 국가는 국가 부채로 망가져 있습니다. 많은 사람들이 이미 기업과의 거래를 두려워하고 있습니다. 이것도 중요한 역할을 합니다. 머리가 잘린 비디오에 대한 오산. 가까운 시일 내에 매트리스 패드가 그냥 자리에 앉았습니다. 웅덩이.
    4. +5
      10월 14 2015
      글쎄요, 이것이 그의 견해입니다... 저는 소련에서 태어난 사람으로서 약간 다른 견해를 가지고 있습니다. 외부에서 볼 때 크림 반도는 러시아가 아닌가? 비슷한 질문이 모든 구소련 공화국에 적용됩니다. 전쟁이 진행 중이고 우리는 여전히 패배하고 있습니다. 영토를 반환하고, 예고로프와 칸타리아를 반환하고 휘갈겨 쓰자: "...나는 백악관의 폐허에 만족합니다..." 번호, 서명... 그들에게는 조국이 무너진 비극이 없습니다. 나 거기... 우리 중 많은 수가 있어요. 저는 러시아에 있고 해외에 친척도 있는데... 누가 그랬나요? 우리는 이것을 용납해야 하는가? 나는 모든 것이 고르바초프에게 책임이 있고 잊혀질 수는 없다고 생각합니다. 그에게 부담은 분명히 너무 컸습니다. 바지가 터졌고, 들어올리지도 않았습니다. 모든 것이 희생양으로 끝났다면 간단했을 것입니다. 단지 핵무기 시대에는 전쟁의 목표를 다른 수단으로 달성해야 하며, 그렇지 않으면 승자는 없을 것입니다. 정치국은 편협한 것으로 판명되었습니다... 그리고 그것은 단지 돈과 경제의 힘에 관한 것이 아닙니다. 우리 모두는 이것을 곧 이해하게 될 것입니다.
    5. +2
      10월 14 2015
      이 오바마는 이미 멍청하지만 미국인들이 이모를 대통령으로 선출하면 나는 일반 앵글로색슨 족에 대한 마지막 존경심을 잃게 될 것입니다! 나는 이것이 GDP를 즐겁게 할 것이라고 생각하고 Lavrov는 자신의 방식으로 "이 빌어먹을 바보들..."처럼 말하세요. 그러나 가장 중요한 것은 미국이 아랍 세계에서 즉시 영향력을 잃게 될 것이고 시진핑은 즉시 일본을 포함하여 남중국해 전체를 모래로 채울 것이라는 것입니다! 웃음
      1. BMW
        +2
        10월 14 2015
        제품 견적 : 핀치
        나는 평범한 앵글로색슨족에 대한 존경의 마지막 순간을 잃게 될 것이다

        그리고 그들은 그것과 아무 관련이 없으며 대통령을 선출하지도 않습니다. 말하자면 직접적인 권리가 박탈되었습니다.
        우리 edros는 또한 예비 선거를 개최했습니다. 바보
    6. +2
      10월 14 2015
      종말의 시작에 대해 얼마든지 외칠 수 있지만, 지금까지 세계 통화인 달러는 그들을 위협할 것이 없습니다!
      1. +1
        10월 14 2015
        사마리아 사람

        미국이 정권을 잡고 무너질 것이라고 생각한다면 착각이다.

        모두에게 설명하겠습니다.

        미국은 빚을 갚지 않을 것이다. 절대.
        미국은 A그룹의 생산을 유지했다. B그룹의 생산을 확정하는 데는 2개월이 소요된다.
        미국은 거대한 내수시장을 갖고 있기 때문에 경제적으로 멸망하지 않을 것이다. 모든 개발 옵션에서 기능적으로 유지됩니다.
        미국은 '큰 웅덩이'라는 형태로 외부 적으로부터 자연적인 보호를 받고 있다.

        단일 세계 통화는 현재로서는 여전히 유효하며 은행 정책의 변화로 인해 시장에서 철수가 중단될 수 있습니다.

        세계 어느 누구도 미국의 붕괴에 관심이 없습니다. 복수의 동기는 상식에 비해 상실됩니다.
        1. 0
          10월 14 2015
          제가 쓴 글은 운명이 아니었는지 좀 더 자세히 읽어보실래요?
    7. 0
      10월 14 2015
      오바마는 코소보에서 국민투표가 있었다고 믿고 있다. 웃음 물론 아직 수정되지 않은 경우입니다.

      조지 부시는 호주와 오스트리아, APEC와 OPEC를 혼동했는데 이것도 더 나을 것이 없습니다. 그는 존재하지 않는 국민 투표를 내놓았습니다.
    8. 0
      10월 14 2015
      주제에서 벗어난 것일지도... 아주 현명한 생각을 하게 됐는데... 바로 깨닫지도 못했어요

      Zhirinovsky: "우리를 문자 그대로 받아들일 필요는 없습니다. 우리가 보내는 곳은 우리가 보내는 곳이 아닙니다."
    9. 0
      10월 15 2015
      그렇습니다. 그들은 자신들이 만들어낸 세상에 살고 있습니다. 진실은 온 세상을 믿게 만든다
  2. 김진숙
    10월 14 2015
    그렇다면 최고의 전략가는 누구일까요? 교수가 대답합니다. 푸틴. 그는 오바마보다 자신의 목표를 자원과 더 잘 연관시켰습니다.

    맞아요 러시아는 집중하고 있습니다... 그리고 푸틴은 클럽을 휘두르기에는 너무 이르고 또한 위험하다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다... 게임은 "파울" 직전입니다! 위험한 남자는 여전히 우리의 머리입니다 of State, 그리고 가장 중요한 것은 그가 그 주제에 대해 미소를 짓고 농담을 한다는 것입니다.. 좋은 그리고 이것은 서구를 히스테리할 정도로 격분시킵니다!
    1. 김진숙
      10월 14 2015
      제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
      그렇다면 최고의 전략가는 누구일까요? 교수가 대답합니다. 푸틴. 그는 오바마보다 자신의 목표를 자원과 더 잘 연관시켰습니다.

      맞아요 러시아는 집중하고 있습니다... 그리고 푸틴은 클럽을 휘두르기에는 너무 이르고 또한 위험하다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다... 게임은 "파울" 직전입니다! 위험한 남자는 여전히 우리의 머리입니다 of State, 그리고 가장 중요한 것은 그가 그 주제에 대해 미소를 짓고 농담을 한다는 것입니다.. 좋은 그리고 이것은 서구를 히스테리할 정도로 격분시킵니다!

      소련 KGB, 특히 외국 정보부에서는 바보가 대포 사격 범위에 들어가는 것을 허용하지 않았기 때문에 밍크 고래가 체스를 두기 위해 앉았습니다.
      1. +3
        10월 14 2015
        전직 KGB 장교는 없습니다 !!!
      2. +1
        10월 14 2015
        KGB와 달리 "법률 교사와 사회 운동가" 중에는 아직 똑똑한 사람이 없다는 것이 분명합니다. 웃음
    2. +6
      10월 14 2015
      "실례합니다. 이 리볼버의 총알이 머리에서 터지나요? - 네!
      “동의합니다. 강력한 주장이 항상 저를 설득했습니다!”(A. Celentano, 영화 Bluff)

      오바마가 러시아에 대해 일종의 급진적인 반대를 갖고 있다고 생각할 수도 있습니다. 그래서 사소한 더러운 속임수와 끝없는 거짓말입니다! 그리고 이 대선 후보들은 매트리스라서 애국적인 헛소리를 해야 하는데 선거가 코앞으로 다가왔습니다. 저기서 Volfych는 대통령 선거 기간 동안 25년 동안 인도양에서 부츠를 씻어 왔으며 러시아를 향해 돌진하는 모든 양키 엉덩이에 우리 미사일을 채워 넣었습니다! 부정
      1. +1
        10월 14 2015
        Zhirik은 이미 지쳤습니다.... 정치적 무게를 잃었습니다... 그리고 그의 두뇌의 마지막인 것 같습니다... 어제 저는 STRUCTURE 프로그램에서 그의 독백을 보았습니다(말도 안되는 소리 - 달리 부를 수 없습니다) 순간... 나는 정치인이 아니라... 노인을 보았습니다. 그리고 그는 여전히 대체자를 찾고 있지 않습니다. 분명히 그들은 그에게 말하기를 두려워합니다... 그들은 Volfovich라고 말합니다... Muiyu를 견디는 것이 좋습니다. LDPR을 불명예스럽게 하지 마십시오.
        1. +5
          10월 14 2015
          국가 두마 윤리위원회의 정기 회의가 열렸습니다.
          위원회는 Zhirinovsky 부국장의 반사회적 행동을 심의한 지 XNUMX주년을 기념했습니다.
          오늘의 영웅에게는 확성기와 권투 글러브가 주어졌습니다.
          회의가 끝나면 모든 참가자는 YouTube에서 "지리노프스키의 최고의 싸움" 비디오 편집물을 시청하는 것을 즐겼습니다.

  3. +6
    10월 14 2015
    미국 지도자들은 야심찬 목표를 세웠지만, 그 목표 중 대부분을 달성하는 것이 미국의 안보와 번영을 위해 필요한 것은 아닙니다.

    어떤 이유로 그들은 정치적 야망을 충족시키기 위해 필요합니다. 그리고 처음에 그들은 만족을 받기 시작하는 것처럼 보이지만 (두 번 이상 일어난 것처럼) 그것은 완전히 실망스러운 것으로 판명되어 오래된 성공의 상실을 수반합니다. 이것이 그들이 사는 방식이지만 동시에 그들은 온 세상을 긴장 상태에 빠뜨립니다.
    Oleg, "ZZ"에 감사드립니다.
  4. 김진숙
    10월 14 2015
    - “우리는 Tal과 10게임을 했습니다.
    취향에 따라 포인트와 당구!
    그리고 Tal은 "이것은 당신을 실망시키지 않을 것입니다! "라고 말했습니다.
  5. +4
    10월 14 2015
    미국 대통령, 전직 법학 교수, 교활한 은퇴 KGB 장교 중 누가 "더 멋진" 사람입니까?
    이 문제는 이미 세계의 많은 사람들에 의해 결정되었으며 오바마에게 유리하지 않습니다.
    첫 번째 폭격이 리비아를 폭격하여 민간인과 카다피 살해에 간접적으로 가담했다면 두 번째는 이슬람 국가의 사악한 테러리스트와 싸우는 것입니다.

    여기서 누가 더 멋진지에 대한 답은 다음과 같습니다.
  6. +1
    10월 14 2015
    이 "교수"는 완전 바보입니다. 댓글이 없습니다...
  7. +2
    10월 14 2015
    그들은 그에게 세계에서 미국의 이전 (“강한”) 이미지를 “복원”하도록 압력을 가하고 있습니다.

    오바마 때문에 미국 대통령들의 행운이 바뀌었다. 슬픔과 슬픔의 유산, 카르마의 단절로 인해 그들에게는 더 이상 아무 일도 일어나지 않습니다. 웃음
  8. +2
    10월 14 2015
    해외에서 비판을 받으면 모든 일이 제대로되고 있다고 모두가 말한 지 얼마나 되었습니까? 그리고 지금은 오바마 소속 교수가 푸틴 대통령을 칭찬하는 기사가 줄줄이 나오고 있습니다. 이것이 오바마의 교활한 계획이 아닐까?
  9. +4
    10월 14 2015
    나는 오바마가 독점성에 머리를 부딪히지 않고 어떤 속임수를 쓰지 않기를 바랍니다.... 조용히 임기를 마치고 베이스보드 아래의 등급으로 은퇴할 것입니다...
  10. +3
    10월 14 2015
    얼마나 많은 위대한 정치적 음모가들이 러시아를 정복하려 했는지 기억합시다. 튜턴 기사단 이후
    그리고 히틀러의 나치 독일로 끝납니다. 하지만 우리는 결코 무릎을 꿇지 않을 것입니다! 그들이 머리에서 변덕을 버리도록 놔두십시오. 우리는 그들 위에 크고 뚱뚱한 것을 놓았습니다 ...
  11. 김진숙
    10월 14 2015
    "...푸틴은 명랑하고 교활하다..."- 예 예 예!
  12. +3
    10월 14 2015
    "그렇다면 최고의 전략가는 누구일까요? 교수는 이렇게 대답합니다. 푸틴. 그는 오바마보다 자신의 목표를 자원과 더 잘 연관시켰습니다."...

    더 잘 말해 ...

    그러나 미국 대통령 후보들의 연설을 들으면서 러시아를 위한 모든 진지한 전투가 아직 앞에 있으며 이제 우리는 힘과 능력의 균형을 테스트하고 있다고 생각하지 않을 수 없습니다...

    더 이상 쉬워지지 않을 것입니다. 모두가 이에 대비해야 합니다...

    그러나 어떤 어려움이 있더라도 러시아를 올바른 위치에 올려놓아야 합니다...
  13. HAM
    0
    10월 14 2015
    인용문: "미국 지도자들은 야심찬 목표를 설정하고 있지만, 그 목표 대부분을 달성하는 것이 미국의 안보와 번영을 위해 필요한 것은 아닙니다."

    간단히 말해서-그들은 지방에 분노합니다!
  14. +3
    10월 14 2015
    러시아는 모든 죄로 비난을 받았지만 양키스는 엉덩이를 똑바로 세우고 꿈쩍도 하지 않습니다! 왜냐하면 그들은 두려워하기 때문입니다! 독점성에 대한 모든 주장과 나머지보다 앞서려는 시도에 대한 답은 다음과 같습니다! 그런데 그들은 얼마나 용감하게 유고슬라비아나 이라크를 자칼처럼 공격했습니까?
    영웅들이여, 진정하세요! 베트남도 너에겐 너무 힘들었어!
  15. +1
    10월 14 2015
    "퍼그! 그녀가 강하다는 걸 알고
    코끼리에 무슨 짖는 소리! "
  16. +2
    10월 14 2015
    빌레이 글쎄, 결론은 이 기사에서 도출되었습니다! 나는 "그러나 오바마 대통령은 이라크와 리비아에 대한 미국의 군사 개입이 비생산적이라는 것을 잘 알고 있습니다. 물론 대통령은 문제를 러시아와 군사 대결로 가져갈 의도가 없으며 중국." 나토군이 우리 국경에 주둔하고 군사훈련을 하고 있는데 어떻게 의도하지 않을 수 있겠는가?! 왜 그들이 그것을 수행합니까? 그냥 아무 일 없이 그렇게? 그리고 시리아에서는 시리아가 필요해서가 아니라 남쪽에서 러시아를 공격하여 NATO를 지원할 누군가가 있도록 무장 세력을 창설했다고 믿습니다. 나는 시리아의 이슬람 주의자들이 워싱턴과 같은 고기라고 믿습니다. 그리고 불행한 우크라이나 사람들. 그들은 한때 히틀러가 이끄는 독일군이 훈련받았던 것처럼 러시아인을 죽이도록 훈련을 받고 있습니다. 러시아에서 임무를 수행할 때 미국인들은 아마도 역사적으로 이미 일어났던 것처럼 그들을 정치 활동 분야에서 제거하기 위해 단순히 그들에게 뉘른베르크 유형의 재판소를 제공하기를 원할 것입니다. 테러리스트는 독일인이 아니라 훨씬 더 나쁘고 위험하다는 것을 자신감 있고 오만하며 보지 못합니다. 결국 독일인들은 나치즘 사상을 위해 싸웠고 테러리스트들은 자신들이 살인을 통해 하나님을 섬기고 있다고 생각합니다. 그러므로 가능하다면 그들의 두뇌를 곧게 펴는 것이 당시 독일인보다 백만 배 더 어려울 것이라고 믿습니다. 그리고 내 생각에 바샤르 알 아사드는 시리아인들을 불쌍히 여기기 때문에 그들을 전혀 괴롭히지 않을 것입니다. 그러나 그의 나라는 남쪽에서 러시아를 공격하기 위한 편리한 발판이기 때문에 그는 워싱턴에 충성하지 않고 테러리스트들이 그의 나라 영토에 편안하게 정착하는 것을 막고 남쪽에서 러시아를 공격하기 위해 긴장을 풀고 힘을 얻습니다.
  17. +2
    10월 14 2015
    그렇다면 최고의 전략가는 누구일까요? 교수가 대답합니다. 푸틴. 그는 오바마보다 자신의 목표를 자원과 더 잘 연관시켰습니다.


    이것이 원숭이와 인간과 무슨 관계가 있는 걸까요?
    비교할만한 사람을 찾았어요! 롤
  18. +2
    10월 14 2015
    홍보 담당자에 따르면, 러시아가 순항 미사일로 시리아 영토를 공격하는 것은 이전에 그 지역에서 같은 방식으로 행동했던 미국인들을 모방하기 위해 고안된 "코미디 패러디"입니다.

    유럽과 중동 전체가 초조하게 웃고 있고, 미국은 지역 전체의 전략적 과제가 배 한 척으로 해결될 수 있다는 사실을 우습게 여겼습니다. 빌어먹을 홍보 담당자. 흉내냈다면 웃으세요. 이번이 마지막 '코미디 클럽'이 아닌 것 같아요. 모든 것이 여러분을 위한 것입니다...))) 방송에서 또 만나요!.. UN에서 '스탠드업 쇼'가 있었는데, '코미디'를 기다리세요 전투"...
  19. +4
    10월 14 2015
    러시아는 예기치 않게 (심지어 자신에게도!) "입으로 동맹국을 도울" 수 있을 뿐만 아니라 그들을 위해 이빨을 걷어차줄 수도 있다는 것을 보여주었습니다! 모든 "파트너"는 조용히 순무를 긁고 흰색 털을 키우며 관절을 기억합니다. 웃음 롤
  20. +2
    10월 14 2015
    미국은 전 세계를 장악하려고 노력하므로 전 세계에 미국만의 이익을 보호하는 군사 기지가 있으며 이는 그들의 정책에서 분명합니다. 미국에 동의하지 않는 국가는 정부를 테러리스트로 선언하고 이 국가에 대해 군사 행동을 시작합니다. 러시아는 완전히 다른 정책을 가지고 있습니다. 러시아는 완전히 다른 국가 및 국가 정부와 평화를 원하고 다른 국가에 조건을 강요하지 않기를 원합니다. 무력이 아닌 협상을 통해 모든 갈등을 해결합니다. 크리미아는 러시아였으며 러시아로 남을 것이며 미국인들은 그곳에서 할 일이 없습니다. 그들이 성공하지 못했다고 화를 내지 말고 제재로 우리를 겁주지 마십시오.
  21. +2
    10월 14 2015
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    그렇다면 최고의 전략가는 누구일까요? 교수가 대답합니다. 푸틴. 그는 오바마보다 자신의 목표를 자원과 더 잘 연관시켰습니다.

    맞아요 러시아는 집중하고 있습니다... 그리고 푸틴은 클럽을 휘두르기에는 너무 이르고 또한 위험하다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다... 게임은 "파울" 직전입니다! 위험한 남자는 여전히 우리의 머리입니다 of State, 그리고 가장 중요한 것은 그가 그 주제에 대해 미소를 짓고 농담을 한다는 것입니다.. 좋은 그리고 이것은 서구를 히스테리할 정도로 격분시킵니다!

    꾸짖을 때 고슴도치에 대해 생각해야합니다. 많은 도움이됩니다.
  22. +2
    10월 14 2015
    홍보 담당자에 따르면, 러시아의 순항미사일 시리아 공격은 '코미디 패러디', 이전에 해당 지역에서 동일한 방식으로 행동했던 미국인을 모방하도록 설계되었습니다.

    좋은 패러디죠? 당신이 자신의 "히스테리적인 "웃음"으로 인해 짜증을 내지 않는 한, 마음에 들면 "당신을 웃게 만들기"를 반복할 수 있습니다. 웃음
  23. +2
    10월 14 2015
    미국의 순항미사일 공격은 굉장한데 러시아의 미사일 공격은 코미디 패러디라는 게 이상하다. 유대인 동료들은 지혜를 가르치고, 전자 중 가장 열성적인 사람들이 모여 강의를 합니다. 한 가지는 맞습니다. 미국이 세계 통화의 소유자인 한 미국은 전 세계에 자체 통화를 부과할 것입니다.
  24. +2
    10월 14 2015
    그러나 이상한 기사. 한때 세계에서 가장 강력한 정보 기관의 직원 (그리고 우리가 알고 있듯이 이전 직원은 없음)과 성격과 두뇌가없는 신, 게이 흑인 남성을 비교하는 것은 글쎄요, 이것은 말도 안되는 일입니다. 그리고 "Caliber"에 대한 반응은 특이합니다. 세계 바지의 절반이 아직 건조 중이라면 이것은 어떤 종류의 희화입니까?
  25. +2
    10월 14 2015
    분석의 깊이는 놀랍습니다. 힘, 수단, 방법 및 목표의 상관 관계는 분명히 전략이 아닙니다. GDP는 문제를 식별하고 목표를 결정하며 이러한 문제를 해결하는 데 필요한 목표를 달성한 다음 목표 달성을 위한 방법과 방법을 선택합니다.
  26. +1
    10월 14 2015
    나는 모든 것에 동의합니다...여기 오바마와 함께 찍은 사진이 있습니다...나는 우리의 오만함이 마음에 들지 않습니다. 때로는 억누를 수 없을 때도 있습니다. "굴킨의 코" 능력을 갖고 있는 국가인가? 하고 싶습니다.....
  27. +3
    10월 14 2015
    나는 어쩔 수 없이 이렇게 말할 수밖에 없다. “계약을 취소하기로 합의한 러시아와는 잘 지내고 있다. 그리고 나는 우리가 새로운 선박에 대한 합의를 할 것이라고 생각합니다”라고 올랑드는 말했습니다. 그는 무엇입니까? 바보?
  28. +1
    10월 14 2015
    ...노벨평화상에도 불구하고 국제정치에는 진실이 없습니다. 별말씀을요. 영.
    따라서 그들의 모든 계획은 "엉망"입니다. 그들에게는 진실이 없습니다. 그러나 “종이”를 인쇄하는 것은 단지 방법일 뿐 항상 효과적인 것은 아닙니다.
  29. 0
    10월 14 2015
    노벨상 수상자이자 유명한 평화운동가인 B.H. 오바마는 어려움을 겪고 있습니다. 그는 “압박”을 받고 있습니다.

    아 어떻게! 글쎄, 그들은 가난한 사람을 완전히 짓밟았습니다. 웃음
    얼굴 짓는 그만하고 남자가 될 시간이고 벌써 딸이 두 명 있어요.
    우리나라에서는 영원히 술에 취한 EBN조차도 "피곤해서 떠난다"고 용기를 얻었습니다.
    이제 Husseinovich가 여행 가방, 기차역(공항), 케냐를 입력할 때가 된 것 같습니다.

    훈제음식을 좋아하시는 분들은 화내지 마시길 바랍니다. 웃음
  30. 0
    10월 14 2015
    왜 "친구" 체브라시카는 잠을 잘 수 없나요?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"