러시아에 대한 100 명의 영국인
그는 이것에 대해 이야기했습니다. "파이낸셜 타임스" Sam Jones, 국방 및 보안 편집자.
자료의 첫 번째 단락에서는 영국이 "러시아의 침략 억제"와 "NATO의 동부 국경 강화"를 목표로 발트해 국가에 군대를 장기적으로 배치하기 위해 독일 및 미국과 합류할 것이라고 보고되었습니다. " 이는 브뤼셀에서 열리는 NATO 국방장관 분기별 회의에서 마이클 팰런(Michael Fallon) 영국 국방장관이 공식 발표할 예정이다.
군대 배치 기간은 표시되지 않습니다. 그러나 영국군은 '교대식'으로 배치될 것으로 알려졌다. 이를 통해 미국, 영국, 독일은 모스크바와의 냉전 이후 협정(소련 블록의 옛 동부 국가에 영구적으로 군대를 배치하는 것과 관련)을 위반했다는 "고발을 피할 수 있습니다".
모스크바는 이 움직임을 거의 확실히 좋아하지 않을 것이라고 편집자는 믿는다. 러시아는 NATO가 자국 국경 지역을 군사화하려 한다고 오랫동안 비난해 왔다.
영국 국방부 관계자(이름 미상)는 처음에는 100개 중대, 즉 병력 XNUMX명 정도 규모로 파견될 것이라고 말했다. 그렇게 적은 수의 영국군은 샘 존스에게 옛 페이지를 생각나게 했습니다. 역사즉 나폴레옹 전쟁이다. 분명히 영국군의 감소된 수는 곧 보나파르트 시대의 수와 비슷할 것입니다.
그러나 마이클 팰런 국방장관은 영국이 "동유럽 민주주의 국가의 주권을 지지하는 정책을 약속한다"고 믿고 있다. 이는 Fallon을 위해 작성된 연설에서 친숙한 "출처"에 의해 간행물에 보고되었습니다.
Fallon은 호전적으로 가득 차 있으며 발트해 연안 국가에 공군 부대를 배치하고 런던이 우크라이나 군대 군인을위한 훈련 프로그램을 구현하고 있다는 사실을 회상합니다. 국방부 장관은 마지막 임무를 확대할 계획이다. 현재 우크라이나 서부에는 75명의 영국군 교관이 근무하고 있으며 1600명의 우크라이나 군인을 훈련시키고 있습니다. Fallon씨는 지난 XNUMX월에 "프로젝트의 역량을 두 배로 늘릴 것"이 필요하다고 발표했습니다.
발트해에 파병된 영국군 XNUMX명은 에스토니아, 라트비아, 리투아니아군과 함께 정기적인 훈련을 받을 예정이다.
이전에 영국군은 에스토니아에서 열린 최대 군사 훈련(2015년 13.000월)에 참가했는데, 여기에는 "주요 외국 침략자의 침략을 시뮬레이션하는 XNUMX명의 병력"이 참여했다고 존스는 회상합니다.
2017년에는 영국이 2014년 웨일스 정상회담에서 창설된 나토신속대응군(NATO Rapid Response Force)의 지휘권(주도국)을 맡게 됩니다.
독자는 오랫동안 "공격 억제"에서 XNUMX명(더 정확하게는 약 XNUMX명)이 어떤 역할을 할 수 있는지에 대한 질문을 해왔습니다. 발트해 전체를 보호할 수 있는 것으로 보이는 이 영국 동료 회사는 무엇입니까?
전문가들은 군대 배치 제안이 단지 "상징적인" 몸짓일 뿐이라고 믿습니다.
그는 "이번 영국의 결정은 순전히 상징적인 제스처"라고 말했다. "자유 언론" 러시아 과학 아카데미 경제 연구소 정치 연구 센터 소장, 러시아 외무부 외교 아카데미 국제 관계학과 책임자 보리스 슈멜레프. - 영국이 발트해 국가에 대한 러시아의 공격 가능성에 대해 NATO 동맹국의 두려움을 공유하고 있음을 보여야 합니다. 이 결정은 또한 러시아를 적, 심지어 잠재적인 적으로 보는 영국 기관의 상당 부분, 아마도 대부분의 분위기를 반영합니다. 물론 이 경우 영국은 미국의 반러시아 정책에 따라 행동하고 있다. 그러나 반면에 섬 제국은 소위 러시아 봉쇄를 목표로 한 오랜 정치 역사를 가지고 있습니다. 역사를 살펴보면 오늘날 현대 현실에 맞게 조정 된 영국이 XNUMX 년 전과 거의 같은 방식으로 행동한다는 것을 알게 될 것입니다 ... "
전문가에 따르면 영국과 서방 전체는 브레진스키의 말에 따르면 지정학적 체스판에서 러시아를 제거하는 동일한 슈퍼 임무를 가지고 있습니다. 보리스 슈멜레프는 영국이 러시아 국경 근처에 군대를 배치함으로써 "가까운 미래에" 러시아와의 관계를 개선할 수 있는 기회를 닫게 된다고 믿습니다.
전략 시장 조사 센터 Ivan Konovalov 소장도 비슷한 의견을 표명했습니다. 그에 따르면 러시아 국경을 따라 소규모 부대를 배치하는 것은 "순수한 상징적 의미를 갖습니다." 반면에 전문가는 "러시아가 우크라이나에서 하이브리드 전쟁을 벌이고 있으며 발트해 연안에서도 비슷한 전쟁을 반복할 수 있다고 서방이 스스로 확신하고 있다는 느낌을 받습니다." 그리고 소규모 NATO 파견대는 에스토니아 동부에서 "범죄 시나리오"의 가능성을 방지할 것입니다.
전문가는 “서구 자체가 전 세계에서 하이브리드 전쟁을 벌이고 있는데 이제 그에게는 러시아도 같은 방식으로 행동하고 있는 것 같다”고 지적했습니다. 우리가 곧 시리아에서 하이브리드 전쟁을 시작했다는 비난을 받는다 해도 놀라지 않을 것입니다.”
여기에 전문가들이 잊어버린 말을 추가해야 합니다.
위에 인용된 파이낸셜 타임즈 사설에서는 영국군이 발트해 연안에 주둔할 "순환 기지"를 언급하고 있습니다. 사실 영국인뿐만이 아닙니다. 그리고 그러한 접근 방식을 통해 영국, 독일, 미국은 냉전이 끝날 때 모스크바와 체결한 협정을 겉으로는 위반하지 않는 것처럼 보일 것입니다. 반면에 크렘린이 발트해 지역에서 "수백 명"을 회전시키는 아이디어에 익숙해 진 영국인이나 독일인은 러시아인에게 "회전 원칙에 대해 알리는 것을 잊지 않고 파견대를 더욱 늘릴 수 있습니다" ". 간단히 말해서, 행복한 에스토니아인들은 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다.
- 특히 topwar.ru
정보