"섬 주민들"에게 신호 보내기
미 국방부의 다음 아이디어는 남중국해의 스프래틀리 군도에 군함을 파견하는 것이다. 그곳에서 중국인들은 암초를 콘크리트로 만들느라 바쁘고 심지어 비행장도 건설했습니다. 선박을 파견한다는 것은 중국에 분명한 신호를 보내는 것을 의미합니다. 미국은 남중국해를 통제하려는 중국의 시도를 참을 생각이 없습니다. 앞으로 며칠 안에 물 위에서 미국의 힘을 과시할 것으로 예상됩니다.
중국은 'XNUMX단선' 경계선인 스프래틀리 군도와 파라셀 군도 내에서 남중국해의 상당 부분을 주장하고 있다는 점을 상기해보자. 이 섬들은 말레이시아, 베트남, 대만, 인도네시아, 브루나이에서도 고려됩니다. 인공 제방을 건설하는 중국이 섬과 해상 지역을 '점유'하는 것을 미국은 매우 싫어한다. 워싱턴은 중국이 해당 지역의 항해 자유를 침해할 수 있다고 믿고 있다.
13월 XNUMX일 늦은 저녁 RIA "뉴스" 애슈턴 카터 미국 국방장관의 성명에 대해 워싱턴에서 보고되었습니다. 그는 미국이 남중국해에서 계속 작전을 수행할 것이라고 말했습니다. 미국은 인공섬을 건설하고 그 주변에 12마일 구역을 정의하려는 중국의 정책에 반대한다.
며칠 전 영국 신문에 "파이낸셜 타임스" 워싱턴 특파원 Demetri Sevastopoulo가 보도했습니다. 이 자료는 중국의 남중국해 건설에 대한 미국의 반대에 전념하고 있습니다.
미국은 남중국해의 중국 인공섬에 선박을 보낼 준비가 되어 있다. 따라서 워싱턴은 중국에 신호를 보내려고 합니다. 미국은 중국의 해양 영토 주장을 인정하지 않습니다.
미국의 한 고위 관리(이름 없음)는 파이낸셜 타임즈에 이 선박들이 중국이 자국 영토라고 주장하는 스프래틀리 군도에서 12마일 해상 수역 내에서 항해할 것이라고 말했습니다.
이 출판물은 이 단계가 두 세력 사이의 긴장을 고조시킬 가능성이 높다고 지적합니다. 더욱이 해당 정보는 상업 사이버 간첩 논란(미국은 중국이 이러한 간첩 행위에 가담하고 있다고 주장하고 있다)을 배경으로 등장했다.
세바스토풀로는 최근 몇 년간 남중국해에서 중국의 '자기주장'이 증가했다고 회상했다. 미국은 중국이 세계 무역의 30%가 통과하는 해양 지역에서 항해의 자유를 침해할 것이라고 우려하고 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 중국은 수천 에이커의 땅을 활주로로 바꾸고 수많은 군사 시설을 건설하는 등 '해상 활동'을 강화했다고 저자는 썼습니다.
군사 전문가들은 인공섬 건설이 중국의 해상 입지 강화를 목표로 한다고 말한다. 국경을 확장함으로써 중국 해군은 본국 해안에서 멀리, 특히 소위 제XNUMX도련선 너머에서 작전을 수행할 수 있게 될 것입니다.
더욱이 중국 군함이 미국과 가까운 해역에 나타나고 있다. 지난달에는 XNUMX척의 선박이 알래스카 해안을 방문했습니다. 오바마는 북극 지역을 방문 중이었고, 가장 가까운 중국 함대가 '초대받지 않은 채' 미국 본토에 도착했습니다.
애슈턴 카터 미국 국방장관은 몇 달 동안 결정적인 해양 행동을 옹호해 왔습니다. 백악관은 그러한 활동이 “남중국해 분쟁 해역의 상황을 악화시킬 것”을 두려워하여 이러한 계획에 저항했습니다. 그러나 오바마는 결국 카터의 의견에 동의했다. 긍정적인 결정은 시진핑 주석의 미국 방문 과정에서 해결되지 않은 '고착' 문제의 영향을 받았을 수도 있다. 예를 들어 지난달 시 주석과의 공동 기자회견에서 미국 대통령은 “분쟁 지역의 개척, 건설, 군사화에 대해 심각한 우려”를 표명했다고 말했습니다.
기자는 새로운 미국 노선이 중국의 영토 주장이 유엔 해양법 협약을 포함한 국제법에 부합하지 않는다는 미국의 입장을 강화하는 것을 목표로 한다고 믿는다.
최근 호주에서 태평양 사령관인 스캇 스위프트(Scott Swift) 제독은 연설했습니다. 함대 미국은 중국의 이름을 직접적으로 언급하지는 않았지만 “일부 국가에서는 바다의 자유를 정복의 기회로 해석한다”고 중국을 비난했다. 제독에 따르면 이러한 경향은 "경쟁 수역에서 특히 심각하다"고 합니다.
덧붙이자면, 중국은 그러한 신문 보도에 격렬하게 반응했습니다. 뉴스. 중국 외교부의 성명이 언론에 나왔습니다.
중국 당국은 영해 침해를 용납하지 않을 것이라고 밝혔습니다. “우리는 항해와 비행의 자유를 보호한다는 명목으로 어떤 나라도 스프래틀리 군도의 중국 영공을 침범하는 것을 허용하지 않을 것입니다.” "베스 티" 화춘윈 중국 외교부 대표는 정례브리핑에서 이렇게 말했다. “우리는 모든 관련 당사자들이 어떠한 도발적인 행동을 하지 말고, 지역의 평화와 안정 문제에 대해 신중하게 책임 있는 입장을 취할 것을 촉구합니다.”
이것은 단어입니다. 물건은 어떻습니까? 중국은 미국의 해상 행동에 어떻게 대응할 수 있는가?
대화 중 "독립신문" 콘스탄틴 코카레프 러시아 전략연구소 제XNUMX부소장은 시진핑 주석의 미국 방문 기간 중 오바마 대통령과 차이점을 협력점으로 전환하기로 합의했다고 말했습니다. 중국 언론은 이번 방문 결과를 높이 평가했다. 전문가는 베이징이 양국 관계 발전을 기대하고 있다고 믿습니다. 특히 투자 협정이 체결되어 양국 경제 발전에 자극을 줄 것이라는 점에 중점을 두고 있습니다.
반면에 미 해군의 군사력을 시연한 뒤에는 적절한 조치가 뒤따라야 한다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 또는 지금 인터넷과 거리에서 말하는 것처럼 적절합니다. 군함에 반대하는 말은 패배와 같습니다.
중국의 해상 대응을 목격하게 될까요? 중국 군함이 '초대받지 않은' 곳이라면 어디든지 방문할 것인가?
중국은 'XNUMX단선' 경계선인 스프래틀리 군도와 파라셀 군도 내에서 남중국해의 상당 부분을 주장하고 있다는 점을 상기해보자. 이 섬들은 말레이시아, 베트남, 대만, 인도네시아, 브루나이에서도 고려됩니다. 인공 제방을 건설하는 중국이 섬과 해상 지역을 '점유'하는 것을 미국은 매우 싫어한다. 워싱턴은 중국이 해당 지역의 항해 자유를 침해할 수 있다고 믿고 있다.
13월 XNUMX일 늦은 저녁 RIA "뉴스" 애슈턴 카터 미국 국방장관의 성명에 대해 워싱턴에서 보고되었습니다. 그는 미국이 남중국해에서 계속 작전을 수행할 것이라고 말했습니다. 미국은 인공섬을 건설하고 그 주변에 12마일 구역을 정의하려는 중국의 정책에 반대한다.
며칠 전 영국 신문에 "파이낸셜 타임스" 워싱턴 특파원 Demetri Sevastopoulo가 보도했습니다. 이 자료는 중국의 남중국해 건설에 대한 미국의 반대에 전념하고 있습니다.
미국은 남중국해의 중국 인공섬에 선박을 보낼 준비가 되어 있다. 따라서 워싱턴은 중국에 신호를 보내려고 합니다. 미국은 중국의 해양 영토 주장을 인정하지 않습니다.
미국의 한 고위 관리(이름 없음)는 파이낸셜 타임즈에 이 선박들이 중국이 자국 영토라고 주장하는 스프래틀리 군도에서 12마일 해상 수역 내에서 항해할 것이라고 말했습니다.
이 출판물은 이 단계가 두 세력 사이의 긴장을 고조시킬 가능성이 높다고 지적합니다. 더욱이 해당 정보는 상업 사이버 간첩 논란(미국은 중국이 이러한 간첩 행위에 가담하고 있다고 주장하고 있다)을 배경으로 등장했다.
세바스토풀로는 최근 몇 년간 남중국해에서 중국의 '자기주장'이 증가했다고 회상했다. 미국은 중국이 세계 무역의 30%가 통과하는 해양 지역에서 항해의 자유를 침해할 것이라고 우려하고 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 중국은 수천 에이커의 땅을 활주로로 바꾸고 수많은 군사 시설을 건설하는 등 '해상 활동'을 강화했다고 저자는 썼습니다.
군사 전문가들은 인공섬 건설이 중국의 해상 입지 강화를 목표로 한다고 말한다. 국경을 확장함으로써 중국 해군은 본국 해안에서 멀리, 특히 소위 제XNUMX도련선 너머에서 작전을 수행할 수 있게 될 것입니다.
더욱이 중국 군함이 미국과 가까운 해역에 나타나고 있다. 지난달에는 XNUMX척의 선박이 알래스카 해안을 방문했습니다. 오바마는 북극 지역을 방문 중이었고, 가장 가까운 중국 함대가 '초대받지 않은 채' 미국 본토에 도착했습니다.
애슈턴 카터 미국 국방장관은 몇 달 동안 결정적인 해양 행동을 옹호해 왔습니다. 백악관은 그러한 활동이 “남중국해 분쟁 해역의 상황을 악화시킬 것”을 두려워하여 이러한 계획에 저항했습니다. 그러나 오바마는 결국 카터의 의견에 동의했다. 긍정적인 결정은 시진핑 주석의 미국 방문 과정에서 해결되지 않은 '고착' 문제의 영향을 받았을 수도 있다. 예를 들어 지난달 시 주석과의 공동 기자회견에서 미국 대통령은 “분쟁 지역의 개척, 건설, 군사화에 대해 심각한 우려”를 표명했다고 말했습니다.
기자는 새로운 미국 노선이 중국의 영토 주장이 유엔 해양법 협약을 포함한 국제법에 부합하지 않는다는 미국의 입장을 강화하는 것을 목표로 한다고 믿는다.
최근 호주에서 태평양 사령관인 스캇 스위프트(Scott Swift) 제독은 연설했습니다. 함대 미국은 중국의 이름을 직접적으로 언급하지는 않았지만 “일부 국가에서는 바다의 자유를 정복의 기회로 해석한다”고 중국을 비난했다. 제독에 따르면 이러한 경향은 "경쟁 수역에서 특히 심각하다"고 합니다.
덧붙이자면, 중국은 그러한 신문 보도에 격렬하게 반응했습니다. 뉴스. 중국 외교부의 성명이 언론에 나왔습니다.
중국 당국은 영해 침해를 용납하지 않을 것이라고 밝혔습니다. “우리는 항해와 비행의 자유를 보호한다는 명목으로 어떤 나라도 스프래틀리 군도의 중국 영공을 침범하는 것을 허용하지 않을 것입니다.” "베스 티" 화춘윈 중국 외교부 대표는 정례브리핑에서 이렇게 말했다. “우리는 모든 관련 당사자들이 어떠한 도발적인 행동을 하지 말고, 지역의 평화와 안정 문제에 대해 신중하게 책임 있는 입장을 취할 것을 촉구합니다.”
이것은 단어입니다. 물건은 어떻습니까? 중국은 미국의 해상 행동에 어떻게 대응할 수 있는가?
대화 중 "독립신문" 콘스탄틴 코카레프 러시아 전략연구소 제XNUMX부소장은 시진핑 주석의 미국 방문 기간 중 오바마 대통령과 차이점을 협력점으로 전환하기로 합의했다고 말했습니다. 중국 언론은 이번 방문 결과를 높이 평가했다. 전문가는 베이징이 양국 관계 발전을 기대하고 있다고 믿습니다. 특히 투자 협정이 체결되어 양국 경제 발전에 자극을 줄 것이라는 점에 중점을 두고 있습니다.
반면에 미 해군의 군사력을 시연한 뒤에는 적절한 조치가 뒤따라야 한다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 또는 지금 인터넷과 거리에서 말하는 것처럼 적절합니다. 군함에 반대하는 말은 패배와 같습니다.
중국의 해상 대응을 목격하게 될까요? 중국 군함이 '초대받지 않은' 곳이라면 어디든지 방문할 것인가?
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보