군사 검토

중국은 J-31의 특징 중 일부를 공개했다.

98
중국 항공기 제조업체 AVIC는 5 세대 전투기 J-31의 수출 버전의 특성을 발표했다. Rossiyskaya 가제 China Daily를 참고로




J-31은 중국 공군에 의해 채택 될 것입니다. 수출 버전의 기본 매개 변수 공개는 잠재적 인 구매자가 개발 단계에 관심을 갖도록하기위한 것입니다.

중국 신문에 실린 데이터에 따르면 "J-31은 고도 16 킬로미터까지 비행 할 수 있습니다." 이 표시등은 16 천 입방 미터, 러시아의 미그 15,2 같은 파이팅 팔콘은 "천장"미국 항공기 F-29 가볍게 전투기, 표준입니다 -. 18 천 M..

신문에 따르면, "비행기는 2,2의 그것의 전투 반경 천 킬로미터, 삶의 8 년, 천 킬로미터 시간당 1,2을 가속화하고 무기의 30 톤을 수행 할 수 있습니다." 비교를 위해 업그레이드 된 MiG-29는 2,5 천 km / h로 가속하고 4,5 톤 оружия그 전투 반경 -. 1 만 km가 (F-16은 7,7 만 km / 시간으로 분산 2,3 km의 상기베이스로부터 제거화물 600의 t를 수행 할 수있다.).

중국 엔지니어들은 2010 g으로 새로운 전투기를 연구하고 있습니다. 올해는 이륙과 수직 착륙을 단축 한 J-31 버전의 테스트가 시작되었습니다.

사용한 사진 :
Wikimedia.org
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 리 시야 라
    리 시야 라 14 10 월 2015 16 : 27 새로운
    + 15
    ПАК ФА (А точнее Т-50) обработан "грубым китайским рашпилем". Правда спилили до размеров МиГ-29 и F-16.
    잘 했어.
    1. ECT
      ECT 14 10 월 2015 16 : 28 새로운
      + 14
      우리는 훨씬 더 아름답습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 14 10 월 2015 16 : 49 새로운
        + 17
        제품 견적 : EKT
        우리는 훨씬 더 아름답습니다.

        동시에 5 세대의 80 생성기와 4 세대의 LFI (조건부!)의 이상한 비교. 동시에, 우리의 이단자는 군비가 부족하고 중국인에게는 약간 뒤떨어져 있습니다. 우리는 다섯 번째 세대 LFI (Mikoyan을 개발중인)를 가지고 비교할 것입니다.
        1. Mhpv
          Mhpv 14 10 월 2015 17 : 15 새로운
          + 22
          제품 견적 : NEXUS
          동시에, 우리의 미라는 군비에서만 열등하고 중국인에게서 약간 범위가 있습니다.

          이륙조차도 Mig 29의 이륙과 같이 인상적이었습니다. 나는 서구의 모든 전문가들을 쳤고, 곧바로 날아서 돌고, 섀시를 놓고 내려 앉을 수 있음을 보여주었습니다. 그들은 전자 제품을 복사하는 법을 배웠지 만, 자원이 풍부한 고강도 재료를 사용하면 장비를 저렴하고 아름답게 가져갈 수 있지만 서비스 센터를 가까이 두는 것이 좋습니다.
          1. ankir13
            ankir13 17 10 월 2015 15 : 53 새로운
            0
            실제로 IT가 날아 갔고, 심지어 상자가 튀어 나왔고, 하늘에서 약간 돌아 서서 넘어지지 않았으며, 심지어 그 자체가 끝날 때까지 앉아있었습니다. 그러나 지금 누가 그렇게 할 수 없습니까? 글쎄, AN 2와 마찬가지로 조금 더 빠르니까? 아니면 이륙 및 착륙을 시험하는 첫 번째 시험 비행입니까?
        2. 첫 방건
          첫 방건 14 10 월 2015 17 : 39 새로운
          + 18
          제품 견적 : NEXUS
          5 세대 LFI (조건부!)의 이상한 비교 80 년대에 제작 된 4 세대 전투기와 동시에, 우리의 미 가르는 무장에서 두 번째로 중국에 비해서 약간 두 번째입니다. 우리는 XNUMX 세대 LFI (Mikoyan 주민들이 개발 중)를 갖게 될 것입니다.

          이상하게도 RD-33 제품군의 엔진에 대해 매우 특징적인 연기가 자욱한 엔진에주의를 기울이십시오. 눈짓
          1. 블라디미르 1964
            블라디미르 1964 14 10 월 2015 20 : 52 새로운
            +3
            제품 견적 : Firstvanguard
            이상하게도 RD-33 제품군의 엔진에 대해 매우 특징적인 연기가 자욱한 엔진에주의를 기울이십시오.


            Ivan과 중국 엔진이 가장 큰 문제이므로
            맞습니다. hi
            1. 첫 방건
              첫 방건 17 10 월 2015 19 : 49 새로운
              0
              인용구 : Vladimir 1964
              Ivan과 중국 엔진이 가장 큰 문제이므로
              맞습니다. 안녕하세요

              감사합니다 동료 예 hi
        3. 베이 어드
          베이 어드 15 10 월 2015 08 : 17 새로운
          0
          중국 해커들은이 모든 것을 핥았습니다. F-35에 대한 문서를 작성하고 MiG-29에서 엔진의 동체를 조정하고 동체의 과도한 부풀음을 제거하고 (임신 펭귄의 팬으로 인해) 매우 훌륭한 비행기 ala 5 세대를 얻었습니다. 그러나 날개 하중은 무엇입니까? 조종사 코 코프?
        4. 알렉세이 -74
          알렉세이 -74 15 10 월 2015 10 : 50 새로운
          0
          솔직히 말해서 이륙하지 않고 비행기에 깊은 인상을 남겼습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 리 시야 라
      리 시야 라 14 10 월 2015 16 : 32 새로운
      + 32
      Добавлю. Можете в меня накидать тряпок, но внуки "великого Мао" не хило поднялись в электронике. Как не печально, мы со своим "силиконовым болотом" в Зеленбурге отстаем.
      나는 거기 출장 중이 었어. 잘한 사람들, 그들은 3-5 년의 고대와 함께 일본 - 말레이시아 하이테크 생산 라인을 사서 강타를 찍습니다. 정보를 위해, Zelenograd의 Quantum에는 릴리스의 1985만큼 Daifuku 두 줄이 있습니다.
      Орите и минусуйте сколько угодно, но Высоцкий правильно сказал "В России ракеты и балет". Ну не умеем мы делать машины, зато боевые самолеты у нас самые лучшие.
      1. 아이 콘
        아이 콘 14 10 월 2015 16 : 45 새로운
        + 29
        제품 견적 : LiSSyara
        나는 추가 할 것이다. 당신은 나에게 넝마를 던질 수 있습니다 но внуки "великого Мао" не хило поднялись в электронике. Как не печально, мы со своим "силиконовым болотом" в Зеленбурге отстаем.
        "걸레가 아닌 슬리퍼를 사용할 수 있습니까?" 웃음

        마오의 손자는이 분야에서 투자와 기술의 형태로 강한 주입을 받았다. 서구와 일본은 그곳에 공장을 세웠으며, 이미 후회하고 있습니다.

        우리는 거의 혼자서 걷는다. 반죽 절단은 민첩성을 추가하지는 않지만 여전히 진보가 있습니다.

        이제 최고의 비행기에 대해 : 모든 기술 솔루션에는 한계가 있습니다. 이미 항공기 설계자는 현대 전투 항공기 (및 민간인)의 글라이더가 최고 한계에 도달했다고 말합니다. 어떤 것도 기하학에서 짜낼 수 없습니다 – 몇 퍼센트.

        따라서 이익을 얻으려면 다른 영역을 찾아야합니다.
        미국인들은 내기 보이지 않는 스텔스와 동심.

        과학자들조차도 아직 알지 못하는 획기적인 기술이 필요합니다.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 14 10 월 2015 21 : 58 새로운
          +4
          제품 견적 : iConst
          우리는 거의 혼자서 간다. 톱은 속도를 추가하지 않습니다.그러나 여전히 진보가 있습니다.

          6,5 sput에 반대로 vandal를 발명하는 입구를위한 전구 - 그것은 Chubais 할 수있다. 그는 일반적으로 예산의 관점에서 위대한 발명가입니다!

          아무도 모든 중국인이 손에 든다고 말하면 아무 컴퓨터도 열지 않고 적어도 중국인이 아닌 것을 발견합니다. 말레이시아와 싱가포르 가공업자들, 나는 Stump-4과 American - Stump-2을 보았습니다 .... 모든 중국산자가 스크류 - 어떻게 해야할지 잊었습니까?

          하지만 несколько лет назад, будучи прекрасно в курсе, сколько стоит хороший инструмент, купил на сдачу в "Кастораме" 4 стамески - набор. Один-единственный замок на даче врезать. За ВСЮ ЖИЗНЬ не сломал ни одной стамески - а тут за 5 минут - все четыре. За прямизну рук отвечаю. И на сколе-то какие-то зернистые, как чугун... 나는 생각했다 - 그들 자신, 집에서, 중국에서, 도끼는 작동 하는가? 소비에트?
      2. 이블 리온
        이블 리온 14 10 월 2015 16 : 48 새로운
        +6
        당신이 군용 전자 제품에 추가 한 말도 안되고, 애플 라이센스하에있는 스마트 폰이 아니라면, 중국은 아래쪽에있다.
        1. 리 시야 라
          리 시야 라 14 10 월 2015 17 : 16 새로운
          +8
          선생님, 중국에있는 공장을 적어도 두 곳 둘러 보시고보세요.
          우리는 알고리즘과 수학을 가지고 있으며 중국인은 전자 공학 (요소 기반)을 가지고 있습니다.
          Кстати, методы наведения, заложенные в "старика" 5К34 "Рубеж" никто не отменял. И этот хлам работал на кубах памяти в 64К. Поверте, я КВИРТУ оканчивал, а это "Бауманка с погонами".
          Даже АСУ КП батальона РТВ "Основа" на рубеже 90-х представляла два кунга СЭВМ, по мощности равной двум 386 компам (они тогда только появились).
          1. 스쿤
            스쿤 14 10 월 2015 17 : 50 새로운
            +5
            제품 견적 : LiSSyara
            우리는 알고리즘과 수학을 가지고 있습니다.

            국제 대회에서 지난 몇 년 동안 우리는 상을 그만 두었습니다 ... 레바논과 같은 신사들은 두 가지 외국어를 소개하고 싶습니다 ... (((
            1. 리 시야 라
              리 시야 라 14 10 월 2015 18 : 08 새로운
              +4
              로마, 우린 재능있는 사람들이있어.
              그럼 pda.ko.v. 교육에서 오는 것이 더 쉬워지지 않습니다.
              1. _Alexei_
                _Alexei_ 14 10 월 2015 18 : 43 새로운
                +4
                나는 지금 학교에서 Livanov에 관심이있다, 그가 만들었던 또는 의자
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 14 10 월 2015 19 : 08 새로운
                  +7
                  인용구 : _Aleksey_
                  나는 지금 학교에서 Livanov에 관심이있다, 그가 만들었던 또는 의자

                  무엇 Taburetkin - Livanov의 아들? 웃음
                  1. 아브라 카다 브르
                    아브라 카다 브르 15 10 월 2015 10 : 43 새로운
                    0
                    피노키오는 그가 Livanov 출신이다
      3. PCTRL
        PCTRL 14 10 월 2015 20 : 28 새로운
        +7
        Добавлю. Можете в меня накидать тряпок, но внуки "великого Мао" не хило поднялись в электронике. Как не печально, мы со своим "силиконовым болотом" в Зеленбурге отстаем.
        나는 거기 출장 중이 었어. 잘한 사람들, 그들은 3-5 년의 고대와 함께 일본 - 말레이시아 하이테크 생산 라인을 사서 강타를 찍습니다. 정보를 위해, Zelenograd의 Quantum에는 릴리스의 1985만큼 Daifuku 두 줄이 있습니다.
        Орите и минусуйте сколько угодно, но Высоцкий правильно сказал "В России ракеты и балет". Ну не умеем мы делать машины, зато боевые самолеты у нас самые лучшие.

        Поверхностный вы человек (манагер) .. ( Вы что-нибудь о надёжности ЭКБ знаете?! А о ВВФ воздействующих на них и о спецвоздействиях, в частности ?! Вы вообще пользовали ЭКБ Зеленограда, Воронежа, Смоленска... и т.д. и т.п. Какой ресурс у техники китайской, да и у американской, сделанной на "ихней" ) элементной базе?... Задам вопрос по-другому. Какие причины отказа нашей техники в последние 15 лет? Вы знаете?.. Все от "ихней" ЭКБ! Так что не юродствуйте.. Вы не на "линии" заостряйте своё внимание, а на качестве продукции, сроках её сохраняемости! Оружие, созданное из надёжных элементов, способно выполнять свою задачу в заданных условиях и всегда побеждает над оружием, "созданное" руками тех, кто смотрит на "запад"!
        1. 리 시야 라
          리 시야 라 15 10 월 2015 20 : 40 새로운
          0
          나는 매니저가 아니라 개발자입니다. 그것이 우리가하는 일입니다. 그리고 그것은 중국 출신입니다.
          우리 엔지니어에게 용기를주고, 최소한 하나의 RVV DB 프로그램을 제작할 수있는 생산 단결정 모델을 가져와주십시오.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. st25310
      st25310 14 10 월 2015 16 : 37 새로운
      +8
      나는 다시 모호한 의구심에 시달린다. Shpak에 테이프 레코더가 있고, 대사님 한테 로켓이 있는데
    5. 알리아 IACTA EST
      알리아 IACTA EST 14 10 월 2015 16 : 40 새로운
      +8
      외형 적으로 F-22와 F-35의 혼합물과 유사합니다.
    6. 야 루시안 39
      야 루시안 39 14 10 월 2015 16 : 56 새로운
      +3
      아마도 PAK FA는 아니지만 American F35입니다. 이것은 제 의견입니다)
      중국인이고 모든 것을 복사합니다
    7. 작
      14 10 월 2015 16 : 57 새로운
      + 14
      제품 견적 : LiSSyara
      ПАК ФА (А точнее Т-50) обработан "грубым китайским рашпилем".

      트윈 엔진 F-35






      그는 T-50과 공통점을 가지고 있습니다.
      1. 아이 콘
        아이 콘 14 10 월 2015 17 : 23 새로운
        +4
        제품 견적 : opus
        트윈 엔진 F-35
        왜 트윈 엔진인가? 적 Vika는 말한다-단일 엔진.

        나는 무기의 무기고 (예약하지 않았다 :)를 읽었다. 그는 F35를 5 세대 전투기로 간주 할 수 없지만 4+의 종류로만 언급했다.

        그리고 그는 주요 주장을 인용했습니다. 그는 순항 모드에서는 초음파를 이용할 수 없으며 애프터 버너 만 있습니다.

        일반적으로 그는 스텔스에 베팅이 정당화되지 않으면 쓸모없는 전투기가 될 것이라고 말하면서 개싸움에 대한 합리적인 탄약이 없었기 때문에 기동성이 없었습니다. 러시아와 중국의 4 ++ 전투기는 Tuzik 난방 패드처럼 찢어졌습니다.

        한편으로는 읽는 것이 좋으며, 반면에 큰 일이 될 수 있습니까? 빌레이
        1. 작
          14 10 월 2015 17 : 43 새로운
          +3
          제품 견적 : iConst
          왜 트윈 엔진인가? 적 Vika는 말한다-단일 엔진.

          그는 거짓말을하고있어.
          표면적으로 J-31은 트윈 엔진 F-35 클론과 매우 흡사합니다.
          엔진 유형 2 터보 팬 Klimov RD-93 (WS-13A)
          최대 11 tf의 견인력 증가

          제품 견적 : iConst
          그리고 그는 주요 주장을 인용했습니다. 그는 순항 모드에서는 초음파를 이용할 수 없으며 애프터 버너 만 있습니다.

          그리고 세대와 함께 모든 것이 조건부입니다.
          5mu 크루즈 초음속과 무기 x 사용 방법이 필요합니다.
          토론
          1. 아이 콘
            아이 콘 14 10 월 2015 19 : 13 새로운
            +4
            제품 견적 : opus
            제품 견적 : iConst
            왜 트윈 엔진인가? 적 Vika는 말한다-단일 엔진.

            그는 거짓말을하고있어.
            표면적으로 J-31은 트윈 엔진 F-35 클론과 매우 흡사합니다.
            엔진 유형 2 터보 팬 Klimov RD-93 (WS-13A)
            최대 11 tf의 견인력 증가
            -이해가 안가요, 중국인입니까 아니면 미국인입니까? 미국인은 하나의 엔진으로 밝혀졌습니다.
            제품 견적 : opus
            제품 견적 : iConst
            그리고 그는 주요 주장을 인용했습니다. 그는 순항 모드에서는 초음파를 이용할 수 없으며 애프터 버너 만 있습니다.

            그리고 세대와 함께 모든 것이 조건부입니다.
            5mu 크루즈 초음속과 무기 x 사용 방법이 필요합니다.
            토론
            - Читал несколько переводов статей западных оборзевателей и сложилось впечатление, что когда они рассказывают про этот Ф-35 там присутствуют куча "если".
            유형 : F35는 벽면의 모든 사람을 벽에 부딪칩니다.

            그렇게하면 마이크 타이슨을 극복 할 것입니다 나는 야구 방망이를 갖고 마이크는 드라 바단에 취해 다리를 묶고 그의 팔이 부러 질 것입니다.
            오, 어떻게-타이슨보다 시원 해요! 웃음

            실제로 연금 수급자 타이슨은 초당 천 마리의 새끼 고양이로 나를 부 mash 버릴 것입니다. 빌레이
            1. 작
              14 10 월 2015 22 : 01 새로운
              +1
              제품 견적 : iConst
              -이해가 안가요, 중국인입니까 아니면 미국인입니까?

              J-31 конечно"о китайце" : 2х двигательный клон F-35го
              제품 견적 : iConst
              미국인은 하나의 엔진으로 밝혀졌습니다.

              오늘까지 저는 확실히 Pratt & Whitney F135를 가지고있었습니다.
              내가 놓친 게 있을까?
              눈짓
              제품 견적 : iConst
              유형 : F35는 벽에있는 모든 사람을 때려 부술 것입니다

              당신은 상품을 가지고 있습니다 .. 우리는 상인이 있습니다.

            2. 팔콘
              팔콘 16 10 월 2015 09 : 14 새로운
              +1
              제품 견적 : iConst
              Читал несколько переводов статей западных оборзевателей и сложилось впечатление, что когда они рассказывают про этот Ф-35 там присутствуют куча "если".
              유형 : F35는 벽면의 모든 사람을 벽에 부딪칩니다.


              글쎄, 전투기 폭격기라면 폭격기에 대한 편견과 함께 데이터가 독특합니다.

              물론 공중전은 논쟁의 여지가 있습니다.

              제품 견적 : iConst
              야구 방망이가 있고 마이크가 drabadan에 취해 있고 다리가 묶여 있고 팔이 부러지면 Mike Tyson을 물리칩니다.
              오, 어떻게-타이슨보다 시원 해요! 웃음

              실제로 연금 수급자 타이슨은 초당 천 마리의 새끼 고양이로 나를 부 mash 버릴 것입니다.


              !+ 웃음
      2. exalex2
        exalex2 14 10 월 2015 17 : 29 새로운
        -1
        제품 견적 : opus
        그는 T-50과 공통점을 가지고 있습니다.

        Так что по Вашему, все остальные "бипланы" ?
        1. 작
          14 10 월 2015 17 : 44 새로운
          0
          제품 견적 : exalex2
          Так что по Вашему, все остальные "бипланы" ?

          그리고 누가 나머지에 대해 이야기하고 있었습니까?
          J-31은 T-50 파일로 처리되었습니다.
          다른 사람은 어디에 있습니까?
    8. 악사 칼 _07
      악사 칼 _07 14 10 월 2015 17 : 00 새로운
      +1
      Увы (для нас), китайцам некуда спешить, впереди у них большие перспективы. А пока они будут в больших объемах зарабатывать массовым производством "рашпилевых" копий лучших мировых образцов военной техники и вооружений.
    9. 루슬란
      루슬란 14 10 월 2015 17 : 15 새로운
      +3
      반짝 거리는 엔진? 왜 그렇게 담배를 피워?
      1. 작
        14 10 월 2015 17 : 50 새로운
        +6
        제품 견적 : ruslan
        반짝 거리는 엔진?

        WS-13A 클론 T TRDDF Klimov RD-93
        곧“특별한 지위”프로그램 하에서, 중국 기업들은 러시아 레이더 산업의 가장 좋은 예인 N035 Irbis-E 레이더 스테이션을받을 것이며, 이미지에서 현대적인 AFAR을 만드는 작업을 완료 할 것입니다.
        제품 견적 : ruslan
        왜 그렇게 담배를 피워?

        우리의 기업 정체성
        소형 확산 화염 전면이있는 TRD의 연소 챔버에서 질소 산화물 방출 감소 ...
    10. 스쿤
      스쿤 14 10 월 2015 17 : 42 새로운
      +5
      제품 견적 : LiSSyara
      ПАК ФА (А точнее Т-50) обработан "грубым китайским рашпилем".

      Вообще-то он больше похож на "Раптор" сопла движков рядом, кили расположены с похожим развалом и размерами как у Ф-22... а так на сегодня все 5-го поколения максимально сглажены.
      Наш вообще уникально смотрится.. "голова" смотрится больше "зада" )) как дротик.У нашего и крыло начинается раньше их воздухозаборника.... В общем просто фото сравните сами.
      실루엣의 윗면과 밑면 만 개념적으로 비슷하며 기본적으로 잘린 모양입니다.
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 14 10 월 2015 18 : 53 새로운
        +1
        제품 견적 : Scoun
        Вообще-то он больше похож на "Раптор"

        그렇습니다. 랩터의 측면과 후면에서 T-50의 앞면과 윗면을 직접 봅니다.
        두 개를 핥은 중국인)))))
    11. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 14 10 월 2015 19 : 32 새로운
      +1
      오히려 f35로 자랍니다.
    12. 사크
      사크 15 10 월 2015 02 : 02 새로운
      0
      F-35와 비슷합니다. 그들은 내가 조금씩 가져간 것에서 씁니다.
    13. 노스 고스
      노스 고스 15 10 월 2015 16 : 10 새로운
      0
      PAK FA 이외의 비행기를 모르십니까?

      J-31 - это копия F-35 с элементами F-22. На ПАК ФА планер J-31 совсем не похож. Разве что ваше экспертное мнение - "раз 2 крыла, то похож".
  2. 베나 야
    베나 야 14 10 월 2015 16 : 28 새로운
    0
    항공기 산업과의 확실한 경쟁자. 예비 가격이 언제보고되는지 궁금합니다.
    1. 작
      14 10 월 2015 16 : 47 새로운
      +1
      제품 견적 : venaya
      예비 가격이 언제보고되는지 궁금합니다.

      예, 이해하시면 직접 해주세요










  3. 산 사수
    산 사수 14 10 월 2015 16 : 28 새로운
    +4
    오 잘 우리 송아지는 자랑스러워 ... 기계의 많은 매개 변수가 서로 맞지 않습니다. 매개 변수는 명시 적으로 F-35 이상으로 설정됩니다. 그러나 실제로는 무엇이 될까요?
  4. 코코넛
    코코넛 14 10 월 2015 16 : 30 새로운
    +3
    잘 한 중국어 사람 부어 F-22 깡패 동쪽은 섬세한 문제이지만 ... 새로운 것이 도난 당했을 수도 있습니다 좋은
  5. 엔지니어
    엔지니어 14 10 월 2015 16 : 33 새로운
    +4
    이것들은 Murzilka의 사양입니다. 상승 속도, 순항 속도, 외부, 내부 서스펜션 구성 요소, 레이더 매개 변수 등이 필요합니다. 전투 항공기의 매개 변수는 전투를합니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 리 시야 라
    리 시야 라 14 10 월 2015 16 : 37 새로운
    +4
    인용구 : Mountain Shooter
    명시 적 매개 변수는 F-35 위에 설정됩니다.

    사실, 22의 크기가 맞습니다. 우리는 여기에 쉬운 PAK를 만들기 위해 144을 기본으로하는 충동을 시작했습니다.
    1. artalex32010
      artalex32010 14 10 월 2015 17 : 09 새로운
      +1
      그렇습니다. 이것은 아주 좋은 생각입니다! 하나의 엔진으로 (MiG MFI 및 MiG LFI와 유사하게) PAK FA의 경량 버전을 만드십시오.
      1. 작
        14 10 월 2015 22 : 20 새로운
        0
        제품 견적 : artalex32010
        그렇습니다, 이것은 아주 좋은 생각입니다! 하나의 엔진으로 PAK FA의 경량 버전을 만들어보십시오.

        J-31에는 2 개의 터보 팬 엔진이 있습니다
        2 × RD-93 애프터 버닝 터보 팬, 84 kN
        또는
        2 x WS-13A 애프터 버닝 터보 팬, 100 kN
        МИГ МФИ на "малозаметный" как то не очень



        동일한 2 개의 터보 팬 AL-41F는
    2. 토성 .mmm
      토성 .mmm 14 10 월 2015 17 : 13 새로운
      +2
      제품 견적 : LiSSyara
      여기서 우리의 소망은 쉬운 PAK를 만들기 위해 144에 기초하여 시작되었습니다.

      50 년 전으로 돌아갈 수 있습니다.
  8. 연방 정부
    연방 정부 14 10 월 2015 16 : 37 새로운
    +3
    차는 만화처럼 아름답지만 세계의 상황은 조금 바뀌었고 중국인은 아직 그것을 이해하지 못했습니다. 전투 차량은 현재 격렬한시기에 얼마나 잔인하게 들릴지에 관계없이 실제 훈련장에서 실행 된 것으로 간주됩니다. 그리고 그것은 아름답고 비싼 기계 일뿐입니다.
    1. 킬 31
      킬 31 14 10 월 2015 16 : 42 새로운
      +1
      중국 항공기 제조업체 AVIC는 5 세대 전투기 J-31의 수출 버전의 특성을 발표했습니다
      유명한 중국인이 행동하고 있습니다. 그들은 아직 서비스를 시작하지 않았지만 이미 수출을 추진하고 싶어합니다. 통화가 필요하십니까? 외부 위안이 발에 굳게 서있는 것 같습니다.
  9. Kolka82
    Kolka82 14 10 월 2015 16 : 39 새로운
    0
    디젤 연료로 작동합니까 배기 가스가 검습니다.
  10. cryloff.il
    cryloff.il 14 10 월 2015 16 : 40 새로운
    +1
    이해가되지 않습니다. 어떻게 이륙 및 착륙을합니까? 결국, 항공기의 개념은 일반적인 이륙으로 명확하게 만들어집니다. Amerovsky F-35는 노즐을 90도 회전시킬 수 있으며, 이는 스러스트 벡터를 벗어나지 않는 것으로 보입니다. 물론, 그들은 Su-35에서 무언가를 복사 할 것입니다 만, 잘 모르겠습니다.
  11. 루슬란 NN
    루슬란 NN 14 10 월 2015 16 : 41 새로운
    0
    어떤 종류의 엔진이 있는지 궁금하네요?
  12. 랜스
    랜스 14 10 월 2015 16 : 44 새로운
    +2
    문제는 기계가 흥미롭지 만 su 27조차도 성능 특성에 도달하지 못한다는 것입니다. 프로젝트 매개 변수가 사실과 일치하는 경우 pack fa와 비교하는 것은 어리 석습니다.
  13. TIO1969
    TIO1969 14 10 월 2015 16 : 45 새로운
    +1
    그러나 그는 작은 수출 틈새 시장을 찾을 것입니다! 우리는 T-50 판매를 서두르지 않을 것입니다. 먼저, 항상 그렇듯이 파키스탄은? 또한 잠재적으로 그들이 5 세대-알제리를 가지고 있다고 말할 수 있습니까?
  14. 속
    14 10 월 2015 16 : 47 새로운
    0
    Коптит он, как наш МИГ29-й; "родственные" движки? А пилотаж вялый какой-то. Не впечатлил.
  15. demel2
    demel2 14 10 월 2015 16 : 48 새로운
    0
    그리고 그의 엔진에 관심이 있습니까? 고래는 눈을 멀게합니다.
  16. 캐피 타누스
    캐피 타누스 14 10 월 2015 16 : 48 새로운
    +2
    중국 완구점에서와 같이 기내 냄새가?
  17. 키 파리스
    키 파리스 14 10 월 2015 16 : 49 새로운
    0
    물어봐도 부끄럽지만 여전히 이륙 시간이 짧아지고 수직 착륙 ...?
    1. 포그 란
      포그 란 14 10 월 2015 17 : 07 새로운
      +1
      그물에 착륙 할 때 이륙, 조깅 및 점프,)
  18. 이블 리온
    이블 리온 14 10 월 2015 16 : 51 새로운
    +7
    우리는 MiG-29에서 엔진을 가져 와서 빈 차 량으로 3 분의 1로 차를 밀고 8 톤의 하중과 2000 + km / h에 대해 이야기합니다. 나는 아마도 8 톤으로는 알 수 없다.하지만 이륙 할 것이다.하지만 단일 엔진 F-35은 파워 유닛의 더 작은 부분을 더 큰 부담으로 가지고 있으며 여전히 Su-27보다 열등하다. 그러니 이야기하지 마세요.
    1. mvg
      mvg 14 10 월 2015 20 : 13 새로운
      +4
      В чем уступает? даже вес боевой нагрузки выше у однодвигательного ф-35, чем у 2-ух АЛ-31.. Умеют ы делать двигло. Ф-16 тоже однодвигательный... F404, кажется, стоит на блок52, но грузоподъемность те же 8-9 тн. Нашему Миг-29 в жопу такой бы двигатель, неплохо бы полетел и полегчал.. Китайцы делают клоны наших двигателей WS10 - аналог АЛ-31, но с меньшим, почти вдвое, ресурсом... поэтому и закупают наши... Сейчас работают над WS-15, как раз для своих J-11, J-15, J-18. Обещают догнать (и догонят) Авионика своя, не хуже овской, только вот с АФАР пока никак.. На Ф-22 вообще уникальные движки, очень экономные, с РВТ в двух плоскостях.. Поинтереснее, чем разрабатываемый АЛ-41 (изд. 117). А, учитывая, умения желтых, "клепать", то j-31 через 4-5 лет будет ХИТом в Аравии, Азии, Африки..
      1. 오디세우스
        오디세우스 14 10 월 2015 22 : 04 새로운
        0
        제품 견적 :
        이제 그들은 J-15, J-11, J-15을 위해 WS-18에서 일하고 있습니다.

        오히려 J-20의 경우.
        제품 견적 :
        지금까지 AFAR만으로는 ovic보다 나쁘지 않은 항공 전자 장치를 소유하고 있습니다.

        AFAR은 이미 존재하지만 전반적인 항공 전자 장치는 상태 전자 장치보다 나쁩니다.
        제품 견적 :
        А, учитывая, умения желтых, "клепать", то j-31 через 4-5 лет будет ХИТом в Аравии, Азии, Африки..

        Сомневаюсь,все-таки "стелс"-самолет дорог и сложен в обслуживании.Плюс тяги РД-93 даже в модернизированном виде маловато.Маловероятно что через 4 года в массовом производстве появиться новый движок для 31-го.
        1. mvg
          mvg 14 10 월 2015 23 : 07 새로운
          0
          J-20을 선택해야하는 이유 우리가 여전히 연간 100-120 dviglo를 산다면? WS-15는 WS-10과 동일하지만 리소스와 트랙션 만 증가 했습니까? 왜 러시아에 지불합니까? 그들은 J-11B에 자신의 것을 넣을 것입니다. J-15에 넣지 말고 Liaolin에서 더 많은 페이로드를 가져갈 것입니다. 그들은 Irbis를 정상적으로 복사하지 않았으며 Zhuk에 대한 요청도합니다 ... 항공 전자 공학은 J-11에 가치가 있습니다. 그리고 Su-27과 달리 그들은 더 나쁘지 않다고 말합니다. 우리의 유도로는 파키스탄으로 수출되고 수출되는 FC-1 (Lavi)을 지금까지 WS에 대한 희망이 없지만 J-10에는 WS가 있습니다.
          서비스는 ... 5 세대 이후 시간당 비용이 적고 시간이 적어야하므로 돈 / 시간이 같아야합니다.
          돈을 위해 : F-35s는 이미 80-120 루블 / PC에 판매하고 있으며 태풍 \ Rafal의 비용은 더 적습니다. 30 세 미만의 SU-100은 .. 인디언들에게는 ... 알제리, 베트남, 인도네시아를 어떻게 선택할 것인가?
          1. 오디세우스
            오디세우스 15 10 월 2015 18 : 22 새로운
            0
            제품 견적 :
            J-20을 선택해야하는 이유

            글쎄 ... 나는 대답하는 방법조차 모른다.)) 중국인이 그렇게 결정했기 때문에.
            제품 견적 :
            우리가 여전히 연간 100-120 dviglo를 산다면?

            Su-27 / 30을 대체하고 J-10A를 생산하기 위해 당사에서 구매합니다.
            제품 견적 :
            WS-15는 WS-10과 동일하지만 리소스와 트랙션 만 증가 했습니까?

            아니요, 이들은 다른 엔진입니다.
            제품 견적 :
            그들은 J-11B에 자신을 넣을 것이며, J-15를 착용하지 않을 경우 Liaolin에서 더 많은 페이로드를 가져갈 것입니다.

            이미 Ws-15가 아니라 WS-10A입니다.
            제품 견적 :
            딱정벌레에 따르면, 그들은 Irbis를 정상적으로 복사하지 않았습니다.

            그들은 그것을 복사 할 수 없었습니다. 어디에서 소스를 얻습니까? 딱정벌레는 슬롯이 흥미롭지 않으며 AFAR이 없습니다.
            제품 견적 :
            우리의 유도로는 파키스탄으로 수출되고 수출되는 FC-1 (Lavi)을 지금까지 WS에 대한 희망이 없지만 J-10에는 WS가 있습니다.

            J-10은 FC-1이 아닌 전 라비이며 새로운 J-10V를 제외한 모든 엔진이 어디에나 있습니다.
            제품 견적 :
            서비스는 ... 5 세대 이후 시간당 비용이 적고 시간이 적어야하므로 돈 / 시간이 같아야합니다.

            이론적으로는 선진국에만 해당되며, 실제로 미국은 서비스와 랩터 및 B-2로 고통 받고 있습니다. 스텔스 적용 범위는 매우 변덕 스럽습니다. 아라비아, 아시아, 아프리카의 국가들이 그들과 Mig-29 shaitan-arba를 위해 무엇을 할 것인가는 상상하기가 무섭습니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 15 10 월 2015 00 : 10 새로운
        0
        Ты вообще понимаешь, что боевая нагрузка определяется еще и прочностью конструкции и нагрузкой на крыло? Сравни хотя бы Rafale с его огромной нагрузкой и Typhoon. У "рафаля" весьма нефиговое такое по площади крылышко с соответствующими последствиями для динамики. Так что нагрузка F-35 порядка 8 тонн, как у Су-27 при меньших же размерах свидетельствуют исключительно о перетяжеленности конструкции с точки зрения зрения истребителя, который возит ракеты легкие воздух-воздух, а не бомбы весом в тонны. Рост нагрузки в семействе Су-27 и в первую очередь на Су-35 вызван, скорее всего, именно усилением планера для повышения его ресурса.
        А так хоть ты тресни, но "ГАЗель" не сможет везти груз посильный для КАМАЗа, а если попробовать, то для нее это плохо кончится.

        글쎄요, 19에 엔진을 장착 한 미국인들, 견인력은 어떻게 든 주장 할 수 있습니다. 그리고 그들로부터의 최대 이륙 거리는 Su-35의 것과 거의 비슷하다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 최소한 28-29 톤의 견인력을 가진 평평한 중량 비행기가 날아 가야합니다. 뿐만 아니라 19이 장착 된 비행기와 21 톤이있는 비행기보다 훨씬 뛰어납니다.
  19. 나다나엘
    나다나엘 14 10 월 2015 17 : 00 새로운
    0
    그들은 XNUMX 년 더 매를 가져올 것입니다.
  20. 로스코
    로스코 14 10 월 2015 17 : 01 새로운
    0
    수출을 위해 눈을 멀게했을 수도 있습니다.
  21. 포그 란
    포그 란 14 10 월 2015 17 : 03 새로운
    0
    그러나이 새에 어떤 종류의 나비가 그들 자신이나 우리를 둘 것인가?
    1. 아와 즈
      아와 즈 14 10 월 2015 17 : 26 새로운
      0
      그들 자신의 것이 거의 없습니다.
  22. 아와 즈
    아와 즈 14 10 월 2015 17 : 09 새로운
    +4
    소위 5 세대 항공기 경주의 주제를 이해하지 못합니다. 이 새로운 각도의 자동차에는 중요한 것이 없습니다. 소위 보이지 않는 것 (즉, 은신)은 너무 임의적이어서 결코 아닙니다. 글쎄, 드라이는 레이스에 참여했다. 비행기를 괜찮은 특성으로 가져 와서 가자. 그러나이 단계에서 나는 Migu Yak에게 실제로 새로운 세대의 최신 항공기 계획을 개발하고 할머니가 있다면 의심스러운 품질에 대한 미국의 아이디어를 모방하지 말라고 지시했을 것입니다. 우리는 항상 비행기를 만드는 법을 알고있었습니다. 아마도 일반적인 글라이더는 없을 것입니다. XNUMX 세대를 발명하고 구현해야합니다.
    중국에 대해 한 가지 말할 수 있습니다. 복사 방법 만 알고 있지만 그게 전부는 아닙니다. 여기에 새로운 세대의 과학자와 전문가가 자라면 위험 할 것입니다. 아마도 그 전에는 오랫동안 있었을 것입니다. 17 년의 혁명 이후 동일한 소련은 (복사하지 않고) 새롭고 혁신적인 것을 만들 수있는 과학자들의 기반이 있다는 사실에서 비롯되었다. 중국인은 아직 없습니다. 그들은 아마 그것에 노력하지만
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 14 10 월 2015 17 : 55 새로운
      0
      " Так называемая невидимомость ( то есть малозаметность ) вещь настолько условная"////

      일이 매우 구체적입니다. F-22가 레이더 화면에서 테니스 공처럼 보일 때,
      같은 크기의 F-15-같은 거리에서 시골집과 같은
      테니스 공을 쏠지 결정하기가 어렵습니다. 갑자기 새나 방해?
      그리고 너무 늦을 것입니다 ... 빌레이
      1. igorka357
        igorka357 14 10 월 2015 18 : 11 새로운
        0
        그렇습니다. .. 당신은 우리 Pvoshniks에게 .. 잘, 또는 유고 슬라비아 .. 또는 더 나은, F-117의 조종사에게 이야기하십시오.
      2. 아와 즈
        아와 즈 14 10 월 2015 18 : 33 새로운
        +3
        저는 전문가는 아니지만 전문가와 이야기를 나 ve습니다. 기체는 특정 조건에서만 잘 보이지 않으므로 전투 속성이 감소합니다. 아직 우리의 항공 방어에 대한 빛과이 항공 방어가 어떻게 반응하는지 알지 못하는 주제가 있습니다. 러시아의 방공 시스템은 미국의 시스템과 약간 다르게 작동하며 선언 된 미국의 디자인 특성이 잘못되었을 수 있습니다. 또한 미국 비행기에 대한 러시아 항공 방어 개발자는 이미 오랫동안 알고 있었으며 아마도 앞서 나갈 것입니다. 잠재적 인 소비자에게 국수를 걸 수있는 미국인의 능력을 잊지 마십시오.
        질문도 발생합니다. 그들은 러시아 전투기와 어떻게 싸울 것인가? 글쎄, 그가 100km 동안 로켓을 발사하기 전에 Sushka를 보았다고 가정 해 봅시다. 어쨌든 현대 비행기는이 로켓을 감지하고 피할 시간이있을 것입니다. 비행기가 지나간 후에 로켓이 추격하는 것은 미국 영화에서만, 실제로, 만약 놓친다면, 모든 것이 .... 그것은 작은 로켓을 운반하며 속도는 크게 다르지 않습니다. 결국, 그들은 심지어 잡을 수 있습니다. 주제는 일반적으로 아직 이해되지 않았습니다. 아직 러시아 방공 레이더에 대해 논의하기에는 아직 이르지만 의심은 저를 압도합니다
        1. IAlex
          IAlex 14 10 월 2015 22 : 54 새로운
          0
          그리고 당신은 전문가에게 물었습니다. 할리우드에 없다면 로켓을 피할 수 있을까요?
      3. 데니스 스키프
        데니스 스키프 14 10 월 2015 21 : 53 새로운
        +1
        갑자기 새나 방해가 되었습니까?
        그리고 나서 너무 늦을 것입니다.
        막대기로 막대기를 두드렸다.
      4. 작
        14 10 월 2015 22 : 16 새로운
        0
        인용구 : voyaka uh
        갑자기 새나 방해가 되었습니까?

        새는 800km / h에서 V로 날아갑니다. 최대 10g의 과부하가 있습니까?
  23. 해머
    해머 14 10 월 2015 17 : 33 새로운
    0
    그들은 우리를 전에 받아 들일 것인가?
  24. 보 야카 어
    보 야카 어 14 10 월 2015 17 : 36 새로운
    +3
    중국인들은 F-35에 대한 많은 그림과 계산으로 컴퓨터를 해킹했습니다.
    그들은 미국인과의 판매 경쟁을 아날로그로 만들었습니다.
    1. 아이 콘
      아이 콘 14 10 월 2015 17 : 38 새로운
      +6
      인용구 : voyaka uh
      중국인들은 F-35에 대한 많은 그림과 계산으로 컴퓨터를 해킹했습니다.
      -나는 여기있다 : 나는 Kulman과 Whatman에 무적이다! 웃음
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 14 10 월 2015 17 : 54 새로운
        +6
        제품 견적 : iConst
        -나는 여기있다 : 나는 Kulman과 Whatman에 무적이다!

        Raisfeder 동지가 왜 잊었습니까? 미소
    2. 작
      14 10 월 2015 17 : 56 새로운
      +2
      인용구 : voyaka uh
      그들은 미국인과의 판매 경쟁을 아날로그로 만들었습니다.

      2 엔진 아날로그?
      단일 엔진 청사진을 해킹하고 트윈 엔진에 속입니까?
      그때는 하 칼리입니다.

      애프터 버너 미드 쉽에서 볼 수있는 가속 기능 (2405kg / m2)

      J-31은 5km 범위의 1250 세대 경전차의 실험 제품으로, 많은 찬사를받은 랩터보다 작습니다.

      유망한 LFI 제공 서스펜션 포인트 12 개 중전 투기와 마찬가지로 (F-35는 8 대만) ESR J-31 앞면과 "꼬리"는 모두 F-35에 가깝습니다. 외부 서스펜션이없는 전면 0,4 m2.

      J-31 레이더 노즈 페어링의 크기를 측정하면 Zhuk-A 또는 AN / APG-68 레이더의 에너지 포텐셜을 갖춘 능동 위상 안테나 어레이가 설치되어 최대 35km 거리에서 F-105를 감지 할 수 있습니다. / 곧“특별한 지위”프로그램 하에서 우레 인과 유세이 덕분에 중국 기업들은 러시아 레이더 산업의 최고의 예를받을 것입니다-레이더 N035 Irbis-E
      ===========
      광학 적외선 정보 시스템을 해킹하지 않은 것은 무엇입니까?
      1. 리 타투
        리 타투 14 10 월 2015 18 : 53 새로운
        +2
        hi 안톤,
        물론 중국 출신의 누군가가 원본을 쓴 사람에게 이것을 말한 것은 의심 스럽다. 웃음 ), 그러나 여전히.
        만약 레이더를 68과 비교하면 (인터넷 데이터에 따르면 10 EPR ~ 130km, 1 ~ 74 km) 105km에 대한 대화가 불가능합니다. 또는 그의 EPR은 이미 1+입니다 (f-35와 비교하기 때문에). 0.4가 아닙니다. 아니면 105km 떨어져 있습니다
        1. 작
          14 10 월 2015 21 : 50 새로운
          0
          제품 견적 : retardu
          원본은 중국 출신의 누군가에 의해 말했다

          레이더에 대한 위키의 Dmitry
          그리고 그것은 Westinghouse AN / APG-68의 설치를 의미하지는 않습니다 (미국인들은 중국에서 중국에 넣지 않을 것입니다).
          제품 견적 : opus
          자질 방사형 노즈 페어링 치수 설치된 것으로 보이는 J-31 활성 위상 배열 에너지로 잠재 성

          뿐만 아니라 APG-68 (V) 9 검색 범위 (공공 대공, RCS 5-7m ^ 2의 전투기 목표) 296.32 km, 184 마일, F-16D 블록 52 + s, F-16 A / B 블록 15 MLU
          비교적 저렴한 작은 것.그러나 .... 이것은 AFAR이 아닙니다.

          AFAR는 APG-83 SABR (Scalable Agile Beam Radar) AESA입니다.

          (по "посадочным " размерам -совместим с 68м) с китайского клона и данные.

          0,4는 중국의 데이터입니다.
      2. 팔콘
        팔콘 16 10 월 2015 09 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : opus
        광학 적외선 정보 시스템을 해킹하지 않은 것은 무엇입니까?


        해킹. J-20에 해당합니다.

        왜 EOTS가 투명하지 않은지 궁금합니다. 새로운 기술은 wassat
    3. 로만
      로만 14 10 월 2015 20 : 35 새로운
      0
      1. 해킹.
      2. 같은 컴퓨터?
      3. 같은 ....
      4. 아날로그 만들기 (무엇을)
      5. 경쟁? 그러한 첨단 제품에 적합한 시장은 아닙니다.
      1. 작
        14 10 월 2015 21 : 56 새로운
        +1
        인용문 : RRRoman
        그러한 첨단 제품에 적합한 시장은 아닙니다.

        잘 알려진 정보에 따르면, J-31은 F-3보다 3,5 ~ 35 배 저렴합니다.
        중국은 아르헨티나와 브라질이 매우 관심이 있다고 확신
    4. IAlex
      IAlex 14 10 월 2015 23 : 04 새로운
      0
      내 의견으로는, 당신은 그것을 과도하게 생각하고, 중국인은 여전히 ​​미국인과 경쟁하는 것과 거리가 멀다. 비행 국을 위해 F16과 F15를 살 수 있기 때문에 비행기를 타는 사람은 논쟁의 여지가있다 ... 가격은 같지만 서비스와 같이 품질은 다르다. 입증 된 시스템으로 업그레이드 할 수 있습니다 ...
  25. 나탈리우스
    나탈리우스 14 10 월 2015 17 : 36 새로운
    0
    정크 .. 최고의 4+ 세대!
  26. 게으른
    게으른 14 10 월 2015 18 : 03 새로운
    0
    미국과 중국이 시장에 5 세대 전투기, 시장에 4 세대 전투기를 제공 할 새로운 경전차의 개발을 강화해야 할 순간
  27. 자우 베크
    자우 베크 14 10 월 2015 18 : 12 새로운
    +1
    쓰기를 시도하십시오. 그것은 Geledvagen Chinese의 사본과 유사합니다. ~처럼 보인다
  28. exalex2
    exalex2 14 10 월 2015 19 : 09 새로운
    +1
    Пятое поколение и Ф-16 и Миг-29.. "Смешались в кучу, люди, кони.." Идиотизм..Кстати о двигателях. Что уже умеют делать???
  29. 데니스 스키프
    데니스 스키프 14 10 월 2015 21 : 48 새로운
    0
    제품 견적 : LiSSyara
    인용구 : Mountain Shooter
    명시 적 매개 변수는 F-35 위에 설정됩니다.

    사실, 22의 크기가 맞습니다. 우리는 여기에 쉬운 PAK를 만들기 위해 144을 기본으로하는 충동을 시작했습니다.

    흥미 롭습니다. 더 자세히 설명 할 수 있습니까?
  30. Xsanchez
    Xsanchez 14 10 월 2015 23 : 20 새로운
    +1
    그러나 10 년 전만해도 중국인들은 그와 같은 것을 전혀 얻지 못했지만 어떤 페이스를 얻었는지, 10 년 만에 모든 사람을 우회 할 것이며 6 세대가 당신을 교살하는 첫 번째 사람이 될 것입니다.
  31. 코 곳트
    코 곳트 15 10 월 2015 03 : 26 새로운
    -1
    글쎄, 그것이 Ali Baba에서 판매되고 XNUMX 번째 iPhone으로 비용이 든다면 돈이 가치가 있습니다)).
  32. 바실리스크
    바실리스크 16 10 월 2015 02 : 27 새로운
    0
    비행기가 날아와 MIGA와 SU, F에서 뭔가가 있습니다. 글쎄, 그들은 중국인입니다. 그리고이 8tn 하중은 어디에서 그런 엔진을 얻었습니까? 그리고 범위?