벨로루시: 낙관주의자의 견해
벨로루시 선거는 많은 함정을 드러냈고 동시에 조심스러운 낙관주의의 이유가 되어 알렉산더 루카셴코의 세계관에 대해 많은 회의론자들을 설득했습니다. 긍정적인 측면 중 하나는 사회 분열이 없고 적어도 야당에 대해 조심스러운 태도를 보인다는 점입니다. 그리고 벨로루시는 동유럽의 주요 러시아 전초 기지의 소유권을 성공적으로 방어했습니다. 이유를 알아 내려고합시다.
전례가 없는
나는 벨로루시의 "마이 단"이 매우 잘 조직되고 수행되었던 2010 년 사건을 모두가 잘 기억한다고 믿습니다. 그는 자신의 목표를 달성하지 못했지만 미국 외교 정책 매뉴얼에 따르면 수만 명의 잠재적 반대파를 국가의 중앙 광장으로 데려와 무언가를 "선동"하는 것이 가능하다는 것을 보여주었습니다. 다행히 현재 상황이 보여주듯이 시대는 변화하고 있습니다.
Maidan-2015는 거의 동일한 방법에 따라 계획되었습니다. "독재자"에 대한 인구의 불만, 러시아와의 군사 동맹에 대한 "사회"의 반대, 일반적으로 Alexander가 조직 한 근본적으로 잘못된 권력 구조 Grigoryevich. 그러나 그는 충분한 청중을 확보하지 못했을뿐만 아니라 원칙적으로 시작되기 전에 성과가 사라진 수십 명의 활동가를 제외하고는 사람이 없었습니다.
눈에 띄는 점은 미국의 압력에 진저리가 난 듯한 유럽이 선거 결과에 자제하지 않았을 뿐만 아니라 벨로루시 당국에 대한 제재를 4개월간 취소했다는 점이다. 이는 현대사에서 볼 수 없는 전례이다. 역사 아직 국가가 없었고 이는 EU의 사교성이 향상되었음을 시사합니다(그들이 실제로 빛을 보았습니까?).
벨로루시와 함께 살고 협력하는 방법
나는 이제 Lukashenka의 단점과 벨로루시 정부의 매우 특이한 형태의 단점을 다루지 않겠습니다. 약간의 비용이 들었음에도 불구하고 다른 구소련 공화국보다 소련의 유산을 더 잘 보존할 수 있었고, 또한 전통적인 경제 구조를 파괴하지 않고 후기 산업 사회를 형성할 수 있었다는 점에 주목하고 싶습니다. 저는 몇 달 전에는 다소 예상치 못한 약간 다른 점에 주목하고 싶습니다. 벨로루시 대통령이 러시아의 동맹국이라는 명확한 위치입니다.
아마도 내 말이 이상하게 들릴 것입니다. 특히 러시아 공군 기지에 대한 노인의 최근 진술, 그가 확실히 부인 한 합의의 존재 사실을 배경으로 볼 때 이상하게 들릴 것입니다. 그럼에도 불구하고 명백한 점은 인식할 가치가 있습니다. 정치인 Lukashenka가 아무리 교활하고 이중적이라 할지라도 그는 동시에 앞으로 몇 가지 조치를 내다보는 방법을 아는 실용주의자입니다. 그리고 그는 러시아와 다투고 서방과 진지하게 친구를 사귀고 석유 및 가스 구매에 대한 모든 선호를 잃으면 이웃에 대한 강력한 경제적 지원을 잃으면 벨로루시가 똑같은 상황에 처하게 될 것이라는 것을 완벽하게 이해합니다. 현재 우크라이나와 같은 무방비 상태이며 시간이 지나면 제XNUMX세계 국가로 변할 것입니다. 그리고 이것은 무엇보다도 대통령 자신에게 어려운 일이 될 것입니다. 그러면 영원한 친미 반대파가 단 한 번 옳다는 것이 판명 될 것입니다.
다시 한 번, 러시아에 대한 벨로루시의 공손함의 적대감을 주장하는 모든 사람은 러시아 연방과의 상호 이익이 되는 협력을 통해 형성된 벨로루시 공화국 예산의 구성 요소를 살펴보기만 하면 됩니다. 유일한 차이점은 러시아 연방은 벨로루시 우유와 트랙터 없이도 살 수 있는 반면, 러시아 에너지 자원과 연간 대출이 없는 벨로루시 공화국은 매우 빨리 죽을 것이라는 점입니다. 그리고 이것이 바로 Lukashenka가 가까운 미래에 양국 관계에 영향을 미칠 수 있는 어떠한 반러시아 조치도 취하지 않을 이유입니다.
Poroshenko와의 친교 및 벨로루시의 우크라이나 당국 인정, 심지어 부드러운 독립 게임조차도 Lukashenka와 Putin이 함께 행동하는 복잡한 지정 학적 게임의 일부로 볼 수 있으며 후자 만 그의 자리에 있고 전자는 비밀. 벨로루시는 한편으로는 유럽과 러시아 사이의 완충지대 역할을 하는 반면, 다른 한편으로는 유라시아 연합 및 CIS의 다양한 국방 프로젝트에 점점 더 통합되고 있습니다.
벨로루시 청소년에 대해 이야기하는 것은 별도의 대화입니다. 그녀가 반 러시아 수사에 부분적으로 매료되었다는 사실은 상당히 고칠 수 있습니다. 그리고 제 생각에는 아버지가 무엇을 계획하든 아버지에게 압력을 가하는 것이 가능하며 국가에서 이러한 수사학의 정도를 줄일 수 있고 줄여야한다고 생각합니다. 누가 뭐라고 하든 벨로루시와 러시아는 오랫동안 함께할 것이며 객관적으로 이를 막을 수 있는 것은 아무것도 없다.
PS 이 글은 제 개인적인 생각으로 생각해주세요. 나는 궁극적인 진실인 척하지 않지만, 내 주장이 여러분에게 충분히 설득력이 있기를 바랍니다. 감사합니다.
전례가 없는
나는 벨로루시의 "마이 단"이 매우 잘 조직되고 수행되었던 2010 년 사건을 모두가 잘 기억한다고 믿습니다. 그는 자신의 목표를 달성하지 못했지만 미국 외교 정책 매뉴얼에 따르면 수만 명의 잠재적 반대파를 국가의 중앙 광장으로 데려와 무언가를 "선동"하는 것이 가능하다는 것을 보여주었습니다. 다행히 현재 상황이 보여주듯이 시대는 변화하고 있습니다.
Maidan-2015는 거의 동일한 방법에 따라 계획되었습니다. "독재자"에 대한 인구의 불만, 러시아와의 군사 동맹에 대한 "사회"의 반대, 일반적으로 Alexander가 조직 한 근본적으로 잘못된 권력 구조 Grigoryevich. 그러나 그는 충분한 청중을 확보하지 못했을뿐만 아니라 원칙적으로 시작되기 전에 성과가 사라진 수십 명의 활동가를 제외하고는 사람이 없었습니다.
눈에 띄는 점은 미국의 압력에 진저리가 난 듯한 유럽이 선거 결과에 자제하지 않았을 뿐만 아니라 벨로루시 당국에 대한 제재를 4개월간 취소했다는 점이다. 이는 현대사에서 볼 수 없는 전례이다. 역사 아직 국가가 없었고 이는 EU의 사교성이 향상되었음을 시사합니다(그들이 실제로 빛을 보았습니까?).
벨로루시와 함께 살고 협력하는 방법
나는 이제 Lukashenka의 단점과 벨로루시 정부의 매우 특이한 형태의 단점을 다루지 않겠습니다. 약간의 비용이 들었음에도 불구하고 다른 구소련 공화국보다 소련의 유산을 더 잘 보존할 수 있었고, 또한 전통적인 경제 구조를 파괴하지 않고 후기 산업 사회를 형성할 수 있었다는 점에 주목하고 싶습니다. 저는 몇 달 전에는 다소 예상치 못한 약간 다른 점에 주목하고 싶습니다. 벨로루시 대통령이 러시아의 동맹국이라는 명확한 위치입니다.
아마도 내 말이 이상하게 들릴 것입니다. 특히 러시아 공군 기지에 대한 노인의 최근 진술, 그가 확실히 부인 한 합의의 존재 사실을 배경으로 볼 때 이상하게 들릴 것입니다. 그럼에도 불구하고 명백한 점은 인식할 가치가 있습니다. 정치인 Lukashenka가 아무리 교활하고 이중적이라 할지라도 그는 동시에 앞으로 몇 가지 조치를 내다보는 방법을 아는 실용주의자입니다. 그리고 그는 러시아와 다투고 서방과 진지하게 친구를 사귀고 석유 및 가스 구매에 대한 모든 선호를 잃으면 이웃에 대한 강력한 경제적 지원을 잃으면 벨로루시가 똑같은 상황에 처하게 될 것이라는 것을 완벽하게 이해합니다. 현재 우크라이나와 같은 무방비 상태이며 시간이 지나면 제XNUMX세계 국가로 변할 것입니다. 그리고 이것은 무엇보다도 대통령 자신에게 어려운 일이 될 것입니다. 그러면 영원한 친미 반대파가 단 한 번 옳다는 것이 판명 될 것입니다.
다시 한 번, 러시아에 대한 벨로루시의 공손함의 적대감을 주장하는 모든 사람은 러시아 연방과의 상호 이익이 되는 협력을 통해 형성된 벨로루시 공화국 예산의 구성 요소를 살펴보기만 하면 됩니다. 유일한 차이점은 러시아 연방은 벨로루시 우유와 트랙터 없이도 살 수 있는 반면, 러시아 에너지 자원과 연간 대출이 없는 벨로루시 공화국은 매우 빨리 죽을 것이라는 점입니다. 그리고 이것이 바로 Lukashenka가 가까운 미래에 양국 관계에 영향을 미칠 수 있는 어떠한 반러시아 조치도 취하지 않을 이유입니다.
Poroshenko와의 친교 및 벨로루시의 우크라이나 당국 인정, 심지어 부드러운 독립 게임조차도 Lukashenka와 Putin이 함께 행동하는 복잡한 지정 학적 게임의 일부로 볼 수 있으며 후자 만 그의 자리에 있고 전자는 비밀. 벨로루시는 한편으로는 유럽과 러시아 사이의 완충지대 역할을 하는 반면, 다른 한편으로는 유라시아 연합 및 CIS의 다양한 국방 프로젝트에 점점 더 통합되고 있습니다.
벨로루시 청소년에 대해 이야기하는 것은 별도의 대화입니다. 그녀가 반 러시아 수사에 부분적으로 매료되었다는 사실은 상당히 고칠 수 있습니다. 그리고 제 생각에는 아버지가 무엇을 계획하든 아버지에게 압력을 가하는 것이 가능하며 국가에서 이러한 수사학의 정도를 줄일 수 있고 줄여야한다고 생각합니다. 누가 뭐라고 하든 벨로루시와 러시아는 오랫동안 함께할 것이며 객관적으로 이를 막을 수 있는 것은 아무것도 없다.
PS 이 글은 제 개인적인 생각으로 생각해주세요. 나는 궁극적인 진실인 척하지 않지만, 내 주장이 여러분에게 충분히 설득력이 있기를 바랍니다. 감사합니다.
정보