안녕하세요, 저는 배신자입니다!
최근 러시아 연방 대통령 드미트리 마리니체프(Dmitry Marinichev) 산하의 인터넷 옴부즈맨이 공의회 회의에서 발표한 성명을 둘러싸고 큰 스캔들이 터졌습니다. 자금 부족에 대한 과학자들의 불만에 대해 Marinichev 씨는 눈꺼풀을 치지 않고 "국가에 해를 끼치려면 러시아 연방 영토에서 IT 전문가를 양성하는 데 투자해야합니다"라고 말했습니다. “더 이상 해를 끼치는 것은 불가능합니다.” 즉, 바로 이 방향을 실제로 파괴하기 위해 제안된 방향에 대해 공식적으로 책임이 있는 사람입니다. 물론, 순전히 좋은 목적을 위해서입니다.
정신과나 관련 서비스 전문가들이 연구할 가치가 있는 추가 폭로가 이어졌습니다. 특히 마리니체프는 러시아 시장은 여전히 “세계의 바다에 비하면 모래상자일 뿐, 일종의 수족관”이라며 “우리나라 내에서만 아무것도 할 수 없고 수입품을 대체하는 것도 불가능하다”고 밝혔다. 다음은 더 흥미로운 내용입니다.
“아무도 단순한 일을 취소한 적이 없습니다. 군대가 먼저이고, 상인이 군대 뒤를 따르고, 시장이 상인 뒤라는 것입니다. 그러므로 힘이 있는 곳에 당신도 계십니다. 오늘날 미국은 시장 전반에 걸쳐 기술을 독점하고 있습니다.”
아마도 이 논리에 따르면 러시아 연방은 상품을 홍보하기 위해 세계의 절반을 정복하라는 초대를 받았습니다. 같은 논리에 따르면 지금 세계 여러 나라에 중국, 일본, 한국군이 주둔해야 한다.
나중에 Marinichev 씨는 자신이 너무 많이 말했다는 것을 분명히 깨닫고 즉시 전통적인 "오해" 및 "문맥에서 벗어난"으로 자신의 진술을 부인하려고 시도했지만 해당 텍스트는 이미 해당 댓글과 함께 네트워크를 통해 분산되었습니다. 평범한 러시아인들.
나는 IT 전문가는 아니지만 여러 가지 개인적인 상황으로 인해 러시아 연방에서 이 산업의 업무에 대해 좋은 아이디어를 가지고 있었습니다. 나는 우리가 세계 최고 중 하나를 가지고 있다고 솔직하게 말할 수 있습니다. 그녀가 목이 졸리지 않고 정상적으로 성장하도록 허용된다면 그녀는 절대적인 리더가 될 것입니다. 하지만 고위직 관계자들은 생각이 다른 것 같다. 분명히 신학과 "TRP 표준"은 그들에게 훨씬 더 유망해 보입니다.
그리고 갑자기 고품질의 정보 제품이 필요하다면 언제든지 구매할 수 있습니다. 서쪽에서. 자원 판매로 받은 화폐입니다. 2008년 위기 이전에 자체 소비재 생산 개발을 요구하는 사람들에게 비슷한 대답이 나온 것을 기억합니다. 마찬가지로 이것은 왕실 사업이 아닙니다. TV와 냉장고를 리벳하기 위해 우리는 모든 것을 중국에서 구매할 것입니다.
우리 IT 산업이 파괴되면 국내 방위 산업이 종식되고 그에 따른 모든 지정학적 결과가 초래될 수 있다는 사실에 대해서는 침묵합시다. 다시 한 번, 브라보, 마리니체프 씨! 당신은 당신의 일을 정말로 알고 있습니다.
Marinichev 씨가 Russophobic 자유 주의자 회사에서 직접 그의 자리에 왔다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그들은 최고의 서구 모델과 동등하고 심지어 그들을 능가하는 러시아의 거의 유일한 산업을 파괴하는 것이 그들의 의무라고 믿습니다.
옴부즈맨은 “R&D 수준에서는 모든 것이 미국에서 만들어진다”고 밝혔다. “우리 지역의 훈련받은 전문가라면 누구나 이 지식이 나오는 정보의 출처에 기도할 것입니다. 그리고 그가 할 첫 번째 일은 그가 하고 있는 일에 더 가까이 다가가기 위해 여기에서 저기로 떠나려고 노력하는 것입니다. 그것은 지극히 자연스러운 욕망이다."
훌륭한 논리. 어쨌든 프로그래머가 떠난다면 왜 교육을 시키나요? 분명히 누군가의 개인적인 필요를 위해 예산을 절약하려는 욕구 외에도 (누구인지 추측하기 어렵지 않음) Marinichev 씨는 진부한 부러움에 사로 잡혀 있습니다. 마치 다양한 농노들이 우리 바에 딱 맞는 해외 여행 습관이 생겼습니다. 그리고 더 역겨운 것은 그들이 그곳에서 정말로 기대된다는 것입니다. 그리고 우리 고귀한 신사 여러분은 나쁜 말이라고 불립니다! 아니, 놓지 마세요!
일반적으로 위의 신사에게는 모든 것이 오랫동안 명확해졌습니다. 그는 자신의 산업 발전을 위한 구체적인 제안 대신 “항복은 불가피하다”는 진부한 주장을 내세우고, 한 국가 내에서 수입 대체는 고려조차 할 수 없는 넌센스라는 생각을 집요하게 조장한다. 분명히 한국과 다른 성공한 국가의 예는 옴부즈맨에 대한 법령이 아닙니다.
일반 대중 앞에는 단 하나의 질문만 남았습니다. 누가 IT 산업의 옴부즈맨 직위에 비슷한 견해를 가진 사람을 임명했는지입니다. 그들이 말했듯이 적은 직접 알아야합니다.
정보