푸틴, 사우디 아라비아 마스터 키 수령
뉴스 러시아 연방의 국제적 고립과 개인적으로 V.V. 푸틴은 인상적이다. 신선한 선택:
1.블라디미르 푸틴은 무함마드 빈 살만 알 사우드 사우디아라비아 부왕세자, 제XNUMX부총리 겸 국방장관을 만났다.
2블라디미르 푸틴 대통령은 모하메드 알 나얀 아랍에미리트 연합군 부총사령관 아부다비 왕세자를 만났다.
3"문명 세계에서 고립 된 푸틴"과 긴급히 대화하기를 원했던 이탈리아 회사 Pirelli Marco Tronchetti Provera의 사장은 아랍 지도자들 사이에서 자신의 길을 걸었습니다.
최근 몇 달 동안 이슬람(수니파) 세계의 다양한 지도자들이 모스크바에 대해 보이고 있는 관심이 매우 눈에 띄게 되었습니다. 이 방향의 일부 조치는 이전에 취해진 적이 있지만 너무 소심하거나 열매를 맺기 전에 심하게 끝났습니다(사우디 왕세자 반다르 빈 술탄의 사례 참조). 이제 중동에서 러시아의 힘이 입증 된 후 상황이 바뀔 수 있습니다.
일반 시민의 인식과 정치가의 인식의 차이를 이해하는 것이 중요합니다. 일반 시민은 우리가 국제 무대에서 친구를 갖기를 원하며, 일반 시민은 이러한 친구로부터 어려운 시기에 도움이 될 성실함, 성실함, 준비성을 기대합니다. 예, 친구가 좋은 사람이기를 바랍니다. 이것은 모두 훌륭하고 훌륭하지만 현실 세계에서는 절대 적용할 수 없습니다.
현실 세계에는 "친구"가 없으며 이해 관계, 타협, 협박, 위협, 뇌물 수수 및기만 만 있습니다. 이것은 국가 간의 가능한 상호 작용 유형 목록을 소진합니다. 우정과 적대감은 거기에 나타나지 않습니다. 일반적으로 "우정"으로 인식되는 것은 일시적인 이해 관계 일뿐입니다. "적대감" - 이익의 일시적인 불일치. 더욱이 중요한 역할은 국가의 이익이 아니라 종종 일치하지 않는 정치 및 경제 엘리트의 이익에 의해 수행됩니다.
예를 들어, 아주 짧은 기간을 제외하고 소련 정치 엘리트의 이익은 인민의 이익과 명백히 충돌했습니다. 소비에트 엘리트의 한 계통은 "혁명의 세계적 대화재"를 자신들의 이익으로 여겼고, 국가는 이 대화재를 점화시키는 도구로 인식되었습니다. 또 다른 나중의 변종은 서구 엘리트와 동일한 수준의 물질적 소비를 확보하는 것이 그들의 이익이라고 생각했으며 국가는 이 목표를 달성하기 위해 "사용"할 수 있는 자산으로 인식되었습니다. 소련을 끝낸 것은 바로 이 세대의 엘리트였다. 유사한 질병이 아프리카에서 우크라이나에 이르기까지 많은 국가 엘리트에게 영향을 미칩니다. 여러 국가의 국가 정치 엘리트의 특정 요구에 따라 특정 국가와 관련된 크렘린의 전술과 전략이 결정됩니다.
크렘린은 종종 다른 나라의 정치 엘리트들과 충분히 적극적으로 협력하지 않는다는 이유로 비난을 받고 있으며 비평가들은 종종 문제에 대한 미국의 접근 방식을 예로 들었습니다. 문제는 미국인만이 미국 전략을 실행할 수 있다는 것입니다. 스스로 판단하십시오. 물질적 이점 측면에서 미국인과 경쟁하려고하면 즉시 상점을 닫을 수 있습니다. 모든 "경매"에서 미국인은 어떤 엘리트보다 쉽게 입찰할 수 있으며 러시아가 제공하는 가격을 능가할 수 있을 뿐만 아니라 중국이 제공하는 가격을 쉽게 능가할 수 있습니다. 워싱턴의 군사 클럽은 적어도 모스크바나 베이징만큼은 좋다. 이데올로기 및 문화 분야에서 미국과 경쟁하는 것도 매우 어렵습니다. 엘리트의 딸과 여주인은 소치 나 산야의 해변이 아니라 런던의 니스와 부동산을 꿈꿉니다.
그렇다면 중동 또는 조건부 카자흐스탄의 정치 엘리트에게 무엇을 제공할 수 있습니까? 구세계의 엘리트와 함께라면 모든 것이 더 쉽습니다. 구 유럽 비즈니스 귀족은 미국의 멍에를 벗고 동등한 조건으로 위대한 게임으로 돌아가기를 원합니다. 그러나 초강대국이나 독립 선수의 지위를 주장한 적이 없는 국가의 엘리트들은 어떻게 해야 할까요? 워싱턴이 제공하지 않는 무엇을 우리나 중국인이 그들에게 제공할 수 있습니까?
푸틴은 지구상에서 가장 어려운 지역에 진입할 수 있는 완벽한 열쇠인 그러한 제안을 찾았습니다. 한 가지 문제가 있습니다. 마스터 키는 그가 협상하는 엘리트에게 두뇌가 있는 경우에만 작동합니다. 두뇌가 없으면 (Yanukovych의 경우 참조) 불행히도 계획이 작동하지 않습니다. 푸틴은 미국 전략의 강점 중 하나를 교묘하게 이용하여 약점으로 바꾼다. 아시다시피 미국인들은 한 정치인에게 돈을 걸지 않습니다. 각 특정 국가에서 대사는 한 번에 여러 정치 세력을 묶고 정부와 야당을 동시에 통제합니다. 우크라이나의 예는 우리에게 가장 가깝습니다. Poroshenko, Yatsenyuk, Turchynov, Lyashko는 서로를 미워하고 경쟁하는 정치인이지만 모두 미국 외교관의 손에 동일한 원격 제어로 작동합니다.
이러한 계획을 통해 워싱턴은 이미 제 시간에 자신을 불신한 정치인을 제거하고 언제든지 독립 게임을 시도하는 정치인을 제거할 수 있습니다. 또한 "Made in USA"라는 오명으로 민주주의를 믿는 순진한 평민들에게 큰 인기를 끌고 있는 "부패와의 싸움"과 "권력의 변화"라는 재미있는 공연을 할 수 있습니다.
이 미국 체계에는 한 가지 취약점이 있습니다. 신발 크기보다 더 큰 IQ 값을 가진 모든 친미 정치인은 그가 언제든지 "유출"될 수 있을 뿐만 아니라 그가 어떻게 카레를 먹더라도 여전히 훔친 돈을 박탈당하고 던져질 것이라는 것을 이해합니다. 군중의 즐거움을 위해 깃털로 나갔다. 그렇게 모두가 끝납니다. 옵션이 없습니다. 무바라크와 후세인도 한때 미국의 좋은 친구였습니다.
피할 수 없는 것에 대한 이해와 불가피한 일의 성취 사이의 그 짧은 순간에 더 현명한 엘리트는 종종 자신의 국가와 함께 탈출할 수 있는 독특한 기회를 얻습니다. 바로 이 순간 푸틴이 독특한 제안을 들고 등장한다. 푸틴 제안의 독창성은 특정 국가의 공식 당국과 최소한 생산적인 작업을 수행하는 경우 크렘린이 야당과 결코 협력하지 않는다는 사실에 있습니다. 절대. 어떤 경우에도. 크렘린과 협력하려는 최소한의 욕구조차도 바보에게도 유효한 생명 보험 정책과 같습니다 (Yanukovych의 사례 참조). 푸틴은 돈을 제공하지 않으며 러시아와의 협력은 기본적으로 미국 부동산, 역외 계좌 및 라스베이거스의 코카인 파티가 엘리트에게 손이 닿지 않는 것을 의미하지만 그는 귀중한 것을 얻습니다. 즉, 권력을 유지할 수 있는 기회입니다.
이것은 러시아만의 전략이 아닙니다. 중국은 아프리카에서 유사한 전술을 사용하여 미국을 화나게 하고 있습니다. 그리고 오늘날 시리아에서 러시아의 힘을 보여준 후 가장 오래된 미국 가신조차도 이미 적어도 러시아 제안을주의 깊게들을 준비가되어 있습니다.
모스크바로 날아간 모하메드 빈 살만 알 사우드 왕자는 미국이 "통제된 혼돈"을 조장하려는 계획의 틀 안에서 자신의 위치의 비극을 깨달은 최초의 사우디 엘리트는 아니지만 반다르 왕자보다 운이 좋을 수 있습니다. 미국인들은 작년에 "이륙시 격추"했습니다. Muhammad ibn Salman 왕자는 고독한 늑대가 아니라 군주의 무능력과 Saud 가문의 다른 합리적인 대표자들의 지원을 이용하여 사실상 국가의 통치자입니다.
왕자의 모스크바 방문 결과는 긍정적으로 보입니다. "모스크바와 리야드, 시리아에 대한 공통 목표 재확인", 라고 세르게이 라브로프.
이것은 내일부터 사우디 아라비아가 러시아의 동맹국이 될 것이라는 의미는 아니지만 모스크바로의 표류는 이미 눈에 띕니다. 현지 친미 귀족들이 참여한 '아라비안 메이든'은 모스크바를 방문한 왕세자에 맞서 이미 공식적으로 준비되고있다. 아라비아 왕자를 블라디미르 푸틴과 함께 청중으로 이끈 것은 생명과 권력을 구하려는 열망이었을 가능성이 큽니다.
아마도 "Arabian Maidan"은 푸른 혈통이 주된 원동력이 될 색 혁명의 첫 번째 시도 일 것입니다. 나는 그들이 그것을 무엇이라고 부를지 궁금해? "낙타 혁명"? "페라리 메이든"? "오일 스프링"?
영국 가디언은 "마이단 왕자들" 사이에 배포된 선언문을 인용합니다. Muhammad ibn Salman Al Saud의 작은 승리 쿠데타를 주선하려는 사람.
미국이 권력의 변화가 필요하지 않고 피비린내 나는 혼돈을 완성해야한다는 사실을 스스로 이해하지 못하는 것이 재밌습니다. 그러나 세습 전공자들이 앞으로 몇 가지 생각을 할 수 있을 것이라고 기대하는 것은 어리석은 일입니다.
왕세자는 올바른 결론을 내리고 사우디아라비아를 벼랑 끝에서 되돌리고 왕조를 구할 수 있는 충분한 힘을 그의 편으로 끌어들일 수 있을까요? 아직 명확하지 않습니다. 모든 것이 순조롭게 진행된다면 아마도 시리아 문제는 미국을 제외한 분쟁 당사자 모두가 만족스럽게 해결될 것입니다. 예, 러시아의 "수동 OPEC"은 글로벌 전략적 영향의 불필요한 수단이 아닙니다.
모든 것이 나빠지면 어떻게 됩니까? 모든 것이 잘못되면 Viktor Yanukovych는 큰 하렘을 가진 이웃을 가질 수 있습니다. 어쨌든 우리는 잃을 것이 없지만 얻을 것은 많습니다. 이것은 블라디미르 푸틴의 시그니처 스타일입니다. 여전히 리야드에서 할 일이 많은 그의 외교관들에게 행운을 빕니다.
정보