"나는 일부 행진과의 전투에서 승리했다." 나폴레옹이 III 반 프랑스 연합을 어떻게 물리 쳤는가?

저는 행진과의 전쟁에서 승리했습니다.
나폴레옹



210 년 전, 16 - 10 월 19 1805, 나폴레옹의 지휘하에있는 프랑스 군이 오스트리아의 Mac General 군대를 물리 쳤습니다. 이 패배에는 전략적 함의가있었습니다. 오스트리아 제국은이 패배에서 회복 할 수 없었으며 나폴레옹은 비엔나를 점령했습니다. 프랑스 군에 혼자 서있을 수없는 쿠투 조프 군대는 오스트리아 군대의 운명을 피하는 데 어려움을 겪고 서둘러 철수해야했다.

나폴레옹의 승리는 일반적인 전투가 아닌 개별 오스트리아 군단과의 일련의 성공적인 전투에서 이루어 졌기 때문에 전투가 흥미 롭습니다. 늘 그렇듯이 나폴레옹은 놀라운 결과를 이끌어 냈습니다. "나폴레옹은 유 별나게 빨리 행진했다."잘 알려진 러시아 역사 학자 E. V. Tarle은 다음과 같이 썼다. "왼쪽 측면이 울름 요새 인 다뉴브 강에서 오스트리아 군대의 북쪽을 우회하는 중이다." 오스트리아 군은 프랑스 군이 증원군과 공급원들로부터 이미 철수했을 때만 적의 모습을 알게되었습니다. 10 월 16을 통해 나폴레옹은 울름 (Ulm) 근처에서 오스트리아 전역을 둘러 쌌습니다. 충격받은 오스트리아 장군은 러시아 군대가 도착하기를 희망하면서 8의 휴전을 요구했다. 사실, 맥은 며칠 후에 항복했다. 오스트리아 군대는 부분적으로 파괴되었고, 부분적으로 점령되었습니다. 일부는 도망 쳤습니다.

선사 시대

나폴레옹은 "런던과 잉글랜드 은행"을 꿈꾸며 영국 내에서 전쟁을 계획했지만 영국과 오스트리아, 러시아와의 전쟁에서 임금을 받아 런던에서가 아니라 빈에서 전쟁을 끝내야했습니다.

영국 정부의 수장 인 윌리엄 피트 (William Pitt)는 수백만 파운드의 금전을 절약하지 않고 새로운 연합을 준비하고 있었다. 비엔나는 새로운 전쟁에 대한 생각에 동정적이다. 마지막 전쟁에서의 오스트리아의 손실은 엄청 났고 가장 중요한 것은 나폴레옹이 독일의 서부와 남부의 작은 주들을 임의로 통제하기 시작했다는 것입니다. 이전에 오스트리아는 독일의 우두머리로 여겨졌고 현재이 역할을 잃어 가고 프랑스로 양도해야하는 부차적 권력으로 바뀌었다. 오스트리아 제국을위한 새로운 전쟁은 독일과 이탈리아에서 전직을 되찾기위한 유일한 희망이었습니다. 그리고 여기에서는 영국의 금과 심지어 러시아와의 동맹에서도 전쟁을 벌일 수있었습니다. 사실, 협상은 빡빡했고 비엔나는 프랑스와의 새로운 전쟁을 두려워했다. 점차적으로, 복수에 대한 갈망은 두려움을 극복했습니다. 특히 오스트리아 제국이 러시아 총총에 의해 지원되었을 때. 29 7 월 오스트리아 1805은 특별 선언문을 통해 러시아 - 영어 계약에 대한 가입을 발표했습니다.

전쟁을 원하지 않는 사람들은 그들의 지위에서 해산되었습니다. 따라서 찰스 대공장, 즉 냉철한 외교 정책의 지지자이자 유명한 지휘관은 무장 한 장군 인 라 투어 (La Tours) 장군이 고프리 그 라트 (Gofkrygsrat) 의장으로 대체했다. 오스트리아 군대는 전쟁 준비를 시작했습니다. 중도 정치인의 지지자이자 Charles Charles 대법원의 "씨족"출신 인 Duca 장군은 그의 지위를 잃었다. 맥 (Mac) 장군이 지명됐다.

오스트리아 제국과의 이러한 비밀 협상의 발전과 거의 동시에, 윌리엄 피트 (William Pitt)도 러시아와 동일한 협상을 이끌었다. 동시에 러시아는 심지어 오스트리아 전에도 영국을지지했다. 러시아와 영국은 몰타부터 발트 해까지 러시아를 버리고 자하는 스웨덴에 대해 끊임없이 촉구했던 발틱 국가에 이르기까지 거의 모든 사안에 대해 의견이 분분했다. 사실, 러시아의 국익에 비추어 프랑스와 러시아와의 전쟁이 필요하지 않은 것처럼 프랑스와의 전쟁은 필요하지 않았다. 두 위대한 세력은 국경이 없었으며 그들의 관심사는 다른 전략적 영역에있었습니다. 프랑스는 식민 통치 제국이었고 미국, 아프리카, 아시아 (인도 포함)의 여러 지역에서 우위를 점하기 위해 영국과 경쟁했습니다. 프랑스는 러시아와 프랑스 사이에 위치한 모든 독일 국가뿐만 아니라 오스트리아와 프로이센을 "소화"할 수 없었습니다. 프랑스는 영국을 결코 정복하지 않을 것입니다. 이탈리아와 스페인의 프랑스 통치는 러시아를 해치지 않았다. 러시아의 국익은 프랑스의 이익과 충돌하지 않았다. 러시아는 내부 개발의 가속화가 필요했고 러시아와 유라시아 러시아를 안정적으로 연결하기 위해 북부, 시베리아 및 극동 지역을 개발할 필요가있었습니다. 코카서스와 중앙 아시아 사람들의 억류와 문명의 도약과 페르시아와 오스만 제국과 관련된 문제를 해결하는 데 많은 시간을 할애해야했습니다. 흥미로운 전략적 전망이 한국과 중국에서 열렸고, 프랑스와 동맹을 맺고 영국에서 인도를 몰수 기회가있었습니다. 일본 문명과의 우호적 인 상호 유대 관계를 구축하는 것이 필요했습니다.

일반적으로 유럽의 대결은 러시아에게 도움이되었습니다. 그녀가 업무에 집중할 수있게 해줍니다. 그러나 상트 페테르부르크는 그의 머리에 유럽 문제를 겪었다. 알렉산더의 개인적인 동기, 로마노프의 왕조의 이익은 많은 사람들이 독일 주택과 관련이 있었고, 많은 사람들이 서구와 관련이있는 황제의 신봉자들의 은밀한 계산은 경제적 이익을 포함한 높은 사회와 귀족에 공통적 이었기 때문에 영국의 결정을 어렵게 만들었다. 작업. 러시아는 국가 이익과는 달리 프랑스의 적으로 변했습니다.

러시아 황제 알렉산더 파블로 비치 (Alexander Pavlovich)는 아버지 Pavel에 의해 시작된 나폴레옹 (Napoleon)에 대한 모든 가입을 왕위에 올리면서 중단했다. 그는 영국에 대한 모든 조치를 중단했습니다. 알렉산더는 농업 원료와 빵을 영국에 파는 귀족이 런던과의 우호 관계에 관심이 있다는 것을 알고있었습니다. 또한 "계몽 된"러시아 귀족, 높은 사회, 습관을 벗어난 프랑스는 혁명적 인 전염병을 낳은 행상인이라고 생각했으며 나폴레옹은 "코르시카 출신의 괴물"이라고 생각했다.

이미 나폴레옹이 싫어했던 군주제 유럽 전역에서 앙기안 공의 총격 사건으로 폭력 사태가 시작되었습니다. 부르봉 왕가의 집에서 피를 흘리는 "코르시카 어 괴물"에 대한 적극적인 캠페인을 시작했습니다. 러시아의 항의 시절에 나폴레옹은 유명한 메모로 그가 폴의 죽음에 대한 비밀을 전했다. 알렉산더는 모욕당했습니다. 알렉산더에서 발생한 나폴레옹의 개인 증오는 러시아 법정과 귀족들의 분위기에 의해 뒷받침되었습니다. 또한 상트 페테르부르크는 광범위한 연대가 연합에 참여하고 파리가 유럽 전체와 대결 할 수 없기를 희망했다. 영국은 망설임없이 러시아에 재정 지원에 합의했다. 4 월 1805는 영국과 동맹을 맺었습니다.

나폴레옹은 영국이 오스트리아와 러시아가 싸울 전쟁에 의존하고 있음을 알았다는 것이 분명합니다. 그는 또한 영국의 충고에 귀를 기울인 것은 비엔나 (패배로 짜증이 나서 두렵다)라는 것을 알았습니다. 이미 1803에서 그는 잉글랜드에 대한 승리가 대륙의 동맹국, 즉 "고용 된 사람들"이 부름을받을 때까지 짓밟 았다고 생각하지 않는다고 말했다. "오스트리아가 개입한다면, 그것은 우리가 유럽을 정복하도록 강요 할 영국을 의미 할 것"이라고 나폴레옹은 탈 레 랜드에게 말했다.

나폴레옹은 상대방의 외교 게임에 대해 알고 있었지만 그들을 재연하기를 희망했다. 역사가 인 A. Z. Manfred는 다음과 같이 언급했습니다. "... 그는 다시 위험한 경기를 보여주었습니다. 나이와 가장자리에서 승리와 패배가 가장 얇은 가장자리로 분리되었을 때." 우선, 나폴레옹은 모든 사안을 즉각적인 타격으로 풀어 냈습니다. 바로 그 마음으로 영국 사자를 공격했습니다. 상륙 작전은 영국에 대한 모든 계획의 붕괴로 이어진 것이 었습니다. 나폴레옹이 가장 복잡한 생각을 간략하게 표현할 수있는 본래의 능력으로 그는 라투스 트레 빌 (Latush-Treville) 제독에게 편지로 몇 마디로 자신의 계획을 정의했다. 보나 파트 르 (Bonaparte)는 "명예의 군단 제독 명령을 수여 한 것을보고하면서"우리가 6 시간 동안 세계의 주인이되자! "라고 썼다. 이 말에는 나폴레옹의 주요 전략적 아이디어가 수 시간 동안 채널의 지배 였고 유럽과 세계 정치의 문제가 해결 될 것입니다. 영국 사자는 항복한다.

둘째, 나폴레옹은 반 (反) 프랑스 연합이 영국의 최선의 노력에도 불구하고 천천히 무너지고 있음을 알았다. 오스트리아가 아직 전쟁 준비가되지 않았다는 1805의 가을까지 나폴레옹에게 보였다. 독일에서는 나폴레옹이 약간의 성공을 거두었습니다. 프러시아는 프랑스의 도움으로 그들의 재산을 확장하기 위해 싸우고 싶지 않았고 희망을 갖지 않았습니다. 베를린은 하노버를 주장했다. 하노버는 영국 왕의 개인 소유물로 프랑스 인이 체포했다. 프러시아 왕 프레데릭 윌리엄 3 세 (Frederick William III)는 황제라는 칭호를 꿈꿨다. 바이에른, 뷔 르템 베르크, 바덴의 군주가 나폴레옹의 동맹이되었습니다. 프랑스 황제는 바바리아 왕과 뷔 르템 베르크 왕들의 군주와 바덴 선거인, 웅대 한 공작을 만들었습니다.

그러므로 나폴레옹은 한편으로는 잉글랜드의 상륙을 위해 계속해서 적극적으로 준비했고, 다른 한편으로는 그와 별개로 유럽에 다른 사람이없는 것처럼 행동했습니다. 그는 자신의 독일 가신에게 작은 독일 땅 전체를주고 싶었습니다. 이탈리아 왕이되고 싶었다 -되었다; 리구 리아 공화국과 피에몬테 (Piedmont)를 프랑스 등에 병합

"나는 일부 행진과의 전투에서 승리했다." 나폴레옹이 III 반 프랑스 연합을 어떻게 물리 쳤는가?

나폴레옹은 이탈리아 밀라노에서 26 May 1805의 왕으로 선정되었습니다. 이탈리아 예술가 Andrea Appiani

연합 계획과 세력

영국은 오스트리아에게 100 만 파운드를 약속했고, 벨기에, 프란 체-콩테 (구 부르고뉴의 일부), 알자스와 같은 전쟁 영토 인수에 대한 최종 지불금을 약속했다. 런던은 모든 동맹국이 군사 지출을위한 전액 재정 지원을 공동 후원 할 것을 약속했다. 영국은 매년 1 억 250 천만 파운드의 군인 XNUMX 명을 지불하기로했다. 따라서 노동 분업은 엄격하게 규제되었습니다. 영국은 금을 공급하고 프랑스의 도움으로 프랑스를 차단했습니다. 함대오스트리아와 러시아는 "대포 사료"를 전시했다. 사실 영국은 네덜란드, 이탈리아, 심지어 프랑스에 작은 상륙을 착륙하기로 약속했습니다.

오스트리아 군대의 최고 사령관이자 러시아 차르 총 사령관 인 Wintzingerode가 참여한 비엔나 회의에서 프랑스와의 전쟁 계획이 채택되었습니다. 연합군은 나폴레옹과 싸우기 위해 거대한 힘을 행사할 예정이었다. 러시아와 오스트리아는 주요 세력을 폭로하기로되어 있었다. 오스트리아와 러시아 사이의 협약은 캠페인을 위해 의도 된 세력 세력을 규정했다 : 250 천 오스트리아 사람과 180 천 러시아인. 연합군은 또한 프러시아, 스웨덴, 덴마크, 나폴리 왕국 및 여러 독일 국가를 유치하기 위해 노력합니다. 총 합계는 600 천 이상입니다. 사실, 그것은 이론에있었습니다. 실제로 프로이센도 나폴레옹을 두려워했던 작은 독일 국가도 싸우지 않았습니다.

따라서 비엔나에서 7 월에 발표 된 계획에 따르면 올해의 16 1805은 네 가지 방향으로 공격을 제안했습니다.

1) 50 - 1000 번째 러시아 군대는 나중에 커투 조프 장군에게 이송 될 명령은 Radzivils 마을 근처의 러시아 제국의 남서 국경에 모여이 권력 세력에 합류하기 위해 오스트리아로 이주했다. 나중에, 두 번째 러시아 군대가 (원래 계획에 따라 - 프로이센의 영토를 통해) 올 것입니다. 오스트리아는 120-th를 전시했습니다. Mut 장군의 다뉴브 군대, Kutuzov 군대에 합류했다. 오스트리아 - 러시아 군대는 남부 독일에서 작전을 수행했다. 모든 우발적 인 통일 후, 연합군의 총체적 힘은 220 천 명의 병사에게 도달해야했다.

2) 대략 90-th입니다. 러시아 군대는 러시아 서부 국경에 모였다. 피터스 버그는이 군대가 프러시아 영토를 통과하여 프러시아가 반 프랑스 연합군과 함께 할 것을 요구할 예정이었다. 그런 다음 프러시아 영토에 들어간 후이 군대의 일부는 오스트리아 북부와 연결되도록 보내졌고 나머지 부분은 독일 북서쪽으로 이동했습니다. 결과적으로, Buksgevden 장군의 지휘하에있는 Volyn 군대는 Kutuzov 군대를 강화하기로되어있는 30 천명의 사람들에게 러시아 국경에 집중되었고, Grodno 지역에서는 40-1000이 배치되었습니다. Bennigsen 장군의 북부 군대.
독일의 북서쪽 포메 라니아의 16에서는 수천 명의 러시아 군인 (톨스토이 군단)과 스웨덴 군단이 바다와 육지로 도착했습니다. 러시아와 오스트리아의 명령은 프러시아 군대가 그들과 합류하기를 희망했다. 이 군대는 독일 북부에서 작전을 수행하고 하노버를 점령하며 네덜란드에있는 프랑스 군대를 물리 치기위한 것이었다.

3) 북부 이탈리아에서는 100-thousand가 왔을 것입니다. 찰스 대공의 오스트리아 군대. 오스트리아 군은 롬바르디아 출신의 프랑스 군대를 노크하고 남부 프랑스 정복을 시작했습니다. 남부 독일과 이탈리아 북부에있는 두 개의 주요 공격 그룹의 행동 사이의 의사 소통을 보장하기 위해 요한 대공의 지휘하에있는 30 천 번째 군대는 티롤 땅에 집중되었습니다.

4) 이탈리아 남부에서 그들은 러시아인 (코르푸에서 20 천의 원정대)과 40-thousand와 연합 할 영국군을 상륙시킬 계획을 세웠다. 나폴리 군대와 이탈리아의 프랑스 군 남부 지역에 대항하는 행동.

따라서 동맹국은 북부와 남부의 이탈리아, 북부와 남부의 4 개 주요 분야에서 공격을 계획했다. 천명이 넘는 사람들을 노출시킬 계획입니다. 프 러시안 군대와 함께, 연합군의 힘은 400 천명에 이르렀습니다. 또한 이미 전쟁이 진행중인 오스트리아와 독일의 동맹국은 500 천명의 병사를 추가로 배치해야했습니다. 반 프랑스 연합군의 핵심은 오스트리아와 러시아가 진입 한 것으로, 가장 많은 부대를 배치했다. 100 가을에 거대한 연합군이 프랑스 국경으로 이동하기 시작했습니다.

연합국은 나폴레옹의 주요 군대와 최고의 군대가 착륙 작전 준비에 정신이 산다는 사실을 사용하기를 희망했다. 그들은 나폴레옹이 신속하게 재편성 할 시간이 없다고 생각했고, 동맹국들은 그 당시 단호한 공격을 시작했고, 첫 단계의 임무를 해결하고 프랑스 자체의 침공에 대비할 수 있어야한다고 생각했습니다. 프랑스는 여러 방향으로 격렬한 방어전을 치러야 할 것이다. 오스트리아 육군 총사령관과 Gofkrygsrat Schwarzenberg 부통령은 프랑스와의 캠페인 계획을 작성하여 바바리아를 신속히 침공하여 연합군으로 강제 이송하는 동시에 이탈리아에 대규모 공격을 가하기로했습니다. 이 작전은 러시아 군대가 접근하기 전부터 시작되어 프랑스 영토에서 전투를 수행하기 시작했습니다. 비엔나의 이익을 계기로 북 이탈리아의 군사 작전이 주요 작전으로 간주되었다. 그 결과 러시아 군대는 런던과 비엔나의 이익을 위해 제 2 연대와 마찬가지로 다시 싸웠다.

일반적으로 반 프랑스 연합군의 계획은 상대방이 나폴레옹이 아니라 다른 창고의 머리와 주요 계산 착오를 포함하도록 설계되었습니다. 모든 연합군에 대한 단 한 명령도 없었습니다. 동맹군 세력이 흩어졌고, 무엇보다도 오스트리아의 과제를 해결하기 위해 제안되었습니다. 이전 캠페인에서도 Suvorov는 프랑스에 집중할 것을 제안했습니다. 오스트리아 군은 힘을 과대 평가했으며 러시아 군과 통일하기 전에 적극적으로 적대 행위를 시작하기로했다. 쿠 투조 프는 모든 러시아와 오스트리아 군이 통일 될 때까지 군사 작전을 자제 할 것을 권고했지만, 작은 부분으로 나누지는 않았다. 그러나 알렉산더 나는이 조언을 듣지 않았고 오스트리아 계획을 고수하기로 결정했습니다.

세 번째 연합은 처음 두 정치와는 달랐다. 정치적으로나 군사적으로나 이전의 것보다 강했다. 새로운 연합은 부르봉 왕조의 복원의 기치 아래 공식적으로 행동하지 않았고 개방적인 반혁명 세력이 아니었다. 연립 회원국들은 그들의 프로그램 문서에서 프랑스 국민과 싸우는 것이 아니라 나폴레옹과 그의 공격적인 정책에 개인적으로 대항하여 싸우고 있다고 강조했다. 여기서 외교관이자 정치인 인 알렉산더 파블로 비치 (Alexander Pavlovich) 황제 정책의 유연성은 영향을받은 시대의 정신을 이해하는 가장 지적이고 반 (反) 프랑스 노조 지도자로 밝혀졌다. 사실, 조약의 비밀 조항은 프랑스 정부의 변화, 프랑스 혁명의 결과 청산, ​​부르봉 왕가의 복원 및 여러 영토의 거부와 같은 이전 목표가되었습니다. 프랑스 제국의 가신은 청산되고 "형제 적으로"분열 될 것입니다.



나폴레옹은 군대를 동쪽으로 돈다.

1805 여름에 나폴레옹은 여전히 ​​영국 채널을 건너 영국을 무릎 꿇게하는 빠른 대시를 걸었습니다. 육군은 준비가되어 있었고, 적절한 기상 조건과 프랑스 함대의 대피가 필요했습니다. 26 July 1805, Napoleon은 Villeneuve 제독에게 편지를 썼다. "네가 나에게 파스 - 칼레 (Pas-de-Calais)의 3 일간의 주인이된다면 ... 하나님의 도움으로 나는 영국의 운명과 존재를 종식시킬 것이다."

Villeneuve의 비행 중대는 올해의 Toulon 29 March 1805에서 나왔습니다. 프랑스 인은 넬슨 제독 비행대와의 충돌을 피할 수 있었고 지브롤터 해협을 지나갔습니다. 카디스에서 프랑스 인은 그라 비나의 스페인 비행 중대에 합류했습니다. 결합 된 함대는 영국계 함대를 해협에서 돌리는 서인도 제도로 항해하여 5 월 8에서 마르티니크에 도달했습니다. 합친 프랑스 - 스페인 함대는 프랑스를 추격하고 의도대로 유럽으로 돌아간 넬슨 중대와의 회합을 피했습니다. Villeneuve는 지방 프랑스 비행 중대와 연결하기 위해 브레스트에 가야했습니다.

프랑코 - 스페인 함대가 페롤로 향했다는 사실을 알게 된 영국군은 로버트 칼데라의 함대를 만나 그를 만났다. 7 월 22에서 상대방이 서로를 보았다. 프랑스 인은 20과의 전투에서 15이라는 양적 우위를 가졌지 만 이길 수는 없었습니다. 2 척의 스페인 배는 심하게 손상되어 영국군에게 항복했다. 영국의 두 배는 심하게 손상되었습니다. 7 월 7 일 Calder와 Villeneuve는 전투를 계속 감히하지 않았습니다. 칼더는 적의 뛰어난 군대를 다시 공격하기를 원치 않았고, 손상된 배를 잃고 두려운 상을 획득하는 것을 두려워했습니다. 그는 또한 Villeneuve의 함대가 Rochefort와 Ferrol로부터 프랑스 함대를 강화시킬 것이라는 두려움을 가지고있었습니다.이 경우 그의 함대는 파멸했습니다. Villeneuve는 또한 위험을 감수하지 않기로 결정하고 결국 카디스로 돌아 왔습니다. 전투는 불확실한 결과로 끝났고, 두 제독과 빌 뇌브와 칼더가 승리를 선언했습니다.


Finisterre 22 년 7 월 1805에서 싸워라. 윌리엄 앤더슨

Villeneuve에서 Cadiz 로의 출발은 영국의 침공과 착륙을 조직 한 나폴레옹의 모든 희망을 파괴했습니다. 사실, 그는 마지막 순간까지 계속합니다. 8 월 22에서 그는 브레스트 함대 지휘관 인 간토 (Gantom) 제독에게 "가서 이동하십시오. 우리는 6 세기 동안 수치를 갚아야 만합니다. " 그런 다음 그는 다시 빌 네우 브에게 편지를 썼습니다. "가서 잠시 시간을내어 놓지 말고 내 연결된 편대와 함께 영어 채널에 입장하십시오. 영국은 우리입니다. 우리는 준비가되어 모든 것이 준비되어 있습니다. 24 시간 만 나타나면 모든 것이 끝날 것입니다 ... ". 그러나 결정적이지 않은 빌 뇌브는 결코 오지 않았습니다. 8 월 하순, 황제는 Villeneuve의 함대가 영국인에 의해 카디스 만에서 철저히 막혔다는 것을 알게되었습니다.

그동안 황제는 동쪽에서 프랑스까지 심각한 위험이 다가 왔다는 놀라운 소식을 받았습니다. 1805 여름까지, 오스트리아 군대는 바이에른과 이탈리아 국경에 집중했습니다. 나폴레옹은 그것을보고 블로 뉴 (Boulogne)에서 함대의 접근을 기다리고, 경계선을 따라 경보를 울렸다. 프랑스 황제는 오스트리아 인과 논박하려했지만 아무 것도 나오지 않았습니다. 나폴레옹은 코벤 첼의 파리 대사에게 "황제는 러시아인들에게 당신의 원조를 얻을 시간을주기에는 너무 미친 것이 아니다. 만약 주인이 전쟁을 원한다면, 비엔나에서 크리스마스를 축하하지 않겠다고 말하면된다." 오스트리아 인들은 두려워하지 않았습니다. 8 9 월 1805, 오스트리아 군이 River Inn을 건너고 Bavaria를 침략했습니다. 전쟁이 시작되었습니다.

나폴레옹은 군대에 다음과 같이 말했다. "용감한 병사들! 너는 영국에 가지 않을거야! 영국의 금은 오스트리아 황제를 유혹했으며 프랑스와 전쟁을 선언했다. 그의 군대는 존경받는 한계를 위반했다. 바이에른 체포! 병사들! 새로운 월계관이 라인강에서 여러분을 기다리고 있습니다. 우리가 이미 맞은 적이있는 자들을 부숴 버리자. "

프랑스 황제는 신속하고 단호하게 대응했습니다. 나폴레옹은 전략적 발의를 가로 채고 자신을 공격했습니다. 영국 군대 (대양 해안 군대)는 대 군대로 명칭을 변경했으며 9 월 1805은 라인강을 가로 질러 독일을 침략했습니다. 훌륭한 전략가 인 나폴레옹은 적의 계획을 쉽게 밝히고 Suvorov 스타일로 행동했습니다. "눈과 스피드와 맹공격". 그는 프랑스 군의 급속한 움직임과 적군의 군대를 하나씩 밟아 적의 수치 우위를 파괴했습니다. 그는 적의 세력을 해체하고 타격으로 타격을가했습니다.

계속 될 ...
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Vadim12 16 10 월 2015 07 : 08 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Alexander Pavlovich는 근시안적인 군주였으며, 개인의 이익을 국가 이익보다 높게 설정했습니다. 그래서 나는 유럽의 대결에 들어갔다. 그는 영국인이 러시아를 조작하도록 허용했다.
    1. Stirbjorn 16 10 월 2015 09 : 31 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      동시에, 우리 나라의 원거리 파벨 페트로 비치는 공식 역사가 거의 미쳤다고 여겼습니다. hi
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 호르트 16 10 월 2015 12 : 14 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        원거리의 파벨 페트로 비치는 프리드리히의 열렬한 팬이었고, 군인들을위한 치열한 훈련과 여름 복장 유니폼이었습니다. 거위도 좋습니다
        1. Busido 16 10 월 2015 14 : 12 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          당신은 모든 사람을 기쁘게하지 않으며, 훈련에 어떤 문제가 있습니까? 전투기 (전사)의 정신이 중요합니다. 이것의 형태도 중요합니다 .... 물론 세균과 세균은없고, 파충류는 죽습니다))))) "Kirza", name 그러나 프리츠는 항상 외모를 소중히 여겼습니다. 그리고 독일인에게는 나쁜 일이 일어나지 않습니다. 러시아인에게는 분명히 죽음이 아닙니다. 우리는주고받습니다.
          1. 라 스타스 16 10 월 2015 19 : 38 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            "분말은 화약이 아니며, 톱은 총이 아니며, 머리 끈은 칼이 아니며, 저는 독일인이 아닙니다, 폐하, 그러나 자연적인 Rusak입니다!" -Alexander Vasilyevich Suvorov는 한때 Pavel에게 말했습니다.
    2. 청아 창다 16 10 월 2015 11 : 58 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이제 이야기는 반복되고 있습니다. 그 당시에는 유럽을 뛰어 다니는 대신 터키의 패배와 흑해 해협의 포획에 모든 힘을 쏟을 수있었습니다. 러시아는 그런 유리한 상황을 결코 보지 못했습니다. 프랑스는 영국과 싸우고 나머지는이 배경에 맞서고있다. 터키는 터키 자체의 폭동에 무관심하다. 그러나 군대는 "프랑스 테러리스트와의 싸움"에 종사했다. 이제 우크라이나를 무찌르고 붙잡는 대신 중동 사막을 뚫고 가고 있습니다.
      1. 프레데터 16 10 월 2015 20 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        지금 무슨 소리 야, 지금 Suvorov A.V. 이탈리아에서 프랑스 인을 때리고 터키인들과 함께 우사 크 파샤 (Usak Pasha)는 프랑스 함대를 몰고 그들의 요새와 폴의 허락을 받아 요새를 가져 갔다.
    3. 라 스타스 16 10 월 2015 19 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      군주에서는 왕조의 이익이 항상 우선합니다. 평범한 사람들 만이 왕조의 이익을 국가 이익으로 위장합니다.
    4. 천칭 별자리 16 10 월 2015 23 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      저자는 무엇을 말하고 싶습니까? 영국을 믿지 않습니까?

      그리고 그 의미는 Miller와 Shletszer가 쓴 이야기를 벗겨내는 것입니다. 그녀는 논리를 가진 친구조차 아닙니다.

      우리는 모두 가난하고 야생 국가에 금이 없었기 때문에 고귀하고 자유로운 유럽과 같이 번영했으며 영국은 곱창을 가진 모든 사람을 살 수 있었고 문제는 나폴레옹이“거의”우리를 사로 잡았고 epat와 어쨌든 잃어 버렸거나 오히려 이겼습니다 즉시 잃어버린 (낭만적 인 성향을 가진 두뇌가없는 독일인의 논리적 결말)
      그러나 그 당시 미국이 있었다면 나폴레옹은 노르망디 해병대 상륙에서 확실히 잃어 버렸고, 노르망디는 별 모양의 비행선에서 탁월한 민주주의를 수행 할 것입니다 ....
  2. 눈보라 16 10 월 2015 07 : 28 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    한 명은 아빠의 죽음에 대한 암시에서 벗어 났고, 다른 한 명은 학생의 머리에 세이프 가드로 맞았습니다. 그리고 러시아 연대가 무거운 걸음을 내딛을 때마다. 흙에서 모든 것을 극복하고, 싸우는 피에서 왜 그런지는 분명하지 않습니다. 나는 우리나라의 근대사 전체를 "정치인"정치인 인 군대의 역사라고 생각합니다. 마지막으로,이 전쟁에서, 러시아의 동맹국은 소위 "중도국"이었다. 처음에는 나폴레옹과 싸웠다. 가장 불쾌한 방식으로 그들을 수치스럽게 만들었을 때 (그들은 다르게 말할 수 없다), 그는 그가 그랜드 씨라고 인정했다. (비록 비공식적이긴하지만) 그의 전 동맹국으로 가서 모스크바를 태웠다. 러시아 Vlas와 Karp가 그의 Grand를 폭로했을 때, 그들은 승리자에게 달라 붙어 파리에 들어갔다. 유럽의 오래된 prostypomy의 고통스럽게 친숙한 제스처. "유럽의 단일 수도가 러시아 군인의 삶에 가치가있는 것은 아닙니다"- 이들은 러시아의 진정한 애국자 Kutuzov의 말입니다.
    1. 16 10 월 2015 11 : 48 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : blizart
      처음에 그들은 나폴레옹과 싸웠고, 부끄럽게 그들을 낮추었을 때 (당신은 달리 말할 수 없다), 그는 자신이 그랜드임을 인정했다. 러시아인 블라스와 카르 프가 그의 웅대를 폭로하자 정복자에게 매달려 파리에 들어갔다.

      이것은 기본적으로 외부 관계를 보는 경우입니다. 그리고 코딱지없이 이해한다면 Alexander 1의 행동은 러시아 관심사의 관점에서 논리적으로 설명됩니다. 한 예는 친 러시아인의 항복으로, 무기를 손에 쥐고 프랑스 점령군을 추방했지만 실제로는 유령의 nishtyak에 대한 Dolmatia의 무게를 지니고 있지는 않지만 프랑스에 의존하는 형태이지만 프러시아 국가의 보전입니다. 나폴레옹이 쓰러지자 프로이센 인들은 즉시 칼을 등 뒤로 꽂았다. 따라서 모든 단계를 분해 할 수 있습니다. 러시아인의 공로가 아무리 훌륭하고 의심 할 여지없이 가장 중요한 것은, 연합은 실제로 나폴레옹을 물리 쳤다. 알렉산더가 러시아 혈액뿐만 아니라 동맹국의 피를 공평하게 나눔으로써 나폴레옹을 물리 쳤다는 사실은 그에게 큰 영광이자 칭찬입니다. 또 다른 사실-오스트리아를 연합으로 이끌 기 위해, 그는 오스트리아 사령관의 높은 사령부에 동의했지만, 그는 군대에 남아 있었고, 군 계획에 부끄럽게 개입했으며, 높은 사령부를 대신하여 비 러시아 군대에 명령을 보냈습니다. 비 유적으로 말하면, 그는 전체 연합과 함께 Schwarzenberg를 파리로 끌었습니다. 그리고 누가 그 후 누가 사용했는지. 러시아 황제 쓸모없는 사령관 (튀김 냄새 가이 전사들의 행동을 방해하지 않았을 때), 그러나 뛰어난 외교관, 탁월한 위선자 및 계획가. Talleyrand와 Meternich의 동시대 사람들은 어디에 있지만 진실은 그가 훨씬 더 많은 무게를 가지고 있다는 것입니다. 황제는 결국입니다.
      알렉산더 1의 초상으로 영국인 챈들러 "나폴레옹의 회사"의 서사적 작품에서 "완전히 이해할 수없는 역사적 인물"이라고 쓰여있다. 그리고이 책의 맥락에서이 특성은 분명히 보완 적입니다. 그리고 저는 최근에 스위스가 비엔나 의회에서 알렉산더가 쓴 헌법에 따라 여전히 살고 있음을 알게되었습니다.
  3. 파리 루크 16 10 월 2015 07 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 상트 페테르부르크는 유럽 문제에 빠졌습니다. Alexander의 개인적 동기, Romanovs의 왕조의 이익,.. 국가의 이익보다 개인이 우세했습니다. 그렇습니다. 영어 돈을 구해야했습니다 .. 아빠, 그들은 영어 돈으로 그를 죽였습니다.
  4. npzh 16 10 월 2015 09 : 49 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    상트 페테르부르크는 유럽 문제에 합당한 이유가있었습니다. 프랑스는 이미 헤 게몬 중 하나였으며 오스트리아의 패배와 정복은 더욱 강력 해졌다.
    글쎄, 그들은 1805 년에 전쟁에 참여하지 않았을 것입니다. 그들은 1812-5 년 전에 6 년의 상황을 겪었을 것입니다.
    또 다른 것은 영국이 다른 것보다 더 많이 이겼다는 것입니다.
  5. 알렉스 스트 16 10 월 2015 11 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    저자가 러시아가 18 세기 내내 유럽 문제를 방해 할 가치가 있는지 여부를 말하고 싶었다는 것은 이해할 수없는 일입니다. 우리는 18 세기 러시아가 유럽 문제를 방해하는 제국이 된 이후 세계 문제에 개입하여 그 당시 지정 학적 이익을 방어했다고 말할 수 있습니다! 프랑스가 러시아의 동맹국으로서 무엇을 제공 할 수 있을까요? 인도 여행, 또는 탐조등 Paul I의 머리에 무엇이 있었습니까? 그 시대의 사람들을 국가의 주요 행동으로 생각할 필요는 없습니다.“소파 전문가들”보다 더 멍청합니다. 알렉산더 I에 대해 구체적으로 이야기하고 있지 않습니다. 폴의 프로젝트에 합당한 것이 있다면 영국은 사하라만큼 궁전 엘리트를 궁전 쿠데타로 밀 수 없었습니다. 비옥하지 않으면 숲이 자라지 않을 것입니다 그리고 같은 소파 전문가의 권리에 따라 프랑스가 러시아와 동맹하여 식민지 영국의 패권을 어기면 어떻게 될까요? 글쎄, 대영 제국에 대한 균형을 잡지 않으면 서 강력한 대륙 력이 생겨 났을 것입니다. 러시아는 이것의 도움에도 불구하고 실질적으로 통일 된 유럽과 함께 유지되고 전쟁 노조와 단체의 얽힘이 아니므로 모든 것이 특정 상태로 유지되며 영국은 곧게 될 것입니다 그녀는 다른 대륙 경쟁자와 언젠가 다른 독일 대륙으로 바꿨습니다.
    1. Stirbjorn 16 10 월 2015 13 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그렇다면 나폴레옹과의 대규모 전쟁에서 요점은 무엇입니까? 러시아 제국은 이것으로부터 무엇을 얻었습니까? 프랑스도 관심이 없었습니다. 같은 알래스카 같은 동부에서 사업을하는 것이 상당히 합리적이었습니다. 기사도 마찬가지입니다. 프레드릭과의 XNUMX 년간의 전쟁은 또한 놀라운 어리 석음이었습니다. 그 당시 영국은 항상 자연의 적을 위해 교활했습니다-터키와 스웨덴
      1. 16 10 월 2015 15 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그것은 확실합니다!
        우리는 또한 러시아가 18 세기에 들어 와서 나온 사실에 주목해야합니다. 그것은 놀라운 아기 빨판과 함께 왔고 실제로 괴물을 나왔습니다.
        그렇습니다. 그들은 말도 안되는 일에 종사했습니다.
  6. npzh 16 10 월 2015 14 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    유럽에는 영국, 프랑스, ​​러시아, 오스트리아, 프로이센 (예약)이있는 5 대 대국이 있었다. 어떤면에서는 그들의 이익이 일치했고 어떤면에서는 그렇지 않았습니다. 그러나 그들 중 하나 (프랑스)의 급격한 증가는 균형을 완전히 돌파했습니다. 이로 인해 일련의 연합 전쟁이 발생했습니다.
    알래스카, 그리고 더 가까운 땅에서 그런 조건에 관여하는 것은 나쁜 결정입니다.
    1. Stirbjorn 16 10 월 2015 15 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이 루이 XV는 수정란과 마찬가지로 "유럽"의 밸런스로 착용 한 그런 논리를 가지고있었습니다. 더욱이이 균형의 기초는 약한 러시아와 강력한 오스만 제국이었습니다. 러시아를 강화하는 것은 유럽의 어느 누구에게도 적합하지 않았습니다.
  7. 사가 라스 16 10 월 2015 14 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그들이 나폴레옹에 대해 뭐라고 말하든 이것은 여전히 ​​역사상 가장 위대한 군대 지도자 중 한 사람으로, 모두에게 알려진 실수는 하나뿐입니다. 그리고 영국은 항상 희귀 놈이며 러시아의 최악의 적이었습니다.
    1. 라 스타스 16 10 월 2015 19 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      영국이나 부르주아지의 지배 계급은 단순히 그들의 이익을 추구했다. 그들은 강력한 프랑스가 필요하지 않아 지중해에서 영국의 독점 무역을 박탈하고 프랑스와 식민지 pozaryatsya를 보았습니다. 본질적으로 이러한 모든 전쟁은 돈에 관한 것이었다.
  8. 띠무기 16 10 월 2015 18 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    위대한 사령관이지만 쿠투 조프에게졌다. 수보 로프와의 충돌에서 일어날 일이 흥미 롭습니다. 어느 쪽이 "걷는가. 진정 할 시간이다." 그리고이 장군들은 군인들을 알고 소중히 여겼습니다. 비전 류와 달리.
    1. 모자 모건 16 10 월 2015 20 : 49 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      나폴레옹은 아무도 잃지 않았습니다. 그는 제국의 붕괴로 이어진 상황의 조합으로 쿠투 조프에게졌다. 그러나 그는 한 번의 전투에서 패하지 않았다.
      1. 소설 xnumx 16 10 월 2015 21 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Quote : Cap.Morgan
        한 번의 전투에서 패배하지 않았습니다.

        그리고 라이프 치히, Berezina, 워털루, 이집트에서 비행 ?? 나는 Tilsit 이후 그의 군대 재능이 내리막 길에 있다고 생각합니다. 나는 그것이 번영하는 좋은 삶에서 일어났다 고 생각합니다. 이미 1809 년 오스트리아에서 그는 사람이 아니었지만 Borodino Murat의 전투에서 단서를 던졌습니다. 황제는 그의 공예를 잊었습니다. 그리고 1814 년에 그는 똑같이 생겼습니다. 이해할 수있는 모든 것이 이루어졌습니다.
        1. 라 스타스 16 10 월 2015 22 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          라이프 치히와 워털루는 결국 프랑스에 대한 동맹 승리입니다. 베레지나-이것은 전투가 아니라 분해 된 군대의 비행이었습니다. 이집트에서 나폴레옹은 아크라 요새 하나를 점령 할 수 없었으며 모든 전투에서 승리했습니다. 사실, 아부 키르의 함대 패배는 지상군을 희망없는 상황에 빠뜨렸다. 1809 년에 그는 Wagram에서 가장 뛰어난 승리를 거두었습니다. 그러나 나는 나폴레옹이 1807 년까지 가장 화려한 승리를 거두었고, 그 후 그의 군대는 노예만을 수행 한 것에 동의합니다.
  9. 알리아 IACTA EST 16 10 월 2015 20 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    영국은 한 사람을 파괴하기 위해 거의 모든 유럽을 구매했습니다 ...
  10. 소설 xnumx 16 10 월 2015 21 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    행진만으로 전투에서 승리했습니다1812 년 쿠투 조프가 반복되었다. 사실 Barclay와 Bagration은 그 이전에 많은 도움을주었습니다. ............ 군사 업무에서 올바른 행진과 위치가 큰 역할을합니다.
  11. 에브 게니 포포프 16 10 월 2015 22 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    좋은 기사입니다. 다시 한번, 외국 정책을 수행하고 해외 국가가 아닌 러시아의 이익을 관찰하는 방법을 보여줍니다. 푸틴이 지금하고있는 일. 그래서 그는 미국과 유럽을 화나게합니다. 러시아는 이제 그 자체로 관여하고 이익을 방어