수정 된 T-72는 공군의 동력 소총 유닛에 진입했습니다.

T-72B3의 첫 번째 배치는 Transbaikalia의 동력 소총 유닛 중 하나에 들어갔다고 보고되었습니다. MIC BVO의 언론 서비스와 관련하여.

"매개 변수 측면에서 탱크는 거의 동일합니다. 탱크 T-90이지만 생산 및 수리가 더 경제적입니다.”라고 릴리스는 말합니다.

“전차의 무장은 적의 인력과 저공 표적을 파괴하기 위한 125mm 대포와 3개의 기관총으로 구성되어 있습니다. 승무원은 12명으로 구성되어 있습니다. 탱크에는 HP 840 동력을 갖춘 XNUMX 행정 V 자형 XNUMX 기통 수냉식 다중 연료 엔진이 장착되어 있습니다. 이 장비에는 표적 추적기와 열화상 카메라가 장착된 Sosna-U 조준경이 장착되어 있습니다. 기상 센서와 최신식 탄도 컴퓨터가 설치되었습니다."- 언론에 말했다.

이 탱크 수정은 "이동성과 이동성을 높이고 장비 자원도 증가시키는"병렬 경첩이있는 새로운 추적 트랙의 이전 버전과 다릅니다.

Comments

[일리치 스타]

그리고 "Armata"는 어디에 있습니까 ???

[엔지니어]

Armata는 아직 주 테스트를 통과하지 못했습니다. 통과하고 생산을 준비하고 육군에서 그러한 탱크를 점차 교체하기 시작할 것입니다. 가장 현대적인 전차 수천 대를 몇 달 안에 만들 수 있다고 생각하지 않습니까? XNUMX년 이상의 릴리스가 있을 것입니다. 그러나 그러한 탱크는 여전히 탱크 유닛의 전투 능력을 유지합니다.

[비탈리 아니시 모프]

보자 .. 좋은 탱크 인 것 같고 이런 방향으로 탱크가 필요하고 많이 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다.

[첫 방건]

"Decollete"는 눈을 깎습니다.
그러나 적어도 그런 면에서는 T-72A보다 낫습니다.

[GRAY]

제품 견적 : Firstvanguard

"Decollete"는 눈을 깎습니다.

그곳에서 포탑의 가장 보호받는 부분은 복합 장갑판이 쌓인 틈새입니다.
누적 제트 또는 하위 구경 발사체 코어가 이러한 플레이트 사이를 통과할 수 있기 때문에 DZ 블록은 측면에서 닫힙니다.

[Vadim237]

실제로 이 현대화는 T 72B와 관련이 있습니다.

[에쏘]

이 깡통은 부분적으로 정상적인 현대화를 위해 공장으로 반송되어야 합니다.동적 보호 접점-5, 86년에 승인되었습니다. 최소한 유물을 놓고 상단, 이마 및 측면을 닫고 구멍이 없도록 다음으로 대공 기관총을 원격으로 제어하고 광학 장치의 모든 방패를 원격으로 열어야합니다. Serdyukov와 Vasilyeva가 돈을 빼앗기게하십시오.

[알렉세이 RA]

인용구 : 에소

이 깡통은 부분적으로 정상적인 현대화를 위해 공장으로 반송되어야 합니다.동적 보호 접점-5, 86년에 승인되었습니다. 최소한 유물을 놓고 상단, 이마 및 측면을 닫고 구멍이 없도록 다음으로 대공 기관총을 원격으로 제어하고 광학 장치의 모든 방패를 원격으로 열어야합니다. Serdyukov와 Vasilyeva가 돈을 빼앗기게하십시오.

당신은 T-72B3에 대한 결정이 내려진 때를 잊었습니다.
그 당시 군대는 65년에 2000대의 전차를 받았습니다. 약 XNUMX을 변경해야한다는 사실에도 불구하고 급히하십시오-왜냐하면 그 순간에 러시아 연방의 BTV 탱크 대부분은 도덕적으로 구식이고 물리적으로 닳았습니다. 좋아, T-72A 또는 B가 있습니다. 그 당시에는 T-62와 ​​T-55AM도 유닛에있었습니다. 그리고 교체 비율이 가능해지면 몇 년 안에 우리는 T-2에 90개 사단을 받았을 것입니다. 자르지 않을 것 같지만 상자에 보관했을 것입니다.

간단히 말해, 200년에 최소 50대의 탱크를 확보해야 했습니다. 개당 60~72만원대. 이를 바탕으로 나중에 T-3B90로 명명된 업그레이드 옵션을 선택했습니다. 예, T-90보다 열등합니다. 그러나이 T-XNUMX 중 몇 대가 군대에 있습니까?
반면에 새로운 T-72B3는 이전에 BTV와 함께 사용했던 대부분의 탱크를 능가합니다.

[톰케트]

인용구 : Alexey RA

당신은 T-72B3에 대한 결정이 내려진 때를 잊었습니다.

왜 그들이 T-80u를 자르는지 말하지 않습니까? t-55의 부품이 많다면? 아니면 왜 그들은 동일한 t-80를 교체하는 대신 t-55의 전투 준비 유닛을 해체하여 저장 기지를 만들었습니까? 아니면 t-55의 부대를 해체하고 t-80을 유지하는 것이 더 나을까요?

[알렉세이 RA]

제품 견적 : tomket

왜 그들이 T-80u를 자르는지 말하지 않습니까? t-55의 부품이 많다면? 아니면 왜 그들은 동일한 t-80를 교체하는 대신 t-55의 전투 준비 유닛을 해체하여 저장 기지를 만들었습니까? 아니면 t-55의 부대를 해체하고 t-80을 유지하는 것이 더 나을까요?

아마도 "가스 터빈 탱크"의 상황이이 엔진의 지지자들이 우리에게 제시하려는 것만 큼 좋지 않기 때문일 것입니다.

또한 설계국과 T-80의 헤드 공장(보다 정확하게는 LKZ 탱크 생산)은 시장과의 불평등한 싸움에 빠졌습니다.

[톰케트]

인용구 : Alexey RA

아마도 "가스 터빈 탱크"의 상황이이 엔진의 지지자들이 우리에게 제시하려는 것만 큼 좋지 않기 때문일 것입니다.

글쎄요, Serdyukov 개념에서는 가스 터빈 탱크에 충분한 연료를 얻지 못할 것임이 분명합니다. 그리고 일반적으로 추적 차량의 경우. 톨리 케이스 "켄타우로스"! 어떤 이유로 미국인들은 "Abrams"에 디젤 엔진을 대량으로 재 장착하기 위해 서두르지 않습니다. 우리는 많은 공장이 시장과의 불평등한 투쟁에 빠지도록 도왔습니다. 더욱이 비방은 풍족한 시대에도 계속되었습니다. 적어도 그 당시에는 더 이상 Yeltsin-Grachev가 아니었던 장군의 노력에도 불구하고 등장한 "악어"의 탄생 서사시를 상기하십시오.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : tomket

글쎄요, Serdyukov 개념에서는 가스 터빈 탱크에 충분한 연료를 얻지 못할 것임이 분명합니다. 그리고 일반적으로 추적 차량용입니다. 톨리 케이스 "켄타우로스"!

Bggg ... 실제로 T-80의 탐욕에 대한 질문은 소련에서 다시 발생했습니다. 그리고 T-80의 디젤 버전을 내놓은 것은 Serdyukov가 아닙니다.
그건 그렇고, Serdyukov 개념에 따르면 군대는 이전보다 3 배 더 많은 새로운 대형 추적 차량을 받기 시작했습니다.

"켄타우로스"와 다른 "복서"의 경우 바퀴 달린 차량의 가중치가 가구 제작자보다 먼저 다시 시작되었습니다. BTR-90과 그와 관련된 모든 문제를 기억하십니까?
수입 바퀴가 달린 AFV 주변의 이러한 모든 춤은 불가피했습니다. 국내 설계국은 작업 샘플이 필요했고 일련의 섀시를 작업했습니다. 바퀴를 재발 명하지 마십시오.

제품 견적 : tomket

어떤 이유로 미국인들은 "Abrams"에 디젤 엔진을 대량으로 재 장착하기 위해 서두르지 않습니다.

He-he-he ... MTO "Abram"에서 터빈을 버리고 Yankees의 디젤 엔진으로 교체한다는 아이디어가 정기적으로 나타납니다. 그리고 정기적으로 표준 "에 의해 익사전리품은 어디에 있습니까"?

[다크 매터]

Alexey RA, 당신의 추론이 맞습니다. 논리는 분명하며 아무도 오래된 탱크를 새 탱크로 교체해야한다고 주장하지 않습니다. 하지만 이미 현대화를 시작했다면 친절하게 마무리하고 정상적으로 수행하십시오. 도처에 DZ에 구멍이 있고, 60만 달러의 예산이 일반적으로 포탑에 맞지 않았다?! (컨택트나 렐릭 얘기가 아니라 그냥 인간답게 팬케이크 하세요) 옵틱의 보호에 대해 알고 계신가요? 팬케이크 너트를 풀기 위해 열쇠를 가지고 탱크에서 기어나와야 한다는 것을 알고 계실 겁니다! 잠깐만, 쏘지 마, 이제 나가서 광학 장치를 열고 뒤로 올라간 다음 쏘고 시작하자 ... 이것은 선과 악을 넘어선 것입니다. 사람들이 어떻게 그런 생각을 할 수 있는지 모르겠습니다. "현대화", 다른 사람들은 그것을 받아 들였습니다. 60만 팬케이크에 견과류 4개 맞죠?
아시다시피 오래된 탱크는 교체해야 하고 여전히 사용할 수 있는 탱크는 현대화해야 하지만 한 곳에서가 아니라 이렇게 해도 됩니다!
그것이 제가 여러분에게 말하고 싶은 것입니다. 이 현대화 프로젝트를 비판하는 많은 사람들이 이것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다.
다음은 T-72B3입니다.

[ZU-23]

이것은 순전히 밀렵꾼이 숲을 운전하는 것입니다.

[금요일]

아아, 공룡 탱크는 기한이 지났고 현대적인 대전차 시스템은 한 번에 열릴 것이며 그 시대는 지났습니다.
b3의 현대화는 겨울에 브래지어를 착용하고 추위 속에서 걷는 데 성공하면서 충격적입니다.

그러한 장비를 합법화하는 사람들은 오래된 소비에트 무기가 아니라 현대적인 장비를 사용하여 내부에 넣고 탱크에서 발사합니다.

[선원]

매일 그들은 아마도 탱크의 현대화에 대해 글을 쓰고 메시지를 전하고 지금은 자랑스러워하는 Armata를 잊어 버립니다.

[Maxom75]

이미 헬리콥터에 대해 썼습니다. 스크랩을 위해 모든 T-72를 제공하는 것은 무엇입니까? 값 비싼 즐거움입니다. Armata가 서비스에 투입된 후 탱크를 폐기해야 합니다. 그러나 서비스를 시작하려면 먼저 Armata를 염두에 두어야 나중에 죄송합니다. 현대화된 T-72는 동일한 시리아인, 아프리카인, 아프간인 또는 페르시아인에게 판매될 것입니다. 따라서 말보다 먼저 카트를 운전할 필요가 없으며 모든 것이 일정에 따라 진행됩니다.

[GSH-18]

"매개 변수 측면에서 탱크는 T-90 탱크와 거의 유사하지만 생산 및 수리가 더 경제적입니다."라고 릴리스는 말합니다.

여기 번호가 있습니다! T-90은 동일한 T-72이며 현재는 약간 현대화되었습니다 ??? 그리고 유지보수 측면에서 T72가 T90보다 더 나은가요? 아니면 이것이 군대에 최신 수정 사항을 적용한 탱크를 제공하지 않은 것에 대한 변명입니까?

[톰케트]

제품 견적 : GSH-18

아니면 이것이 군대에 최신 수정 사항을 적용한 탱크를 제공하지 않은 것에 대한 변명입니까?

최신 수정 사항의 미달 제공은 무엇입니까? MS Serdyukov를 포함한 T-90의 배송이 해킹되어 사망했습니다. 그의 작품은 살아있다. B3 외에는 아무것도 제공되지 않습니다. 유조선은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb태어날 것이며 Siluanov와 Ulyukaev의 예산은 고무가 아닙니다.

[바사 레프]

응. 기본 탱크에서 멀지 않은 불량 수정은 돌파구로 전달됩니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : tomket

최신 수정 사항의 미달 제공은 무엇입니까? MS Serdyukov를 포함한 T-90의 배송이 해킹되어 사망했습니다. 그의 작품은 살아있다. B3 외에는 아무것도 제공되지 않습니다. 유조선은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb태어날 것이며 Siluanov와 Ulyukaev의 예산은 고무가 아닙니다.

이제 T-72B3가 없다고 상상해 봅시다. 그러면 어떻게 될까요?

T-80UD에 90개 사단, T-65MS에 70개 사단, 연간 72-80대의 새 전차가 있습니다. 모두. 다른 모든 사단과 여단은 소련제 전차를 사용합니다. XNUMX년대의 장비와 보호 장치를 갖춘 T-XNUMXB 전투에 앞장서십시오. "여성은 새로운 아이를 낳는다.".

어떤 이유로 모든 사람들이 T-72BZ를 T-90과 비교합니다. 그리고 그가 변경하는 탱크와 비교해야합니다. T-72A / B 또는 T-72B3 중 무엇을 전투에 참여하시겠습니까?

[톰케트]

인용구 : Alexey RA

그리고 이것이 일어날 일입니다. T-80UD의 한 부서,

UD는 Kharkov 개발입니다.

인용구 : Alexey RA

T-90MS와 연간 65-70개의 새 탱크에 대한 두 개의 부서. 모두.

T-90의 납품은 Yeltsin 시대부터 계속되었습니다. 흔들리지도 구르지도 않고 걸었다. 그리고 그들이 한 곳을 클릭하지 않고 Serdyukov에서 배송을 줄이지 않았다면 이제 T-90 함대는 수출된 T-90 함대와 같을 것입니다. 그래서 60년에 약 75-XNUMX개의 취침 시간 이야기가 없습니다. 생산 속도는 높지만 우리에게는 그렇지 않습니다. 그리고 시간이 낭비되었습니다.
I-15 또는 I-153에서 싸우시겠습니까? 그들이 모든 109g-4에서 날아갈 때. T-90a조차도 더 이상 탱크로 충분하지 않습니다. 그리고 우리는 어제도 아니고 그냥 그제....

[알렉세이 RA]

제품 견적 : tomket

UD는 Kharkov 개발입니다.

이제 T-80UD는 Kantemirovskaya 부서입니다. 그리고 61명의 장갑차가 그녀를 도울 것입니다.

제품 견적 : tomket

T-90의 납품은 Yeltsin 시대부터 계속되었습니다. 흔들리지도 구르지도 않고 걸었다. 그리고 그들이 한 곳을 클릭하지 않고 Serdyukov에서 배송을 줄이지 않았다면 이제 T-90 함대는 수출된 T-90 함대와 같을 것입니다. 그래서 60년에 약 75-XNUMX개의 취침 시간 이야기가 없습니다.

그리고 이것은 동화가 아닙니다. 그리고 MO 주문은 195년간 90 T-3입니다.
그리고 90년부터 2007년까지 T-2011A의 공장 가격이 두 배 이상 올랐던 T-90의 가격 상승에 대해 아직도 기억이 나지 않습니다.

제품 견적 : tomket

I-15 또는 I-153에서 싸우시겠습니까? 그들이 모든 109g-4에서 날아갈 때.

I-10의 153개 편대는 MiG-3의 9개 편대와 첫 번째 시리즈의 I-15의 XNUMX개 편대보다 낫습니다.

[g1v2]

2015월 현재 600년 800/450에 약 350대의 전차가 개량되었습니다. 올해 말에는 2에 도달할 것이라고 생각합니다. 유럽 ​​TVD에서는 이 전차만으로도 강력한 힘을 발휘합니다. Dill은 현재 70대의 탱크를 보유하고 있으며 그 중 80대가 서비스 중이라고 우크라이나 Mo. 즉, 저렴한 현대화로 탱크 유닛을 전투 준비 상태로 만들 수 있었습니다. 나는 유조선이 아니며 수세기 동안 봉사했습니다. 그래서 우리는 BMP 2003, BTR 55, BTR-62 및 심지어 여러 BMD를 가졌습니다. 72 년 훈련 경보로 밤에 자랐을 때 단일 bmd가 이동하지 않았고 나머지 장비의 절반이 도로를 따라 멈췄으며 두 개의 장갑차가 갇힌 다음 behi가 그들을 끌어 냈습니다. . 더욱이 수세기는 군대보다 더 잘 유지되었습니다. 글쎄, 이제 Serdyukov의 개혁 이전에 우리 탱크와 동력 소총 유닛의 대부분이 전투 준비가되었는지 상상해보십시오. 우리는 체첸에서 싸웠고 코카서스에 위치한 부대에 대해 말하는 것이 아니라 러시아 연방 전체 영토에 걸쳐 군대의 주요 부분에 대해 이야기하고 있습니다. 당시 서비스 가능한 장비의 비율은 얼마였습니까? 첫 번째 수정의 T1, T60, T70, BMP131, BTRXNUMX PB, BTR XNUMX. 예를 들어, 우리는 차량에서 Zil XNUMX을 가지고 있었고 새로운 Urals가 도착했을 때 공군에 우주선이 도착한 것처럼 간주되었습니다. 장갑차의 주요 부분이 어떤 상태인지 이해하려면 우크라이나를 살펴볼 가치가 있습니다. 전쟁이 시작될 때 몇 대의 장갑차가 전투 준비가 되었습니까? 우리나라에서는 상황이 나아지면 한정된 부분에서만. 따라서 정밀 검사를 통한 대규모의 저렴한 현대화가 우리의 선택입니다. 군대와 창고에서 10 톤72의 절반 이상을 현대화하면 유럽 TVD에서 우리 탱크 유닛에 대한 라이벌이 없을 것입니다. 2 t72b3 abrams 또는 leopard2는 신병이 앉지 않으면 누구에게나 분류됩니다. 그리고 2 표범은 1 t90 ms를 분해하고 t72b3에 대한 우월성은 그를 돕지 않을 것입니다. 내 생각에 Tch는 두 마리의 표범이나 아브람에 대한 하나의 t2ms보다 하나의 표범72에 대한 3 t2b90보다 낫습니다.

[보 로베]

제품 견적 : GSH-18

여기 번호가 있습니다! T-90은 동일한 T-72이며 현재는 약간 현대화되었습니다 ??? 그리고 유지보수 측면에서 T72가 T90보다 더 나은가요?

방금 알아냈어? 여기 지난 72 년 동안 TXNUMX, 진흙을 던지지 않 자마자 .. 얼마나 많은 사본이 깨졌고 보드카는 발레리 안과 술에 취해 모니터에 타액 ....

[호모]

제품 견적 : ilichstar

그리고 "Armata"는 어디에 있습니까 ???

당신의 두뇌는 어디에 있습니까?

[케이맨 4]

얼마나 많은 히스테리. 하지만 순서대로 시작하자

T-72B1을 T-72B3로 개조하고 현대화하는 데 RF 국방부는 12-13년 동안 19만 달러의 비용이 들었습니다. 즉, 7 T-72A 대신 1 T-90B3가 수리 및 자본화되었습니다.

그때까지 엄청난 양의 공식적으로 전투 준비가 된 장비가 RF 군대에 축적되었습니다. 15-20년의 서비스 이후 최소한 RTS(사실상의 자본 금액)가 필요했습니다. 기지와 군대는 명백한 이유로 -T -72이 점점 줄어들었습니다 (자본에 매우 비싼 탱크-연료 문제도 아닙니다).

따라서 T-80을 T-72로 교체하는 긴급 조치와 T-72B3의 현대화는 긍정적인 결과를 가져왔습니다.

그런 다음 국가는 천천히 T-80U 및 BV 함대 (2000 대 이상)를 주문했습니다.

마지막으로 군대는 동일한 T-72B 및 B3과 비교하여 T-72B1의 전투 능력을 긍정적으로 평가했습니다. 똥에 대해 고함 .. -원하는만큼 할 수 있지만이 탱크에서 전투에 들어가는 것은 아닙니다.

[산 사수]

여기에서 머리에 병을 치지 마십시오. T-72B3이 필요한 "Armata"가 필요합니다. 꽤 싸우고 민첩합니다.

[보 로베]

인용구 : Mountain Shooter

꽤 싸움과 민첩

아직은 대공기관총을 외부에서 통제해야 한다는 사실이 마음에 들지 않습니다..

[i80186]

하지만 TKN-3가 마음에 들지 않습니다. 이제 어떻게 해야 합니까?

[보 로베]

제품 견적 : i80186

하지만 TKN-3가 마음에 들지 않습니다. 이제 어떻게 해야 합니까?

특히 발 뒤꿈치가있을 때 손으로 기관총으로 잠금 해제 된 사령관의 포탑을 돌리려고했습니다.?. 그리고 감시를 수행하는 것은 매우 불편합니다 ... 64와 80에서 문제는 오래 전에 해결되었으며 사령관 자신이 포수의주의를 분산시키지 않고 결정을 내리고 배럴에서 목표물을 분쇄 할 수있었습니다 ...

[i80186]

제품 견적 : vorobey

특히 발 뒤꿈치가있을 때 손으로 기관총으로 잠금 해제 된 사령관의 포탑을 돌리려고했습니다.?. 그리고 감시를 수행하는 것은 매우 불편합니다 ... 64와 80에서 문제는 오래 전에 해결되었으며 사령관 자신이 포수의주의를 분산시키지 않고 결정을 내리고 배럴에서 목표물을 분쇄 할 수있었습니다 ...

네, 해봤습니다. 사실, 그것은 여전히 ​​T-62 였고 (예, 예, 모두 동일한 TKN-3을 사용함) 거기에는 기관총이 없었지만 여전히 그다지 즐겁지는 않았습니다.

[보 로베]

제품 견적 : i80186

사실, 여전히 T-62였습니다.

나는 학교에서 T62로 시작했습니다 ... 내가 가장 좋아하는 차 .. 72 이후

[i80186]

제품 견적 : vorobey

나는 학교에서 T62로 시작했습니다 ... 내가 가장 좋아하는 차 .. 72 이후

반면에 62세에 사는 것은 공간이 많기 때문에 편안합니다. 실제로 탱크에서는 싸워야 할 뿐만 아니라 종종 생존해야 합니다. 예를 들어 세 명은 평화롭게 자고 네 번째 경비원은 누워 있습니다.

[serega.fedotov]

제품 견적 : vorobey

아직은 대공기관총을 외부에서 통제해야 한다는 사실이 마음에 들지 않습니다..

내 생각에 대공 기관총은 예를 들어 격실에서 제어되는 동일한 중기관총 한 쌍과 전원에서 전원을 공급받는 화살표 / 바늘로 오래 전에 더 적절한 것으로 교체되어야합니다.

[GSH-18]

제품 견적 : 마운틴 슈터

여기에서 머리에 병을 치지 마십시오. T-72B3이 필요한 "Armata"가 필요합니다. 꽤 싸우고 민첩합니다.

누가 뭐래도 T-72는 소련 디자인 시대의 구식 수정입니다. 탱크 바이애슬론에 매우 적합합니다. 그러나 진정한 현대전은 더 이상 존재하지 않습니다. 하지만 유조선에 대해 미안하지 않다면 그렇습니다.

[보 로베]

제품 견적 : GSH-18

그러나 진정한 현대전은 더 이상 존재하지 않습니다.

시리아 인들이 정말로 반박하는 ...

[톰케트]

제품 견적 : vorobey

시리아 인들이 정말로 반박하는 ...

그들은 무엇을 반박합니까? 그들의 T-72 함대가 완전히 무너지고 T-55로 옮겨 졌다는 사실?

[안녕하세요.]

제품 견적 : tomket

그들은 무엇을 반박합니까? 그들의 T-72 함대가 완전히 무너지고 T-55로 옮겨 졌다는 사실?

특히 재능있는 일부 개인이 보병없이 탱크를 도시에 들여 보냈을뿐입니다 Armata는 여기에서 도움이되지 않으며 심지어 죽음의 별

[i80186]

제품 견적 : 안녕하세요.

특히 재능있는 일부 개인이 보병없이 탱크를 도시에 들여 보냈을뿐입니다 Armata는 여기에서 도움이되지 않으며 심지어 죽음의 별

그래서 그들은 적어도 4000개의 탱크를 가지고 있었습니다. 이 중 T-1000는 72대 이상입니다. 탱크가 바닥난 것이 아니라 훈련된 승무원과 기술자가 바닥난 것 같습니다. T-72는 좀 더 복잡하고 T-55만큼 편리하지 않은 탄약입니다. 여기서 그들은 그것을 사용합니다. 다시 말하지만, PG-7V를 주요 대전차 무기로 사용하는 원주민과 맞닥뜨린다면 어떤 전차가 어떤 차이를 만들까요?

[i80186]

제품 견적 : GSH-18

누가 뭐래도 T-72는 소련 디자인 시대의 구식 수정입니다. 탱크 바이애슬론에 매우 적합합니다. 그러나 진정한 현대전은 더 이상 존재하지 않습니다. 하지만 유조선에 대해 미안하지 않다면 그렇습니다.

누가 뭐래도 T-90은 예를 들어 새로운 화재 및 엔진 제어 시스템을 갖춘 T-72입니다.

[알렉세이 -74]

동의합니다. T-72B3는 여전히 자신을 잘 보여줄 수 있습니다. 우리가 Armata를 기다리는 동안 여전히 군대에 잘 봉사할 것입니다.

[V.ic]

그리고 뭐? 업그레이드하면 돈을 절약할 수 있습니다! 좋은 "ruzhzho"는 결코 불필요한 것이 아닙니다! 스톡 포켓이 당기지 않습니다... 등등. 그리고 조금만 있으면 즉시 "Armata"를 줘!

[톰케트]

제품 견적 : V.ic

업그레이드하면 돈을 절약할 수 있습니다! 좋은 "ruzhzho"는 결코 불필요한 것이 아닙니다! 스톡 포켓이 당기지 않습니다... 등등. 그리고 조금만 있으면 즉시 "Armata"를 줘!

그들은 현대화되었고 재고가 풀리지 않았습니다. 이것은 T-80U가 소련에서 흐르고 T-72가 T-90 버전으로 끌어 올려지고 T-55와 T-62가 오전 수준. 동시에 t-95의 개발이 진행되었습니다. 이것은 내 이해로는 주머니가 재고를 당기지 않는다는 것입니다.

[Wedmak]

예약에 저장, 많은 열린 장소. 일반적으로 새로운 탱크를 예상하는 경제 옵션입니다.

[sds555]

어떤 경우에만이 탱크에서 싸워야 할 것입니다. T-90a는 말할 것도없고 이미 T-90보다 훨씬 더 많습니다. 일반적으로 지역 갈등에 대한 수정이며 심각한 적대 행위에 대해서는 그렇지 않습니다. 최신 세대 (적어도 유물 , 그러나 접촉이 있음), 카즈 없음, 여기에 가난한 사람들을위한 수정이 있습니다 (돈이 없으면 비명이 시작됩니다-그들이 허용 한대로, 그들이 이전에 생각한 것과 당신은 유조선을 반환하지 않을 것입니다. 그것은 우리의 초강대국입니다.)

[알렉세이 RA]

제품 견적 : sds555

어떤 경우에만이 탱크에서 싸워야 할 것입니다. T-90a는 말할 것도없고 이미 T-90보다 훨씬 더 많습니다. 일반적으로 지역 갈등에 대한 수정이며 심각한 적대 행위에 대해서는 그렇지 않습니다. 최신 세대 (적어도 유물 , 그러나 접촉이 있음), 카즈 없음, 여기에 가난한 사람들을위한 수정이 있습니다 (돈이 없으면 비명이 시작됩니다-그들이 허용 한대로, 그들이 이전에 생각한 것과 당신은 유조선을 반환하지 않을 것입니다. 그것은 우리의 초강대국입니다.)

T-72B3가 없다면 대부분의 유조선은 T-72A / B 또는 T-62에서 전투에 나설 것입니다.

T-72B3는 이전 15년 동안 탱크 함대의 체계적인 재장비 및 현대화가 전혀 없었다는 사실의 결과라는 것을 이해해야 합니다. 그 결과 15+5년을 5년으로 축소해 원칙대로 장비를 만들어야 했다"고 말했다.많이, 빠르고, 싸고, 조상이 남긴 것보다 낫습니다.".
그렇지 않으면 대부분의 유조선은 현대 전투에서 살아남을 기회가 전혀 없을 것입니다. 최신 기술... 지난 세기의 80년대.

[sds555]

알렉세이 RA 글쎄요, 우리가 t-72b3 원칙에서 진행한다면 당신의 생각은 분명하지만 MO가 처음에 t-72b2 Slingshot을 약간 적은 양이지만 출시하지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 완제품의 총 수는 더 작은 배수입니다) 예, 이제 그들은 그러한 수정을 가하고 그것을 t-72b4라고 부를 것입니다

[아기]

나는 적어도 5 개의 페인트 레이어를 봅니다. 이것도 어떻게 든 고려해야합니다)

[demon1978]

제품 견적 : bairat

나는 적어도 5 개의 페인트 레이어를 봅니다. 이것도 어떻게 든 고려해야합니다)

더 고려해야 할 사항!!! 이것은 새로운 다층 복합 갑옷입니다(내부에 최소 7개의 층이 더 있음).

[위험한]

물론 보호 측면에서 탱크는 없습니다. 타워의 이마는 측면에서 아무것도 덮이지 않으므로 모든 ATGM을 뚫습니다. T-90의 작은 크기와 이동성에 대한 한 가지 희망은 이와 관련하여 다소 더 견고하고 적절해 보입니다.

[GSH-18]

제품 견적 : 위험

T-90의 작은 크기와 이동성에 대한 한 가지 희망은 이와 관련하여 다소 더 견고하고 적절해 보입니다.

현대 ATGM에 비해 "이동성"은 죽은 습포제와 같습니다. 난간을 부풀리고 앞뒤로 따라가며 뒤에서 쏘면 됩니다. 그리고 그가 열린 장소로 떠나면 적이 적어도 현대적인 휴대용 전투 탱크 수단을 가지고 있다면 XNUMX을 보장합니다. 나는 실제 탱크 충돌에 대해 말하는 것이 아닙니다.

[코스모스 -PS]

타워에 대한 그의 동적 보호에 대한 무언가가 충분하지 않습니다. 예, DZ 사이의 구멍이 큽니다. 실제 전투 작전에서 탱크가 낮은 씹는 맛을 보일까봐 두렵습니다. 현대화 비용을 절약했기 때문에 저렴한 것으로 판명되었습니다. Serdyukov의 발명품.

[Vadim237]

현대전에서 이 전차는 더 이상 임차인이 아니며 이제 거의 모든 외국 대전차 시스템에는 탠덤 탄두 또는 탑 지붕에 부딪히는 충격 코어가 장착되어 있습니다.

[KGB는 당신을 보았습니다]

하나는 싸웠다

[R 터스 RECTUS]

우크라이나 ...
ATGM 70-80s, T-72B3 없음.
슬픈 ...

[보 로베]

인용구 : KGB WATCH YOU

하나는 싸웠다

행복으로 손뼉을 치세요..

[KGB는 당신을 보았습니다]

왜 박수를 쳐야 할까요? 군대에서 "소비에트 마피아"와 싸우기 위해 교활한 계획을 수행 한 Clap Serdyukov, "그들은 거기에 없을 것"이라는 이유로이 "비할 데없는"전차 구매를 중단하지 않고 길을 잃은 Shoigu 목록에 따르면 우크라이나 등.

[알렉세이 RA]

인용구 : KGB WATCH YOU

왜 박수를 쳐야 할까요? 군대에서 "소비에트 마피아"와 싸울 교활한 계획을 수행 한 Clap Serdyukov,이 "비할 데없는"전차 구매를 중단하지 않은 Shoigu 등이 목록에 있습니다.

T-72B3 타워 대신 T-72B 타워가 있으면 더 쉬울까요? 소련 시대 출시의이 T-72B가 일반적으로 전장에 도달했다면.

BTV의 상황은 다음과 같기 때문입니다.
- T-3/80에 90개 사단이 있고 나머지는 T-72A/B에 대포 사료를 나타냅니다.
-또는 T-2에는 3-90 개의 부서가 있고 나머지는 T-72B3에 있으며 T-80/90보다 열등하지만 이전 릴리스의 T-72보다 우수합니다.

동시에 첫 번째 옵션에서는 T-90의 생산량을 늘리는 것이 불가능합니다. 악화되는 T-72A / B 함대를 유지하기 위해 돈을 할당해야하기 때문입니다 (적어도 최소 전투 준비 상태를 유지하려면 TBN의 대부분).

[KGB는 당신을 보았습니다]

소련 시대 출시의이 T-72B가 일반적으로 전장에 도달했다면.

그는 어디로 갈까요? 엔진은 B3와 동일합니다.

BTV의 상황은 다음과 같기 때문입니다.
- T-3/80에 90개 사단이 있고 나머지는 T-72A/B에 대포 사료를 나타냅니다.
-또는 T-2에는 3-90 개의 부서가 있고 나머지는 T-72B3에 있으며 T-80/90보다 열등하지만 이전 릴리스의 T-72보다 우수합니다.

이제 기발한 아이디어를 표현하겠습니다. 전에는 아무도 알아내지 못했습니다. T-55, T-62, T-72A, T-80U / BV - 모든 것을 기록하고 보관합니다. 우리는 T-72B와 17번째 수정을 제외한 모든 것을 완전히 제거합니다.

우리 군대는 주에 약 2000 대의 탱크를 보유해야합니다 (개혁 후). 500개 T-90A 및 1.500개 T-72B. 우리는 동일한 150-200개의 현대화를 추진하고 있습니다. T-72B는 B3에 있지만 유물, 파노라마, 블랙잭, 기녀가 있습니다. 이것은 현대화 예산을 늘려야 할 것이지만 작년에 기업 부채를 지불하기 위해 "친구"에게 석유 달러를 분배 한 것으로 판단하면 (그들은 스스로 지불해야했고 우리는 자본주의가 있습니다) 돈에는 문제가 없습니다.

[알렉세이 RA]

인용구 : KGB WATCH YOU

그는 어디로 갈까요? 엔진은 B3와 동일합니다.

나는 "고장으로 인해"또는 "자원 고갈로 인해"공원에 머물렀을 것입니다.

옵션 B3에 따른 현대화에 대대적인 점검이 포함된 것은 아무것도 아닙니다.

인용구 : KGB WATCH YOU

우리 군대는 주에 약 2000 대의 탱크를 보유해야합니다 (개혁 후). 500개 T-90A 및 1.500개 T-72B.

2500. 그리고 이것은 첫 번째 줄에만 있습니다.

인용구 : KGB WATCH YOU

우리는 동일한 150-200개의 현대화를 추진하고 있습니다. T-72B는 B3에 있지만 유물, 파노라마, 블랙잭, 기녀가 있습니다. 이것은 현대화를 위한 예산을 증가시켜야 할 것입니다.

건강하고 부유하기 좋은. 그런 다음 T-90A를 생산 상태로 두는 것이 더 쉽습니다. 훨씬 비싸지 않습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : cosmos-ps

현대화 비용을 절약했기 때문에 저렴한 것으로 판명되었습니다. Serdyukov의 발명품.

그러나 대다수의 tbn이 이전에 장비했던 것보다 모든 것이 낫습니다.
그리고 배송 - 200-65 대신 연간 70 개.

[KGB는 당신을 보았습니다]

배송 - 200-65 대신 연간 70 개

의 관점에서? T-72B3에 B3M 사령관의 유물과 파노라마를 넣으면 연간 200 대의 자동차를 리벳 할 수도 있습니다. 물론 예비 기금의 자금이 군대 현대화 (인프라, 산업, 도로는 중요하지 않음)에 사용되고 기업의 부채를 지불하지 않는 경우 (일반적인 경우와 같이 자체적으로 지불해야 함) 자본주의 국가) "친구"에게 대출을 분배하여 환율 루블을 두 번 떨어 뜨립니다.

내가 무슨 말을하는지. 위에서 그들은 더 잘 압니다.

[알렉세이 RA]

인용구 : KGB WATCH YOU

의 관점에서? T-72B3에 B3M 사령관의 유물과 파노라마를 넣으면 연간 200 대의 자동차를 리벳 할 수도 있습니다.

이것은 T-72B4에 있습니다.
그리고 T-72BZ에 대한 결정 당시 탱크 함대의 상태는 뚱뚱하지 않은 정도였습니다. 기존 공장과 기존 시스템에서 장갑차를 급히 부활시켜야했습니다. 나는 심지어 Thales를 사야했습니다.

[KGB는 당신을 보았습니다]

지금은 뚱뚱하지 않다! 그리고 2011년에, 오, 아무 일도, 개혁도 없이, 석유달러가 뚝뚝 떨어지고 있었습니다. 2011년에 그들은 Relict?를 생산하지 않았습니까? 아니면 사령관의 정상적인 시야가 없었습니까? 그것은 사수보다 더 나쁜 시력을 제공하기 위해 사령관을 생각한 사람입니다 ... 그리고 이제 그들은 천 T-72B4 미만이 될 것입니다 ...

[max702]

나는이 "현대화"가 싸울 필요가없고 훈련장에서 운동하는 동안 기계의 전체 자원이 해결되기를 진심으로 바랍니다. 한편으로는 Armata가 나타나면 최신 T-90m은 구매하기 위해 씻겨 나가지 않았지만 (나중에 팔 수는 있었지만) "이것"을 놓고 싸우기 위해 .. 신이 금지합니다!

[miv110]

매립지의 경우 현대화에 돈을 쓸 필요가 없었고 어쨌든 갔을 것입니다. 모든 것이 매우 명백하며이 주제는 모든 것이 선반에 배치 된 일련의 기사에서 Military Review에서 정확하게 제기되고 잘 다루어졌습니다. 이 현대화는 전혀 아무것도 아니며 그러한 경우에 절약하는 것은 범죄와 유사하지만 공무원은 이것을 일종의 혁신적인 솔루션으로 우리에게 제시합니다. Leskov의 "총을 벽돌로 청소하지 마십시오. 그렇지 않으면 신이 전쟁을 금하지만 총격에 적합하지 않습니다. 총알이 매달려 있습니다!"

[BNM]

글쎄, 그런 기계로 모든 희망은 잘 생각한 전술과 뛰어난 지능에만 있습니다.

[리드]

동적 보호는 t-90ms 체계에 따라 설정해야 하지만 여기서는 뒷면에서 무엇을 했는지 모르겠습니다.

[KGB는 당신을 보았습니다]

그들이 T-72B3에 대해 글을 쓸 때면 저는 흔들리기 시작합니다. 글쎄, 나는 할 수 없다. 모스크바 지역 대신 나는 일반적으로 언론이 B3의 군대 진입을 언급하는 것을 금지합니다.

그래서 :
- 우리는 구식 보호 장치 (K-72), 구식 제어 시스템, 구식 엔진 (V의 증손자)이있는 T-72B 탱크 (T-3B1를 대체하는 가장 큰 탱크)로 무장하고 있습니다. -2, T-34에 설치됨).
- 우리는 "현대화"에 투자합니다(따옴표 안에).
-우리는 1989 수준의 보호 기능 (Contact-5, DZ 블록의 곡선 설치), 평균 SLA 및 동일한 840 V-2의 강력한 증손자와 함께 출력 탱크를 얻습니다.

그리고 3년 동안. 논리? 나는 XNUMX세기처럼 전쟁 "고기"의 논리를 본다. 슬프다.

해야 할 일(이 없이는 2015년에 현대화하는 것은 돈 낭비입니다):
-모든 의미에서 구식 (마당의 2015) K-5를 Relic으로 교체하고 총 근처에 반 미터 구멍이 아닌 인간적으로 설치하십시오.
-포수가 Sosna-U를 받았기 때문에 사령관의 파노라마를 설정하십시오 (T-72B3M "바이애슬론"에서와 같이). 이 때문에 탱크의 화력이 완전히 실현되지 않습니다.

원하는 경우/가능한 경우 해야 할 일:
- 엔진 1130 hp 설치
- 원격 제어 ZPU.
- 에어컨, 자동 변속기, 결함 센서 등과 같은 모든 종류의 작은 것들.

PS 이것은 내 IMHO입니다

[키제]

기술과 영혼으로.

[Znayka]

나는 DZ "Contact-5"(1989 ) 탠덤 탄약에 대한 보호를 제공하지 않는 것은 업그레이드가 아니라 범죄입니다!

[KGB는 당신을 보았습니다]

PPS 가장 중요한 것을 잊었습니다. 하다 자동 셔터 소스나유. 어떻게, 어떻게 ???, XNUMX 세기에 탱크 조준경에 볼트 덮개를 설치할 수 있었습니까!? 탱크가 아니라 단단한 슬픔.

[demon1978]

인용구 : KGB WATCH YOU

PS 이것은 내 IMHO입니다

그리고 당신뿐만 아니라 모든 것은 우리보다 먼저 발명되었습니다


http://topwar.ru/16618-mnogokanalnoe-teplovizionnoe-pricelnoe-prisposoblenie-nav
odchika-sosna-u.html

[민병 주의자]

제품 견적 : vorobey

인용구 : Mountain Shooter

꽤 싸움과 민첩

아직은 대공기관총을 외부에서 통제해야 한다는 사실이 마음에 들지 않습니다..

모든 것이 개선되고 전산화되고 있지만 기관총은 아직 도달하지 못했습니다. 이것이 첫 번째 일이지만.

http://vk.com/video11023144_166461167

http://www.youtube.com/watch?v=UpYBLxHaC5A

[gg.na]

전혀 없는 것보다 낫습니다! 때가 되면 더 나은 것으로 바뀔 것입니다!

[greshnik80]

이것은 내가 본 것 중 가장 못생긴 탱크입니다. 탑의 이마는 전혀 덮이지 않습니다. 누적이든 하위 구경이든 모든 발사체가 탱크의 이마에 부딪히면 반드시 파괴됩니다.

[BNM]

벨로루시와 같은 Sosna-U는 좋은 친구이지만 누군가에게 다시 의존하는 것으로 나타났습니다.

[demon1978]

제품 견적 : BNM

벨로루시와 같은 Sosna-U는 좋은 친구이지만 누군가에게 다시 의존하는 것으로 나타났습니다.

TPV "Sosna-U"- 기업 "Peleng"(Minsk)의 벨로루시 디자이너 개발. 그러나 다양한 계약으로 인해이 범위는 볼고그라드 엔터프라이즈 "VOMZ"에 의해 러시아에서 제조됩니다.
http://topwar.ru/16618-mnogokanalnoe-teplovizionnoe-pricelnoe-prisposoblenie-nav
odchika-sosna-u.html

[분리 된]

제품 견적 : GSH-18

"매개 변수 측면에서 탱크는 T-90 탱크와 거의 유사하지만 생산 및 수리가 더 경제적입니다."라고 릴리스는 말합니다.

여기 번호가 있습니다! T-90은 동일한 T-72이며 현재는 약간 현대화되었습니다 ??? 그리고 유지보수 측면에서 T72가 T90보다 더 나은가요? 아니면 이것이 군대에 최신 수정 사항을 적용한 탱크를 제공하지 않은 것에 대한 변명입니까?

조립 라인에서 중기적으로도 알마티를 볼 수 없을 뿐입니다. 러시아 방위 산업은 이러한 탱크를 대량 생산할 능력이 없으며 퍼레이드 등을 위해 일부만 복제할 수 있습니다. 윈도우 드레싱.
이것은 방위 산업에서 Novorossia를 고갈시킨 결과 중 하나입니다.
이것이 인생의 불행한 진실이다.
따라서 그들은 업그레이드를 통해 오래된 탱크를 실제로 사용할 것입니다.
우리 앞에는 더 많은 놀라운 발견이 있습니다.

[분리 된]

제품 견적 : BNM

벨로루시와 같은 Sosna-U는 좋은 친구이지만 누군가에게 다시 의존하는 것으로 나타났습니다.

그러나 그의 다중 벡터 접근 방식과 "러시아 세계"의 일부에서 벨로루시를 거부하는 아버지는 당신에게 좋은 친구입니까?
벨로루시에서 우크라이나와 정확히 동일한 프로세스를 알고 있습니까? 그것도 동양과 서양으로 나뉜다고? 그리고 Litvins-러시아에 대한 상응하는 태도를 가진 동일한 서양인?
상황은 여전히 ​​아버지의 강압적인 손에 의해 통제되고 있습니다. Chavez의 계획에 따르면 그가 "갑자기"암에 걸리면 어떻게 될까요? 아들은 후계자에게 너무 작습니다.
우크라이나와 같은 시나리오입니다.

저기 Makarevich, 왜 그가 미쳤다고 생각하세요?
그리고 당신은 그가 누구이며 어디에서 왔는지 위키를 읽었습니다.
그의 조상은 폴란드 왕실 농민 출신의 전 영연방 인 서부 벨로루시 출신입니다. 그의 할아버지는 그리스 가톨릭 사제였습니다.
Okean Elzy의 Vakarchuk - Lviv의 Svidomo - 그의 가장 친한 친구, 동지 및 같은 생각을 가진 사람
그것은 모두 하나의 품종, 전 젠트리의 농노

[반 자이]

동료! 벨로루시로 직접 가서 그곳 사람들과 이야기하십시오. 그리고 언론에서 빨아들인 넌센스를 채찍질하지 마십시오.

[방아쇠 - 행복]

요컨대 경제적 인 옵션입니다. KAZ도 없습니다. 참모 여러분, 사람이 많았던 시대는 지났습니다!

[Nik_One]

원칙적으로 T-72B3의 외관을 비판하는 동지들은 그 과정의 논리를 이해합니다. 언론의 외침을 모두 버리면 본질은 이렇습니다.
1. T-72B3는 수리와 최소한의 현대화를 거친 T-72B에 불과하지만 동시에 사용할 준비가 된 양호한 상태로 군대에 인도됩니다.
2. Armata 플랫폼에서 새로운 탱크 생산으로 전환하는 동안 Uralvagonzavod에 국가 지원을 제공하기 위해 T-72B 현대화 프로그램이 시작되었습니다. 국방부는 T-90을 거부했지만 기업은 살아야합니다.

어쨌든 군대에는 전투 준비 차량이 필요하며 T-72B 및 T-90A는 계속 사용되며 모든 것을 한 번에 T-14로 교체 할 수는 없습니다. 그리고 지역 갈등의 경우 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다.

[KGB는 당신을 보았습니다]

T-72B3는 수리와 최소한의 업그레이드를 거친 T-72B일 뿐이지만 동시에 사용할 준비가 된 양호한 상태로 군대에 인도됩니다.

B와 B3 사이에는 큰 차이가 없습니다. 그냥 돈을 버리는 것입니다.
포수는 밤에 2km에서 목표물을 보고(그들이 Sosna-U를 주었기 때문에) 목표물을 찾는 사령관은 1km를 본다는 것을 이해합니다(그에게 새로운 시야가 주어지지 않았기 때문입니다)! 쓸모없는 K-5 (한곳을 통해 설치됨)에 돈을 쓰는 이유, 간단한 B-shka에 이미 동일한 쓸모없는 K-1이있는 경우 (적어도 여기에 일반적으로 설치되어 있으면 RPG-7에서 구할 수 있습니다. 최소)?
예를 들어 국방부가 "이것"에 할당하는 돈은 "전사", 소형 무기 명소 또는 군인을위한 아파트 구매에 더 잘 사용됩니다.

[자마 누스]

사람들, 그리고 가까운 미래에 Armata와 함께 운전할 계획은 누구입니까?
급한 곳이 어디입니까? 사소한 운전과 T-72가 좋습니다.
특히 Trans-Urals에 대해 이야기하고 있다면 사소한 일이 전혀 없습니다.
Armata가 가면 먼저 서부로갑니다.
나중에 탱크를 보내는 것이 합리적이지만 가장 좋습니다.
PAK FA도 마찬가지입니다. 우선 모든 것이 서쪽에 있고 거기에는 많은 양이 필요하지 않습니다.
방공 및 기타 참신함과 함께 태평양 함대의 함선도 마찬가지입니다.

[Atlas]

이것은 탱크가 아니라 UG !!! 한때 웅장한 샘플에서 현대 자동차의 불쌍한 모습을 만들려는 시도 !!!!!! 나는 현대 대전차 시스템에 대해 T-90이 기회가 거의 없지만 군인의 생명을 구할 수 없다는 것을 이해합니다 !!!!!!!!!!!!
DZ는 악몽입니다. ​​RPG 수류탄이 블록 사이에 떨어지지 않고 직접 블록에 들어가면 여기서도 도움이되지 않을 것입니다.
누가 "없는 것보다 낫다"라고 말하는지 모르겠습니다. 이것은 다른 돈을 마시는 것이 아닙니다 !!!!!!
IMHO, "Bulat"의 탑조차도 이것보다 훨씬 더 잘 맞춰져 있습니다. 보호에 대해 잘 모르겠습니다. 악몽이있는 것 같지만 우크라이나의 반죽은 우리보다 훨씬 적게 사용됩니다.

[R 터스 RECTUS]

그 "Bulat", 그 "Oplot"은 분명히 T-72B3보다 낫습니다.
하지만 그들은 가지고 있지 않지만 우리는 이것을 가지고 있습니다 ... 흙처럼.
그건 그렇고, 같은 우크라이나에서 그들은 이전 수정과 같은 방식으로 태워졌습니다.

[R 터스 RECTUS]

여기 T-90의 또 다른 슈퍼 듀퍼 아날로그가 있습니다.

[R 터스 RECTUS]

그리고 "Hello from Serdukov"

[R 터스 RECTUS]

이 "무적의 현대식 전차"는 우크라이나군에 의해 점령되었습니다.
모든 면에서 FALSE를 보여주는 슬픈 광경.

[R 터스 RECTUS]

여기는 "신뢰할 수있는 탱크"이며 촛불처럼 타 오릅니다.

[R 터스 RECTUS]

이제이 SHIT가 70 년대 ATGM이 아니라 T 64BV가 아니라 현대 TOY 또는 NATO 탱크와 전투에서 만날 것이라고 상상해보십시오.
이 뉴스와 코드 양동이에 대한 찬사가 불려질 때 분노에는 한계가 없습니다.

[알렉세이 RA]

인용구 : JACTUS RECTUS

그 "Bulat", 그 "Oplot"은 분명히 T-72B3보다 낫습니다.
하지만 그들은 가지고 있지 않지만 우리는 이것을 가지고 있습니다 ... 흙처럼.
그건 그렇고, 같은 우크라이나에서 그들은 이전 수정과 같은 방식으로 태워졌습니다.

실례지만 SW의 Debaltsevo 전투 설명으로 판단합니다. Murza는 이러한 사용 전술을 사용하면 T-14가 민병대를 돕지 않았을 것입니다. XNUMX개월 간의 전투 후에도 전차는 보병 엄폐물과 적진에 대한 포병 처리 없이 정기적으로 전투에 돌입했으며 결과는 예측할 수 있었습니다. 우크라이나 참호에 갇힌 Augusta 탱크의 일부 사진은 가치가 있습니다.

[KGB는 당신을 보았습니다]

XNUMX월의 전차는 안개 속에서 길을 잃지 않았습니까?

"Ihtamnet"은 B3에서 싸웠습니다. 아무도 한 달 전에 공장에서 일한 사람들에게 B3를주지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 그들은 우크라이나 사람들이 퇴각하는 동안 포획되고 폭파 된 사람을 한 명 + 한 명만 쓰러 뜨 렸기 때문에 꽤 잘 싸웠습니다. 내가 말할 수있는 것은 러시아 유조선에게 영광입니다!

[Atlas]

새총에서 어떻게 든 인간적으로 탑을 덮을 수있었습니다. 훨씬 더 비싼 것은 무엇입니까?

[BNM]

글쎄요, 우리의 가장 중요한 것은 더 저렴합니다. 그러면 귀하의 말로 판단하여 34-ku를 현대화 할 것입니다. " 사람들, 그리고 가까운 미래에 Armata와 함께 운전할 계획은 누구입니까?
급한 곳이 어디입니까? 사소한 운전과 T-72가 좋습니다.
특히 Trans-Urals에 대해 이야기하고 있다면 사소한 일이 전혀 없습니다."
당신은 이상합니다. 왜 미국인들은 abroms를 현대화 했습니까?
그리고 그러한 경주로 나중에 미루는 것은 90 년대의 쓰라린 경험으로 가득 차 있습니다.

[Seriomilander]

T72B3로 업그레이드된 제품이 몇 개인지 누가 알겠습니까? 전투 유닛에 약 2000 개의 탱크가 있으면 그러한 영수증 (연간 200 개)으로 모든 것이 곧 끝날 것입니다 ... T72B3가 메인 탱크가 될 것입니다. 그들은 저장을 위해 그것을 만들지 않습니까? 그리고 부분적으로 작은 T90이 있습니다. 말해봐, 누가 알아?

[KGB는 당신을 보았습니다]

다양한 출처에 따르면 700에서 1000 개입니다.

[TOR2]

업그레이드 된 샘플이 현대화되지 않은 "친척"보다 더 이상 전투에 살지 않는다면 업그레이드의 요점은 무엇입니까?

[k_ply]

제품 견적 : Alexey RA

이제 T-80UD는 Kantemirovskaya 부서입니다. 그리고 61명의 장갑차가 그녀를 도울 것입니다.

저것들. Kantemirovskaya 탱크의 가스 터빈 T-80U 및 T-80UK는 디젤 T-80UD와 동일합니까 (90 년대 중반 러시아 연방에서 제거됨)?

제품 견적 : tomket

UD는 Kharkov 개발입니다.

-분명히 너무 "얇고" "벽에 대한 완두콩처럼"반발했습니다.

그리고 61 기갑 수리 공장에 대해서는 알 필요가 없습니다.

[해머]

ZVO는 신이 잊은 군사 구역입니다. 그들이 거기에 모든 종류의 쓰레기를 보냈기 때문에 그들은 보냅니다.