브라질은 Pantsir-C 1 러시아 단지 매입을 다시 연기했다.

딜마 루 세프 (Dilma Ruseff) 브라질 대통령은 러시아로부터 팬티 르 -C1 대공 방어 시스템 공급 계약 체결을 연기했다. 보기 국가 원수가 서명 한 문서를 참조하십시오.


브라질은 Pantsir-C 1 러시아 단지 매입을 다시 연기했다.


이 문서는 콤플렉스 구매에 대한 브라질과 러시아 연방 간의 $ 128 만 535 천 달러 상당의 계약 체결이 연기됨을 명시하고있다.

앞서 브라질은 1에서 러시아 군함 "Armor-C 2016"를 인수 할 것이라고 보도되었다.

계약의 결론은 이미 여러 번 연기되었습니다. 처음에 브라질 당국은 2014에있는 월드컵 기간 동안 공역을 커버하기위한 단지를 구입하기로했습니다.

연기의 주된 이유는 항상 예산에서 거래에 필요한 금액이 부족했기 때문입니다.

도움말 신문 : "Pantsir-S1는 Tula Instrument Engineering Bureau에서 개발 한 러시아 지상 기반의 자체 추진 대공 미사일 총 복합체입니다. 모든 현대적이고 유망한 공습 수단으로부터의 민간 및 군사 목표물 (장거리 방공 시스템 포함)의 단거리 보호를 위해 설계되었습니다. "
사용한 사진 :
http://kollektsiya.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올레 그램 16 10 월 2015 12 : 37 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    나는 사고 싶지만 돈이 없다.
    1. 보반 파인 16 10 월 2015 12 : 41 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      그렇습니다. 아마도 정치가 다시 관련되거나 브라질 인이 ​​어떤 선호도를 기다리고있을 것입니다.
      1. KGB는 당신을 보았습니다 16 10 월 2015 12 : 43 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        그들은 실제로 경제에서 opa를 가지고 있습니다. 값 비싼 장난감을 살 때가 아닙니다. 또한 브라질 대통령 미루다 서명. 그들은 경제 문제를 해결하고 가장 가능성이 높은 서명을 할 것입니다.
        1. lelikas 16 10 월 2015 12 : 53 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          아마도 우리 국민은 단순히 신용으로 판매하기를 원하지 않습니다. 왜냐하면 경제는이 단계에서 빛나지 않기 때문입니다.
          1. 미친놈 16 10 월 2015 21 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            브라질에는 돈이 있습니다. 경제는 모든 것이 좋습니다. 이제는 매우 어려운 정치적 순간입니다. 아메리칸 정부 관계자들은 격렬하게 딜마 (Dilma)에서 총알을 굴려 탄핵하려고합니다. 특히 큰 규모의 부패에 관한 연설. 그것이 유죄이든 아니든간에 더 이상 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 "부패와 관련이 있습니다." 모든 전선에 대한 강력한 정보 공격이 있으며 모든 뉴스 (분명히 누구인가)는 "딜마 부패"에 대해서만 trynd하고 회의는 무엇이며 누가 누구를 예정 할 것이며 탄핵은 어떻게 될 것인가 또는되지 않을 것입니다. 군 복무를 사기 위해 어느 정도의 금액을 위협하는 것은 이제 확실히 실수입니다. 원수를위한 새로운 음식입니다. 왜냐하면 전쟁이없고 주변에 친구가있는 경우 왜 무기를 사야할까요? 그것을 옮기려고하는 사람들, 그것은 중요하지 않습니다. 친구이기도합니다.
            1. atalef 16 10 월 2015 22 : 43 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : crazyrom
              브라질에는 돈이 있습니다. 모든 것이 경제와 같습니다.

              경제 문제로 돈이 없다.
              제품 견적 : crazyrom
              특히 큰 규모의 부패에 관한 연설.

              즉 ?
              제품 견적 : crazyrom
              군 복무를 사기 위해 어느 정도의 금액을 위협하는 것은 이제 확실히 실수입니다. 적을위한 새로운 음식입니다.

              지금 브라질에는 돈이 없습니다. 단지 바보예요. 경제가 잘 진행되지 않고 있으며 연준이 비율을 올리면 단순히 붕괴 될 것입니다
        2. udincev 16 10 월 2015 12 : 53 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : KGB는 당신을 보았습니다
          그들은 실제로 경제에서 opa를 가지고 있습니다. 값 비싼 장난감을 살 때가 아닙니다. 또한 브라질 대통령 미루다 서명. 그들은 경제 문제를 해결하고 가장 가능성이 높은 서명을 할 것입니다.

          Opa는 주에서 길 들이지 않기 때문에 브라질과 같은 이유입니다.
        3. 평균 16 10 월 2015 21 : 37 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : KGB는 당신을 보았습니다
          그들은 실제로 경제에서 opa를 가지고 있습니다.

          어서!
          제품 견적 : vovanpain
          또는 브라질 인은 어떤 종류의 선호도를 기다리고 있습니다.

          정확히 무엇 또는. 그들은 민간인 Embraev의 구매 조건이 그들을 충족시키기 위해 출시되었을 때 Su와 마찬가지로 자신의 무언가의 상호 전달과 계약을 맺었습니다.
      2. 중위 공군 재고 16 10 월 2015 12 : 51 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : vovanpain
        그렇습니다. 아마도 정치가 다시 관련되거나 브라질 인이 ​​어떤 선호도를 기다리고있을 것입니다.

        그리고 그들의 대안은 무엇입니까? 애국자 또는 MEADS는 훨씬 더 비쌉니다 (수십억 달러). 세계에는 Shell-C1과 직접적인 유사성이 없습니다.
        1. 미한 16 10 월 2015 12 : 59 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          나는 제 XNUMX 국 대신에 아무것도 사지 않을 것이다. 그러나 나는 기다릴 것이다. .. 러시아, 미국은 본격적으로 열중했다.. 어쩌면 벙커를 만드는 것이 낫다.))))) 러시아가 생존 할 수 있다면, "형제"는 없을 것이다. 그들은 모두 청구서를 지불합니다! am
        2. 블라디미르 1964 16 10 월 2015 16 : 12 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 중위 공군 재고
          그리고 그들의 대안은 무엇입니까? 애국자 또는 MEADS는 훨씬 더 비쌉니다 (수십억 달러). 세계에는 Shell-C1과 직접적인 유사성이 없습니다.


          Lt. 브라질 공군 예비군은 심각한 정치적 위기로 인해 극도로 긴장된 상황을 발전시켰다. 현직 대통령의 지위를 말하기는 어렵지 않다. 야당은 대통령의 탄핵을 진지하게 고려하고 있습니다.
          또한 심각한 경제 문제.
          따라서 이것은 대안이 아닙니다.

          이런, 이런. hi
      3. 알렉산더 로마노프 16 10 월 2015 13 : 02 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : vovanpain
        예, 정책이 연루된 것 같습니다.

        브라질은 돈없이 어리 석다.
        1. 중위 공군 재고 16 10 월 2015 13 : 05 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Alexander Romanov
          브라질은 돈없이 어리 석다.

          브라질의 경제는 러시아와 거의 같습니다.
          1. atalef 16 10 월 2015 13 : 19 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            인용구 : 중위 공군 재고
            브라질의 경제는 러시아와 거의 같습니다.

            총 GDP는 결코 경제 상태를 반영하지 않습니다.
            실제로 그것을 반영하는 유일한 것은 1 인당 GDP입니다.
            러시아 - 49 장소
            브라질 74는 2014에 해당합니다.
            1. 중위 공군 재고 16 10 월 2015 13 : 33 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : atalef
              실제로 그것을 반영하는 유일한 것은 1 인당 GDP입니다.
              러시아 - 49 장소
              브라질 74는 2014에 해당합니다.

              146 인당 GDP는 경제 상태가 아닌 생활 수준을 반영합니다. 만약 러시아가 10 억 1 천 17 백만 명의 사람들이 아니라 천만 명의 사람들로 살았다면, 러시아는 XNUMX 인당 GDP의 관점에서 XNUMX 위를 차지했을 것입니다. 그러나 여전히 GDP와 관련하여 중국과 미국에서 멀리 떨어져 있습니다 (연간 XNUMX 조 달러). 세계의 러시아 경제는 변하지 않았습니다. 우리는 세계에서 러시아 경제의 점유율을 높여야합니다.이를 위해서는 경쟁력있는 제품을 생산하고 세계 시장에 진출해야하며 현지 제품이 하나 있습니다.
              미국은 항공기 (Boeing), 가정용 화학 제품 (Procter & Gebml), 소다 (Coca-Cola, Pepsi-Cola), 프로세서 (Intel), 전자 제품 (Apple), Microsoft 소프트웨어 등 세계 시장을 판매하고 있습니다. 자원은 수조 달러가 아니라해도 수십억의 가치가 있습니다. 미국 법에 따르면, 미국에 등록되어 있고 해외 생산을하는 회사들도 해외 생산에 대한 세금을 납부 할 의무가 있음을 상기시켜드립니다.
              1. atalef 16 10 월 2015 13 : 50 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                인용구 : 중위 공군 재고
                1 인당 GDP는 경제 수준이 아니라 생활 수준을 반영합니다.

                이런 것들은 단단히 연결되어있는 것처럼 보입니다.
                가난한 사람들과 좋은 경제가 될 수 없다.
                인용구 : 중위 공군 재고
                러시아가 146 만 명에 살지 않고 10 만 명에 살았다면 러시아는 1 인당 GDP 측면에서 1 위치에 있지만 GDP (17 조 달러)의 관점에서 중국과 미국에서 아직 멀었다.

                나는 당신에게 국가의 GDP 지표를주는 것이 무엇인지 이해하지 못합니까? 그는 복지와 어떤 관련이 있습니까? 이것은 병원의 평균 기온이 아닙니다.
                중국은 GDP 측면에서 어떻게 평등화 될 수 있습니까? 중국에 1.5 억 (그리고 적어도 750 백만의 근로자)과 75만의 러시아가있는 경우,
                인용구 : 중위 공군 재고
                . 세계에서 러시아 경제의 점유율을 높이는 것이 필요합니다. 왜냐하면 경쟁력있는 상품을 생산하여 세계 시장에 나눠 줄 필요가 있고, 우리는 하나의 지역 상품을 가지고 있기 때문입니다.

                알다시피, 그들은 말한다. 얼마나 많은 늑대가 먹이를 먹지 않고, 코끼리는 더 두꺼운가.
                따라서 1.5 억 인구는 중국이이 표의 첫 번째 줄을 지속적으로 차지할 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 그러나 이것이 무엇을 반영합니까?
                중국의 1 인당 GDP가 미국보다 6 적은 경우 (표의 2 수치 미만)
                인용구 : 중위 공군 재고
                미국은 항공기 (Boeing), 가정용 화학 제품 (Procter & Gebml), 소다 (Coca-Cola, Pepsi-Cola), 프로세서 (Intel), 전자 제품 (Apple), Microsoft 소프트웨어 등 세계 시장을 판매하고 있습니다. 자원은 수조 달러가 아니라해도 수십억의 가치가 있습니다. 미국 법에 따르면, 미국에 등록되어 있고 해외 생산을하는 회사들도 해외 생산에 대한 세금을 납부 할 의무가 있음을 상기시켜드립니다.

                미국은 석유와 가스를 제외한 모든 것을 판매합니다. 그리고 테이블에있는 두 번째 숫자 아래의 그 자리는 우발적이지 않습니다.
                1. 중위 공군 재고 16 10 월 2015 14 : 15 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  제품 견적 : atalef
                  이런 것들은 단단히 연결되어있는 것처럼 보입니다.
                  가난한 사람들과 좋은 경제가 될 수 없다.

                  XNUMX 인당 GDP는 국가의 인구 대비 GDP의 비율입니다. 가난한 중국과 좋은 경제의 예. 국가는 비행기, 잠수함을 만들고 우주로 날아갑니다 (중국은 거의 모든 것을 생산합니다). 예를 들어 XNUMX 인당 GDP 등급에서 첫 번째 라인을 차지하는 룩셈부르크는 이것을 자랑 할 수 없습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  나는 당신에게 국가의 GDP 지표를주는 것이 무엇인지 이해하지 못합니까? 그는 복지와 어떤 관련이 있습니까? 이것은 병원의 평균 기온이 아닙니다.
                  중국은 GDP 측면에서 어떻게 평등화 될 수 있습니까? 중국에 1.5 억 (그리고 적어도 750 백만의 근로자)과 75만의 러시아가있는 경우,

                  GDP는 한 국가가 다른 국가에 비해 얼마나 많은 돈을 생산할 수 있는지, 즉 세계 경제에서 국가 경제의 비중을 비교할 수있게합니다.
                  이 지표는 국가가 세계에 얼마나 자급 자족 하는지를 보여줍니다 (세계의 경제 점유율이 각각 30 %이기 때문에 중국이나 미국과 같은 국가에 제재를 부과 할 수 없음). 세계 무대 (무자비한 군사보다는 소위 소프트 파워, 경제 파워 사용)에서 국가의 예산은 더 커지고 그 결과 국가는 과학, 우주, 사회 서비스, 인프라에 큰 돈을 쓸 수있는 기회를 갖게됩니다.
                  국가를 모든면에서 강하게 만드는 방법에 대한 연설 (과학, 군사, 경제, 의료 등).
                  인구의 복지를 높이기 위해서는 기업과 국가가 직원들에게 좋은 임금을 지불 할 수있는 돈을 가질 수 있도록 국가 경제를 키울 필요가 있습니다.

                  러시아의 경우 모두가 국가의 출생률을 높이는 것이 필요하다고 말하지만 이것은 양날의 칼이며 GDP는 약간 성장하고 비옥도는 증가하고 있으므로 XNUMX 인당 GDP는 증가하지 않습니다 (나는 불임이 증가해서는 안된다는 말은 아닙니다). XNUMX 인당 GDP 성장률이 출생률보다 높은 경우에만 가능합니다.

                  제품 견적 : atalef

                  알다시피, 그들은 말한다. 얼마나 많은 늑대가 먹이를 먹지 않고, 코끼리는 더 두꺼운가.
                  따라서 1.5 억 인구는 중국이이 표의 첫 번째 줄을 지속적으로 차지할 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 그러나 이것이 무엇을 반영합니까?
                  중국의 1 인당 GDP가 미국보다 6 적은 경우 (표의 2 수치 미만)

                  주로 소비재로 인해 중국이 성장하여 방금 자동차 생산을 시작하여 세계 시장에 진출했습니다.
                  일인당 GDP를 높이려면 먼저 국가의 경제를 발전시켜야합니다. 따라서 중국의 100 인당 GDP는 미국과 같을 것이므로 연간 300 조 달러의 GDP를 XNUMX 억 달러로 인상하거나 인구 (중국의 경우 한 가족과 한 자녀 프로그램이 있음)를 XNUMX 억 명 (미국에서와 같이)으로 줄여야합니다.
                  그러나 중국은 어느 쪽이든 할 수 없습니다.

                  제품 견적 : atalef
                  미국은 석유와 가스를 제외한 모든 것을 판매합니다. 그리고 테이블에있는 두 번째 숫자 아래의 그 자리는 우발적이지 않습니다.

                  손으로 돈을 벌기 위해서가 아니라 머리로 첨단 제품을 발명하여 생산하기 위해 노력해야합니다. 또한 전 세계적으로 소비재를 생산합니다. 그리고 러시아에 등록되어 있고 해외 생산을해서 그 공장에서 생산 된 세금 회사는 세금의 일부를 러시아 예산에 지불합니다.
                  1. atalef 16 10 월 2015 14 : 56 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    1 인당 GDP는 GDP와 국가 인구의 비율입니다.

                    내가 모를 것이라고 생각하니? 빌레이
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    중국 인구의 빈약 한 좋은 경제의 예

                    예를 들어? 아직도 이해가 안되니?
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    . 중국은 비행기, 잠수함, 파리 등을 우주에 건설한다 (중국은 거의 모든 것을 생산한다). 예를 들어 1 인당 GDP의 첫 번째 줄을 차지하는 룩셈부르크는 이것을 자랑 할 수 없다.

                    주님, 제가 거기에 있습니까? 당신은 일반적으로 항공기를 건설하거나 시민들의 복지라는 관점에서 어떻게 국가를 고려합니까?
                    첫 번째 지표에서 우리가 삶을 다르게 바라 보면.
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    GDP는 한 국가가 다른 국가에 비해 얼마나 많은 돈을 생산할 수 있는지, 즉 세계 경제에서 국가 경제의 비중을 비교할 수있게합니다.

                    그럼? 음, 글쎄요, 용도는 무엇입니까? 저는 항상이 나라가 시민의 복지와 수명에 대해 자랑 할 수 있다고 생각했습니다. 생산 된 철의 양이 아니다.
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    이 지표는 어느 나라가 자급 자족 할 수 있는지를 보여줍니다.

                    불행한 스위스와 룩셈부르크. 그들은 석유와 가스가 없으며 잠수함도 생산되지 않습니다.
                    90 룩셈부르크 여름 연금 (5teuro의 연금으로)은 저주를주지 않습니다.
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    국가를 모든면에서 강하게 만드는 방법에 대한 연설 (과학, 군사, 경제, 의료 등).
                    인구의 복지를 높이기 위해서는 기업과 국가가 직원들에게 좋은 임금을 지불 할 수있는 돈을 가질 수 있도록 국가 경제를 키울 필요가 있습니다.

                    자랑 할 것은 GDP가 아니라 1 인당 GDP입니다. 중국은 일반적으로 GDP (일반)면에서 이미 첫 번째와 오랜 기간 동안 단 1 초 이상인 것처럼 보입니다.
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    1 인당 GDP를 올리기 위해서는 먼저 한 국가의 경제를 발전시켜야합니다. 중국의 1 인당 GDP가 미국과 같아 지려면 연간 GDP를 100 달러로 인상하거나 인구수를 줄이거 나 (중국에서는 1 인 1 유아 프로그램) 300 만 명 (미국과 같은)

                    인구를 300 백만으로 줄이십시오. (중국의 경우 100trl에 GDP를 가져 오는 것보다 쉽다)
                    1. 중위 공군 재고 16 10 월 2015 15 : 09 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : atalef
                      예를 들어? 아직도 이해가 안되니?

                      당신은 "인구가 좋지 않은 경제는있을 수 없습니다."라고 말했습니다.
                      제품 견적 : atalef

                      주님, 제가 거기에 있습니까? 당신은 일반적으로 항공기를 건설하거나 시민들의 복지라는 관점에서 어떻게 국가를 고려합니까?
                      첫 번째 지표에서 우리가 삶을 다르게 바라 보면.

                      국민, 고임금 및 연금의 복지를 위해 국가의 경제가 약한 경우 양질의 연금 및 급여를 위해 돈을 어디서 얻습니까?
                      제품 견적 : atalef
                      그럼? 음, 글쎄요, 용도는 무엇입니까? 저는 항상이 나라가 시민의 복지와 수명에 대해 자랑 할 수 있다고 생각했습니다. 생산 된 철의 양이 아니다.

                      모든 것이 서로 연결되어 있습니다. 약한 경제에는 복지가 없을 것입니다.
                      제품 견적 : atalef
                      90 룩셈부르크 여름 연금 (5teuro의 연금으로)은 저주를주지 않습니다.

                      룩셈부르크는 작은 영토와 작은 인구를 가지고 있습니다. 5 천 유로의 연금으로 모델을 다른 나라에 적용하는 방법은 무엇입니까? 룩셈부르크는 인프라 개발, 군대 등에 돈을 쓸 필요가 없습니다.
                      문제는 평균 또는 평균 이상의 영토를 가진 국가가 룩셈부르크를 따라 잡을 수있는 방법입니다.
                      제품 견적 : atalef
                      자랑 할 것은 GDP가 아니라 1 인당 GDP입니다. 중국은 일반적으로 GDP (일반)면에서 이미 첫 번째와 오랜 기간 동안 단 1 초 이상인 것처럼 보입니다.

                      GDP가 증가하지 않으면 XNUMX 인당 GDP를 증가시킬 수 없습니다 (인구 감소를 통해 XNUMX 인당 GDP를 증가시키고 복지를 증가시키기를 원하는 사람은 거의 없습니다).

                      제품 견적 : atalef

                      인구를 300 백만으로 줄이십시오. (중국의 경우 100trl에 GDP를 가져 오는 것보다 쉽다)

                      그것이 더 간단하다는 것이 분명하지만, 어떤 식 으로든 인구를 줄이는 프로그램은 여전히 ​​그것을 감소시키지 않습니다.
                    2. andX61 16 10 월 2015 15 : 48 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : atalef
                      주님, 제가 어떻게해야합니까? 항공기 구성이나 국민의 복지 측면에서 국가를 일반적으로 어떻게 생각하십니까?
                      첫 번째 지표에서 우리가 삶을 다르게 바라 보면.

                      즉시 익숙한 무언가가 불기 시작했습니다 ...
                      스탈린 동지, 천 년 동안 담배를 피우십시오!
                      타이가에서 죽게 해줘
                      나는 믿는다 : 무쇠와 강철이있을 것이다
                      일인당 꽤.

                      음료수 hi
                      1. 중위 공군 재고 16 10 월 2015 21 : 55 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : andX61
                        즉시 익숙한 무언가가 불기 시작했습니다 ...
                        스탈린 동지, 천 년 동안 담배를 피우십시오!
                        타이가에서 죽게 해줘
                        나는 믿는다 : 무쇠와 강철이있을 것이다
                        일인당 꽤.

                        당신은 아마도 공중에서 큰 급여와 연금을 받거나 주정부가 기계를 켜고 주정부 직원과 공공 부문 근로자를 위해 돈을 인쇄한다고 생각할 것입니다. 급여는 생산에 직접 의존합니다.

                        인터넷에서 한 남자가 세무서에서 3 시간 동안 줄을 서 있지 않은 방법을 말하고 사람들로부터 모은 돈으로 급여를 받고 사람들이 상사가 우리에게 답한 것을 기다리게하고, 주가이 돈을 어디에서 가져 오는지에 대한 질문을 사람들이 기다리게한다고 말했다. 세 무관이 지문에 답하다 ...

                        미국에서 XNUMX 인당 GDP가 왜 그렇게 큰가요? 때문에 GDP (국가가 공장에서 생산하고 판매 한 모든 것 + 서비스)/인구.
                        당신은 어디에서나 작업을 참조하십시오.
                      2. atalef 16 10 월 2015 22 : 49 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        인용구 : 중위 공군 재고
                        급여는 생산에 직접 의존합니다.

                        생산성에서

                        인용구 : 중위 공군 재고
                        나는 인터넷에서 한 메시지를 기억했다. 한 남자가 세금으로 얼마나 기다렸는지 3이 1 시간 동안 기다렸다가 참을 수 없었다고 말하면 사람들에게서 모은 돈에서 월급을 받고 사람들이 기다리게한다고했다.

                        음 3 시간은 그다지 문제가되지 않습니다.
                        인용구 : 중위 공군 재고
                        미국의 1 인당 GDP는 왜 그렇게 큰가? GDP (국가에서 공장에서 생산하고 판매 한 모든 것) / 인구 때문입니다.

                        잘 그런 동화 속에서 사는 동안. 너는 미국에 뒤지지 않을거야.
                        미국은 인구가 320 명인 강력한 경제입니다. 기술 분야의 리더. 조직적이고 유능한 노동 계급이 있습니다.
                        지도자를 따라갈 수없는 어려움을 이해하면 어떤 일이 일어날 지 스스로에게 묻기 위해 어떤 태도가 필요한지 이해하게 될 것입니다. (따라 잡고) 사람들은 이해하지 못합니다.
                        미국은 나쁜 것을 만드는 것처럼 보이지 않지만 그것을 따라 잡는 것은 불가능합니다.
                      3. 중위 공군 재고 17 10 월 2015 14 : 40 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : atalef
                        생산성에서

                        생산 능력을 늘리지 않고 노동 생산성을 어떻게 향상 시키나요? 물론, 야간에만 교대 율을 높일 수 있습니다. 많은 사람들이 전국적으로 일하기를 원치 않을 것입니다.
                        제품 견적 : atalef
                        체계적이고 일할 수있는 노동 계급.

                        그러나 러시아에서는 일하는 법을 모른다는 것을 의미합니다. 어쨌든 Prokhorov는 근무 시간을 늘릴 것을 제안했으며, 무엇보다 유럽에서보다 우리와 더 많은 일을합니다 (이탈리아, 모든 시스트와 일이 적고 생산량이 적고 경제가 나쁘지 않습니다).
                        제품 견적 : atalef
                        리더를 따라 달리기 어려운 점을 이해하면이를 위해 어떤 설정을해야하는지 이해할 수 있습니다.

                        어떤 설정을해야합니까? 문제는 소련의 경제와 생산은 주로 민간인이 아닌 군사적 요구에 초점을 두 었으며 국내 시장에는 경쟁이 없었으며 실질적으로 외국 경쟁이 없었기 때문에 컴퓨터 생산 등의 지연 등이 있었다는 것입니다.
                        내일 군 연구소가 최신 인텔 모델보다 강력한 프로세서를 발명하려는 목표를 세운다면 모든 비용으로 작업을 수행 할 것입니다.
                        제품 견적 : atalef
                        그래서 사람들은 이해하지 못합니다
                        미국은 나쁜 것을 만드는 것처럼 보이지 않지만 그것을 따라 잡는 것은 불가능합니다.

                        그것은 사람들에 관한 것이 아니라 리더십에 관한 것입니다. 최근의 예는 투자 유치를위한 일종의 경제 포럼이며, 투자 프로젝트가있는 모든 종류의 스탠드가 제시됩니다. 여기서 그들 중 하나에 대해 이야기합니다. 모스크바 주변의 주택 프로젝트, 주가 지하철 근처에 건설 중이며 도로가 인프라를 개발 중입니다. 외국인 투자자는 주택을 지어야합니다. 문제는, 이것이 왜입니까? 이것이 주에 어떤 이익을 가져 옵니까?
                        주정부는 항상 수익성이 높은 생산을 개발하고 주정부가 지배 지분을 보유 할 회사를 만들어야합니다 (장기적으로 세금을 징수하는 것보다 예산을 더 많이 제공 할 것입니다). 가정용 화학 제품, 소다, 주스, 초콜릿 등 공장을 건설하고 세계 시장에 소비재를 가져 오기 위해 (필요한 경우 외국 슈퍼마켓에 뇌물을 제공하여 제품을 호스팅합니다.) 동시에 첨단 시장을 개발하십시오.
          2. igorka357 16 10 월 2015 14 : 11 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인터넷 리소스를 판매합니다. 죄송합니다. 심지어 XNUMX 조 달러, XNUMX 년 동안 XNUMX 년 동안 또는 미국 전체에 ..? hi ?
            1. Amurets 16 10 월 2015 14 : 32 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인터넷은 미국과 NATO 군대를위한 전투 통제 및 항법 시스템으로 여겨졌으며, 시스템이 비싸게 나온 후 인터넷을 군과 민간으로 나누기로 결정했습니다. 이 경우 인터넷의 폐쇄 된 부분으로 이동합니다. 도메인 이름, 광고 및 인터넷에서 돈을 버는 방법 등을 판매하여 인터넷에서 수익을 올릴 수 있습니다. 그러나 대부분의 인터넷 서버는 미국에 위치하고 있으며, 서버 임대료도 지불해야합니다.
            2. 중위 공군 재고 16 10 월 2015 14 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : igorka357
              그들은 인터넷 리소스를 판매하고 있습니다. 죄송합니다. 심지어 XNUMX 년 동안 XNUMX 년 동안 XNUMX 조 달러, XNUMX 조 달러가 있습니다.

              새로운 회사는 증권 거래소에 상장되어 특정 주식 (외국인 자본을 포함하여 외국 돈은 미국 경제를 공급합니다)을 판매했습니다. 페이스 북 등과 같은 회사는 미국의 유료 광고 세금으로 작동하고 이익을 창출합니다.
          3. 파파 키코 16 10 월 2015 14 : 33 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : 중위 공군 재고
            나는 XNUMX 조 달러가 아니라도 수억 달러의 가치가있는 인터넷 자원에 대해서는 이야기하고 있지 않다.

            실제로 과대 평가 된 광고 인피니티입니다.
            인용구 : 중위 공군 재고
            미국 법률에 따르면, 주에 등록되어 있고 해외 생산을하는 회사들도 해외 생산에 대한 세금을 납부해야합니다.

            전 세계 모든 지역의 실제 생산 및 실제 자산이 인쇄 된 달러로 구매되었다는 사실을 보충 해 드리겠습니다.
            지금부터“계단”의 많은“매트리스”와 모든 종류의“칼로리”에 참여하고자하는 사람들이 있습니다.
        2. 제논 16 10 월 2015 16 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : atalef
          총 GDP는 결코 경제 상태를 반영하지 않습니다.
          실제로 그것을 반영하는 유일한 것은 1 인당 GDP입니다.
          러시아 - 49 장소
          브라질 74는 2014에 해당합니다.

          우리는 부패, 경영의 비 효율성, 혼란스러운 개발 전략 등에 대해 우리 나라를 비판하고 있습니다. 축구에는이 모든 것이 때때로 악화되고 있습니다. 그리고 매우 슬픈 범죄 상태입니다. 여기서 알아볼 수 있습니다 :
          http://investbag.com/news/kak-vernut-ekonomike-brazilii-byloe-procvetanie.htm
  • atalef 16 10 월 2015 13 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : oleg-gr
    나는 사고 싶지만 돈이 없다.

    브라질은 BRICS의 회원입니다. 올해 BRICS 은행이 벌어야했던 것처럼 보입니다. 그들은 거기에서 융자를 할 수있었습니다.
    1. wk
      wk 16 10 월 2015 17 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : atalef
      브라질은 BRICS의 회원입니다. 올해 BRICS 은행이 벌어야했던 것처럼 보입니다. 그들은 거기에서 융자를 할 수있었습니다.

      그것은 돈에 관한 것이 아닙니다 .... 아래 내 의견을 읽으십시오!
  • maiman61 16 10 월 2015 13 : 15 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    세르비아, 리비아는 S-300 구매를 제안했지만 원하지 않았습니다! 이들은 그들의 문제입니다! 때로는 머리로 생각하는 것이 좋습니다!
    1. 파파 키코 16 10 월 2015 14 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : maiman61
      세르비아, 리비아는 우리에게 구매 제안

      세르비아는 모르지만 리비아의 주제는 다음과 같습니다.
      Gaddafi가 "가슴"에 대해 스니핑을했을 때 (우리의 도움없이)
      그는 요청을 받아 GDP를 향해 달려 갔다.
      그들은 그에게 힘과 기회가 없다고 강력히지지 할 수 없을 것이라고 설명했다.
      "민주주의 히드라"의 모든 구조에 깊이 침투하여 방공 시스템을 공급하는 것은 무익한 운동이다. 단지 "축", UAV 또는 공군에 의한 대규모 공격의 이유가 아닌) "칼로리"가 어리석게 넘겨 질 것입니다. 수출 수정 사항이 개발되지 않았고 개발 시간이 충분하지 않았습니다. 자체 방공 시스템의 가용성 및 시스템에 직접 노출 (구멍이 가득 찼음)하여 시스템을 공급하는 옵션은 수락 할 수 없습니다.
      그리고 대령은 전 세계에서 "상쇄"를했고 리비아 기금의 금과 외환을 준비했습니다. 그는 모든 곳에서 받아 들여져 웃었지만 계속 준비했다.
      Calicia는 완전히 준비되기 전에 "아랍 봄"의 플라이휠을 차갑게 잡고 시작했습니다.
      모든 신체 운동의 예비 결과는 현대에 관찰됩니다.
  • Kent0001 16 10 월 2015 15 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    네, 용암 나인과 셸 나네입니다. 아마도 내년에?
  • inkass_98 16 10 월 2015 12 : 40 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    지금 가장 쉬운 시간은 아니며, 생각할 필요가 없습니다. 그러나이 장비를 다른 사람에게 판매 할 수는 없지만 포인터 및 지침의 언어부터 시작하여 기후 변화의 변형으로 끝나는 고객을 위해 맞춰졌습니다.
    1. KGB는 당신을 보았습니다 16 10 월 2015 12 : 45 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      계약에 서명하지 않았기 때문에 브라질 포탄조차 만들지 않았습니다. 그래서 모두가 행복했고 자신의 상태를 유지했습니다.
  • Mama_Cholli 16 10 월 2015 12 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그들이 부품을 사고, 어떻게 든 하나의 통째로 합치도록하자. 가장 중요한 것은 Topol-M이 출구에서 나오지 않을 것이며, 그렇지 않으면 그것은 스캔들 일 것입니다.
  • silberwolf88 16 10 월 2015 12 : 45 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    브라질 대통령은 미국의 지속적인 압박을 받고 있습니다. 브라질의 많은 저명한 정치인들 사이에서 미국의 입장은 매우 강력합니다 ... 이것은 분명히 조달 연기의 주된 이유입니다 ...
    그래서 ... 공역을 자유롭게하려면 러시아 개발 미디어를 구입하십시오 ...
    모든 것이 명백하다))
  • udincev 16 10 월 2015 12 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    연기의 주된 이유는 항상 예산에서 거래에 필요한 금액이 부족했기 때문입니다.
    압력의 주요 원인. 브라질의 평가가 나쁘다.
  • 아유 릭 16 10 월 2015 12 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : inkass_98
    지금 가장 쉬운 시간은 아니며, 생각할 필요가 없습니다. 그러나이 장비를 다른 사람에게 판매 할 수는 없지만 포인터 및 지침의 언어부터 시작하여 기후 변화의 변형으로 끝나는 고객을 위해 맞춰졌습니다.

    글쎄, 표지판은 브라질이 아닌 러시아어로, 최악의 경우 영어로, 열대 기후가 더 많을 가능성이 낮으므로 중동과 인도가 구매자가 될 수 있습니다.
  • TIO1969 16 10 월 2015 13 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    러시아 무기에 대한 모든 홍보, 러시아 사업은 반대에 빠질 것입니다. 방법과 계획이 다를 수 있습니다. 그러나 여전히 돌파하십시오! 가장 중요한 것은 지속적이고 최선을 다하는 것입니다!
  • VNP1958PVN 16 10 월 2015 13 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    예, 그들은 어쨌든 살 것입니다. 할머니가 될 것입니다-그들은 살 것입니다! 미국인들이 정부에 재선거되지 않는다면!
  • 사크 16 10 월 2015 13 : 26 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    그들은 원하지 않아요 그들이 설득하거나 무엇인가. 필요하지 않을 수도 있습니다.
    1. wk
      wk 16 10 월 2015 17 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용 : Sakh
      그들은 원하지 않아요 그들이 설득하거나 무엇인가. 필요하지 않을 수도 있습니다.

      무기는 집단 농장 시장에서 소시지의 원리로 판매되지 않습니다 ..... 내가 원했던 사람, 내가 사고 싶은 사람에게-팔기를 원했습니다 .... 무기는 영향 지역별로 판매됩니다 .... 브라질은 확실히 미국의 영향 지역입니다 .... 가짜 날씨는 없습니다. 하지마....
  • rotmistr60 16 10 월 2015 13 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    거래를 완료하는 데 필요한 금액의 예산 부족

    아마도 이것이 이유 중 하나이지만 브라질의 BRICS 참여를 정말로 좋아하지 않는 미국의 압력을 잊지 마십시오.
  • 빨간 로켓 16 10 월 2015 13 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    정치에 친구가없고 사업 만!
  • 루스 탐 16 10 월 2015 14 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    누가 의심 할 것인가? 눈짓 나는 Rosoboron (Fomina) 등의 이야기가 기발한 것이라고 말했습니다. 여기서 우리 90 %의 애국자가 우리 방향으로 브라질의 방향과 회전에 대해 주장했으며 갑옷 등이 브라질 시장을 확실히 사서 마침내 정복 할 것이라고 기억합니다 그래, 날씨가 바다를 기다려
  • pts-m 16 10 월 2015 14 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    사업별로 사업하지만 실제로는 ... 브라질 농민의 우산은 ... 그는 kosyachok이고 그의 모든 문제는 해결되었습니다. 두꺼운 클럽에서는보다 세밀한 접근이 필요합니다.
  • 일리치 16 10 월 2015 16 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    더구나, 미국인 (미국)은 물을 저어줍니다. 그들은 당신에게 무언가를 겁 주거나, 쓰레기를 더 싸게 제공하고 어쨌든 도움을 제공합니다.
  • Romanenko 16 10 월 2015 16 : 21 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    128 lyam은 러시아 연방 규모의 중요한 금액이 아니며 기아로 죽지 않지만 Pantsyri의 구매자는 어떤 식 으로든 물품이 좋습니다.
  • wk
    wk 16 10 월 2015 17 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    가까운 장래에 미국은 브라질을 그 영향력 아래로 유지합니다 ..... 앞으로 몇 년간 러시아 무기가 없을 것입니다 .... 조건부로 존재하는 BRICS 물 젤리의 틀 안에서 이러한 모든 협상은 ...!. 드미트리 키 슬레 프는 누구입니까?
  • 토르 16 10 월 2015 17 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    파티가 준비되면 RF 국방부가 그들을 상환할까요? 수출 옵션이 우리의 요구 사항을 충족하면 IMHO는 불필요합니다!
    1. 누비 이불 자켓 16 10 월 2015 18 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 토르
      파티가 준비되면 RF 국방부가 그들을 상환할까요? 내보내기 옵션이 요구 사항을 충족하면

      수출 옵션 인 경우 모두 동일하게 판매하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 나는이란이“손으로 찢어 버릴 것”으로 무한히 행복 할 것이라고 생각합니다 미소
  • 프롤레타리아 16 10 월 2015 21 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 원치 않고 원하지 않으며 화살과 창으로 영공을 방어하게한다.
  • 자우 베크 17 10 월 2015 10 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    브라질은 왜 방공이 필요합니까? 누구를 방어해야합니까?