승리와 패배
그 애국 전쟁 1812은 어떻게 10 월 혁명을 주도 했습니까?
В 역사 전쟁에서의 패배가 개혁으로 이어진다는 예가 빈번합니다. 그것은 일어나고 그 반대도 마찬가지입니다 - 원 전쟁은 당국이 믿을만한 근거를 부여합니다. 우리가 이겼으므로 우리는 세계에서 가장 완벽한 국가를 가지고 있으므로 개혁이 필요 없다는 것을 의미합니다. 나폴레옹에 대한 승리는 변화에 대한 사회의 희망을 주었지만, 동시에 변화가 없다는 것을 보장하기 위해 지배 엘리트 투쟁을 일으켰습니다. 이 모순의 징조 아래, 19 세기 전체가 지나갈 것이고, 20 세기 초반에는 파괴적인 혁명으로 발전 할 것입니다.
인민 전쟁이있다.
나폴레옹과의 투쟁은 국가 차원에서 쉽지 않았습니다. 그것은 인간의 힘과 경제적 기회의 한계에서 수행되었습니다. 1 차 세계 대전 1812의 인구 통계 학적 및 경제적 결과는 유감 스러웠습니다. 러시아 국민은 수백만 명의 목숨을 앗아간 2의 승리에 돈을 지불했습니다. 이미 1813에서 자연 인구 증가가 멈추었고 군사 작전 지역에서는 급속히 감소하기 시작했습니다. 예를 들어 스몰 렌 스크 주 인구는 57 천 명, Tverskaya 인구는 12 천 명입니다. 그 당시의 공식 자료에 따르면, 재무부의 전쟁 비용은 157,5 백만 루블 (인구 자체의 비용 - 200 만)에 달했으며 러시아 제국의 총 물질 손실은 적어도 1 billion rub ル에 달했다고합니다. 많은 도시와 마을이 황폐화되었고, 전국 노동자의 1/3이 동원되었습니다. 전쟁은 인구의 지불 능력을 다 써 버렸고, 1815에서는 여러 주에서 이미 세금 납부가 중단되어 재무부의 황폐화를 초래했습니다.
그런 엄청난 승리 끝에 사회는 변화를 기다리고있었습니다. 18 세기와 알렉산더 1 세의 초기시기가 러시아 사회의 수동적 낙관적 분위기 (러시아가 군주의 정당하고 현명한 통치하에보다 나은 미래로 나아감)에 의해 특징 지워지면, 전쟁이 끝난 후에 그것은 개혁에 대한 적극적인 욕구로 대체되었다. 해외에서의 싸움에서 장교와 병사들은 러시아의 현실을 유럽의 일상 생활과 비교하고 조국에 대한 평결을 내릴 수있었습니다. 러시아의 권력에 대한 느낌, 유럽의 헤게모니로의 변화는 다양한 귀족들의 특징이었습니다. 푸쉬킨은 그의 유명한시에서이 느낌을 표현했습니다 :
유럽을 떨게 한 오 너희는 강 대한 족이다.
육식 주의자들! 너는 무덤에 떨어졌다.
오, 두려워! 끔찍한 시간에!
... 파리의 로스! 복수의 횃불은 어디 있습니까?
가, 갈리아.
그러나 나는 무엇을 보느냐? 화해의 미소로 로스
올리브 골드가 나옵니다.
그러나 사회는 또한 제국의 외교 정책 성공과 내적 삶의 희소성 사이에 존재하는 현저한 대조를 느꼈다. 러시아 비엔나 총회에서 승리의 열매를 맺는 것은 집에서의 질서를 회복 할 수 없었습니다. 인구의 거대한 집단의 생활 수준은 시민의 자유처럼 유럽에 뒤 떨어졌습니다. 전쟁에 뒤 이은 10 년 동안, 대중은 "우리가 러시아를 장비 할 수있는 방법"에 관한 기사를 발표했다. 그들은 황제 초안과 메모를 제출했다. 프랑스에서 돌아온 장교들은 수도뿐만 아니라 지방에서도 귀족과 마을 사람들 사이에서 자유 주의적 배포자가되었다. 젊은이들이 정치와 역사적 운명에 관해 이야기했던 고귀한 젊은이들 사이에서 문학 교육계가 생겼다. 1814에서 최초의 비밀 조직은 러시아에서 헌법 군주제를 수립하는 것을 목표로 설립되었으며, Mikhail Orlov와 Matvey Dmitriev-Mamonov가 설립 한 러시아 기사단 (Order of Russian Knights).
A.-F. Riesener의 MF Orlov의 초상화. 사진 : Wikipedia.org
전쟁 년은 애국심의 전례없는 상승으로 특징 지어졌고, 그로 인해서 외국 침략자들은 거의 패배 할 수 없었습니다. 전쟁에 소비 된 사적 기금의 절반은 자발적인 기부였습니다. 전쟁은 민병대의 형성과 당파 분리의 출현에 반영된 진정으로 인기있는 성격을 획득했습니다. 전쟁이 끝난이 애국심의 부상은 귀족들에게 과거에 대한 관심을 불러 일으켰습니다.이 국가에서는 불타는 질문에 대한 답변을 찾기 시작했습니다. 1818에 인쇄 된 Nikolay Karamzin의 "Russian State의 역사"8 권 중 처음 3 번째 판은 3 주 만에 매진되었습니다.
1818의 알렉산더 1 (Alexander I)은 대중의 정서를 인식하고 헌법에 입각 한 헌법 재판소 인 니콜라이 노보 실트 세프 (Nikolay Novosiltsev) 법무부 장관에게 러시아 제국의 헌장 초안을 준비 할 것을 명령했다. 이 프로젝트는 제국이 양원제 의회 (State Sejm)를 가진 헌법 군주제로 전환되도록 규정했으며, 세젬 (Sejm)은 고귀한 집회에서 선출된다. 헌법은 기본적 시민 적 자유 - 언론의 자유, 언론, 사유 재산에 대한 권리 -를 확보해야했다. 그러나 첫 번째 러시아 헌법의 채택은 정부가 직면 한 모든 사람들 중 가장 심각하고 복잡한 농노 문제를 방해했다.
무거운 사슬이 떨어질까요?
단순 농민의 착취로 인해 사회는 억압받는 계급의 역할을 다르게 보았다. 애국 전쟁은 러시아가 국가로 변모하는 중요한 이정표로 여겨졌습니다. 군인들의 영웅주의를 본 장교들은 더 이상 농노를 재산으로 대우 할 수 없었고, 농노는 사회의 가장 계몽 된 부분에 의해 추악하고 비도덕적 인 현상으로 인식되었습니다.
전쟁에서 돌아온 농민 민병대는 그들의 주인이 다르게 보였다. Serfdom은 이제 시대 착오적 인 것처럼 보였고 실제로있었습니다. 거의 일화적인 사건이 알려졌다. 1830-s에서 러시아 왕자 중 한 사람의 요리사가 파리에서의 삶에서 주인과 싸우다가 경찰관에게 가서 불만을 토로했다. 그 당시의 프랑스 법에 따르면, 그는 망명을 요청할 수 있었고, 프랑스에 남아 있으면 자유로운 사람이되었으며 본격적인 시민이되었습니다. 그러나 일부 반성 후, 요리사는 자신의 조국에서 멀리 떨어져 사는 것이 참을 수 없다고 결정하고, 용서를 구하기 위해 왕자에게 요청하여 그의 이전 노예 상태에서 러시아로 돌아왔다.
나폴레옹을 추방 한 후 많은 농민들이 전쟁 참여에 대한 보상으로 농노제 폐지를 기다리고 있었다. 그러나 실제로는 농노들의 운명에 대한 구호는 없었지만 반대로 그들의 주인들과의 관계 발전은 후퇴했다. 사실 전쟁에 의해 막대한 피해를 입은 귀족의 상당 부분이 "땅에 앉다"라는 결정을 내렸다. 즉, 귀속 된 영지의 착취를 강화하기 위해서였다. 농업 지역의 귀족들은 농민들을 다시 농노로 전학 시켰는데, 농민들은 전쟁 전보다 가벼운 회비로 대체했습니다. 산업계의 경제학자들에게는 이것은 이익이 없었으며, 집주인은 회비의 크기를 늘려 소득을 올리려고 노력했다. 회비의 규모도 농민의 지위에 영향을 미쳤다.
"올해의 애국 전쟁 1812에서의 농민 - 당파"그림의 재현 저자 : I.Terebenev. 루복.
사회에서 가장 높은 계층에서도조차도 농노 문제에 대한 태도는 매우 혼란 스러웠습니다. 예를 들어 알렉산더 1 세 (Alexander I)는 프랑스어로 아카데미 인 Storch의 정치 경제 과정을 시작했다. 황제는 황제에게 쉽게 읽을 수 있었고, 보세 노동은 부도덕하고 경제적으로 이익이 없다고 제안했다. 그러나이 작품이 러시아어로 번역되었을 때, 그것은 검열에 의해 즉시 금지되었다. Kharkov 교수 Johann Shad가 같은 견해를 설명하는 라틴어 강좌를 발표했을 때, 그는 심지어 러시아에서 파견되었다.
일반적으로 연중 1812 전쟁에서의 승리는 농어 제도의 붕괴에 기여했지만 그 과정은 길고 어려웠습니다. 알렉산더 1 세 밑에서 진지하게 논의 된 농노제 폐지가 겨우 10 년 후에 시행 되었기 때문에 러시아와 20 세기 초반에이 개혁으로 인해 생기는 모든 어려움에 대처할 수 없었다.
계몽 된 보수주의의 선언
아시다시피 알렉산더 1 세는 발트 (Estland, Kurland and Livland) 농민의 해방에 자신을 한정했습니다. 러시아 전역에서 농노제 폐지 결정이 내려지지 않았고 천황이 사망 한 후에는 의제에서 완전히 사라졌습니다. 귀족의 보수 지향적 인 입장과 농민 해방이 사회에서의 불안감을 증가시킬 것이라는 두려움은 입장의 폐지를 막았다. 귀족들이 시대에 뒤진 사회 정치적 제도를 폐지하기를 기다리는 것은 전후 수십 년 동안 유럽이 제국의 통치 엘리트와 고귀한 사람들로 인해 이러한 재난이 다시 러시아에서 일어날 수 있다는 두려움을 유발할 수있는 정치적 격변을 경험했기 때문입니다. 많은 사람들은 데 클레 비스트주의 연설을 통해 니콜라스 1 세 황제를 두려워했으며 알렉산더의 통치의 마지막 해를 기념하는 반응으로 나아갈 길을 강요했다.
역설적이게도 전쟁의 승리는 보수파 공무원과 러시아 국민이 러시아의 제도가 완벽했기 때문에 러시아가 승리했다고 믿는 사람들의 마음가짐을 선전하는 데 호기심이 짙다. 보수당은 국가 개발의 특별한 방법으로 제국의 권력의 기원을 찾고 있었다. 이미 니콜라스 1 세 아래서,이 특별한 길의 주요 특징은 유명한 우바로프 선언에서 공식화 될 것입니다 : "독재 정교, 국적". 보수파는 정부가 모든 개혁을 브레이크에 적용 할 것을 권고했다. 따라서 Faddey Bulgarin은 이미 Decembrist 반란 이후에 1826의 제국 황제 사무소의 제 3 부로 보낸 서한에서 공개 토론을 현재 개혁과 무관 한 빈 대화로 능숙하게 전환 할 것을 제안합니다. . 그들에게 중요한 일들을 건드리지 않고 재판관과 라이드 야트, 웃고 울며, 싸우고 화해 시키십시오. 사람들은 정신 활동을위한 주제를 즉시 발견하고 침착하게 될 것입니다. "
제 2 차 세계 대전 1812는 러시아 국가의 성숙의 증표가되었습니다. 전쟁에서의 단일성 실현, 자유주의 개혁에 관한 국민의 입장 개선을 꿈꾸는 사회. XIX 세기의 시민 운동 전체가 애국 전쟁 기간에 발생한 사회적 고양에서 비롯된 것이라고 할 수 있습니다. 알렉산더가 니콜라스 시대에 실망한 것은 이미 정부 정책에 귀 먹은 성가심으로 성장했다. 진정한 진정한 야당 인 1860-1870의 혁명적 인 조직에 쉽게 접근 할 수 있었다.
사회의 진보 된 부분에서 잘 알려진 주요 문제를 해결할 수 있었다면 러시아는 여전히 영국과 같은 헌법 군주국이 될 수있었습니다. 그러나 그것은 다르게 밝혀졌다 :이 문제들이 해결되지 않았고 앞으로 수 백년 동안 러시아 농민들이 나폴레옹을 휩쓸었던 인민 전쟁의 발언은 마침내 로마노프 자신의 왕좌에 닿을 것이다.
정보