완드 또는 독약? 이반 끔찍한 그리고 그의 아들 이반 11 월 1581 올해

Chingiz Aitmatov의 소설 "버 래니 스탑 (Buranny Stop)"에는 과거의 기억이 박탈 된 노예 인 맨 커트의 이미지가 있습니다. 그러나 같은 방식으로 역사적인 기억, 집단 "mankurt"로 바뀝니다. 이것이 바로 그들이 러시아와 러시아의 다른 원 주민들과 오늘하려고하는 것입니다.


완드 또는 독약? 이반 끔찍한 그리고 그의 아들 이반 11 월 1581 올해

끔찍한 이반. 후드 빅터 바스 넷 소프. Xnumx

이 과정에 대응하는 한 가지 방법은 우리 조국에 대한 역사적 진실을 유지하면서 조국 역사의 위조에 대항하는 것입니다. 그중에서도 최초의 러시아 차르 인 이반 끔찍한 것은 현대 다국적이며 다 종교적인 러시아 국가의 기초를 놓았습니다. 그래서 그는 러시아의 적들에 의해 인류 역사상 가장 피의 폭군의 역할로 임명되었습니다.

그러나 역사적 인물의 중요성은 그들의 통치 결과에 의해 판단되어야합니다. 이반 4 세의 통치 결과를 살펴보면 그 해의 43를 통치했으며이 기간 동안 국가의 영토는 거의 2 배 증가했고 인구는 30 % 정도 증가했으며 행정, 사법 및 군사 개혁이 수행되었으며 초등 네트워크가 만들어졌습니다 우편 서비스, 조직화 된 인쇄는 155 신도시와 요새를 설립했으며 100 개가 넘는 교회와 수도원을 건설했습니다. 차르 (Tsars)는 젬 스보 (Zemstvo) 협의회의 소집을위한 토대를 마련했으며, 17 세기 초의 문제를 극복하기 위해 러시아 정부의 선거를 소개했다. 왕은 교회 찬송가를 쓰고 러시아 저널리즘의 창설자가되었습니다.

그가 주장한 "폭정"에 관해서는, 범죄자들을 포함한 5000 사람들 만이 처형 당했다. 비교를 위해 : 예를 들어, 이반 4 세 (Ivan IV), 프랑스 왕 찰스 9 세 (Charles IX)의 통치 기간 동안 세인트 바돌로매우 (St. Bartholomew)의 밤 동안 가톨릭 신자들은 30 000 개신교 인들을 살해했다. 16 세기에 이반이 끔찍한 판결을 내렸을 때, 70 000 사람들은 애매한 태도로 영국에 매달 렸습니다. 이 수치는 끔찍한 왕의 특별한 "피 흘림"이 거짓말임을 증명합니다.

이반 4 세의 위조 된 "희생자들"가운데 하나가 있습니다.

니콜라이 카라 민 (Nikolai Karamzin)이이 사건을 묘사 한 방법은 다음과 같습니다.

"그의 장남 인 요한에서 차르는 두 번째 자아로 러시아를 준비하고 있었다. 그와 함께 중요한 일들을 ... 그와 함께 풍성하고 폐허가 된 사람들과 함께했다. 그러나 청년의 마음에 괴로움과 욕정을 표현하면서 [왕자]는 정신을 보였다. 증서와 명예에 대한 감수성 또는 적어도 조국의 명예 훼손에 대한 감수성. 평화 협상에서 러시아에 대한 고통, 슬픔과 소년의 얼굴, 청력, 어쩌면 (나 VM이 강조한) 청중들과 불평하는 동안 왕자는 고귀한 시기심으로 가득 차서 아버지에게 와서 요구했다. 그가 적을 추방하고, 프 스코프를 해방시키고, 러시아의 명예를 회복하기 위해 군대와 함께 그를 보냈다. 요한은 분노를 선동하면서 소리 쳤다 : "반란군! 너와 boyars는 나를 왕좌에서 몰아 내고 싶다! "- 그의 손을 들었다. Boris Godunov는 그녀를 붙잡기를 원했고, 왕은 그에게 날카로운 지팡이로 몇 가지 상처를 주었고 왕자를 머리에 단단히 때렸다. 이 불행은 피로 흠뻑 젖었습니다. 여기에 존의 분노가 사라졌습니다. 격렬한 공포 속에서 공포와 창백 해져서, 그는 소리 쳤다. "나는 아들을 죽였다!"- 포옹하고 서둘러 키스했다. 깊은 궤양에서 흐르는 혈액을 들고; 울고, 흐느껴 울며, 치료사를 부름; 아들에게 용서를 구하십시오. 그러나 천국의 심판이 이루어집니다. 그의 아버지의 손에 키스하는 왕자는 부드럽게 사랑과 연민을 보여주었습니다. 절망에 탐닉하지 않기 위해 그를 설득했다. 그는 충실한 아들과 과목으로 죽어 가고 있다고 말했다. 모두 행복과 미덕을 위해 살 수있는 주권 젊은이의 운명을 슬퍼했다. "

이 감정적 인 역사에서 유일하게 신뢰할 수있는 사실은 왕자가 11 월 1581 년에 죽었다는 것입니다. 역사 과학 박사 블라디미르 코 브린 (Bradimir Kobrin)은 "왕위 계승자의 죽음으로 동시대 인들 사이에서의 당황과 역사가들 사이의 논쟁이 야기되었다"고 지적했다. 왕자가 죽은 여러 가지 버전이 있었지만, 각각의 주요 증거는 "아마", "아마도", "아마"그리고 "아마도"라는 단어였습니다.


모스크바 크렘린의 대천사 대성당에서 이반의 무덤과 그의 아들

위의 인용에 대한 과학적 논평에서 Karamzin은 다음과 같이 씌어있다. "다른 형편에서 이반이 끔찍한 아들을 죽였다. 왕이 아들 방에 가서 규칙에 따라 옷을 입지 않은 임신 한 아내를 보았을 때, 그것은 덥다. 셔츠는 세 개가 아니라 단 하나만 입었다. 왕은 며느리와 아들을 때리기 시작했다. 그런 다음 끔찍한 아들에게 머리를 치는 치명적인 타격을 입혔습니다. "

유사한 버전이 Kazimir Walishevsky에 의해 따라 갔다 :

"이반은 궁전 안쪽 방에서 며느리를 만났고 의상이 예의를 갖추지 못했다는 것을 알게되었습니다. 그녀의 위치에서 그녀는 그녀의 화학에 벨트를 착용하지 않았을 가능성이 있습니다. 이것에 대해 불쾌감을주는 헤게 임 왕은 다음날 밤에 그녀가 처음으로 짐을 덜어 준 그런 힘으로 그녀를 때렸다. 당연히 왕자는 왕을 비난하지 않았습니다. 그로즈니가 일어나서 그의 직원을 휘둘렀다. 치명적인 타격은 성전에서 왕자를 때렸다. "

코 브린은이 이야기를 가장 "그럴듯한"것으로 인정합니다. "진실처럼 보이지만 다른 버전을 확인하거나 입증 할 수는 없습니다. 왕자는 임신 한 아내를 위해 아버지와 중얼 거 렸습니다. 시아버지는 시아버지가 막대기로"가르쳤습니다 ". 그러나 "진실과 비슷하다"고하더라도 "언제나 입증되거나 입증 될 수없는"버전에 근거하여 언제 살인죄로 유죄 판결을받을 수 있습니까?

이미이 "소비자"버전에서는 많은 불일치를 볼 수 있습니다. 그들은 공주가 더위 때문에 세 사람의 옷을 입는다 고 씁니다. 그럼 11 월에 있니? 또 다른 저자는 실수로 "궁전 내부의 방"에서 그의 며느리를 만난 차르 이반을 격노 케 한 벨트가 없다는 점을 지적했다. 이 버전은 완전히 신뢰할 수 없습니다. 왕은 "법령에 의거하지 않고 옷을 입은"공주를 만나기가 어려웠습니다.


이반 그가 살해 한 아들의 시체에 끔찍한. 후드 Vyacheslav Schwartz. Xnumx

왕가의 각 구성원은 겨울에 추운 전환에 의해 궁전의 다른 부분과 연결된 별도의 저택을 가졌습니다. 왕자의 가족은 그런 별개의 탑에 살았습니다. 그의 아내는 방의 여성 반쪽에 있었고 입구는 항상 잠겨 있었고 열쇠는 남편의 주머니에있었습니다. 그녀는 배우자의 허락을 받아서 만 나올 수 있었고 그녀의 품위있는 옷을 돌보는 하인과 하녀가 동행했습니다. 또한, 공주는 임신 중이었고, 한 켤레의 차가운 홀에서 걷지 못하게되었습니다. 메트로폴리탄 존 (Snychev)은이 버전의 부조리가 너무 분명해서 역사 학자가 "범죄"에 대해보다 신뢰할만한 동기를 찾아야한다고 지적했습니다.

따라서, "정치적 소닉"의 버전 인 카람 친 (Karamzin) - 폴란드와의 협상에 대한 논쟁 -에 또 다른 이야기가 등장했다. 코 브린 (Kobrin) 교수는 "왕이 그의 아들의 젊은 에너지를 두려워했다고 말하면서 부러워했다. 군벌이 영연방과의 전쟁에서 군대를 이끌 기위한 열망을 의심했다. 아아,이 모든 버전은 어둡고 모순 된 소문만을 근거로한다.

사실,이 버전에서는 "가정"보다 모순이 거의 없습니다. Karamzin의 전체 에피소드는 왕자의 불만을 토대로합니다. "얼굴을 읽으십시오"(!) 소년들과 "보편적 인 불평"이 "평화 회담 중에"들립니다. 즉, Karamzin에 따르면, 왕자는 러시아 - 폴란드 협상 과정에 불만을 표시합니다. 그러나 왕자는 올해 1581 년 11 월에 사망했고, 폴란드와의 협상은 13의 12 월 1581에서 시작되었다. 아직 시작하지 않은 협상 과정에 대해 어떻게 불만을 느낄 수 있습니까? 역사가들은 침묵합니다.

"소니 사이드"와 같은 버전이 있습니다. 1580 년 (또 다른 날짜 -1578)에 독일 쿼터 (German Quarter)에서 술에 대한 외국의 추측이 억제되었습니다. Tsarevich는 지하 보드카 상인들을 옹호했다 : "Tsarvich Ivan은 Tsarevich Ivan에게 화를 냈습니다. Tsarevich Ivan은 불행한 것에 대한 연민을 나타 냈기 때문에 ... 분노하면서, 그를 귀에 대고 막대기로 쳤습니다. (감미로운 유럽의 아이러니! - VM) 그는 열병으로 아프고 3 일째에 숨졌습니다 ... 주 (state)는 지혜롭고 온유 한 왕자, 정신과 아름다운 외모를 지닌 영웅, 23 세 (27 years - V.M.)의 주인이 모든 사람을 사랑하고 슬퍼 할 것이라는 희망을 잃었습니다. "(Jerome Horsey). 그리고 Gorsey의 글에서이 장소의 영어로 된 또 다른 번역에서, 막대기가있는 타격은 ... 얼굴에 단지 때 리고 설명됩니다!

이 버전의 이벤트는 다른 모든 이벤트보다 멀리 가져옵니다. 다툼의 정확성은 한계에 해당하지 않습니다. 1 년에서 3 년이 경과했습니다. 그러나 가장 흥미로운 점은 처음에 그 저자는 왕자가 그의 아버지의 모습이라고 주장한다. "이반 (Ivan) ... 신체적으로나 도덕적으로 수업을 즐기고 그와 즐거움을 나누는 아버지를 떠올리게했다"(Valishevsky). Oderborn의 "증언"에 따르면, 아버지와 아들은 "그들의 정부를 바 꾸었습니다." 함께, 그들은 "자발적으로 사람들을 사랑하고 멸망시켰다"(Karamzin). 코 브린 (Kobrin)이 요약 한대로 왕자는 아버지에게 합당한 상속인이었습니다.

아버지에 관해서 말한 모든 거짓된 가증 한 것들이 아들에게 반복됩니다. 그리고 갑자기, 그의 죽음 이후 모든 것이 바뀝니다. Karamzin은 치명적인 사랑의 아들의 이미지를 그리며 죽는다. "아버지의 손에 키스를하고 ... 모두 주권 젊은이의 운명을 슬퍼한다."(27 년? 당신은 소년을 썼을거야 - VM). Gorsey에서, 왕자는 "모두에 의해 사랑하는 현명하고 온화한, 영웅 및 잘 생긴 남자가되었다." Valishevsky는 왕자는 매우 인기가 있었고 그의 죽음은 국가적 재앙이되었다고 썼다.

"피에 굶주린 괴물"을 "사랑하는 민족"으로 바꾸면 첫 번째 또는 두 번째가 거짓말이라고합니다. 모든 사람이 진실이 어디 있는지 스스로 결정할 때, 저자는 왕의 아들 살해 판결에 근거없는 수도 인 John (Snychev)의 견해에 동참합니다.

정말입니다. 모스크바 연대기 7090에서 우리는 그 해를 읽습니다 (PSRL에 기록 된 연대기) : "이반 이바노비치 왕자의 삶"; Piskaryovskiy에서 : "12에서 7090의 여름 밤 [1581] 17의 11 월은 Prince Ivan Ivanovich의 죽음입니다." Novgorod IV Chronicle에서 : "같은 [7090] 년, 이반 이바노비치 (Ivan Ivanovich) 통치가 스 로보 다 (Sloboda)의 마틴 (matins)에 ..."; Morozovskaya에서 : "Tsarevich Ivan Ivanovich는 그렇지 않았습니다."

주어진 연대기에는 살인에 대한 말은 없습니다.

다툼과 왕자의 죽음은 프 스코프 III 실록의 두 번째 기록 보관소 목록에 나와있는 것처럼 서로 연결되어 있지 않습니다. 여름에는 7089 (01.09.1580에서 01.09.1581까지)이 언쟁을 기록했습니다. "Netsyi는 그의 방문을 위해 이반 왕자의 아들처럼 프 스코프 (Pskov)시의 구출에 대해 알려주었습니다." 그리고 7090 (01.09.1581에서 01.09.1582까지)의 여름에, 왕자의 죽음은 다음과 같이 말해진다 : "Ivan Ivanovich 왕자는 같은 해 12 월 교외에서 사망했다. [12 월은 실수로 표시되었다. - VM을 xnumx 일에. " 이 메시지를 믿는다면, 싸움과 왕자의 죽음의 차이는 적어도 2 개월 이상 (14 년 싸움이 발생하고 8 월 7089 31 년 끝났으며 왕자의 죽음은 1581 년 11 월, 즉 7090 년 11 월에 발생했습니다. 새해는 9 월 1581에서 시작되었습니다).

Jacques Margeret의 메시지를 지적하는 것이 가능하다. "그가 가장 오래된 아들이 자신의 손으로 살해 당했다는 소문이있다. 다르게 일어났다. 왜냐하면 그는 막대기로 끝을 냈지만 ... 타격을 입었으므로 그리고 얼마 후, 순례 여행을. "
그래서 왕의 아들 살해 판은 신뢰할 수없고 증거가 없다. 하지만 아버지가 왕자를 죽이지 않았다면 어떻게 죽었 을까요? Tsarevich의 병에 관해서는 확실히 말할 수 있습니다 : 그것은 수은 염화물 (HgCl2 염화 수은)으로 중독되었습니다.


이반 그가 살해 한 아들의 시체에 끔찍한. 후드 Nikolay Shustov. 1860

1963에서, Ivan the Terrible, Tsarevich Ivan, Tsar Theodore Ivanovich, Skopin-Shuisky 왕자의 무덤이 모스크바 크렘린의 대천사 대성당에서 발견되었습니다. 과학자들은 Tsar Ivan IV와 Tsarevich Ivan의 뼈에서 수은의 존재가 허용 가능한 속도보다 훨씬 높다는 것을 발견했다. (1,3 mg, 30 xNUMX mg의 최대 허용치). 또한 비소 왕자의 유물은 0,04 mg의 최대 허용치 인 0,26 mg의 거의 두 배에 달했다 (역사 박물관 Tatiana Panova의 모스크바 크렘린 박물관 예비역 수석 고고학자의 정보에 따르면 참조 : Babichenko D. 예측할 수없는 과거 / 결과 - 0,08).

어떤 사람들은 이것이 중독이 아니라 수은 연고로 매독을 치료 한 결과라고 주장했다. 그러나, ETC에서 언급 한 바와 같이. Panova, "M.M. Gerasimov는 1565 (약 20 년)에 관한 Ivan IV가 매독에 걸렸다는 것을 너무 열정적 인 저자의 결론으로 ​​보았습니다. 같은 병 (그리고 같은 시간 이후!) 그의 장남 이반을 고의로 괴롭혔다. 이 아이디어의 저자는 심지어 소년의 나이를 멈추지도 않았다. 그는 단지 10 세였습니다! 골격 뼈나 이반 바실리 비치 (Ivan Vasilyevich)와 그의 아들의 두개골에는 성병의 흔적이 없지만 매독에 걸렸다면 당연 했어야했다. "(Panova T. Time, 시간, 독이 주어졌다 ... // 지식은 힘이다. - №12. - 2000).

1990-ies가 웅장한 공작 부인과 여왕의 무덤에 대한 연구를 한 후에, Ivan IV Elena Glinsky (1538)와 그의 첫 번째 아내 Anastasia Romanova (1560)와 같은 무자비한 어머니의 중독 사실이 밝혀졌습니다. 이것은 수십 년 동안 왕을 포함한 왕가가 가까운 측근으로부터의 독극물의 희생자 였음을 나타냅니다.

이 연구 자료에 따르면 이반 이바노프치 (Ivan Ivanovich) 왕은 독살 당했다고합니다. 따라서 현대의 역사 과학은 Tsar John Vasilyevich의 아들 살해 판을 반박합니다.

하지만 누가 그 범인이 될 수 있니?

"소시드 신화"의 신화를 이룬 아버지는 예수회와 로마 교황 인 안토니오 포 세비 노 (Antonio Possevino)였다. 그는 로마와의 노조 협상을 거부 한 데 대해 왕에게 복수했다. 유럽에서 이반 4 세의 "범죄"에 관한 소문이 퍼진 것은 바로 그 사람이었습니다. Possevino는 왕의 죽음에 대해 미리 알고있었습니다. 사망하기 2 년 전에 예수회는 그녀를 베네치아 정부에보고했습니다. Possevino는 Batory와 평화에 반대했던 왕자가 죽기 직전에 모스크바에 왔고 폴란드와 평화 협정을 맺고 싶었던 legate의 계획을 방해하여 모스크바와 로마의 종교적 연합에 관한 합의에 도달 할 수있었습니다.
Possevino에게는 야당 지향적 인 소년들과 계약을 맺는 것이 어렵지 않았으며 왕자는 영원히 침묵했습니다. 그리고 Posevino는 자살의 신화를 구성했습니다.

임금은 또한 로마와 폴란드를 위해 아주시의 적절하게 죽었다 : 1584 초기에, Batory는 로마 교황의 축복으로 모스크바와 새로운 전쟁을 준비하기 시작했다. 로마 교황청 근처에서 "셔틀"로마 교황의 외교가 시작되었다. 그리고 2 개월이 지난 후에, Ivan IV는 사라졌습니다. 연대기 연자는 "사람들은 왕에게 독살 당했다"고 보도했다. Ivan Timofeev 집사는 Godunov와 Belsky가 "조기에 왕의 생명을 막았다"고 말했다. 네덜란드 사람 Isaac Massa는 Belsky가 왕 약에 독을 넣었다고 주장했다. 말리는 끔찍한 이반에 대한 Godunovs의 비밀 설계에 관해 썼습니다.
모든 것이 수렴되며, 누가 할 수 있고 누가 혜택을 보는지.

그리고 마침내, 위의 버전에 찬성하여 궁극적 인 비율은 Jesuit 표어이다 : "끝은 방법을 정당화한다".
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크 18 10 월 2015 09 : 33 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    모든 것이 수렴되며, 누가 할 수 있고 누가 혜택을 보는지... 라임의 목적은 Rurikovich의 속입니다 .. Rurikovich는 ON의 왕관을 실제로 신청했습니다 ..
    1. 리바이스 18 10 월 2015 18 : 16 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      그런데 Godunov도 Rurikovich의 아버지였습니다. 그때 로마노프의 서양인들은 고데 노프 (어머니의 이름으로)를 시작하여 레게 시스터와 사기꾼으로 광고했습니다.
      그래서 그들은 Boris Godunov의 유명한 작품을 유명하게 만들었습니다. 그래서 많은 유명한 Grozny 그림이“그들의 아들”을 죽입니다. 그런데 베드로 1 장이 아들을 처형하도록 보내는 유명한 사진은 하나도 없습니다 ...
      1. 피사로 18 10 월 2015 18 : 37 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        로마노프의 경우 아내는 남편을 죽였고 아들은 아버지를 죽였으며, 음모 신학이 아니라 완전히 강화 된 구체적인 사실도 알 수 없었습니다. 미소
        1. Scraptor 19 10 월 2015 12 : 34 새로운
          • 0
          • 0
          0
          프 스코프 (Pskov)의 이단은 ... 왕족을 포함한 가족들에 의해 살해당했습니다.
  2. 안드레이 유리 베리 18 10 월 2015 10 : 17 새로운
    • -20
    • 0
    -20
    역사의 또 다른 해석, 또 다른 역사가. 의뢰
    1. 안드레이 유리 베리 18 10 월 2015 16 : 27 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      인용구 : 앤드류 Y.
      역사의 또 다른 해석, 또 다른 역사가. 의뢰

      6 개 (현재) Minusers 중 하나가 아닙니다! 반론을 제기하지 않았다. 왜 마이너스 조각? 예술에 대한 사랑에서? wassat
      1. Dart2027 18 10 월 2015 17 : 55 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        우리는 기사를 읽었다.

        1963에서, Ivan the Terrible, Tsarevich Ivan, Tsar Theodore Ivanovich, Skopin-Shuisky 왕자의 무덤이 모스크바 크렘린의 대천사 대성당에서 발견되었습니다. 과학자들은 Tsar Ivan IV와 Tsarevich Ivan의 뼈에서 수은의 존재가 허용 가능한 속도보다 훨씬 높다는 것을 발견했다. (1,3 mg, 30 xNUMX mg의 최대 허용치). 또한 비소 왕자의 유물은 0,04 mg의 최대 허용치 인 0,26 mg의 거의 두 배에 달했다 (역사 박물관 Tatiana Panova의 모스크바 크렘린 박물관 예비역 수석 고고학자의 정보에 따르면 참조 : Babichenko D. 예측할 수없는 과거 / 결과 - 0,08).
    2. 파리 루크 18 10 월 2015 17 : 44 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      안드레이 유리 예비치 ... 예를 들어 당신을 빼지 않았습니다. 그러나 이반 끔찍한 독과 그의 아들의 중독은 아주 현실적입니다. 알다시피, 이반 끔찍한 것은 폴란드-리투아니아 연방 왕좌의 후보였으며, 모든 권리를 가졌으며, 루리코 비치의 모스크바 왕조는 왕조에 의해 연결되었습니다 리투아니아 왕자 올 게르도 비치 왕조의 왕조와 관련하여 .. 이전에, 끔찍한 아버지 이반은 바실리가 지시 한 왕좌를 향해 달려 갔지만 .. 지나치지 않았고 .. 그가한다면? .. 어떻게 될지 .. 로마 교회에 대한 위험. Posevino는 .. Donbass 민병대에서 스스로 화재를 일으킨 것과 똑같습니다. 저자는 Tsarevich Ivan의 유골을 조사 할 때 뼈 부상이 발견되지 않았다고 한 순간도 밝히지 않았습니다. 그렇습니다. 그녀의 Rurikovich, 특히 모스크바 주를 창조하고 확장 한 사람들은 추악하게 보입니다 .. 미래의 Decembrist Mikhail Orlov가 Karamzin의 역사에 대해 쓰는 방법은 다음과 같습니다.그렇다면 왜 그의 고전 서에서 그는 조국에 대한 애착을 보여주지 않습니까? 왜 시민이 아닌 공정한 국제적인 사람이되고 싶습니까? 왜 그는 전통의 하나의 건조한 진실을 찾고 있으며, 모든 전통을 우리의 위대한 위대함으로 기울이지 않습니다
      조국 ..
  3. 바실 렉스 18 10 월 2015 10 : 29 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    소문을 퍼뜨리는 수단과 기술 만이 현대의 것과는 다르며 거의 모든 것이 오늘날과 같습니다. 이니시에이터조차도 거의 동일합니다. 소문의 질은 좋지 않습니다. 문화의 인물이 러시아를 망쳐 버리라는 고객의 요청에 기꺼이 응답하고, 수치심으로 죽지 않을 것이라는 것은 터무니 없습니다. 그들은 또한 명백한 거짓말에 대한 보너스를받습니다. 모든 것이 썩었 고, 당신이 거짓말하고 있다는 것을 알고 조상에 대해 거짓말을해야합니다. 불의는 타락했으며, 변명조차도 그들의 새로운 비전에 대한 자신의 권리에 대한 완전한 확신을 얻지 못하고, 나머지는 열정적이고 지불해야 할 의무가 있습니다.
    1. j 파일럿 19 10 월 2015 02 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 가장 화를 내고 분열하는 것은 내 자신의 사람들이라는 사실에 전적으로 동의하고 있으며, 그러한 유대인들은 EBEN의 힘과 자유당의 도둑 정부와 함께 나왔습니다.
      그러나 그러한 기사에는 더 많은 것이 필요하며 특히 Nikolashka의 통치에 대한 피 묻은 실제 역사적 사실이 필요합니다.
  4. 스트리트 18 10 월 2015 10 : 35 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    그리고 가장 성가신 일은이 소문이 이제 우리 아이들의 교과서에 금화로 주어 졌다는 것입니다. minobr는 어디에서 보입니까?
    1. 베나 야 18 10 월 2015 10 : 44 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 스트리트
      그리고 가장 성가신 일은이 소문이 이제 우리 아이들의 교과서에 금화로 주어 졌다는 것입니다. minobr는 어디에서 보입니까?

      분명히 주머니에는 다른 설명이 없습니다.
    2. 벤드 18 10 월 2015 10 : 53 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : 스트리트
      그리고 가장 성가신 일은이 소문이 이제 우리 아이들의 교과서에 금화로 주어 졌다는 것입니다. minobr는 어디에서 보입니까?

      이 험담은 오랜 세월 동안 진실로 사라졌지 만 끔찍한 이반의 업적을보고 싶지 않습니다. 물론 나는 평행선을 그리기를 원하지 않지만 푸틴의 진흙이 어떻게 지금 쓰러지고 있는지 살펴 봅니다. 수세기 동안 러시아의 강건한 지도자들에 대한 서구 적 접근은 변하지 않았습니다. 비방과 거짓. 러시아 역사에서 강건한 지도자들을 소멸 시키십시오. 그래서 자랑스러워 할 사람이 없습니다.
  5. 지방의 18 10 월 2015 10 : 49 새로운
    • -9
    • 0
    -9
    러시아 현대 정의가 존재했는지, 끔찍한 이반이 투옥 될 것인지 궁금하다면, 얼마나됩니까? 그리고 가석방으로 그를 석방할까요? 그가 가택 연금 상태입니까? 기타 기타 결국, 그는 Vasiliev가 아닌 왕입니다.
    1. 곰쿨 18 10 월 2015 10 : 58 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      러시아 현대 정의가 존재했는지, 끔찍한 이반이 투옥 될 것인지 궁금하다면, 얼마나됩니까? 그리고 가석방으로 그를 석방할까요? 그가 가택 연금 상태입니까? 기타 기타 결국, 그는 Vasiliev가 아닌 왕입니다.
      그 당시 나 오늘날의 통치자들도 심지 않았습니다. 그들은 주 경계 밖에서 우호적 인 나라로 탈출 할 시간이 없다면 대개 사망합니다. 최근 예에서 :
      사담 후세인-법원 명령에 의해 교수형;
      Muammar Gaddafi-재판 전에 살해;
      Viktor Yanukovych-러시아 덕분에 나라에서 탈출했습니다.
      hi
    2. 지방의 18 10 월 2015 11 : 57 새로운
      • -8
      • 0
      -8
      나는 가장 영리한 마이너스 세트를 느낀다. 따라서 의견이 없습니다.
      1. 곰쿨 18 10 월 2015 12 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        가장 똑똑한 부정적인 감정을 느낍니다. 진정하십시오, 나는 당신의 분노를 가장하지 않습니다.
        정당한 이유없이, 나는 부정적인 것이 아닙니다. 그리고 나 없이는 나가기를 원하는 사람들이 충분합니다. 당신은 물었다. 나는 나의 의견을 표명했다. (그리고 나는 당신의 의견을 빼지 않았다) 웃음
      2. 아쿠 젠카 18 10 월 2015 20 : 52 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        당신이 이해하지 못하는 한 가지. 어떻게 "황금 청소년"의 힘과 아들을위한 수호자를 보호 할 수 있습니까? 그를 아빠, 엄마라고 부르고 공식적으로 물어보십시오. 검찰청에 성명서를 작성하고 그러한 관리들에 대한 운동을 펼치십시오 .... 그리고 끔찍한 Ivan은 어떻습니까? 아아, 나는 그에게 구아노를 던졌다. 구아노를 스스로 던지십시오. 그는 자신의 마이너스를 정당화했습니다.
  6. 곰쿨 18 10 월 2015 10 : 50 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Chingiz Aitmatov의 소설 Buranny Pustanok에는 과거에 대한 기억이없는 노예 인 mancourt의 이미지가 있습니다. 그러나 역사적 기억이없는 모든 국가는 집단적 "인류"로 변합니다. 이것은 러시아와 러시아 원주민들과 함께 오늘날 그들이하려고하는 것입니다.
    이 기사는 확실히 유익하지만, 내 의견으로는 Ioann Vasilyevich Grozny와 그 시대에 대한 국내 및 해외의 프로세스에 대한 심층적 인 이해를 위해 일련의 기사를 작성해야합니다. 아마도 정의가 회복되고 정직한 이름이 러시아의 적들이 수년간 쫓아 온 위대한 사람에게 돌아올 때가되었을 것입니다. hi
    1. 해골 모자 18 10 월 2015 11 : 04 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      따옴표 : Gomunkul
      이 기사는 분명 유익한 것이지만 내 의견으로는 이반 바실리 비치 (Ivan Vasilyevich)에 관한 기사와 국가 안팎에서 벌어졌던 과정에 대한 깊은 이해가 필요할 때가 있습니다.

      그것은 확실히 다치게하지 않습니다.
      그러나이 기사를 기다리지 않고이 흥미로운 것을 발견 한 사람들은 V. Shambarov의 저서 "The King of Violence of Russia"를 읽을 수 있습니다. 그것에서, 저자는 매우 유능하게 그 다음 외부와 내부의 상황의 모든 뉘앙스를 조사하고, 러시아 전체와 이반 끔찍한 것에 대한 중상 모략을 벗긴다.
      내 의견으로는 - 이것은 고려중인 기간에 대한 최고의 역사적인 작품입니다. 그건 그렇고, 이해할 수 있고, 정상적이고, 꼬여지지 않은 언어로 쓰여졌습니다.
      1. 칼립 21 10 월 2015 17 : 14 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        그러나 근원 기지와 어떻게 그것입니까? 일반 언어는 진위성의 표시가 아닙니다. 1 차 및 2 차 소스가 있습니다. 이 작품의 근간은 무엇이며 어떤 출판물이 출판 되었습니까? 누가 심사 위원입니까?
        1. Scraptor 21 10 월 2015 23 : 42 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그래서 그들은 물었습니다. 아니면 출판사를 폐쇄하고 유통을 철회 / 구입 하시겠습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 해골 모자 18 10 월 2015 11 : 17 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    PS
    "이반 4 세의 위조 된"희생자들 "가운데 하나가 있습니다.

    이것이 Nikolai Karamzin이이 사건을 묘사 한 방법입니다 ... "
    이 Karamzin은, 그런데, 진보적 인 intelligentsia가 겸손하게 침묵하는 프리메이슨이었다; 그러나 이것은 많은 것을 설명합니다.
  8. 모스크바 18 10 월 2015 12 : 33 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    위대한 시민과 역사가 Karamzin N.M. 200 년 전에 그의 작품을 썼다. 당연히, 단기간의 순간이 발생했습니다. 그러나 우리는 200 년 동안 다큐멘터리와 근원 연구 자료가 상당히 확대되었음을 잊지 말아야합니다. 그 당시의 견해는 이제 고풍이다. 역사에 관심있는 모든 사람, 위대한 사학자의 작품은 고서로 받아 들여서는 안되며, 자신의 지식을 확장하기위한 출발점이자 역사와 고고학자들의 근면 한 작업을 통해 더 많은 것을 배울 수있는 출발점으로서 작품과 작품을 통해 우리 조국 역사에 지식을 더합니다. .
  9. Goldmitro 18 10 월 2015 13 : 21 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    현대 다국적, 다 종교 러시아 국가의 기초를 놓은 최초의 러시아 차르 이반 끔찍한. 그래서 그는 러시아의 적들에 의해 인류 역사상 가장 피의 폭군의 역할로 임명되었습니다.

    서구 러시아 성서들에게 지난 몇 세기 동안의 현재와 현재는 서구에서 러시아에 관해 말한 것이 항상 주요한 것이었다!
    그들은 이반 끔찍한 피의 폭군을 자신의 아들을 살해 한 사람으로 임명했습니다. 깨달은 서부에 절하지 않고 그 가치를 인식하지 못하는 러시아 야만인들이 사는 나라는 다를 수 없습니다! 그리고 1963 년에 서방 세계의 이들을 위해 수행 된 증거 ​​기반 연구조차도 아무 의미가 없습니다. 러시아와 러시아 사람들이 계속해서, 특히 러시아에서 이에 대한 대응이 약하기 때문에 계속 논의하고 있습니다! 영화, 텔레비전과 같은 강력한 교육, 선전 무기. 예를 들어, 실제 사건을 기반으로 러시아의 역사에 대해 그러한 영화를 만들 수는 있지만, 그곳에서-오스카에게주는 것은 없지만 상을받을 수는 있습니다 (또는 노벨상 등) 나는 단지 벨로루시 어 "pysatelnitsa")를 받았습니다!
  10. kvs207 18 10 월 2015 15 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    물론 이반 끔찍한은 로마노프의 도착과 함께 악마를 시작했다. 이미 언급했듯이, 자신을 높이기 위해서는 선임자를 모욕해야합니다
  11. 피사로 18 10 월 2015 16 : 05 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    그 사람에게 머리에 막대기를 주면 머리카락에 피가 완전히 씻겨 질 수없는 흔적이 생길 것입니다. 그로즈니의 아들은 유골에서 독을 발견했지만 머리카락에 피 흔적이 없었습니다.
    둘째, 하나의 러시아 소스 opmsyvaya 이벤트가 없으며, 중상적인 적과 반역자가 있으며 언덕 뒤에서 종이를 엉망으로 만듭니다.
    또 다른 뉘앙스, 로마노프는 솔직히 그로즈니를 좋아하지 않았으며, 고대 왕조의 배경에 비해 신생 기업이었습니다. 그들은 러시아 천년기에 기념비를 켰지 않았습니다. 차르는 본질적으로 제국을 세웠습니다. Pobedonostsev의 두 차르 (Tsars)의 교사는이 창조물을 완전히 거짓말이라고 불렀습니다. 그림을 전시하는 것은 금지되어 있었으며 일반적으로 그림을 파괴하고 싶었지만 Tretyakov는 그것을 비밀리에 노출 시켰습니다.
  12. Dimy4 18 10 월 2015 16 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ... 나는 지금 왕이고 그들이 뒤에서 찌르기로 나를 위협하는 이유는
    와인 잔에 독을 ...
    무의식적으로 왕좌를 떠나는 왕의 역사는 대개 매우 슬프고 중요한 기관 중 하나 (일반적으로 머리)가 손실 되거나이 머리가 놓여있는 밧줄에 대한 날카로운 차단으로 가득 차 있습니다. 그러나 통치자가 이것을 허용한다면, 그는 단지 머리를 마시는 것뿐만 아니라 생각의 의미 로이 머리를 사용하는 방법을 몰랐습니다.
  13. 데니 맥스 18 10 월 2015 17 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    형사 편견이있는 흥미로운 기사.
  14. istoler 18 10 월 2015 18 : 12 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    통치자는 그의 사건의 결과 와이 사건의 비용으로 판단해야합니다. Ivan IV the Terrible은 러시아에서 가장 성공한 XNUMX 명의 지도자 중 하나입니다.
    할아버지 이반 XNUMX 세와 함께 동로마 프로젝트를 부활시키고 정교회의 영향력을 유지하고 확대하여 모든 서양인의 영원한 적이되었습니다. 때때로, 서양인들은 우리나라에서 권력을 잡고 이반 IV를 분명히 다시 거부합니다.
    1. 알레 부 19 10 월 2015 10 : 54 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      나는 내 자신을 역사의 훌륭한 감정가라고 생각하지 않는다. 나는 내 의견이 매우 논란의 여지가 있음을 이해한다. 그러나 내 아마추어적인 견해로 볼 때, Ivan the Terrible은 통치자로서 매우 실패했다. 그는 러시아 땅을 모으는 것과 관련하여 그에게 직면 한 주요 역사적 사명을 완수하지 못했습니다. 할아버지와 아버지가 동부의 러시아 정권들 (트 베리, 랴잔, 노브 고로드, 프 스코프 등)과 리투아니아 대 러시아 땅 (노브 고로드 - 세 베르 스키, 푸틴, 체니 고프, 스몰 렌 스크 (Smolensk) 등), 그로즈니는 1 밀리미터를 서쪽으로 이동시키지 않았고 잃어버린 리 보니 안 전쟁의 결과로 손실을 겪었습니다. 그 때 러시아의 가장 큰 지정 학적 패배였습니다. 모든 러시아 땅을 성공적으로 모은 러시아는 볼가와 우랄 지역을 넘어서 동쪽으로 더 멀리 나아갈 수있는 가장 강력한 유럽 권력이 될 것이며 무엇보다도 중요한 자원을 희생하여 서쪽과 남쪽 방향으로 이익을 방어 할 수있게 될 것입니다 인종적으로나 종교적으로 동질성이 급격히 증가했다. (인종적, 종교적 외계인 병합으로 인한 제국의 창설은 그들을 지키기 위해 더 많은 노력을 필요로하고 다른 국가의 자원을 중요한 업무로 전환시키는 "소화"가 필요한 반면, 그로즈니는이 길을 택했다).
      1. istoler 19 10 월 2015 12 : 03 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        사실 그의 통치 기간 동안 Ivan IV는 한 번에 가장 큰 지정 학적 중요성을 가진 여러 프로젝트를 수행했습니다.
        이제 스스로 판단하십시오.
        리보 니아 전쟁은졌다. 그러나 파괴적이지는 않지만 부분적으로.
        카잔 (Kazan)과 아스트라한 (Astrakhan) XNUMX 대를 연결하고 유라시아 (!)에서 가장 큰 수로를 장악했습니다.
        그것은 시베리아 합병의 시작이었고 영국과 네덜란드보다 훨씬 앞선 시점에 이미 Ob와 함께 수영을하고 지역 주민들과 거래하기 시작했습니다.
        그는 남쪽의 세리프 지형 시스템에 대한 방어 공격 시스템을 개발하여 훨씬 늦게 대초원으로 나아가 18 세기의 화려한 승리를 미리 결정했습니다.
        그는 북쪽에서 발판을 얻었고 영국과 네덜란드는 발판을 얻지 못했습니다.
        그리고 이것은 외교 정책 일뿐 아니라 큰 성과를 거둔 내부 정책도있었습니다.
        1. 브 러스 28 10 월 2015 16 : 24 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          그리고 몰 로디의 전투?
        2. Scraptor 23 11 월 2015 12 : 11 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그들은 오브제로 수영을 할 수 없었습니다 ... 아르 한 겔 스크의 대사관은 기적적으로 항해하고 수영을하지 않았습니다.
          그리고 Krymskaya 이후에, 그들은 "고정"되었을 것입니다.
  15. 파충류 18 10 월 2015 18 : 12 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Vasily50
    소문을 퍼뜨리는 수단과 기술 만이 현대의 것과는 다르며 거의 모든 것이 오늘날과 같습니다. 이니시에이터조차도 거의 동일합니다. 소문의 질은 좋지 않습니다. 문화의 인물이 러시아를 망쳐 버리라는 고객의 요청에 기꺼이 응답하고, 수치심으로 죽지 않을 것이라는 것은 터무니 없습니다. 그들은 또한 명백한 거짓말에 대한 보너스를받습니다. 모든 것이 썩었 고, 당신이 거짓말하고 있다는 것을 알고 조상에 대해 거짓말을해야합니다. 불의는 타락했으며, 변명조차도 그들의 새로운 비전에 대한 자신의 권리에 대한 완전한 확신을 얻지 못하고, 나머지는 열정적이고 지불해야 할 의무가 있습니다.

    TV "역사"또는 "365"는 유럽에서 무료로 인쇄 및 배포 된 시트에 대한 기사 또는 강의로 러시아 차르의 잔학 행위에 대해 이야기했습니다. 여기에 광고가 있습니다. 또한 특별히 훈련 된 사람들이 이에 대해 이야기했습니다.
  16. bubla5 18 10 월 2015 19 : 42 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이반 끔찍한 도서관이 사라진 것은 결코 아닙니다. 즉, 시간의 후손이 내림차순으로 불리하다는 것을 의미합니다
    1. 리바이스 18 10 월 2015 22 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그녀는 길을 잃지 않았습니다. 그로즈니가 왕국에 가입 한 직후. 기독교 출처))
      "1555. 왕국과 결혼하자마자 Mo-
      광장. 소피아 Paleolog의 유명한 "지참금"을 포함하여 모든 것이 태워졌습니다.
      고대 언어로 된 고대 사본 수집
      독서 (소위 라이베리아, 이반 끔찍한 도서관,
      그녀가 그때 주요 재무부. 침대 재무부는 법원이라고 불렸다
      라이브러리 열기 및 읽기 가능). 회의였습니다
      주로 이교도 서적, 이교도 문학 및 철학
      너는 싫어. 이 모든 반기독교“보물”은 모스크바에 더 많이 저장되었습니다
      반세기 동안 그들은 인간의 약점 때문에 분명히 파괴되지 않았습니다.
      회의는 분명히 엄청나게 비싸다. 문제가 해결되었습니다
      심 모스크바 화재 "
      그. 여기서 러시아의 기독교 이전에는 글쓰기, 문학 및 철학이 있었다고 주장됩니다. 최근 러시아어로 가장 완벽한 텍스트 모음으로 태워졌습니다.
      이야기.
      1. 피사로 18 10 월 2015 23 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        소피아 폴 레오 로그가 고대 언어, 고대 문학 및 철학의 원고를 지참금으로 가져 왔다는 주장 만 인용 한 사실은 기독교 이전에는 고대 언어, 문학 및 철학이 있었음을 의심 할 여지가 없었습니다.
  17. 미시간 18 10 월 2015 21 : 42 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    흥미로운 기사
    나는 A.K.를 추천한다 톨스토이-훌륭한 책
    1. 피사로 18 10 월 2015 22 : 11 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      이 책의 모든 내용이 바뀌었고, 그로즈니 정책의 정책 목표와이 방어 원칙 정책의 도구는 특정 고귀한 왕자 세레 비니없이 중앙 집중된 국가를 만드는 것이 었습니다. 외력 (진정 보이어) 등
      이 책의 사악한 영웅 인 말 류타 수라 토프 (Malyuta Suratov)는 실생활에서 러시아를 외부의 적으로부터 보호하기 위해 전투에서 머리를 Kur 었으며, Kurbsky와 같은 왕자는 적에게 달려 가서 책에서은 왕자와 같은 조국을 향한 머리를 두지 않았습니다.
    2. Dart2027 18 10 월 2015 22 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      예술 작품 으로서는 그렇습니다. 그러나 역사의 관점에서 보면 말도 안됩니다.
  18. 알레 부 19 10 월 2015 11 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자가 서로 다른 평가를 제시하여 독자가 서로 다른 버전의 이벤트에 대해 알 수있게하는 것이 좋습니다.
    이 기사는 XVI 세기와 관련이없는 현대 정치적으로 올바른 껍질 하나만을 좋아하지 않았습니다. Ivan the Terrible이 "현대 다민족 및 다 종교 러시아 국가의 기초를 놓은 최초의 러시아 황제"로 밝혀 졌다면 정교회의 열렬한 변호인 인 "제 3 로마의 통치자이자 타락한 Second Rome - Orthodox Byzantium의 상속자"가 그의 무덤에서 뒤집혔을 것입니다 분노. 깡패
  19. andrew42 19 10 월 2015 13 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Karamzin에게 한마디로-자신을 존중하지 마십시오. Big은 "독일어"이야기를 말하는 것을 좋아했습니다. 물론, 나는 Nosovsky-Fomenko 이론의 지지자가 아니기 때문에 모든 시대를 하나의 짧은 "목록"으로 만들었습니다. 그러나 Ivan IV 통치의 특별한 경우에 Nosovsky와 Fomenko는 절대적으로 위조 된 역사적“책갈피”를 잡았습니다. 실제로 왕과 그의 장남을 독살 한 후에,“누가 늦게 악마의 요한의 역할을합니까?”라는 질문은 그 어느 때보 다 심각합니다. 축적 된 수은과 비소의 양으로 통치자가 1-2 년 이상 통치 할 수 없다는 사실은 분명합니다. 거의 비현실적이지만 최대 3 년입니다. 비잔틴 황제의 "먹이는"독은 역사적으로 분명하게 확인됩니다. Karamzin의 형태로 흘리는 것은 젊고 진보적 인 차르 였지만 격렬하고 굳어졌습니다. 매우 바보입니다. 그렇다면 누가 "미친 폭군"의 모습으로 보좌에 앉아 있었습니까? 그게 문제입니다. 그리고 경비원을 처형 한 사람은 XNUMX 번 문제입니다.