전문가 : 시리아 군대는 여전히 Tochka 단지를 사용합니다

40
Mordovia의 메신저 시리아 문제에 대한 주요 전문가 중 한 명인 Yuri Lyamin은 시리아 미사일 무기고, 특히 자신에게 알려진 Tochka 미사일 시스템 사용 사실에 대해 이야기했습니다.



특파원: “Tochka는 언제 시리아에 도착하기 시작했습니까? 얼마나 많은 미사일과 복합물이 배달 되었습니까? 어떤 수정?

리아민: “SAR에 대한 무기 공급에 대한 정보, 특히 미사일 무기에 대한 정보는 매우 폐쇄적이어서 정확한 데이터에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 알려진 바에 따르면 Tochka OTRK는 1980년 이스라엘과의 레바논 전쟁 이후 1982년대 중반에 시리아에 인도되었습니다. 대부분의 다양한 참고서에서는 18개의 제공된 런처에 대해 이야기하지만 이것이 얼마나 정확한지는 알 수 없습니다. 우리는 아직 몇 대의 MiG-29 항공기가 시리아에 인도되었는지 확실하지 않습니다. 무기 "포인트"로 표시되며 말할 필요가 없습니다. 수년간의 공급을 감안할 때 시리아인들은 아마도 원래 버전으로 Dots를 받았을 것입니다.

전문가 : 시리아 군대는 여전히 Tochka 단지를 사용합니다
시리아 단지 "Tochka"의 발사대는 추가 갑옷을 받았습니다.

특파원 :“투사에 대한 최초의 발사는 언제 기록 되었습니까? 얼마나 많은 미사일이 발사되었습니까?

리아민: "무장 세력에 대한 "포인트"의 첫 번째 출시는 2012년 2013월 말 - 2014년 2014월 초에 기록되었습니다. 다시 말하지만, 발사 또는 미사일 잔해에 대한 XNUMX개 이상의 다양한 비디오를 보았기 때문에 그 이후로 몇 번, 아마도 적어도 수십 번 발사되었는지 말하기는 어렵습니다. 예를 들어, XNUMX년 봄, Hama 지방 북부의 Murek 전투에서 클러스터 탄두로 "포인트"에 의한 공격이 적어도 여러 번 있었습니다. 로켓 파편으로 그런 비디오를 마지막으로 본 것은 XNUMX년 말 비디오였습니다. 사용 가능한 일부 데이터에 따르면 이러한 콤플렉스는 여전히 사용됩니다.

SCUD-B라고도 알려진 시리아 미사일 시스템 9K72 Elbrus

특파원 : "그리고 시리아 인들은 "포인트"의 북한 클론에 대해 어떤 정보를 가지고 있습니까?"

리아민: “북한의 Tochki 사본에 관해서는 외부 관찰자가 그것이 만들어진 미사일의 나머지 파편에서 이해하기 어려운 경우가 많습니다. 그러나 불이 켜진 시리아인의 모든 발사대와 수송 차량은 원래 소련에서 만든 것입니다.”

9K52 "루나-M" (개구리-7)

특파원: "시리아인들이 아직 가지고 있는 미사일 시스템은 무엇입니까?"

리아민: “시리아는 고체 추진제 OTRK 9K79 Tochka 외에도 액체 추진제 9K72E Elbrus도 보유하고 있습니다. 후자의 경우 알려진 한 소련 붕괴 후 시리아 인은 사거리가 증가한 한국 화성 -6 미사일을 획득했습니다 (이란에서도 Shahab-2라는 이름으로 생산됨). 한국인과이란 인, 그들의 생산 또는 조립은 시리아 자체에서 조직되었습니다.

또한 이미 2000 년대에 시리아는이란의 Fateh-110 고체 연료 OTRK를 받았습니다.
유도 미사일이 있는 언급된 콤플렉스 외에도 시리아에는 우리의 오래된 Luna-M 콤플렉스와 무유도 미사일이 있는 이란의 Zelzal 미사일도 있었습니다.”
  • imp-navigator.livejournal.com 및 defenceupdate
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    17 10 월 2015 08 : 34
    모든 수단은 테러리스트에게 좋습니다.
    1. +8
      17 10 월 2015 08 : 51
      나는 테러와의 전쟁을 위한 모든 수단이 좋다는 데 절대적으로 동의합니다.
      그리고 우리의 오래된 미사일 시스템과 관련하여 한 가지 말할 수 있는 것은 무엇을 장착하느냐에 달려 있다는 것입니다 만약 그것이 대량 살상 무기라면 이 시스템은 매우 치명적일 것입니다.
      1. +5
        17 10 월 2015 10 : 47
        제품 견적 : Observer2014
        나는 테러와의 전쟁을 위한 모든 수단이 좋다는 데 절대적으로 동의합니다.

        정확히. 그리고 능숙한 저장 및 사용 기능을 갖춘 "포인트"는 전장에서 상당히 "중요한"논쟁입니다. 이제 우리는 그들의 상태를 평가하기 위해 그곳으로 이전할 전문가와 장비가 필요합니다. 아마도 사용하기 전에 지금 업그레이드하는 것이 좋습니다 ...
    2. +6
      17 10 월 2015 09 : 00
      Fagot, 나는 또한 테러리스트와 그들의 완전한 ...
      "수단"에는 다음이 포함됩니다. ............ 핵무기를 포함하여 비인간적 무화과까지
      "좋은 수단"이 당신과 나 그리고 다른 모든 것을 동시에 파괴하지 않는다면 나는 찬성입니다

      표현 선택 hi
      1. +6
        17 10 월 2015 09 : 14
        그건 그렇고, 동지 여러분, RF 국방부 참모가 외국 장교와 언론에 대한 "압력"을 본 적이 있습니까?

        우리는 시리아의 ISIS 및 AN-Nusra 위치가 표시된지도를 어디에 표시했으며 왜 그렇게 했습니까? 눈짓
        이 주제에 대한 흥미로운 의견을 찾았습니다.
        Anton Orlovsky: 이제 미국이 우리의 데이터를 그들의 데이터와 비교하고 시리아의 지도가 패배했으며 테러 조직 "이슬람 국가"의 모든 졸이 공격을 받고 있음을 이해하게 하십시오. 이것은 미국인들이 ISIS의 위치를 ​​정말로 알고 있지만 러시아에서 숨기는 경우입니다. 그렇다면 마침내 미국인들은 테러리스트 지원을 중단하고 시리아를 내버려 둘 것입니까?
        그러나 워싱턴이 자체 정보의 가파른 모습을 만들었지 만 실제로는 그들이 만든 테러리스트 정부의 고삐를 놓은 지 오래되었고 그들이 어디에 있고 무엇을 가지고 있는지 전혀 모른다면 펜타곤이 우리를 부러워하게하십시오. 지능.
    3. +5
      17 10 월 2015 11 : 11
      시리아군 지금까지 콤플렉스 "포인트" 사용

      제목의 어조가 명확하지 않습니다. 만약에 지금까지 사용은 그들이 가지고 있다는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 좋습니다.
  2. +5
    17 10 월 2015 08 : 34
    국가의 생존에 관해서는 모든 수단이 좋습니다.
  3. +7
    17 10 월 2015 08 : 36
    "Desert Storm"의 결과에 따르면 1 SCAD에 13 Patriot 미사일이 사용되었습니다. 철제 돔, 이 경우 그것들(그리고 요점이 되기를 바랍니다)도 드럼에 있을 것입니다. S-300은 정확도가 더 높고 직격탄이 많습니다. 잔해는 만남의 장소에 떨어지고 (물론 지상 투영에서) SCADA 로켓은 패트리어트로부터 많은 구멍을 받았지만 더 멀리 날아갔습니다.
    1. +4
      17 10 월 2015 08 : 49
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      Patriot에서 SCADA 로켓은 많은 구멍을 받았지만 더 멀리 날아갔습니다.


      게다가 예측할 수 없는 궤적을 따라 더 멀리 날아가 텀블링을 했다.

      이스라엘에서는 사막의 폭풍 동안 애국자들은 전혀 쓸모가 없었습니다.

      사실, Scuds는별로 사용되지 않았지만 파괴가 있었고 심리적 영향이 있었으며 Hussein은 주로 연합을 분할하기 위해 믿었습니다.

    2. +1
      17 10 월 2015 09 : 26
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      S-300은 정확도가 더 높으며,

      S-200 Vega는 핵 전술 탄두로 무장했으며 어떤 심각한 대공 방어 시스템도 잠재적으로 지상에서 작동할 수 있습니다. 마치 0808 전쟁에서 그루지야 보트가 함선 미사일에 의해 침몰하고 손상되었습니다. 충전에 따라 동시에 공중과 지상에서 작동하도록 범용 모바일 지상 발사 시스템을 만드는 것이 합리적일 수 있으므로 미국인은 OPV 셀에 토마호크와 SM 미사일을 모두 설치할 수 있습니다.
    3. 0
      17 10 월 2015 10 : 03
      그 패트리어트만이 탄도 미사일을 요격하도록 설계되지 않았습니다.
    4. -8
      17 10 월 2015 13 : 36
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      S-300은 정확도가 더 높고 직격탄이 많습니다.


      C-300은 어떤 충돌에도 참여하지 않았지만 이스라엘을 포함한 그리스의 모든 사람과 잡다한 사람들이 연구했습니다. 따라서 훈련장에서도 잘 보여준 패트리어트가 아닌 실제로 어떻게 보일지는 좋은 질문이다.

      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      "Desert Storm"의 결과에 따르면 1 SCAD에 13 Patriot 미사일이 사용되었습니다.


      거기에서 이 시스템은 실제로 불의 세례를 받았고 온갖 다른 오류와 문제가 나왔고 나중에 수정되었습니다. 뭐 .


      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      철제 돔, 이 경우 그것들(그리고 요점이 되기를 바랍니다)도 드럼에 있을 것입니다.


      LCD는 그러한 미사일을 격추할 수 있습니다.
      1. +2
        17 10 월 2015 21 : 54
        소련 S-75 및 S-125 단지의 생존 가능성이 모든 사람에게 입증되었다고 생각합니다. 그리고 소련은 분명히 이것보다 더 나쁜 시스템을 사용하지 않았을 것입니다.
        S-300에는 패트리어트와 달리 최소한 원형 발사가 있습니다. 이것은 미국인의 성가신 시스템으로 이어집니다. 모두가 당신이 쓰는 방법을 연구했지만 내보내기 버전이 네이티브가 아닌 것 같습니다. 구경이 많이 나타났습니다. 예, 그리고 S-300의 경우 테스트 결과 90%의 적중률(가장 높음)이 나타났습니다. hi
        1. -1
          17 10 월 2015 22 : 36
          제품 견적 : Kasym
          소련 S-75 및 S-125 단지의 생존 가능성이 모든 사람에게 입증되었다고 생각합니다. 그리고 소련은 분명히 이것보다 더 나쁜 시스템을 사용하지 않았을 것입니다.



          이 시스템은 특히 현대식(당시) EW 시스템을 사용하기 시작한 이후 지정된 기술적 특성에 따라 실제 전투 작업에서 더 나빴습니다.

          다음은 주제에 대한 흥미로운 기사입니다 - http://www.waronline.org/IDF/Articles/attrition_war2.htm



          제품 견적 : Kasym
          . 모두가 당신이 쓰는 방법을 연구했지만 내보내기 버전이 네이티브가 아닌 것 같습니다. 구경이 많이 나타났습니다.


          예, 물론 수출과 내수 사이에는 차이가 있지만 수출과 그 기능을 연구했다면 분명히 많은 이점을 제공합니다.


          예, 그리고 S-300의 경우 테스트 결과 90%의 적중률이 나타났습니다(가장 높음).


          Patriot PAC-3 방공 시스템도 좋은 성능(테스트)을 가지고 있습니다.
          그러나 불운-온실 데이터는 전혀 지표가 아닙니다 ..

          나는 S300이 현대 전자전과 다른 것들에 대항하여 행동하는 것을 보고 싶습니다.

          테스트는 실제 성능을 보여주지 않습니다. hi
      2. 0
        17 10 월 2015 22 : 16
        제품 견적 : Wiski
        LCD는 그러한 미사일을 격추할 수 있습니다.

        VO의 중재자가 규칙을 변경했거나 이스라엘 정보부가 이 사이트 방문자의 의견을 수정하려고 하는 것 같습니다.
  4. +7
    17 10 월 2015 08 : 40
    이것은 기술 고유의 잠재력입니다 ... 또 다른 세기, 다른 현실이지만 쟁기질합니다.
    1. +3
      17 10 월 2015 08 : 56
      불행히도 LDNR에 대해 포인트를 사용한 경험을 살펴보면 충전 또는 기폭 장치의 폭발물이 분명히 저하되거나 "스트라이커 스틱"이 발생합니다. 네 번째마다 폭발합니다.
      1. +6
        17 10 월 2015 09 : 31
        사실이 아니라 "궤도에서 벗어나 자폭하는 데 도움을 받았다"는 것이 가능합니다. VO 웹사이트에 전자전 장비에 대한 흥미로운 기사가 ​​있었습니다.
  5. +4
    17 10 월 2015 08 : 54
    "Tochua-u", "Point-R"도 있습니다. 후자는 레이더 방사원을 겨냥하고 군사 화해는 알려지지 않았으며 사막 전쟁의 경우 준비된 계산에 따라 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 유지 관리, 저장 적용 문제에 대해 시리아가 국가로서 보호 수단의 전체 무기고를 사용할 수없는 이유
  6. +8
    17 10 월 2015 08 : 54
    Tochka의 Yemenis는 Qataris와 Saudis의 군사 기지를 강타했습니다. 약 100 명이 죽었고 왕자는 두들겨 맞았고 많은 장비가있었습니다.
  7. p
    -27
    17 10 월 2015 09 : 39
    아무도 모르지만 Mordovians는 알고 있습니다. PPC는 곧 유럽 연합에서 Mordovians를 보게 될 것입니다.
    1. +6
      17 10 월 2015 09 : 50
      제품 견적 : Gop
      아무도 모르지만 Mordovians는 알고 있습니다

      "모르도르의 전령" 웃음 군사 기술의 저명한 권위자
    2. 0
      17 10 월 2015 11 : 53
      제품 견적 : Gop
      아무도 모르지만 Mordovians는 알고 있습니다. PPC는 곧 유럽 연합에서 Mordovians를 보게 될 것입니다.

      아리아스! Alashen poksh 아빠가 맞습니다!
      미젠대디 티랴비!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      17 10 월 2015 12 : 09
      제품 견적 : Gop
      아무도 모르지만 Mordovians는 알고 있습니다. PPC는 곧 유럽 연합에서 Mordovians를 보게 될 것입니다.


      Buryat 수중 기갑 기병 및 다른 기병과 함께 볼 수 있습니다. 웃음
  8. +2
    17 10 월 2015 09 : 56
    제품 견적 : Strashila
    이것은 기술 고유의 잠재력입니다 ... 또 다른 세기, 다른 현실이지만 쟁기질합니다.


    늙은 말은 고랑을 망치지 않을 것입니다.
    1. +1
      17 10 월 2015 10 : 10
      그러나 깊이 파고들지는 않을 것입니다. 직접 생산하지 않으면 항상 새 무기를 구입해야 합니다. 그렇지 않으면 역사에 뒤쳐질 가능성이 있습니다. 예를 들어 사담처럼. 그의 구식 탱크는 그에게 그다지 도움이 되지 않았습니다.
  9. 0
    17 10 월 2015 10 : 37
    가장 중요한 것은 우리 구경이 모든 곳에서 찾을 수 있지만 이러한 단지가 테러리스트에게 도달하지 않는다는 것입니다.
  10. 0
    17 10 월 2015 10 : 41
    WAR에서는 모든 수단이 좋으며 준비된 계산과 적절한 유지 관리를 통해 특히 시리아 인이 미사일을 리벳하는 방법을 알고 있기 때문에 Point는 오랫동안 충실하게 봉사 할 것입니다 ...
  11. +2
    17 10 월 2015 10 : 46
    17/10 아침 리뷰

  12. 0
    17 10 월 2015 12 : 28
    마지막으로 테러리스트와 (아닌) 온건파 야당, 또는 오히려 도적에게 한 가지 중요한 점을 부여하기 위해 더 많은 다른 "점"이 있을 것입니다.
  13. 0
    17 10 월 2015 18 : 31
    위스키 인용문:
    ...훈련장에서도 좋은 모습을 보여주었던 패트리어트...

    글쎄, 훈련장에서 이것은 물론 논쟁입니다 :-)
    이제야 사우디의 기지를 분쇄했을 때 그는 유동적으로 자신을 보여 주었고 적절한 보호를 제공하지 않았습니다.
    “이것이 역사상 Patriot 방공 시스템의 가장 큰 문제입니까?
    테헤란(파르스통신) - 예멘군과 인민위원회군은 스커드 미사일로 사우디아라비아 남부 아시르 지방의 전략 공군기지를 공격해 사우디 고위 장교 수십 명을 사살하고 F-15 전투기와 아파치 헬리콥터 66대 이상을 파괴했다. 예멘인에 대한 왕국의 침략에 대한 보복으로 예멘인 로켓이 Asir 지방의 Khamis Mushait 기지를 강타했을 때 고위 사령관 XNUMX명을 포함하여 최소 XNUMX명의 사우디 고위 장교가 사망했습니다.
    예멘군도 F-17 15대와 아파치 헬리콥터 9대를 파괴했다.
    http://za-kaddafi.org/node/40170
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    17 10 월 2015 19 : 07
    제품 견적 : Observer2014
    그리고 우리의 오래된 미사일 시스템과 관련하여 한 가지 말할 수 있는 것은 무엇을 장착하느냐에 달려 있다는 것입니다 만약 그것이 대량 살상 무기라면 이 시스템은 매우 치명적일 것입니다.

    장비할 것이 있나요? 시리아 화학무기가 제거되었습니다. BG와 같은 북한-이란 클론의 정확도는 소련과 비교할 수 없습니다

    제품 견적 : 31rus
    Tochua-u", "Point-R"도 있습니다. 후자는 레이더 방사원을 겨냥하고 있으며 군사적 화해에 대해서는 알려지지 않았으며 사막 전쟁의 경우 준비된 계산에 따라 좋은 결과를 얻을 수 있습니다 , 유지 관리, 저장 적용 문제에 대해 시리아가 국가로서 보호 수단의 전체 무기고를 사용할 수없는 이유

    가장 중요한 질문입니다. "point-P"를 내보냈습니까?

    인용구 : Alexander 3
    가장 중요한 것은 우리 구경이 모든 곳에서 찾을 수 있지만 이러한 단지가 테러리스트에게 도달하지 않는다는 것입니다.

    그래, 캐스. 변형의 구경을 몇 백 번 반복해야 합니까? 3М14 독점적으로 작업 문구 목표?

    제품 견적 : Wiski
    거기에서 이 시스템은 실제로 불의 세례를 받았고 온갖 다른 오류와 문제가 나왔고 나중에 수정되었습니다.

    뿐만 아니라. 첫 번째 걸프전 동안 PETRIOT이 사용되었습니다. 원래 의도하지 않은 탄도 표적용


    제품 견적 : Gunter
    위스키 인용문:
    ...훈련장에서도 좋은 모습을 보여주었던 패트리어트...

    글쎄, 훈련장에서 이것은 물론 논쟁입니다 :-)
    이제야 사우디의 기지를 분쇄했을 때 그는 유동적으로 자신을 보여 주었고 적절한 보호를 제공하지 않았습니다.
    “이것이 역사상 Patriot 방공 시스템의 가장 큰 문제입니까?
    테헤란(파르스통신) - 예멘군과 인민위원회군은 스커드 미사일로 사우디아라비아 남부 아시르 지방의 전략 공군기지를 공격해 사우디 고위 장교 수십 명을 사살하고 F-15 전투기와 아파치 헬리콥터 66대 이상을 파괴했다. 예멘인에 대한 왕국의 침략에 대한 보복으로 예멘인 로켓이 Asir 지방의 Khamis Mushait 기지를 강타했을 때 고위 사령관 XNUMX명을 포함하여 최소 XNUMX명의 사우디 고위 장교가 사망했습니다.
    예멘군도 F-17 15대와 아파치 헬리콥터 9대를 파괴했다.
    http://za-kaddafi.org/node/40170

    리소스는 확실히 선전 측면에서 칭찬을 넘어선 것입니다. 항공기가 거의 파괴되지 않은 이유. 그들은 150 F-15와 90 아파치를 썼을 것입니다 ....
  16. 0
    17 10 월 2015 19 : 44
    Old26 견적:
    리소스는 확실히 선전 측면에서 칭찬을 넘어선 것입니다. 항공기가 거의 파괴되지 않은 이유. 그들은 150 F-15와 90 아파치를 썼을 것입니다 ....

    이란 통신사 Farsnews (Fars News Agency-FNA)가 사우디의 손실을 과소 평가했다고 생각하십니까?
    그리고 그들은 얼마나 자주합니까?
    사실을 제공할 수 있습니까?
    1. 0
      18 10 월 2015 08 : 45
      러시아인의 귀에는 희극 뉴스가 ... 말하는 것 같은 소리로 들립니다.
  17. 2015 년 연
    0
    17 10 월 2015 20 : 39
    이 문제에서 Point .. well 또는 Point-U를 넣을 때입니다.
  18. 0
    17 10 월 2015 21 : 21
    제품 견적 : Gunter
    이란 통신사 Farsnews(Fars News Agency - FNA)가 사우디의 손실을 과소평가했다고 생각하십니까? 그리고 그들은 종종 그렇게 합니까? 사실을 알려줄 수 있습니까?

    그리고 아무도 당신에게 그것을 말할 수 없습니다. 평소와 같이 자신의 손실은 감소하고 다른 사람은 증가합니다. 자신의 무기는 다른 사람의 쓰레기 인 "superwunderwaffe"가됩니다. 예멘 국경에서 공군기지까지의 거리는 약 250km이다. 90년대에 미사일이 자주 사용되었다는 사실로 판단하면 여전히 소련 미사일을 보유하고 있을 가능성은 거의 제로에 가깝습니다. 예멘 사람들이 가진 것은 클론입니다. 탄두의 무게는 QUO가 700km(사거리 500)인 2kg(폭약 550kg) 또는 QUO가 약 400km(사거리 300km)인 4kg(폭약 700kg)입니다. 그러니 생각해보세요. 이러한 CEP(2 및 4km)와 700 및 400kg의 탄두 중량을 가진 미사일이 한 번에 15대의 항공기와 9대의 헬리콥터를 공격할 수 있습니까?
  19. 0
    17 10 월 2015 22 : 05
    Old26 명언: 그들이 소련 미사일을 보유하고 있을 확률은 거의 제로에 가깝습니다.

    추측의 영역에서-북한 바람이 (이란에서) 가져 왔습니다.)))
  20. 0
    17 10 월 2015 22 : 15
    제품 견적 : Gunter
    추측의 영역에서-북한 바람이 (이란에서) 가져 왔습니다.)))

    나는 썼다-북한-이란 클론
  21. 0
    17 10 월 2015 22 : 38
    Old26 견적: 탄두의 무게는 QUO가 700km(사거리 500)인 경우 2kg(폭약 550kg) 또는 QUO가 약 400km(사거리 300km)인 경우 4kg(폭약 700kg)입니다. ).

    PS
    예멘에 재고가있는 "Scud B"(최대 범위 300km, KVO-450m, 탄두-700kg)를 살펴 보았습니다.
    KVO 2-4km의 어떤 종류의 미사일.?
  22. 0
    18 10 월 2015 00 : 01
    러시아는 또한 Tochka 단지로 무장하고 있습니다. 뭐가 그렇게 놀라운 일인지 이해가 안 돼요?
  23. 0
    18 10 월 2015 00 : 22
    제품 견적 : Gunter
    Old26 견적: 탄두의 무게는 QUO가 700km(사거리 500)인 경우 2kg(폭약 550kg) 또는 QUO가 약 400km(사거리 300km)인 경우 4kg(폭약 700kg)입니다. ).

    PS
    예멘에 재고가있는 "Scud B"(최대 범위 300km, KVO-450m, 탄두-700kg)를 살펴 보았습니다.
    KVO 2-4km의 어떤 종류의 미사일.?

    예, 대부분의 소스에서 이러한 특성이 표시됩니다. "Military Balance"와 같이 잘 알려진 소스가 많은 이러한 소스는 귀찮게하지 않으며 소련에서 공급 한 모든 미사일 또는 거의 모든 미사일을 "SCUD-B"라고합니다. 결과적으로 소비에트 미사일은 실제로는 다른 미사일이지만 클론과 동일한 지정을 갖습니다. 특히 같은 SIPRI 출판물은 2000년경에 예멘이 북한의 SCUD-C 미사일을 최대 45발 보유하고 있다고 보고했습니다.

    또한 12.12.2002년 XNUMX월 XNUMX일에는 예멘 외무부가 아라비아해 사건과 관련해 사나 주재 미국 대사에게 예멘으로 향하는 선박이며 미사일은 방어 목적으로 예멘군을 겨냥한 것이라는 공식 항의를 표명했다는 정보가 언론에 보도됐다.

    식별 표시 없이 북한에서 온 건조 화물선 "So-San"은 스페인 해군에 의해 인도양에 억류되었습니다. 기내에는 15개의 스커드 미사일과 15개의 비핵 탄두 및 기타 첨단 무기가 탑재되어 있었습니다. 특히 85개의 용기에는 화학 물질이 들어 있습니다. 이 모든 것이 시멘트 자루 아래에 있었습니다.

    90 년대 중반에 예멘 군대는 약 18 발사대와 200 km 범위의 SS-1C "SCUD-B", 머리 300 kg 및 KVO 989 미터를 보유하고 있다는 다른 데이터가 있습니다. 사거리 900km, 헤드 8kg, KVO 60m의 1 발사대 및 550+ SS -700D "SCUD-C". 뿐만 아니라 이름이 지정되지 않는 즉시 다수의 북한 미사일. 특히 사거리 2000, 머리 무게 1kg, KVO 700km의 '노동-400'. 우리의 모든 수출용 SCUD 미사일은 소련에서 사용 중인 것보다 약 4배 더 큰 CVO를 가졌습니다.
  24. 0
    18 10 월 2015 03 : 15
    어쨌든 우리는 예멘 군대의 성공에 기뻐할 것이며 사우디 점령 자들이 퍼그를 더 강하게 받으면 ISIS에 MANPADS를 공급하려는 욕구가 적어 질 것임이 분명합니다.
  25. 0
    18 10 월 2015 10 : 01
    제품 견적 : Gunter
    어쨌든 우리는 예멘 군대의 성공에 기뻐할 것이며 사우디 점령 자들이 퍼그를 더 강하게 받으면 ISIS에 MANPADS를 공급하려는 욕구가 적어 질 것임이 분명합니다.

    나는 너무 행복하지 않을 것입니다. 정보가 얼마나 정확한지는 알 수 없습니다. 적어도 6월 XNUMX일에 Patriots는 SCAD를 차단했습니다. 게다가 우리는 이 미사일이 얼마나 많이 남아 있고 어떤 상태에 있는지도 모릅니다.
  26. 0
    18 10 월 2015 18 : 03
    말을 혼동하자 "포인트"를 가로채는 것은 매우 어렵습니다. 사거리 100km. 이것은 "권총" 거리입니다. 이 지점은 점프 비행장, 배터리 위치, 지휘소, 레이더 위치와 같은 전술적 목적으로 사용됩니다. 각 검문소 근처에 패트리어트를 배치하시겠습니까? 그리고 포인트의 비행시간은 최대 사거리 100km로 매우 짧습니다. 전투 조건에서 이것은 30-80km입니다. UU Patriot 진부한 반응 시간이 충분하지 않습니다. 그것의 운명은 SCAD 미사일과 대형 물체의 보호입니다. 저것들. 포인트와 싸우기 위해서는 패트리어트가 최전선에 있어야 한다?! 이것은 값 비싼 즐거움입니다. 이를 위해 러시아 연방 군대에는 TOR 단지가 있으며 Pantsir는 의심 스럽습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"