미디어 : 카메론은 베이징에 시리아에서의 IG 포지션 폭격에 관한 런던의 계획을지지 할 것을 요청할 것이다

선데이 미러는 데이비드 카메론이 IS 시설을 공격하기 위해 시리아로 항공기를 보내려는 영국 정부의 계획을 지원하겠다고 발표했다.




이 신문은“내일 (19 월 XNUMX 일)부터 중국 지도자 시진핑 (Xi Jinping)의 국가 방문을 이용하여 이슬람 국가와의 전쟁에 대한 지원을 요청하게 될 것”이라고 말했다. 보기.

간행물에 따르면, 카메론은 "러시아 전투기와 왕립 공군의 번거 로움을 피하는 데 관심이 있으며, 이로 인해 시진핑이 모스크바에서 자신의 영향력을 발휘하여 러시아 측이 시리아에서 영국 계획을 이행하지 못하게 할 것이라고 기대한다"고 밝혔다. .

이 기사는“영국은 목표를 IG로만 만들 계획이다. 또한, 국무 총리는 "중국이 영국을 유엔에 방해하지 않을 것이라는 공식 베이징의 보증을 요구하고 싶다"고 말했다.

“Glance”는 지난해 영국 의회가 이라크에서만 왕립 공군의 작전을 승인했다고 회상합니다. 이 문서는 시리아에서 영국의 참여를 제공하지 않습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Irokez 18 10 월 2015 12 : 24 새로운
    • 37
    • 0
    + 37
    북경과 당신없이, 동지 카메 어가 무엇을 해야할지 압니다.
    1. 2015 년 연
      2015 년 연 18 10 월 2015 12 : 28 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      вот вот. как говорится чья бы корова мычала..только бы ваша Кемерона молчала.ждем ответа тов Си.
      1. 바이 코 누르 18 10 월 2015 12 : 36 새로운
        • 26
        • 0
        + 26
        Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
        При чём тут Пекин?
        Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

        Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
        Я бы всё равно его сделал!
        Но зачем мне его одобрение???

        1. 하프 운라 18 10 월 2015 12 : 51 새로운
          • 26
          • 0
          + 26
          Так на Россию накат продолжается. Не нытьём, так карканьем.
          Дядя Си,должен,как-бы повлиять на Москву. А то не дай бог их самолёты посбиваем.
          Вопрос? А Сирия разрешила им летать и бомбить в своей стране? hi
          1. 코코넛 티마 18 10 월 2015 14 : 42 새로운
            • 22
            • 0
            + 22
            Лондон собирается просить китайцев: "Пожалуйста, скажите русским, что мы тоже хотим поучаствовать в банкете. Ну мы же тоже вроде как великие - правда же?.. Мы тоже хотим немножко побомбить исламистов. Пусть русские не сбивают наши самолёты - ладно?.. Ну как-нибудь повлияйте на них, у вас ведь хорошие отношения - пусть они нас не сильно унижают и не публично посылают на пень любви. А то нам обидно очень..."
            Politikus.ru
            1. 타티아나 18 10 월 2015 15 : 20 새로운
              • 11
              • 0
              + 11
              기사에서 따옴표
              카메론은 "러시아 측이 시리아에서 영국 계획을 실행하는 방식에 설 수 없다는 점을 납득시켰다"고 말했다.
              А 시리아에있는 이슬람 무장 세력에 대한 다가오는 승리로 영국의 계획에 - 이것은 (언제나 역사적인 전쟁이 끝날 때까지 영국인과 마찬가지로) 수상자를 확보 할 시간이있다. - 시리아에서 러시아의 자유로운 영향력의 상징 시리아의 네크로 코니를위한 특정 땅 "조각"을 상상해보십시오! 나는 시리아의 어떤 부분이 영국인에게 물어볼 지 궁금하다.
              1. 카를로 바르 18 10 월 2015 16 : 04 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Боюсь,до этого дело не дойдёт...
              2. Nymp 18 10 월 2015 16 : 04 새로운
                • 8
                • 0
                +8
                따옴표 : Tatiana
                А в планах Великобритании при приближающейся победе над боевиками-исламистами в Сирии - это (как всегда у англичан к концу всякой исторической войны) успеть выхватить у победителей - испод освободительного влияния России в Сирии - себе какой-то определённый земельный «кусочек» самой Сирии для своей неоколонии!

                Полностью с Вами согласен, даже хотел это в комет внести. Не даёт англосаксами покоя успех России в войне с терроризмом! Им край нужно принизить успех РФ, чтобы был повод сказать, что Россия не справлялась, пришлось помочь убогим русским. Это не наша с Вами фантазия, мы видим как они трактуют результаты второй мировой.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. varov14 19 10 월 2015 00 : 12 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Господа вы не поняли, просто они хотят попросить китайцев чтобы они повлияли на нас, не взлетать нашим самолетам в Сирии когда они летают над Ираком, страны рядом и это их очень пугает, вдруг ненароком крылом заденут.
        2. 34 지역 18 10 월 2015 12 : 54 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Может примазываются? Типа мы союзники. Так потихоньку копают под США.
        3. ZU-23 18 10 월 2015 12 : 59 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          То говорят что Россия будет вассалом Китая, и тут же сами понимая своё опущенное положение просят у Китая поддержки, надеюсь что Си им скажет, у вас было время бомбить игил, либо посоветует пообщаться по этому поводу с Россией.
        4. dmi.pris 18 10 월 2015 13 : 00 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Да просто этим умникам заподло напрямую к ВВП обращаться,считают что их сразу пошлют к едрени фени.
          제품 견적 : 바이 코 누르
          Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
          При чём тут Пекин?
          Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

          Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
          Я бы всё равно его сделал!
          Но зачем мне его одобрение???
        5. 월드 18 10 월 2015 13 : 15 새로운
          • 31
          • 0
          + 31
          Пекин очень даже при чем! Россия заявляет, что действия коалиции в Сирии не законны и противоречат Международному Праву. Пекин поддерживает Россию в Совбезе ООН по вопросам, касающимся Сирии. Таким образом никакие Резолюции в Совбезе по Сирии, выгодные западу, не могут пройти. Они не пройдут и без Китая, но в этом случае, можно на весь мир орать, что все "за", только одна Россия "против".
          Вот и крутятся бриты (не по своей инициативе, конечно), чтобы попытаться вбить клин, а заодно оправдать свои действия. Так, думаю...
          1. ROD VDVshny 18 10 월 2015 13 : 36 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            ВВП неоднократно заявлял - все полеты "во сне и наяву" с целью поддержки сильноумеренных, слабоумеренных, слабоумных, бомбежки электроподстанций, уничтожение экскаваторов - НЕЗАКОННЫ!!!
            Законное право имеют лишь ВКС РФ, уничтожающие террористов.
            Англичанин юлит - законного права летать там у него нет. Поэтому хочет просить китайцев посодействовать и попросить Москву "по-свойски".
          2. Alexander_ 18 10 월 2015 13 : 58 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Тупая подстава для Китая.
        6. 우랄 렉스 18 10 월 2015 13 : 23 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : 바이 코 누르
          Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
          Я бы всё равно его сделал!
          Но зачем мне его одобрение???

          Причем разрешение у соседа из другого дома, про ремонт квартиры соседа из другого подъезда...
        7. 킬 31 18 10 월 2015 13 : 56 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 바이 코 누르
          Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
          При чём тут Пекин?
          Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

          Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
          Я бы всё равно его сделал!
          Но зачем мне его одобрение???

          나는 너와 완전히 동의한다. Капиталисты попросят ненавистных комуняк, что-бы комуняки поговорили с ненавистными комуняками которые просто говорят, что они не комуняки, а капиталисты, но они врут, так как они были комуняками так и остались, что-бы капиталисты спокойно могли делать анти. комунякскую демократизацию бомбами на ближнем востоке и перекрашенные комуняки не возмущались. Вот так Лондон загнул.
        8. 아와 즈 18 10 월 2015 14 : 42 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          В любом случае, всеми деньгами в мире управляют из Лондона.Китай как бы не старался выглядеть независимым, но очень зависим от лондона и от США тоже. И поэтому не ясно еще кто кого держит за яйки. Но призыв к Китаю по поддержке британской версии бомбежек , это попытка давления на Россию. Не то что Россия и Китай друзья большие , но если Китай присоединится к пророссийской коалиции , а не к англо американской , у него возникнут некоторые проблемы . Да и если Китай присоединится к англоамерииканской коалиции - как бы будет показательная порка для России , что типо с вами никто не хочет связываться кроме как " изгои" типо Хезболла Иран и тд.
          1. 카를로 바르 18 10 월 2015 16 : 01 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Китайцы с американцами пару месяцев назад уже обменивались любезностями: взрыв в Тяндзине-взрывы на 3-х химзаводах в США-взрывы на 3-х химзаводах в КНР-тряска на шанхайской фондовой бирже-тряска на Ньюоркской фондовой бирже,продажа Китаем американских долговых бумаг на сотни миллиардов-взрывы на американской военной базе в Японии-далее тишина...перемирие,по ходу....,давление закончилось,сдулось....
        9. 댓글이 삭제되었습니다.
        10. 댓글이 삭제되었습니다.
        11. 크로 셰 18 10 월 2015 16 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          ну это типа без Пекина Лондонград вообще ничего не может решить!!!!!!!! 눈짓
        12. unsinkable 18 10 월 2015 16 : 52 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

          Я думаю,что это делается для того,чтобы вовлечь Китай в сферу своих дел,чтобы вбить клин между Россией и Китаем.И второе:глупость не позволяет обратиться напрямую к России,дабы чернопопый дядя не подумал,что наглосаксы взимодействуют с Россией.
        13. ASG7 18 10 월 2015 17 : 20 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Он просто свою свинью(любимую) хочет под господина Си подложить 웃음
        14. 댓글이 삭제되었습니다.
        15. Lelek 18 10 월 2015 19 : 56 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?


          Очередная словесная паутина англо-сакса (или словесный понос - кому как нравится).
          Делается всё для того, чтобы сузить рамки российского "поля действий" и сохранить своё детище-чудовище ИГИЛ. Для этого даже перед китайским лидером польку-бабочку сплясать готовы. 예
        16. 모노스 18 10 월 2015 22 : 38 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/225/vuwq355.jpg
      2. askort154 18 10 월 2015 12 : 40 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        yan 2015....вот вот. как говорится чья бы корова мычала..только бы ваша Кемерона молчала.ждем ответа тов Си.

        사실 그는 소에서가 아니라 돼지에서 "훈련"을했습니다.
        1. 평균 18 10 월 2015 12 : 57 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Вот лижет, аж засасывает... 뭐
          когда мелкобриту надо, то даже повод придумывать не обязательно.
        2. maxcor1974 18 10 월 2015 16 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          사실 그는 소에서가 아니라 돼지에서 "훈련"을했습니다.

          친밀감이 생길 때 돼지가 죽었으므로 카메론이 돼지 고기와 관련이 있다고 말하는 것이 더 정확할 것이기 때문에 나는 그것을 교정 할 것입니다 ...
      3. 투자자 18 10 월 2015 12 : 43 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        이 기사는“영국은 목표를 IG로만 만들 계획이다. 또한, 국무 총리는 "중국이 영국을 유엔에 방해하지 않을 것이라는 공식 베이징의 보증을 요구하고 싶다"고 말했다.

        А так же извинится за опиумные войны и прочие гадости, хитрый китаец будет слушать и улыбаться..)))
        1. 34 지역 18 10 월 2015 12 : 58 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Китай не будет препятствовать шагам Великобритании. Так вот ненавязчиво давят на Китай. Не надо накладывать вето в ООН. Надо идти в кильватере Лондона.
        2. 카를로 바르 18 10 월 2015 13 : 06 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Опиумные войны китайцы не забыли!!! Как японцы(патриотические элиты) не забыли Хиросиму и Нагасаки...Как и вьетнамцы не забыли,кто их напалмом палил... Пока лишь время не пришло выставлять счета...
      4. 알렉세이 부킨 18 10 월 2015 14 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Как видим и к Китаю стали обращаться с поклоном! Все идет своим чередом...
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 벤드 18 10 월 2015 12 : 28 새로운
      • 18
      • 0
      + 18
      영국은 ISIS 프로젝트를 구하려고 노력하고 있습니다.
      1. 리드 18 10 월 2015 12 : 30 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        А мнение сирийского народа Кэмерона не интересует?
        1. 카를로 바르 18 10 월 2015 12 : 36 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Он об этом как-то не подумал...,тормознул чуток..Бывает,волнуется чувак...
        2. 레이더 18 10 월 2015 12 : 54 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 리드
          А мнение сирийского народа Кэмерона не интересует?


          Ему не интересно мнение своего народа, про сирийский и другие народы вообще лучше промолчать...
      2. 카를로 바르 18 10 월 2015 12 : 34 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Либо второе-примазаться к коалиции будущих победителей ИГ....
      3. 34 지역 18 10 월 2015 12 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Да скорее себя пытается спасти пока не поздно. Лишних свидетелей уберут по ходу дела. Как всегда, только бизнес!
    3. mirag2 18 10 월 2015 12 : 29 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      К общему фону,тема думаю будет интересна:
      "Славянский корпус" и ЧВК Вагнера в Сирии:
      Набор добровольцев, желающих рискнуть головой за Башара Асада, открыт в России. «Фонтанка» узнала, как попасть на войну, сколько стоит жизнь солдата удачи и при чем здесь известный германский мистик-антисемит.
      подробнее на либеральном инсайде:http://www.fontanka.ru/2015/10/16/118/
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. Alex28 18 10 월 2015 12 : 37 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Irokez
      북경과 당신없이, 동지 카메 어가 무엇을 해야할지 압니다.

      중국은 여전히 ​​동일합니다 ... 결과가 나올 때까지 기다려야합니다. 중국인들이 동의한다면 분명히 나쁠 것입니다.
    6. 보반 파인 18 10 월 2015 12 : 45 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      как то похоже на дележ свадебного торта,я не успею подойти,но мой кусок что бы не трогали.И причем сдесь Пекин?Он что?Смотрящий за Сирией,не лучше ли тогда в Москву обратиться,а комнатный ротвейлер Вашингтона.
    7. 전쟁과 평화 18 10 월 2015 12 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      미디어 : 카메론은 베이징에 시리아에서의 IG 포지션 폭격에 관한 런던의 계획을지지 할 것을 요청할 것이다


      Пекин не согласился с Камероном ,Англицкие самолёты бомбили Сирию. Это называется согласованная международная политика...
    8. 피리새 류 18 10 월 2015 13 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Я думаю, что англо-саксы сейчас через лидера КНР передадут дополнительно Москве какие то свои пожелания и предложения!Какой то компромисс предложат...Потому что понимают, что в Сирии они начали проигрывать стратегически - может предложат за слив Асада признание Крыма и Донбасса? Что впрочем не самый лучший компромисс для нас!
    9. viktor561 18 10 월 2015 23 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Плохо дело у Кэмерона, если он просит Пекин посодействовать, что бы русские пилоты не долбанули Королевские ВВС в небе Сирии
    10. gor530 19 10 월 2015 01 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "Кэмерон попросит Пекин поддержать планы Лондона о бомбардировках позиций ИГ в Сирии"

      я бы сказал по другому: Кэмерон попросит у Китая продать нормальные прицелы, может тогда английские лётчики начнут попадать по ИГ.
    11. Drmadfisher 19 10 월 2015 01 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      как то я с этих камеронов не понимаю, а кого они до этого бомбили (и зачем благословление Китая?)
  2. 타타 린 _ 루 18 10 월 2015 12 : 25 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Целых два бомбандировщика уничтожат один эскалатор и какую нибудь больницу,после чего Кэмерон будет говорить ,что он чуть ли не в одиночку ИГ победил.

    그러나 결함의 수사학은 변화하기 시작합니다. 그들은 허가를 요청하기 시작합니다.
    1. 카를로 바르 18 10 월 2015 12 : 38 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Разрешения начали спрашивать через посредничество Китая у России!!!...Что-то крупное сдохло в Вашингтоне...
      1. Genry 18 10 월 2015 12 : 55 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Здесь кроется другое...
        Не смогли в Ираке, теперь лезут не смочь в Сирию.
        Непоследовательность!
      2. 루가 18 10 월 2015 13 : 03 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : tatarin_ru
        그러나 결함의 수사학은 변화하기 시작합니다. 그들은 허가를 요청하기 시작합니다.

        제품 견적 : tatarin_ru
        러시아로부터의 중국 중재를 통해 허가가 요청되기 시작했다 !!! ...

        다른 방법은? 허락 없이는 무서워서 허락을 구하는 것이 더욱 어렵습니다. 20 년 동안, 그들은 잠에서 깨어 났을 때 잠자는 곰을 찼고 구석에서 그를 쐈다. 그리고 이제 다시 숲으로 가는데 참을성이 없어졌습니다. 허락없이, 나는 어떻게 든 바보 ( "나는 슬래 빕 소리를 지르고있다")하고 허가를 요청하면 곰에게 다가 가야한다. 그래서 그들은 메신저를 보낸다. 우린 너무 ... 숲에 ...?

        제품 견적 : Karlovar
        큰 일이 워싱턴에서 죽었습니다.

        웃음 hi
        큰 것이 아무것도 없습니다. 쥐보다 크지 만, 아마도 가장 큰 것은 스컹크입니다. 모든 기능 웃음
  3. 미한 18 10 월 2015 12 : 26 새로운
    • 38
    • 0
    + 38
    Просит ...Это уже интересно!А вообще...
  4. Wiruz 18 10 월 2015 12 : 27 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Видать совсем плохи дела у жителей туманного Альбиона, если они к Китая за помощью обращаются 뭐
    1. 코토 보프 18 10 월 2015 12 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Видать совсем плохи дела у жителей туманного Альбиона, если они к Китая за помощью обращаются,,
      обыкновенно:это чтобы потом заявить-мы пахали.
  5. 로스코 18 10 월 2015 12 : 27 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    А самому с Москвой слабо разговаривать. Пекин понадобился. Хитрозадые британцы. Все чужими руками.
    1. 카를로 바르 18 10 월 2015 12 : 41 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Стесняется он...
  6. 넵 스키 _ZU 18 10 월 2015 12 : 27 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    이런 이유로 시진 프라 잉은 러시아 측이 시리아에서 영국 계획을 실행하는 길에 설 ​​수 없음을 확신시키기 위해 모스크바에 영향력을 행사할 수 있기를 바란다 "고 말했다.


    음, 대만 ... 심지어 대만과 한 쌍의 연립을 호출하는 것을 잊지 마십시오. 앵글로색슨 (Anglo-Saxons)의 공개 지도자들을 축소시키는 것. 진정한 그림자 신사는 무엇을 상상 했습니까? 아니면 중력 중심이 서방에서 벗어 났으며, 자본주의는 고향이 없었습니까? 어, 명확하지 않다. 의뢰
    1. 카를로 바르 18 10 월 2015 12 : 57 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      На "Время покажет" от 16 октября обратили внимание на сменившуюся риторику наших местных либералов Надеждина и ещё одной его землячки с хитрой ухмылкой на личике? Так они вкрадчивыми голосами агитировали, ни много ни мало, за перспективу вступление России в ЕС!!!Что,по их мнению и их хозяина,подразумевало бы разворот России от восточного(китайского) вектора. Видно,что новые методички получили от хозяина! Видать хозяина сильно припирает российско-китайское сближение!!!
  7. 산 사수 18 10 월 2015 12 : 28 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Нормальная позиция мелкобриттов. Хоть на словах, да поссорить Россию с Китаем. Они несколько сот лет уже гадят России, как могут, империю потеряли, а амбиций, амбиций. ИМХО, Китай просто отмолчится, по своему обыкновению.
  8. udincev 18 10 월 2015 12 : 29 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Кроме того, премьер хочет «заручиться гарантиями официального Пекина, что Китай не будет препятствовать (шагам) Великобритании в ООН
    Явно какая-то пакость замышляется, если ООН опасаются.
    1. 레이더 18 10 월 2015 13 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : udincev
      Кроме того, премьер хочет «заручиться гарантиями официального Пекина, что Китай не будет препятствовать (шагам) Великобритании в ООН
      Явно какая-то пакость замышляется, если ООН опасаются.


      К гадалки не ходи... Но вот чего именно Кемирон хочет от Си, я так и не понял 뭐 Каких-то гарантий о неприпятсвии действиям ВВС UK со стороны ВКС России? А при чём тут Китай???
  9. 블론드 18 10 월 2015 12 : 30 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    하하하하 !!!
    그것은 같다 :
    Дэвида Кэмерон Пекину - давай дружить в Сирии, но против России!?
  10. 2015 년 연
    2015 년 연 18 10 월 2015 12 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    не думаю что китайские друзья такие наивные. так скромно будут улыбаться и кивать головой.и приговаривать..моя твоя не понимай.
  11. Aandrewsir 18 10 월 2015 12 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А как будет просить камерон? "Канючить". стоя на коленях? И почему это британцам можно "стоять на пути реализации российских планов в Сирии, а россиянам нельзя стоять на пути реализации британских? А не пошёл бы камерон...? Или пусть ползёт к нам на брюхе и умоляет Путина!
  12. 프리깃 18 10 월 2015 12 : 31 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    간행물에 따르면, 카메론은 "러시아 전투기와 왕립 공군의 번거 로움을 피하는 데 관심이 있으며, 이로 인해 시진핑이 모스크바에서 자신의 영향력을 발휘하여 러시아 측이 시리아에서 영국 계획을 이행하지 못하게 할 것이라고 기대한다"고 밝혔다. .

    Видать их лётчики реально обгадились, не смотря на разрешение открывать огонь по русским самолётам. Видать по дип каналам ,им российский МИД, чевой-то сказал. ))))
  13. Vasyan1971 18 10 월 2015 12 : 34 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "... Кэмерон «заинтересован в том, чтобы избежать любых стычек российских истребителей и Королевских ВВС..."
    Неуж! И я даже знаю - почему он заинтересован. И я даже знаю, что и пилоты королевских ввс тоже заинтересованы в избежании любых стычек с российскими истребителями. Жить-то всем хочется! А индийцы недавно продемонстрировали перспективы наших машин наглядно.
  14. Nkv
    Nkv 18 10 월 2015 12 : 34 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Что такие трудные-то? Пускай хоть Си Цзинпин объяснит этому малахольному, что единственный способ направить британские самолеты в Сирию это с Путиным договориться, тем более он всех желающих приглашал в свою коалицию!
    1. demoniac1666 18 10 월 2015 13 : 05 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : NKV
      Что такие трудные-то? Пускай хоть Си Цзинпин объяснит этому малахольному, что единственный способ направить британские самолеты в Сирию это с Путиным договориться, тем более он всех желающих приглашал в свою коалицию!

      А может он китайцев как посредников в переговорах с товарищем Путиным использовать хочет? Напрямую то ссыкотно))))))))))))) Типа :Путин- агрессор и всё такое))) Ну, или попытка вбить клин между нами и Китаем, разбить коалицию))))))))))Будем посмотреть)))) hi
    2. 34 지역 18 10 월 2015 13 : 05 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      А может и не нужны нам такие помощники. Будут потом пирог делить. Мы тоже участвовали в гонке! Знаем мы их участие, пиво на лыжне открывать!
    3. 카를로 바르 18 10 월 2015 13 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      아마도 ...
  15. 알렉산더 3 18 10 월 2015 12 : 37 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Мелкобриты пышнозады кланяться поедут.Вот новость.А че к нам не хотите?
  16. 찌르는 것 18 10 월 2015 12 : 38 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Явно задумал гадость и хочет, чтобы в совбезе ООН Китай эту гадость поддержал, а не применял право вето. Горбатого могила исправит. Знаем мы эти "реализации британских планов в Сирии".
    1. 카를로 바르 18 10 월 2015 13 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      В Совбезе ООН и одного российского вето вполне достаточно...Похоже,Камерон просто понтуется перед избирателями...
  17. 블라디미르 1964 18 10 월 2015 12 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    간행물에 따르면, 카메론은 "러시아 전투기와 왕립 공군의 번거 로움을 피하는 데 관심이 있으며, 이로 인해 시진핑이 모스크바에서 자신의 영향력을 발휘하여 러시아 측이 시리아에서 영국 계획을 이행하지 못하게 할 것이라고 기대한다"고 밝혔다. .


    Как вариант можно рассмотреть и версию попытки "успеть к делению пирога", успехи России достаточно четко гарантируют поражение ИГИЛа на территории Сирии, англосаксы не могут не поучаствовать хотя бы в финале, чтобы в последствии было как в анекдоте "Мы пахали, я и трактор".

    Как то как вариант. hi
  18. 데 진토 18 10 월 2015 12 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Хотите бомбить "иг", бомбите! Кто-ж вам мешать то будет? Что это за выверты такие сложные? Пытаются уже так всё перевернуть, что мол они хотят террористов уничтожать а ввс России может начать их сбивать!?!? Так что-ли?
  19. mamont5 18 10 월 2015 12 : 41 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Alex28
    제품 견적 : Irokez
    북경과 당신없이, 동지 카메 어가 무엇을 해야할지 압니다.

    중국은 여전히 ​​동일합니다 ... 결과가 나올 때까지 기다려야합니다. 중국인들이 동의한다면 분명히 나쁠 것입니다.

    너는 무엇에 동의 하겠니? GDP와 대화 하시겠습니까? 그래서 항상 환영합니다. 결과는? 죄송합니다 ...
    1. Alex28 18 10 월 2015 12 : 44 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : mamont5
      너는 무엇에 동의 하겠니? GDP와 대화 하시겠습니까? 그래서 항상 환영합니다. 결과는? 죄송합니다 ...

      Глубже смотрите..Разговор с Путиным-это ни есть цель..
    2. 카를로 바르 18 10 월 2015 13 : 18 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Китайцы скажут:дядя Вова вам передал,дословно,цитируем,пошли вы на......
  20. MATROSKIN-53 18 10 월 2015 12 : 43 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Ну молодцы, блин! Опять пытаются к чужой славе примазаться, второй фронт открыть?! Упыри, мать их!
  21. 파이터 탱크 18 10 월 2015 12 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Наглосаксы явно потеряли связь с реальностью, с нормами международного права. Для того, чтобы бомбить Сирию они разговаривают с Китаем! А не пробовали с Асадом договориться? Я с них худею!
    1. 즈 미치 18 10 월 2015 13 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Полностью поддерживаю, о закооной власти Сирии полное Игнор, оБНАГЛЕЛИ.
      Это то же самое, если Россия или другая страна, поговорит максимум в ООН, минимум создаст коалицию и станет бомбить сша в защиту вымирающих в резервации индейцев, аналогия полная.
  22. VNP1958PVN 18 10 월 2015 12 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Си конечно впрямую не пошлёт...Но думается ВВП позвонит!
  23. 크니 자 18 10 월 2015 12 : 51 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    [quote=Байконур]Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
    При чём тут Пекин?
    Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

    А почему Асада не спросить, думается путаются вбить клин между Россией и Китаем.
  24. 사바 키나 18 10 월 2015 12 : 52 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    СМИ: Кэмерон попросит Пекин поддержать планы Лондона о бомбардировках позиций ИГ 시리아

    Кхе кхе кхе...Простите, а тогда что Лондон целый год бомбил в составе коалиции?
    И во вторых. У меня какое-то дэ-жавю...В 1944 году что ль подобное было?
    1. 34 지역 18 10 월 2015 13 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Было,было. И им так понравилось что хотят повторить. Чужими то руками! Кто то работает, воюет, а кто то делит и отнимает. Есть такое мировоззрение, делить и отнимать.
  25. 모스크바 18 10 월 2015 12 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    당신이 궁금해하는 그런 공상은 ... 어떻게 말하는거야? : "그리고 암의 목은 분리되어 있습니다 ..."
  26. Fox_1959 18 10 월 2015 13 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    убедить российскую сторону не стоять на пути реализации британских планов в Сирии

    Нечего было свой член в поросячий рот совать. Теперь такому свиноЁ...у только возле параши жить
  27. Nkv
    Nkv 18 10 월 2015 13 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Все-таки конкретно им дядя Вова хвост прищемил, раз не знают уже кому десна целовать)
  28. EDDI 76 18 10 월 2015 13 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    а у Володи спросить смелости не хватает? совсем мозги в тумане у англичан
  29. 주니어, 나 18 10 월 2015 13 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    멋지다, 그들은 중국인과 함께 그들의 이마와 함께 우리를 밀어 붙이려고 노력하고있다! 동시에 시리아에서 우리를 제거하십시오. 똑똑하지만, 우리와 중국인은 그런 트릭을하지 않아야합니다.
    똑같은, 단단한 약물이 그들의 식단에 존재합니다.
  30. Morozik 18 10 월 2015 13 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    дядя Вова видимо поставил условие - будете бомбить при одном условии: все разведанные нам, в наш котел, и бомбить по нашим целеуказаниям... Шаг в сторону, прыжок на месте будет расцениваться как побег к Игилу с соответствующими последствиями
  31. 이블 종류 18 10 월 2015 13 : 29 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ну тут всё понятно.Так как удары без разрешения официальных властей Сирии(Асада) не законны по международному праву,хотят их частично легитимировать.Причем если Китай одобрит,получается он одобрит нарушение международного права.Британцы хитрые какие,при совершение преступления хотят повязать Китай с собой и частично оторвать от нас.Думаю китайцы не дураки и ответят по дипломатичному просто:"Мы поддерживаем нанесение ударов по ИГИЛ.....при соответствии Международному праву."
  32. 데니스 DV 18 10 월 2015 13 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Видно в планы бриташек война с террористами не входит. О каких планах он говорит? Наверное халявную нефть не только турки посасывали.
    1. 카를로 바르 18 10 월 2015 15 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Более того,думаю,Европа и США расчитывали при абсолютном хаосе в Ливии,Ираке,Сирии сосать через ИГ контрабандную нефть в нехилых масштабах по 20 талеров,получая конкурентное преимущество перед Китаем,который покупает нефть на бирже по 50...Разумеется,Китай такая комбинация категорически не устраивает...А попутно американцы расчитывали Россию нагибать снижением цен на нефть( в любом случае они бы ещё дешевле покупали нефть(вплоть до 3-5 талеров) через ИГ,чем Китай)....
  33. 제카 40 18 10 월 2015 13 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Тупой, ещё тупее
  34. 습지 18 10 월 2015 13 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мировым заговором попахивает. 웃음
    Британия-Китай,Ротшильды,Гонконг(Сянган)-Британское экономическое право,HSBC-все в кучу... 웃음
    1. 카를로 바르 18 10 월 2015 15 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Китайцы прекрасно помнят,что Ротшильды были учредителями Ост-Индской компании,чьими руками велись Опиумные войны...
      1. 습지 18 10 월 2015 16 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Karlovar
        Китайцы прекрасно помнят,что Ротшильды были учредителями Ост-Индской компании,чьими руками велись Опиумные войны...

        А что китайцы с ними активно сотрудничают?
  35. olimpiada15 18 10 월 2015 13 : 46 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Кэмерон-у тебя нет права бомбить какую-либо другую страну, кроме Великобритании.
    И нечего призывать кого-либо другого это сделать.
    Нападение на какую либо другую страну в обход международного право-называется агрессией.
    Кэмерон-ты агрессор,т.к.в Сирию тебя не приглашает Президент Сирии и у тебя нет мандата ООН, поэтому ты агрессор.
  36. 벨라루스 18 10 월 2015 14 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Интересно получается то,что Великобритания пытается заручиться поддержкой Китая в бомбардировках позиций ИГ в Сирии которые( бомбардировки ) де-юре являются незаконными.Ведь нет решения Совбеза ООН и нет приглашения от легитимного Сирии. Как говорится англосаксы пытаются подъехать к Китаю на хромой козе.
    1. 카를로 바르 18 10 월 2015 15 : 50 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Англосаксы(Камерон-даже не англосакс вовсе,по воспитанию) заносчиво считают китайцев тупее себя любимых))))))
  37. 개인 18 10 월 2015 14 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    인용 :
    "Хуже войны с англосаксами может быть только дружба".
    Об этом стоит помнить всегда!
  38. 3vs
    3vs 18 10 월 2015 14 : 28 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 Xi Jinping이 다음과 같은 정신으로이 "동지"에 반응하기를 바랍니다 :
    "당신은 나에게 이것, 그러나 Bashar al-Assad, 적법하게 선출 된 시리아 대통령을 요구할 필요가 없다."
  39. 다이나믹 시스템 18 10 월 2015 15 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Видать Саудиты наплакались этой проститутке за пинок из Сочи и пригрозили вывезти своё золото из Лондона если не повлияют на Россию... первый шаг через Китай.
    Однако, в Китае хорошо помнят, кто травил население опиумом и чему равны слова из Лондона.
    Видно рыльце в пушку у англиков от "дел" в Сирии...
  40. 자마 누스 18 10 월 2015 15 : 11 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    А мне вот чего интересно.
    А Кемерону негде больше побомбить?
    Ирак еще есть, к примеру, Ливия...
    Чего эти все в Сирию поперлись то?
    Сирию мы крышуем и нефиг на нашу поляну лезть.
    Если хотят помочь, то только под нашим приглядом.
    Деляну нарежем, цели наметим, потом придем и проверим.
    И по результатам проделанной работы будем говорить дальше.
    А иначе никак...
    1. ssn18 18 10 월 2015 19 : 58 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      "Деляну нарежем, "

      Уважаемый Zomanus! Вы лично нарезать будете? Вас лично Башар Асад или народ Сирии наделил полномочиями надела и контроля?
  41. 프로 폴 스키 18 10 월 2015 15 : 17 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Что про Сирию все вспомнили, когда Россия начала порядок наводит, выметая всю дрянь поганой метлой. Может хотят поучаствовать в дележе интересов в послевоенное время?
    1. ssn18 18 10 월 2015 19 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Может хотят поучаствовать в дележе интересов в послевоенное время?

      А так всегда было и удивляться тут не чему. Если почитать историю и мемуары ВОВ, то можно это понять. Кто только не стоял у пирога Победы, даже далекие Африканские страны, которых ВОВ не коснулась никаким боком.
      Йодль, подписывающий акт о безоговорочной капитуляции Германии, указав на представителей мелкобритов и поедателей земноводных ехидно спросил: "И это тоже победители?". Я думаю, что в его словах было рациональное зерно.
  42. 아타 만 코 18 10 월 2015 15 : 24 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Подлее этих вонючек нет никого в мире.
  43. 사운드 독 18 10 월 2015 16 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 바이 코 누르
    Я вообще не понял: Кэмерон попросит Пекин поддержать план Лондона?
    При чём тут Пекин?
    Зачем Лондону поддержка Пекина в этом вопросе?

    Это типа я бы попросил какого-нибудь собеседника поддержать мои планы по ремонту в квартире!
    Я бы всё равно его сделал!
    Но зачем мне его одобрение???

    Уважаемый Байконур,ответ прост и понятен:это обычное усиление риторики - с помощью дядюшки Си сделать противнику последнее китайское предупреждение!Осталась сущая малость - определиться с противником...
  44. 볼카 18 10 월 2015 16 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    кто не успел, тот опоздал, бритты, вам предлагали, вы отказались, теперь ваше время истекло, теперь ваше дело только наблюдать и делать выводы наперед, и упаси господь, не вздумайте гадить...
  45. 리더 18 10 월 2015 17 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вот только кого бомбить то?
    До сих пор "АнтиИГиловская" коалиция так и не смогла обозначить кто умеренный, а кто менее умеренный террорист..
  46. 주 코브 18 10 월 2015 17 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Кэмерон попросит Пекин поддержать планы Лондона о бомбардировках позиций ИГ в Сирии

    По принципу: вчера били слона и я один раз пнул.
  47. 투르 키르 18 10 월 2015 17 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Видимо некто, подозреваю Обаму, сказал Кэмерону, что он, Кэмерон, политик номер один в мире.
    Поэтому Кэмерон держит палец, чтобы не позабыть об этом.
    1. ssn18 18 10 월 2015 19 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      "Видимо некто, подозреваю Обаму, сказал Кэмерону, что он, Кэмерон, политик номер один в мире."

      Навеяло. В родной СА у старшин (прапорщиков) была любимая поговорка: "На тебя одели форму, сказали что ты солдат, а ты и поверил?" Это примерно из той же оперы.
  48. GDV
    GDV 18 10 월 2015 17 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Скотоложство страшный грех.
  49. 아 프리 카 네즈 18 10 월 2015 17 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Сша и Англия не сильно отличаются друг от друга. Как бомбят американцы мы все уже знаем. У англичан, я думаю, будет получатся еще круче. Бомбить будут не только госпитали но и еще чего нибудь, что к ИГИЛ вообще не будет иметь отношения.
  50. 드 체그 리크 18 10 월 2015 18 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Странный товарищ этот Кэмерон! По русски говоря как не мужик. Штормит его из угла в угол в политических решениях.Всё что угодно, лишь бы не так как надо.