군사 검토

오바마는 마음을 바꿨다.

25
미국 대통령은 다음 선거 약속을 "취소했다". 아프가니스탄 주둔 미군은 철수되지 않을 것입니다. 오바마는 "나는 끝없는 전쟁에 대한 생각을지지하지 않는다"며 즉시 아프가니스탄에서 병력 철수가 연기되고 있다고 발표했다. 결정에 대한 공식적인 설명 : 백악관이 "아프가니스탄과이 나라 사람들을지지하겠다"는 의도. "침략자"오바마 대통령의 결정은 탈레반을 즉각 "비난했다". 일부 전문가들은 워싱턴이 러시아와 중국에 대한 영향력을 유지하기 위해 아프가니스탄에서 우발적 인 일을 떠난다 고 생각한다.




미스터 오바마의 새로운 결정에 따르면, 2016에서 아프가니스탄에 파견 된 미국은 9800 사람들의 수준에 머무를 것이고, 2017은 5500 사람들로 감소 할 것이다. 이전에는 2017이 시작될 즈음에 1000 미군의 명령이 아프가니스탄에 남아있을 것이라고 생각 했었습니다. Vedomosti.

B.H. Obama의 성명서와 그의 "친한 친구"에 관한 세부 사항이 웹 사이트에 실렸다. "미국의 소리".

아루 판데 (Aru Pande)는 "이라크와 아프가니스탄에서의 전쟁을 끝내 겠다는 약속의 물결에 백악관에 온 바락 오바마 대통령은 아프가니스탄에서 병력 철수가 연기 됐다는 발표는 쉽지 않았다"고 전했다. 대통령은 "나는 끝없는 전쟁에 대한 생각을지지하지 않는다 ... 나는 국가 안보의 이익을 위협하지 않는 끝없는 군사 분쟁을 방해하기를 반복적으로 반대했다"고 말했다.

통신원은 오바마 당선자가 애쉬 카터 국방 장관과 조 바이든 부통령, 조셉 던포드 합참 의장의 면담에서 대부분의 2016에 대해 아프가니스탄 주둔 미군 병력은 변경되지 않을 것이라고 발표했다. 1 월 2017에서만이 숫자가 5500 명으로 축소됩니다.

오바마에게 그렇게 어려운 결정을 한 이유는 무엇입니까? "쿤두즈에서 일어난 일이 우리에게 많은 것을 가르쳐 준다고 생각합니다. 이것은 아프간 군대가 미군의 도움을 받아 탈레반이 체포 한 쿤두즈를 탈환 할 수 있었던 상황 "이라고 우드 로우 윌슨 센터의 남아시아 전문가 인 마이클 쿠겔 만 (Michael Kügelman)은 말했다. "나는 미국인들의 도움 없이는 거의 끝나지 않을 것이라고 생각한다."

그리고 오바마 대통령의 말은 다음과 같습니다. "군사 임무가 완료되었지만, 우리는 계속해서 아프가니스탄과이 나라 사람들을지지 할 것입니다. 내가 사령관 인 한, 아프가니스탄이 우리 나라를 다시 공격 할 수있는 테러 분자의 피난처로 남아 있어서는 안된다. "

당국자들에 따르면, 백악관과 국방부의 지도부, 아프가니스탄 군대와 아프가니스탄 당국 간의이 문제에 대한 논의를 통해 군대 철수를 늦추 겠다는 결정이 내려졌다. 토론은 몇 개월 동안 계속되었습니다.

탈레반 지도부는 백악관의 생각을 비판했다. 이 단체의 지도자들에 따르면, 아프가니스탄의 "점령"은 중단되어야한다. 탈레반은 2016 해 이후 아프가니스탄에서 군사 작전을 계속하겠다는 미국과 나토 파트너의 계획을 비난했다.

Newsru.com B. Obama의 발표 바로 전날, Jens Stoltenberg의 NATO 총재는 아프가니스탄의 안전에 대한 책임이 수천 명의 아프간 군인과 경찰에게 350에게 완전히 전달되었다고 전했다.

그러나 나토 회원국들은 많은 파트너 국가들과 함께 계속해서 그들을 준비하고 조언하고 도울 것입니다. 이것이 나토와 아프간 지도자들이 합의한 바입니다. 이것은 최근 몇 년 동안 아프간 국가 보안군의 용기와 능력, 그리고 그들을 훈련시키는 데 도움이 된 국제 세력의 헌신에 의해 가능 해졌다 "고 Stoltenberg 씨는 덧붙였다.

부시 행정부는 또한 올해 초에 워싱턴이 국방부의 군사 작전을 축소한다고 발표했다. 특히이 결정은 아프가니스탄에서 미군 철수가 계속 된 결과였다. 2015이 끝날 무렵, 5,5 천명의 병력이 아프가니스탄에 남아있을 것이라고 로이터 통신은 1 월에 보도했다.

미국 대통령 연설 후 나토 사무 총장은 긴급 진술을해야했다.

Rosbalt Jens Stoltenberg는 2016 해 이후에 아프가니스탄에서 군대의 존재를 유지하기 위해 Barack Obama의 결정을 승인했다. 나토 (NATO)의 주요 인사에 따르면, 이는 동맹국과 동맹국이 안정적으로 존재할 수있게 해줄 것입니다.

오바마 대통령이 발표 한 발표문에 따르면 미국은 2016 해의 현재 수준에서 아프가니스탄에 군대의 존재를 유지하고 2016 해 이후 상당 기간 파견 할 것이라고 AFP 통신은 전했다.

그러한 반대의 결정을 신속하게 되돌릴 수있다 (NATO와 합의조차하지 않은 것으로 보인다)는 러시아의 전문가와 분석가를 놀라게하지 않았다.

미 육군 대변인 인 Anatoly Tsyganok 대령은 미국인들은 아프간 군대를 훈련시킬 수 없기 때문에 병력 철수를 연기하고 있다고 생각합니다. 소련군이 아프가니스탄에 있었을 때 아프간 군대의 30 %가 무자헤딘 측에 입항했다. 현재 아프가니스탄 군대에서 탈레반을위한 군대 출국의 50 %.

"소련군이 밤에 아프가니스탄과 15 %의 영토 중 10 %를 통제 할 수있는 날이라면 미국인들은 낮에는 8 %, 밤에는 5 %를 통제한다"고 로마가 신문에 말했다. "보기".

전문가는 탈레반이 최근 몇 년 동안 격렬 해졌다 고 회상했다. 재정 지원을 제공하기 위해 그룹화를 통해 국내에서 마약의 유입이 증가합니다.

집시에 따르면, "아프가니스탄은 러시아와 중국을 이상적으로 통제 할 수있는 훌륭한 기지"이기 때문에 미국 파견단의 철수 일정이 만료되지는 않을 것이기 때문에 앞으로 몇 년 안에 "미국은 어떠한 구실로도 남아있을 것"이라고 말했다. 또한 미국에 최소한 3 개의 비행장이 있으며 미국 통신을 완벽하게 갖추고 있습니다.

전문가는 아프가니스탄이 미국의 국가 안보를 위협하지 않는다고 확신한다. 문제는 다르다. "미국인들은 거기에서"민주적 질서 "를 가져 오기 위해 이곳에 입국했다. 이 기간 동안 아편 양귀비의 생산량은 열 배나 증가했습니다. 미국의 유일한 안보 위협은 아프가니스탄이 중국과 러시아에 밀려 들어가는 구조로 박탈되고 있다는 것입니다. "

군사 정치 과학자 협회 (PMI)의 전문가 인 알렉산더 페 렌츠 히예프 (Alexander Perendzhiev) Plekhanov 러시아 경제대 (Plekhanov Russian University of Political Science and Sociology)의 정치 과학 사회학 부교수는 워싱턴이 지배 엘리트 회원들의 지시에 따라 행동하고 있다고 믿는다. "미국은 아프가니스탄에서 영향력을 잃을 것을 두려워한다. 그들은이 진공이 채워질 것을 심각하게 두려워합니다. 러시아는이 지역에서 인도와이란과 좋은 동맹 관계를 맺고 있으며, 인도와이란도 아프가니스탄의 상황에 영향을 미치고 자한다. 이 삼각형은 아직 반미 적이 아니지만 더 이상 미국 적이 아님이 분명하다. "

또한 모스크바의 시리아 진출 이후 미국은 국제 테러와의 전쟁에서 한계에 봉착했다. 미국인들이 아프가니스탄을 떠난다면 테러 분자들과의 전투기 이미지가 크게 어려워 질 것이다. "일단 미국이 자국의 이미지를 국제 테러와의 전쟁 선봉으로 뽑으면. 우리가 현재 아프가니스탄에서 병력을 철수하면 모든 테러 방지 프로젝트가 붕괴 될 것입니다. 테러리즘과의 전쟁 또한 경제적 인 프로젝트입니다. 지배 계의 대표는 단순히 그러한 프로젝트를 거절 할 수 없다는 것이 분명하다. 함께 모인 것이 오바마의 결정에 이르게한다. "

결론적으로 우리는 "모스크바의 손"을 보았습니다. 보다 정확하게는 국제 정치에서의 그녀의 최근 행동의 영향. 오바마 당선자는 미군에 의한 아프간 군 훈련은 효과가없고 약했지만 시리아에 러시아가 성공했기 때문에 그의 어려운 결정을 그렇게 많이하지 않았다. 미국의 설립과 동시에 미 국방부는 냉전 시대부터 닳아 없어 져서 조국의 이미지를 급히 채울 필요가있다. 오바마 대통령이 선거 약속을 어 기고있는 또 다른 이유는 백악관의 영향력을 유지하려는 전문가들의 말처럼 "러시아와 중국을 이상적으로 통제한다"는 것이다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 20 10 월 2015 06 : 24 새로운
    +3
    Олег "многабукаф" написал...попробую короче:посмотрев на нашу "газонокосилку" в Сирии,штаты поняли,что если выйдут из Афгана-потеряют его насовсем(а "герыч" как?),потому как мода пошла на наши ВКС,и спрос немалый от соседей,заказы пошли на "постричь газон"! 미소
    1. 러시아 우즈베키스탄
      러시아 우즈베키스탄 20 10 월 2015 12 : 38 새로운
      +2
      ""штаты поняли,что если выйдут из Афгана-потеряют его насовсем""
      тут то же самое что случилось в Афгане с СА: ВЫВЕСТИ ВОИСКА НЕЛЬЗЯ т.к. МЕСТНЫЕ ОСТАВШИСЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ ТУТ ЖЕ СОЛЬЮТСЯ "ТАЛИБАНУ"...
      우리가 Kunduz의 캡처로 본 것처럼 ...
      то же самое было в 1988 году,когда части ОКСВ вывели из Кундуза в СССР - город тут же был захвачен "моджахедами",причем имело место массовое предательство и массовый переход на сторону "моджахедов"
      이번에는 정보 스 니펫으로 판단하는 것이 거의 동일했습니다.
      1. 툠
        20 10 월 2015 13 : 48 새로운
        +1
        Очень даже замечательно, что штаты решили задержаться в Афганистане подольше! Они для местных бородатых как деpьмо для мух. Пока американцы там, "мухи" сильно разлетаться не будут, им будет чем заняться и на родине ;) Да и нам пока с Сирией не разобрались, не с руки ещё и Афганистан замирять.
    2. 무자히딘 777
      무자히딘 777 20 10 월 2015 21 : 51 새로운
      0
      Думаю что если выведут войска с Афгана то помочь талибам не смогут уже ничем. Однажды на выступлении Путин сказал: "Нужно защитить южные рубежи..." Значит есть вероятность что талибы во главе с США готовятся напасть на Таджикистан, Узбекистан... или проще говоря ОДКБ. Талибам потом помощь нужна будет, военная конечно. И тут уже не прокатит "50тонн сбросили по шибке"
  2. 타타르어 174
    타타르어 174 20 10 월 2015 06 : 32 새로운
    +2
    미국이 세계 각지에서 혼란의 상황을 유지하는 것이 유익합니다. 이것이 그들의 사업이며, 그들이 살아있는 동안 그것을 지원할 것이지만 그들은 살고 싶어합니다. 따라서 그들은 탈레반에게 먹이를 줄 것이고 아프가니스탄 국가는 짧은 가죽 끈을 유지할 것입니다. GDP가 모든 사람에게 새롭고 예기치 않은 것을 말하지 않는 한 빠른 해결책은 없습니다.
  3. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 20 10 월 2015 06 : 45 새로운
    +1
    Естественно, свято место пусть не бывает. Если американцы уйдут, "кровавый путен" наверняка аннексирует Афганистан)
  4. aszzz888
    aszzz888 20 10 월 2015 07 : 06 새로운
    +4
    그의 주인은 총통의 지원을 받았다. 그녀는 또한 그녀의 전사들을 아프가니스탄에 남겨두기로 결정했다.
    쌍이없는 부츠는 그렇지 않습니다.
  5. 팍실
    팍실 20 10 월 2015 07 : 30 새로운
    +1
    나는 미국과 오바마가 수익성있는 사업을 잃고 싶지 않다 웃음 탈레반에 양귀비 밭을 남길 사람은 누구입니까? 그래서 그들은 수입을 공유하지 않을 것입니다 웃음 .
  6. 파리 루크
    파리 루크 20 10 월 2015 07 : 33 새로운
    +1
    미국 대통령은 다음 선거 약속을“취소했다”.. 아이가 아닌 오바마도 아니고 ... 말씀을 지키지 않으면 ..90 년대 러시아인들은 물에 젖습니다.
  7. 자마 누스
    자마 누스 20 10 월 2015 07 : 42 새로운
    +1
    미국은 단순히이 지역의 통제권을 잃고 싶지 않습니다.
    그리고 아프가니스탄에서 시리아를 쉽게 망칠 수 있습니다.
    거기에 IS를 훈련시키고 무장시키기위한 동일한 기지를 마련하고 시리아와 이라크에서 발사하십시오.
    물론 탈레반의 미래 반응은 흥미 롭습니다.
    IG가 설정되어 있어도 놀라지 않을 것입니다.
  8. by001261
    by001261 20 10 월 2015 07 : 49 새로운
    +3
    [quote = Zomanus] Just Just America는이 지역에 대한 통제력을 잃고 싶지 않습니다.

    마약 밀매에 대해 말하고 싶습니다.
  9. 파충류
    파충류 20 10 월 2015 07 : 55 새로운
    +1
    범죄 사업은 어디에 있습니까? (B. and m.) 바로 거기 있습니다 유럽에서 우리를 둘러싼 다음 아프가니스탄에서옵니다.
  10. 아라랏
    아라랏 20 10 월 2015 08 : 28 새로운
    0
    오바마는 다시 한 번 그가 마지막 H-MO임을 증명하고 그의 매를 듣고 전쟁의 지속을 추진했다.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 20 10 월 2015 09 : 17 새로운
    +1
    나는 미국인들의 도움 없이는 거의 끝나지 않았다고 생각한다”고 말했다.

    Возможно, Олег, но на земле воевали все же афганцы, правда по большой "просьбе" Сша. И мне иногда кажется, что не будь "помощи" американцев еще не известно, как бы карта легла. Американцы в основном мешают (лично их конкретных результатов с гулькин нос), но зато не забывают про наркотрафик.
  12. 슬라이 쇼프
    슬라이 쇼프 20 10 월 2015 10 : 15 새로운
    0
    그들은 왜 ..?
    리조트 에서처럼 이빨에 서커스를 껴 안지 마십시오.
    그래서 그들은 이라크에서 싸워서 이실에 대항하여 싸웠습니다.
    오바마와 푸틴이 아프가니스탄 인 슈라 비인이라면 어떻게해야합니까? 과?
  13. Shurik70
    Shurik70 20 10 월 2015 14 : 19 새로운
    +1
    아프가니스탄에서 군대 철수 연기

    나는 미국의 반대자입니다. 나는 그를 국제 테러리스트라고 생각합니다.
    그러나 나는이 결정을 승인합니다.

    저는 우리 정부가 두 가지 범죄를 저질렀다고 믿습니다 (군과 혼동하지 말아야합니다. 군대는 그 임무를 완전하고 효율적으로 수행했습니다). 첫째, 우리는 그곳에 올 필요가 없었습니다. 둘째, 일반적으로 장비를 갖추고 훈련 된 지역 군대와 정상 권력을 떠나지 않고 떠나는 것은 불가능했습니다. 우리를 믿고 적극적으로 지원 한 사람들은 죽었습니다.

    그러므로 나는 미국인들이 Mujahideen을 계속 폭격하기로 한 결정을지지한다.
    1. yuriy55
      yuriy55 20 10 월 2015 16 : 41 새로운
      0
      그리고이 결정이 자신의 방식대로 사는 가장 가까운 이웃을 방해하지 않으면 외부인의 조언없이 사람들이 국가의 운명을 결정해야한다고 생각합니다 ... 뭐
  14. 데모
    데모 20 10 월 2015 14 : 56 새로운
    0
    미국인들이 아프가니스탄을 떠난다면 테러 분자들과의 전투기라는 이미지가 크게 어려워 질 것이다.

    "Жажда - ничто, имидж - все!"
    1. 저항 세력의 LC
      저항 세력의 LC 20 10 월 2015 17 : 06 새로운
      0
      민주주의는 어떻습니까
  15. 벨루 소프
    벨루 소프 20 10 월 2015 15 : 43 새로운
    0
    Ну кто бы сомневался! а как же поддержание "управляемого хаоса"? А как же наркотрафик?
    이미 양귀비 밭을 태울 때입니다. 글쎄, 또는 일부 곤충에 감염.
  16. yuriy55
    yuriy55 20 10 월 2015 16 : 36 새로운
    +1
    유엔 주년 회의에서 오바마가 연설을 한 후, 그는 그를 합리적이고 현명하며 독립적 인 정치인으로 만 인식 할 수 있습니다.
    당신의 마음을 변경? 그는 달러 환각으로 세계를 즐겁게하는 사람들이 명령했다고 말했다. 최근에 그는 십대의 얼굴로 공개적으로 나타 났는데, 그의 부모는 다시 한 번 외설스러운 직업을 찾았습니다.
    그리고 XNUMX 년 안에, 그의 생각은 아내에게만 관심이있을 것입니다. 예
    1. Dimy4
      Dimy4 20 10 월 2015 19 : 30 새로운
      0
      예, Obamych는 또 다른 평화상을 받기를 원하지만 전쟁이 없으면 불가능합니다. 그래서 당신은 병원이있는 아프간 인과 가난한 굴삭기에 가야합니다.
  17. 저항 세력의 LC
    저항 세력의 LC 20 10 월 2015 17 : 05 새로운
    0
    매트리스가 달성 한 모든 것은 헤로인 생산의 증가입니다
  18. 볼 헤비 크
    볼 헤비 크 20 10 월 2015 19 : 53 새로운
    0
    Нарко трафик афганского героина - спонсор мирового террора и его хозяев, следовательно каждый героиновый либо около героиновый наркоман "неумышленно" становится жертвой и спонсором а так-же пособником врага. Пока молодеж будет равняться на "героев" фильмов Укуренные, Укуренные в хлам, На игле и т.п. ни чего хорошего из этого не выйдет. Пока все это продолжается войну можно считать проигранной. Десятки тысячь погибших в Афганестане и сотни тысяч погибающих в год от героина без войны говорят обо всем. Да, жертвы той войны имеют цену и как теперь выясняется минимум тысяча на каждого погибшего. И где-же рыдающие фонды "Солдатских Матерей" - по тем кто погибает до призыва?
    명백하게 그들의 눈물은 Datura를 소비에트 국가로 내버려 두지 않은 Internatsianolists의 전쟁 뼈가 뼈를 만들지 않은 분야에서 지불됩니다. 줄무늬 깃발의 징집에 울게하십시오.
  19. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 20 10 월 2015 22 : 10 새로운
    0
    민주주의가 다가 오면 더 이상 떠나지 않습니다. 웃음
  20. _GSVG_
    _GSVG_ 23 10 월 2015 00 : 42 새로운
    0
    Obamka는 아프가니스탄에서 그의 jydai를 가져올 수 없으며, 나쁜 행동을 보입니다. (나쁜 원숭이, 나쁜!) 아마도 GDP 일 것이고 Ulyanovsk 웃음 . 그리고 djydai의 땅은 벙어리이며, 그물에 총알이 가득하며, 현지 basmak은 열차의 백대에 의해 태워진다. 웃음 그래서, 어느 쪽도 떠나는 것이 좋지 않다. 그리고 그 자리에서 당신은 많은 시간을 들이지 않는다. 연준은 또한 우표를 찍기 위해 성가신 달러를 지불한다. 바지 마스가 Basmachis에게 너무 많은 돈을 내고, 적어도 아프가니스탄의 기지에서 쏘지 않았다.