2 개의 RTO는 연말까지 함대의 일부가 될 것입니다.

11 월에 Zelenodolsk 조선소 (Gorky 공장)가 타타르스탄에 건설 한 "Green Dol"와 "Serpukhov"(21631 프로젝트)는 테스트를 완료하고 러시아 해군의 일부가 될 것이라고보고 TASS 국방 장관 이고르 다 갈로 (Igor Dygalo) 대표의 메시지.




"현재 두 선박 모두 해상 훈련장에서 시험의 모든 단계를 제공하는 Novorossiysk 해군 기지에 있습니다. 그들의 테스트는 주정부위원회에 의해 수행됩니다 : 포괄적 인 점검은 건설 된 선박의 품질과 승인 된 프로젝트와의 전술 및 기술적 요소의 준수에 대해 수행됩니다. "라고 Dygalo는 말했습니다.

장교에 따르면, "배의 대원은 해군 합동 훈련 센터에서 훈련을 받았다."

그는이 프로젝트의 IRA가 "고정밀 미사일 시스템의 수직 발사기로 무장하고 있다고 회상했다 оружия바다와 육지 목표물에서 순항 미사일을 공격 할 수있게 해준다 "고 말했다.

이 배들의 특징은 "바다에서 발견 할 가능성을 크게 줄이는 선체 뚜껑과 실루엣 평면의 특수 설계를 흡수하는 것"이라고 국방부 대표가 말했다.
사용한 사진 :
http://bastion-karpenko.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 인사 퍼프 19 10 월 2015 14 : 02 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    더 많은 것
    1. 화포 19 10 월 2015 14 : 05 새로운
      • 52
      • 0
      + 52

      카스피해가 발사 된 후, 그런 함대는 모기라고 불릴 수 없다.

      1. 시로코 19 10 월 2015 14 : 07 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        제품 견적 : bulvas
        카스피가 발사 된 후에는 그러한 함대를 모기라고 부를 수 없습니다

        작은 스풀, 예, 도로. 적과 같은 배가 모기처럼 찌르기를 바랍니다))
        1. 노르 드랄 19 10 월 2015 15 : 06 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          그리고 좋은 tsetse 파리 (어쩌면 tsetse, 나는 기억이 안나, 나는 단지 그것이 죽음을 치고 있다는 것을 기억한다)와 같이 더 좋다.
          그리고 사실 - 더 많은 그러한 아기들!
          세상에서 뭔가가 놀라게되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. Alex1313 19 10 월 2015 20 : 20 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          작은 벌레이지만 냄새가 좋습니다 (좋은 방법으로)
      2. 사샤 19871987 19 10 월 2015 14 : 15 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        네, "구경"과 고속 충전 ... 훌륭한 접근 방식 ..
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 화포 19 10 월 2015 14 : 36 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          그래서, 당신이 환상이라면 ...

          예를 들어, 몇 가지를 아 조프 해, 마리 우 폴로 보내는 것이 흥미로울 것입니다.

          중성 수역에 머무를 필요가 없습니다 (아 조프 해에는 어떻게 그런지 모르겠습니까?)

          말하자면, 잊혀지지 않도록 깃발의 시위.

          또는 아 조프 해에서 RTO의 가르침을 발표

          직접 시청자에 따르면 시리아 이후에는 더 이상 폭탄을 사용할 필요가 없으므로 씨의 모든 사람은 익사하지 않을 것이라고 말했다


          그들은 기지와 나토 친구가 필요한지 여부를 생각해야합니다.

          카스피 해와 강 선박 사이에서 그러한 전환이 아무도 보이지 않는다면 그러한 RTO는 돈을 따라 아 조프 해에 들어갈 수 있습니다.




          얼마나 성공적인 결정, 아름다움!
          1. dmi.pris 19 10 월 2015 17 : 46 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            이 배들은 아 조프 해에서 여러 가지 방법으로 볼가에서 돈 채널로, 그리고 아 조프 해로 넘어갔습니다. 이것은 단지 시작일뿐입니다.
            제품 견적 : bulvas
            그래서, 당신이 환상이라면 ...

            예를 들어, 몇 가지를 아 조프 해, 마리 우 폴로 보내는 것이 흥미로울 것입니다.

            중성 수역에 머무를 필요가 없습니다 (아 조프 해에는 어떻게 그런지 모르겠습니까?)

            말하자면, 잊혀지지 않도록 깃발의 시위.

            또는 아 조프 해에서 RTO의 가르침을 발표

            직접 시청자에 따르면 시리아 이후에는 더 이상 폭탄을 사용할 필요가 없으므로 씨의 모든 사람은 익사하지 않을 것이라고 말했다


            그들은 기지와 나토 친구가 필요한지 여부를 생각해야합니다.

            카스피 해와 강 선박 사이에서 그러한 전환이 아무도 보이지 않는다면 그러한 RTO는 돈을 따라 아 조프 해에 들어갈 수 있습니다.




            얼마나 성공적인 결정, 아름다움!
            1. Dart2027 19 10 월 2015 18 : 52 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : dmi.pris
              이 배들이 약한 항공 방어력을 가지고 있다는 것은 나쁜 일

              어디에도 넣지 마십시오. 코르벳으로 개조하지 않는 한.
            2. 보치 크 19 10 월 2015 20 : 37 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : dmi.pris
              이 배들은 아 조프 해에서 여러 가지 방법으로 볼가에서 돈 채널로, 그리고 아 조프 해로 넘어갔습니다. 이것은 단지 시작일뿐입니다.

              Duet과 Igla-M이 왜 나쁜가요?
      3. 알렉세이 -74 19 10 월 2015 15 : 00 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        너무 고통스러운 "소리", 심지어 항공 모함과 같은 코끼리조차도 ....
      4. 넥서스 19 10 월 2015 21 : 41 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : bulvas
        카스피해가 발사 된 후, 그런 함대는 모기라고 불릴 수 없다.

        함선은 훌륭하고 필요하지만 우리는 리더쉽과 Shkvaly 건설을 시작해야합니다. 구축함은 실제로 함대의 주요 공격력입니다. 그리고 우리는 소련군 함대의 일부인 구축함을 보유하고 있으며, 모든 선박과 마찬가지로 노후화되어 있습니다. 새로운 근대화 잠재력은 더욱 커졌으며 전쟁의 새로운 개념의 현실은 새로운 문제를 해결할 수있는 절대적으로 새로운 선박을 필요로합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 사마리아 사람 19 10 월 2015 14 : 13 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      그리고 9 월 22100 일, 북극성 국경 순찰선이 크론 슈타 트를 떠나 발트해에 입항하여 해상 시험을 거쳤습니다. 주요 PSKR 프로젝트 30 "Ocean"은 JSC "Zelenodolsk plant에 배치되었습니다. A.M. Gorky "2012 년 21 월 2014 일 및 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 시작되었습니다. 올해 XNUMX 월, 내륙 수로를 통한 Polar Star는 테스트를 위해 Zelenodolsk에서 Kronstadt로 이전되었으며 이후 고객에게 이전되었습니다.
      1. 평균 19 10 월 2015 15 : 40 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인용구 : 사마리아인
        그리고 9 월 XNUMX 일, 북극성 국경 순찰선이 크론 슈타 트를 떠나 발트해에 입항하여 해상을 시범했습니다.

        그리고, 에센은 "그에게 오기 위해 그에게 왔습니다"스타.
    4. marlin1203 19 10 월 2015 15 : 53 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      그리고 3 등급의 선장은 이처럼 정상적으로 조종 할 수 있습니다. "유압 전공". 시원하고 단지 전공이며 대륙 절반을 훔쳐서 칼리버의 비행 반경 내에있는 모든 미군 세탁소를 적재 할 수 있습니다 웃음 병사
    5. VadimSt 19 10 월 2015 16 : 18 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : insafufa
      더 많은 것
      네, 그리고 최근에는 "왜이 장난감 보트에 돈을 쓰느냐"고 큰소리로 외치며, 우리는 진짜 함대가 필요합니다. "
      1. 미하일 크 래피 빈 19 10 월 2015 17 : 41 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        우리의 사람들은 모든 것을 크게 사랑하고 정신은 다음과 같습니다 :) 권총이 45 구경이면, 자동차가 검은 순양함이면, 배가 무겁다면 :) 그리고 천천히 보면 38 구경이면 충분합니다. 기아 스포츠는 충분합니다. "모기 보트"는 Usov 파트너를위한 분위기를 망칠 수 있습니다. :)
    6. st25310 19 10 월 2015 16 : 52 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      MRK : Sergiev Posad, Kozelsk, Sarov, Arzamas 및 Murom도 상처를주지 않을 것입니다.
  2. KGB는 당신을 보았습니다 19 10 월 2015 14 : 07 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    또 다른 16 "캘리버" 미소
    1. bornikrub 19 10 월 2015 14 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      고통스럽게 똑똑하다.
    2. 사마리아 사람 19 10 월 2015 15 : 05 새로운
      • 29
      • 0
      + 29
      구경은 Armata와 마찬가지로 러시아의 외교 정책을 수행합니다.
  3. pilot8878 19 10 월 2015 14 : 09 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    그러한 소식은 제발 할 수 없습니다. 그리고 그들의 쌍둥이 형제들은 이미 심각한 무기임을 보여주었습니다.
  4. katalonec2014 19 10 월 2015 14 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    더 최근에 미국인들은 그들을 고려하지 않았지만 이제는 그들의 능력을 알고 있습니다.
  5. 코스 티아 페트 로프 19 10 월 2015 14 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    계산 :
    21631 프로젝트의 6 명의 IRA
    6 개의 디젤 잠수함 프로젝트 0636.3
    11356 프로젝트의 여섯 가지 TFR
    모두 캘리버와 함께.
    그리고 이제는 모두 살보에 들어갈 지 여부를 계산해 봅시다. 미 해군의 AUG를 익사시킬 수 있을까요?
    1. 톨 루이 콜 19 10 월 2015 14 : 24 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      4 개의 RTO (새해 6)
      디젤 전기 잠수함 1 대 (NG 2까지), 봄 말보다 더 일찍 임무를 수행하지 않을 것
      0 TFR (NG 1까지)
      1 NPS
      1. Wiruz 19 10 월 2015 14 : 31 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        잘 프리깃은 3 : 2 11356 + 1 22350입니다.
        1. 톨 루이 콜 19 10 월 2015 14 : 51 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          희망을 가지 자
    2. mav1971 19 10 월 2015 14 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : kostya-petrov
      계산 :

      그리고 이제는 모두 살보에 들어갈 지 여부를 계산해 봅시다. 미 해군의 AUG를 익사시킬 수 있을까요?


      이제 두뇌를 켜고 다음과 같이 생각하십시오. "미국 항공 모함이가는 물에 도달할까요?"

      나는 애국심을 국가의 원동력으로 이해합니다.
      그러나 당신과 같은 "뇨증주의"-뇌를 네안데르탈 인 수준으로 변형시킵니다.
      1. 애석 채우기 19 10 월 2015 14 : 37 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        이것은 미국 항공 모함의 관심사입니다. 요청하지 않은 곳으로 가지 않고, 들어갈 수 있습니다.
      2. Ruslan67 19 10 월 2015 14 : 42 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : mav1971
        : "그리고 그들은 미국 항공 모함이가는 물에 도달할까요?"

        운송 업체는 RTO가있는 수역에 도착합니다. 그렇지 않으면 지옥에 갈 필요가 없습니다.
        제품 견적 : mav1971
        이제 뇌를 켜고 생각해보십시오.

        예
      3. demo1111 19 10 월 2015 17 : 18 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        내가 이해하는 것처럼, 전쟁의 경우, 그들은 모든 바다에서 유럽의 기지를 철거하기 시작하고, 크로스 파이어가 얻어지고, 항공 모함 자체가 나타나고,이 선박의 모든 화려 함, 나라의 수심을 포함하여 내륙 수역을 걷는 능력은 추적하려고합니다.
        따라서 항공 모함은 모든면에서 좋은 목표로 판명되었습니다. 잠수함은 500km 거리에서 비밀리에 접근 할 것입니다. 사실, 그들은 미사일로 적을 떠나고 떠날 것입니다.
      4. 카를로 바르 19 10 월 2015 17 : 49 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        이 배는 물과 땅을 방어하기위한 것입니다 .. 아무도 대서양 AUG에서 미 해군을 익사시키지 않을 것입니다 ...
      5. 날카로운 19 10 월 2015 20 : 25 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        왜 전 세계에서 AUG를 쫓는가? 이들 보트가 잘 제공 할 수있는 적당한 거리를 유지하기에 충분합니다.
    3. 33 감시자 19 10 월 2015 14 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      글쎄, 원칙적으로 모든 선박에 대해 하나의 직접 타격 cr이라고 생각합니다. 가장 중요한 것은.
    4. 가니 19 10 월 2015 14 : 42 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      물론 이죠
      시리아로 날아간 사람들은 XNUMX 월에 발사 할 의도가 없으며, 반대로 목표는 육상 기반의 고정물이며, 배를 타지 않는 사람들은 지금까지 비행하지 않습니다.
      ... 그리고 지금까지 패리티까지

      토마 호크 항공사 :
      로스 앤젤레스 잠수함 23 대, KR 12 대;
      최대 18 KR의 오하이오 급 잠수함 154 대 (Trident SLBM의 7 개 광산 각각에 대한 드럼 형 발사기의 미사일 22 대;
      크루즈 미사일을 포함하여 어뢰 관에 최대 3 개의 충전이 가능한 50 개의 Sivulf 잠수함;
      버지니아 형 잠수함 9 대, 최대 12 KR;
      "Suifshur"유형의 영국 잠수함 4900 톤, 5 어뢰 발사관, 20 어뢰 및 미사일;
      트라팔가 유형의 영국 잠수함 5200 톤 변위, 5 어뢰 발사관, 25 어뢰 및 미사일;
      Astyut 영국 잠수함 잠수함 잠수함 (2007,이 클래스의 4 개 중 첫 번째), 변위 7200 / 7800 톤, 수명 30 년, 6 어뢰 튜브, 48 어뢰 및 미사일;
      "Arly Burke"유형의 구축함 61 대의 경우, Aegis 시스템의 VPU Mk41 90 대의 용량은 96/27 셀입니다 (선박 시리즈에 따라 다름) [28] [8]. 무장의 보편적 인 버전에서, 배는 충격에서 56 개의 "토마 호크 (Tomahawks)"를 운반한다;
      티콘 데로가 타입 22 대의 미사일 순양함, 아이기스 시스템의 VPU Mk41 용량-122 셀, 일반 하중-26 KR 토마 호크;
      2016 년 이후, 각각 2 개의 발사대를 갖춘 1000 개의 새로운 DDG-80 구축함이 출시되었습니다 [27].


      ... 지금은 INF 조약이 아니라면, 우리의“파트너”는 아마도 더 많은 딸꾹질을 할 것입니다.
      CLAB이 포함 된 컨테이너와 MRC를 계산할 수없는 그림과 같은 것을 볼 때마다 자신 ( "파트너")이 왜곡되기를 바랍니다.
      1. 유진 - 유진 19 10 월 2015 15 : 45 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        2016에서 2 PU가있는 DDG-1000 유형의 80 새 구축함이 나옵니다.

        "2016"이 아니라 "2016": 그들은 Zamvolts의 건설 프로그램을 계속하기를 거부했습니다. 명백하게, Michelle Obama는 그들의 조선 [미디어 = http : //bmpd.livejournal.com/1515381.html]
        1. 유진 - 유진 19 10 월 2015 15 : 49 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Michel에 대한 비디오는 다음과 같습니다.
          1. 미하일 크 래피 빈 19 10 월 2015 18 : 55 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            여기에 구부러진 손이 있습니다. 남편의 아내처럼
            1. 날카로운 19 10 월 2015 20 : 29 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              그녀는 열심히 노력했다! 그리고 조직자들은 병이 부서진 장소에 대해 생각해야했기 때문에 처음부터 깨지는 것이 아름답 지 않고 신뢰할 만 할 것입니다.
            2. 날카로운 19 10 월 2015 20 : 29 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그녀는 열심히 노력했다! 그리고 조직자들은 병이 부서진 장소에 대해 생각해야했기 때문에 처음부터 깨지는 것이 아름답 지 않고 신뢰할 만 할 것입니다.
        2. 가니 21 10 월 2015 07 : 57 새로운
          • 0
          • 0
          0
          )) 그러나 Zamvolt를 좋아합니다. 철은 한편으로는 추악하고 다른 한편으로는 미래의 미래가 있으며 모든 것이 첨단 기술로 가득 차고 화재 (미사일) 힘이 그 자체를 말하며 동시에 고대 아르마딜로와 비슷하다는 느낌이 듭니다. 내가 이해할 때, 고양이는 울었다)-steampunk는 더 짧다)))
      2. 알렉산더 로마노프 19 10 월 2015 17 : 15 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Gani
        토마 호크 항공사 :

        글쎄, 이것은 위키 백과 다. 그러나 실제로 그들은 과부가 더 적다.
        1. 가니 21 10 월 2015 08 : 00 새로운
          • 0
          • 0
          0
          글쎄, 이것은 위키 백과 다. 그러나 실제로 그들은 과부가 더 적다.

          그럼에도 불구하고 여전히 운반 대와 미사일 자체를 훨씬 더 많이 계산합니다.
    5. lelikas 19 10 월 2015 15 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : kostya-petrov
      그리고 이제는 모두 살보에 들어갈 지 여부를 계산해 봅시다. 미 해군의 AUG를 익사시킬 수 있을까요?

      그들은 할 수 있지만 우리는 그것들을 갖지 못할 것입니다. 최대 1k1을 교환하십시오.
      1. 디마 mzk 19 10 월 2015 17 : 24 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그리고 그들이 붐에서 왜 흥정을해야 하는가?
        1. lelikas 19 10 월 2015 18 : 05 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : dima mzk
          그리고 그들이 붐에서 왜 흥정을해야 하는가?

          이 모든 것은 전술적 핵무기에 달려있다. 만약 우리가 동의하지 않는다면 양키스와 달리 함대는 매우 빨리 함대를 잃을 것이다. 간단한 산술. + 보충의 가능성-건설 타이밍에 문제가 없으므로 XNUMX 차 세계 대전 중 속도를 기억할 수 있습니다.
  6. Wiruz 19 10 월 2015 14 : 12 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그리고 같은 프로젝트의 새로운 RTO를 마련하는 것은 어떻습니까? 그들은 모든 함대를 장비 할 것이라고 말했다. BF가 누워 야 할 때입니다 좋은
  7. 러시아 24 19 10 월 2015 14 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    작고 대담한 속담이 있다는 것은 아무것도 아닙니다! 뉴스는 기뻐했다.
  8. GAndr 19 10 월 2015 14 : 14 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : Sirocco
    제품 견적 : bulvas
    카스피가 발사 된 후에는 그러한 함대를 모기라고 부를 수 없습니다

    작은 스풀, 예, 도로. 적과 같은 배가 모기처럼 찌르기를 바랍니다))

    여기 모든 소금의 크기가 크지 않습니다. 모기와 같습니다. 모기와 같습니다. 그러나 찌르기는 호넷처럼 지독합니다. 실제로, 미사일 순양함이 아니라면 구축함의 전투 능력을 갖춘 보트 ... 이것은 모든 종류의 AUG와 ..에 대한 비대칭 반응으로 이해합니다.
  9. 바클레이 19 10 월 2015 14 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "카스 피안 불꽃 놀이"후에이 보트는 훨씬 더 진지하게 받아 들여질 수 있습니다. 작지만 강한 주먹.
  10. 막수 스 19 10 월 2015 14 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나쁘지는 않지만 ... 속도에서의 구경의 문제는 아음속입니다. 즉, 고정 된 목표물에 사용하는 것이 이치에 맞습니다. 활발히 기동하는 배는 이미 공격하기가 어렵습니다. 이제, 초음속이라면, 순간적으로 날아가 버립니다.
    1. Wiruz 19 10 월 2015 14 : 23 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      구경의 문제는 속도입니다. 아음속입니다. 즉, 고정 목적으로 사용하는 것이 좋습니다. 적극적으로 기동하는 배는 이미 맞지 않습니다

      이것이 당신을 혼동한다는 것이 이상하지 않습니까? 3M54의 실제 비행 범위는 알려져 있지 않지만 (나는 분명히 500-600 킬로미터가 있다고 생각합니다), 세 번째 단계는 거의 3 마흐입니다.
      1. 막수 스 19 10 월 2015 14 : 50 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        예, 91 РТЭ2에는 2,5 М 속도가 있지만 발사 범위는 40km입니다. 이것은 운동 적이 지 않으며 자살도 아닙니다.
        1. Wiruz 19 10 월 2015 15 : 05 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          예, 91 РТЭ2에는 2,5 М 속도가 있지만 발사 범위는 40km입니다. 이것은 운동 적이 지 않으며 자살도 아닙니다.

          스포츠맨이 아니고 철자가 무엇인지 설명하십시오. hi
          1. lelikas 19 10 월 2015 15 : 50 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Wiruz
            스포츠맨이 아니고 철자가 무엇인지 설명하십시오.

            Submariners는 반드시 사랑해야합니다.))))) 소음이 감지되면 즉시 자살하십시오!
        2. 탈가트 19 10 월 2015 19 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          초음속 부분을 가진 구경 거리에서 범위는 40이 아니지만 220을 어디서나 작성했습니다 - google

          동시에, 비행은 아음속 기준으로 평소와 같습니다. 그리고 20 km에서 초음속 탄두가 분리되어 우주선을 공격합니다

          220은 꽤 경쟁적인 범위입니다 - 대부분의 대함 미사일은
    2. 쉬말 _ 19 10 월 2015 15 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      비행의 마지막 단계에서 구경은 0,8에서 3 마하로 가속됩니다! 또한 해양 용도로도 사용할 수 있다고 확신합니다.
      1. Wiruz 19 10 월 2015 15 : 16 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        비행의 마지막 단계에서 구경은 0,8에서 3 마하로 가속됩니다! 또한 해양 용도로도 사용할 수 있다고 확신합니다.

        인터넷 연결을 축하합니다 hi
    3. 평균 19 10 월 2015 15 : 44 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Maksus
      나쁘지는 않지만 ... 속도의 칼리버의 문제는 아음속입니다. 즉, 고정 대상에 사용하는 것이 합리적입니다. 이미 적극적으로 기동하는 배를 치기가 어렵습니다.

      웃음 그리고 우주선은 지구 궤도에서 여유가있는 XNUMX 번째 공간에서 적극적으로 기동하고 있습니다. 일본 만화를 본 후 우주 전함 야마토에 대해 글을 쓰지 않았습니까?
      제품 견적 : Maksus
      . 초음속이라면

      그리고 아이디어는 아무것도 제안하지 않습니다 - 왜 거리의 차이가 선언입니까? 1500 km 너머의 해안과 바다 표적 인 -300?
      1. Wiruz 19 10 월 2015 15 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그리고 아이디어는 아무것도 제안하지 않습니다 - 왜 거리의 차이가 선언입니까? 1500 km 너머의 해안과 바다 표적 인 -300?

        그건 그렇고, 나는 또한 "seb"에 대한 두 개의 캘리브라스가 있다는 아이디어를 들었다. - 완전 초음속이고 마지막 섹션에만있는 것입니다. 뭐
        1. mav1971 19 10 월 2015 16 : 19 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Wiruz
          그리고 아이디어는 아무것도 제안하지 않습니다 - 왜 거리의 차이가 선언입니까? 1500 km 너머의 해안과 바다 표적 인 -300?

          그건 그렇고, 나는 또한 "seb"에 대한 두 개의 캘리브라스가 있다는 아이디어를 들었다. - 완전 초음속이고 마지막 섹션에만있는 것입니다. 뭐


          아음속 (칼리버)과 초음속 (오닉스)에 대한 공기 역학의 차이점은 아무 말도하지 않습니까?
          자신과 다른 누군가를위한 기본 특성이 다른 로켓은 하나만있을 수 없습니다.
          두 개는 완전히 ... 다른 ... 로켓에만있을 수 있습니다.
  11. kvapu1976 19 10 월 2015 14 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    geyropeyskie dunce를 가져옵니다. 당신의 미국인은 좋은 목표를 만들었습니다.
  12. 레미 19 10 월 2015 14 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 pr. 1155.1/22350에서 업그레이드하여 이사회 pr. 11356의 생산을 되살려 야 할 것입니다 ...
    구축함 필요!
    1. Wiruz 19 10 월 2015 15 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      우리는 pr. 1155.1/22350에서 업그레이드하여 이사회 pr. 11356의 생산을 되살려 야 할 것입니다 ...
      구축함 필요!

      솔직히 말해서, 1155,1에서 BOD 22350이 어떻게 업그레이드되어야하는지 상상할 수 없습니다 ... 그러나 파괴자가 필요하고 시급히 필요하다는 것에 동의 할 수는 없습니다.

      이 문제를 해결하기위한 나의 비전 : 15 킬로톤의 거대 알라-키로프에 대한 모든 환상이 용광로에 들어갔다. 9/10 UKKS 세포와 22350/32 S-48 / S-32 세포를 갖춘 48 기반의 400-500 킬로톤 비핵 구축함 구축 (A-130, Armor 및 Packets와 같은 롤빵에 대해서는 말할 필요가 없습니다. "기본").

      그리고 가장 중요한 것은 그러한 구축함을 구축해야한다는 것입니다. 프리깃 22350을 엄청나게 과감히, 그들과 함께하지 마십시오. 근거리 해역을위한 2/20380/20385과 먼 해와 대양을위한 동일한 구축함 깡패 좋은hi
  13. IAlex 19 10 월 2015 15 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리 나라의 모든 것이 "유나이티드"가되었습니다 ...
    1. Wiruz 19 10 월 2015 15 : 19 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      우리 나라의 모든 것이 "유나이티드"가되었습니다 ...

      심지어 레닌 할아버지조차도 연합하라는 명령을 내 렸습니다. 웃음
  14. bmv04636 19 10 월 2015 15 : 41 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    크렘린 : 러시아는 이집트 미스트랄에 헬리콥터를 공급하는 하청 업체가 될 것입니다
    19 10 월 2015, 14 : 27
    크렘린 행정부 책임자 인 세르게이 이바노프 (Sergei Ivanov)는 러시아가 이집트 미스트랄에 장비와 헬리콥터를 1 억 달러 이상 공급하는 하청 업체가 될 것이라고 말했다.
    “러시아는 당신이 원한다면 미스트랄이 실례없이이 미스트랄에 실종 된 장비를 공급하는 하청 업체가 될 것입니다. 물론 RIA Novosti는 Ivan이 말했다.
    10 월 XNUMX 일, 파리와 카이로는 이집트가 이전에 러시아로 예정된 미스트랄 형 헬리콥터 두 대를 구매하는 계약을 체결했다.
    Oh Mistals가 어떻게 도움이 되었습니까? 웃음
    1. 평균 19 10 월 2015 16 : 31 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : bmv04636
      크렘린 행정부 책임자 인 세르게이 이바노프 (Sergei Ivanov)는 러시아가 이집트 미스트랄에 장비와 헬리콥터를 1 억 달러 이상 공급하는 하청 업체가 될 것이라고 말했다.

      특히 Franks가 선박을 이집트인들에게 인도 할 때를 고려할만한 이유가 있습니다. 이집트 사람들이 승무원을 모집해야한다고 세인트 앤드류 깃발과 함께 올 수 있다고합니다.
  15. 마눌 19 10 월 2015 15 : 55 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    나는 사람들에게 다음 RTO의 출현이 이미 적대감으로 인사하기 시작했다는 것을 기억합니다. 그러한 사소한 일이 얼마나 많이 생산되고 파괴자를 줄 수 있습니까? 이 아이들이 얼마나 존경 했습니까! 개발자, 디자이너 및 조선소를 싫어합니다! hi
    1. 평균 19 10 월 2015 16 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Manul
      나는 사람들에게 다음 RTO의 모습이 이미 적의를 만나기 시작했음을 기억합니다.

      웃음 응-적어도 300 번째 공중 방어는 어 where 어? 그리고 그는 어떻게 잠수함과 싸울 것인가? 웃음
      1. 마눌 19 10 월 2015 16 : 41 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        방공, 잠수함 .. 감시견들이 근처에서 방목합니다. 어뢰 방어에 약한 어뢰를 비난하자 눈짓 그리고 적은 여전히 ​​XNUMX 개의 RTO를 잡으려고합니다. 구축함 하나를 더 쉽게 잡을 수 있습니다.
        내가 이해할 때, 나는 약간 걸림돌이었고, 순수한 풍자였습니다. 느낌
        1. 평균 19 10 월 2015 17 : 03 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Manul
          내가 이해할 때, 나는 약간 걸림돌이었고, 순수한 풍자였습니다.

          이것들은 전투를위한 클릭으로 가제트를 사라고 요구하는 아스트랄 해군 사령관의이 프로젝트에 대한 주장에 대한 기억입니다. 웃음
  16. 아울 19 10 월 2015 17 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : kostya-petrov
    계산 :
    21631 프로젝트의 6 명의 IRA
    6 개의 디젤 잠수함 프로젝트 0636.3
    11356 프로젝트의 여섯 가지 TFR
    모두 캘리버와 함께.
    그리고 이제는 모두 살보에 들어갈 지 여부를 계산해 봅시다. 미 해군의 AUG를 익사시킬 수 있을까요?

    그들은 할 수 없습니다.
    표면 목표물에서 발사되도록 설계된 구경은 300km의 "단지"범위를 갖습니다. 그리고 누가 그런 거리에서 그를 AUG에 데려다 줄 것입니까? 약 500km의 방어 구역이 있습니다.
    2600km의 범위-지상, 고정 대상에서 작업 할 때입니다.
    1. 카를로 바르 19 10 월 2015 18 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      AUGi-Varshavyanka 소개 ....
  17. 모기 19 10 월 2015 17 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 선박의 특징은“선체 코팅을 흡수하고 특수한 실루엣 평면 디자인을 크게 줄이다 국방부 대변인은“바다에서 발견 할 가능성”을 밝혔다.

    글쎄, 왜 "선택된"것처럼 ...
    이 배들의 본질은 "보이지 않는"것이 아니라 무기의 명명법에있다. hi
  18. 폴 코브 닉 마누 치 19 10 월 2015 20 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    만약 우리의 "모기 함대"가 그러한 능력을 보여 주면, 프리깃들이 더 자주 그것들을 갖기를 바랍니다. 그리고 "블랙홀"은 여전히 ​​그들의 말을 할 것입니다.
  19. Old26 20 10 월 2015 09 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : dmi.pris
    이 함선이 약한 방공망을 가지고 있다는 것은 나쁜 일입니다.

    이들은 강 바다 배입니다. 원칙적으로 해안 방어 및 항공 방어가 필요하지 않습니다. 왜냐하면 육지 방어 시스템의 적용 범위 또는 적들이 항공에서 유리하지 않은 지역에서 행동해야하기 때문입니다.

    제품 견적 : Bochik
    Duet과 Igla-M이 왜 나쁜가요?

    범위 및 속도 제한 (니들 용)

    제품 견적 : katalonec2014
    더 최근에 미국인들은 그들을 고려하지 않았지만 이제는 그들의 능력을 알고 있습니다.

    글쎄, 지금도 그들은 특히 그것들을 고려하지 않고,이 생각으로 자신을 위로하지 마십시오.
    카스피에서 ISIS 로의 예상치 못한 타격-예, 특히 미디어의 경우였습니다. 이란과 이라크가 영공 사용 허가를 줄 사람은 아무도 없었다. 그리고 우리의 "맹세 한 친구들"인 TTX는 수출 (100 % 보장)과 러시아 군대 (여기서 데이터는 100 %가 아니라 계산)에 대해 모두 알고 있습니다. 그러한 배가 바다 또는 같은 지중해로 갈 수 있다고 기대하는 것은 어리석은 일입니다. 그들이 지중해에 가면, 절망에서, 다른 사람들이 없다면, 더 심각합니다)

    제품 견적 : kostya-petrov
    계산 :
    21631 프로젝트의 6 명의 IRA
    6 개의 디젤 잠수함 프로젝트 0636.3
    11356 프로젝트의 여섯 가지 TFR
    모두 캘리버와 함께.
    그리고 이제는 모두 살보에 들어갈 지 여부를 계산해 봅시다. 미 해군의 AUG를 익사시킬 수 있을까요?

    ACG를 러시아 해안에서 100-150km 떨어진 곳에두면 모든 것을 흑해로 옮기고 미국인이 무기를 사용하는 것을 금지하고 독점적으로 대함 미사일을 장비하십시오-그렇습니다. 익사합니다. 실제로, 특히 흑해 (AUG) 또는 오히려 항공 모함에서는 원자력 발전소가있는 군사 선박의 흑해 (발트 해처럼)에 들어가는 것을 금지하여 거기에 가지 않을 것입니다. 원칙적으로 불가능합니다.

    제품 견적 : Alexander Romanov
    이건 위키 백과이지만 실제로는 미망인이 적습니다

    실제로는 훨씬 적습니다. 영국 보트를 즉시 제거 할 수 있습니다. 키르기즈 공화국의 "오하이오"수는 18 개가 아니라 4 개입니다. 구축함과 순양함의 경우 데이터는 사실입니다. 미국 구축함의 가장 큰 장점은 대공 및 순항 미사일의 수가 다를 수 있다는 것입니다. 다목적 버전, 충격 버전-8 중 56 개가있는 경우 구축함 3 대를 가져 와서 미사일 방어를 최대 56까지 장비하고 하나의 완전 항공 방어를 수행하면 두 개 각각의 숫자는 XNUMX이 아니지만 훨씬 더 많을 것입니다 ...
    불행히도, 우리는 일반적으로 8 척 (TA를 통해 런칭)에있는 선박에 CD 16 개, 주로 4 개, 최대 12 개를 가지고 있습니다. 1650 개의 "축"을위한 VPU가있는 미국 보트와는 다릅니다. 아아, 아무르 -10은 우리와 함께 가지 않았습니다. 그리고 XNUMX KR에 대한 VPU가 이미 있어야 했음

    제품 견적 : Maksus
    예, 91 РТЭ2에는 2,5 М 속도가 있지만 발사 범위는 40km입니다. 이것은 운동 적이 지 않으며 자살도 아닙니다.

    글쎄, 실제로 그것은 다른 방향에서입니다-잠수함 ... 북한에서 잠수함을 촬영하는 것은 독창적이지만 어리석은 ...
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. Old26 20 10 월 2015 09 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Wiruz
    그건 그렇고, 나는 또한 "seb"에 대한 두 개의 캘리브라스가 있다는 아이디어를 들었다. - 완전 초음속이고 마지막 섹션에만있는 것입니다.

    우리는“완전 초음속”구경이 없습니다. 아음속 대함 또는 초음속 속도의 아음속 만 있습니다. "Caliber"의 "초음속"버전이있을 것입니다. "Caliber"및 "Onyx"를 위해 설계된 범용 발사기를 차단하는 것입니다. "Caliber"하에서 만 수행-각 선박에 더 적합

    인용 : Shmal_
    비행의 마지막 단계에서 구경은 0,8에서 3 마하로 가속됩니다! 또한 해양 용도로도 사용할 수 있다고 확신합니다.

    그리고 그는 가속합니다. 그러나 ISIS에서 발사 된 것은 아니지만 약 370-400km의 대 함선입니다. 불행히도 OCD는 합병되었고 장군은 구경. 그렇지 않은 경우 혼란이 없을 것입니다. 대함은 그 이름으로 갈 것이다 터키 옥해안을 따라 사격하기 위해 날개 달린- 구경. 그리고 가장 혼란스러워지기 시작합니다. 구경


    제품 견적 : 레미
    우리는 pr. 1155.1/22350에서 업그레이드하여 이사회 pr. 11356의 생산을 되살려 야 할 것입니다 ...
    구축함 필요!

    어떻게 보일지 모르겠습니다. 우리 해군 당국은 생존자 인 현대화 될 것이라고 말했습니다. 그러나 어떻게-HZ. 그들은 초자연적 인 일을하지 않을 것으로 보이며, 사건은 영향을받지 않을 것입니다. 아마도 잠수함 미사일 대신 "오닉스"/ "캘리버"를 넣을 것입니다. 그러나 이것은 일시적인 조치입니다. 구축함은 충분하지 않지만이 새로운 시스템에서는 최소한 파업 무기의 구축함을 연상시킬 것입니다. True PLO에 XNUMX을 곱합니다
  22. Termit1309 21 10 월 2015 11 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Old26
    아마도 잠수함 미사일 대신 "오닉스"/ "캘리버"를 넣을 것입니다. 그러나 이것은 일시적인 조치입니다. 구축함은 충분하지 않지만이 새로운 시스템에서는 최소한 파업 무기의 구축함을 연상시킬 것입니다. True PLO에 XNUMX을 곱합니다

    내가 기억하는 한, 잠수함 미사일은 구경 시스템의 일부입니다 뭐