시리아 유조선의 영웅주의는 T-55 및 T-62 탱크의 치명적인 결함을 보완 할 수 없습니다

시리아 군대는 계속해서 다양한 방향으로 공격을 개발하고 있습니다. 정부 부대 전투기의 큰 문제는 현대 대전차 무기로 적의 방어력이 크게 포화되어 있다는 것입니다. 우리는 TOW-2A와 같은 대전차 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 현대 장갑차가 부족하여 군대는 오래된 공격을 사용해야합니다. 탱크 T-55 및 T-62.


시리아 유조선의 영웅주의는 T-55 및 T-62 탱크의 치명적인 결함을 보완 할 수 없습니다

시리아 내전에서 T-62 전차가 활약

TOW-2A 대전차 시스템은 터키 사우디 아라비아, 카타르 및 전 세계 민주주의 주요 국가 인 미국을 통해 테러리스트에게 전달합니다. 그런데 최근에 아라비아 후원자들은 소위 "무료 시리아 군대"500의 새로운 미사일을 신속하게 배치했으며, 일부 출처에 따르면 다양한 테러 단체로 확산되기 시작했습니다.


이 탱크는 80의 시작으로 구식입니다

TOW-2A에는 탠덤 탄두가 장착되어있어 50 년에 개발 된 T-55 및 T-62 및 얇은 장갑 (예 : T-62)은 물론 동적 보호 장치가 장착 된 상당히 현대적인 탱크를 파괴 할 수 있습니다 타워의 정면 장갑은 211 mm에 불과하며 TOW-2A의 관통은 850-900 mm입니다.


샌드백은 최신 ATGM에 대한 최상의 보호 기능이 아닙니다

T-62 이후로, 올해의 1973 이후로, 둘 이상의 군사적 충돌이 없었습니다. 그럼에도 불구하고이 전차는 매우 취약한 것으로 밝혀졌지만 시리아 인들은 현대화를 수행 할 돈이 없었습니다. 또한 그들은 이스라엘과의 전쟁을 준비하고 있었고, 그 당시 존재했던 독특한 방식에 굴복하여 미사일 프로그램을 구현하려고 시도했으며 장갑차가 배경으로 사라졌습니다. 아무도 상황이 내면에서 날아 올 것이라고 상상할 수 없었고 장기적인 내전이 터질 것입니다.


이러한 현장 현대화는 오래된 로켓 추진 수류탄으로부터 만 보호 할 수 있습니다.

군 전문가들에 따르면, 시리아 사람들은 기존 상황을 성공적으로 해결하기 위해 전차와 보병 유닛 사이에서 포병과의 성공적인 상호 작용을 확립하고보다 철저한 정찰을 수행하며 대구경으로 무장 한 저격수를보다 적극적으로 사용해야합니다 무기. 물론 러시아의 도움으로 구식 장갑차는 더 현대적인 차량으로 대체해야합니다. 시리아 전사들의 의심 할 여지없는 영웅주의는 오래 사용되지 않은 장비의 치명적인 단점과 그 적용에있어 잘못된 계산을 완전히 대체 할 수 없기 때문입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

146 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. bolat19640303 24 10 월 2015 06 : 41 새로운
    • 41
    • 0
    + 41
    Против ПТУР, массового применения РПГ в городских условиях (особенно) не устоит ни один современный танк. Т-55,62 как машина огневой поддержки пехоты в условиях плотного боевого обеспечения вполне пригодны. Героизм танкистов не в том чтобы лезть напролом - пусть сначала зачистит авиация, артиллерия, пехота. Потом поддерживай огнем дальнейшие действия пехоты.
    Просто других машин у армии нет.
    1. 케이맨 4 24 10 월 2015 08 : 46 새로운
      • 33
      • 0
      + 33
      Автор ты заголовки по акуратней пиши -о каких фатальных недостатках ты горишь сравнивая технику 50-60-х годов с ПТУРом модификации 80-хх?
      1. 양귀비 24 10 월 2015 09 : 45 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        да, правильнее было бы: ...фатальную устарелость ...
      2. Angro Magno 24 10 월 2015 15 : 28 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        실제로 제목은 굉장합니다. 나는 탱크의 자발적인 연소 또는 탑의 쇠퇴와 같은 내가 예상 한 것을 알고 있었다. 그리고 갑옷이 오늘날 약하다는 사실 때문에 기술에 정통합니다.
      3. 아킬라 25 10 월 2015 16 : 22 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ачё? 빌레이 의뢰 Отчего бы не сравнить боевые возможности танка СМ-1, Т-28 или там "Борец за свободу товарищ Ленин" с танком Т-62 или Леопард-2? 좋은
        1. samoletil18 28 10 월 2015 14 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          не вижу повода минус ставить, но тут ничего не сравнивают. А сирийцы применяют старичков достаточно грамотно, что подтверждается многочисленными выдео по ТВ и в сети.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Zoldat_A 24 10 월 2015 10 : 00 새로운
      • 40
      • 0
      + 40
      제품 견적 : bolat19640303
      ATGM 반대, 도시 환경에서의 RPG 대량 사용 (특히) 하나의 현대적인 탱크가 설 수는 없습니다.

      파지 - Grozny 탱크의 "Mercedes"도랑 62 및 1500 사람들. 그에게 갈아 입히는 양모! 그는 그것에 대해 몰랐습니까? 아니면 그는 91에서 모스크바에서의 모습을 기대 했습니까? 점프와 Poruta 민주주의 경주와 세계에서 분산? 나쁜 명령 (또는 Grozny와 같이)이 없으면 도시의 어떤 탱크 든 모터가있는 상자입니다. 목표

      일반 L.Ya.Rokhlin -
      Grachev와 Kvashnin이 개발 한 작전 계획은 실제로 군대의 사망 계획이었습니다. 오늘 나는 그것이 어떤 전술 계산에 의해서도 입증되지 않았다는 것을 자신있게 주장 할 수 있습니다. 그러한 계획에는 잘 정의 된 이름 - 모험이 있습니다. 그리고 그 시행의 결과로 수백명의 사람들이 죽었습니다. 범죄 모험.

      멀리 모즈 독에있는 수장들이 몰아 낸 이웃 주민들 (거리 북쪽)은 도시의 좁은 길에서 돌아 다니지 않은 장갑 차량으로 거리를 메웠다. 그리고 근처 주택의 지하실과 창문에서 숙련 된 두다에 전투기는 이미 수류탄 발사 지점에서 탱크를 잡았고, 군인과 장교의 얼굴에서 가져온 저격 소총의 강력한 광학 볼을 들여다 보았습니다. 황혼이 왔습니다. 그리고 총잡이들이 방아쇠를 당겼습니다. 그들의 유탄 발사기는 포인트 - 블랭크 샷 장갑 차량입니다. 박격포들은 군대에 광산 우박을 불어 넣었습니다. 탱크가 직접적인 불을 이겼다.

      "진행은 끝났습니다."라고 Rokhlin 장군은 말합니다. - 명령이 충격적 이었어. 그의 주요 관심사는 분명히 일어난 일에 대한 변명을 찾는 것이 었습니다. 그렇지 않으면 누구도 나와 접촉하지 못했다는 사실을 설명하기가 어렵습니다. 그 순간부터 나는 하나의 명령을받지 못했습니다. 그의 입에 물 같은 장이 득점했습니다. 국방부 장관 (파벨 그라 체프 장군)은 내가 나중에 말했듯이 그의 차를 모즈 독에 맡기지 않고 절망적으로 마셨다.
      로클린은 논쟁 할 수 없다.

      누가 도시에서 싸울 탱크를 만들었습니까?
      1. 강도 24 10 월 2015 11 : 17 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : Zoldat_A
        누가 도시에서 싸울 탱크를 만들었습니까?

        О том, что в ходе Берлинской операции гитлеровцам удалось уничтожить огромное количество советских танков, фронтовикам было известно еще в 1945 г. Однако в эйфории Великой Победы никто уже особенно и не задумывался насчет точного или хотя бы приблизительного количества подбитых и уничтоженных гитлеровцами советских танков. В результате миф на эту тему долгое время бродил в зачаточном состоянии, в основном в так называемых разговорах на кухне, особенно когда за «рюмкой чая» встречались ветераны.


        Когда ЦК КПСС дал отмашку на подготовку и издание мемуаров видных полководцев времен войны, то после издания мемуаров Маршала Советского Союза И.С. Конева под названием «Сорок пятый» (М., 1980) миф обрел подтверждающую плоть. Конев сам назвал приблизительно точную цифру уничтоженных советских танков — 800 с лишним танков: «Во время Берлинской операции гитлеровцам удалось уничтожить и подбить 800 с лишним наших танков и самоходок. Причем основная часть этих потерь приходится на бои в самом городе.
        1. Zoldat_A 24 10 월 2015 12 : 02 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          제품 견적 : robbihood
          그러나 그레이트 빅토리의 행복감에서 나치 당국에 의해 파괴되고 파괴 된 소련 탱크의 정확한 또는 적어도 대략적인 숫자는 특별히 생각하지 못했습니다.

          승리를 위해, 그들은 삶을 구별합니다. 그리고 오늘날 자유 주의자들이 말하는 것과 상관없이, 그것은 필요할 것입니다 - 다시 많이 넣을 것입니다. 전쟁에서는 쓸모없는 손실이 있습니다. 나머지는 승리입니다.

          그런 노래 들었어?

          그리고 그것은 우리가 하나의 승리가 필요하다는 것을 의미합니다.
          하나를위한 것 - 우리는 가격을지지하지 않을 것입니다.


          아마 그것은 우리 군대와 다른 군대의 차이일까요? 아마도 이것이 우리의 주요 군사 비밀일까요? 우리가 생각하지 못한 것은 그들이 지금 나를 죽일 수 있다는 것입니다. 한 증오. 그들은 쏘지 - 쏘지. 그리고 그들이 미국 시민권이나 대학 보조금 또는 다른 어떤 것을 약속했다는 사실을 생각하면 아무도 전투에 참여하지 못합니다. 왜 미국의 싸움을해야합니까? 살해 된 - 누구가 모든 약속을 얻을 것인가?
          1. 바실리 크릴 로프 24 10 월 2015 12 : 48 새로운
            • 16
            • 0
            + 16
            Добавлю,не помню у кого я это слышал,но цитата точная"...усталость наших солдат достигла такого уровня,что осталось только одно желание, добить как можно быстрей, невзирая ни на что".Это о Берлинской операции.
          2. 테르 놀롤 26 10 월 2015 14 : 54 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            나는 그 사람에 대한 당신의 의견이 최근에 최고라고 고백해야합니다. 또한 ... 완벽하게 지원합니다. 수상자가 판단되지 않는다고 덧붙이고 싶습니다.
        2. 케이맨 4 24 10 월 2015 16 : 13 새로운
          • 13
          • 0
          + 13
          제품 견적 : robbihood
          제품 견적 : Zoldat_A
          누가 도시에서 싸울 탱크를 만들었습니까?

          О том, что в ходе Берлинской операции гитлеровцам удалось уничтожить огромное количество советских танков, фронтовикам было известно еще в 1945 г. Однако в эйфории Великой Победы никто уже особенно и не задумывался насчет точного или хотя бы приблизительного количества подбитых и уничтоженных гитлеровцами советских танков. В результате миф на эту тему долгое время бродил в зачаточном состоянии, в основном в так называемых разговорах на кухне, особенно когда за «рюмкой чая» встречались ветераны.


          Когда ЦК КПСС дал отмашку на подготовку и издание мемуаров видных полководцев времен войны, то после издания мемуаров Маршала Советского Союза И.С. Конева под названием «Сорок пятый» (М., 1980) миф обрел подтверждающую плоть. Конев сам назвал приблизительно точную цифру уничтоженных советских танков — 800 с лишним танков: «Во время Берлинской операции гитлеровцам удалось уничтожить и подбить 800 с лишним наших танков и самоходок. Причем основная часть этих потерь приходится на бои в самом городе.



          А если некоторые кроме этого включат голову то они увидят что большую часть потерь понесла 2ТА у которой был дефецит в пехоте, а если внимательно внимательно присмотрятся то окажется что большая часть танков было подбито артиллерией.

          Потери танков в самих городских боях были гораздо ниже чем на подступах к городу.

          И кто тут не умеет делать выводы?
        3. 이블 리온 24 10 월 2015 16 : 44 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          3.14Back이 아니라 거짓말을 그만 두십시오. 베를린 작전에서 도시에 직접적으로 군대를 잃는 것은 20 개가 넘는 탱크이며, 전체 작전에 대한 주된 손실은 강력한 총에 의해 패배되며, 분출 발사기는 항공기보다 덜 효과적입니다.
        4. Irokez 24 10 월 2015 21 : 02 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          Это Берлин и там немцы до конца стояли и почему бронетехнику так постреляли, так потому, что фауспатрон была такая штучка и любой солдат мог подбить танк, а это вам не противотанковая пушка которую сразу уничтожали. Засел в подвале или на крыше дома и всё танку каюк.
          И была выбрана тактика наступления, с начало шла пехота впереди и зачищала близлежащие дома, а бронетехника поодаль издали работала. Так как фауспатрон работал на расстоянии около 100-150 метров, то и выдерживали это расстояние.
          Хорошо у стула за монитором говорить о просчётах того времени, но если бы без танков шли, то пехоты больше бы потеряли и Берлин долго бы брали.
        5. Blackgrifon 24 10 월 2015 23 : 07 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : robbihood
          О том, что в ходе Берлинской операции гитлеровцам удалось уничтожить огромное количество советских танков, фронтовикам было известно еще в 1945 г. Однако в эйфории Великой Победы никто уже особенно и не задумывался насчет точного или хотя бы приблизительного количества подбитых и уничтоженных гитлеровцами советских танков. В результате миф на эту тему долгое время бродил в зачаточном состоянии, в основном в так называемых разговорах на кухне, особенно когда за «рюмкой чая» встречались ветераны.

          그것은 우리 군대가 베를린을 긴급하게 끝내야 만했던 이유입니다. 당신은 이름을 밝히지 않았고 별도의 평화의 위험은 매우 커서 영국군은 이미 소련의 유럽 철수 계획을 세우고있었습니다.
          1. 스토커 워커 24 10 월 2015 23 : 14 새로운
            • 10
            • 0
            + 10
            제품 견적 : Blackgrifon
            그것은 우리 군대가 베를린을 긴급하게 끝내야 만했던 이유입니다. 당신은 이름을 밝히지 않았고 별도의 평화의 위험은 매우 커서 영국군은 이미 소련의 유럽 철수 계획을 세우고있었습니다.

            순전히 걱정하지 말라. Tovarisch Rezun은 계속 독서를하고 있습니다.
            베를린 작전에서 장갑차의 손실은 온건했습니다. 그리고 분명히 Oryol-Kursk Bulge 전투와 비교하면 더 작습니다.
            Isaev는 그의 책 "베를린 45-th : 짐승의 소굴에서의 전투"에서이를 널리 보편적으로 설명했다.
        6. 반미 세 24 10 월 2015 23 : 22 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          ради ТОЙ Победы можно было принести ЛЮБЫЕ жертвы , любите рассуждать о цене Победы а вы готовы обсудить цену поражению?
      2. 24 10 월 2015 11 : 42 새로운
        • 16
        • 0
        + 16
        사람들이 사는 탱크가없는 도시에는 무리가있다. 125-mm 지뢰가 도착하면 보병의 방어선을 뚫고 수류탄을 타기보다는 동일한 기관총 둥지가 훨씬 빨리 침묵합니다.
        1. Zoldat_A 24 10 월 2015 12 : 08 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 숲
          125-mm 지뢰가 도착하면 보병의 방어선을 뚫고 수류탄을 타기보다는 동일한 기관총 둥지가 훨씬 빨리 침묵합니다.

          기관총 둥지는 적의 방어선을 깨뜨린 보병들의 수류탄에 밀착되어 있지는 않지만, 예술품의 품질 작업이나 Mi-24 쌍의 공격으로부터 막혀 있습니다.
          1. 24 10 월 2015 12 : 11 새로운
            • 12
            • 0
            + 12
            근처에있는 몇 개의 블록을 파괴 하겠지만 파괴해야 할 부분을 이해하지 못합니다.
            1. Zoldat_A 24 10 월 2015 13 : 00 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용구 : 숲
              그건 몇 블록 걸릴거야. 그것이 파괴되기 위해 필요한 부분을 이해하지 못합니다.

              근처에 몇 개의 블록을 파괴하고 동시에 기관총 둥지를 파괴합니다. 아니면 지역 건축 기념물을 보존하는 것에 대해 생각해야합니까?
              1. igorka357 24 10 월 2015 14 : 30 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                이상하게도, 나는 건축물의 기념비가 국적을 가지지 않았고, 모든 것이 인류의 유산이라고 생각했습니다! 그러므로, 적들이 거기에 있다면 ... 하나의 조건 하에서 만 파괴되어야합니다 ... 그리고 더 이상의 세력으로는 그것을 피할 수 없습니다!
                1. Zoldat_A 24 10 월 2015 15 : 20 새로운
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  제품 견적 : igorka357
                  이상하게도, 나는 건축물의 기념비가 국적을 가지지 않았고, 모든 것이 인류의 유산이라고 생각했습니다! 그러므로, 적들이 거기에 있다면 ... 하나의 조건 하에서 만 파괴되어야합니다 ... 그리고 더 이상의 세력으로는 그것을 피할 수 없습니다!

                  너, 이고르, 너 자신의 삶에서 적어도 한 발의 발사 지점을 숨겨 놨어? 전쟁 중에 적의 위치에있는 건물의 역사적 가치에 대해 이야기 할 시간이 있다고 생각합니까? 그리고 일반적으로 아키텍처에 대해서는 말하지 않았습니다. 성명서와 관련하여 건축물이 나에게 언급되었다. 예술이나 Mi-24이 생각하지 않고 몇 개의 블록을 파괴 할 것이라는 사실에 대해서 말입니다. 그리고 기관총 보금 자리가 또 다른 경우라면 - 그 다음에 지옥과 함께 지옥과 함께 추가 할 것입니다. 내 소대의 어떤 군인도이 두 블록보다 나에게 더 소중합니다 ... 읽은 내용의 의미를 이해하는 법 배우기 ...
                  1. igorka357 24 10 월 2015 15 : 43 새로운
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Лично я огневые точки не давил ниразу,ну а если Вас интересует моя личная судьба можете поинтересоваться в личке у меня,и советую прочитать мой коммент до конца,а то такое ощущение что первое предложение Вы прочитали,а второе нет!Как по Вашему для чего штурмовали города пехотой во всех войнах во все времена?Наверное по вашему так..стоит завод или мечеть или церковь,а в ней засели три боевика,мочить артиллерией и завод и мечеть и церковь,ведь при штурме можно понести потери..!И да еще одно,заметно сколько Вы огневых точек подавили,если думаете что ми-24 способен снести пару кварталов,квартал кварталу рознь,артиллерия на это способна и даже больше,а вот вертолет...))),вы слишком переоцениваете возможности "крокодила"...сразу отвечу видел как работает неоднократно,и даже парами..машина страшная когда на боевой заходит...но не на пару кварталов пусть даже самых маленьких в старых городах примерно 100х120,а в новых могут быть и 1000х1000..)) Видел как работали по капитальным двухэтажкам в частнике...работала пара лупили хорошо,а когда сунулись от туда постреливать начали..абреки они же как крысы..его вроде пад..лу завалило а он щель нашел и из под плиты гаденыш стреляет!
                    1. Zoldat_A 24 10 월 2015 15 : 58 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : igorka357
                      mi-24는 2/4 분기를 파괴 할 수 있으며, 4 분의 1 투쟁, 포병은 이보다 더 많은 대응이 가능하지만 헬리콥터는 ...))), 당신은 "악어"의 능력을 과대 평가합니다 ...

                      나는 숙소에 관해 쓰지 않았다. (위 참조). 내 대답의 요점은, "마이너스"와 도시를 날아 다녔다는 것입니다. ..nos..rach는 - 기관총을 막기 위해 블럭과 함께 지옥으로가는 것입니다. 그리고 거기에 방을 배포 할 사람은 나에게 흥미가 없습니다. 아무도 없을 것입니다. 음, 어떻게 든 그들은 그것들없이 간격 블록없이 ... 할 수 있습니다.하지만 진흙 블록 Mi-24은 여전히 ​​유명합니다.

                      그러나, 솔직히 말하면, 나는 말도 안되는 연기에 지쳤다.
                      1. igorka357 24 10 월 2015 18 : 29 새로운
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Глинобитку я с "утеса" разносил и че?
                      2. samoletil18 28 10 월 2015 14 : 46 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        "утес" и мазанку с правосеками разнесет.
            2. strannik1985 24 10 월 2015 15 : 25 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Через полчаса(когда противник отойдет-24 часа в сутки воздушную поддержку каждой роте/батальону не обеспечишь)или утром(например при ночном бое),вместе с своими солдатами(если бой на короткой дистанции).
            3. 25 10 월 2015 11 : 26 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              NAR만이 기관총 둥지가있는 곳의 두 층을 관통하지는 않을 것입니다. 이는 공중에서보기가 매우 어렵습니다. 보병 전투 차량과 보병이 함께 조화롭게 행동하면 차량, 특히 인원의 손실이 최소화됩니다. 예를 들어, 미국인들이 BMP와 BTR만을 사용했던 이라크에 주택이 몰려 들었다. 4-5 방에있는 한 쌍의 민간 주택에 대한 폭행은 발사 지점이 숨쉴 때까지 몇 시간 동안 지연되었고, 폭행 그룹은 포지션에 도달하고 자동 대포와 기관총은 벽을 계속 지나쳤습니다.
      3. tank64rus 24 10 월 2015 21 : 20 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Танк создавался как средство усиления пехоты в 1 Мировую. Сейчас задачи изменились, но эта осталась одной из главных. Пехотинцы и танкисты должны быть обучены взаимодействию причём, конкретный танк с конкретным отделением. Танк защищает пехоту пехота танк. Сирия установите на танки аэрозольный бортовой контейнер бронеобъектов и если совсем хорошо установку реактивных огнемётов совмещённую с зенитным. Всё давно разработано, контейнер испытан в 2-й Чеченской результаты отличные ,но воз и ныне там.
    4. 중위 공군 재고 24 10 월 2015 13 : 12 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Zoldat_A
      Паша-"Мерседес" в Грозном 62 танка угробил и 1500 народу. Чтоб ему земля стекловатой! Он что, не знал об этом? Или он рассчитывал, что будет как в Москве в 91-м? Попрыгают и поорут скакуны демократические и разойдутся с миром? При дурном командовании (или при отсутствии его, как в Грозном), любой танк в городе - коробка с моторчиком. Мишень

      Зачем вообще в город входили? Там явно мирного населения уже не осталось, нужно было из артиллерии и РСЗО утюжить город месяц, прежде чем в него войти.
      1. Zoldat_A 24 10 월 2015 15 : 12 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인용구 : 중위 공군 재고
        그들은 왜 도시에 들어갔습니까?

        파샤 - "메르세데스"와 옐친은 알고 있습니다. 그들이 아무 말도하지 않는 것이 유감입니다 ...
    5. igorka357 24 10 월 2015 14 : 26 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Танки прекрасно воюют в городе при взаимодействии с пехотой...
    6. strannik1985 24 10 월 2015 15 : 14 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Те же кто придумал тактику применения танка в составе группы огневой поддержки штурмового отряда(построение елочкой,разведка,целеуказание и тому подобное),те кто не забывает заправлять баллоны ППО и закладывать ВВ в контейнеры ДЗ. Прописные истины известные ещё с Испании(по тактике).
    7. 이블 리온 24 10 월 2015 16 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      맞습니다. 한 보병과 함께 도시에서 싸우십시오. "2 차 세계 대전이 끝날 무렵"부다페스트와의 전투에서 매우 훌륭했습니다.
    8. PSih2097 24 10 월 2015 23 : 48 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Zoldat_A
      누가 도시에서 싸울 탱크를 만들었습니까?

      А так думают те, кто город штурмовали в 44 - 45 Европу... только вот наши наполеоны понимают такую вещь, что всех простят и с повышением отправят на пенсию, и что перед пенсией надо сидеть тихо, а только потом распрягаться (к Рохлину это не тоносится), а вот только ГОРОД техникой без обученной пехоты (штурмовиков) не взять, потому как кровью обольешься...
  2. GSH-18 24 10 월 2015 11 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    시리아 유조선의 영웅주의는 T-55 및 T-62 탱크의 치명적인 결함을 보완 할 수 없습니다

    Эти устаревшие танки не имеют шансов даже против РПГ. А про новые ПТРК и говорить нечего. им нужна хорошая активная и пассивная защита, по тому как они в основном работают в городской застройке, где тараканов с РПГ как в мусорном баке. В противном случае танки будут быстро выводиться из строя и будут гибнуть танкисты.
  3. igorka357 24 10 월 2015 14 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Интересное изречение вы высказали...советую прочитать как создавалась концепция применения бронированных машин,а то пусть авиация с артиллерией и пехотой...а нахрен по вашему потом там танк то нужен!Конечно не в лоб,конечно при поддержке авиации и артиллерии но...только в первых рядах!
  4. 이블 리온 24 10 월 2015 16 : 41 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Grozny에서 왜 99-2000에서 탱크 유닛이 큰 손실을 입지 않았고, Lobeshniki가 RPG에서 여러 번의 히트 곡을 뽑았는데 왜 그들은 측면과 엉덩이를 대체하지 않았을까요? 현대식 탱크와 달리 수류탄 발사기는 효과가 없습니다.
  5. marlin1203 24 10 월 2015 20 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Если танк перемещается в обороне продольно за насыпанным бруствером и противник видит лишь макушку башни, то есть хороший шанс и уцелеть. А это сирийские танкисты умеют. В наступлении - только за пехотой и только после мощной артподготовки. В городе остается только сплошняком обвариваться решетками и обкладываться мешками с песком. Без вариантов.
  • 스트라 실라 24 10 월 2015 06 : 41 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Танк останется танком, становиться вопрос о его применении на поле боя.Танк работает в зоне прямой видимости.И ему тоже нужна поддержка.
    Возрастает роль разведки, связи и координации подразделений. Растет значимость вооружения ведущего навесной огонь на дистанции до 3-5 км, чтоб перекрыть зону действия ПТУРов обеспечивая прикрытие бронетехники.
  • Aleksandr72 24 10 월 2015 06 : 52 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    Рецепт успешного применения даже устаревшей бронетанковой техники указан в самой статье, которую я кстати уже встречал на других интернет-ресурсах:
    успешно разрешить существующую ситуацию, сирийцам необходимо наладить успешное взаимодействие наступающих танковых и пехотных подразделений с артиллерией, тщательнее проводить разведку, активнее использовать снайперов вооруженных крупнокалиберным оружием.
    Вроде прописная армейская истина, известная с тех самых пор, когда на поле боя впервые появились танки, однако ... военным всех времен и стран свойственно наступать на одни и те же грабли, совершая все те же ошибки. И еще один нюанс, какой бы современной и неуязвимой не была техника, при неграмотном использовании на поле боя, она горит не хуже самой устаревшей. Примеров тому полно.
    나는 명예를 가지고있다.
    1. 알렉세이 프 24 10 월 2015 07 : 17 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Aleksandr72
      Рецепт успешного применения даже устаревшей бронетанковой техники указан в самой статье

      그것은 확실합니다!
      Лучшая броня - это гаубица, тяжёлый миномет. А уж если появятся Су-25 и Ми-24, то совсем хорошо!
      Но модернизировать Т-62 и Т-55 можно и нужно.
      Усиленная ДЗ, противоосколочный подбой, "Штора", тепловизор, противокумулятивные экраны, РЭБ на участках прорыва, где применение ПТУР. Хотя ТОW и управляется по проводам, мощный ЭМИ ей вряд ли понравится. 예
      1. Angro Magno 24 10 월 2015 15 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        오래된 장비를 업그레이드 할 필요가 없습니다. 불합리한. 예비에서 T-72를 보내야합니다. 그리고 새로운 리벳을 대가로.
    2. 로고 24 10 월 2015 12 : 52 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Этот "рецепт" потрясающе смотрится на учениях, но плохо срабатывает в настоящих войнах с сильным противником. Его авторами, кстати, являются гитлеровские теоретики, которых не смущала насыщенность советской армии танками кв и т34, с которыми были неспособны бороться германские Т3 и Т4. Предполагалось, что т34 будут уничтожаться авиацией и артиллерией, а т3 и т4 вообще не будут встречаться с ними. Но в условиях реального боя, где обстановка меняется непредсказуемо и противник не изображает из себя мишень, а действует очень активно, все теоретические построения, типа "танки с танками не воюют" быстро летят к черту
  • Arktidianets 24 10 월 2015 07 : 13 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Зачем нужна костатация и так всем известных фактов? Статья не о чем.
  • 육체의 24 10 월 2015 07 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ветровку у Израильтян прикупить? 윙크하는
  • kuz363 24 10 월 2015 07 : 36 새로운
    • -11
    • 0
    -11
    Если ракета пробивает двойную защиту и толщина брони особой роли не играет. то может за счет уменьшения толщины брони (соответственно веса танка)добавить 3, 4,... пояс защиты. Т.е. многослойный "пирог". Правда, потом придумают ракеты тоже против такой защиты. Да и ракета может попасть по каткам с гусеницей, которые не защищены. А то что "Армата" может уничтожать ракеты и снаряды на подлете к танку - наверно фуфло.
    1. 카멜 24 10 월 2015 09 : 28 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      А то что "Армата" может уничтожать ракеты и снаряды на подлете к танку - наверно фуфло.

      Может. Знаю наверняка, ибо причастен к разработке именно КАЗ.
  • AllXVhahaB 24 10 월 2015 07 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 그들에게 몇 백 t-72을 맞출 수는 없습니까?
    1. 교수 24 10 월 2015 08 : 17 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : AllXVahhaB
      우리는 그들에게 몇 백 t-72을 맞출 수는 없습니까?

      TOW는 T-72에 성공적으로 대처하고 시리아의 민병대에는 Cornets도 있습니다.

      시리아 유조선의 영웅주의는 T-55 및 T-62 탱크의 치명적인 결함을 보완 할 수 없습니다

      나는 아사드 유조선의 행동에 영웅주의를 보지 못했다. 탱크가 파괴되면, 그들은 보통 서로 다른 방향으로 영웅적으로 분산되어 동지들을 던지게됩니다.
      1. 국제 앰네스티 24 10 월 2015 08 : 35 새로운
        • 26
        • 0
        + 26
        나는 아사드 유조선의 행동에 영웅주의를 보지 못했다. 탱크가 파괴되면, 그들은 보통 서로 다른 방향으로 영웅적으로 분산되어 동지들을 던지게됩니다.

        교수, tsahala 유조선도 0.28 초를 사용하여 다른 방향으로 산포합니다.
        1. 교수 24 10 월 2015 09 : 06 새로운
          • -21
          • 0
          -21
          인용문 : 국제 앰네스티
          교수, tsahala 유조선도 0.28 초를 사용하여 다른 방향으로 산포합니다.

          동지들을 버리고? 이것은 난파 된 탱크를 떠나는 것에 관한 것이 아니라 어떻게 그들이 영웅으로 동료들을 잊고 자신의 피부를 구할 수 있는지에 관한 것입니다.


          제품 견적 : AlNikolaich
          올렉, 민병대에서 수염 난 테러리스트라고 뭐라고 부릅니까?

          나는 그것을 발명하지 않았다. 이것은 당신의 모국어 인 MFA가 발명 한 것입니다.

          제품 견적 : AlNikolaich
          유조선의 영웅주의에 대해, IDF 유조선은 탱크를 파괴했을 때 그렇게하지 않습니까?

          구출 된 동지들. 이스라엘 유조선의 유니폼에서 손상된 탱크에서 부상당한 유조선을 쉽게 빼낼 수있는 특수 루프.

          제품 견적 : AlNikolaich
          그리고이 기사에서 주된 문제에 관해서는 Alexander XXNX와 완전히 동의합니다.

          시아의 내란 4은 아사드 군대가 아무것도 배우지 않고 있다고 우리에게 가르쳤다. 어떻게 커버와 드라이브없이 탱크를 운전 했는가.

          PS
          여기 당신은 외무부가 방송하고있는 것을보십시오 :
          러시아, 시리아 야당에 군사 지원을 제공 할 가능성 고려
          1. 국제 앰네스티 24 10 월 2015 10 : 05 새로운
            • 21
            • 0
            + 21
            인용구 : 교수
            동지들을 버리고? 이것은 난파 된 탱크를 떠나는 것에 관한 것이 아니라 어떻게 그들이 영웅으로 동료들을 잊고 자신의 피부를 구할 수 있는지에 관한 것입니다.

            профессор, как вы определили что сирийские танкисты убегая от подбитого танка не переживают за своих товарищей? И как убегая от подбитой меркавы, израильские герои очень-очень переживают за своих сослуживцев? 웃음

            P.S. Я бы назвал это мелким троллизмом, если бы не знал что это банальная хуцпа. hi
            1. 교수 24 10 월 2015 10 : 08 새로운
              • -20
              • 0
              -20
              인용문 : 국제 앰네스티
              교수님, 난파 된 탱크에서 도망친 시리아 탱크 맨이 동지애를 걱정하지 않는다는 것을 어떻게 결정하셨습니까?

              그들은 동지들에 대해 걱정하지 말고 그들을 구해야합니다. 일반적으로 시리아 유조선은 Drapali를 1967, 1973 및 1982로 끌고가는 데 익숙합니다. 그러나 전통. 사람

              인용문 : 국제 앰네스티
              그리고 이스라엘의 영웅 인 merkava를 어떻게 도망 다니는 것이 그들의 동료 병사들에 대해 매우 걱정 스럽습니까?

              그리고 그들은 어디에서 도망쳐 나와 동무를 떠나고 있습니까?
              1. 국제 앰네스티 24 10 월 2015 10 : 19 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                인용구 : 교수
                그리고 그들은 어디에서 도망쳐 나와 동무를 떠나고 있습니까?

                귀하의 성명서에 따르면 시리아 탱크 맨은 동지들을 던졌습니다.
                1. 교수 24 10 월 2015 11 : 16 새로운
                  • -11
                  • 0
                  -11
                  인용문 : 국제 앰네스티
                  귀하의 성명서에 따르면 시리아 탱크 맨은 동지들을 던졌습니다.

                  위의 비디오를 참조하십시오.

                  제품 견적 : Aaron Zawi
                  73에서 그들은 열심히 싸웠습니다. 우리 7와 188 TBR만이 죽었고 7 머신과 18 % L / S는 25 머신과 188 7 5 머신에 남았습니다.

                  그들은 상당한 수치 적 이점을 가지고있는 반면에 "열심히 용기있게"싸웠고, 힘이 비교되기 시작하자 그들은 언제나처럼 "힘들고 용감한"드라판을했습니다.

                  제품 견적 : Aaron Zawi
                  자, 1982 해에는 시리아도 도망 치지 않았습니다. 우리가 탱크에 같은 수의 탱크를 넣는 유일한 시간 이었지만.

                  그리고 1982에서 그들은 끌고갔습니다.

                  제품 견적 : Aaron Zawi
                  한 가지 술탄 - 야 쿠브.

                  뭐라구? 18 전투기를 죽이고 10 탱크를 잃었으며 동시에 4 탱크가 시리아를 강타 했습니까? 이 전투는 두뇌가없는 명령 때문에 판테온에 들어 가지 않았습니다.

                  제품 견적 : Aaron Zawi
                  일반적으로 우리는 시리아 인들이 엘리트 유조선과 특수 부대라고 생각하도록 가르쳐졌습니다.

                  이제이 "엘리트"가 무엇인지 알게되었으므로 나머지 힘이 무엇인지 상상할 수 있습니다.

                  인용구 : 진실
                  컴퓨터의 교수님, 당신에게 건강합니다.

                  이것은 현재 모든 사람들처럼 컴퓨터에있는 나이며, 나는 모국에 전화를해서 다시 싸울 무기로 갈 것입니다.
                  1. 국제 앰네스티 24 10 월 2015 11 : 26 새로운
                    • 15
                    • 0
                    + 15
                    인용구 : 교수
                    이것은 현재 모든 사람들처럼 컴퓨터에있는 나이며, 나는 모국에 전화를해서 다시 싸울 무기로 갈 것입니다.

                    профессор,такое мнение что вы стараетесь доказать себе что то, возможно у вас есть какие то тайны, возможно комплексы, выносите на форум-обсудим. Мой вам совет: сбрейте пейсы, оденьте трусы и меняйте синагогу, ваш раби никуда не годится. hi
                    1. NyeMoNik70 24 10 월 2015 17 : 14 새로운
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Не повезло сегодня сионистскому "проффесору", как не кричал караул, всё равно по губам поводили...
                      Амнистированный БРАВО!
                      А сионистам не стоит расслабляться, Израэль своё видимо отжил. Непонятно куда людей девать. Правда в Российской армии места для танкистов ЦАХАЛа всегда найдутся. Ценный они контингент. hi
                  2. Leonid1976 24 10 월 2015 14 : 58 새로운
                    • -26
                    • 0
                    -26
                    Завидую вашей стране. У вас есть нация. В Украине ещё нет. В России боюсь что уже нет.
                    1. 국제 앰네스티 24 10 월 2015 15 : 24 새로운
                      • 11
                      • 0
                      + 11
                      제품 견적 : Leonid1976
                      Завидую вашей стране. У вас есть нация. В Украине ещё нет. В России боюсь что уже нет.

                      Ох если бы вы знали что это за страна такая Израиль, то не завидовали бы никогда. В Украине нации нет, ибо нет такой нации как украинская, есть славяне, украинцы, белорусы, русы- это одна нация, временно, путем предательства разделенная.
                      1. 국제 앰네스티 24 10 월 2015 15 : 54 새로운
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Вчера построили ГУЛАГ.
                        Сегодня - вывесили флаг.
                        И за бетонною стеной
                        На целый мир подняли вой. 눈짓
                    2. 반미 세 24 10 월 2015 23 : 28 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      так зачем страдать? чемодан вокзал израиль границы открыты силой никого не держат
                    3. aws4 25 10 월 2015 00 : 13 새로운
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      то что в России уже нет.. скажем так уже почти нет в этом я согласен.... а что значит в Украине еще нет???? как это понять объясните)))))))))) ах да и не В а НА Украине не коверкайте пожалуйста Русский язык и сложившиеся речевые обороты...
                      1. 국제 앰네스티 25 10 월 2015 09 : 08 새로운
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        제품 견적 : aws4
                        ах да и не В а НА Украине не коверкайте пожалуйста Русский язык и сложившиеся речевые обороты...

                        Раньше и я думал что на Украине, на Урале, на Кавказе. Но происходящие события изменили мое мнение. Думаю правильно будет в дерьме, в ж.о.п.е и соответственно в Украине. hi
              2. 아론 자위 24 10 월 2015 10 : 27 새로운
                • 18
                • 0
                + 18
                인용구 : 교수
                인용문 : 국제 앰네스티
                교수님, 난파 된 탱크에서 도망친 시리아 탱크 맨이 동지애를 걱정하지 않는다는 것을 어떻게 결정하셨습니까?

                그들은 동지들에 대해 걱정하지 말고 그들을 구해야합니다. 일반적으로 시리아 유조선은 Drapali를 1967, 1973 및 1982로 끌고가는 데 익숙합니다. 그러나 전통. 사람

                올렉, 너 잘못이야. 저는 601 BT에서 비상 사태를 감추었습니다. 14 TBR에서 엔지니어링에 열중하고 있습니다. 그리고 그들은 우리를 시리아 탱크에 정확하게 끌고 왔습니다. 따라서 67에서는 시리아 탱크 함대가 극도로 약하고 전투에 거의 진입하지 못했습니다. 73에서 그들은 열심히 싸웠고 7과 188 TBR의 우리 TDS는 죽음에 이르렀고 7에서의 예비 TD 접근은 18 기계와 25 % l / s, 188 7 자동차와 5 % l / s의 순위를 유지했습니다.
                음, 1982에서, 시리아 인들은 도망 가지 않았지만, 우리가 탱크에 같은 수의 탱크를 설치 한 유일한 시간이었습니다. 술탄 야 쿠브 (Sultan-Yakub)는 가치가 있습니다. 일반적으로 우리는 시리아 인들 사이에서 유조선과 특수 부대가 엘리트라는 생각에 익숙했습니다.
              3. igorka357 24 10 월 2015 14 : 54 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                Но я и вытаскивания еврейских товарищей другими товарищами не увидел!И про традиции,во всем мире традиция не любить вашу нацию!
          2. 회색 24 10 월 2015 14 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Здравствуйте профессор.Вот профессор вы и ответили на вопрос(отвечая на цитату АлНиколаич) почему бегут и не спасают своих товарищей:"4 года гражданской войны в Сирии научили нас тому, что асадовкая армия ничему не учится. Как гоняли танки без прикрытия так и гоняют."Вот именно 4-ре года и не какой тактики для уменьшения потерь от противотанковых средств не придумали.Поэтому в большинстве случаев и нет возможности для помощи своим товарищам.
          3. igorka357 24 10 월 2015 14 : 52 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            Отвечаешь за каждого еврейского танкиста...?Каждый еврей спасёт своего товарища танкиста только если тот ему денег должен...!Где то читал что Солджер цахала при попадании в плен должен выложить все что знает ради сохранения как профессор выразился своей шкуры,или ты проф думаешь только у сирийцев шкура..да нет у вас евреев шкура ещё дороже..и ваш солдат должен её сохранить рассказав все что знает..так как командование обещает что любыми силами его вытащит если тот останется жив..ага евреи они такие!!!
        2. 누비 이불 자켓 24 10 월 2015 15 : 34 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          인용문 : 국제 앰네스티
          профессор, танкисты цахала так же разбегаются в разные стороны

          Естественно у всех танков есть "недостатки" тем более у таких достаточно старых как Т-55,Т-62 когда против них применяют "современные" ПТО а так же различные фугасы.
          Вот например "не убиваемые" Меркавы 미소 :




          Больше фото можно посмотреть здесь:
          http://forum.topwar.ru/topic/907-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8

          B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%8

          1-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B

          8%D0%BB%D1%8F/?page=1
        3. 주 보레 즈 25 10 월 2015 00 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          О,тот самый славный Ливанский поход.И вундервафля Меркава 울음
      2. 알 니콜라이 치 24 10 월 2015 08 : 37 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        올렉, 민병대에서 수염 난 테러리스트라고 뭐라고 부릅니까?
        유조선의 영웅주의에 대해, IDF 유조선은 탱크를 파괴했을 때 그렇게하지 않습니까?
        아니면 모두가 탱크로 타야합니다!
        그리고이 기사에서 주된 문제에 관해서는 Alexander XXNX와 완전히 동의합니다.
      3. 알렉세이 프 24 10 월 2015 11 : 33 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : 교수
        а у ополченцев в Сирии еще и Корнеты имеются.

        Ополченцы в Сирии...
        Интересная позиция мужа израилева.
        Ну Асад не любит Израиль, израильтяне не любят Асада.
        А "ополченцы" в Сирии пылают к евреям "нежной любовию"?
        Что, Асад те, кто за него хуже них, опочленцев этих?
        Да их в Сирии их немало, но как и тех кто за нынешнего президента.
        Но вот лучше ли "ополченцы" чем Асад для кого-либо, в том числе и Израиля большой вопрос.
        1. 누비 이불 자켓 24 10 월 2015 14 : 46 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : Alekseev
          Ополченцы в Сирии...
          Интересная позиция мужа израилева.

          Естественно профессор называет террористов ИГ, Аль-Нусры "ополченцами" ведь создание этих банд убийц совместный проект ЦРУ и Моссада и они "лучшие друзья" Израиля.
          1. 반미 세 24 10 월 2015 23 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            так и в 90х за долго до прихода к власти Путина и известных событий на окраине евреи называли ваххабитов кавказа ополченцами и повстанцами а за одно активно помогали им оружием и обучением на своей территории
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. igorka357 24 10 월 2015 14 : 47 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Я думал модеры тут нормальные,но вынужден модераторскую братию ВО оскорбить!Вы такое видео пропускать?Я хоть и люблю этот сайт но все же такие видео недопустимы,тут прямое убийство человека террористами пусть и военного человека!А вы профессор наверное наслаждаетесь смертью танкиста да...как тут вашу нацию любить то...может выложите видео или фото ваших обгорелых и порванных в куски цахаловцев а?Я поищу и выложу..а ещё лучше вам в личку отправлю...хотя для меня еврею уподобиться западло если честно!
        1. 보조품 24 10 월 2015 21 : 52 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          А Израиль у нас нацистское государство, они никого за людей не признают кроме себя. Просто не обращайте внимание на этих еврейских товарищей. Их администрация лоббирует
        2. 반미 세 24 10 월 2015 23 : 42 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          уже была статья на эту тему где доблестный банши заявил что будет давить всех кто против евреев и болгар правда про русофобов банши ничего не сказал политика ВО все больше похожа на эхо москвы
          можно напомнить прохессору о шашычках в м113 во время их последнего нападения на Палестину
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 외음 26 11 월 2015 15 : 37 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Бедняга. Не на ту сторону спрыгнул.
        Нужно пару "Армат" отправить для прохождения испытаний боем.
    2. Garmonist 24 10 월 2015 13 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Мысль неплохая, тем более что болгарам непонятно за что уже дарили.А тут люди оплатят если что. Только вот проблема доставить это все будет да и модернизация нужна будет - современная ДЗ,"штора" и противокумулятивные экраны. Хотя без грамотного применения танков все это все равно будет бесполезным железом.
    3. Vadim237 24 10 월 2015 20 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Мы им всё подогнать можем, вот только не на чем подгонять.
  • 스텝 24 10 월 2015 08 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    То, что сирийцам НАДО делать российские военные, конечно, видят. Но БУДУТ ли сирийцы делать то, что надо? Не наделают ли они ошибок? Вот в чем вопрос. В любом случае, я считаю, им нужна новая техника и новые знания.
  • 국제 앰네스티 24 10 월 2015 08 : 19 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    시리아 유조선의 영웅주의는 T-55 및 T-62 탱크의 치명적인 결함을 보완 할 수 없습니다
    Вопрос к аФтору: в чем "фатальные недостатки" танков т-55 и т-62 ? Машины на свое время очень достойные. Статья "попахивает". hi
    1. Stelth1985 25 10 월 2015 05 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Не в машинах беда. А в организации. Машины хорошие, хоть и устаревшие. Неправильное применение без должной разведки, поддержкой пехоты, неправильное построение боевых порядков и т.д. Все это и приводит к гибели этих машин. Почему к примеру, они на них не "вырастили" кусты? Танк должен иметь хотя бы такую маскировку, чтобы нельзя было определить точно его отдельные части. Так сказать размыть фон. РПГэшник стреляя, не сможет точно прицелится, если не будет видеть издалека четкие очертания корпуса и башни. А это уже на 50% снижает опасность тяжелого поражения танка. Так что здесь исключительно организация, а не сами машины. Для ведения войны с чуркобесами этих машин также хватает, как и 72ек. Вопрос только в их количестве и планировании операций.
  • 피멘 24 10 월 2015 08 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    а может надо вспомнить опыт немцев во второй мировой и ставить экраны? В условиях Сирии это выглядит реальнее всего
  • 외로운 24 10 월 2015 09 : 10 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    тактика используемая сирийскими войсками во время конфликта и привела к тому что,сегодня приходится воевать против современных ПТУРС-ов танками т-55 и т-62.
    Забыли как одними т-72-ми без поддержки пехоты воевали в городских кварталах? Вот отсюда и такая ситуация.
  • raid14 24 10 월 2015 09 : 12 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Танки у САР в основном Т-55, Т-62 без ДЗ, хотя против тамдемных БЧ BGM-71 TOW "Контакт-1,5" не работают, и "Реликт" ставить на старые танки никто не будет. Наилучшим решением против будет периодическая постановка дымовых завес на марше и действий в боевой обстановке с помощью "Тучи". Относительно слабо смогут помочь защитные экраны лобовой проекции типа двойного "Зонтика" устанавливаемые на ствол орудия для инициирования дистанционного подрыва БЧ. Разведка местности с помощью БПЛА, контр-снайперские группы с дальнобойными крупнокалиберными винтовками для уничтожения операторов ПТРК.
    1. Stelth1985 25 10 월 2015 05 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Согласен. Кустами еще нужно украсить танки, чтобы размыть фон для РПГэшников. Ствольную сетку можно применять. Использовать быстрые марши в районах боев, а не идти как на параде, чтобы тебя положили. Использовать пехоту впереди бронетехники, использовать фронтовые орудия малых калибров для непосредственной поддержки наступающих частей прямой наводкой. На танки можно поставить специальные экраны отведенные от корпуса на определенное расстояние и под углами, чтобы сломать направленность кумулятивной струи боеприпасов и прочее. Почему бы не использовать минирование активно в районах, где действуют чуркобесы.

      조상의 명예와 영예를 위해!
  • Fotoceva62 24 10 월 2015 09 : 23 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    « профессор ...Не увидел я героизма в поведении асадовских танкистов. При подбитии танка они как правило героически разбегаются в разные стороны бросая своих товарищей...»
    Видимо Вы частенько покидали горящий танк или получали контузию при поражении боевой машины. На войне бывает всё и это не красивая картинка из кино.
    모든 유조선은 탄약을 위해 가능한 한 빨리 난파 된 차를 떠나려고 노력하고 있으며,이 순간의 모든 사람들은 가능한 한 빨리 다른 것을 생각하고 있습니다.
    Короче сударь ...не судите ,да несудимы будете... Я понимаю, что лично Вы не такой как вышепоказанный танкист...
    По танкам: 1. не поражаемой бронетехники не бывает. 2. танк обладает наибольшей боевой устойчивостью. 3.в городской застройке без должного прикрытия пехотой и без поддержки других видов оружия горят любые самые навороченные машины.Но то,что у Сирии после многолетней войны с прекрасно оснащёнными западом бандитами(умеренной и не умеренной оппозицией,впрочем в сортах фекалий не разбираюсь) осталось достаточное количество танков и танкистов говорит о том,что воевать Сирийская армия умеет.
    1. 교수 24 10 월 2015 09 : 29 새로운
      • -9
      • 0
      -9
      제품 견적 : Fotoceva62
      모든 유조선은 탄약을 위해 가능한 한 빨리 난파 된 차를 떠나려고 노력하고 있으며,이 순간의 모든 사람들은 가능한 한 빨리 다른 것을 생각하고 있습니다.

      모두가 아님 일부 군대에서, 그들이하는 첫 번째 일은 "멀리 도망 가려고 가능한 한 빨리 다른 것을 생각하는 것"으로 탱크에 타지 않고 동지들을 구하기위한 것입니다. 특히 일부 탱크의 폭발 탄약은 드문 경우입니다.
      1. Garmonist 24 10 월 2015 14 : 01 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Совсем недавно видел ролик где сирийский танкист выскочив из горящего танка тут же бросился спасать товарищей и видимо погиб - сдетонировал боекомплект. А вы видимо просто испытываете чувство рассовой неприязни к Сирийцам.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 교수 24 10 월 2015 16 : 30 새로운
          • -9
          • 0
          -9
          제품 견적 : igorka357
          나는 영웅의 나라를 짖지 만 유대인 들아!

          당신은 마지막 경고이며 응급 Natsikov로 이동합니다. 그 동안 귀하를위한 교육 프로그램 :
          유대인 목록 - 소비에트 연방의 영웅들
          혼자만의 레오 로클린만으로도 충분할 것입니다.
          1. 체르 카스 24 10 월 2015 19 : 25 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : 교수
            유대인 목록 - 소비에트 연방의 영웅들

            말해줘. EBNovsky Sabbath 기간 동안 수여 된 러시아 영웅 목록에서 Starinov Ilya Grigoryevich가 존재하지 않는 이유는 무엇입니까? 그는 유태인이 아니거나 조국 앞에서 자신을 거의 구별하지 못했습니까? 실제로 그는 세 번 영웅에게, 세 번은 장군에게 소개되었고, 일단 Mehlis가 그를 쏘겠다고 약속했다. 소련 - 러시아 특수 부대의 아버지는 100 세까지 살았으며 2000 년에 사망했습니다. 분명히 그의 얼굴은 나오지 않았다?
            1. 아론 자위 24 10 월 2015 22 : 37 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : cherkas.oe
              인용구 : 교수
              유대인 목록 - 소비에트 연방의 영웅들

              말해줘. EBNovsky Sabbath 기간 동안 수여 된 러시아 영웅 목록에서 Starinov Ilya Grigoryevich가 존재하지 않는 이유는 무엇입니까? 그는 유태인이 아니거나 조국 앞에서 자신을 거의 구별하지 못했습니까? 실제로 그는 세 번 영웅에게, 세 번은 장군에게 소개되었고, 일단 Mehlis가 그를 쏘겠다고 약속했다. 소련 - 러시아 특수 부대의 아버지는 100 세까지 살았으며 2000 년에 사망했습니다. 분명히 그의 얼굴은 나오지 않았다?

              행운을 빌어 요. 여기서 Joseph Rappoport는 GSS와 Alas의 순위에 세 번 자신을 소개했습니다.
              http://topwar.ru/58253-geroi-i-mify-pochemu-genetik-iosif-rapoport-ne-stal-geroe
              m-sovetskogo-soyuza-i-rossii.html
              1. 체르 카스 24 10 월 2015 22 : 51 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Aaron Zawi
                Не повезло. Вот Иосиф Раппопорт тоже

                Благодарю Вас Арон, за участие и информацию о Рапопорте, но хотелось бы послушать моего тёзку по выше заданному вопросу. А он что то, как рыба об лёд.
          2. igorka357 24 10 월 2015 19 : 47 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            이미이 목록에 불명예를 안겨줬고이 모든 영웅은 유대인이 아니었지만 소비에트 사람들은 이해 했습니까? 스튜디오에있는 현대 유태인 영웅의 목록? 당신은 우스 꽝!
            1. 체르 카스 24 10 월 2015 19 : 56 새로운
              • -3
              • 0
              -3
              제품 견적 : igorka357
              Ты уже тыкал мне этим списком позорище

              제품 견적 : igorka357
              Ты просто смешон!

              Вы что истерите уважаемый, как "фея из бара", ведите себя прилично, не тыкайте пожалуйста собеседнику. Вы же по видимому интеллигентный человек. Или нет? Ну тогда извините.
              1. igorka357 25 10 월 2015 05 : 07 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                Когда человек почти в открытую высказывает мнение о моей родной нации..нации Русских людей негативно,когда он в открытую выкладывает видео убийства военного человека выполняющего свой долг перед Родиной,и при этом оскорбляет его говоря.. а вот мои танкисты не такие..они сплошь все храбрецы и погибнут но товарища спасут,я не могу промолчать..Спешу вам добавить что когда проф говорит на технические стороны аспекта,я частенько с ним согласен!Но иногда этот индивид так раздражает что терпения не хватает,ну вот такой нервный..прошу извинить hi !
            2. 교수 24 10 월 2015 20 : 00 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : igorka357
              스튜디오에있는 현대 유태인 특성의 명부?

              오늘날, 조국의 다른 영웅.

              그러나 레프 로클린 (Lev Rokhlin)은 러시아의 영웅 (Hero of Russia)이라는 칭호를 받았지만 내전에서 영웅이되는 것은 불가능하다고 말하면서 그것을 받아들이지 않았다.
              1. 체르 카스 24 10 월 2015 22 : 28 새로운
                • 0
                • 0
                0
                인용구 : 교수
                그러나 레프 로클린 (Lev Rokhlin)은 러시아의 영웅 (Hero of Russia)이라는 칭호를 받았지만 내전에서 영웅이되는 것은 불가능하다고 말하면서 그것을 받아들이지 않았다.

                В любой войне можно быть героем, если быть честным и умным, и не давать себя использовать, третьей силе, которая из- за угла подглядывает,и использует тебя как расходный материал. Не хочу сказать что Лев был плохим человеком,но он позволил использовать себя, в игре, о которой в виду своей наивности и моральной чистоты даже не предполагал.Бог ему судья, и царствие небесное.
              2. igorka357 25 10 월 2015 05 : 15 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                Лев Рохлин безусловно был героем на войне...ну и дальше,дальше то что?Руская земелька таких героев тысячи вскормила!Назову ещё одного героя генерал Лебедь...герой..конечно герой,боевой офицер!А теперь дополню,что одному что второму нужно было служить родине до конца,а не начинать играть в политику,и устраивать подковерные интриги с написаниями изобличающих мемуаров!Еще могу пример привести..Квачков,дал присягу служить родине,служи старайся любыми способами избавить отчизну от любой агрессии..а он тоже начал брыкать в сторону "туда" зачем..ведь офицеры были действительно достойные.Двое на небесах,один за решеткой!Чго добились..правды,правда в том,что военный присягнувший на верность,обязан Родину защищать!
            3. 아론 자위 24 10 월 2015 22 : 39 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : igorka357
              이미이 목록에 불명예를 안겨줬고이 모든 영웅은 유대인이 아니었지만 소비에트 사람들은 이해 했습니까? 스튜디오에있는 현대 유태인 영웅의 목록? 당신은 우스 꽝!

              미안하지만, GSS 목록에있는 모든 러시아도 러시아가 아니라 소비에트입니까?
              1. 반미 세 24 10 월 2015 23 : 42 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                именно так в СССР жили Советские люди
              2. 체르 카스 25 10 월 2015 01 : 15 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Aaron Zawi
                미안하지만, GSS 목록에있는 모든 러시아도 러시아가 아니라 소비에트입니까?

                Арон, я Вас прошу:-" Не уподобляйтесь пациенту".
              3. igorka357 25 10 월 2015 05 : 18 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Аарон..уважаемый...человек не из Советского Союза не мог получить звание герой Советского Союза..с уважением!И заметьте я не писал что в том списке одна Русская национальность!В СССР все были Советские,и менталитет и понятия были другие!
          3. 회색 24 10 월 2015 22 : 01 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            나는 항상 존경심으로 대했으나 Lev Yakovlevich Rokhlin이라는 이름도 언급하지 않았습니다. 그는 러시아에 대한 개인적인 혐오감을 고맙게 생각하지 않을 것입니다. 그런데, 당신의 기준에 따라 그는 반 유태인이었습니다.
            1. igorka357 25 10 월 2015 05 : 22 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Ну наверное проф так считает...Рохлина ведь Лев звали...кстати проф спешу открыть страшнейшую тайну...готовы...моего деда который прошёл всю войну был дважды ранен и потерял стопу звали Череватенко Илья Моисеевич,и был он Советским человеком защищавшим свою Родину до конца..
            2. 교수 25 10 월 2015 08 : 09 새로운
              • -8
              • 0
              -8
              제품 견적 : 회색
              나는 항상 존경심으로 대했으나 Lev Yakovlevich Rokhlin이라는 이름도 언급하지 않았습니다. 그는 러시아에 대한 개인적인 혐오감을 고맙게 생각하지 않을 것입니다. 그런데, 당신의 기준에 따라 그는 반 유태인이었습니다.

              조심스럽게 또는 적대감으로 러시아 나 러시아에 관해서 이야기 할 수있는 제 의견 중 적어도 하나를 보여주십시오.
              반 유대인은 없습니다.

              제품 견적 : cherkas.oe
              EBNovsky 안식일에 수여 된 러시아 영웅 목록에 Starinov Ilya Grigorievich가없는 이유는 무엇입니까?

              당신은 별을내는 사람들에게이 질문을합니다.

              제품 견적 : igorka357
              어떤 사람이 내 모국에 대한 의견을 거의 공개적으로 표현할 때 .. 러시아 국민의 국가는 부정적이다.

              상상하지 마라. 내 의견 중 러시아 나 러시아를 공격하거나 부정적인 태도를 찾지는 못한다. 나는 너와는 달리 "나는 영웅의 끔찍한 국가 야."라고 쓰지 않았다. 그러나 당신은 충분한 마음을 가지고 있습니다.

              제품 견적 : igorka357
              조국에 자신의 의무를 수행하는 군인 살해 비디오를 공개적으로 업로드하면

              드라판 (drapanul)이 조국에 대한 의무를 다한 "영웅"입니까? 우리는 조국에 대한 빚에 대해 다른 생각을 가지고 있습니다.

              제품 견적 : igorka357
              소련 출신이 아닌 사람은 소련의 영웅이라는 칭호를 가질 수 없었다!

              그냥 서두르는 지성. 여기 소련의 영웅 나세르는 그가 소련 출신이 아니며 영웅의 별을 받았다는 것을 몰랐다. 바보


              제품 견적 : Vais
              종종 소련의 영웅을 얻으려면 용감하게 싸우지 않아도되지만 좋은 관계를 유지하는 것이 필요했습니다.

              물론. 러시아의 영웅 쇼이 (Shoigu)의 묘기가 무엇인지 말해봐. 그는 자신의 삶을 어디에서 위험에 빠뜨렸습니까? 누가 불을 피웠습니까?
              1. 국제 앰네스티 25 10 월 2015 09 : 19 새로운
                • 0
                • 0
                0
                인용구 : 교수
                드라판 (drapanul)이 조국에 대한 의무를 다한 "영웅"입니까? 우리는 조국에 대한 빚에 대해 다른 생각을 가지고 있습니다.

                профессор, а что это вас так волнует морально состояние сирийских солдат? Вы уже сутки пытаетесь доказать что они трусы, тем не менее, именно эти солдаты героически противостоят шакалам из созданного вашими моссадовцами ИГИЛ. Именно вы и ваша нация трусливо создаете разного рода группировки из арабов, и натравливаете друг на друга (пример ИГИЛ и Хамас), именно вы трусы, ибо только трусы за спиной творят такие дела. Я оказался прав, профессор, меняйте методички они уже не работают. 눈짓
                1. 교수 25 10 월 2015 10 : 14 새로운
                  • -7
                  • 0
                  -7
                  인용문 : 국제 앰네스티
                  교수님, 시리아 군인들의 도덕적 상태에 관해서는 무엇이 당신에게 큰 관심사입니까?

                  적의 도덕적 상태에 대해 어떻게 신경 쓰지 않을 수 있습니까?

                  인용문 : 국제 앰네스티
                  당신은 그들이 하루 24 시간 겁쟁이임을 증명하려고 노력하고 있지만 그럼에도 불구하고 모사 디안들이 만든 ISIS의 자칼에 영웅스럽게 반대하는 것은이 병사들입니다.

                  그들은 겁쟁이입니다. 그들은 항상 sked하고 sked했다. 이스라엘과의 모든 전쟁에서 그들은 요르단 인들을 끌고 끌고 다녔다. 이제는 테러 분자들이 무장 한 DShK에서 대부분의 나라를 떠난다.

                  인용문 : 국제 앰네스티
                  아랍인들로부터 다양한 종류의 집단을 비겁하게 창조해내는 것은 당신과 당신의 나라입니다. (ISIS와 하마스의 예) 서로를 강타하십시오. 등 뒤에서 겁쟁이 만 그런 일을하고있는 것은 겁쟁이입니다.

                  1. 회색 25 10 월 2015 15 : 35 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Про драпали,драпают и будут драпать не надо ладно.Не вспоминайте старые войны,сейчас войны совсем другие.Кстати ваши войны(активная фаза) тоже не длились так долго.Арабо-израильская война (1947—1949)не в счет,это совсем другая история.Так вот,без поддержки и союзников вы современную войну проиграете.Спасение в одном в"супер бомбе",которой якобы у вас то ли нет,то ли есть.Про создаваемые группировки вас(профессор) я полностью поддерживаю.Человек не знающий все смешал в одну корзину.Он наверное что то слышал про покровительство и финансирование в начале пути Израилем ХАМАС и все смешал в одну кучу.А так создал различные группировки и смотришь как они мочат друг друга,но есть рис их объединения перед общим врагом,вами"нами"разницы нет,террористы есть террористы.
                    1. 교수 25 10 월 2015 15 : 47 새로운
                      • -7
                      • 0
                      -7
                      제품 견적 : 회색
                      따라서 지원과 동맹 없이는 당신은 현대 전쟁을 잃을 것입니다.

                      이스라엘을 위해 싸우는 동맹국은 언제입니까? 누가 이스라엘을 지원 했습니까?

                      제품 견적 : 회색
                      그는 아마 이스라엘의 하마스 초창기에 후원과 자금 지원에 관한 것을 듣고 모든 것을 하나의 더미로 섞었다.

                      이스라엘은 결코 하마스를 조달하지 않았다. 그는 창조론에 적극적으로 반대하지 않았지만 아마도 그것을지지하지는 않았다.
                      1. 국제 앰네스티 25 10 월 2015 17 : 00 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        인용구 : 교수
                        이스라엘은 결코 하마스를 조달하지 않았다. 그는 창조론에 적극적으로 반대하지 않았지만 아마도 그것을지지하지는 않았다.

                        Ой вэй шлимазолы из ХАМАСА- молодцы, получали за антисемитизм, так теперь ешо и за фашизм будет доплата))) Таки кошеГненький двойной гешефт однако. 웃음
                      2. 회색 25 10 월 2015 23 : 58 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        На прямую или нет,но Израиль финансировал."Благотворительная и религиозная деятельность будущего лидера ХАМАС Ахмеда Ясина, основавшего на занятых Израилем в 1967 году территориях исламскую благотворительную организацию «Муджама аль-Исламия» (основана в 1978 году), поощрялась израильской военной администрацией. Эта организация, ставшая предтечей ХАМАС, получала финансирование от Израиля, а также Израиль позволил ей получать пожертвования из арабских стран Персидского залива. По словам родственников одного из основателей ХАМАС Аззама, ХАМАС пользовался поддержкой не только Израиля, но и организации ФАТХ, получавшей помощь от Советского Союза...".Материал из Википедии.
                    2. 국제 앰네스티 25 10 월 2015 16 : 50 새로운
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      제품 견적 : 회색
                      그는 아마 이스라엘의 하마스 초창기에 후원과 자금 지원에 관한 것을 듣고 모든 것을 하나의 더미로 섞었다.

                      Канцелярия премьер-министра Израиля Ольмерта сделала беспрецедентное признание в ответ на запрос правозащитной организации "Шурат А-Дин": Израиль продолжает переводить сотни миллионов долларов правительству ХАМАСа в секторе Газы "по дипломатическим соображениям".

                      В ответ на запрос, направленный адвокатом Ницаной Даршан-Ляйтнер, директором правозащитной организации "Шурат А-Дин", мз канцелярии премьер-министра написали, что перевод средств правительству ХАМАСа в секторе Газы производится регулярно после "консультаций с релевантными ведомствами".

                      "Шурат А-Дин" обвиняет правительство Израиля в тайном переводе твердой валюты ХАМАСу.
                      http://world.lib.ru/w/wekselxman_w/hamasolmert.shtml



                      Сивый! Ваш пост еще та мешанина, шоб Вы жили тГиста лет и не кашляли, за это шекелей не платят. Похоже братец это Вы смешали все в одну корзину, и Вам таки надо обратится к Мойше или Васерману они растолкуют. 웃음
                      1. 교수 25 10 월 2015 18 : 12 새로운
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        인용문 : 국제 앰네스티
                        이스라엘은 가자 지구의 하마스 정부에 외교적 이유로 수억 달러를 계속 이전하고있다.

                        물론 그렇지 않으면 그들은 거기에서 굶어 죽을 것입니다. 그들은 일하기 싫어.
                      2. 국제 앰네스티 25 10 월 2015 21 : 33 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        인용구 : 교수
                        이스라엘은 결코 하마스를 조달하지 않았다. 그는 창조론에 적극적으로 반대하지 않았지만 아마도 그것을지지하지는 않았다.

                        인용구 : 교수
                        인용문 : 국제 앰네스티
                        이스라엘은 가자 지구의 하마스 정부에 외교적 이유로 수억 달러를 계속 이전하고있다.
                        물론 그렇지 않으면 그들은 거기에서 굶어 죽을 것입니다. 그들은 일하기 싫어.

                        교수님, 아시다시피, 자금 조달이나 자금 조달은하지 않으셨습니까?
                        дааа, профессор, на понт не возьмешь-сладко не проживешь. В нынешнее время никому, никому нельзя верить... Вот к примеру взять меня и прошлогодний летне-осенний сезон. Иду я себе по городу и никого не трогаю, просто спешу домой на обед, пятница ведь уже, не почти уже суббота. И вдруг,ни с того ни с сего я захотел пукнуть... И шо вы себе думаете???? Хорошенькое дело... Я только намеревался и планировал... всего лишь пукнуть, а в итоге... И как после этого можно кому то верить, если даже себе, профессор верить нельзя? 웃음
                      3. 볼륨 26 10 월 2015 00 : 09 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        да заврался профессор.
                      4. 교수 26 10 월 2015 07 : 36 새로운
                        • -4
                        • 0
                        -4
                        인용문 : 국제 앰네스티
                        교수님, 아시다시피, 자금 조달이나 자금 조달은하지 않으셨습니까?

                        이해해야 할 부분은 무엇입니까? 1.8은 가사에서 일하는 데 익숙하지 않은 백만 명의 사람들에게 살지만, 마시고, 먹고, 따뜻하게 앉아 있고 싶어합니다. 1967에서 2005에 이르기까지 가자 (Gaza)는 이스라엘 지배하에 있었다. 우리는 그들을 먹였다. 2005을 사용하면 "독립적으로"생활하지만 스스로를 지원하는 법을 배웠습니다. 우리는 누가 인도자인가에 관계없이 인도 주의적 이유로 그들을 계속해서 먹이고 있습니다. 기금은 하만의 권력이 아니라 가자에서 나온다. 그리고 하마스가 도둑질하고 있다는 사실이 그들의 문제입니다.
          4. 회색 25 10 월 2015 15 : 08 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Уважаемый профессор вы опять придираетесь к словам.Я знаю что нет понятия "полуеврей".Вот опять про нынче в стране другие герои.Как провокатор.Можно не любить,но большую кровь они остановили.Нам бы ваших отцов командиров и политиков,тогда тоже ни чего бы не изменилось.
            1. 국제 앰네스티 25 10 월 2015 17 : 44 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : 회색
              Я знаю что нет понятия "полуеврей"


              Ой, точно нет такого понятия как "полуеврей"? А Вы, Сивый, таки у нашего профессора спросите что означает слово "олим", и он с большим энтузиазмом и рвением таки вам пояснит. 눈짓
          5. shishkin7676 18 11 월 2015 14 : 50 새로운
            • 0
            • 0
            0
            У Насера в кабинете висел ростовой портрет Гитлера (однажды читал)
      3. aws4 25 10 월 2015 00 : 35 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        а вот это было лишнее....
  • 볼륨 26 10 월 2015 00 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    отец героин .в такой ситуации каждый дейстаует по своему . и тех кто спасает сначала товарища а потом себя ну очень мало.
  • 갈색 26 10 월 2015 06 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Много слов негатива и беспочвенного поливания грязью, Вы много своих товарищей из горящего танка вытащили???? Вы во многих боях приняли участи??? Вы были там в тот момент??? Кто вам дал право кого-то судить??!!
    Если у вас есть жесткая неприязнь перерастающая в ненависть к сирийцам, оставьте это при себе и исходитесь желчью тихо мирно дома на диване.
    В Ваших комментариях прослеживается жесткая критика и негатив в сторону как Сирии так и России, может вам уже просто не заходить сюда, дабы не раздражаться и других не раздражать???
    그리고 시리아 사람들이 자신들의 것을 포기한다는 사실에 관해서는 시리아에있는 유조선을 저장하는 주제에 대해 많은 vidyashek을 보면서 담즙을 근거로하지 않는 것이 좋습니다.
    1. 교수 26 10 월 2015 07 : 44 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : 브라운
      그리고 시리아 사람들이 자신들의 것을 포기한다는 사실에 관해서는 시리아에있는 유조선을 저장하는 주제에 대해 많은 vidyashek을 보면서 담즙을 근거로하지 않는 것이 좋습니다.

      이 vidyashki는 어디에 있습니까? 구글?
  • 세레 자 솔살 타트 24 10 월 2015 09 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Зачем рассекретили?
  • 올레 첵 24 10 월 2015 09 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    소파를 위해-감사합니다 !!! 롤
  • 내 주소 24 10 월 2015 09 : 50 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    라 - 라하지 마!
    60 듀스는 숙련 된 승무원이있는 정상적인 차로, 특히 정상적인 주행을하는 경우 특히 타격을 입으십시오! 고비 사막의 운동에 대해 몽골의 70-x에서 테스트되었습니다. 사막에서는 어디에도 숨길 곳이 없으며 단지 기동합니다! 근본적으로, "Baby"와 TOW는 히트의 정확도 측면에서 동일합니다. 그리고 일반적으로 탱크 소대 또는 소총 회사는 별도로 유능한 수비 소총을 식힐 것입니다. 그러나 탱크 소대와 소총 회사의 유능한 합동 작전은 여전히 ​​방어 대대에 어떤 약점을 부과합니다! 물론, 더 나은 T-90. 그러나 종이가 찍히지 않으면 간단한 종이에 아름답게 글씨를 써야합니다.
    그리고 그들은 적어도 2 년 동안 유조선을 준비하고있었습니다. 70에서는 1 년 동안 좋은 대학 졸업자 에게서만 많았습니다. 그리고 아사드의 우발적 인 일은 무엇입니까?
    1. 외로운 24 10 월 2015 12 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      견적 : 내 주소
      그리고 그들은 적어도 2 년 동안 유조선을 준비하고있었습니다. 70에서는 1 년 동안 좋은 대학 졸업자 에게서만 많았습니다. 그리고 아사드의 우발적 인 일은 무엇입니까?

      Бронетанковые войска Сирии считались элитой Сирийской Армии.Контингент у него был.Но этот контингент был бездарно разгромлен в городских боях."Умелые" командующие отправляли танки на городские бои практически в одиночку.В результате танковые части,особенно вооруженные танками Т-72,понесли безумные потери.
  • 세레 자 솔살 타트 24 10 월 2015 09 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Хвала сирийским танкистам-они сохранили танки, которые уже почти раритеты. А тем более так воюют. Молодцы. Тем кто хулит-рассекретили инновационное изделие.Вперед и с песней!
  • 다빈치 24 10 월 2015 10 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А вот КАЗ "Арена" был бы очень к стати: ведь весьма возможно уничтожив снаряд ТОУ на подлете уничтожить ответным выстрелом пусковую установку, без которой снаряды к ней становятся ненужными болванками. 눈짓
    1. donavi49 24 10 월 2015 10 : 25 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그들은 헌장이 도움이 될 것입니다. 거기에 상호 작용. TOU 행진 열의 위치를 ​​예를 들어 행진 속도로 흔들지 마십시오. 재건을위한 첫 번째 휴식 시간에 연기를 닫고 화재를 일으킬 수 있습니다.

      다시 말하지만 2 비디오는 하나의 열과 동일한 열, 한 명의 통신 수, 십대의 십대, TUU 미사일의 운송 업체입니다.

      1 - 로켓은 탱크로 간다. 그러나 칼럼을 알아 채지 못한다. 그것은 지나갔습니다. 탱크는 휴식을 발견하고 멀리 어딘가에서 해고했습니다. 그러나 다음은 무엇입니까? 다시 작성 하시겠습니까? peregruzhirovatsya하려면? 연기로 닫히는 것은 진부한 일입니다. 화재가 발생합니까?

      2 비디오 - 같은 계산, 같은 장소, 같은 길, 400 미터를 운전 한 동일한 탱크. 칼럼이 없습니다. 탱크가 파괴되었습니다.
  • 진지한 24 10 월 2015 11 : 00 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    인용구 : 교수
    인용문 : 국제 앰네스티
    교수님, 난파 된 탱크에서 도망친 시리아 탱크 맨이 동지애를 걱정하지 않는다는 것을 어떻게 결정하셨습니까?

    그들은 동지들에 대해 걱정하지 말고 그들을 구해야합니다. 일반적으로 시리아 유조선은 Drapali를 1967, 1973 및 1982로 끌고가는 데 익숙합니다. 그러나 전통. 사람

    인용문 : 국제 앰네스티
    그리고 이스라엘의 영웅 인 merkava를 어떻게 도망 다니는 것이 그들의 동료 병사들에 대해 매우 걱정 스럽습니까?

    그리고 그들은 어디에서 도망쳐 나와 동무를 떠나고 있습니까?

    모두가 달리고있다. 누가 아직 살아 있니? 그리고 그들은 구출 후 동지를 기억하거나 즉시 기계를 잡습니다. 그리고 나는 달리고있었습니다 ... 그리고 UAZ의 문과 배낭이 총알 허리에서 몸을 닦고 나서 총알에서 나온 강철 코어가 나는 너무 많이 달아서 이미 바지에 산다. 그리고 무화과는 수치가 아닙니다. 그러나 무섭기 때문에 지금 나는 쓰고 손바닥은 땀을 흘리고있다. 컴퓨터의 교수님, 당신에게 건강합니다.
    1. Stelth1985 25 10 월 2015 06 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Страх - нормальное явление. Трусость и паника - преступление. Боятся все, кто находится на фронте. Особенно необстрелянные новички. Опытные ветераны боятся меньше, потому что опыт и знания дают опору. Автомат в руках как продолжение тебя, а для новичка это как дубина, которой он не умеет пользоваться. Многие не только ссали, но и испражнялись со страху. Были случаи и в годы ВОВ. Побудешь под бомбежкой или артобстрелом и потом будешь из сапог г*вно выливать! Так что ничего в этом постыдного нет. Тот, кто кричит о том, что он ничего не боится - просто дур*к. Мужество есть не у многих, кто под огнем противника будет спасать товарищей. Часто уже после боя или по ситуации. Ведь боятся все, действуют - единицы.

      조상의 영광과 영광을 위해!
  • 야누스 24 10 월 2015 11 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно, сколько будет стоить мелкосерийное производство "Арен"?
    В боевых условиях было бы неплохо потестировать.
    1. IAlex 24 10 월 2015 12 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Чего там тестировать то??? FMG-148 стоит 100.000$ и бъет в башню сверху... Арена даже при серийном выпуске 100 штук дешевле 200.000$ не будет и от таких ударов не защищает...
    2. Vadim237 24 10 월 2015 13 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Наверное миллионов 15 комплект на 1 танк.
  • IAlex 24 10 월 2015 12 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В общем разборки в Сирии надолго, если ополченцам в других оккупированных янки странах не помогать так же как сейчас помогают США в Сирии...
  • xin-l 24 10 월 2015 13 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    [/quote] С Рохлиным не поспоришь...

    누가 도시에서 싸울 탱크를 만들었습니까?[/ 인용]
    Проблема танков в городе остро стояла еще со времен Пирра и его боевых слонов, точнее их нецелесообразное использование собственно в городских условиях, эти бедные животные становились легкой добычей. Да и Вторая Мировая это подтвердила. Короче проблема эта с многовековой историей. Ни чему не учимся. Лучшее конечно либо в прямом бою либо тщательно замаскированных точках, бомбивших по флангам противника. Вот только у ИГ нет ни фронта ни флангов в классическом понимании. Так что дело за хорошей артподготовкой.
  • 리스 - 잉 24 10 월 2015 14 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : kuz363
    Если ракета пробивает двойную защиту и толщина брони особой роли не играет. то может за счет уменьшения толщины брони (соответственно веса танка)добавить 3, 4,... пояс защиты. Т.е. многослойный "пирог". Правда, потом придумают ракеты тоже против такой защиты. Да и ракета может попасть по каткам с гусеницей, которые не защищены. А то что "Армата" может уничтожать ракеты и снаряды на подлете к танку - наверно фуфло.

    Прочитал Ваш профиль и решил не советовать Вам заняться домашним школьным заданием, и минус не стал ставить. Такие решения на уровне 6-7 классов средней школы.
  • 야 코르 휘 24 10 월 2015 14 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    При ведении боевых действий в населённых пунктах наступающие части пехоты нуждаются в огневой поддержке!! Танки всегда использовали в городах! Вопрос как?! ы также использовали Абрамсы в Эль - Фалудже. Просто одно дело постепенная зачистка квартала за кварталом, а другое слепая атака к Новому Году ( чтоб Пашу - Мерседеса с его президентом черти в аду жарили!!).
  • 다빈치 24 10 월 2015 15 : 00 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : Jääkorppi
    При ведении боевых действий в населённых пунктах наступающие части пехоты нуждаются в огневой поддержке!! Танки всегда использовали в городах! Вопрос как?! ы также использовали Абрамсы в Эль - Фалудже. Просто одно дело постепенная зачистка квартала за кварталом, а другое слепая атака к Новому Году ( чтоб Пашу - Мерседеса с его президентом черти в аду жарили!!).

    Активно использовать РПО!
  • 의지 24 10 월 2015 15 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как я слышал, т62 без автомата заряжания и с открытыми люками неплохо переносили попадания покров в Чечне.
    1. igorka357 25 10 월 2015 05 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вынужден вас расстроить..про открытые люки в танках вы слышали байки,при пробитии башни открытый люк вас не спасёт..его держат открытым только для того что бы выскочить быстрее..и точка!И то это происходит лишь при неинтенсивном боевом столкновении на дистанции,в условиях городских многоэтажек..вам в открытый люк первым делом прилетит!
    2. Stelth1985 25 10 월 2015 06 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да это так. Но и 72ки с открытыми люками или перекладинами под крышкой люка и привязанными к спинке сиденья, тоже не плохо переносили это. Были случаи, когда в 72к было 12 попаданий и не одного пробития. Оружие: РПГ-7 и СПГ-9. Так что вполне не плохо. Если те же абрашки поставить в сирийские условия, то им ХАНА сразу.
      1. strannik1985 25 10 월 2015 10 : 36 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Чушь, при открытых люках в БО затекает взрывная волна,то есть экипаж получает больше, чем при закрытых люках. Через дырку в броне взрывная волна(взрыв образующий кумулятивный жгут происходит снаружи,на броне БМ)внутрь танка практически не попадает(диаметр 10-20 мм).
        1. 볼륨 26 10 월 2015 00 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          минусвщик ..... именно так иесть еще в 89 на стрельбах комбат строго настрого наказывал. арта стрелять начнет закрывайте люки. а она не по нам лупила а стояла рядом.
  • bubla5 24 10 월 2015 17 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да ладно придут и современные ,надо же испытать технику в боевых условиях,ведь надо и подучить сирийцев,а это время
  • Sterlya 24 10 월 2015 18 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Удачи Сирийцам. Кажется скоро к ним придут т-72 ые
  • Evgeny30 24 10 월 2015 20 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 숲
    사람들이 사는 탱크가없는 도시에는 무리가있다. 125-mm 지뢰가 도착하면 보병의 방어선을 뚫고 수류탄을 타기보다는 동일한 기관총 둥지가 훨씬 빨리 침묵합니다.

    Согласен на все 100. Танки в городских боях использовать можно и нужно. Ибо не все цели можно подавить пехотой без больших потерь или тем более вертолетами. Все дело в тактике применения и взаимодействия с пехотой. Пехота должна зачищать близлежащие дома от гранатометчиков, и прочих танкоопасных целей, танк в свою очередь уничтожать снайперские гнезда, пулеметные точки и прочие, опасные для пехоты укрепления.
  • TOR2 24 10 월 2015 22 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Alekseev
    Усиленная ДЗ, противоосколочный подбой, "Штора", тепловизор, противокумулятивные экраны, РЭБ на участках прорыва, где применение ПТУР. Хотя ТОW и управляется по проводам, мощный ЭМИ ей вряд ли понравится.

    В том виде в каком есть сейчас "Штора" будет малоэффективной. "Красные глаза" смотрят только в одну сторону, да и ЭМИ заряды постоянно подрывать тоже не будешь.
    Детекторы оптики наш ВПК до ума довёл. Ставим их на танк и защищаем во всех проекциях. В случае сработки детектора подсвечиваем опасное направление. Вопрос в том, что прожекторный модуль должен уметь не только светить во всех направлениях, но и подсвечивать несколько направлений сразу. Командиру танка при этом будет выводится информация об обнаружении оптики. Прожекторы неплохо бы оснастить лазерными светодиодами, что бы кайф не шибко развеивался. Наши оборонные предприятия сваяют такую штуку за короткое время.
  • RoTTor 24 10 월 2015 22 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А про героизм - ни единого слова, ни единого примера. Дискуссия вообще в сторону укатилась
  • Glavnykarapuz 24 10 월 2015 22 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Восхищает смелость сирийских танкистов!
    Они конечно, понимают, что бронирование на их машинах весьма слабое-за предшествующие то годы они насмотрелись как более совершенные т72 горят, а в них их сослуживцы, друзья, братья. Прекрасно они все понимают, что танки старые и броня почти " не держит", но других у них пока нет. Хотя возможно и будет пополнение более свежей и совершенной техникой. Они за своих близких воюют, за их жизнь. Если придут эти так называемые "исламисты"(хотя, если по честному, к исламу эти нелюди не имеют никакого отношения), то всем "неверным" будет конец, при чём полный.
    Тут многие видео повыкладывали, как русские машины горят, как израильские. Только печалит одно, многие ли из "выкладанцев" такого неприятного и тяжелого видео(легко на это может только смотреть только или психически больные, надеюсь согласны?) ОСОЗНАЮТ что внутри этих железяк были ЖИВЫЕ люди, которые в большинстве своем умерли на этих вот "сенсационных" кадрах немыслимо болезненной и мучительной смертью(в большинстве своем это же обычные люди, неважно, сирийцы, евреи, арабы)???? Вы чего тут в комментариях "пиькомерение" таким видео устроили? Не надо грязи!
    П.С. Извиняюсь за столь эмоциональный опус, просто в последнее время стало зашкаливать такие видео в комментариях.
  • cosmos111 24 10 월 2015 23 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    할 수 있고 업그레이드해야합니다, 시리아 T-62 ...

    예를 들어, M-60의 Textron- 탱크 현대화는 도시에서 저 강도 충돌 및 전투에서 최대한으로 적용됩니다 ...
    1. 설치된 APU, 측면 및 후면보기 카메라 ....
    RPG로부터 보호하기 위해 탑 격자 스크린에 설치된 스크린의 측면 2.in ...
    3. 업그레이드 된 M-60에는 25 mm 원격 제어 자동 총 LW25과 대형 구경 기관총이 장착 된 모듈이 장착되어 있습니다.

    1. Stelth1985 25 10 월 2015 06 : 20 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      А гусянка непотопляемая? Достаточно одной мины или выстрела по соединению траков писец сему мастодонту. Стоит танк остановить, он - мишень! Так что все это фигня. Все упирается только в организацию ведения боя.

      조상의 명예와 영예를 위해!
  • 담빌 25 10 월 2015 01 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    От птрк типа тоу или корнет и фагот и соверменные танки шансов имеют мало. Слишком велика ударная мощь этих комплексов. Шанс у танка выжить есть в нескольких случаях:
    - заранее выявили расчет птур (сам танк или другие подразделения);
    - ракета попала в лобовую броню в случае т-55 вариант под сомнением;
    - машина использует "складки" местности;
    - у танка есть активная защита в исправном состоянии.
    Т.е в целом т-55 при грамотной модернизации на выходе будет давать тот же результат что и современный. Невозможно сделать по кругу лобовую броню. Хотя АЗ для столь старой машины экономически не целесообразно. А вот усиление брони за счет дополнительного лобового листа, ДЗ, решеток, установка новых гусениц,улучшение суо (без фанатизма) выглядят более чем оправданно в свете распространения более простых средств типа РПГ-7. С одной стороны рпг больше с другой они менее мощные.
  • 의지 25 10 월 2015 05 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : 교수
    제품 견적 : igorka357
    나는 영웅의 나라를 짖지 만 유대인 들아!

    Список евреев — Героев Советского Союза[/leech]

    종종 소련의 영웅을 얻으려면 용감하게 싸우지 않아도되지만 좋은 관계를 유지하는 것이 필요했습니다.
  • 보 야카 어 25 10 월 2015 12 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "Без участия Т-62, начиная с 1973 года, не обходился не один военный конфликт.
    Уже тогда выяснилось, что эти танки очень уязвимы"///

    В 1973 году Т-62 неприятно поразил израильтян своими высокими наступательными
    возможностями. 115 пушка с ОБПСом давала надежные пробития брони с 2 км.
    Но броня Т-62 была в свою очередь уязвима для 105 мм кумм.снарядов израильских
    탱크.
    В тех случаях, когда огонь велся с дистанций более 2 км израильтяне, начинавшие огонь
    с 3 - 3,5 км, побеждали. Когда происходило сближение на 1,5 - 2 км положение уравнивалось.
    С близких расстояний (менее 1 км) ОБПС Т-62 пробивал башню Центуриона навылет.
  • 보리스 지드 코프 26 10 월 2015 00 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Прохфессор компьютерный боец, и он не один.Их прохфессоров несколько. Если поднять все его комментарии.То пару лет назад. этот потомок того кто висел на осине утверждал что служил на ЧФ очень недолго.А потом ушëл в науку.Военного училища не заканчивал.Был скорей всего пиджаком.
  • 보리스 지드 코프 26 10 월 2015 00 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А отношение к пиджакам известное.Но мне интересно другое..Как то он так скромненько обмолвился"Грозный его учил"А дальше врождëнная еврейская скромность не позволила продолжить.
  • 보리스 지드 코프 26 10 월 2015 00 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это получается что еврей-пиджак с ЧФ штурмовал Грозный.А в какой в-ч,на какой должности.Может поэтому он так мало служил.Всë таки Грозный штурмовать это не за компом сидеть и строчить статьи и комменты.Там ведь и убить могут.Ну а дальше "врождëнная скромность"не позволяет сказать или нечего.
  • Dimon-chik-79 26 10 월 2015 10 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Что есть тем и воюют! Выбирать им сейчас не приходится. До войны надо было лучше оборонку кормить и технику модернизировать или закупать новую.
    Про настоящий героизм танкистов

  • 탐정 26 10 월 2015 19 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Нет неуязвимых танков. Современные противотанковые системы способны поразить любой танк. Главное взаимодействие танков и пехоты.
  • 벨림 바이 27 10 월 2015 10 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "у Т-62, например, лобовая броня башни всего 211 мм, а ....."
    Не надо обижать мой Т-62 (я честно отдал машине 1,5 года в Омске и Юрге), 240 мм, 240.... Для своего времени вполне прилично, особенно 115 мм орудие. И против английских "Чифтенов" воевал тожа прилично...но, но устарел...
    1. 보 야카 어 27 10 월 2015 11 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      В Израиле Т-62 считается "пиком" советского танкостроения.
      Лучшим, чем Т-72. (Т-80 на Ближнем Востоке незнаком).
      После войны 1973 г, где от Т-62 были большие потери,
      израильские военные боялись, что советские конструкторы
      сделают две логичные вещи: существенно усилят броню и
      соответственно - мотор. Но вместо это в СССР решили сделать АЗ.
      Отзывы о котором были в Израиле очень скептические. Он
      увеличил скорострельность - да, но и резко повысилась опасность
      детонации зарядов в карусели ( у Т-62 снаряды можно было
      рационально разместить и усились их закрепление и защиту, что было
      сделано на захваченных в трофеи Т-62).