벨로루시, 30 후 러시아어 Su-2020CM 인수

벨로루시 국방부, Su-30CM 전투기 구매 계획 리아 노보스티 공군 사령관 겸 국가 방공 부대 Oleg Dvigalev.




"이제 구식 항공기를 교체 할 때가되었습니다. 대안으로 우리는 Su-30CM을 고려한다 "고 말했다.

그에 따르면, "새로운 전투기는 노후화 된 MiG-29를 대체해야한다."

Dvigalev는 2020 이후 조달이 가능할 것이라고 밝혔다.

"모스크바 지역의 MAKS-2015 전시회에서 벨로루시 조종사는 Su-30CM을 테스트했습니다. 그는이 차에 대해 매우 좋은 평가를하고 있습니다. "- 사령관이 말했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. cerbuk6155 20 10 월 2015 17 : 40 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. 병사
    1. 보반 파인 20 10 월 2015 17 : 44 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : cerbuk6155
      Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. 병사

      Не,за базу на своей территории,а до 2020 года еще много чего поменятся может
    2. 넵 스키 _ZU 20 10 월 2015 17 : 45 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      그에 따르면, "새로운 전투기는 노후화 된 MiG-29를 대체해야한다."

      아마 벨로루시의 영토와 MIG-29의 운영 경험을 고려해 볼 때 MIG-35을 택하는 것이 더 합리적입니다. MIG-2020는 아마도 XNUMX의 해까지 생각할 수있을 것입니다. 뭐
      1. cerbuk6155 20 10 월 2015 17 : 56 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        На миг-35 Лукашенко не согласен, он хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек. 병사
        1. Saratoga833 20 10 월 2015 20 : 13 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : cerbuk6155
          На миг-35 Лукашенко не согласен, он хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек

          Ничего удивительного! Как всегда хитропопит! Союзник он нам, но с камнем за пазухой!
        2. molva73 20 10 월 2015 21 : 56 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          А что, собственно, Вам не нравится? Мы союзники, будем покупать у России самолёты. Возможно разместим и базу. Но даже если не разместим - в чём Ваши претензии? В Беларуси размещены по крайней мере 2 российских воинских части. Не вижу повода упрекать Беларусь в неверности союзническим обязательствам. Кстати, российскую технику мы покупаем, никто нам её не дарит.
        3. pilot8878 20 10 월 2015 23 : 38 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : cerbuk6155
          ...Лукашенко... хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек. 병사

          А скажите-ка мне, пожалуйста, какой директор колхоза скажет: "А приезжайте-ка вы, соседи, на своих тракторах и обрабатывайте наши поля к себе в закрома". Такого директора быстро снимут - а зачем он нужен, если соседи справляются с его обязанностями? А Григорьич - директор старый, матёрый. Такого на кривой козе не объедешь. 웃음
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 중위 공군 재고 20 10 월 2015 18 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        아마 벨로루시의 영토와 MIG-29의 운영 경험을 고려해 볼 때 MIG-35을 택하는 것이 더 합리적입니다. MIG-2020는 아마도 XNUMX의 해까지 생각할 수있을 것입니다.

        Вот тоже странно как то, год или два назад хотели Су-27 вывести в резерв, дескать тяжелые истребители дорого заправлять и обслуживать и для небольшой территории Белоруссии лёгкий истребитель предпочтительнее.
        1. prosto_rgb 20 10 월 2015 20 : 06 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 중위 공군 재고
          Вот тоже странно как то, год или два назад хотели Су-27 вывести в резерв, дескать тяжелые истребители дорого заправлять и обслуживать и для небольшой территории Белоруссии лёгкий истребитель предпочтительнее.

          Всё так, но есть несколько нюансов.
          - Самолёты семейства Су-27 в России производятся серийно, причём на нескольких заводах. Поставляются во многие страны мира. Соответственно и проблем с эксплуатацией и обслуживанием быть не должно. Самолёт это вам не одноразовый телефон за 50$.
          - Серийного производства современных истребителей легкого класса в России сейчас нету. Опытные машины есть МиГ-35 и другие модификации в качестве развития модели МиГ-29-го. Сейчас новые истребители лёгкого класса или запад или Китай. Увы.
        2. molva73 20 10 월 2015 21 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          В Су-27 вышел ресурс. Денег купить новые пока нет.
    3. 왕위 계승자 20 10 월 2015 18 : 08 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Белоруссия страна не бедная. Тем паче покупка в рассрочку.
      Но Су-30СМ - хорошая защита наших же западных границ.
      А, если называть вещи своими именами, на клиентах экономить нельзя России в планах поставки вооружения. Не зря на этом не экономит Пе-стан. Тут от политического фактора, до зависимости от комплектующих.
      Главное обеспечить преемственность власти и не допустить оранжада.
    4. 전쟁과 평화 20 10 월 2015 18 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      и чё батька мелочится? брать так ф35 ,штук 30 на Беларусь должно хватить...
      1. 중위 공군 재고 20 10 월 2015 19 : 00 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 전쟁과 평화
        и чё батька мелочится? брать так ф35 ,штук 30 на Беларусь должно хватить...

        Никто не продаст. Почему именно Су-30СМ интересно, а не Су-35, Миг-35, или ПакФа который будет после 2020 года в самом разгаре производства с двигателями второго этапа.
        1. prosto_rgb 20 10 월 2015 20 : 00 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : 중위 공군 재고
          Миг-35, или ПакФа который будет после 2020 года в самом разгаре производства с двигателями второго этапа.

          ПакФа - в первую очередь самим российским ВВС необходим.
          МиГ35 - он сейчас серийно не производится к сожалению. В отличии от Су
          1. Garris199 21 10 월 2015 02 : 10 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : prosto_rgb
            ПакФа - в первую очередь самим российским ВВС необходим.
            МиГ35 - он сейчас серийно не производится к сожалению. В отличии от Су

            Все так. Так а СУ-35с? По-моему он во всем превосходит 30ку.
      2. prosto_rgb 20 10 월 2015 20 : 10 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : 전쟁과 평화
        брать так ф35 ,штук 30

        За такие деньги можно в 3 раза больше Су-30СМ купить. Да и под ф35 надо переходить на стандарт НАТО в ВВС.
        1. 오만 47 20 10 월 2015 23 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          동지!
          Ентому медведю ещё пятилетку бегать, а раскройка шкуры идет девятиузловым ходом?! 중지
          НЕ РАНОВАТО ЛИ?!
          우리가 뭘 논의하는거야?
          Будущие возможные намерения?
          Намеки Батьки?
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 중위 공군 재고 20 10 월 2015 18 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : cerbuk6155
      Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут.

      Как вариант можно в лизинг передать.
    6. 포로 20 10 월 2015 19 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А на какие шиши? Но дать надо. Батька на европы очень не ровно дышит. 윙크하는
  2. fox21h 20 10 월 2015 17 : 40 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Много воды утечет за это время, далеко загадывают...
    1. 무화과 나무 20 10 월 2015 17 : 43 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Как альтернативу мы рассматриваем Су-30СМ», – сказал генерал.

      А не поздно ли? после 2020 года.
      1. Theenterenter 20 10 월 2015 17 : 48 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        А чего поздно, это-же свежая модификация.

        Другое дело - может сильно измениться ситуация в мире.
  3. DMoroz 20 10 월 2015 17 : 41 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    после обкатки в сирии их не только в Беларусь поставлять можно будет, очередь выстроится. А к 2020 уже заново модернизируют...
  4. 기갑 된 낙천주의 자 20 10 월 2015 17 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Фамилия у генерала "авиационная".
    1. 후분 20 10 월 2015 17 : 45 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      а мне кажется с такой фамилией ему бы в наркоконтроле работать
  5. Theenterenter 20 10 월 2015 17 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    МиГ-29 красивый самолет. Жаль, что он устаревает.
    Но перевооружаться надо, и Су-30СМ - хороший выбор.
    1. 평균 20 10 월 2015 17 : 47 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : theadenter
      Но перевооружаться надо, и Су-30 - хороший выбор.

      웃음 Предлагаю генералу записать старинный тост , который он походу подзабыл , но судя по тому о чем мечтает к 2020 , все таки что то помнит-,, Имею желание купить дом , но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания . Так выпьем за то , чтобы наши возможности , совпадали с нашими желаниями ."Его хотелки сродни хотелкам наших адмиралов иметь авианосец после 202..ого года
      1. Theenterenter 20 10 월 2015 17 : 56 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Да договорятся, думаю. 웃음 Не чужая нам страна же. Как обычно политические уступки и договоренности все разрулят. Не одни только денежки выгодны России.
  6. 데니스 DV 20 10 월 2015 17 : 44 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Лукашенко ерундой бы не занимался, Россия главный гарант независимости и безопасности в Белоруссии. Лучше бы рубли покупал hi
    1. 740
      740 20 10 월 2015 17 : 52 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Denis DV
      Лукашенко ерундой бы не занимался, Россия главный гарант независимости и безопасности в Белоруссии. Лучше бы рубли покупал hi

      Какие-то самолеты ,это все мелочь по сравнению со строящейся АЭС в Белоруссии.Вот где он грамотно на бабки развел наше руководство.Умеет выгоду извлекать.
      1. molva73 20 10 월 2015 22 : 03 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Я понять не могу Вы руководство России за лохов почитаете или Лукашенко за хитрющего диавола?
  7. 알렉산더 3 20 10 월 2015 17 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Не только на России должна лежать тяжесть по обороне стран ДКБ .Необходимо поддерживать наш оборонно промышленный комплекс заказами.
  8. 강도 20 10 월 2015 18 : 07 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : cerbuk6155
    Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. 병사

    Если на союзников смотреть только как на нахлебников, а это не так,(Беларусь платит за оружие), то к 2020г. наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.
    1. 평균 20 10 월 2015 19 : 34 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : robbihood
      то к 2020г. наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.

      В свое время посол на Украине ЧВС как то высказался на нечто такое о чем предшественники нынешних киевских великоукров высказались в том же духе-,,Напугали бабу туфлЯми на высоком каблуке." 웃음 Да не вопрос - гроши е купляйте .
      제품 견적 : robbihood
      , вам только лишняя головная боль будет.

      Да как нибудь переживем - первый раз что ли.Уже привыкли - когда Бацке что либо надо , ну в основном гроши там, самолеты разные, то сразу- мы же саюзное государство , мы вас прикрываем!Как что то России надо , ну там ответить за базар, причем который его никто не заставлял озвучивать на камеру публично, по единой валюте ,Ю.Осетии, Абхазии ,базу там авиационную - мы сувяренное государство и сувяренитетом не торгуем!
  9. 스텝 20 10 월 2015 18 : 17 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Я считаю, что мы стоим на пороге крупных исторических событий. Думаю, доллар рухнет раньше.А посему я считаю, что вряд ли США и НАТО доживут до 2020 года. А потому истребители им могут и не понадобиться.
    1. 시베리아 크레인 20 10 월 2015 20 : 34 새로운
      • 0
      • 0
      0
      На чем основан ваш прогноз?
      1. dvina71 20 10 월 2015 23 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Sterkhami
        На чем основан ваш прогноз?


        30го ноября у штатов заканчиваются денежки. Будет интересно как разрулят.. Но в финансах штаты катятся в пропасть,это не мое мнение.
        Беда в том,что слишком быстрая скорость вниз может перегреть мир и тогда ВСЕМ выйдет дороже.
        Так что все будут улыбаться и махать преветствуя очередное повышение госдолга США и потихоньку резервы переводить в другие активы и вооружаться.Что уже происходит сейчас.
  10. th
    th 20 10 월 2015 18 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    2020 이후

    웃음
  11. Arktidianets 20 10 월 2015 18 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Усатый выгоду везде ищет, вот сразу после переизбрания заговорил о российской авиабазе на территории РБ, а буквально за неделю до этого говорил, что это все вымыслы журналюг.
  12. 용병 20 10 월 2015 18 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Что уж там, к 2020 берите Т-50, а может Т-60. 웃음
  13. 전투 66 20 10 월 2015 18 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    내가 그것을 이해할 때,이 차는 러시아 연방에서 가장 널리 퍼져 나가야한다. 그리고 수량이있는 곳에서는 예비 부품이 더 쉽습니다. 네, 러시아어로 자동차를 만들었습니다 ..... 그래서 우리와 함께합니다. 그리고 공짜 물건의 유형에 관해서는, "노인은 돈을 위해 돈을 버렸다". 나는 "소녀가 저녁을 먹는 사람은 누구든지 그녀의 것이고 춤"이라고 이해합니다. 눈짓
    1. 중위 공군 재고 20 10 월 2015 19 : 13 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Красивый истребитель.
    2. 평균 20 10 월 2015 19 : 45 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : combat66
      . А по поводу типа халява, "батька развел на деньги" и тп. Я так понимаю, что "кто девушку ужинает тот её и танцует".

      Не в случае с Бацкой. Вот его еще ни разу не ,,танцевали" по взроcлому.Эти аэропланы ВВС Белоруссии не нужны - неподъемные , а России тоже особо ни в кайф содержать всю сопутствующую инфраструктуру и иметь летчиков которые России не подчиняются .Ладно бы было ОДКБ с единым центром принятия решения обязательного для исполнения ВСЕМИ национальными соединениями и частями в него входящими хотя бы на текущий момент времени .Так этого просто НЕТ и будет ли - неизвестно . Так что тут не только деньги на ветер , но и дефицитная техника - мы их поштучно для себя то получаем радуясь каждому взлетевшему борту. Вот даже такой простой момент - Бацка, когда Бакиева скинули, крычал -,,Ну и где это ОДКБ!?" А про то что согласно конституции Белоруссии применять ее ВС за рубежом запрещено - тихо забыл упомянуть . Ну и кто тогда на рубежах восточных ОДКБ корячиться будет ???
      1. 전투 66 21 10 월 2015 08 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        한 사람에 대해서만 국가와의 관계를 강조 할 필요는 없습니다. 그것은 당신이 어느면에서 보는지, 실제로는 제어 할 수없는 가능성이 있습니다. no 그러나 러시아는 전체 국민의 마음에 영향을 미칠 수있는 기회를 가지며, 뇌가 붕괴되는 것을 막을 수는 없습니다.
        그리고 비행기가 필요하고 구조가 공동으로 포함될 수 있으며 충분한 작업이 있습니다. 서쪽 방향으로 벨로루시의 역할에 대해 많은 이야기가있었습니다.
        그래서 의문이 생기면 적과 싸울 것인가? 우리는 사퍼 셔블에서 오랜 시간을 지내지 않을 것이며, 러시아가 긴축 할 때까지 게임을 할 것인가? 나를 위해, 기지는 러시아와 장비가 필요합니다. 왜냐하면 그것은 더 차갑기 때문입니다.
        1. 평균 21 10 월 2015 09 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : combat66
          Не стоит акцентировать взаимоотношения со страной только на одном человеке

          no Даже если этот человек определяет внешнюю и внутреннюю политику в государстве !????
          제품 견적 : combat66
          Чем с супостатом бороться? Мы на саперных лопатках долго не продержимся, будем огребать люлей пока Россия не подтянется?!

          Ну давайте откровенно - Вы действительно считаете что армия Белоруссии способна противостоять блоку НАТО наравне с Россией!? wassat Естественно что в рамках ОДКБ решать полномасштабный конфликт и его предотвращение на стадии угрозы применения силы будет Россия .Полагаете что ПВО Белоруссии способно закрыть западное направление ?Опять же функционирование такой силовой составляющей возможно только при наличии единого центра оперативного принятия решения и его ОБЯЗАТЕЛЬНОГО исполнения . Он есть ? Ну кроме художественного свиста про единое ПВО и Бацкиного,,мы вас засщишаем." Это не прихоть какая то по типу ,,нагнуть сувярянятет" , это вполне себе насущная необходимость - сколько было дурацких ситуаций во времена СССР , когда даже при централизованной системе НИКТО не хотел брать ответственность отдать приказ на уничтожение нарушителя ?А тут сколько будут согласовывать ? Особенно если учесть подлетное время от Москвы до Бреста.
          제품 견적 : combat66
          По мне так и базы нужны российские

          Российская авиационная база решила бы вопросы по прикрытию Белоруссии с воздуха с минимальными затратами, но .....не верю я что согласуют . Бацке захочется как минимум порулить . А кто в здравом уме и твердой памяти ему это позволить - отдавать приказы ВС РФ ? Может ему еще ВВП и ,,ядерный чемоданчик" поносить на выходные даст ? wassat Вот что то мне подсказывает - будет как с единой валютой - долго , муторно и со скандалами , да собственно уже.Так что по мне - лучше оставить все как есть и заниматься обустройством в Смоленской , Калининградской , Псковской областях. Головной боли меньше , а эффект больше,ну а потом , со временем может быть....когда нибудь..... Да собственно уже походу начали - была инфа что в Смоленской разворачивают новую бригаду.
  14. 2015 년 연
    2015 년 연 20 10 월 2015 19 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    надо бы сразу обозначить мухи отдельно -котлеты отдельно. то есть- или база ВКС в Белоруссии.или деньги за СУ-30СМ. ЭТОТ АЛЬТРУИЗМ В ОДНУ СТОРОНУ..уже неприлично смотрится.
  15. 시베리아 크레인 20 10 월 2015 20 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Хитрый Батько получит их даром
    1. by001261 20 10 월 2015 23 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Может и даром но не узнаем мы об этом.
  16. m-arsenich 20 10 월 2015 22 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : robbihood
    наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.


    Позволю заметить: в этом случае головная боль будет вам, подозреваю, даже женская - мигрень называется...
  17. 나이트 라이더 20 10 월 2015 22 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Купят по внутрироссийским ценам, как Казахстан. В любом случае старую технику, а матчасть у них еще со времен СССР, рано или поздно необходимо менять на новую. Сначала Казахстан, теперь вот Беларусь, а там глядишь и другие члены СНГ подтянутся, если у них напряженка с деньгами, пускай предоставляют нам свои аэродромы для баз...