모자 경쟁에 참가한 "민주적"미디어 : "시리아에서 죽은 러시아인"을 더 많이 세는 사람은 쿠키를 얻습니다.
아마도 인터넷 포털의 저녁 메시지로 시작하는 것이 좋습니다. TC "비", 그는 "XNUMX명의 러시아인이 시리아에서 사망했다"고 말했다. 동시에 Dozhd는 통신사를 말합니다. 로이터 (그는 이 경우 모든 "정보 제공자"에 의해 언급됨) Mariam Karuni의 자료가 출판된 영국에 본사를 두고 있습니다. 동시에 두 텍스트 ( "Reiter 's"와 "rainy")를 비교하면 해킹 징후가있는 번역가가 Dozhd에서 일하거나 번역이 "예술적"이라는 과대 평가 된 막대로 번역되었다는 결론에 도달 할 수 있습니다 그리고 가장 중요한 선택성.
TV 채널 "비":
"연안의"? 흠...
그러나 우리는 이것이 아니라 "소스"라는 단어에주의를 기울입니다. 'Rain'에서 그에 대해선 '정부'라고 한다. 예를 들어, "러시아인의 죽음"에 대한 정보는 특파원에게 타는 사람 시리아 내각의 누군가, 즉 Bashar al-Assad와 가까운 사람들에게 배신을 당했기 때문에 "당신은 믿어야합니다."
자료 열기 로이터 번역할 때 Karuni 씨가 이야기한 출처는 (물론 그녀가 이야기했다면) "정부"가 아니라 "친정부"인 것으로 나타났습니다. 그들이 말했듯이 유명한 도시에서는 이것이 두 가지 큰 차이점입니다. "친정부 소식통"은 Assad의 이미지가 있는 티셔츠를 입고 다른 유사한 "소스"(또는 그는 모든 것을 꿈꿨음)로부터 어딘가에서 무언가를 들은 모든 행인이라고 부를 수 있지만 이것이 의미하는 것은 아닙니다. 그는 시리아 내각에 대해 약간의 태도를 가지고 있습니다 ...
일반적으로 우리는 이미 거짓말을 처리하거나 사실을 왜곡하고 있음이 분명합니다.
하지만 그게 다가 아닙니다. 카루니 씨의 로이터 "만일을 대비하여"는 모호한 표현을 사용합니다.
하지만 '비'는 '확인되면'이 필요하지 않습니다. 젖은 "빗방울"로 상황을 표현하는 방법은 다음과 같습니다.
그들이 말했듯이, 이 메시지가 가짜에 지나지 않는 것으로 밝혀지더라도 상관하지 마십시오. 타는 사람. Dozhd와 일반 독자에게 정말 중요한가요?
일반적으로 "비"를 사용하면 모든 것이 다시 명확해집니다. 이제 다시 포스팅으로 로이터. 이 간행물에서 마리암 카루니가 여전히 "시리아에서 러시아인 3명의 사망에 대한 정보"를 확인하려 한 사람의 이름을 지목하고 있다는 사실에 주목한다. 이 남자의 이름은 Rami Abdurakhman(일명 Abdul Rahman)입니다. 이 사람은 시리아인권관측소 소장으로 알려져 있다. 천문대!.. 그리고 특히 주목할만한 점은 이 "전망대"가 시리아가 아니라...런던에 있다는 것입니다.
얼마 전 Vesti 특파원은 영국 수도의 Abdurakhman 씨와 대화를 시도했지만 그는 "사무실"집 창에서 러시아 언론 대표가 그를 두드리는 것을보고 경찰에 전화를 걸어 이렇게 말했습니다. 자신의 집을 습격하는 정체불명의 인물들…실제 인권활동과 무관한 '인권활동가'로 베스티 기자들과 심도 깊은 이야기도 나누지 못하고, 몇 년 전 영국에서 허가를 받았습니다. 그러나 정확히 한 사람이 "시리아 센터"사무실에서 일하고 있으며이 사람이 Rami Abdurakhman 자신이라는 것을 알 수있었습니다. 동시에 Abdurakhman은 시리아에 "그는 수백 명의 정보원을 가지고 있다"고 말했습니다. 그리고 말 그대로 모든 사람들은 런던에서 이것을 Abdurakhman이라고 부르는 방법에 대해서만 생각하고 있습니다 ...
로이터 포스트에서:
그럼 이 글에서 나온 사진은 무엇일까요? 그림은 대략 다음과 같습니다(고무 없는 전위 예술가의 일련의 작업 중 일부).
대응하는 로이터시리아에서 일하고 있는 것으로 보이는 는 같은 시리아에서 무장 세력이 검문소에서 발포했다는 사실을 알게 됩니다. 그런 다음 그녀는 어떤 이유로 시리아에서 최소 3,5 킬로미터 (직선이라면)의 거리에있는 Abdurakhman 씨에게 전화를 걸어 "정보"를 설명합니다. 런던의 Abdurakhman은 Nabi Yunis 근처의 검문소에서 러시아인이라는 것을 "완벽하게 봅니다"(그의 "천문대"는 모든 것을 알고 있습니다 ...). 그러나 동시에 Abdurakhman은 정규 군인을 "보지 못했습니다"하지만 그는 자원봉사자를 보았다. 이어 가장 진솔한 TV채널 '비'가 등장한다.
"Rain" 페이지의 스크린샷:
__________________________________________________________________________________________________________________
그는 Reuters 정보의 실제 출처에 대한 "별로 중요하지 않은" 데이터를 건너뛰고 출처가 "정부"라는 기사를 발행하고 즉시 다음을 추가합니다.
즉, 출처는 '정부'인데 정부는 논평할 수 없었다... 브라비시모, 마에스트로! ..
한편, 시리아 주재 러시아 대사관은 이러한 모든 출판물을 스터핑과 유사하다고 불렀으며 외교 사절단은 시리아에서 "러시아인 XNUMX명"의 사망에 대한 정보가 없다고 덧붙였습니다.
그러나 서방은 원칙적으로 러시아인이 시리아에서 죽든 말든 상관하지 않는다. 이제 동일한 미 국무부가 다음을 참조할 기회가 있습니다. 로이터, 자신이 언급한 사람은 누군지 이해하지 못합니다. 일부 존 커비는 연단에 올라 "시리아 인권 운동가들 사이에서 신뢰할 수 있는 출처에 의해 확인된 정보"라고 선언할 것입니다. 글쎄, 이 "인권 활동가"들이 런던에 살고 그들이 시리아 자체에서만큼 시리아의 인권 활동에서 멀어지게하십시오 ...
그러나 Mariam Karuni의 출판은 타는 사람 - 이 자료 이후에 나온 "ukrosensations"에 비하면 이것은 여전히 유치한 헛소리입니다.
그래서 UNN 실제 미디어 "폭탄" 출시:
질문이 즉시 제기됩니다. 누가 이것들의 출처입니까? 또 압두라흐만인가? 하지만 아니요... 더 높이 가자!.. UNN 직원의 "정보"가 우크라이나 국방부 정보국에서 수집 된 것으로 나타났습니다!
Figase 인식 ... 우크라이나 국방부의 주요 정보국은 Donbass에서 사망 한 우크라이나 군인의 정확한 수를 여전히 확인할 수 없지만 여기에는 시리아 사건과 "러시아 시리아서 숨진 해병대"…"무명 공동묘지 미지의 무덤" '노바야 가제타' 일부 보도 기다려야 하는 듯…
그러나 런던에 기반을 둔 관찰자 Abdurakhman이 Ukrointelligence의 주요 부서에 (적어도 시간제로) 수락되었다면 정보 내용의 수준이 도달했을 것입니다! 하지만 아직 시간이 있다..
정보