군사 검토

Su-30M 및 F-22 : 장단점

101
러시아는 최소 30 대의 Sukhoi Su-XNUMXSM 현대 항공기를 시리아 라 타키아 인근 기지로 보냈다. 이것은 전쟁에 의해 파괴 된이 아랍 국가에서 러시아에 의해 배치 된 또 다른 군사 장비 배치입니다. 그리고 그녀는 시리아로 보냈습니다 탱크, 기갑 부대, 중포 및 상당한 보병 부대.


분명히이 지역에 배치 된 러시아 군대는 ISIL과의 전쟁에서 바샤 르 알 - 아사드의 약화 된 체제를지지하는 임무를 갖고있다. 그러나이 지역에서 활동하는 미국과 동맹 세력과의 긴밀한 협조 없이는 의도하지 않은 대결의 위험이있다. 이것이 미국의 Ash Carter 국방 장관이 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu) 러시아 연방 대령에게 미국과 러시아 군대 간의 우발적 인 충돌을 배제하는 이유였습니다. 국방부 장관은 미국과 러시아가 가까운 입장을 갖고있는 지역과 그들이 분열 한 지역에 대해 이야기했다. Su-30CM 전투원이이 대화 후 수 시간 후에 시리아에 등장했기 때문에 전화 시간은 매우 불행한 것으로 선택되었습니다.

Su-30M 및 F-22 : 장단점러시아가 Su-30CM을 시리아에 보냈다는 사실은 매우 논리적이다. 이 항공기는 강력한 전투 하중을 지니고 있으며 뛰어난 레인지를 가지고 있습니다. 또한, 다목적이며 지상 전투와 공중전에서 모두 사용될 수 있습니다. 그리고 이것은 전투 호위 전투기가 필요 없다는 것을 의미합니다. 또한 Su-30CM의 승무원은 두 사람으로 구성되어있어 복잡한 작업을 수행 할 때 매우 유용합니다. 같은 이유로, 미 공군 F-15E Strike Eagle 항공기와 미국 해군 F / A-18F 수퍼 호넷 (Super Hornet)은 Su-30CM의 직접적인 유사점을 가지고 있으며 2 인승이기도합니다.

비록 러시아 군대가 아사드 정권을 유지하는 데 중요한 역할을 할 수는 있지만, 미군과의 충돌이있을 경우 Su-30 소수는 거의 기회가 없을 것이며 압도적 인 미국의 우월성에 대해 잠시 동안 나설 것입니다. 이 지역의 미군은 현대 전투기를 많이 보유하고 있으며 그 중 가장 강력한 것은 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 F-22 Raptor입니다. 더욱이 중동 지역의 미군은 러시아에 비해 월등 한 수치 적 우위를 가지고 있습니다.

Su-30CM은 매우 효율적인 4 세대 전투기 임에도 불구하고, 특히 공중전이 시야 밖으로 벗어난 경우에는 맹금류에 대항 할 수있는 기회가 없습니다. F-22은 범위와 전투 하중을 제외하고 말 그대로 모든 장점을 가지고 있습니다. 스텔스와 탐지 장치의 결합은 조종사가 그들이 목표가되었다는 것을 깨닫기 전에도 러시아 항공기가 파괴 될 수 있다는 사실로 이어질 것입니다. 미국에서의 정규 비행 훈련 중에, 4 명의 F-22 그룹이 조종사가 유용한 기술을 습득 할 수 있도록 20 적 비행기와 싸운다.

유일한 예측 불가능한 순간은 보이는 범위에있는 미국과 러시아 항공기 사이에 공중전이있을 것입니다. 그런 전투에서 Su-30는 F-22에 저항 할 수있는 몇 가지 기회를 가지고 있습니다. 그는 랩탑이 Sidewinder AIM-73M 로켓의 구형 버전으로 무장 한 반면, 패시브 적외선을 사용하는 원정 헤드 P-9를 장착 한 미사일을 보유하고 있습니다. 물론 F-22의 뛰어난 성능은 이러한 단점을 보완 할 수 있지만, 미국 항공기의 패시브 적외선 편향 헤드가없는 미사일의 부재는 미 공군이 향후 해소하기를 희망하는 심각한 오판입니다.

"맹금류"는 러시아 Su-30CM에서 맹렬한 패배를 당할 것이라고 확신하지만,이 두 국가의 군대 사이에 무력 충돌이 발생하면 아무도 시도하지 않으려하는 세계적 규모의 악몽이 될 것입니다. 그 결과 강력한 긴장감이 고조되어 심각한 통제를 벗어나 심각한 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 그런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/27619
101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Arktidianets
    Arktidianets 24 10 월 2015 06 : 33 새로운
    + 59
    저자는 Dave Majumdar입니다.
    1. Alex28
      Alex28 24 10 월 2015 06 : 41 새로운
      + 17
      제품 견적 : Arktidianets
      저자는 Dave Majumdar입니다.

      http://inosmi.ru/world/20150923/230418712.html Вот и первоисточник..Понятно от куда ветер.Да и пованивает статейка.Она от 21 сентября.
      1. Observer2014
        Observer2014 24 10 월 2015 13 : 15 새로운
        +5
        "Более того, американские силы в Ближневосточном регионе имеют огромное численное превосходство над российскими."
        Да "тополю" плевать сколько он одним ударом гахнет за раз, сто или миллион единиц техники. Лижбы в зоне поражения были.
        1. 곤차 로프 .62
          곤차 로프 .62 24 10 월 2015 19 : 09 새로운
          +8
          "Более того, американские силы в Ближневосточном регионе имеют огромное численное превосходство над российскими" - куда же мы их всех хоронить-то будем, Ёклмн?
      2. Sterlya
        Sterlya 24 10 월 2015 18 : 36 새로운
        +6
        제품 견적 : Alex28
        두 번째 Dave Majumdar와 그게 다입니다.

        명확한. 주의하지 마십시오
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 24 10 월 2015 07 : 02 새로운
      + 65
      Упомянутый Дейв Маджумдар родил целую серию статей, в которых сравнивает Су-30 и с американским F-22 и с европейским "Тайфуном", и по-моему мне встречалась его статья, где он сравнивает Су-30 с F-35. Абсолютно во всех статьях один вывод: российский самолет, хотя и является удачным истребителем 4-го поколения, но тем не менее в бою однозначно уступит западным противникам, потому что у российского истребителя либо радар некошерный, либо стелс-технологий нет, ну и т.д.
      이것은 동양의 말로 대답 할 수 있습니다 : 개 짖는 소리, 캐러밴은 계속됩니다.
      또는 러시아어로 : 모든 샌드 파이퍼는 늪을 칭찬합니다.
      의사 전문가 D. Majumdar의이 말도주의하지 마십시오.
      나는 명예를 가지고있다.
      1. Yuganian
        Yuganian 24 10 월 2015 09 : 43 새로운
        + 16
        Bredyatina! 내가 공군의 Indo-Amer 공동 훈련에서 기억하는 한, 그것은 3에서 4 케이스에서 매트리스를 운반 한 사람과 매우 유사했습니다. 이 경우 미국인들은 고의로 무가치 한 조건에 처하게되며 여러 가지 제한이 추가됩니다. 4 건조기의 출발 간격이 내 것이라는 것은 무엇을 의미합니까? 한 번도 본적이없고 한 쌍으로 착륙했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 24 10 월 2015 10 : 21 새로운
          -3
          제품 견적 : yuganets
          Bredyatina! 내가 공군의 Indo-Amer 공동 훈련에서 기억하는 한, 그것은 3에서 4 케이스에서 매트리스를 운반 한 사람과 매우 유사했습니다.

          На самом деле результаты воздушных боев скорее описываются присловьем "раз на раз не приходится"
          제품 견적 : yuganets
          동시에 미국인들은 분명히 나쁜 조건에 처하게하고 많은 제한을 더했습니다.

          예, 그런 식이었습니다. 예를 들어, 미국인들은 인디언에게만 국한된 것이 아닌 AMRAAM 미사일의 사용을 거부함으로써 스스로를 제한했습니다 :))
          그리고 마지막으로, 인디언들이 F-15과 싸웠으며, 종종 최신 수정본이 아닌 것은 무엇입니까?
          일반적으로 Su-30MKI는 F-15 C / D보다 우수합니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 26 10 월 2015 19 : 20 새로운
            0
            나는 기쁘게 생각한다. :)) 21 (TWENTY ONE) 빼기. 장점에 대한 단 하나의 반대가 아니다.
      2. gladcu2
        gladcu2 24 10 월 2015 17 : 01 새로운
        0
        알렉산더 72

        그의 손에있는 깃발과 그의 목에있는 드럼. 이 인도인이 영어로 훈련하게하십시오.

        플라이 시뮬레이터로 기사를 조각했다고 가정합니다. 말하자면 게이머를위한 게이머입니다.

        진지하지 않다. 그리고 중요하지 않습니다.
      3. 곤차 로프 .62
        곤차 로프 .62 24 10 월 2015 19 : 11 새로운
        0
        "эксперта Д. Маджумдара" - эксперда, позвольте Вас поправить...
      4. 선장 니모
        선장 니모 24 10 월 2015 19 : 35 새로운
        0
        제품 견적 : Aleksandr72
        Упомянутый Дейв Маджумдар родил целую серию статей, в которых сравнивает Су-30 и с американским F-22 и с европейским "Тайфуном", и по-моему мне встречалась его статья, где он сравнивает Су-30 с F-35

        이 기사에서는 F-30가 SU-22을 어떻게 배포 할 것인지를 설명하는 방법이 아니라 SU-22을 F-30와 비교합니다. 그리고이 항공기는 현재 아라비아 반도에 있었기 때문에 서로 만날 확률이 높습니다.
        러시아가 아니라 시리아를 돕지 말고 중국과 같이 저자는 F-22를 중국에서 만든 중국 항공기와 비교할 가능성이 높습니다.
        어떤 세대에 관계없이 중국 비행기는 시리아를 돕고 있습니다.
      5. 스키프드
        스키프드 24 10 월 2015 21 : 33 새로운
        +2
        제품 견적 : Aleksandr72
        앞서 언급 한 Dave Majumdar는 일련의 기사를 낳았으며,



        "Служил Гаврила(마주 다르) "статье-пЁком" ... "Статьи" Гаврила(마주 다르) "выпекал" ..."(почти что (с))
        Уже писал , достала эта "Гаврилиада" . Вопрос к 관리자 어쩌면 이미 풍성한 публиковать "статьи" этого , блин, "전문가" ?? 부정
    3. CRONOS
      CRONOS 24 10 월 2015 08 : 00 새로운
      + 38
      Su-30SM과 F-22의 비교는 담배와 함께 x @ i만큼 정확합니다 ... 그러나 무엇? phallic 형태와 두 물체 모두 입으로 들어가면 유사성이 끝납니다. 같은 방식으로 논의 된 항공기로. 기사 빼기 및 사이트도-. 황달을 모두 다시 입력하자, m? 부정
      1. inkass_98
        inkass_98 24 10 월 2015 09 : 12 새로운
        -11
        제품 견적 : CRONOS
        Article 빼기 및 사이트 - 너무.

        그러면 여기에 무엇이 올까요? 공과를 찾아 TV 시리즈를 봅니다.
      2. papik09
        papik09 24 10 월 2015 09 : 40 새로운
        + 11
        제품 견적 : CRONOS
        Su-30SM과 F-22의 비교는 담배와 함께 x @ i만큼 정확합니다 ... 그러나 무엇? phallic 형태와 두 물체 모두 입으로 들어가면 유사성이 끝납니다. 같은 방식으로 논의 된 항공기로. 기사 빼기 및 사이트도-. 황달을 모두 다시 입력하자, m? 부정

        А чё? Сравнение отличное "...с сигаретой" 좋은 Молодец! Садись! Восемь! Завтра в школу с папой и мамой придёшь! Вам "+", статье "-". Даже 2 минуса... Гы wassat hi
        1. 중위 공군 재고
          중위 공군 재고 24 10 월 2015 10 : 44 새로운
          + 30
          두 항공기를 비교하려면 다음과 같은 비밀 성능 특성을 알아야합니다.
          1) 진정한 E-F-22 (0,0000이 아닙니다 ... 다양한 기사에서 쓰는 것).
          2) F-22 및 Su-30SM 레이더의 실제 기능, 최대 감지 범위 및 목표 획득.
          3) 신호 차단 가능성이 낮은 (소위 LPI) 모드에서 작동하는 F-30 레이더의 방사선을 감지하는 Su-22CM 방사선 경고 스테이션의 기능.
          3) F-22와 Su-30SM 레이더는 적 항공국으로부터의 면역을 방해한다.
          4) 적 미사일의 GOS를 억제하는 적 EW 국의 능력.
          1. 이블 리온
            이블 리온 24 10 월 2015 16 : 51 새로운
            +6
            표적 포획 형태 자체가 위장 될 수 있다는 것은 의심의 여지가 있지만 정의상 강력한 방사선원이다.
    4. 블라디미르 _krm
      블라디미르 _krm 24 10 월 2015 10 : 51 새로운
      + 27
      네. 오랜 시간 동안 편집자들에게 더 읽을 것인지 알기 위해 기사 시작 부분에 즉시 저자의 이름을 적어달라고 요청하고 싶습니다. :)
    5. GSH-18
      GSH-18 24 10 월 2015 11 : 53 새로운
      0
      제품 견적 : Arktidianets
      저자는 Dave Majumdar입니다.

      당신은 무엇을 싫어합니까? 사람은 실제 TTX부터 모든 것을 썼습니다. 그리고 고슴도치는 우월성이보다 현대적이고 진보 된 항공기의 측면에있을 것임이 분명하다. 그리고 여기 그들은 Su-30cm와 F-22, 즉 4 세대 (더하기)와 5 세대를 비교합니다! 이러한 비교 자체가 잘못되었습니다. 물론 F-16과 Su-35를 비교하는 것과 동일합니다. 저자는 최소한 F-22와 T-50을 비교해야했습니다!
      이것은 곧 PAK FA를 공군에 도입해야한다는 것을 의미합니다.
      현실적이되어야합니다. 이것은 군사 업무에 유용합니다.
      1. 자물쇠 제조공
        자물쇠 제조공 24 10 월 2015 13 : 30 새로운
        +6
        제품 견적 : GSH-18
        당신은 무엇을 싫어합니까? 사람은 실제 TTX부터 모든 것을 썼습니다.

        그는 거꾸로되어 있습니다. 그는 수동형 적외선 헤드가있는 미사일에는 딸랑이가 없으므로 무선 명령 유도 시스템이있는 미사일은 ... 레이더 끄기를 목표로합니다. 눈짓 그런가요?! 최소 전력으로도 레이더가 작동합니다! 그런 다음 EPR 랙에 0.0000001kv 미크론이 있는지 걱정하지 않습니다. 웃음 ,이 방사선은 표시된 수십 배의 TENS이며, 순간 SU30조차도 따뜻한 피의 대상에 대한 광학 스테이션 AUTOMATIC 안내를 제공합니다. 미소 먼 거리의 IR 범위에서는 감소 된 시그너처를 갖지만 그럼에도 불구하고 빛을 필요로합니다. 웃음
        1. 팔콘
          팔콘 24 10 월 2015 16 : 36 새로운
          0
          제품 견적 : 자물쇠
          패시브 IR 미사일 없음


          목표 9가 있습니다. 그것과 만 관련이 있습니다. Ik 헤드가 장착 된 미사일은 근접전에서 발사되므로 여전히 살아남 아야합니다. 그리고 여기

          제품 견적 : 자물쇠
          따라서 무선 명령 안내 시스템을 갖춘 미사일이 될 것입니다


          이것은 장거리 미사일이며 어떤 식 으로든 무선 보정이없는이 범위에 있습니다. 그리고 출시 후 응답하기에는 너무 늦습니다.

          예.
          제품 견적 : 자물쇠
          EPR 0.0000001kv 미크론


          RVV-AE 추적자를 캡처하는 데 매우 중요하며 즉시 그렇게 재미 있지는 않습니다.

          제품 견적 : 자물쇠
          레이더를 끄면 그런가요?! 최소 전력으로도 레이더가 작동합니다!

          제품 견적 : 자물쇠
          방사선은 지정된 수십만 배 더 반사됩니다


          그게 무슨 기쁨입니까? LPI 방사선은 Su 레이더 바닥의 사이드 로브 통로에 위치하며 소음 만 볼 수 있습니다.

          그리고 Pafar Su-30은 방사선 AN / APG-77의 위상과 주파수를 알고 있습니까? 아니면 발사체에 대해 미사일 로켓이 발사 될까요?

          제품 견적 : 자물쇠
          여전히 momentik-SU30에는 온혈 대상에 대한 광학 스테이션 AUTOMATIC 지침이 있습니다.


          그리고 그는 정확히 무엇을 유도하고 있습니까?! OLS는 근거리에서 열 대상을 감지합니다. F-22에는 MLD가 있으며, 동시에 서로를 찾을 것입니다. 이것은 장거리에서 싸우지 않으면 ...
          1. 자물쇠 제조공
            자물쇠 제조공 24 10 월 2015 17 : 05 새로운
            -1
            제품 견적 : 팔콘
            방사선 LPI는 레이더 Su 바닥의 측면 엽의 통로에 위치합니다.

            너 혼자 왔니? 눈짓 멋지다.
            ЗЫ: Для таких вот,прогуливавших физику- справка,радар с близкой по частоте к наблюдателю,для наблюдателя будет грубо говоря выглядеть как фара машины вдалеке,то есть вполне себе наблюдаем,распространение радио волн такой частоты очень характерно распространению видимого светового излучения,оттого что мы не понимаем "чего он там моргает" -совсем не значит что мы его не видим , 눈짓 아아, 휴일은 운동하지 않았다 웃음
            1. 팔콘
              팔콘 24 10 월 2015 18 : 24 새로운
              +4
              제품 견적 : 자물쇠
              스스로 알아 냈어? 멋지다.


              우리는 당신에게 가지 않았다.

              제품 견적 : 자물쇠
              추신 : 물리학 도움을 생략 한 사람들에게는 관찰자에 가까운 주파수를 가진 레이더가 관찰자에게 대략 거리에서 기계의 헤드 라이트처럼 보일 것입니다. 즉, 우리는 그러한 주파수의 전파 전파가 가시 광선의 전파의 특징이라는 것을 스스로 알 수 있습니다 우리는 이해하지 못한다.


              물리학에 전혀 가지 않은 사람들을 위해 :

              https://yadi.sk/i/qFWSDkzyjyAcu

              그리고 우리는 읽습니다

              https://yadi.sk/i/qAacmHEpjyAip

              그런 다음 LPI가 무엇인지 찾습니다 (광대역 전송이라는 기술을 사용하여 넓은 주파수 범위에서 저에너지 펄스를 방출합니다. 다중 반향이 반환되면 레이더 신호 프로세서는 이러한 신호를 결합합니다).

              나는 팁을주지 않을 것이다. 글쎄, 우리가 당신이라면, 당신은 직접 BRO를 파낼 것입니다.

              그리고 우리는 빛이 어떻게 비추는 지, Barca의 펄스 파워와 신호 축적 시간이 무엇인지 논쟁합니다.

              제품 견적 : 자물쇠
              아아, 휴일은 운동하지 않았다

              축하합니다 눈짓
              1. 자물쇠 제조공
                자물쇠 제조공 24 10 월 2015 21 : 42 새로운
                -3
                제품 견적 : 팔콘
                우리는 당신에게 가지 않았다.

                Ну тогда " Сама придумала?" Это не переход на ты,это определение.
                1. 팔콘
                  팔콘 24 10 월 2015 21 : 56 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 자물쇠
                  Ну тогда " Сама придумала?" Это не переход на ты,это определение.

                  바보 의사 소통의 예절을 배우십시오. 논쟁이 없었기 때문에 정보가 우위를 차지했다
                  제품 견적 : 자물쇠
                  그래서 신호가 반사되는 표적은 전혀 방사선에 반응하지 않을 것입니다.


                  https://yadi.sk/i/qAacmHEpjyAip

                  그녀는 긴장과 홍당무가 될 것입니다 혀

                  제품 견적 : 자물쇠
                  아무것도 아닌 많은 다른 단어들


                  이것은 완전히 정의 된 역량입니다. 그럼 왜 대답 중지
              2. 자물쇠 제조공
                자물쇠 제조공 24 10 월 2015 21 : 43 새로운
                -2
                제품 견적 : 팔콘
                다중 에코가 반환되면 레이더 신호 프로세서가 이러한 신호를 결합합니다.)

                그래서 신호가 반사되는 표적은 전혀 방사선에 반응하지 않을 것입니다.
                1. 작
                  24 10 월 2015 23 : 12 새로운
                  +3
                  제품 견적 : 자물쇠
                  그래서 신호가 반사되는 표적은 전혀 방사선에 반응하지 않을 것입니다.

                  그런 것이 있습니다 (대략) :
                  - 수신 안테나 및 장비의 감도 임계 값이 있습니다 (조사 된 신호가 임계 값 미만 임) ... 반응하지 않습니다.
                  - 조사 펄스의 주파수. 4х (가정) 아래에서 장비는이 복사를 간섭으로 간주합니다
                  - 우물과 더 많은 요인들.
                  а LPI радар действительно хорошая "штука":
                  초고속 빔 스캐닝 및 낮은 사이드 로브 레벨, 주파수 호핑 (섹터 스캔시), 펄스 모양 변경,
                  (PRF), 필요한 전력 (계산 방법), 압축 펄스, 인트라 펄스 변조, 심지어 힙 이전까지도 포함 할 수 있습니다.
                  파워가 1W에있을 수 있습니다 (10kW의 펄스와 비교)

                  Rough-he (LPI)는 소음 (물론 라디오)으로 가장합니다.
                  Далее те же отраженные "шумы" (справа и слева) обрабатываются ЭВМ РЛС.
                  유사한 소음, 유사한 목표 없음

                  LPI에는 단점이 있습니다. 범위는 사실상 눈에 잘 띄지 않는 이동 통신사에 적용됩니다.
                  배는 이미 놓았지만


                  제품 견적 : 팔콘
                  그는 소음 외에 아무것도 보지 않는다.

                  방패와 칼 ... 영원한 이야기
                  Устройство обнаружения и пеленгования LPI-радаров по детектированному сигналу ("Радиотехника" Нелинейный мир / №5 за 2014 г.)
                  안테나로부터 나오는 검출 된 신호를 처리하기위한 보드 인, 저 확률 (low probability of intercept, LPI)을 갖는 레이더 신호에 대한 4 채널 검출 및 방향 탐지 장치가 설명된다. 검출 된 신호의 보드 구조 및 처리 방법을 상세히 고려하면 장치의 주요 특성과 아날로그와의 비교가 제시됩니다. 동등한 수준의 감도에서, 개발 된 장치는 에너지 소비가 낮아 휴대용 장비로 사용될 수 있습니다.

                  S.A. Borodin - 엔지니어, JSC "연구소"Vector "(St. Petersburg). 이메일 : [email protected]
                  D.N. Pavlenko - JSC 책임 연구원 "벡터"(St. Petersburg). 이메일 : [email protected]


                  필립 E. 페이스 감지 낮은 확률 및 중급 레이더 // Norwood. Artech House. MA 02062. 2009.
                  덴크 A. 감지 및 방해 낮은 도난 당 확률 (LPI) 레이더 / 몬테레이. 해군 대학원. 2006.
                  덴크 A. 감지 및 방해 가로 채기 (LPI) 레이다의 lorobability / 몬테레이. 해군 대학원. Xnumx
              3. 자물쇠 제조공
                자물쇠 제조공 24 10 월 2015 21 : 50 새로운
                -2
                제품 견적 : 팔콘
                Barca의 펄스 전력과 신호 축적 시간은 얼마입니까?

                아무리 많은 다른 단어도, 그는 그를 숨길 수있는 셀 타워 사이에서 3 미터 고도에서 도시 밖으로 날아가고, 다른 이미 터가없는 고도에서 날아갑니다. 공기 방어 시스템과 그가 지금 조사하고있는 보드에서 볼 수 있듯이 파푸아의 안테나는 없으며, 가장 현대적인 기술을 오랫동안 배운 적이 있더라도지도 시스템이 당신에게 도움이된다는 것을 이해하고 있습니다.
                1. 야밤
                  야밤 25 10 월 2015 08 : 43 새로운
                  0
                  많은 FORGOTTEN이 실제로 F-22의 강점 인 것처럼 보입니다.
                  그리고 그것의 장점은 모든 종류의 고급 수동 감시 시스템을 갖추는 것입니다. Su-30은 광전자 감시 스테이션과 비슷한 시스템을 가지고 있지만 F-22에는 다른 시스템도 있습니다. 예를 들어, 무선 범위에서 방사선의 방향 측정기. 따라서 안내 시스템의 작동에 대해 넌센스를 말하기 전에 먼저 다시 생각하십시오.
          2. 작
            24 10 월 2015 21 : 31 새로운
            +3
            제품 견적 : 팔콘
            OLS는 근거리에서 열 목표를 감지합니다. 그것은 F-22이 MLD를 가지고 있으며 기껏해야 서로를 동시에 발견 할 것입니다.

            사실이 아닙니다.
            OSF (Optronique secteur frontal) 100km에서의 Rafal havala EC.


            우연히, Rafal은 22st에서 Al Dhafra의 1st Fighter Wing 's Raptors (2009X) (WVR (시야 내에 있음)에서 외출 했음에도 불구하고)에서 과시 한 F-XNUMX을 타도했다.



            French Mo는 UAE와 1에서 Mirage 2000이 그의 동체에 포식자 1을 그렸다고 기록합니다

            파키스탄인 F-16 Falcon (모델 1970-x)이 2011에서 새로운 유로 파이터 태풍 수퍼 파이터를 이겼습니다.

            "유럽의 태풍이 꽁초를 찰 때!"
            1. 팔콘
              팔콘 24 10 월 2015 22 : 02 새로운
              +2
              제품 견적 : opus
              OSF (Optronique secteur frontal) 100km에서의 Rafal havala EC.


              프랑스 인은 IRST에 대해 많은 것을 알고 있습니다.

              Sapsan 컨테이너가 매트릭스로 제작되도록 계획된 것은 아닙니다.
        2. 보아 카아
          보아 카아 25 10 월 2015 00 : 48 새로운
          +1
          제품 견적 : 자물쇠
          그는 원적외선 범위의 빛이 필요합니다.

          Вы правы! "+"!
          Но объясните, пожалуйста, что такое "дальний ИК диапазон"? Какова длина его волны (частота)? Может я что-то пропустил в курсе физики и нужно срочно учить ушедшую вперед квантовую теорию?
      2. 블라디미르 _krm
        블라디미르 _krm 24 10 월 2015 17 : 57 새로운
        +2
        А не в этом дело. Просто Маджумдар помнится по многим статьям с кучей ляпов и передёргиваний, только и всего. И "отталкиваться от реальных ТТХ" - типичная ошибка диванных аналитиков типа этого же Маджумдара. Если бы всё было так просто, то американцы не тратили бы миллионы на центр "Топ ган". А аналитики не рисовали бы возможные схемы воздушных боёв - зачем? Посмотрел на характеристики в википедии - и всё ясно, пишем статью, получаем гонорар :) Хотя в википедии и остальных источниках львиная доля данных секретна или искажена сознательно, в ту или другую сторону.

        그러나 21 세대 고대 MiG-15의 같은 탑건에있는 같은 미국인들은 XNUMX 세대의 F-XNUMX를 물리 쳤다. 가까운 전투에서 분명히.

        여기 있습니다. 전투기를 볼 필요는 없지만 지상 기반 AWACS 항공기를 포함한 모든 장비, 전투기 간의 레이더 간의 상호 작용 가능성 등 그리고 어떤 언론인도 이것을하지 않습니다-그렇지 않으면 지루하고 아무도 읽을 수 없습니다 :)

        Так же и здесь, сами строки забавны: "У F-22 имеются преимущества буквально по всем показателям за исключением дальности и боевой нагрузки". Мало того, что это ложь (сверхманёвренность Су-30 реальна, Ф-22 - условна), так ещё и данные РЛС и ЭПР секретны, дальность ракет Рэптора - всего лишь 120 км и т.д.
      3. 보아 카아
        보아 카아 25 10 월 2015 00 : 40 새로운
        +2
        제품 견적 : GSH-18
        그것은 F-16와 Su-35를 비교하는 것과 같습니다.이 경우 누구보다 누구보다 빠를 것입니다.

        사실이 아닙니다! 당신은 오후가 TT보다 낫다는 사실에서부터 진행됩니다. 왜냐하면 그것이 나중에 만들어지기 때문에 화살표의 기술이 당신의 괄호에서 제거되기 때문입니다. 이 접근 방식을 사용하면 첫 번째 국경에서 I-16를 비행 한 조종사가 Messerschmites를 격추하면 안됩니다.
        드론이 하늘에서 만난다면 진술은 사실 일 것입니다. 그 동안 LA에 앉아있는 사람은 이길 사람에게 전적으로 의존합니다. 이제 조종사가 공기 전투 전술을 소유했기 때문에 적의 기술적 이점을 부정 할 수 있습니다.
    6. vyinemeynen
      vyinemeynen 24 10 월 2015 15 : 45 새로운
      +1
      그리고 비교는 어디에 있습니까?
    7. marlin1203
      marlin1203 24 10 월 2015 20 : 48 새로운
      +1
      Из всей статьи неоспоримым является только то, что су-30 там пока 4 борта. Тут "эксперт", пожалуй, прав. 웃음
    8. 리 타투
      리 타투 25 10 월 2015 13 : 37 새로운
      0
      응, 그가 f-35에 관해 쓸 때 뭔가, 여기에 타액은 어떤 종류의 전문가에게 타액을 부어
  2. Alex28
    Alex28 24 10 월 2015 06 : 37 새로운
    +9
    제품 견적 : Arktidianets
    저자는 Dave Majumdar입니다.

    동의합니다 Bredota 완료 ..
  3. 알렉세이 녹스
    알렉세이 녹스 24 10 월 2015 06 : 42 새로운
    + 17
    더 이상한. 약 1 년 전, F-35는 Su-50과 함께, 심지어 Su-35CM과 비교해도 T-30과 비교되었습니다. 그것은 무엇을위한 것입니까? 그것은 볼 수 있으며 F-35을 가진 amers는 일반적으로 나 빠진다. 이런 식으로 계속된다면 나는 곧 Mig-15이 비교되기 전에 생각할 것입니다.
    1. 안드레이 뉴 멕시코
      안드레이 뉴 멕시코 24 10 월 2015 10 : 07 새로운
      +8
      I-16과 Po-2는 비교되지 않았습니까? :) Po-2 EPR도 작고 엔진의 열이 몇 배나 적습니다. 그리고 엔진에 소음기를두면 소리도 들리지 않습니다. STELS가 아닌 것은 무엇입니까? Farman, Sopvich 등이 있습니다. 건강과 비교하십시오. 그러나 문제는 F-22 조종사가 산소 시스템의 작동으로 인해 의식 상실을 중단 했는가하는 것입니다. 그리고 그들은 부식을 물리 쳤다? 그리고 또 무엇이 나올까요?
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 24 10 월 2015 12 : 29 새로운
        +3
        인용구 : Andrey NM
        I-16과 Po-2는 비교되지 않았습니까? :)

        1. 안드레이 뉴 멕시코
          안드레이 뉴 멕시코 24 10 월 2015 18 : 28 새로운
          +3
          Марк Ханна погиб в сентябре 1999 года на показательных полетах... Он дал вторую жизнь многим "ишачкам".
      2. 이블 리온
        이블 리온 24 10 월 2015 16 : 53 새로운
        +3
        А По-2 и есть ночной стелс-бомбардировщик. Более технологичным аналогом той же эпохи стал "Москито", тоже цельнодеревянный, на радарах не видимый и отличавшийся исключительно высокой выживаемостью.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 알렉세이 녹스
      알렉세이 녹스 25 10 월 2015 00 : 21 새로운
      0
      나는 사과했다, F-22를 의미했다. 와사비 무는 더 달지는 않지만. 저것은 저것을 비교한다, 초.
  4. 봉고
    봉고 24 10 월 2015 06 : 43 새로운
    +9
    솔직하게, 이것을 읽으십시오 :
    같은 이유로 미국 공군 F-15E Strike Eagle 항공기와 미국 해군 F / A-18F 수퍼 호넷 (Super Hornet)은 여러면에서 Su-30CM과 직접적인 유사점을 가지고 있습니다.
    даже немного огорчился. Думал, что кто-то из постоянных авторов "ВО" так "низко пал". Но увидел вот это:
    게시자 : Dave Majumdar
    - 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다. 사람
    1. 팔콘
      팔콘 24 10 월 2015 09 : 14 새로운
      +3
      제품 견적 : 봉고
      솔직하게, 이것을 읽으십시오 :
      По этой же причине самолет ВВС США F-15E Strike Eagle и машина ВМС США F/A-18F Super Hornet, во многом являющиеся прямыми аналогами Су-30СМ, даже немного огорчился. Думал, что кто-то из постоянных авторов "ВО" так "низко пал"


      그리고 Su-30을 f-15 스트라이크 이글 및 f / a-18과 비교하면 어떤 문제가 있습니까? 그것들이 드러머 클래스의 아날로그가 아니라고 말하고 싶습니까?
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 24 10 월 2015 11 : 58 새로운
        +5
        제품 견적 : 팔콘
        그리고 Su-30과 f-15 타격 독수리를 비교할 때의 문제점은 무엇입니까?

        그들이 말했듯이, F-15E의 지식이 풍부한 사람들은 Su-34와 비교되어야합니까, 아니면 제가 잘못 생각합니까?
        1. 팔콘
          팔콘 24 10 월 2015 12 : 35 새로운
          +2
          제품 견적 : zyablik.olga
          그들이 말했듯이, F-15E의 지식이 풍부한 사람들은 Su-34와 비교되어야합니까, 아니면 제가 잘못 생각합니까?


          난 동의하지 않는다.

          Su-30 및 F-15 스트라이크 이글은 다기능 전투기 또는 전투기 폭격기 또는 공격 (원하는대로)입니다.
          SU-34 폭격기 더.
          참조 :
          34에서-비행기 타겟팅 단지가 이미 설치되었습니다


          어떤 이유로 든, 그는 기갑 된 오두막을 가지고 있습니다-이것은 매우 논쟁의 여지가있는 순간입니다. 공격 항공기에는 여전히 약간 비싸기 때문에. 그는 곡예 비행에 한계가 있지만 기동 전투는 그의 것이 아니다. OLS가 없습니다. 충분한 오래된 레이더-공중전 ...

          Su-15과 마찬가지로 F-30E는 공중전에 적합합니다. AFAR F-15는 문제없이 Su-34-AIM-120 중단을 언급하지 않고 BARS보다 우수합니다.

          두 번째 조종사는 매달린 조준 컨테이너로 무기 운영자의 기능을 수행합니다.

          F-15 스나이퍼


          그리고 SU-30

          1. 이블 리온
            이블 리온 24 10 월 2015 16 : 55 새로운
            0
            음, 높은 고도에서 방공 규범에 어긋나지 마라. 여기 로켓트 사람들은 기뻐할 것입니다. Su-34 예약은 완전히 정당합니다.
            1. 팔콘
              팔콘 24 10 월 2015 17 : 12 새로운
              -2
              제품 견적 : EvilLion
              음, 높은 고도에서 방공 규범에 어긋나지 마라. 여기 로켓트 사람들은 기뻐할 것입니다. Su-34 예약은 완전히 정당합니다.


              그리고 예약은 무엇에서 저장됩니까? pzrk에서? 아니면 실카에서?
              아니면 Kalash의 Su-24, F-15, F / A-18, F-16이 많이 질식 되었습니까?
    2. 작
      24 10 월 2015 23 : 46 새로운
      +1
      제품 견적 : 봉고
      그러나 나는 이것을 보았다 :

      세르게이, 왜이 인도 파키스탄이 당신을 기쁘게하지 않았습니까?

      그는 (나와는 달리) EA-18G Growler의 조종석으로 올라 갔다.
      진실은 35 주년입니다.

      잡담


      много "пишет"


      "освещает" военные вопросы с 2004 года. В настоящее время он 기록 US Naval Institute, Aviation Week, Daily Beast 등 그는 이전에 Flight International, Defense News 및 C4ISR Journal의 국가 보안 문제를 다루었습니다. Majumdar는 캘거리 대학교 (University of Calgary)에서 전략 연구에 참여했으며 현재 해군의 역사를 연구하고 있습니다.

      ===========
      잘 쓰고 쓰고, 쓰자.
      그는 군사력이 없다. 그래, 그래서 우리와 로고 진은 ...
      1. 봉고
        봉고 25 10 월 2015 09 : 03 새로운
        +4
        제품 견적 : opus
        잘 쓰고 쓰고, 쓰자.

        안톤, 나는 적어도 조금은 이해하고있는 것에 대해서만 글을 쓰곤 했었습니다. 만약 내가 모르는 것이면, 유능한 사람들과 상담합니다. 그리고 읽는 것도 수치 스럽습니다 ...
        제품 견적 : opus
        그는 군사력이 없다. 그래, 그래서 우리와 로고 진은 ...

        나는 가지고있다,이 화제에 특정한 ... 기사는 쓸 수 없다. hi
  5. Petrik66
    Petrik66 24 10 월 2015 07 : 11 새로운
    -2
    원본 기사-Su35-F22-러시아 고철에 대한 전투의 실제 평가 http://rusjev.net/2015/09/18/su35-f22-realnaya-otsenka-boya-protiv-rossiyskogo-m

    etalloloma/ напечатан данный опус на портале "Русский еврей".
    1. 슐라
      슐라 24 10 월 2015 08 : 10 새로운
      +3
      제품 견적 : Petrik66
      원본 기사-Su35-F22

      유머 감사합니다!
      미국인들은이 건조에 매우 실망했습니다. 엔진의 역겨운 품질, 매우 낮은 신뢰성, 비행을 제어하는 ​​온보드 컴퓨터의 매우 약한 프로그램이 표시되었습니다. 미국 F-15 조종사들은 매우 빠르게 전술 기술을 개발하여 추력 벡터 제어를 사용하여 인도 조종사들에게 기동력을 가해 속도를 획기적으로 줄이고 Su-30MKI의 꼬리를 떨어 뜨렸다. 결과적으로, 근접 전투 훈련 중에 모든 Su-30은 조건부 적에게 피해를 입히지 않고 조건부로 격추되었습니다. 건조기 드라이브는 운동 조직자들에게 많은 어려움을 가져 왔습니다. 활주로에서 이륙하려면 Sushki가 최소 4 분의 간격을 두어야합니다. 그렇지 않으면 엔진이 고장 나거나 "서지"가 발생할 수 있습니다. 많은 노력을 기울인 결과 미국인들은 이륙 간격을 2 분으로 단축 할 수 있었지만, 수백 대의 차량이 공중으로 날아 가야하는 경우에도 허용되지 않습니다. 비행 3 일이 끝날 무렵, 모든 엔진이 고장 났으며 교체가 필요했고 엔진 교체가 가능한 차량이 늦었습니다. 마지막으로 엔진이 도착했을 때, 교체에는 며칠이 걸리는 것으로 나타났습니다 (F-15에서 엔진 교체 표준 시간은 8 명으로 구성된 기술자 팀의 경우 3 시간입니다. 그런데 F-22에서이 표준은 4 시간 동안 2 시간입니다. 사람). 섀시 청소 메커니즘의 유압 장치는 지속적인 누출, 웅덩이, 유지 보수 중 액체 보충 등 많은 불만을 일으켰습니다. 대량의 고장으로 인디언들은 운동에 계속 참여하지 않았다. Su-35가 이러한 질병을 대부분 제거 할 수 있다고 생각합니다.
      1. 빅토르의 FM
        빅토르의 FM 24 10 월 2015 08 : 31 새로운
        +6
        소련 시대의 MiG-29에서는 현장에서 엔진이 6 시간 만에 교체되었습니다.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 25 10 월 2015 11 : 40 새로운
        0

        여기 원본 자료 :

        https://www.youtube.com/watch?v=WKEa-R37PeU&list=PLA0CD1788F6D0A3AD

        테렌스 포 노프 대령은 F-08 조종사이자 요구 사항 책임자 인 Red Flag 15에 대해 강의합니다.
        및 Nev. Nellis AFB, 미국 공군 전쟁 센터의 시험소. 인도-미국 적기
        Force Exercise Lecture 2008 Part1 게시자 : Tanay on Bharat-Rakshak.com.

        힌두교도는 여기에 논평합니다 :
        공중전 해부 : 레드 플래그 2008에서 수호이 vs USAF
        힌두 인들은 왜 이륙 항공기 사이에 그렇게 긴 시간 간격이 필요한지 설명했습니다.
        "Двигатели засоряются и выходят из строя из-за поднятой пыли, а на ремонт их отсылают в Россию. Русские присылают новый мотор."
  6. 아르투 라 0911
    아르투 라 0911 24 10 월 2015 07 : 13 새로운
    +7
    Majumba))) Su 30에서 레이더가 어떻게 작동하는지 어떻게 알 수 있습니까, Majumba 부족에 관한 기사를 작성하는 것이 좋습니다)))))))
  7. 회색 43
    회색 43 24 10 월 2015 07 : 34 새로운
    +4
    Написал бы-"У русских самолёты плохие-потому что так я сказал",весь смысл статьи в том,этот ЭкспЭрд не знает,что наши самолёты оснащаются не только ракетами ближнего боя,а наша "оборонка" умеет неприятно удивлять конкурирующие зарубежные фирмы
  8. 빅토르의 FM
    빅토르의 FM 24 10 월 2015 07 : 36 새로운
    + 11
    "Сочетание малозаметности и приборов обнаружения приведет к тому, что российские самолеты скорее всего будут уничтожены еще до того, как их летчики поймут, что стали мишенью." Этот бред пишется во всех подобных статьях. Эти авторы также далеки от авиации как я от балета. Всё дело в том, что на всех самолётах ещё с советских времён имеется станция предупреждения об облучении самолёта вражеским самолётом с указанием направления, типа самолёта, дальности до него с выдачей рекомендаций, или автоматическим принятием решения средствами поражения. Так что Раптор вас видит, а вы об этом не догадываетесь--это из области фантастики.
    1. 도쿠 식
      도쿠 식 24 10 월 2015 07 : 57 새로운
      0
      수동형 레이더가 있습니다. 그러한 대가로, 그는 적어도 무언가를 할 수 있을까요? ... 글쎄, 적을 두려워한다는 의미에서, 단순히 치명적이라고 과대 평가하지는 않습니다. 그러나 목표물에 접근 할 때만 레이더를 켜는 미사일이 있습니다. 사실 현재 비행기 레이더에 의해 구동됩니다.
      1. 빅토르의 FM
        빅토르의 FM 24 10 월 2015 08 : 14 새로운
        +2
        로켓을 발사하기 위해서는 파도에 관계없이 여전히 방사선을 조사해야하지만, 로켓을 더 빨리 발사하고 로켓이 더 빨리 날아가는 자동화가 여기서 큰 역할을합니다. 방해와 기동은 말할 것도 없습니다.
        1. 도쿠 식
          도쿠 식 24 10 월 2015 15 : 06 새로운
          0
          동의 미소 А если так:"Дельта" в кустах с радаром пассивно-активным? Быстро включили навели и слиняли пока по ним противорадарной ракетой не прилетело. А если и прилетело ну и что, они их в расход списывают пачками не истребитель же. Он денег стоит.
    2. 이블 리온
      이블 리온 24 10 월 2015 16 : 57 새로운
      0
      방사선의 유형을 어떻게 결정합니까? 음, 서명이 알려지지 만 이것은 또한 가정 일뿐입니다. 실제로 Su-30CM이 방사선원을 시각적으로 확인한 사례가있었습니다.
      1. 니켈
        니켈 25 10 월 2015 15 : 10 새로운
        +3
        알려진 모든 서명 및 배출에 대한 데이터베이스가 있으며,이를 바탕으로 현대 전자전이 기반으로합니다.
  9. kuz363
    kuz363 24 10 월 2015 07 : 46 새로운
    0
    "российские самолеты скорее всего будут уничтожены еще до того, как их летчики поймут, что стали мишенью" Что-то автор страху нагнал. Самолет ведь обнаруживает, что его облучают еще до пуска ракеты. Есть противоракетные маневры, позволяющие уходить от ракеты, потому что инерционность ракеты вследствие большей скорости выше, чем у самолета. Да и радиоэлектронные средства помех тоже нельзя сбрасывать со счета, как и тепловые ловушки.
  10. 테이 거스
    테이 거스 24 10 월 2015 07 : 54 새로운
    +1
    완전히 부적절한 후, 기사가 완전하지 않은 경우 바보
  11. MDesant
    MDesant 24 10 월 2015 08 : 05 새로운
    +5
    한 남자가 성 치료사에게옵니다.
    - 박사님, 그런 문제가 있습니다 - 나는 아내와 2 번만 연속으로 갈 수 있고 옆집의 Vaska는 밤에 12 번 할 수 있다고 말합니다.
    "그걸 어디에서 알 수 있니?"
    - 그러고서 자기 말을 ...
    - 뭐가 문제 야? 그리고 너도 그렇게 말한다.
  12. 크레오소트
    크레오소트 24 10 월 2015 08 : 19 새로운
    +3
    저자 Dave Majumdar-좋아, 그러나 여기에 기사 제목-Su-30SM 및 F-22 : 장점과 단점-어쨌든 전투 사용과 다른 것들의 특성과 예를 비교할 사람이 필요하지 않습니다 ....하지만 그런 것은 아닙니다 : F22가 더 좋습니다 그가 더 낫기 때문에 넌센스입니다.
  13. 키 렌티로 보프
    키 렌티로 보프 24 10 월 2015 08 : 36 새로운
    + 11
    친애하는 여러분, 이해해 드리고 싶습니다. X .. 간단한 논 센스가 제 마음에 드는 포털에 있습니다. ???
    1. Petrix
      Petrix 24 10 월 2015 22 : 00 새로운
      +1
      흥미로운 의견. 또한 좋습니다.
      여기서 정찰병은 구약을 수집하라는 임무를 받았습니다. 전문가가있는 사이트를 찾아서 필요한 주제를 다룹니다. 앉아서 링크가 어떻게 던져 지는지보십시오.
  14. 담
    24 10 월 2015 08 : 39 새로운
    +3
    남자는 전리품을 해결해야합니다. 그것은 검은 색의 마쥬 마리입니다. 이 기사에는 논의 할 것이 없으며 정신과 의사입니다.
  15. 아라랏
    아라랏 24 10 월 2015 08 : 43 새로운
    0
    만약 그들이 수 30와 랩터 22를 비교하기 시작했다면, 아마도 우리의 열등한 것입니다. 그렇다면 수 27은 어디에 있고, 쌍으로 날아 가도록하겠습니다. 물론 시리아의 비행기는 충분하지 않습니다.
  16. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 24 10 월 2015 08 : 53 새로운
    0
    Это не статья а сплошная реклама. Хотя автор "западный" то тут и удивляться нечему. Каждый кулик, своё болото хвалит!
  17. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 24 10 월 2015 09 : 01 새로운
    +5
    아무리 많은 분쟁이 있었 더라도 더 좋은 것은 실제 전투 만이 진정한 승자를 알 수 있습니다.
    충돌! 이론, 이론 및 실제 사용에는 항상 모든 것을 해결하는 뉘앙스가 있습니다!
    Во время второй мировой американцы зачмырили свою "Аэрокобру" поэтому спихнули нам, по ленд-лизу!
    그리고 우리 조종사가이 기계를 매우 효과적으로 사용하는 법을 배웠습니다!
    따라서이 기사에서 사용 가능한 비교는 적어도 엄격합니다.
    그리고, 일반적으로, 전투기의 주요 무기 조종사입니다!
  18. fkmdtn62
    fkmdtn62 24 10 월 2015 09 : 18 새로운
    +2
    По всей видимости сей опус навеян огромным косяком и большой порцией "вкусных" грибочков. Бред сивой кобылы притом американо- английско- франко- фрицевской породы.Мне даже противно читать этот бред.
  19. 지원
    지원 24 10 월 2015 10 : 09 새로운
    +2
    Да не надо сильно переживать. Пишет ерунду? Ну и хорошо. При реальном боевом столкновении пусть потом ихние летчики вспоминают статьи этого "спеца" ..... если уцелеют.
  20. 관심있는
    관심있는 24 10 월 2015 10 : 21 새로운
    0
    даже противно читать этот бред. Почему противно? Интересно и даже полезно знать мнение "партнера" или скорее вероятного противника о себе и своем оружии. Пусть пишет.
  21. 자우 베크
    자우 베크 24 10 월 2015 10 : 44 새로운
    0
    시리아에 비행 구역이 없을 가능성을 믿게하는 것은 그들에게 활력을주는 사람들
  22. 톰케트
    톰케트 24 10 월 2015 10 : 52 새로운
    -2
    Ну вообще то индусы проболтались о том что Су-30МКИ резал на учениях "Рапторов" как "нож масло". Любопытно что официально ф-22 против Су-30МКИ не выставлялся. В то же время официально ф-22 не выставлялся и против "рафаля", хотя потом видео все таки просочилось в сеть. кроме того, в малазийской прессе было опубликовано фото с учений , на котором ф-22 был в зоне поражения пушки МиГ-29.
    1. 숲
      24 10 월 2015 11 : 39 새로운
      -1
      맹금류는 판매 연습에 전혀 참여하지 않았으며 제한된 수의 운동에 충분히 참여했습니다. 인도에는 랩터가 전혀 없었습니다. 또한, 그는 구식 MiG와 함께 훈련에 참여하지 않았다. 대문자 던질 필요가 없습니다 - 맹금류는 매우 위험하고 강력한 항공기입니다. Su-35이 그와 경쟁 할 수 있다는 점을 제외하고는. 이것은 원자로가 발명되지 않았다면 모든 것이 밀려 들었던 번개가 아니라 단지 일어난 일입니다. 이 항공기는 개발되었고 공기 우위의 정복 전투기로 남아 있습니다.
      1. 톰케트
        톰케트 24 10 월 2015 11 : 54 새로운
        +4
        인용구 : 숲
        또한, 그는 구식 MiG와 함께 훈련에 참여하지 않았다.

        Daaaa 정말로?)))))))))))))
        사진은 분명히 가짜 ????
        인용구 : 숲
        인도에는 랩터가 전혀 없었습니다.

        Зато были индусы в США. Я же отметил, что и против "Рафаля" ф-22 не выставлялся на учениях, но тем не менее видео есть.
        인용구 : 숲
        맹금류는 Su-35이 그것과 싸울 수 있다는 점을 제외하고는 매우 위험하고 강력한 항공기입니다.

        말레이시아 수 - 30 꽤 성공적으로 싸웠다.
        1. 숲
          24 10 월 2015 12 : 15 새로운
          +4
          На недавних учениях НАТО в Европе младоевропейцы на своих МиГах совместно с Рапторами участвовали в противодействии "российской агрессии". В Малайзии F-22 вообще не были. И индусам никто бы ничего не предложил, т.к. сенат запретил любые продажи Рапторов и участие в тренировочных воздушных боях с самолётами, не принадлежащими ВВС США.
          1. 톰케트
            톰케트 24 10 월 2015 12 : 43 새로운
            +4
            인용구 : 숲
            말레이시아에서는 F-22이 전혀 없었습니다.

            Фото не в счет? Или вы думаете что это польский МиГ?Простите за грубость , ниже фото с малайзийских учений 2014 года для особо упоротых. Прокомментирую ...на фото в одном строю ф-22 ,МиГ-29, Су-30,Хок,ф-18 и ф-15. Кстати в ходе учений , победой над "священной коровой" ф -22 отметился даже "хок".
          2. 톰케트
            톰케트 24 10 월 2015 12 : 49 새로운
            +1
            또 다른 사진, 그 비행이 말레이시아에서 일어난 것은 의심의 여지가없고, 체코 어 곳곳에서 일어난 것이 아닙니다.
        2. 리 타투
          리 타투 25 10 월 2015 13 : 33 새로운
          0
          그가 운동에 참여했다는 사실 외에 다른 것이 있습니까?
          비행기는 어떤 조건에서 랩터에서 렌즈를 제거 했습니까? 시뮬레이션은 어느 거리에서 수행 되었습니까?
          이것이 모든 소문이지만 비디오가 나타나면 무언가를 말할 수 있습니다 (라팔에 대한 공중전은 정말 재밌습니다)

          랩터는 10000 su-35를 격추했지만 링크가 있습니까?
          아니요,하지만 인도 할머니는 어머니에게 두 번째 사촌이
  23. rubin6286
    rubin6286 24 10 월 2015 11 : 25 새로운
    +3
    외국 작가는 특히 군사 업무와 군사 항공에 정통하지 않습니다. 1947 년 이래로 소련에는 보병이 없었지만, 소총, 장갑, 포병, 특수 부대 등과 같은 군대를 포함하는 일종의 군대-지상군이 있습니다. 기타 시리아에는 보병이 없지만 라 타키아와 타르 투스에는 기지를 지키는 부대와 부대가 있습니다. 시리아 군의 지원은 전적으로 러시아 항공 우주국에 의해 처리되며 러시아 지상 작전은 계획되지 않았다. V.V. 푸틴 대통령은이 사실을 분명히 밝혔으며 저자는 우리주의 수장 진술의 본질을 깊이 파고 들어야했다.

    Su-30 SM은 15 인용 다기능 전투기이지만 American F-18E Strike Eagle 및 F / A-XNUMXF Super Hornet과 직접 유사하지는 않습니다. 훨씬 나중에 채택되었으며 다른 공기 역학 계획에 따라 만들어졌습니다.

    아마도이 지역에서 미 공군과 군사 충돌이 발생했을 때 러시아 전투기의 연결이 날씨를하지 않을 것입니다. "그들은 기술뿐만 아니라 숫자와도 싸 웁니다."미국 자동차의 우월성에 대한 추가 진술은 일반적인 아마추어주의입니다. 온보드 장비와 무기의 기능과 마찬가지로 자동차의 가능성은 거의 같습니다. F-22와 F-35는 속도, 상승, 실제 천장, 굽힘 반경, 비행 범위 및 전투 반경, 허용 과부하 등 중요한 이점이 없습니다. 이 기계의 절대 스텔스도 장거리 나 근접전이 아닙니다.


    인도와 미 공군의 공동 연습에서 항공기는 Su-30SM이 아니라 인도 어셈블리의 Su-30 MKI였습니다. 품질은 러시아보다 약간 낮을 수 있으며이 기계에는 가변 추력 벡터가있는 노즐이 없었습니다. 일반적으로 노즐의 추력 벡터를 편향시켜 비행기를 제어하는 ​​것은 다소 복잡한 절차이며 숙련 된 조종사 만 마스터 할 수 있습니다. 실제로, 이러한 종류의 기동을 수행 할 때 속도의 감소가 관찰되지만 과부하에는 건설적인 제한이 있기 때문에 불가피합니다. 어려운 곡예 비행과 공중전의 요소를 수행 할 때 "드로우 다운"은 자연스럽고 정당하며 ​​예측 가능합니다. 적의 항공기를 공격 할 때 다른 디자인의 기계로는 접근 할 수없는 가장 효과적인 기동을 수행 할 수 있습니다. 항공에서 "서지"현상은 발생하며 엔진 중 하나의 체제에 도달하는 지연과 관련이 있으며, 자주 반복되는 경우 유지 보수 규칙을 위반하는 이유를 찾아야합니다. 하나의 활주로에서 이륙 간격을 언급하는 것은 발사 특성과 발사 준비 상태에 달려 있습니다. 어쨌든 4 분이면 이륙하기에 충분합니다. 전투에서 조종사는 기계의 모든 특성을 최대한 활용하고 시스템 및 장치의 작동 (샤시의 유압 시스템의 누출, 연결의 견고성 위반 등)의 사소한 오작동은 매우 자연 스럽습니다. 이것이 없으면 승리가 없으며 이것은 미국, 나토 및 러시아에서 모두 알려져 있습니다. 엔진 교체는 특히 현장에서 가장 어렵고 시간이 많이 걸리는 작업 중 하나입니다. 현대 전쟁의 맹렬하고 격렬한 성격을 감안할 때 8 시간은 많지만 2 시간도 많습니다. 새 항공기를 "교체"하는 것이 더 쉬운 경우가 많습니다.

    한 쪽에서 다른쪽으로 수백 대의 차량이 충돌하면서 공중으로 올라올 가능성은 초기 번호와 비행장 네트워크에 의해 결정됩니다. 수백 명을 모으려면 수천 명이 필요합니다. 중동에는 아무도 없습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 25 10 월 2015 15 : 43 새로운
      0
      rubin6286의 경우 :
      "а Су-30 МКИ индийской сборки, качество которой могло быть несколько ниже российского
      и на этой машине нет сопел с изменяемым вектором тяги"////

      "Su-30MKI
      MKI stands for "Modernizirovannyi, Kommercheskiy, Indiski" meaning "Modernized, Commercial, Indian".
      인도 공군을 위해 Hindustan Aeronautics Limited와 공동 개발했습니다. 스러스트 벡터링 제어 (TVC) 및 카나드를 ​​포함합니다. 러시아, 인도, 프랑스 및 이스라엘에서 공급되는 다국적 항공 전자 단지를 갖추고 있습니다.

      Обратите внимание: "Includes thrust vectoring control"

      빌드 품질은 러시아어보다 약간 낮을 수 있지만 항공 전자 공학은 더 발전합니다.
      프랑스 및 이스라엘 제품을 포함합니다.
      1. Petergofsky73
        Petergofsky73 25 10 월 2015 16 : 53 새로운
        0
        빌드 품질은 러시아어보다 약간 낮을 수 있지만 항공 전자 공학은 더 발전합니다.
        프랑스 및 이스라엘 제품을 포함합니다.


        물론 그들이 이스라엘인이라면 물론입니다.
        "Английские танки-лучшие танки в мире!" (к/ф "Макар-следопыт")
      2. rubin6286
        rubin6286 25 10 월 2015 18 : 44 새로운
        0
        Очень хорошо,если эта "более продвинутая" французская и израильская авионика есть у индусов - значит, в рамках военно-технического сотрудничества Индии и России она уже должным образом изучена, освоена и применена российскими авиационными специалистами. Путин поставил задачу добиться к 2020 году полного импортозамещения в военно-промышленном комплексе России и вице-премьер Рогозин.отвечающий за ВПК, добьется этого. Чтобы дальше не "разгонять" комментарии,скажу что сегодня все российские боевые самолеты 4 поколения и применяемые в их производстве технологии и конструкционные материалы находятся на уровне лучших в мире. С этим, мне кажется, никто из посетителей сайта "ВО" не станет спорить.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 25 10 월 2015 19 : 02 새로운
          0
          "она уже должным образом изучена, освоена и применена российскими авиационными специалистами"////

          나는 논쟁하지 않는다. 그러나 그 반대도 마찬가지입니다. 인도 비행기에 사용 된 모든 러시아 기술은 서부로 흐릅니다.
          말하자면 상호 보완이 이루어집니다. 음료수
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. Glavnykarapuz
    Glavnykarapuz 24 10 월 2015 13 : 07 새로운
    +4
    Дейв Маджумдар это американский "диванный эксперт". Для большинства нашего сайта, так сказать, "коллега". 눈짓 웃음
  26. Lapkonium
    Lapkonium 24 10 월 2015 14 : 00 새로운
    +2
    모든 ov의 승률은 의견에서 다소 뜨거웠습니다. 웃음 А если серьёзно, то глупо говорить что "фигня ваш раптор Су-30СМ все порвёт". У раптора тоже есть ОВТ, причём с плоским соплом, но у него в дополнение к этому малозаметность и на одну тушку пилота меньше. Говорить что это не даст ему никаких преимуществ – по крайней мере странно. Если бы их не было, не стали бы наши над ПАК ФА так трудиться, верно же?
    1. 자물쇠 제조공
      자물쇠 제조공 24 10 월 2015 15 : 11 새로운
      +1
      제품 견적 : Lapkonium
      이것이 그에게 어떤 이점을주지 않을 것이라고 말하는 것은 적어도 이상합니다.

      Плоское сопло-это как раз элемент малой сигнатуры выхлопа ,но когда раптор идет в атаку он реально атакует ,а не ползет на 100 км\ч -а в этом случае хвост будет как у кометы ,и уже абсолютно пофиг какой оно формы,даже скажем в реальном бою сопло круглой формы предпочтительней -у него качества выше и УВТ ВСЕРАКУРСНЫЙ получается ,у раптора только вверх -вниз отклоняется,это не дает ему возможность исполнить противоракетный маневр в горизонтальной плоскости -типа "падающий лист" ,такой маневр эффективно сбивает наводку ракеты.
  27. 루슬란
    루슬란 24 10 월 2015 14 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : alexej123
    더 이상한. 약 1 년 전, F-35는 Su-50과 함께, 심지어 Su-35CM과 비교해도 T-30과 비교되었습니다. 그것은 무엇을위한 것입니까? 그것은 볼 수 있으며 F-35을 가진 amers는 일반적으로 나 빠진다. 이런 식으로 계속된다면 나는 곧 Mig-15이 비교되기 전에 생각할 것입니다.

    기사는 SYRIA에 대해 발표되었으며, T-35보다 SU-50가 없으며 더 이상 없습니다! 기사에서 F-35에 대해 예고하지 마십시오! 전혀 읽지 않습니까?
    1. 알렉세이 녹스
      알렉세이 녹스 25 10 월 2015 00 : 16 새로운
      0
      기사를 읽고 다른 기사를 읽으십니까? 나는 시리아에 대해 말하는 것이 아니다. 나는 비교 중이 야, 잘못된 F-22을 사과한다. 나는 그것을 의미했다. 그는 또한 비교되었다. 분노에 분노하기 전에이 사이트에 기사가있는 방식으로 Dryers와 비교하는 방법에 대해 다른 사람들을 읽으십시오.
  28. Lee_Mubai
    Lee_Mubai 24 10 월 2015 14 : 51 새로운
    0
    F 22는 금 평형 가격의 비행기이며 할리우드 영화에서만 촬영할 수 있습니다 !!!
  29. XYZ
    XYZ 24 10 월 2015 15 : 01 새로운
    +1
    Su-30SM은 매우 효율적인 22 세대 전투기이지만, 특히 공중전이 시야를 벗어난 경우 랩터에 대항 할 가능성은 없습니다. F-XNUMX는 사거리와 전투 부하를 제외한 거의 모든 측면에서 이점이 있습니다. 스텔스와 탐지 장치의 조합은 러시아 항공기가 조종사가 목표가되었다는 것을 깨닫기 전에 파괴 될 가능성이 있습니다.


    Маджумдар зажигает по-прежнему. Правильно, дорога к кассе уже давно протоптана и менять ничего не хочется, разве что в плане повышения размера гонорара. По его просвещенному мнению даже смешно сравнивать настоящий американский пепелац с азиатской таратайкой. Это ведь крутая вещь - настоящий американский истребитель, который в голивудской кинопродукции кладет врагов сотнями, если не тысячами, а враги его даже не видят. Не смешите "икспертов" вашими смешными поделками.
  30. vv32167
    vv32167 24 10 월 2015 15 : 29 새로운
    +1
    바보 비교. Fk 스테이션 왜건. 그는 전투기와 폭격기 및 폭풍우 조종사 모두에게 잃어 버렸습니다. 바보 비행기. 조종사를위한 특별 포럼에서 같은 암페어를 사용하더라도 Old를 찾으십시오.
  31. 바비 튜 레이트
    바비 튜 레이트 24 10 월 2015 17 : 05 새로운
    0
    어쩌면이 Dave Majumdar와 전문가는 F-22의 광고 특성을 Su-30SM의 알려지지 않은 특성과 비교하기 만하지 만 여기서 전문가가 될 필요는 없습니다. 뺨을 퍼프하고 광고가 더 좋고 더 일반적으로 인정되는 곳을 찌를 필요가 있습니다.) F-22는 아마도 공중전에서 바람직하지만
  32. 코스모스 -PS
    코스모스 -PS 24 10 월 2015 17 : 23 새로운
    0
    어쩌면 F-22는 Su-30보다 시원 할 수도 있지만, 의심 할 여지가 많지만 유럽이 물을 퍼 내고 미국인들이 Su-30이 개최되는 곳으로 아첨하는 것을 아끼기에 충분합니다.
  33. Sterlya
    Sterlya 24 10 월 2015 18 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : Sterlya
    스텔스와 탐지 장치의 조합은 러시아 항공기가 조종사가 목표가되었다는 것을 깨닫기 전에 파괴 될 가능성이 있습니다.

    조종사와 비행기에게는 부끄러운 일입니다. 의지
  34. 크룩 스크
    크룩 스크 24 10 월 2015 22 : 26 새로운
    +1
    랩터는 러시아 Su-30SM에 으스스한 패배를 가할 것이라고 확신한다.

    так и подмывает спросить как арни в "красной жаре" какие фаши докозательства... кроме буковок в брошурках локхид (мать его) мартина
  35. 알렉시
    알렉시 25 10 월 2015 05 : 52 새로운
    0
    "немалые силы пехоты ", здесь по подробнее приз.
  36. Sergey47
    Sergey47 25 10 월 2015 13 : 22 새로운
    0
    이 majumudaka는 누가 출판합니까? 벌써 항문 위너를 얻었다!
  37. 니켈
    니켈 25 10 월 2015 16 : 21 새로운
    +7
    제품 견적 : Petrik66
    원본 기사-Su35-F22-러시아 고철에 대한 전투의 실제 평가 http://rusjev.net/2015/09/18/su35-f22-realnaya-otsenka-boya-protiv-rossiyskogo-m


    etalloloma/ напечатан данный опус на портале "Русский еврей".


    Ну зачем наминусовали? Человек всего лишь привел ссылку на еврейскую точку зрения, интересно было ознакомиться. Я давно заметил как данные товарищи освещают все в свою пользу. И "меркава у них неубиваемая и потерь они не несут (опасаюсь как бы у них перенаселения вселенной не случилось). Нет не подумайте, против национальности я ни чего не имею!
    그러나 주제에 더 가깝습니다.
    1. 두 기사에 주어진 모든 비교는 유치원에서 토론의 범위에 따라 조건부입니다 항공기 및 장비의 실제 특성이 아니라 언론의 데이터를 비교합니다.
    2. 전투 조건은 1 : 1로 주어졌으며 어디에 알려지지 않았습니다.
    Привдя факт того что Су30 благодаря слабому БРЭО (а кто сказал, что оно слабое) даже не увидит "раптор" пока тот его сбивает, автор-->автор-->автор совсем забыл, что первым противника обнаруживает наземная РЛС или АВАКС и только потом на цель наводится истребитель, так, что у "невидимого "раптора здесь преимуществ нет. На сегодняшний день существуют станции обнаружения не по излучению РЛС, а по работе любого РЭО в том числе любого элемента БРЭО и охватывает зону радиусом 400км. (такие уже поставлены у Москвы и дают целеуказания системам РЭБ для противодействия.) Я даже не рассматриваю тот вариант, что невидимым можно быть только в узком диапазоне длин волн, а к примеру для дециметровых или метровых длин волн он не особо невидимый.
    파괴 범위의 다음 요소는 해당 무기의 존재와 그 사용 범위입니다. 그리고 3 배의 부정적인 가시성을 가지고 있지만 모든 장거리 공중 전투 미사일에는 능동적 인 추적자가 있지만, 신호를 처리하고 식별하는 랩터와 비슷한 시스템으로 AFAR을 배치하는 것은 비용이 많이 듭니다. 따라서 그녀는 오, 빛나고 붕소 전자전과 다른 방해 수단을 모두 적용하는 것은 그리 어렵지 않습니다 (단순하지는 않지만).
    발사 범위 (및 발사 거리 120km는 광고 임)를 고려하면 실제 60-70km이며 초당 킬로미터의 접근 속도, 장거리 미사일 착유의 이점은 시간이 거의 걸리지 않지만 플랫 노즐의 단점과 헬멧 장착 목표 지정으로 근접 미사일이 앞으로 나옵니다. 때문에 아무도 내부 무기 구획에서 TGSN을 포착 할 수 없으며, 외부 슬링에 미사일이 있으면 STELS의 장점은 거의 남아 있지 않습니다.
    나는 모든 측면을 파악하지 못했고 전술을 고려하지 않았으며 반드시 존재하는 육상 항공 방어 구역과의 상호 작용을 고려하지 않았습니다.
    이제 진정한 적대 행위에서 항공기 유형을 비교하는 것이 얼마나 부적절한 지 분명히 알기를 바랍니다.

    추신 그건 그렇고, 항상 유능하지 않은 의견을 읽는 것이 좋습니다. 그러나 F22 바보가 만들 수 없었던 비행기는 적을 존중해야합니다.
  38. 자우 베크
    자우 베크 25 10 월 2015 21 : 01 새로운
    0
    AFAR 엔진 등과 같은 서점 외에 위성, 다른 항공기 및 지상 장비와 자동차의 통신 기능을 비교해야합니다. 미국은 이런 점에서 훨씬 앞서 나가고 있으며, 어떤 상황에서는 우리의 좋은 비행기가 눈먼 새끼 고양이로 판명 될 수도 있지만, 1 : 1 싸움에서는 적을 이길 수도 있습니다.
  39. Kir1984
    Kir1984 26 10 월 2015 06 : 39 새로운
    +1
    "у него нет никаких шансов против «Раптора»"

    우리는 떨고 ... 웃음
    (속삭임에서 ... : 당신은 여전히 ​​su-24m과 비교할 수 있습니다))) 또는 33 번째와 더 나은, 그는 작은 전투기입니다)
    f-22의 장점과 su-30의 단점에 대해 기사가 나왔습니다 ...
    내가 이해 한대로이 작품의 주요 메시지는
    ("если произойдет вооруженное столкновение между армиями этих двух государств") -
    надо понимать примерно как "наши т. наз. коллеги наконец-то проговорились о своих скрытых планах..." ?
  40. Kir1984
    Kir1984 26 10 월 2015 07 : 20 새로운
    0
    "или лучше с 33-м"

    PS는 34 일을 의미했다.
  41. 알토
    알토 28 10 월 2015 11 : 40 새로운
    0
    "맹금류"는 러시아 Su-30CM에서 맹렬한 패배를 당할 것이라고 확신하지만,이 두 국가의 군대 사이에 무력 충돌이 발생하면 아무도 시도하지 않으려하는 세계적 규모의 악몽이 될 것입니다. 그 결과 강력한 긴장감이 고조되어 심각한 통제를 벗어나 심각한 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 그런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.
    ------------------------
    그것이 6900 미터 이상으로 올라가면 아마도 그런 것 같습니다 ... 그동안 문제는 논쟁의 여지가 있습니다 ...