공간 수평

61
국가 경제에는 새로운 육종 수단이 필요합니다

"우주 노숙자"기사의 저자 Alexander Knievel은 재사용 가능성과 여러 지점에서 발사 할 수있는 능력을 포함하여화물을 지구 궤도에 전달하는 기존 방법에 비해 많은 이점이 있기 때문에 항공 우주 시스템이 근거리 우주에 서비스를 제공해야한다는 데 의심의 여지가 없습니다. 동시에 이러한 발사 수단이 우리나라 밖에서 독점적으로 활발히 발전하고 있다고 확신합니다. 이것은 잘못된 것입니다. 역사적으로 이 방향은 러시아에서 발생하고 발전했습니다.

"Spiral", MAKS, "Buran"은 잘 알려진 프로젝트의 잘 알려진 이름입니다. 그러나 재사용 가능한 운송 항공 우주 단지 Kosmoplan을 만드는 학자 Ivan Filippovich Obraztsov의 작업에 대해 들어 본 사람은 거의 없습니다. Obraztsov는 수평 발사 및 착륙 시스템을 사용하여 우주선 (SC)을 발사하고 반환하는 문제를 해결할 것을 제안했습니다. 이 프로젝트의 본질을 이해하지 못한 로켓 기술 전문가들은 과학자의 제안에 대해 극도로 부정적인 답변을 내놓았습니다. 로켓의 독점성에 대한 이러한 견해는 오늘날까지 남아 있으며 이는 정보 통신 국가 구조의 우주 도구 개발 목표와 모순됩니다.

공간 수평발사체 (SV) 개발 전략 - 오늘날 발사체 (LV) "Angara"입니다 - 우주선 개발자와 귀중한 과학 장비를 한 방향으로 취소 할 수없는 유일한 경로로 파멸시킵니다. 비활성화되거나 완성된 우주선은 우주 쓰레기로 변합니다.

현대 통신 수단의 전략적 방향은 셀룰러 통신과 인터넷에 의한 (가장 넓은 의미의) 모바일 개체의 유지 관리로 간주됩니다. 이 방향은 매우 빠른 속도로 발전하고 있으며(신기원의 변화는 12년으로 추정됨) 러시아에서 채택된 로켓 과학 전략으로 셀룰러 시스템이 우주 수준으로 나가는 것은 구현 시간 측면에서 불가능하거나 비용 측면에서, 그리고 물론 효율성 측면에서. 지상군 구축 원칙의 근본적인 수정이 필요합니다. 유일하게 허용되는 발사체 전달 방법과 병행하여 수평 발사 및 착륙이 가능한 항공 우주 차량을 만들어야합니다 (해외에서 활발히 개발 된 Skylon과 유사).

우주 정보 시스템(IS) 및 SV 개발 방향의 불일치 문제를 고려하기 위한 전제 조건은 러시아 사회의 다양한 활동 분야에서 적절한 기술 적용의 위치와 중요성에 대한 이해와 인식이었습니다. 데이터 전송 프로세스의 의미는 모든 범위의 조직 및 기술 조치의 도움을 받아 사회적으로 중요한 모든 형태의 활동에서 모든 유형의 지식을 최대한 사용하는 것으로 축소됩니다. 인류 발전의 더 높은 단계는 전통적인 산업 세계의 제도를 변화시키면서 우리 눈앞에 떠오르고 있는 정보 사회입니다.

근본적으로 새로운 정보 경제의 출현은 더 높은 수준의 기술 및 지식 개발로의 전환을 요구하는 다음 형태의 사회 조직의 기본 구성 요소가 되고 있습니다. 일어나고 있는 일은 사회와 기술의 "높은 접촉"이라는 용어로 특징지어지는 것입니다. 징후 중 하나는 사회적(집단적) 지능의 형성입니다. 그것의 기능은 모든 수준의 생산력, 첨단 지식 영역 및 응용 프로그램 간의 상호 작용 및 자유로운 의사 소통의 발전된 기술 기반 밖에서는 상상할 수 없습니다. 학제 간 데이터 교환은 과학의 수평적 상호 풍부화와 지식의 교차점에서 새로운 영역의 출현을 위한 강력한 자극제입니다.

인식은 복잡하고 의도적인 방식으로 행동하는 대중의 지성과 사회적 의지의 주요 요소입니다. 정보 네트워크는 증가하는 사회적, 기술적, 경제적 및 기타 사회의 요구를 충족한다면 그 목적을 달성할 수 있습니다. 경제, 과학, 교육, 의료, 문화, 엔터테인먼트, 제조, 에너지 및 운송, 은행, 무역, 정부 구조, 법 집행 기관 및 법 집행 기관 및 기타 소비자.

러시아 정보 커뮤니티의 형성 및 형성 패턴의 총체에 따르면 사회에 봉사하는 데 예상되는 모든 임무는 복잡한 지적 성격을 가질 것입니다.

개발을 위해 제안된 새로운 글로벌 지구 공간 정보 시스템(GLONIS)은 단일 지구 공간 구조에서 통합된 수준에서 탐색, 통신, 제어, 지구 원격 감지, 자연 환경 모니터링 및 인간 활동을 제공하도록 설계되었습니다.

영구적으로 작동하는 지상 기반 IS와 GLONIS 우주 세그먼트의 인터페이스는 궤도에서 우주선의 안정적인 작동에 대한 매우 높은 요구 사항을 결정합니다. 이것은 다음과 같이 구별되는 다분야 지상 공간 시스템의 작동을 위한 적절한 구조의 생성을 통해 달성될 수 있습니다.

-지상 조건에서 계획된 현대화 및 유지 보수 후 각 우주선의 반복 사용;
- 개선을 위해 궤도에서 우주선을 제거하는 빈도는 통신 장치의 시대 변화 조건(약 XNUMX년마다)에 따라 결정됩니다.
- 수평 발사 및 착륙과 함께 항공 우주 시스템(AKS)을 사용하는 우주선 발사 및 반환 시스템
- ACS 운영, 우주선의 유지 보수 및 현대화를 위한 단지.


글로니스 프로젝트는 개발 초기 단계에서 일련의 국내 기술을 기반으로 합니다. 중요한 점은 그것의 구성과 적용에 관한 이론의 선제적 생성이다.

현재 4G-LTE는 셀룰러 통신의 지배적인 모드로 남아 있으며, 차세대 5G는 신호 구조 개발 단계에 있습니다. 새로운 스펙트럼의 위성 재전송 가능성 문제가 지금 해결되지 않으면 5G는 지상파 버전에서만 발생하며 공간 지속은 없을 것입니다. 통신 전문가가 이 프로젝트를 지원하는 데 관심을 가질 필요가 있는 것은 신호 구조를 개발하는 동안입니다. 그렇지 않으면 이동 통신의 러시아 우주 부문이 발생하지 않고 우리는 광섬유 시대에 남을 것입니다. 운영되는 우주 비행만이 5G를 궤도로 들어올릴 수 있습니다. 왜냐하면 실험 대상을 발사하고, 연구, 개선을 위해 궤도에서 테스트 및 제거하고, 필요한 경우 재사용 가능한 시스템을 사용하는 여러 테스트는 발사체를 사용하여 조직하는 것만큼 비용이 많이 들지 않기 때문입니다.

운영되는 우주 비행은 다양한 IP에 적절한 서비스를 제공하는 국가의 후원을 받아야 합니다. 이러한 질문의 공식화를 통해 민간 부문은 개발에 투자할 것입니다.

러시아 우주 비행의 목표와 목표의 주요 모순은 다음과 같습니다. 깊은 우주-그리고 우리는 발사체 (무거울수록 좋음) 또는 가까운 (국가 경제) 정보 공간에 대해 이야기하고 있으며 전통적인 수직 발사 로켓은 그렇게 필요하지 않습니다. 이것은 우주에 대한 국가 국가 정책의 문제이며 별도의 로켓 회사의 문제가 아닙니다. 목표와 목표가 국가 차원에서 결정되고 해결되면 러시아에서 우주 비행이 운영됩니다.
상세 정보 :
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    21 10 월 2015 05 : 50
    이해가 안 돼요 그래서 우리는 러시아 우주 비행에 대해 기뻐해야합니까 아니면 슬퍼해야합니까?
    많이 쓰여졌지만 쓰여진 내용에는 거의 의미가 없습니다.
    1. +21
      21 10 월 2015 06 : 02
      공상 과학 소설-기사- "아무것도 아닌 것"이지만 우리 공간이 있고 기사가 없으면 우리가 Royal 로켓을 타고 날아간 것처럼 모든 것이 명확합니다. "현대화"... 튜브 전자 장치가 칩으로 변경되고 모든 현대화 ....
      Chubais와 Kirienki가 조종하는 한 그렇게 될 것이지만 Kurchatov와 Korolev는 지금 어디에서 왔습니까? Fursenko와 Livanov가 통합 국가 시험 및 기타 "혁신"을 거친 후-Kurchatov도 Korolev도 이론적으로 우리와 함께 일어날 수 없습니다 ... 의뢰
      1. +10
        21 10 월 2015 06 : 23
        제품 견적 : Goga101
        이론적으로 Kurchatov도 Korolev도 더 이상 우리와 함께 할 수 없습니다 ...

        무엇??? 남자와 여자가 ​​자고있는 동안 게이로 파처럼 서로가 아닌 것 같습니다 ... 세 연령의 아시안이
        1. +4
          21 10 월 2015 08 : 48
          천재는 태어날 수 있지만 현대 교육 시스템만이 그를 바보로 만들 것입니다.
          1. +3
            21 10 월 2015 09 : 18
            제품 견적 : dvg79
            천재는 태어날 수 있지만 현대 교육 시스템만이 그를 바보로 만들 것입니다.

            물론 우리 교육 시스템은 마이너스로 떨어졌지만 퇴화시키는 것은 국가와 부모 자신의 내부 정책입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +4
          21 10 월 2015 08 : 54
          인용구 : Andrey Yurievich
          남자와 여자가 ​​자고있는 동안 게이로 파처럼 서로가 아닌 것 같습니다 ...
          아, 빼기로 판단하면 추측하지 못했습니다 ... 뭐
          웃음
          1. +5
            21 10 월 2015 09 : 19
            인용구 : Andrey Yurievich
            아, 마이너스로 판단하면 추측하지 못했습니다.

            마이너스로 판단하면 목표를 달성했습니다. 웃음 납작하고 털이 많은 가슴을 선호하는 baboi와 잠을 자지 않는 사람을 봅니다. wassat
            привет hi
            1. +1
              21 10 월 2015 09 : 24
              인용구 : Alexander Romanov
              마이너스로 판단하면 목표를 달성했습니다.

              그건 무서워! 빌레이 안녕 삼아! hi
          2. +2
            21 10 월 2015 09 : 38
            인용구 : 앤드류 Y.
            인용구 : Andrey Yurievich
            남자와 여자가 ​​자고있는 동안 게이로 파처럼 서로가 아닌 것 같습니다 ...
            아, 빼기로 판단하면 추측하지 못했습니다 ... 뭐
            웃음

            젠장 - 나 미쳤어! 뭐
            마이너스로 판단하면 사이트가 장밋빛이되고 있습니다 ... 세 연령의 아시안이
            1. -1
              21 10 월 2015 11 : 02
              제품 견적 : andX61
              마이너스로 판단하면 사이트가 장밋빛이되고 있습니다 ...

              예, 아니오, 거기에 몇 명의 공산주의자들이 죄수들과 그들과 합류한 자유주의자들을 넣었습니다 롤
              1. +1
                21 10 월 2015 12 : 47
                그들과 합류 한 자유 주의자 lol
                동조자? 웃음
        3. +2
          21 10 월 2015 09 : 01
          당신 말이 맞아요, 남자와 여자는 자고 있습니다. 이제 아이들은 지식없이, 당신의 경우에는 러시아어에 대한 지식없이 태어납니다! 강력하고 위대한 NO!
          1. +7
            21 10 월 2015 09 : 23
            제품 견적 : mpzss
            당신 말이 맞아요, 남자와 여자는 자고 있습니다. 이제 아이들은 지식없이, 당신의 경우에는 러시아어에 대한 지식없이 태어납니다! 강력하고 위대한 NO!

            그것을 얻고 "문해력"을 제거하십시오 ..."choito"의 형태학적 분석:

            초이토

            "choito"의 발음 분석

            초기 형태: CHOYTO

            품사: 명사

            문법: 무생물, 남성, 불변, 단수, 주격

            파싱

            단어 형식 파싱(문법)
            명사, 무생물, 남성, 불변, 단수, 속격을 찾습니다.
            명사, 무생물, 남성, 불변, 단수, 여격
            명사, 무생물, 남성, 불변, 단수, 대격
            명사, 무생물, 남성, 불변, 단수, 기악
            명사, 무생물, 남성, 불변, 단수, 전치사
            명사, 무생물, 남성, 불변, 복수, 주격
            명사, 무생물, 남성, 불변, 복수, 속격
            명사, 무생물, 남성, 불변, 복수, 여격
            명사, 무생물, 남성, 불변, 복수, 대격
            명사, 무생물, 남성, 불변, 복수, 도구
            명사, 무생물, 남성, 불변, 복수, 전치사 등!
            1. +3
              21 10 월 2015 11 : 04
              인터넷에서 모든 사전을 확인했는데 다음 줄만 찾았습니다.
              "choito"의 발음 분석
              초기 형태: CHOYTO
              품사: 명사
              문법: 무생물, 남성, 불변, 단수, 주격

              그러나 이것은 하나의 사이트에만 있고 다른 수십 개의 사이트에는 이 단어가 없습니다! 그러니 학교에 가서 공부하세요! 이것은 새로운 속어이며 러시아어로 인식되지 않으며 인터넷의 학생 만 사용하며 모든 사람이 사용하는 것은 아닙니다! 그러나 글을 잘 읽지는 않습니다! 러시아어로 - 2!
              1. +2
                21 10 월 2015 11 : 11
                제품 견적 : mpzss
                그러나 이것은 하나의 사이트에만 있고 다른 수십 개의 사이트에는 이 단어가 없습니다! 그러니 학교에 가서 공부하세요! 이것은 새로운 속어이며 러시아어로 인식되지 않으며 인터넷의 학생 만 사용하며 모든 사람이 사용하는 것은 아닙니다! 그러나 글을 잘 읽지는 않습니다! 러시아어로 - 2!

                엄청난! 이미 "Space"수평 기사의 댓글에있는 "Military Review"사이트에 "러시아어로 시험이 있습니까? 뭐 hi
              2. 0
                21 10 월 2015 11 : 35
                제품 견적 : mpzss
                학교에 가서 공부해!

                마른 삶을 없애라! 나는 1970년에 고등학교를 졸업했습니다! 그만하고 아이들을 가르치러 가세요...
                1. +2
                  21 10 월 2015 14 : 23
                  인용구 : Andrey Yurievich
                  날씬한 삶에서 벗어나라!

                  살지 말고 살아라! 66년에 학교를 졸업했으니까 오른쪽으로!
                  그리고 나는 같은 수준에서 기사를 우리의 다툼과 동일시합니다.
                  나는 재사용 가능한 것을 원하고 미래에 더 많은 수익을 내고 공간에 쓰레기가 적습니다-예, 많은 장점이 있지만 ....
        4. 0
          21 10 월 2015 11 : 22
          무엇???


          모든 것이 평소와 같아서 우주 비행에 대해 이야기했습니다 .... 누군가 EGE와 Fursenko에 의해 괴롭힘을 당합니다. 시안화칼륨이라는 진정제가 있습니다.
      2. +3
        21 10 월 2015 06 : 23
        Kiriyenko 주문 작업 중이신가요?
        그는 RosAtom에서 완전한 주문을 받았습니다 ... 완벽합니다!
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +1
        21 10 월 2015 07 : 29
        우리가 로열 로켓을 타고 날아갔듯이, 그래서 우리는 날아갑니다. "현대화"... 튜브 전자 장치가 칩으로 변경되고 모든 현대화 ....

        동의하다. 이제 스스로 운영하고, 유인 비행을 하고, 체계적으로 위성을 발사하고, 수출용 로켓과 엔진을 생산하고, 우주항을 건설하고, 자체 및 다른 국가를 위해 새로운 로켓을 개발하는 국가를 알려주세요. 의뢰 그리고이 국가에 얼마나 많은 Chubais, Kirienko, Fursenko, Livanovs가 있습니까 ??? 예, 그들은 돈에 화를 내지 않습니다.
        예, 우리는 다른 사람들과 마찬가지로 문제가 있습니다. 항상 극단적인 문제를 찾는 것은 우스꽝스럽고 어리석은 일입니다. 그리고 기사에 쓰여진 내용은 전문가가 이것에 관여하지 않는다는 사실, 지금이라면 내일과 같은 미래 기술에 대한 피상적이고 간단한 개요입니다. 아니
        1. 0
          30 10 월 2015 06 : 31
          공상 과학 소설 - 동료 - 인용문 - "이제 스스로 운영하고, 유인 비행을 하고, 체계적으로 위성을 발사하고, 로켓을 생산하고, 수출용 엔진을 생산하고, 우주 정거장을 건설하는 국가 또는 국가를 말해주세요."
          그리고 나는 그것을 쉽게 부를 것입니다-소련- hi 눈짓
          그러나 중국의 우주 탐사 활동에 대해 들어 본 적이 있습니까? 그리고 헛되이 매우 흥미로운 정보 ...
      5. +1
        21 10 월 2015 10 : 00
        제품 견적 : Goga101
        그러나 Kurchatov와 Korolev는 지금 어디에서 왔습니까?

        Kurchatov와 Korolev는 국가가 과학 프로그램 개발을 위해 거의 무제한의 재료와 인적 자원을 할당했을 때 나타났습니다. 이제 러시아 국가가 적어도 기사에 설명된 것의 개발을 위해 비슷한 것을 할당할 것이라고 상상할 수 있습니까?
      6. +1
        21 10 월 2015 23 : 30
        뿐만 아니라. 사회 시스템에서 가장 중요한 것.
    2. +1
      21 10 월 2015 11 : 18
      이해가 안돼 ....


      미소 비슷하게. 필요하지만 구체적인 내용은 없습니다. 수평 가속은 어떻습니까? 80km까지는 모든 것이 괜찮지만 나머지 80km는 어떻습니까??? 온화한 표정으로 수평 가속에서 엉덩이를 만드는 것은이 XNUMXkm입니다.
    3. +1
      21 10 월 2015 12 : 44
      인용구 : 소설
      그래서 우리는 러시아 우주 비행에 대해 기뻐합니까 아니면 슬퍼합니까?

      예, 모든 것이 좋습니다.
      조용하지만 Volga-Dnepr Group의 Alexey Komarov는 어떤 종류의 pepelats를 개발 했습니까!
      자세한 내용은 https://www.rt.com/news/242097-pak-ta-russian-army/에서 확인하세요.
    4. +1
      21 10 월 2015 23 : 32
      인용구 : 소설
      많이 쓰여졌지만 쓰여진 내용에는 거의 의미가 없습니다.

      브래드가 작성되었습니다.
      특히 5G에 대해
  2. +15
    21 10 월 2015 05 : 51
    Mmmmda .. 한 번에 Lozino-Lozinsky의 작업을 망치고 버리고 전망을 고려하지 않은 것이 유감입니다. 그 동안 ... 광고에서와 같이 : "당신은 위대한 꿈을 꾸어야합니다! .. 아빠를 먹으십시오"마요네즈 "...!" 의지
    1. +6
      21 10 월 2015 07 : 22
      인용구 : Andrey Yurievich
      Mmmmda .. 한 번에 그들이 Lozino-Lozinsky의 작품을 망쳐 버리고 전망을 고려하지 않은 것이 유감입니다.

      동의합니다. Anger Ivanovich는 훌륭한 디자이너입니다 ....
      1. 0
        21 10 월 2015 09 : 47
        제품 견적 : ziqzaq
        인용구 : Andrey Yurievich
        Mmmmda .. 한 번에 그들이 Lozino-Lozinsky의 작품을 망쳐 버리고 전망을 고려하지 않은 것이 유감입니다.

        동의합니다. Anger Ivanovich는 훌륭한 디자이너입니다 ....

        나는 감히 수정합니다-Gleb Evgenievich.
        그러나 그들은 전망을 고려하지 않았기 때문에 포기한 것이 아닙니다. Buran과 Energia를 운영하는 데 비용이 많이 듭니다. 그 나라는 경제적으로 당기지 않았고 그 순간에 과도하게 긴장했습니다. 그리고 "Energia"와 궤도 진입에 적합한화물은 단순히 그렇지 않았습니다. 그리고 Gorbachev가 예를 들어 INF 조약 등에 대한 결정을 내리는 경우 비판받을 수 있고 비판받아야 한다면, 여기서 그는 우리가 단순히 할 수 없는 일을 했습니다.
    2. +7
      21 10 월 2015 08 : 41
      인용구 : Andrey Yurievich
      한때 그들이 Lozino-Lozinsky의 작업을 망치고 포기한 것은 유감입니다. 그들은 전망을 고려하지 않았습니다.

      이것이 국가 붕괴의 결과입니다 소련이 살았다면 Gleb Evgenievich의 아이디어가 확실히 구체화되었을 것입니다 Tagged는 무엇을 망할 것인지 알고있었습니다. 그는 의도적으로 모든 것을 알고 행했습니다.
  3. +1
    21 10 월 2015 05 : 53
    *** 전리품 lashers 적립, 당신은 무엇을 할 수 있습니다, 그는 더 이상 쓸 수 없습니다. 모든 우주 비행은 쇠퇴하고 있습니다. 우리뿐만 아니라 미국인은 우리 엔진 없이는 할 수 없습니다. 연료가없는 geyropa, 여기에 제재가 있습니다.
  4. 0
    21 10 월 2015 06 : 05
    인용구 : 소설
    이해가 안 돼요 그래서 우리는 러시아 우주 비행에 대해 기뻐해야합니까 아니면 슬퍼해야합니까?
    많이 쓰여졌지만 쓰여진 내용에는 거의 의미가 없습니다.


    그리고 왜 Rogozin? 이것은 필요한 것을 할 것이며 아무에게도 묻지 않을 것입니다. 그리고 우리는 도끼를 전혀 던지지 않습니다. 우리는 앉아서 차를 마신다.
  5. +2
    21 10 월 2015 06 : 25
    목표도 욕망도없고 모든 것이 관성에 의한 것입니다 ...
  6. 0
    21 10 월 2015 06 : 32
    이러한 재사용 가능한 시스템은 드론을 제외하고는 비용이 많이 듭니다. 이 연습을 직접 반복하는 것보다 다른 사람이 갈퀴에 점프하는 것을 보는 것이 좋습니다.
  7. +5
    21 10 월 2015 06 : 49
    어이없는 기사. 분명히 우주 문제는 같은 방식으로 이루어지고 있습니다
  8. +4
    21 10 월 2015 06 : 58
    우주선은 미래이자 가까운 미래입니다. 우리의 전략적 항공은 우주로 나가 궤도에서 전투 임무를 수행해야 합니다. 그리고 값비싼 인공위성이 작은 예비 부품으로 인해 잘못된 궤도에 발사되거나 실패한 경우가 얼마나 많았습니까? 승무원과 화물을 우주정거장으로 배달하는 것은 어떻습니까? 이 모든 것은 우주선의 도움으로 해결할 수 있습니다. 비용 절감 효과는 엄청납니다.
    1. +1
      21 10 월 2015 07 : 16
      제품 견적 : vovan50
      비용 절감 효과는 엄청납니다.

      그리고 비용 절감은 무엇입니까? 이제화물과 승무원은 Soyuz와 Progress에 의해 배송됩니다. 하나의 조합 비용은 50 천만입니다. 예를 들어 재사용 가능한 시스템은 적어도 단열재가있는 날개를 우주로 드래그해야하므로 더 무거워집니다. 다른 로드, 이것은 다른 실행이며 재사용 가능한 시스템의 실행 간 유지 관리 ?
      1. +1
        21 10 월 2015 08 : 45
        제품 견적 : sa - ag
        그리고 비용 절감은 무엇입니까? 이제화물과 승무원은 Soyuz와 Progress에 의해 배송됩니다. 하나의 조합 비용은 50 천만입니다. 예를 들어 재사용 가능한 시스템은 적어도 단열재가있는 날개를 우주로 드래그해야하므로 더 무거워집니다. 다른 로드, 이것은 다른 실행이며 재사용 가능한 시스템의 실행 간 유지 관리 ?

        어쨌든 효율성은 더 높습니다. 우리는 공기의 양력을 사용하고 바람을 고려할 수도 있으므로 재사용 가능한 장비 건설 비용을 절약할 수 있습니다.
        1. +1
          21 10 월 2015 09 : 09
          제품 견적 : Manul
          어쨌든 효율성은 더 높습니다.

          재사용 가능한 시스템이 단열재가 있는 공기 역학적 구조를 공간으로 끌 때 더 높습니다. 특정 양의 하중을 들어 올리려면 Union보다 더 많은 무게를 움직여야 합니까?
        2. 0
          21 10 월 2015 09 : 58
          제품 견적 : sa - ag
          제품 견적 : vovan50
          비용 절감 효과는 엄청납니다.
          그리고 비용 절감은 무엇입니까?

          맞습니다. 현재 수준에서는 일회용 시스템으로 인해 1kg의화물을 궤도로 전달하는 것이 재사용 가능한 것보다 비용이 10 배 저렴하고 효율성이 훨씬 높습니다. 재사용 가능한 시스템은 이미 궤도에서 우주 탐사 및 발사에 효과적일 수 있습니다. 그리고 탄소 나노튜브의 "케이블"을 따라 정지 궤도로 상품을 배달하는 "우주 엘리베이터"의 아이디어를 구현함으로써 궤도로의 배달을 더 저렴하게 만들 수 있습니다. 주요 문제는 재료에있었습니다. 이전에는 케이블에 결정질 다이아몬드 실과 같은 것을 사용하도록 제안되었지만 (만드는 방법이 명확하지 않음) 이제는 솔루션이 있으며 실제 솔루션이 있습니다. 아마도 20년 후에는 이 엘리베이터가 만들어질 것입니다. 사실, 36km 길이의 "로프"는 사소한 작업이 아닙니다.
  9. +4
    21 10 월 2015 07 : 22
    이 기사는 생각했지만 완료되지 않은 것을 상기시키는 것과 같습니다. 우주 연구 및 탐사와 관련된 모든 것은 결코 싸지 않을 것입니다. 이것은 분명하므로 여기에 많은 돈과 돈을 써야합니다. 그러나 동시에 우리가 현재 사용하고 있는 궤도로 상품을 운반하는 방법이 막다른 길이라고 아무도 주장하지 않을 것입니다. 화물을 궤도에 진입시키기 위한 새로운 원칙과 기술을 개발할 필요가 있으며, 국가는 이에 관련된 사람들을 구체적으로 도와야 합니다.
  10. +3
    21 10 월 2015 07 : 23
    그건 그렇고, 세계 최초의 재사용 가능한 우주선은 무게가 20 톤 미만이고 우주 공간에서 놀라운 기동 능력을 갖춘 완전히 독특한 TCS (운송 보급선) 인 소련에서 만들어졌습니다. 여기 그의 하강 차량은 최대 10회까지 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 불행히도 TKS는 조종사없이 반복적으로 비행했습니다.

    지금 부활하면 안 되는 이유를 전혀 이해할 수 없습니다. 그것은 여전히 ​​Amer의 모든 "Orions"와 "Dragons", GST-100을 능가합니다.

    또한 90년대에 경매로 우주에 있던 하강 차량이 개인에게 판매된 에피소드를 이해할 수 없습니다(내 머리에 맞지 않습니다). 사악한 Yeltsinoids의 전형적인 활동.
  11. +3
    21 10 월 2015 07 : 31
    매우 흥미로운 기사입니다! 6차 기술 혁명 또는 진화가 원하는 대로 다가오고 있습니다!
    물론 딥 스페이스는 흥미롭지 만 매우 비싼 프로그램입니까? 예, 구현 효과가 매우 모호하며 이는 미래의 주제입니다. 더 많은 실제 OZ 공간 프로그램을 해결해야한다고 삶 자체가 제안합니다. 이것이 필요하다는 것입니다.
    1. +1
      21 10 월 2015 07 : 50
      제품 견적 : 신생아
      매우 흥미로운 기사입니다! 6차 기술 혁명 또는 진화가 원하는 대로 다가오고 있습니다!
      물론 딥 스페이스는 흥미롭지 만 매우 비싼 프로그램입니까? 예, 구현 효과가 매우 모호하며 이는 미래의 주제입니다. 더 많은 실제 OZ 공간 프로그램을 해결해야한다고 삶 자체가 제안합니다. 이것이 필요하다는 것입니다.

      예, 아무것도 오지 않습니다! 모든 것이 이미 우리 앞에서 생각되었습니다! 이제 이미 만들어진 것의 엄청난 진화가 있습니다.
      돌파구를 기대하지 마십시오. 실제 기술 가능성은 한계에 가깝습니다! 나노기술
      세균. 나노머신은 아직 만들어지지 않았습니다!
    2. 0
      21 10 월 2015 11 : 00
      로켓 엔진의 재사용 가능성은 기술적 파울 직전에 있습니다. Elon Musk가 어떻게 부풀어 오르지 만 지금까지는 아무 소용이 없습니다.

      실제로 재사용할 수 있는 액체 연료에는 에너지가 충분하지 않습니다. 허용 가능한 효율성 유지. 효율성에 대해 신경 쓰지 않는다면 - 예, 시연 목적으로 할 수 있습니다.

      재사용 가능한 셔틀 엔진이 그 예입니다. 그들은 효율성을 원했습니다 = 엔진이 한계까지 실행되었습니다 = 각 발사 후 이 재사용 가능한 엔진에는 극도로 비싼 벌크헤드가 필요했습니다 = 발사 한 번에 XNUMX억 달러가 들었습니다.

      기술 혁명은 녹색당과 정치인들에 의해 "도살"되었습니다. 실제로 존재하는 단 하나의 기술만이 진정한 재사용성과 최고의 효율성을 제공할 수 있습니다. 바로 핵(그리고 궁극적으로 열핵) 폭발입니다. 이것이 이루어졌다면 오래 전에 수천 명의 사람들이 태양계 주위를 사방으로 비행했을 것입니다. 정착지는 이미 달과 화성, 어쩌면 타이탄에도 있을 것입니다. 글쎄, 그리고-그것 없이는-수만 톤의 군용 미사일 순양함이 이미 궤도에있을 것입니다. 자연의 "스타 워즈"의 사진이 될 것입니다. 우주 공간에서의 핵무기 배치 금지와 대기에서의 핵폭발 금지에 대한 합의가 있습니다. 그리고 폭발물을 초기 궤도로 올리려면 시작하는 괴물 같은 고체 추진 로켓 엔진이 작동한 후 엔진을 대기에서 발사해야 합니다.
  12. -1
    21 10 월 2015 07 : 45
    제품 견적 : vovan50
    우주선은 미래이자 가까운 미래입니다. 우리의 전략적 항공은 우주로 나가 궤도에서 전투 임무를 수행해야 합니다. 그리고 값비싼 인공위성이 작은 예비 부품으로 인해 잘못된 궤도에 발사되거나 실패한 경우가 얼마나 많았습니까? 승무원과 화물을 우주정거장으로 배달하는 것은 어떻습니까? 이 모든 것은 우주선의 도움으로 해결할 수 있습니다. 비용 절감 효과는 엄청납니다.

    음, 첫째, 단일 항공기("COSMOLETS")는 엔진과 내부 연료로 우주로 가지 않습니다. 에너지가 충분하지 않을 것입니다. 적절한 출력의 발사체가 필요합니다. 이 출력은 던지는 부하(및 반환할 부품)에 따라 다릅니다. 따라서 두 번째 질문은 로열 세븐에 탄 원뿔을 반환하고 전체 "우주선"을 반환하는 것입니다. 이것은 에너지의 큰 차이입니다. 즉, 발사 및 가속 중에 더 많은 것을 잃게 됩니다. 엄청난 절약" hi
    1. +1
      21 10 월 2015 11 : 24
      제품 견적 : fa2998
      글쎄, 첫째, 단일 항공기 ( "COSMOLETS")는 엔진과 내부 연료로 우주로 갈 수 없습니다. 충분한 에너지가 없을 것입니다. 적절한 출력의 발사체가 필요합니다.

      사실 우주로 가기 위한 발사체는 일반적으로 필요하지 않다. 장치를 위성 궤도로 발사하는 데 필요하며 이는 다른 것입니다. 재미있는 물리학의 고전적인 문제: 자전거 속도로 달에 도달하는 것이 가능합니까? 대답은 이론적으로 가능합니다. 엔진이 꺼진 경우에만 행성의 중력이 우세한지에 따라 장치가 지구 또는 달로 떨어집니다.
      준 궤도 초음속 항공기 (또는 우주선)는 가능하며 충분한 에너지가있을 것이며 엔진 문제 만있을 것입니다. 현대 지식과 최신 기술을 기반으로 거의 XNUMX 세트가 필요합니다. 대기 중 비행을위한 XNUMX 개 : 정상 속도와 극초음속, 그리고 우주 여행용.
      그러나 현재 기술 개발 수준의 궤도 재사용 가능한 우주선-전적으로 동의합니다! hi - 분명히 일회성을 잃습니다.
      1. 0
        21 10 월 2015 17 : 31
        알아채시면 제 댓글 앞에 인용문이 있습니다. 이것은 인용문에 대한 응답입니다. 극초음속 및 기타 항공기에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다. 우주 궤도에 진입하는 것에 관한 것입니다. 준궤도 궤도로 비행하는 것에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다. 죄송합니다. 서둘러요! hi
    2. +1
      21 10 월 2015 12 : 45
      다른 원칙의 엔진은 취소되지 않았습니다.
      1. 0
        21 10 월 2015 13 : 10
        이론적으로는 다른 소위 원칙이 있을 수 없다는 것을 이해해야 합니다! 대화는 이러한 동일하고 이미 알려진 물리적 구성을 위한 새로운 알고리즘의 틀 내에서만 가능합니다. 탄성 매체의 저항을 극복하고 중력 등을 극복하기에 충분한 에너지 밀도를 달성하는 것이 필요합니다. 모든 것이 보이는 것보다 훨씬 간단합니다.
  13. +1
    21 10 월 2015 08 : 00
    저자는 약간 흥분했습니다. 그는 우주 비행에 대해 정확하게 말했고 이러한 생각 만이 80 년대에 "청소년 기술"과 "젊은 기술자"저널에 게재되었습니다.
    그리고 연결에 대해 그는 어닐링했습니다. 보시다시피 그는 광섬유 시대를 좋아하지 않고 필요에 따라 무선 통신을 제공하고 필요하지 않습니다. 이제 4G-LTE도 중복됩니다. 음, 그러한 양의 데이터를 무선으로 구동할 필요가 없습니다. 물론 5G가 나타날 것입니다. 저는 논쟁하지 않고 진행 상황이 멈추지 않습니다.
    1. +1
      21 10 월 2015 08 : 32
      제품 견적 : ZAV69
      음, 그러한 양의 데이터를 무선으로 구동할 필요가 없습니다.

      예를 들어 비디오 스트림
  14. +1
    21 10 월 2015 08 : 02
    예, 물론 해야 할 일이 있습니다. 여기에만 그런 뇌졸중이 있습니다. 나는 최근에 소련을위한 Buran의 출시로 수백 번의 연합 출시 비용이 든다는 것을 알게되었습니다. 어때요.???? 그래서 이 모든 스파이럴과 다른 것들은 많은 비용이 들 것입니다. 그리고 자동 위성의 소형화가 진행되고 무게가 곧 충분히 작아지면 값 비싼 시스템으로화물을 궤도에 던지는 것은 그만한 가치가 없습니다. 예, 하강은 돈 가치가 없습니다. 자원 고갈 또는 오작동에 따라 궤도에서 하강 시스템을 던지는 부하로 간단히 도입하고 대신 새로운 시스템을 시작하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 유인 우주 비행은 실제로 양날의 검입니다. 우주비행사들은 ISS에서 무엇을 하고 있을까요???? 상추를 재배하고, 지구 사진을 찍고, 수백만 가치의 수정을 키우고 ..... 목숨을 걸고 싸우세요. 화성으로 날아가다 예, 말도 안됩니다. 기계의 도움으로 마스터 할 수있는 같은 달에는 우주 비행사가별로 필요하지 않습니다.
    1. +1
      21 10 월 2015 08 : 57
      모든 장비의 실험용 단일 샘플은 항상 직렬 샘플보다 비쌉니다.증기선은 범선보다 훨씬 비싸지 만 무역 및 여객선에서 강제로 제외되었습니다.Buran은 원칙적으로 연합이 할 수없는 일을 할 수 있습니다.
  15. +6
    21 10 월 2015 08 : 33
    예, Lozino-Lozinsky의 천재였습니다.
  16. 0
    21 10 월 2015 11 : 10
    왜 츄바이와 그와 같은 사람들이 모두 꾸짖는거야!? 예, 나도 그에게 만족하지 않지만 이것이 그에게 모든 것을 비난하는 이유는 아닙니다. 그것은 교육부 장관에 관한 것입니다. 여기서 나는 당신에게 완전히 동의합니다! 나는 그들이 지금 학교와 대학에서 어떻게 가르치는지 봅니다 ... 소비에트 교육에 비해 그것은 하늘과 땅과 같습니다! 학교에서는 공식적으로 수업 (필수 및 선택 수업)을 건너 뛸 수 있으며 대학에서는 과목 시간을 하루에 4 쌍, SHOCK 학생의 경우 5 쌍으로 줄입니다 !!! 나는 딸에게 우리 기술 커뮤니티에서 두 번째 과정 이후에 2 쌍 미만이 없었고 토요일에 공부했다고 말했습니다 (6 쌍이지만 여전히!). 어떤 수준의 교육에 대해 이야기 할 수 있습니까! 한 가지 기쁘게 생각하는 것은 OLD 학교의 모든 교사가 은퇴한 것이 아니라 그곳에서 학생들에게 변화를 주고 있다는 것입니다!
  17. +1
    21 10 월 2015 11 : 32
    빈 기사. 적어도 하나의 숫자가 명명되었습니다. 적어도 손가락에 비해 지옥입니다.
  18. 0
    21 10 월 2015 12 : 03
    위성은 크기와 가격이 줄어들고 있습니다. 앞서 미니 및 마이크로 위성의 시대입니다. 파편에서 궤도를 청소할 때만 궤도에서 아무도 그들을 제거하지 않을 것입니다. 대형 위성은 여전히 ​​정지궤도, 연구 및 군용 우주선을 위한 틈새 시장을 가지고 있습니다. 재사용 가능한 배로 정원에 울타리를 치는 것은 제 생각에는 말이되지 않습니다. Hubble이 궤도에서 바로 수리되었지만 어느 것이 더 저렴한지 알아내거나, 두 번 수리하거나, 새 것을 만들어 발사해야 합니다. 재사용 가능한 시스템을 다루는 유일한 이유는 미국 X-37에 대한 대응을 준비하기 위해서입니다.
  19. +1
    21 10 월 2015 12 : 09
    - "Phobosgrunt 수신, 수신! 여기는 우주 통신의 중심입니다!"
    - "TsUP 문제가 있습니다. fobosgrunt에서 대답하지 않고 방송에서 공식 양배추의 바스락 거리는 소리 만 들립니다. 어떻게해야합니까?"
    - "MCC CKS. 웃으면서 손 흔들기, 웃으면서 손 흔들기" ...
  20. +1
    21 10 월 2015 12 : 34
    똑똑한 사람들은 이제 정보 기술이 이미 정보가 이미 과포화 된 공간을 만든 수준에 도달했다고 오랫동안 말해 왔습니다. 따라서 분석 기술이 대두되고 있으며, 이를 통해 이 방대한 양의 대조되고 매우 역동적인 정보 흐름을 새로운 품질로 처리할 수 있습니다. 이 모든 것은 우주 관련 기술이 오랫동안 소위 전문가의 객관주의나 주관주의가 아니라 의사 결정자가 가능한 전체 세트를 비교할 수 있는 지식 시스템과 분석 개발 시스템을 기반으로 해야 한다는 것을 의미합니다. 우리가 가지고 있고 가질 수 있다는 사실뿐만 아니라 어떤 프로세스가 우리를 특정 결과와 다양한 수준의 관점으로 이끄는 절차적 본질의 본질에 대한 이해를 기반으로 하는 정보. 따라서 오랫동안 모든 사람에게 공간이 무엇보다 중요하지만 모든 것의 중심에는 "엔진"을 만들 수 있는 기반이 되는 해당 프로세스의 물리학이 있다는 것이 분명해야 합니다. 수평, 캐리어 또는 다른 부품 및 모양의 수직 위치에서 이륙 할 수 있습니다.
  21. 0
    21 10 월 2015 13 : 35
    우리 우주 비행의 현재와 관련하여 소련에 건설 된 마지막 궤도 정거장이 궤도에서 제거되었을 때 나는 기뻐하지 않았습니다.
    지금까지 나는 러시아 경제의 이 부문에서 행복할 이유가 없습니다.
  22. 0
    21 10 월 2015 16 : 46
    우리는 Tsiolkovsky의 아이디어로 돌아가야 합니다. 왜냐하면 그에게는 모든 단계가 재사용 가능했기 때문입니다. 셔틀의 문제점은 많은 부품이 일회용이라는 것입니다. 일회용 시스템이 재사용 가능한 시스템보다 더 경제적이라면 우리는 이제 일회용 항공기를 조종하고 있을 것입니다.
  23. 0
    22 10 월 2015 07 : 22
    유인 선박은 정의상 소형화 추세를 따르지 않습니다. 대기 밖에서 인간의 생명을 제공하는 화물선도 줄어들 수 없습니다. 왜소한 우주 비행사는 아직 나오지 않았습니다. 우주 태양광 발전소 - 청정 에너지(열핵만이 경쟁할 수 있음)의 무게는 수만 톤입니다. 겨울철 극지방 조명용 거울 - 수만 톤. 외계 자원 사용을위한 프로젝트 (수백 년 동안 금속이 필요한 킬로미터 길이의 철-니켈 소행성이 수백 년 동안 필요함)-이것들은 수천 톤입니다. 소행성이 지구에 더 가깝게 운반된다면 수만.

    우주에서의 실제 활동을 위해서는 질량이 필요합니다.

    남은 일은 무엇입니까? 발사 질량이 700톤인 Chelomeevskaya UR-900M / UR-750(궤도 16000톤)과 같은 괴물을 만들려면(또한 환경을 개선하지 않는 헵틸과 아밀)?

    왜 다야? 여기에 문제가 있습니다. 한때 증기 기관에서했던 것처럼 LRE를 오랫동안 포기해야합니다.

    원자력으로 전환해야 합니다. 원자력 = 자동 재사용성; 운송 비용의 다중 절감; 액체 추진 로켓 엔진의 한계를 넘어서는 출력 질량의 증가. LRE에는 미래가 없습니다. 마킹 시간입니다. 동시에 과립형 핵연료의 단순 고체상 NRE는 10km/s의 특정 추력을 제공하고 화물을 궤도에 올릴 수 있도록 보장합니다. 한 걸음에; 아무것도 땅에 떨어지지 않고 타지 않습니다. 동시에 거대한 로켓을 들어 올릴 수 있을 만큼 최대 2500톤(NERVA/Lox Mixed Cycle)의 추력을 가진 핵 로켓 엔진 프로젝트가 있었습니다. 기상 NRE (예를 들어, 추력 600톤의 소련 RD-196은 이미 20km/s를 제공했습니다.) 이것이 진정한 미래입니다.
    1. 0
      22 10 월 2015 10 : 20
      원자로와 프로세스의 열 에너지가 분극화 에너지 또는 비행할 수 있는 방식으로 배치된 추력 에너지로 어떻게 변환될 수 있는지 저와 분명히 많은 사람들에게 설명해주세요. 분리 된 냉각수와 증기 터빈에 대해 이야기한다면 이것은 이미 의문의 여지가 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"