Battelle, 무인 전투 용 DroneDefender 라이플 도입

최근에는 다양한 무인 항공기가 점점 대중화되고 있습니다. 동시에 그들은 군사 목적을 위해서뿐만 아니라 사용됩니다. 일반적으로 무인 항공기는 오늘날 많은 응용 분야를 가지고 있습니다. 예를 들어, 스포츠 경기를 촬영하고, 적은 양과 필수품을 멀리 떨어진 곳으로 운반하는 데 사용할 수 있습니다. 동시에, 공격자는 또한 미국과 러시아에서 알려진 사례를 활용할 수 있습니다. 일반 쿼드 코프의 도움으로 범죄자가 다양한화물을 구금 장소로 옮기려고 시도했습니다. 또한, 그들은 산업 스파이 활동이나 다른 사람들을 일일이 엿보는 활동에 사용될 수 있습니다. 그러나 특별한 관심사는 테러 목적을 위해 그들의 사용 가능성이다. 이런 이유로, 거의 가정 수준을 포함하여 무인 항공기와의 싸움이 특히 중요합니다.


이 점을 고려하여 오늘날 전세계에서 무인 항공기와 싸우기 위해 다양한 장치가 만들어지고 있습니다. 예를 들어, 최근 영국에서 Blighter Surveillance Systems, Enterprise Control Systems 및 Chess Dynamics와 같은 3 개의 현지 회사가 무인 항공기를 막을 수있는 시스템을 만들었습니다. 이 시스템은 Auds (Anti-UAV Defense System)라는 명칭을 받았습니다. 이 시스템의 기본은 강력한 무선 신호로 항공기를 정지시키는 데 사용됩니다. 동시에 Auds 시스템 운영자는 무인 항공기를 잠시 정지 시키거나 배터리 충전량이 완전히 소진되고 결국 무인 항공기가 지상에 충돌 할 때까지 비행을 완전히 차단할 수 있습니다.

Auds (Anti-UAV Defense System)


반 UAV 방위 시스템의 작동 원리는 다음과 같습니다. 스캐닝 레이더는 무인 항공기의 위치를 ​​결정한 후 적외선 카메라를 사용하여 모니터링합니다. 그 후 쿼드 밴드 재머 (활성 재밍 스테이션)는 탐지 된 대상에 강력한 초점 신호를 보내어 작업자와 무인 항공기 간의 연결을 끊습니다. 영국 시스템은 이미 영국 정부가 자금을 지원 한 일련의 테스트를 통과했다고합니다. 시스템은 이미 생산 단계에 들어갔다.

이 배경에 대해 미국 개발자들은 더 멀리 나아갔습니다. 영어 개발은 ​​고정되어 있으며 미국에서는 일반 라이플보다 크지 않은 장치를 만들었습니다. 다양한 업계에서 신기술을 연구하고 구현하는 Battel Memorial Institute의 전문가들은 무인 항공기를 고정시키고 제어하기 위해 전파를 사용하는 DroneDefender라는 소총을 만들었습니다. 전문가들은 해외의 대사관, 역사적인 기념물, 교도소 및 교육 기관을 보호하기 위해 전자전 소총을 사용할 것을 제안합니다.

Battelle, 무인 전투 용 DroneDefender 라이플 도입


DroneDefender는 무인 항공기를 무력화하기 위해 설계된 세계 최초의 소총입니다. 영국 시스템 Auds와 마찬가지로 새로움은 전자전 (electronic warfare, EW)의 수단입니다. 이 라이플은 위성 항법 시스템의 주파수뿐만 아니라 비면허 IMS 범위 (과학, 산업 및 의료 범위)의 주파수에서 신호를 생성 할 수 있습니다. 이 소총 덕분에 400 미터 거리에서 무인 공중 차량을 "칠"수 있습니다. 무선 간섭을 사용하여 무인기에 노출 된 후, 그들은 일반적으로 자체 보안 프로토콜을 사용합니다. 대부분의 경우, 이는 사건 전개를위한 세 가지 가능한 시나리오를 제시합니다. UAV는 현재 위치 (건전지가 방전 된 후 추락하기 전)에 걸려 넘어 지거나 지상에 착륙하거나 차량을 출발점으로 되돌립니다. 이 경우, 어떤 경우에도, 그의 임무의 무인 항공기의 성능은 중단 될 것입니다. DroneDefender 라이플은 0,1 초의 촬영 준비 시간을 가지고 있으며 기존 배터리의 사용은 5 시간 동안 충분합니다. 동시에, EW 지역에서의 이러한 개발은 약 4,5 킬로그램의 무게가 나간다.

DroneDefender 라이플은 휴대용 버전과 영구 버전에서 모두 사용할 수 있습니다. 이는 추가 배터리를 사용하여 수행됩니다. 또한 개발자는 어려운 기상 조건에서 사용하도록 설계된 모델을 제공 할 것을 약속합니다. 이 경우 소총을 대량 생산에 착수 할 가능성과 장치의 대략적인 비용은 아직보고되지 않았습니다. 그것이 민간인에게 판매 될 것인지에 대한 명확한 명확성은 없습니다. 현재 DroneDefender 소총의 무선 주파수 작동 주파수는 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)에 의해 할당되기 때문에 그러한 장치는 연방 당국에서만 사용할 수 있습니다. 이를 토대로, 일반 소비자들이 유사한 모델의 전자 전쟁 소총을 입수 할 기회를 여전히 박탈 당할 것이라는 예비 결론을 내릴 수 있습니다.



DroneDefender의 개발자 중 한 명인 Dan Stamme에 따르면이 시스템은 무인 항공기가 수신하는 무선 주파수 제어 신호를 방해함으로써 작동합니다. 이로 인해, 무인 차량은 지상 운전자의 제어 구역을 떠나는 것처럼 행동하기 시작합니다. 그 후, 상기 한 바와 같이, 장치의 안전 동작 모드가 활성화되고, 3 가지 가능한 동작 중 하나로 진행한다. 미국 법 집행 기관의 대표가 Battelle 전문가의 개발에 시간이 지나면 관심을 가질 가능성이 높습니다.

Dan Stamm은 DroneDefender 라이플은 특히 공공 행사 나 중요한 공공 시설 또는 비상 지역에서 공역을 통제하는 데 유용한 도구가 될 수 있다고 강조했습니다. 경찰이 헬리콥터의 도움을 받아 무인 항공기를 바닥에 떨어 뜨리거나이 장치의 조작자에게 과도한 간섭을 가하는 경우도 있었으며, 이로 인해 위험한 결과가 초래되는 경우도있었습니다. 동시에, DroneDefender 라이플은 법 집행관에게 무인 공중 차량을 안전하게 무력화시키는 기능을 제공합니다.



무인 항공기를 "격추시키기"위해 그러한 소총은 값 비싼 무인 공중 차량이 손상되지 않아 전파 만 사용하고 공공 안전의 위험은 최소한으로 줄입니다. 이것은 시민들이 산탄 총으로 그들 주위를 날고있는 무인 장치를 격추 시키려고 시도한 국가에서 이미 여러 사례가 있었기 때문에 미국에서 특히 중요합니다. 특별히 고안된 신규 оружие 그 (것)들, 통신 수 및 구경꾼을 불필요한 위험에 드러내지 않고 드론을 격추시킬 수있을 것입니다. 프로젝트 DroneDefender Alex Morrow의 기술 디렉터에 따르면, 라이플을 만드는 것은 사용하기가 쉽고 무인 항공기로 인한 위협을 확실하게 중화 할 수 있습니다. 인기있는 유튜브 (Youtube) 자료에 소개 된 공식 비디오에서이 장치는 쿼드 코프를 쉽게 분해합니다.



정보 출처 :
http://gearmix.ru/archives/23013
http://www.3dnews.ru/921716
http://china-reviews.com/groza-dronov-vintovka-dronedefender
http://www.ixbt.com/news/2015/10/15/battelle-predstavila-vintovku-dronedefender-dlja-ustranenija-dronov.html
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 교수 22 10 월 2015 07 : 10 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    예를 들어, 최근 영국에서 Blighter Surveillance Systems, Enterprise Control Systems 및 Chess Dynamics와 같은 3 개의 현지 회사가 무인 항공기를 막을 수있는 시스템을 만들었습니다.

    그래. 그들은 랩터 (Raptor) 나 글로벌 호크 (Global Hawk)를 에이 타탄 (Eitan)과 함께 가져갔습니다. wassat
    1. 봉고 22 10 월 2015 07 : 14 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      인용구 : 교수
      그래. Raptor 또는 Global Hawk를 Eitan으로 가져 갔다.

      글쎄,이 중국의 "quadric"이, 내가 그렇게 말할 수 있다면, "라이플"은 완전히 "치아에"있다. 이 제품은 다른 사람들의 "보안 경비"와 보안 서비스를 잘 준비 할 수 있습니다.
      1. 교수 22 10 월 2015 07 : 28 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        이 quadric이 Phantom보다 더 어렵지 않은 경우에만. 중국 동지의 더 진보 된 제품으로이 총 IMHO는 극복 할 수 없다.
        1. 육체의 22 10 월 2015 07 : 42 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 교수
          이 쿼드 릭이 팬텀보다 더 복잡하지 않은 경우에만 가능합니다.

          가구 수준에서는 더 이상 필요하지 않습니다.

          이름은 전자 장치를 소총이라고 부르는 것이 잘못되었습니다."소총"자체라는 용어는 역사적으로 "나사"가있는 무기, 즉 소총을 의미합니다."
          IMHO
          1. 모자 모건 22 10 월 2015 08 : 56 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            이 기적을 퓨즈 또는 소총이라고 부를 필요가 있습니다. Arquebus도 작동합니다.
          2. mirag2 22 10 월 2015 21 : 13 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            예, 그들은 이것과는 거리가 멀습니다 : 우크라이나 공수 부대는 12.7mm의 새로운 나사 식 구경을 시도하고 있습니다 :
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. mirag2 22 10 월 2015 21 : 17 새로운
              • 0
              • 0
              0
              학살자 Veshch. DShK + PSO이 "강사"가 말한 것처럼 1.5km에서 어떻게 빠져 나갈 수 있습니까?
            3. 쿠 맥사 23 10 월 2015 09 : 12 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              그들은 사랑하는 사람에게 엉덩이를 꽂고 단일 발사 속도를 냈습니다! 엉터리. 14.5 k pototunny 총과 그 역사에서 내려 갔다. 그리고 이것들은 dshk에서 무엇을 만들었습니까 ???
        2. i80186 22 10 월 2015 08 : 00 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          인용구 : 교수
          이 quadric이 Phantom보다 더 어렵지 않은 경우에만. 중국 동지의 더 진보 된 제품으로이 총 IMHO는 극복 할 수 없다.

          글쎄, "knock down"은 실제로 작동하지 않지만 연결을 완전히 끊었다 고 가정하겠습니다. 킬로와트 지향 마이크로파 펄스는 전송-전송 경로를 버리는 데 충분해야합니다. 물론, 아무도 무인 항공기가 돌아가는 것을 막지 않으며, 앉지 않으면 가속도계와 자이로 스코프를 사용하여 기지에 떨어지지 만 확실히 작업을 완료 할 수는 없습니다.
          여기에서 역할을하는 것은 "진보"가 아니며, 반대로 램프 사용까지 "오크"가 중요합니다. 미소
          1. 모자 모건 22 10 월 2015 09 : 03 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            그런 다음 대공 유닛은 매우 넓은 주파수 범위에서 작동해야하며 상당한 전력이 필요하며 지구 내 수 킬로미터 동안 모든 통신 시스템의 작동을 방해합니다. 그리고 이전에 그러한 MiG-and를 가져 오는 것으로 추측되지 않았기 때문에
            F-16? 또한 부대는 항상 모든 집, 소대 및 모든 태스크 포스에 있어야합니다. 즉, 100 억 부가 발행됩니다.
            그런데 드론은 작은 라켓을 들고 포획시 빔을 따라 발사 할 수 있습니다.
            1. i80186 22 10 월 2015 09 : 34 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Quote : Cap.Morgan
              그리고 이전에 그러한 MiG-and를 가져 오는 것으로 추측되지 않았기 때문에
              F-16

              그러나 당신이 추측하지 않았다고 누가 말했습니까?
              예를 들어 모든 종류의 "kraukhi"가 있습니다. 미소
              여기에는 모든 것이 간단합니다. 더 큰 항공기, 더 강력하고 안전한 트랜시버, 더 크고 강력한 "충돌"이 필요합니다. 빵 한 덩어리와 소총의 크기로 기즈모에 충분합니다.
          2. 사자 22 10 월 2015 18 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : i80186
            킬로와트 지향 마이크로파 펄스는 전송-전송 경로를 버리는 데 충분해야합니다.

            그러한 송신기의 크기를 상상할 수 있습니까? 한 번에, 나는 6 와트의 주파수에서 10 와트의 전력으로 장치를 전송해야했습니다 .6 미터 정도의 캐비닛이었습니다.
            1. i80186 23 10 월 2015 05 : 02 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : sa - ag
              그러한 송신기의 크기를 상상할 수 있습니까? 한 번에, 나는 6 와트의 주파수에서 10 와트의 전력으로 장치를 전송해야했습니다 .6 미터 정도의 캐비닛이었습니다.

              그리고 테이블에 2kW 2,5GHz 1985 전자 레인지가 있습니다. 웃음
              여기에서 예제를 검색했습니다. http://www.pluton.msk.ru/catalog/beznakalnye-/mi-498/
              전원 공급 장치에 대해 이야기하고 싶지 않습니까? 윙크하는
        3. 승리자 22 10 월 2015 22 : 27 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          따라서이 제품은 작은 drosch 용입니다. 결국 최대 400 미터입니다.
  2. orskpdc 22 10 월 2015 09 : 07 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    가장 중요한 점은 모두 상업용 무인 항공기에 대해서만 작동합니다. "이 기술은 민첩한 소형 드론을 가로 채도록 설계되었으며 암호화 된 메시지를 사용하는 상용 또는 군용 항공기에는 영향을 미치지 않습니다." 이 프로젝트를 이끈 선임 연구원 인 Dan Stamm은 다음과 같이 말했습니다 : "도시, 백악관, 대사관, 교도소 및 학교에서 중요한 장소를 UAV로부터 보호합니다."
  3. 용의 22 10 월 2015 09 : 24 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    나는 이것이 지향성 안테나로 어떤 종류의 전력을 펌핑하는지, 그리고이 전력의 어떤 부분이 지향성 패턴의 "백 로브 (back lobe)"로 직접 운영자의 머리로 날아가는 지 궁금합니다.
    1. PROTOS 22 10 월 2015 12 : 56 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      학교 물리학 과정은 다이어그램의 "백 로브"에 대해 아무것도 모릅니다. "... 웃음
  4. O_s_c_a_R 22 10 월 2015 13 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 드래곤 - y를
    나는 이것이 지향성 안테나로 어떤 종류의 전력을 펌핑하는지, 그리고이 전력의 어떤 부분이 지향성 패턴의 "백 로브 (back lobe)"로 직접 운영자의 머리로 날아가는 지 궁금합니다.

    에서, 거의 같은, 몇 "샷"-탈모가 보장됩니다, 몇 더-PEX는 XNUMX 시간 동안 상승합니다
    1. 에 자크 22 10 월 2015 15 : 05 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : O_s_c_a_R
      샷 "-탈모가 보장됩니다, 몇 시간 더 시간 동안 PEX

      헛소리, 방사능은 작고 휴대 전화에서 같은 양의 피해가 머리에오고 대머리가 아닙니다.
  5. 2 일 12 일 22 10 월 2015 20 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    왜 전자기 펄스가 드론을 격추시키기에 적합하지 않은지 궁금합니다. 그들은 EM 충전으로 수류탄 발사기를 쐈을 것입니다.
  6. 레흐 _34 러스 22 10 월 2015 22 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    예, 기존의 무기로 격추 할 수 있습니다. 그런 다음 비디오에서와 같이 이것을 가리 키도록하십시오.