미국인들은 처음으로 유럽에서 형성된 미사일 방어 체제의 시험을 수행했다.

유럽에 미사일 방어 체제가 도입 된 이래 처음으로 미국은 부상하는 체제에 대한 시험을 실시했다. 유럽 ​​영토를 넘나 드는 탄도 미사일의 차단은 스코틀랜드의 서부 해안에 위치한 헤 브리 디스 (Hebrides)의 해상에서 단거리 미사일 테리어 오리온 (Terrier Orion)에 의해 수행되었다.


미사일 발사는 미국 구축함 USS 로스 (DDG 71)가 발사 한 것으로 NATO 국가들에 의해 MTMD 포럼에 참여하고있다. 미 해군의 언론에 보도 된 바와 같이, 반 미사일은 성공적으로 탄도 미사일 SM-3 블록 IA를 가로 챈 것이다.

미국 미사일 방어 시스템의 요소 테스트는 인터넷에서 시연됩니다. 구축함의 측면에서 미사일 발사 비디오가 언론에 의해 제공됩니다. 미 해군. 탄도 미사일 요격 비디오는 공개되지 않았다.



NATO 관계자에 따르면, 미국인이 만든 유럽의 미사일 방어 체제는 2018 해에 완전히 형성 될 것이라고한다. 일부 요소는 스페인, 폴란드 및 루마니아에 있습니다.
사용한 사진 :
http://www.navy.mil
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avvg 21 10 월 2015 06 : 36 새로운
    • 20
    • 0
    + 20
    러시아 미사일은 모든 미사일 방어 시스템을 반드시 극복 할 수 있습니다.
    1. Dembel77 21 10 월 2015 06 : 59 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      자칼이 그의 평화에 대해 얼마나 많이 반복하더라도, 습관은 여전히 ​​포식자를 줄 것입니다. 그리고 유럽에서의 미국의 행동은 이것을 다시 한번 확인합니다. 유럽에서 미사일 방어 시스템의 배치와 테스트는 전혀 방어가 아니라 공격 수단이기 때문입니다.
      1. 무화과 나무 21 10 월 2015 08 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        탄도 미사일 요격 비디오는 공개되지 않았다.

        따라서 그녀가 로켓을 도청했는지 안했는지 나는 모른다.
        1. shtanko.49 21 10 월 2015 10 : 06 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          종이는 매끄럽지 만 계곡을 잊어 버렸습니다. 어느 곳과 무엇을할지 알지 못할 때, 심지어 적의 불 아래서도 특정 목표물을 쏘고 다른 것을 쏴야합니다.
        2. 휴먼 dv 21 10 월 2015 10 : 11 새로운
          • 0
          • 0
          0
          가로 채서 그대로 그대로 전달
          1. 알토 21 10 월 2015 10 : 33 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 휴먼 DV
            가로 채서 그대로 그대로 전달

            --------------------
            그리고 비디오에서 일반적으로 무엇을 보여줍니까? 불꽃 놀이 리허설? 시끄러운 팝으로 무언가가 튀어 나와 로켓 컨테이너 내부에서 타버 렸습니다. 쓰레기. 그리고 나는 생각했다 ...
    2. 안드레이 유리 베리 21 10 월 2015 07 : 16 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      미 해군의 언론에 보도 된 바와 같이, 반 미사일은 성공적으로 탄도 미사일을 가로 챘다. SM-3 블록 IA.
      이상하게 맛 보지 못했습니다 ... SM-3 블록 IA가 요격 미사일입니까? 또는 모든 것이 바뀌 었습니까? 빌레이
      1. atalef 21 10 월 2015 07 : 29 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인용구 : 앤드류 Y.
        미 해군의 언론에 보도 된 바와 같이, 반 미사일은 성공적으로 탄도 미사일을 가로 챘다. SM-3 블록 IA.
        이상하게 맛 보지 못했습니다 ... SM-3 블록 IA가 요격 미사일입니까? 또는 모든 것이 바뀌 었습니까? 빌레이

        안녕하세요 앤드류.
        . 미 해군 위치.

        테리어 오리온 단거리 탄도 미사일의 발사는 스코틀랜드 서부 해안의 대서양에 위치한 헤브라이드 (Hebrides) 범위에서 시작되었습니다. 동시에, 두 대의 대함 미사일이 발사되었다.

        미사일 -3 (SM-3) 블록 IA 요격 미사일은 구축함 로스 (USS 로스, DDG 71)에서 발사되었으며 우주에서 탄도 표적을 성공적으로 파괴했습니다. 함선 USS The Sullivans (DDG 68)는 SM-2를 발사하여 대함 미사일을 차단했습니다. 해군 웹 사이트는 테스트 중에 유럽에서 탄도 목표의 첫 차단, 미국 이외의 SM-3 로켓의 첫 발사, 그리고 유럽 미사일 방어 시스템 내에서의 국제 상호 작용의 첫 경험을 기록했다.

        미 해군 여섯 번째 작전 함대의 데이터에 따르면, 영구적으로 로스 (스페인)에 기반을 둔 AEGIS ABM 시스템을 장착 한 4 대의 미국 구축함 모두가 연습에 참여했습니다. 미국 이외에도 영국, 독일, 스페인, 이탈리아, 캐나다, 네덜란드, 노르웨이, 프랑스도 연습에 참여했습니다. 이 국가들은 해군 작전 중 1999에서 탄생 한 미사일 방어 포럼의 일부입니다. 이 조직은 미사일 방어 체제 구축 노력을 조정하기 위해 만들어졌습니다.
        1. 사부 로프 21 10 월 2015 08 : 00 새로운
          • 13
          • 0
          + 13
          항상 그렇듯이 양키스는 목표물의 매개 변수, 캐릭터 또는 속도를 나타내지 않습니다 ... 브루킹스 연구소 미국 및 유럽 사법 센터의 31 수석 임원 National Interest의 Stephen Peifer는 미국 내에서 신뢰할 수 있고 접근 가능한 방어 시스템이 없다고 썼습니다 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)과 잠수함 탄도 미사일 (SLBM)에서 "북한이 시애틀을 향한 대륙간 탄도 미사일을 발사했다면 어떻게 할 것인가에 대한 질문을 한 미국 관리에게 한 번 묻자, 그는 지상 기반의 미사일 방어 시스템에 여러 개의 요격 미사일을 발사 할 것이라고 말했다. 전문가는 "(지상 기반 Midcourse Defense, GBMD) 손가락을 건넜다.
          미국의 미사일 방어 시스템은 실험실 테스트 단계에서 말한대로이다. 음, 미국인들은 200 킬로미터의 고도에서 인공위성이있는 위성을 격추했습니다. 그러나 누가 핵무기 미사일을 단지 하나의 반독성 물질로 공격 할 것인가? 시스템의 테스트는 말하자면 간섭이없는 환경에서, 목표물의 궤도와 매개 변수가 미리 알려졌으며 목표물에 신호가 설치되었습니다. 그래서 미국의 미사일 방어 체제는 그것에 관해 글을 쓰는 것처럼 엄청난 힘이 아닙니다. 5-10 탄도 미사일의 발사는 완전한 미사일 방어 시스템 테스트를위한 완전한 테스트가 될 것입니다.
          1. 보 야카 어 21 10 월 2015 10 : 17 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            Saburov의 경우 :
            "북한이 시애틀 방향으로 대륙간 탄도 미사일을 발사하면
            그는 몇 개의 육상 기반 요격 미사일을 발사 할 것이라고 말했다
            비행의 행진 단계에서 미사일 방어 "////

            그는 진실을 말했다. 알래스카의 안티 샷으로 ICBM을 가로채는 효과는
            50 % (테스트 결과에 따름). 그. 3 개의 미사일을 발사하여 요격합니다.

            그러나 베트남 전쟁 동안 미사일의 효과는 훨씬 더 낮았다는 것을 상기시킵니다. 3-4 개의 미사일이 발사되었습니다. 그런 다음 정확도가 향상되어 이제 2로 시작합니다.
            미사일 방어 시스템이 이미 구축되어 있습니다. 이것은 실험실이 아니라 패배의 효과입니다.
            여전히 낮습니다.
            1. 알토 21 10 월 2015 10 : 38 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : voyaka 어
              미사일 방어 시스템이 이미 구축되어 있습니다. 이것은 실험실이 아니라 패배의 효과입니다.
              여전히 낮습니다.

              --------------------
              기존 시스템의 정확도와 효율성을 높이면 이미 견딜 수없는 비용이 증가 할 것입니다 ... 둘째, 컨테이너에 미사일이없는 미사일이 있다면 적의 통제소와 주요 방어 요소를 공격하기위한 공격 무기입니다. .
            2. 사부 로프 21 10 월 2015 13 : 18 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              얼마나 많은 오래된 이라크 스커드가 애국자들을 가로 챌 수 있었는지 기억하십니까? 그러나 패트리어트의 무적에 대한 진술은 많은 것이었다 ... 이스라엘 국방부에 따르면, 패트리어트는 반독점 수위 (표적 당 28 유닛의 경우 포함)에도 불구하고 이라크 발사 로켓의 20 % 이상을 가로 챌 수 없었다.
            3. mark2 21 10 월 2015 18 : 13 새로운
              • 0
              • 0
              0
              우리를 겁 주거나 안심 시키는가? 이것은 "철 돔"에 대한 나)))
          2. mark2 21 10 월 2015 18 : 11 새로운
            • 0
            • 0
            0
            푸틴 대통령과 오바마 대통령은 앉아서 이야기하고 차를 마시고 블라디미르 블라디 미로 비치에게 다음과 같이 말합니다.
            -버락, 혼자 게임하자 하나는 군대의 힘을 확인?
            -어서?
            글쎄 ... 우리는 메이스를 발사 할 것이고, 당신은 우리의 미사일 방어로 격추 할 것입니다.
            오바마의 눈이 ped 다 :
            -우리가 할 수 없다면?
            글쎄, 괜찮아, 우리는 당신을 위해 또 하나를 시작합니다! )))
        2. 안드레이 유리 베리 21 10 월 2015 08 : 07 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : atalef
          테리어 오리온 단거리 훈련 탄도 미사일 발사 ...
          맞습니다. 예
          안녕 사샤 hi
      2. 유슈 21 10 월 2015 09 : 33 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        나는 SM-3이 ICBM을 가로채는 것 외에도 여전히지면에서 지상으로 미사일로 사용될 수 있으며, 전 세계 무장 해제 비핵 파업이라는 개념으로 amers에 의해 사용될 수 있다고 들었다. 이 파업이 누구에게 계획되어 있는지, 나는 모든 사람들이 이해한다고 생각합니다.
        1. ROD VDVshny 21 10 월 2015 11 : 48 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : yushch
          전 세계 무장 해제 비핵 파업에 대한 개념으로 amers에서 잘 사용될 수 있습니다.

          나는 오늘날이 개념이 매트리스와 회사의 가장 큰 골칫거리가 아니라는 점에 의문을 갖고 있습니다.
          유로 미사일 방어는 탄도 미사일과의 싸움으로 수감됩니다. "눈"은 시스템의 레이더이며, 목표는 부피가 크고 복잡합니다. 너무 쉽게 숨길 수는 없습니다. 같은 훌륭한 구경꾼에 의해 정상적으로 무력화 될 수 있습니다. 그 후 시스템은 실제로 쓸모가 없습니다. 그런 다음 필요한 경우 "추가"하고 탄도 롤
          Scanomatrasia 주변의 Ajis와 미사일 방어 벨트와 관련 하여이 기사를 읽은 후 의심 스럽습니다. 구축함 "아리 버크"의 "분해" http://army-news.ru/2013/10/degradaciya-esmincev-arli-berk/
          특히 감동 : Aegis 시스템의 주요 구성 요소는 수백 개의 공중 표적을 탐지하고 자동으로 추적하고, 대공 미사일의 자동 조종 장치를 프로그래밍하고 저궤도 궤도에서 표적을 추적 할 수있는 4 개의 고정 위상 안테나 어레이가있는 강력한 3 가지 좌표의 레이더입니다.

          실제로, 그녀는 정반대의 모습을 보였다. 최첨단의 모습과 먼 거리에서 공역을 제어 할 수있는 충분한 기회가 있었음에도 불구하고 AN / SPY-1 레이더는 저공 비행 목표 (NLC)를 탐지했을 때 "약점"이었습니다.

          오픈 언론에서는 극도로 낮은 고도에서 초음속 항공기 표적을 Aegis가 패배시킨 것에 대한 정보는 아직 없습니다. 아마 American Berks는 그러한 위협을 처리하는 방법을 배웠을 것입니다. 발매 된 "모기"또는 러시아 - 인도 "브라흐 모스"는 구축함의 방공 / 미사일 방어 시스템을 뚫고 목표를 강타 할 가능성이 있습니다. 그건 ... 그리고 칼리버도
          또한 강화 롤 평소와 같이 Darkest가 모든 카드를 열지 못하고 에이스가 여전히 소매를 차지하지 않았다는 확신.
          제 관점에서 볼 때, 수십억 달러의 고비용 미사일 방어 시스템과“제품 품질”지명에있는 거대한 선박 그룹은 더 이상 무용이 아닙니다.
          나는 전문가의 의견을 듣고 기쁘게 생각합니다. 나는 궁극적 인 진실을 가장하지 않습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 222222 21 10 월 2015 10 : 33 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      처음으로 미국인들은 유럽에서 새로운 미사일 방어 시스템에 대한 테스트를 실시했다. "
      유럽 ​​전역에 더 많은 것을 건설합시다 ..
      ... 한 번에 카 스피어 플로 틸라는 유럽에서 미국의 미사일 방어를 불필요하게하여 "유럽에 대한이란의 위협"을 제거했습니다. 웃음 유럽에는 "이란 미사일 위협"이 없습니다 !!! 유럽이 러시아에 감사하는 것은 나쁘지 않습니다 !!! 웃음
  2. Alex_Rarog 21 10 월 2015 06 : 37 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    한 악마는 아무것도 가로 채지 못할 것입니다. 왜냐하면 Iskander와 구경은 더 빨리 그곳에서 태워 질 것입니다 ...
  3. 오만 47 21 10 월 2015 06 : 40 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    "카스피 언 경례"이후 변명을하려고하십니까? 빌레이
    1. Wiruz 21 10 월 2015 06 : 43 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      실패한 시도, 나는 당신에게 말할 것입니다. Caliber에서 SM-3을 쏘는 것은 쓸모가 없습니다.
      1. 마눌 21 10 월 2015 07 : 54 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Wiruz
        실패한 시도, 나는 당신에게 말할 것입니다. Caliber에서 SM-3을 쏘는 것은 쓸모가 없습니다.

        그러나 우리는 탄도 미사일을 가로채는 것에 대해 이야기하고 있으며, 그것들을 충분히 가지고 있거나 포플러와 야 어가 미사일 방어의 출현으로 쓸모 없게되었다는 것을 인정합니까? 문제의 기술적 측면에 관심이 있습니다.
        1. 그들이 우리 영토에서 발사 된 미사일을 고치고 추적하는 방법 웃음 제재가 해제되는 웃음 웃음 어떤 레이더의 도움으로 (그러나 우리는 이것을 위해 보로 네시를 건설하고 있습니다. 그리고 "파트너"란 무엇입니까?)
        2. 구축함이 미사일 방어의 일부라는 것에 놀랐습니다. 미사일 방어는 지상 기반의 미사일 방어 시스템의 네트워크라고 생각했는데, 특정 지역에서 전투 임무의 형태로 배를 영구적으로 발사해야합니까? 즉, 잠수함은 검색을 귀찮게 할 필요가 없습니까?
        1. 안드레이 유리 베리 21 10 월 2015 09 : 12 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Manul
          1. 고치는 방법

          제품 견적 : Manul
          2. 구축함이 미사일 방어의 일부라는 것에 놀랐습니다.

          흠 ... 형제! 모든게 어때요 ... ...! 기초적인 질문 (귀하의)이 당신을 방해하지 않도록“기술적, 최소한의”과정을 거쳐야합니다. 나는 그것을 마이너스로 넣지 않지만, 배우지 않은 교훈을 위해“듀스”에 가면 더 좋을 것입니다! hi
          1. 마눌 21 10 월 2015 09 : 15 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            인용구 : 앤드류 Y.
            흠 ... 형제! 모든게 어때요 ... ...! 기초적인 질문 (귀하의 질문)이 당신을 방해하지 않도록 "기술적 인 최소"를 거쳐야합니다.

            이것은 답이 아닙니다. 적어도 무엇을 찾아야하는지에 대해 몇 마디 만 써도되고, 아무 것도 아는 사람들은 어깨를 두 드릴 수 있습니다. hi
            1. region58 21 10 월 2015 10 : 03 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Manul
              최소한 참조해야 할 내용에 대해 몇 마디 만 쓸 수 있습니다.

              예, 브라우저 "미국 정보 시스템"의 검색 창에 입력하십시오.
          2. 마눌 21 10 월 2015 12 : 49 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            인용구 : 앤드류 Y.
            기초적인 질문 (귀하의)이 당신을 방해하지 않도록“기술적, 최소한의”과정을 거쳐야합니다. 나는 그것을 마이너스로 넣지 않지만, 배우지 않은 교훈을 위해“듀스”에 가면 더 좋을 것입니다!

            제품 견적 : region58
            예, 브라우저 "미국 정보 시스템"의 검색 창에 입력하십시오.

            나는 대답하기 어려운 것을 이해하지 못한다 의뢰 . 그러나 질문은 공중에 걸려, 당신은 자신에게 대답해야합니다.

            친애하는 Manul. 미사일 방어 시스템은 육지, 바다 및 우주의 3 가지에 켈론으로 구성됩니다.
            지상은 조기 경보 레이더와 장거리 센서로 구성되어 전술 및 전략 미사일 방어 시스템의 잠재력을 보장하기 위해 노력합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 주요 NATO 국가의 적절한 수단과 미국 전략 미사일 방어 시스템의 오랜 지상 기반 조기 경보 레이더는 1962 년 영국 (Failingdales), 덴마크 (그린란드 툴라 인근)에 배치되었습니다. 1961 년과 1998 년에 노르웨이 북부 (바르도)에서 러시아와 국경에서 약 60km 떨어진 곳에 있습니다. 이 모든 레이더는 최근에 현대화되었습니다.
            http://ria.ru/spravka/20110713/399998194.html#ixzz3pByJfUjp
            마샬 군도의 콰잘 레인은 체코로 이주 할 계획입니다.
            이지스는 보편적 인 BIUS이며 탄도 발사도 추적 할 수 있습니다. 미국이 보유한 구축함의 수는 미사일 발사의 적시 탐지를 위해 물을 포화시키는 것이 어렵지 않습니다.

            미사일 방어 시스템의 세 번째 계층은 처음 두 가지 동작 인 탐지 위성 네트워크를 제공합니다.
            SBIRS 탄도 미사일 조기 탐사 우주 시스템은 24 채널 버전으로 구현 될 것으로 예상된다. 또한 STSS 위성 5 개를 낮은 지구 궤도에 배치하고 XNUMX 개의 SBIRS를 정지 궤도에 배치하고 탄도 미사일 발사를 탐지하는 임무를 수행 할 것이라고 밝혔다.

            미사일 방어에 참여하는 국가의 수도 지속적으로 증가하고 있으며 많은 국가들이 협상을 진행하고 있습니다.
            인터넷에 대한 많은 정보가 있으며 한 번에 모든 것을 말하지 않기 때문에 인터넷에서 나머지 세부 정보를 직접 살펴보십시오. hi
      2. 오만 47 21 10 월 2015 08 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 그것에 대해 조금 해요.
        곡선 매트리스에 대해 얼굴을 구하고 자신의 의의를 입증하려고합니다.
        정치적 순간은 순전히 기술적 순간보다 중요합니다.
        또한 속옷을 안심시키려는 시도.
  4. 신참 21 10 월 2015 06 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    또는 당파.
  5. inkass_98 21 10 월 2015 06 : 40 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    모든 사람들이이란에 대해 방어하고 있습니까? Nu-nu ... 그런데 왜 어떤 이유로 화를내는 소리가 들렸는데, 왜 전략 미사일 군대의 미사일 군대가 겨냥 된 것인가?
  6. Wiruz 21 10 월 2015 06 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    훈련 발사 77n6을 수행 할 때입니다. 애국심의 센서가 사라짐
  7. SAM 5 21 10 월 2015 06 : 46 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    탄도 미사일 요격 비디오는 공개되지 않았다.

    ... t. K. 대상 자체 파괴 눈짓
    1. 술취한 사람 21 10 월 2015 07 : 28 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      무슨 소리 야? 또 다른 병원이 배를지나 날아갔습니다
  8. ASUR 21 10 월 2015 06 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    + REB'ota의 일부 수정이 근처에 있습니다.
    항상 바지에 .. 넣어
  9. 알렉산더 3 21 10 월 2015 06 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    매트리스는 퍼블릭으로 퍼져 있습니다.
  10. Nymp 21 10 월 2015 06 : 51 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    러시아 시리아 나카 우타 이후의 미국은 세계의 젠더 미에 대한 엄격한 견해를 유지하려고 노력하고 있습니다. 러시아 "침략자"얼굴 근육. "유럽의 러시아 미사일 방어는 당신에게 유쾌하지 않습니다! 이제 우리는 그것들을 긴장시키고, 동시에 우리는 집의 보스 인 유럽을 보여줄 것입니다!" 그들은이 예측 가능한 변형이 그들의 이미지를 훼손한다고 생각하지 않습니다.
  11. 플 린키 21 10 월 2015 06 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    처음으로 나는 AO의 북부가 유럽 영토라고 들었습니다.
    미국은 유럽에서 처음으로 미사일 방어를 테스트하여 북대서양에서 훈련 탄도 미사일을 파괴했습니다. 화요일 미 해군 통신사에서 말한 것처럼, 구축함 로스는 미국 NATO 연합군 함선과 함께 해상 훈련에 참여했다.
  12. 바라쿠다 21 10 월 2015 06 : 52 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    멋있는. 매트리스는 아이들처럼이 모든 것을 믿습니다. 산타 클로스가 조종합니다. 자이로 파가 기뻐하며, 처음으로 재로 변합니다. 잘 ID.I.HEAT? 의뢰
  13. 빈센트 21 10 월 2015 06 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    동등한 힘으로 미국인들은 자신의 기술과 무적 상태라는 두 가지를 믿습니다. 꼭두각시 인형은 현실에 신경 쓰지 않을 것입니다. 중요한 것은 제 XNUMX의 세계를 이끌어내는 것입니다. 결과적으로, 지도자 민간 군대가 남을자가 통치 할 것입니다.
    1. Amurets 21 10 월 2015 07 : 52 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      미국인들은 여전히 ​​바다 장벽이 그들을 구해 줄 것이라고 믿고 있지만 카리브해 위기 이후에는 그곳에 없었습니다 카리브해 위기 동안 미국인들은 우리 배의 절반 만 발견하고 배터리와 결함이있는 디젤이있는 배만 발견했습니다. 레베 코 후방 제독의 책“지구상의 모든 바다에서”에서 읽은 글은 미국인들이 바다 장벽이 없다는 것을 깨달았으며, 잊어 버렸고 Aport와 Atrina 작전을 수행해야한다고 생각합니다. 오션 베리어 미국은하지 않았고 일본은 1942 년에 처음으로 침입했습니다.
  14. 고르 만 헤스트 21 10 월 2015 07 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Provocateurs.

    폐기물에서 매립지에 상징적 인 서양식 건축물 (자유의 여신상, 워싱턴 기념비, 에펠 탑 등)을 제작해야합니다. наши 그들에 로켓.
    1. 사회주의 2.0 21 10 월 2015 07 : 05 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      북한에 빠지지 마십시오
  15. 로빈 존 21 10 월 2015 07 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미국인들은 미사일 방어의 후진에도 불구하고 가능한 한 러시아에 가까운 소위 "미사일 방어"의 기초를 가지고있다. 이 상황에서 걱정되는 것은 우리가 미사일, 미안, 대변을 알고 있다는 것입니다.
    하지만!
    이 전쟁 범죄의 후손들은 우리가 처음으로 맞을 것이 아니라는 것을 잘 알고 있으므로 유럽에서 미사일 방어의 질에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 지식을 통해“최초의 글로벌 파업”전략을“조용히”보장하기 위해 초보자, 토마 호크 및 더 나은 방법으로 개발할 전략을 추진할 수 있습니다.

    그러나 실제 미사일 방어는 필요하지 않을 수 있습니다. 그들은이 전략의 틀 안에서 행동 할 것입니다.
    그리고 우리는 그들이 단지 기다리는 것을 기억해야합니다 ...

    이것은 모두 다소 경각심이 있지만, 제자리에서 할 것입니다.
  16. Wedmak 21 10 월 2015 07 : 04 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    유럽 ​​영토를 이동 한 탄도 미사일의 차단은 헤 브리 디스 (스코틀랜드의 서부 해안에 위치한)에서 바다 범위의 단거리 미사일 테리어 오리온에 의해 수행되었다.

    이것이 작고 대공포 라켓이라는 것을 정확히 이해합니까? 웬일인지, 다른 판에서 그것은 미사일, 탄도 미사일 또는 무엇인가 다른 이름으로 불린다. 어떤 이유로 든 TTX는 아무 데나 빛나지 않지만 크기로 판단하면 범위가 너무 길지 않습니다.
    1. anfil 21 10 월 2015 07 : 33 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      최근 언론과 블로그에서이 분야는 강렬한 의견을 표명했습니다.
      미국의 미사일 방어 체제, 특히 유럽의 분단은
      대표하고, 오랫동안 러시아 연방의 전략 핵 군에 위협이되지는 않을 것입니다. 그리고이
      의견은 언론인들과 블로거들에 의해서뿐만 아니라 다수의 전직자들에 의해서도 표명되었다.
      인쇄판의 군대 페이지, 특히 이전의 머리
      전략 미사일 부대 본부 V. Iesin, 군 - 산업 단지 신문 (http : //vpk-news.ruarticles17289)과의 인터뷰.
      전 군사 지도자의 입장은 다음과 같은 인용문을 사용하여 미사일 방어 체제에서 표현 될 수있다.
      -... 2020 전에 미국인들은 다음과 같은 능력을 갖춘 시스템을 만들 겁니다.
      러시아의 ICBM을 가로 채고, 하지마 ....
      ...이 문제에 대해 1 년 넘게 헌신 한 전문가로서 나는
      그들이 2020-2025 기간 동안 미사일 방어 시스템을 만드는 방법을 흉내 내면 그들은 러시아의 핵 억지력에 상당한 영향을 줄 수 없을 것입니다 ....
      -... 미국인들은 여전히 ​​실제에 대한 단일 테스트를 실시하지 않았습니다.
      인터셉트 전투 대륙간 미사일. 그들은
      요격 대상으로 제한된다 ...


      더 자세한 링크 :http://www.dancomm.ru/o_evropro_i_standard_missile-3.pdf
      1. Wedmak 21 10 월 2015 07 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        미국의 미사일 방어 체제, 특히 유럽의 분단은
        대표하고, 오랫동안 전략 핵 추진력에 위협이되지 않을 것이다.

        그것이 바로 우리의 하드 톱질 테마 "Sarmat"과 "Barguzin"입니다. 그리고 제품들은 20-th 년도에 맞춰 출시 될 것입니다. ICBM을위한 새로운 탄두 개발은 또한 어려워지고 있습니다. 여기에 진실은 소위 말하는 소문이 아니지만 그 사람들이 주제에 대해 연구하기를 희망합니다.
  17. 아란 21 10 월 2015 07 : 06 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    흠! 그리고 제정신이 있습니까? 뭐하고 있니? 구경과 무는 무엇입니까? 그렇습니다, 우리의 건설 대대는 먼지에 양배추에 삽을 뿌린다.
    우선 전략적 미사일을 가로채는 시스템. 가까운 장래에 성공적으로 시험을 치르면 미국으로부터 비교적 안전한 (수용 가능한) 예방 파업에 대한 거짓 또는 실제 감정이 생길 수 있습니다! 프로의 성공적인 구현은 전략적 패리티의 직접적인 위반입니다! 이것을 진지하게 생각해보십시오.
  18. 슬라이 쇼프 21 10 월 2015 07 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ishil로 생성, 생성 ...
    모든 것이 한 번에 망각에 빠질 것입니다 ...
  19. 31rus 21 10 월 2015 07 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    친애하는, "캘리버"는 오랫동안 유럽의 미사일 방어 시스템과 관련이 있고 미사일 방어의 배치에 대한 "캘리버"응답과 관련이 있습니다. 로켓의 파괴는 전체 시스템의 일부일뿐입니다 (정찰, 탐지, 추적, 분류, 파괴). Iskander와 Calibre는 미사일 방어의 동일한 해군 구성 요소 인 모든 문제를 해결할 것이라고 생각해야합니다.
    1. 빈센트 21 10 월 2015 07 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그러나 미사일 방어 자체는 전체 비행 경로를 따라 기동하는 미사일을 가로채는 문제를 해결합니까? 이 문제로 무엇을해야합니까?
      1. Amurets 21 10 월 2015 08 : 11 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        어떻게 작성하든 실제로는 현대식 방공조차도 적의 항공기의 최대 20 %까지 침투 할 수 있으며, 현대 미사일 방어의 돌파구 비율은 약 40-50 % 정도이며 이론상 미사일의 절반이 돌파한다는 것을 의미합니까? 역학의 경우 돌파구의 비율은 적의 간섭 유형에 따라 달라지며 핵탄두의 경우 간섭에 미치는 영향은 적지 만 미사일 사용으로 인한 핵 감염의 위협은 잊어 버리므로 양날의 칼입니다.
        1. dvina71 21 10 월 2015 10 : 46 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Amurets
          그러나 항암 사용으로 인한 핵 오염의 위협을 잊어 버려

          고도 30km의 ID는 모든면에서 실질적으로 안전합니다. 충전 전력은 53b6-10ct입니다. 사실, 그러한 가로 채기는 엄청난 타격으로 수감됩니다. 미국인들은 ICBM을 한 번에 하나씩 잡으려고 노력하고 있습니다.
          1. Amurets 21 10 월 2015 11 : 52 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            S-75와 S-200 단지의 핵탄두와 함께 미사일을 사용하는 것에 대한 지침을 기억하십시오 또한 높이가 높아졌지만 여전히 감염의 위험이있었습니다. 운동 탄두.
            1. dvina71 21 10 월 2015 17 : 01 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Amurets
              동의하지만 모든 것이 아닙니다

              그 이후로 많은 양의 물이 흐르고 전하의 효율은 지속적으로 증가하고 있습니다. Jerosim 폭탄의 효율 계수는 10 %를 넘지 않았으며 사람들은 거의 즉시 도시를 재건하기 시작했습니다. 질병 별 통계를 쉽게 찾을 수 있습니다. 그녀는 그렇게 무섭지 않다.
              감염이 그다지 위협하지 않기 때문에 독극물 폭발은 원자로와 달리 미완성 핵종을 거의 남기지 않습니다. 모든 것이 분열 과정에 있습니다.
  20. vfqjh 21 10 월 2015 07 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들의 노력, 그러나 평화로운 목적을 위해 ... 그것은 뉴스가 될 것입니다!
    1. SAM 5 21 10 월 2015 07 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그들의 노력, 그러나 평화로운 목적

      글쎄, 내 친구, 당신은 구부러져 있습니다. 오히려 지구는 다시 돌아올 것입니다.
  21. 바라쿠다 21 10 월 2015 07 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미국은 결코 같은 적과 싸운 적이 없습니다. 치퍼가 있으면 즉시 덤프하십시오. 그러나 이야기. 그리고 미사일 방어는 진지하게 보블 컷처럼 보입니다. 우랄, 포플러 침, 지중해, 발트해에서 아이기스 보트가 반응할까요? 나는 그것을 의심한다. 예를 들어 지리에 들어 가지 않습니다.
  22. Felix1 21 10 월 2015 07 : 37 새로운
    • -9
    • 0
    -9
    어느 누구도 공무원과 그 밖의 행정기구 (부동산, 돈, 어린이)의 모든 대리인으로 인해 유럽에 구경꾼과 iskander를 폭격하지 않을 것입니다. 글쎄, 그들은 스스로 폭탄을 터뜨리지 않을 것입니다. 혹독한 노동으로 얻은 "정직하게"빼앗아 갈 것인가?
    1. Amurets 21 10 월 2015 08 : 23 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그것이 시작되면 바다 양쪽에 생존자가 없을 것입니다. 블랙 핸드가 작동하면 한 명의 공무원도 그것을 막을 수 없습니다. 위키“보복 보복 제도.”그러나 미국도 마찬가지입니다. 이 쇼는 인류 역사상 마지막이 될 것이며 누군가 살아남기를 희망하지 마십시오.
      1. 예란 21 10 월 2015 08 : 53 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        조금 수정하십시오. 검은 손이 아니라 죽은 손. 또는 우리의 견해로는 "주변"시스템입니다.
        1. Amurets 21 10 월 2015 11 : 55 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          고마워요 책에 오타가있는 것 같습니다.
    2. rotmistr60 21 10 월 2015 08 : 42 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      felix1의 경우

      그러나 공무원이나 대리인 모두 반격을 결정하지는 않습니다. 사령관과 국방 장관이 있습니다. 그리고이 경우 대리인과 다른 공무원은 당신과 나 같은 관중입니다.
      1. Felix1 21 10 월 2015 09 : 48 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        보복에 대해 이야기하고 있다면 동의합니다. 그러나 우리는 미사일 방어에 대해 이야기하고 있습니다.
    3. 어렴풋한 21 10 월 2015 08 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 핵 묵시록에 대한 결정은 많은 사람들이 내부 신념에 의존하여 한 사람에 의해서만 결정될 것이며, 미국인들이 핵 반응이 없을 것이라는 것을 알았다면, 그들은 NATO와 재래식 무기를 사용하여 오랫동안 러시아를 찢었을 것이다.
      1. Felix1 21 10 월 2015 09 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        핵 묵시록은 어디에서 나오는가? 내 의견은 잘못된 방향으로 개발되었습니다.
        1. Amurets 21 10 월 2015 12 : 01 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          불행히도, 거의 모든 유럽이 나토 인 지역 전쟁의 경우, 나는 세계 전쟁의 수를 모를 것입니다.
  23. 테이 거스 21 10 월 2015 07 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 31rus
    친애하는, "캘리버"는 오랫동안 유럽의 미사일 방어 시스템과 관련이 있고 미사일 방어의 배치에 대한 "캘리버"응답과 관련이 있습니다. 로켓의 파괴는 전체 시스템의 일부일뿐입니다 (정찰, 탐지, 추적, 분류, 파괴). Iskander와 Calibre는 미사일 방어의 동일한 해군 구성 요소 인 모든 문제를 해결할 것이라고 생각해야합니다.


    Iskanders와 Calibre는 확실히 모든 문제를 해결하지는 못합니다. 우리는 또한 동일한 해군 구성 요소로 미사일 방어와의 싸움에서 군대의 여러 가지 지점의 상호 작용과 관련이있는 포괄적 인 접근 방식을 가지고 있습니다.
  24. RIV
    RIV 21 10 월 2015 07 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    러시아 국방부의 소식통에 따르면 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치 한 결과, 칼리닌그라드 지역에 고무 껍질과 광산이 장착 된 대구 포병 유닛이 배치 될 것입니다. 이것들은 정말로 지옥 같은 무기입니다. 테스트에서 첼 랴빈 스크 근처에서 발사 된 100mm 구경의 고무 광산은 캄차카로 뛰어 들어 개인 Kozlodeev의 발자국에 의해 영웅적으로 잡히지 않으면 일본으로 갔다. 군인이 정부 상을 수상했습니다. 광산 비행 경로에는 살아있는 것이 없습니다.
  25. rotmistr60 21 10 월 2015 08 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    유럽의 미사일 방어 시스템은 2018 년까지 완전히 형성 될 것입니다

    XNUMX 년이 지난 후에도 서방은 여전히 ​​우리가 무엇을 채택 할 것인지 모릅니다. 그러니 gop라고 말하지 마십시오 ...
    1. 에그 베니아 21 10 월 2015 08 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그러나 누가 우리의 미사일이 유럽을 통과 할 것이라고 말했습니까?
  26. anfil 21 10 월 2015 08 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국 미사일 방어 시스템의 요소 테스트는 인터넷에서 시연됩니다. 구축함의 측면에서 미사일 발사 비디오가 미국 해군의 언론사에 의해 제공됩니다. 탄도 미사일 요격 비디오는 공개되지 않았다.


    그리고 여기에 우리가 있습니다. 그리고 시작은 목표를 보여주고 패배 시켰습니다. 롤
  27. 에그 베니아 21 10 월 2015 08 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    누군가 로켓을 본 적이 있습니까?
  28. 시무 스 21 10 월 2015 09 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 미군이 왜 미사일을 가로 채지 않겠는가? 특히 군사 산업이 어떻게 작동하는지, 개인의 손에 달려있는 방법을 알고 있다면, 탄도 표적에 대한 목표 속도, 비행 경로 및 가장 중요 함을 100 % 미리 알고 있었다. 매우 높은 확률로, 미사일 방어의 정확한지도를위한 무선 비콘이있었습니다!
    이것은 처음 테스트 된 것이 아니지만 전투 상황에서 로켓은 목표물이 아닌 아무것도 무너 뜨립니다 !!!
  29. 아타 만 코 21 10 월 2015 09 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    성공을 보여주고 싶다면 결과를 객관적으로 보여주십시오.
  30. 쌍발 21 10 월 2015 09 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    karoch는 poson을 갈라 놓고, vidos는 둔하다.
  31. 폰덤 21 10 월 2015 09 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    글쎄, 그들이 보안의 환상으로 자신을 즐겁게하자. 알려진 ICBM (mine)은 발사, 시간 및 지점의 특성이 알려져 있습니다. 오 잘
  32. 아로마 77 21 10 월 2015 09 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    여기에 광대가 있는데 언제 날고, 어디에서 날고, 어디에서 날고 있는지 알았습니다. 그리고 1500 킬로미터에 달하는 "캘리버 (Caliber)"의 발사는 눈치 채지 못했고 이틀 동안 소화되고있었습니다.
    1. region58 21 10 월 2015 10 : 11 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Aroma77
      그리고 1500km를 지나는 "캘리버"의 출시는 눈치 채지 못했습니다.

      그리고 그들이 알아 차 렸는지 아닌지를 어떻게 알 수 있습니까?
  33. Old26 21 10 월 2015 10 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Manul
    1. 그들은 어떤 레이더를 사용하여 우리 영토 (우물 또는 제재가 해제되는이란)에서 발사 된 미사일을 어떻게 고치고 추적 할 것인가?

    우리 편뿐만 아니라 첫 번째 단계는 SPRN 위성입니다. 두 번째 단계-SPRN 레이더. 이 질문은 매우 방대하며 두 구절로 대답하지 못할 것입니다. 우리와 마찬가지로 미국인도 미국과 다른 국가에있는 SPRN 레이더 네트워크를 가지고 있습니다. 영국, 덴마크 (그린란드), 알래스카, 알류 시아 제도, 대만 등 이러한 역은 페르시아만 (에미레이트 항공)의 누군가가 구입합니다. 미국 미사일 방어 및 미사일 방어 네트워크에서 자료를 찾으면 레이더와 그 위치 및 유형에 대한 많은 링크가 제공됩니다.

    제품 견적 : Manul
    2. 구축함이 미사일 방어의 일부라는 것에 놀랐습니다. 미사일 방어는 지상 기반의 미사일 방어 시스템의 네트워크라고 생각했는데, 특정 지역에서 전투 임무의 형태로 배를 영구적으로 발사해야합니까? 즉, 잠수함은 검색을 귀찮게 할 필요가 없습니까?

    그러나 ABM PRO는 다릅니다. 이 경우 미사일 방어 극장으로 단거리 및 중거리 미사일을 가로 채도록 설계되었습니다. 루마니아에 미사일 방어 기지의 배치는 10 년 전에 발표되었습니다. 주요 목표는이란의 미사일입니다. EuroPRO 시스템은 여러 세그먼트로 구성됩니다. 이들은 루마니아의 표준 SM-3 요격 미사일이고 폴란드의 2020 년 이후 터키 EMNIP의 THAAD 미사일 요격기이며, 동일한 표준을 가진 미국 해군 함정이며 프랑스 세그먼트는 Exogard 및 Exogard-M입니다 . 이들은 프랑스, ​​이탈리아 및 영국의 선박 (지중해 및 북해)입니다. 앞으로 미국은 발트해 연안에 배송됩니다. 또한 폴란드의 미사일 방어 기지는 다음을 포함한 전문가의 관점에서 미국은 최적의 위치에 있지 않습니다. 그녀가 전혀 나타나지 않을 수도 있습니다. 러시아의 ICBM에 대해서는 강력하지 않기 때문에이란의 동일한 미사일에 대해서는 매우 적합하지 않습니다.

    제품 견적 : Fonmeg
    글쎄, 그들이 보안의 환상으로 자신을 즐겁게하자. 알려진 ICBM (mine)은 발사, 시간 및 지점의 특성이 알려져 있습니다. 오 잘

    환상과 함께하는 것은 가치가 없습니다. 미국인들은 몇 년 동안 일해 왔으며 해마다 시스템이 발전하고 있습니다. 그리고 그들 자신의 미사일에 대한 미국인들의 도청에 관해서는 ... 글쎄, 당신은 우리가 목표물을 가로 챌 때 미국 미사일이라고 생각합니까? 아니요, 그들은 또한 자신의 것이며 모든 사람이 언제 어디로 갈지 알고 있습니다. 시작 시간과 방향- "일반의 비밀"

    제품 견적 : atamankko
    당신의 성공을 보여주고 싶었고 결과를 객관적으로 보여주었습니다.

    우리? 그들은 frietina로 가득 차 있습니까? 아니면 다른 사람들에게 미사일 방어 시스템의 요격에 대한 정보를 제공합니까? 적이 행동을 취하도록? 오 잘
  34. 보리스 21 10 월 2015 12 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 26 발의 미사일을 발사하고 (우리가 발사 한 횟수에 따라) 그들 모두를 가로 채야했다 (놀람은 말할 것도없고). 그러면 여전히 가치가있을 것이다.
  35. IAlex 21 10 월 2015 12 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    칼리버가 적시에 발사 된 후 EU는 러시아의 침공에 대한 대응으로 미국 미사일 방어 및 안보 약속을 보여준 후에도 곰을 채우려 고 할 것입니다 ...
  36. mamont5 21 10 월 2015 16 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : figvam
    탄도 미사일 요격 비디오는 공개되지 않았다.

    따라서 그녀가 로켓을 도청했는지 안했는지 나는 모른다.

    아직도 그래. 어쨌든 미국이 너무 큰 실수를했다면, 적어도 그것을 빠뜨렸다. 그것은 목표 로켓에 대한 자기 청산가가 될 수 있습니다.
  37. Old26 22 10 월 2015 09 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : jarome
    나는 의견의 일반적인 방향을 요약한다 : 그렇다, 우리는 그들의 미사일 방어 모자를 던질 것이다! 우리는 저항 할 수없고 무적이기 때문에 편안합니다.
    여기에는 수십 명의 방공 전문가가 있습니다. 그들은 구경이 낮게 날아 100m까지 내려갈 수 없다고 말했지만 애국자는 어떻습니까? 요격기와 광산처럼 보입니다. 높이는 감지시 구경을 얻을 수 있습니다. 관심 있어요 우리는 Tamagavk가 우리에게 헛된 문제라고 말합니다.

    다른 방법은? 결국, 모든 것이 "미러"입니다. 우리가 5-7 천 개의 "토마 호크"를 사용할 수 있다는 사실에 관해 우리는 무엇을 말합니까? 무화과? 캐리어의 존재와 "축"의 시작을 감지하지 않습니까? 그들은 2,5-3 시간의 목표에 갈 것입니다. 예, 우리는 그것들을 백 번 가져갈 것입니다. 우리는 방공 시스템을 가지고 있습니다 (다음은 방공 시스템 유형의 목록입니다)
    즉시 정반대. 그리고 "Caliber"는 공기 역학적 목표물을 가로 채기위한 것이 아닌 미사일 방어를 재설정했습니다. 여기서 우리는 유럽 국가의 미사일 방어를 "한 번에" "시간"2 시간 전에 "Caliber"를 발사하여 "H"를 발사했습니다. 여기서 "Caliber"는 무적이며 보이지 않습니다. 결국 그들은 Caspian에서 발사를 감지하지 못했기 때문입니다. 또한, 이러한 모든 결론은 주로 미디어의 비명에 기초하여 만들어졌지만 주부 수준을 위해 고안된 "애국 애국심"의견을 게시함으로써 우리의 역할도 수행합니다. 목표물에 대해 "미사일 발사"를했을 때 발사는 실제이지만 목표가 없습니다 (이것은 현재 소련 붕괴 후 관련), 즉 미사일이 미리 결정된 특정 영역으로 이동하고 "가상으로"존재하지 않는 목표물에 부딪 칠 때입니다. 탄두의 전쟁 지역은 미사일 방어에 대한 100 % 성공입니다 ... 우리의 "맹세 한 친구"가 자신의 로켓을 쏠 때 – 그것은 단지 가짜 일뿐입니다. 그들은 어디에서 나타날지 알았고, 코스와 고도를 알았습니다 ... 또한 그러한 발사는 무가치 함을 말합니다 미사일 방어.

    그리고이 버전의 모든 것. 글쎄, 나는 사람들이 자아를 높이고 자만심을 키워 우리 모두를 찢어 버릴 것을 보여주기를 원합니다 ...
    그들은 "캘리버"의 발사를 감지하지 못했다고 말합니다. 발사 자체는 감지되지 않았지만 비행은 ... 왜 감지되지 않은 이유는 무엇입니까? 그들이 그것에 대해 아무것도 쓰지 않는다는 사실 때문에. 똑똑한 사람들은 글을 쓰지 않을 것입니다. 생각합시다. 감지하지 못했습니다. 가끔 물어보고 싶어요 칼리버가 파업하기 전에 우리 비행기는 ISIS 기지를 습격했습니다. 사람들에 따르면, NATO는 비행을 추적합니까? 공중에 걸려 AWACS? 동일한 AWACS가 CALIBERS를 감지하지 못한 이유는 무엇입니까? 대답이 없으며 그렇게 생각하는 것이 수익성이 없기 때문에 자존심이 낮아집니다.
    애국자가 칼리버를 가로 챌 수 없다는 수많은 진술. 또한, TTX는 최소 PAC-1 또는 PAC-2 수정으로 간주되며, 최소 패배 높이는 60 미터입니다 (유람선 미사일의 패배에 맞게 수정 된 다른 수정은 소리가 나지 않습니다). 다음은 Patriot가 CALIBER에 도달 할 수없는 기록입니다. 60 세 이상이고 CALIBER는 이미 15 미터에 있습니다. 사람이 무엇을 쓰고 있는지에 대한 오해가 있거나 일반적인 왜곡이 있습니다. 높이 15 미터-바다 위의 배의 비행 고도와 CALIBER는 100-150 미터의 높이에서 걸었고 일부 구역에서는 킬로미터 이상의 높이로 상승했습니다.
    또 다른 "기뻐해야 할 이유" 우리는 이제 미국 함대를 바다에서 "발파"했으며 1500–2000km 거리에서 선박을 타격 할 수있는 것으로 나타났습니다 (어떤 이유로 KR이 패배 한 이유도 있습니다) 육상 고정 목표. 글쎄, 등 기타 동시에, 적은 작동하지 않을 것이며, 공중 방어는 작동하지 않을 것이며, 항공기는 작동하지 않을 것이며, 우리는 그들의 미사일 방어 동안 XNUMX을 곱할 것입니다