미국인들은 처음으로 유럽에서 신흥 미사일 방어 시스템을 테스트했습니다.

74
유럽에 미사일 방어 요소를 배치한 이후 처음으로 미국은 새로운 시스템을 테스트했습니다. 유럽 ​​영토를 이동하는 탄도 미사일의 요격은 헤 브리 디스 (스코틀랜드 서부 해안에 위치)의 해군 훈련장에서 발사 된 테리어 오리온 단거리 미사일에 의해 수행되었습니다.

이 미사일은 NATO 국가들이 참여하는 MTMD 포럼 훈련에 참여하는 미국 구축함 USS 로스(DDG 71)에서 발사됐다. 미 해군 공보실에 따르면 대미사일은 SM-3 블록 IA 탄도미사일을 성공적으로 요격했다.

미국 미사일 방어 시스템의 요소 테스트는 인터넷에서 시연됩니다. 구축함의 미사일 발사 영상은 언론 서비스에서 제공됩니다. 미 해군. 탄도미사일 요격 영상 자체는 공개되지 않았다.



NATO 관리들에 따르면, 미국인들이 만든 유럽의 미사일 방어 시스템은 2018년까지 완전히 형성될 것입니다. 일부 요소는 스페인, 폴란드, 루마니아에 있습니다.
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    21 10 월 2015 06 : 36
    그러나 우리는 두렵지 않습니다!러시아 미사일은 어떤 미사일 방어 시스템도 반드시 극복할 수 있습니다.
    1. +16
      21 10 월 2015 06 : 59
      자칼이 그의 평화에 대해 아무리 이야기해도 습관은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb포식자를 줄 것입니다. 그리고 유럽에서 미국의 행동은 이것을 다시 한 번 확인시켜줍니다. 유럽에서 미사일 방어 시스템의 배치 및 테스트는 전혀 방어가 아니라 공격 수단일 뿐이기 때문입니다.
      1. 0
        21 10 월 2015 08 : 35
        탄도미사일 요격 영상 자체는 공개되지 않았다.

        따라서 그녀가 미사일을 요격했는지 여부는 알 수 없습니다.
        1. +2
          21 10 월 2015 10 : 06
          종이에는 부드럽지만 협곡은 잊어 버렸습니다 특정 목표물을 쏘는 것과 어디에서 무엇이 올지, 심지어 적의 공격을받을지 모를 때 또 다른 일입니다.
        2. 0
          21 10 월 2015 10 : 11
          가로채서 안전하게 기지로 전달
          1. 0
            21 10 월 2015 10 : 33
            제품 견적 : 휴먼 DV
            가로채서 안전하게 기지로 전달

            --------------------
            비디오에 무엇이 표시됩니까? 불꽃놀이 리허설? 큰 소리를 내며 무언가가 날아가고 로켓 컨테이너 내부에서 무언가가 타 버렸습니다. 어떤 종류의 무화과. 그리고 나는 생각했다...
    2. +6
      21 10 월 2015 07 : 16
      미 해군 공보실에 따르면 대공미사일은 탄도미사일을 성공적으로 요격했다. SM-3 블록 IA.
      나도 못알았는데.. 이 SM-3 Block IA는 요격미사일인가...? 아니면 모든 것이 바뀌었습니까? 빌레이
      1. +3
        21 10 월 2015 07 : 29
        인용구 : 앤드류 Y.
        미 해군 공보실에 따르면 대공미사일은 탄도미사일을 성공적으로 요격했다. SM-3 블록 IA.
        나도 못알았는데.. 이 SM-3 Block IA는 요격미사일인가...? 아니면 모든 것이 바뀌었습니까? 빌레이

        안녕하세요 앤드류.
        . 미 해군 홈페이지.

        테리어 오리온 단거리 탄도미사일 훈련용 미사일이 스코틀랜드 서부 해안 대서양에 위치한 헤브리디스 제도의 시험장에서 발사됐다. 동시에 두 대의 대함 미사일이 발사되었습니다.

        Standard Missile-3 (SM-3) Block IA 요격 미사일은 USS Ross (DDG 71)에서 발사되어 우주에서 탄도 표적을 성공적으로 파괴했습니다. SM-68는 USS The Sullivans(DDG 2)에서 발사되어 대함 미사일을 요격했습니다. 해군 웹 사이트는 테스트 중에 유럽에서 탄도 표적에 대한 첫 번째 요격이 수행되었으며 미국 이외 지역에서 SM-3 미사일이 처음으로 발사되었으며 유럽 미사일 방어 시스템 내에서 국제 협력의 첫 경험을 얻었다고 밝혔습니다.

        미 해군 제1999작전함대에 따르면 스페인 로타에 상시 주둔하고 있는 이지스 미사일방어체계를 탑재한 미국 구축함 XNUMX척이 모두 훈련에 참가했다. 미국 외에 영국, 독일, 스페인, 이탈리아, 캐나다, 네덜란드, 노르웨이, 프랑스도 훈련에 참가했다. 이 국가들은 XNUMX년에 창설된 해상 작전 극장의 미사일 방어 포럼에 포함되어 있습니다. 이 조직은 미사일 방어 시스템을 만들기 위한 노력을 조정하기 위해 만들어졌습니다.
        1. +13
          21 10 월 2015 08 : 00
          항상 그렇듯이 양키스는 목표의 매개 변수, 특성 또는 속도를 나타내지 않습니다 ... 31 월 XNUMX 일 Brookings Institution의 미국 및 유럽 문제 센터 선임 연구원 인 Stephen Pifer는 The National Interest에 썼습니다. 전문가는 “조선이 시애틀을 향해 ICBM을 발사하면 어떻게 하겠느냐는 박식한 미국 관리에게 물었을 때 그는 몇 발의 지상 중간 경로 방어(GBMD) 요격 미사일을 발사하고 손가락질을 할 것이라고 말했다”고 전문가는 썼다.
          미국의 미사일 방어 시스템은 그들이 말하는 것처럼 실험실 테스트 단계에 있습니다. 음, 미국인들은 고도 200km에서 미사일 방어 위성을 격추했습니다. 그러나 오늘날 누가 단 하나의 미사일로 핵미사일을 공격하겠습니까? 시스템 테스트는 말하자면 편안한 분위기에서 이루어졌습니다. 재밍없이 대상의 궤적을 미리 알고 매개 변수와 무선 비콘을 대상에 설치했습니다. 따라서 미국의 미사일 방어 시스템은 그들이 쓰는 것처럼 강력한 힘이 아닙니다. 더욱이 미사일 방어 시스템의 전체 테스트를 위해 5-10 탄도 미사일을 발사하는 본격적인 테스트는 없을 것입니다.
          1. +3
            21 10 월 2015 10 : 17
            사부로프:
            "북한이 시애틀을 향해 대륙간탄도미사일을 발사한다면
            그는 여러 개의 "지상 시스템" 요격 미사일을 발사할 것이라고 말했습니다.
            비행의 행진 다리에 대한 미사일 방어 "////

            그는 진실을 말했습니다. 알래스카의 희귀 미사일로 ICBM을 요격하는 효과는 약
            50% (테스트 결과에 따름) . 저것들. 3개의 미사일을 올바르게 발사하여 요격하십시오.

            그러나 베트남 전쟁 중 미사일의 효율성은 훨씬 낮았다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 3-4발의 미사일을 발사했습니다. 그런 다음 정확도가 증가했습니다. 이제 허용됩니다. 2.
            미사일 방어 시스템이 이미 배치되었습니다. 이것은 실험실이 아니라 패배의 효과입니다.
            낮은 동안.
            1. 0
              21 10 월 2015 10 : 38
              인용구 : voyaka uh
              미사일 방어 시스템이 이미 배치되었습니다. 이것은 실험실이 아니라 패배의 효과입니다.
              낮은 동안.

              --------------------
              기존 시스템의 정확성과 효율성을 높이면 이미 감당할 수 없는 비용도 증가할 것입니다. 둘째, 컨테이너에 미사일이 아니라 공격용 미사일이 포함되어 있다면 적의 지휘소와 방어의 핵심 요소를 공격하기 위한 공격 무기에 가깝습니다.
            2. +1
              21 10 월 2015 13 : 18
              애국자가 얼마나 많은 오래된 이라크 스커드를 가로챌 수 있었는지 기억하십니까? 그러나 패트리어트의 무적에 대한 진술이 너무 많았습니다 ... 이스라엘 국방부에 따르면 패트리어트는 미사일의 과도한 지출에도 불구하고 (목표물 당 28 유닛을 소비하는 경우를 포함하여) 이라크 인이 발사 한 미사일의 20 % 이상을 요격하지 못했습니다.
            3. 0
              21 10 월 2015 18 : 13
              우리를 두렵게 하는 건가요 아니면 스스로를 위로하는 건가요? 나는 Iron Dome에 대해 이야기하고 있습니다))
          2. 0
            21 10 월 2015 18 : 11
            푸틴과 오바마는 앉아서 이야기하고 차를 마시고 있습니다. 그리고 블라디미르 블라디미로비치는 이렇게 말합니다.
            - 바락, 혼자 게임하자. 우리 군대의 힘을 한 번 시험해 보시겠습니까?
            - 어서, 어느 쪽?
            - 음... 메이스를 발사하고 당신은 미사일 방어 시스템으로 그것을 격추할 것입니다.
            오바마의 눈이 튀어나왔다.
            - 우리가 할 수 없다면?
            - 괜찮아요, 그럼 다른 것을 시작하겠습니다! ))
        2. +2
          21 10 월 2015 08 : 07
          제품 견적 : atalef
          테리어 오리온 단거리 탄도미사일 발사…
          글쎄 이게 맞을거야 예
          안녕 사샤.. hi
      2. +2
        21 10 월 2015 09 : 33
        SM-3는 ICBM을 요격하는 것 외에도 지대지 미사일로도 사용할 수 있으며 amers가 글로벌 무장 해제 비핵 공격 개념에서 사용할 수 있다고 들었습니다. 이 파업이 누구를 위해 계획되어 있는지 모두가 이해한다고 생각합니다.
        1. +3
          21 10 월 2015 11 : 48
          제품 견적 : yushch
          amers는 글로벌 무장 해제 비핵 공격 개념에서 잘 사용할 수 있습니다.

          나는 이 개념이 오늘날 매트리스와 회사의 가장 큰 골칫거리가 아니라는 것에 큰 의구심을 가지고 있습니다.
          EuroPRO는 탄도미사일 퇴치를 목표로 합니다. "눈"은 시스템의 레이더이고, 목표물은 부피가 크고 복잡합니다. 아무데나 숨길 수는 없습니다. 동일한 멋진 구경으로 우아하게 비활성화할 수 있습니다. 그 이후에는 시스템이 거의 쓸모가 없습니다. 그런 다음 필요에 따라 "추가"하고 탄도 롤
          이지스와 매트리스 주변의 ABM 벨트에 대해 이 기사를 읽은 후 의심이 들었습니다. 구축함 "아리 버크"의 "분해" http://army-news.ru/2013/10/degradaciya-esmincev-arli-berk/
          특히 인상적인 부분: Aegis 시스템의 주요 구성 요소는 수백 개의 공중 표적을 탐지하고 자동으로 추적하고, 대공 미사일의 자동 조종 장치를 프로그래밍하고 저궤도 궤도에서 표적을 추적 할 수있는 4 개의 고정 위상 안테나 어레이가있는 강력한 3 가지 좌표의 레이더입니다.

          실제로, 그녀는 정반대의 모습을 보였다. 최첨단의 모습과 먼 거리에서 공역을 제어 할 수있는 충분한 기회가 있었음에도 불구하고 AN / SPY-1 레이더는 저공 비행 목표 (NLC)를 탐지했을 때 "약점"이었습니다.

          오픈 언론에서는 극도로 낮은 고도에서 초음속 항공기 표적을 Aegis가 패배시킨 것에 대한 정보는 아직 없습니다. 아마 American Berks는 그러한 위협을 처리하는 방법을 배웠을 것입니다. 발매 된 "모기"또는 러시아 - 인도 "브라흐 모스"는 구축함의 방공 / 미사일 방어 시스템을 뚫고 목표를 강타 할 가능성이 있습니다. 그것은 ... 그리고 CALIBRE TOO
          게다가 난 힘들어 롤 평소와 같이 Dark One이 모든 카드를 공개하지 않았고 에이스가 여전히 그의 소매에 있다는 확신.
          내 관점에서 볼 때 수십억 달러의 유지 보수가 많은 미사일 방어 시스템과 "품질"지명에서 거대한 선박 그룹은 더 이상 혼자 춤을 추지 않습니다.
          나는 전문가의 의견을 듣고 기뻐할 것입니다. 나는 궁극적 인 진실을 가장하지 않습니다
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. -1
      21 10 월 2015 10 : 33
      미국인들은 처음으로 유럽에서 새로운 미사일 방어 시스템을 테스트했습니다."
      유럽 ​​전역에 더 많이 건설하자 ..
      ... 하나의 일제를 가진 카스피 소 함대는 유럽에서 미국의 미사일 방어 시스템을 불필요하게 만들었고 따라서이 일제를 통해 "유럽에 대한이란의 위협"을 제거했습니다. 웃음 유럽에 대한 "이란은 더 이상 없습니다. 미사일 위협"!!! 유럽이 러시아에 감사하는 것은 나쁘지 않을 것입니다 !!! 웃음
  2. +9
    21 10 월 2015 06 : 37
    Iskander와 구경이 더 일찍 거기에서 태워 질 것이기 때문에 그들이 아무것도 가로 채지 못할 것입니다 ...
  3. +16
    21 10 월 2015 06 : 40
    "카스피 경례" 후에 자신을 정당화하려는 시도? 빌레이
    1. +11
      21 10 월 2015 06 : 43
      시도 실패, 말씀드리겠습니다. Calibre에서 SM-3을 쏘는 것은 쓸모가 없으며 대부분의 비행을 위해 지상 근처를 비행합니다.
      1. +3
        21 10 월 2015 07 : 54
        제품 견적 : Wiruz
        시도 실패, 말씀드리겠습니다. Calibre에서 SM-3을 쏘는 것은 쓸모가 없으며 대부분의 비행을 위해 지상 근처를 비행합니다.

        그래도 탄도미사일을 요격하자고 하는데 충분히 가지고 있다, 아니면 미사일방어의 등장으로 우리의 포플러와 야르가 무용지물이 된 것을 인정하는 것인가? 문제의 기술적 측면에 관심이 있습니다.
        1. 우리 영토(음, 이란)에서 발사된 미사일을 어떻게 기록하고 감시할 것인가 웃음 제재가 해제되는 곳 웃음 웃음 ) 어떤 레이더의 도움으로? (우리는 이것을 위해 Voronezh를 구축하고 있습니다. 그리고 "파트너"는 무엇을 가지고 있습니까?)
        2. 구축함이 미사일 방어 시스템의 일부라는 사실에 놀랐습니다. 미사일 방어는 지상 기반 미사일 방어 시스템의 네트워크라고 생각했는데, 전투 임무의 형태로 지속적으로 선박이 특정 구역에서 포격을 가해야 한다는 것이 밝혀졌습니까? 즉, 어떤 경우에는 잠수함이 검색에 신경 쓸 필요가 없습니까?
        1. +1
          21 10 월 2015 09 : 12
          제품 견적 : Manul
          1. 어떻게 고칠 것인가

          제품 견적 : Manul
          2. 구축함이 미사일 방어 시스템의 일부라는 사실에 놀랐습니다.

          와... 형! 어떻게 달리고 있니...! 기본 질문 (당신의)이 당신을 혼란스럽게하지 않도록 "기술적 최소"를 통과해야합니다 ... 나는 마이너스를 넣지 않지만 배우지 않은 수업에 대해 "D"를 얻는 것이 좋습니다! hi
          1. +2
            21 10 월 2015 09 : 15
            인용구 : Andrey Yurievich
            와... 형! 어떻게 달리고 있니...! 기본 질문 (당신의 것)이 당신을 혼란스럽게하지 않도록 "기술적 최소"를 거쳐야합니다 ...

            이것은 답이 아닙니다. 당신은 링크를 줄 수 있고, 적어도 무엇을 찾아야 하는지에 대해 몇 마디 쓸 수 있고, 스스로 아무것도 모르는 사람들도 어깨를 두드릴 수 있습니다. hi
            1. +1
              21 10 월 2015 10 : 03
              제품 견적 : Manul
              당신은 링크를 줄 수 있고, 적어도 몇 단어를 쓸 수 있습니다.

              예, 브라우저 "미국 정보 시스템"의 검색 창에 입력하면 읽을 수 있습니다.
          2. +1
            21 10 월 2015 12 : 49
            인용구 : Andrey Yurievich
            기본 질문 (당신의 것)이 당신을 혼란스럽게하지 않도록 "기술적 최소"를 통과해야합니다 ... 나는 마이너스를 두지 않지만 배우지 않은 수업에 대해 "D"를 얻는 것이 좋습니다!

            제품 견적 : region58
            예, 브라우저 "미국 정보 시스템"의 검색 창에 입력하면 읽을 수 있습니다.

            대답하기가 얼마나 어려운지 이해가 안 돼요 의뢰 . 그러나 공중에 매달린 질문은 스스로 대답해야합니다.

            친애하는 Manul 미사일 방어 시스템은 지상, 해상 및 우주의 3 단계로 구성됩니다.
            지상은 조기 경보 레이더와 장거리 센서로 구성되어 전술 및 전략적 미사일 방어 시스템의 잠재력을 제공하기 위해 작동합니다. 여기에는 선도적 인 NATO 국가의 해당 수단과 1962 년 영국 (Fylingdales), 1961 년 덴마크 (그린란드 Thule시 근처), 1998 년 러시아 국경에서 약 60km 떨어진 노르웨이 북부 (Vardø)에 배치 된 미국 전략 미사일 방어 시스템의 오랜 지상 기반 조기 경보 레이더가 포함됩니다. 이 모든 레이더는 최근 몇 년 동안 현대화되었습니다.
            http://ria.ru/spravka/20110713/399998194.html#ixzz3pByJfUjp
            마샬군도의 콰잘레인은 체코로 이전될 예정이다.
            이지스는 범용 CICS이며 ​​탄도 발사를 추적할 수도 있습니다. 미국이 보유한 구축함의 수로 인해 적시에 미사일 발사를 탐지하기 위해 물을 포화시키는 것은 어렵지 않습니다.

            미사일 방어 시스템의 세 번째 단계는 처음 두 개의 작동을 보장합니다. 이것은 탐지 위성 네트워크입니다.
            탄도 미사일 발사 조기 탐지를 위한 우주 시스템 SBIRS는 24계층 버전으로 구현될 예정입니다. 또한 5개의 STSS [en] 위성을 지구 저궤도로 발사하고 XNUMX개의 SBIRS 위성을 정지궤도에 발사해야 하며, 이들의 임무는 탄도 미사일 발사를 탐지하는 것입니다.(Wiki)

            미사일방어(MD)에 참여하는 국가도 지속적으로 늘어나고 있으며 많은 국가들이 협상을 진행 중이다.
            이것에 대한 많은 정보가 있고 한 번에 모든 것을 말할 수 없기 때문에 인터넷에서 나머지 세부 사항에 관심을 가지십시오. hi
      2. +1
        21 10 월 2015 08 : 59
        나는 그것에 대해 약간 벗어났습니다.
        비뚤어진 매트리스에 대해 자신의 중요성을 증명하기 위해 체면을 구하려고 시도합니다.
        여기서 정치적 순간은 순전히 기술적인 순간보다 중요합니다.
        또한 매트리스 패드를 진정시키려는 시도입니다.
  4. 0
    21 10 월 2015 06 : 40
    또는 당파.
  5. +5
    21 10 월 2015 06 : 40
    모두가이란으로부터 자신을 방어하고 있습니까? Nu-nu ... 그러면 왠지 불쾌한 외침이 들리는데 전략 미사일 부대 미사일이 그들을 겨냥한 이유는 무엇입니까?
  6. +1
    21 10 월 2015 06 : 41
    77n6 훈련을 시작할 때입니다. 애국심의 센서는 규모를 벗어날 것입니다
  7. +10
    21 10 월 2015 06 : 46
    탄도미사일 요격 영상 자체는 공개되지 않았다.

    ...티. 에. 대상의 자기 청산인이 일했습니다. 눈짓
    1. +3
      21 10 월 2015 07 : 28
      네, 무슨 말씀이세요? 또 다른 병원이 배를 지나쳐서 소란을 피웠어요
  8. +1
    21 10 월 2015 06 : 47
    + 전자전의 일부 수정이 근처에 있습니다.
    그리고 모든 것이 바지에 들어갈 것입니다 .. 언제나처럼
  9. 0
    21 10 월 2015 06 : 49
    매트리스 토퍼는 공공장소에서 놀고 퍼프업을 합니다.
  10. +2
    21 10 월 2015 06 : 51
    러시아-시리아 녹아웃 이후 미국은 세계 헌병의 엄격한 모습을 유지하려고 노력하고 있습니다. 그들은 러시아 "공격자" 앞에서 근육을 구부립니다. "러시아인들은 유럽의 미사일 방어를 좋아하지 않는다! 이제 우리는 그들을 긴장시킬 것이며 동시에 누가 보스인지 유럽에 보여줄 것이다!" 그들은 이러한 예측 가능한 긴장이 그들의 이미지를 손상시키는 역할을 한다는 것을 전혀 느끼지 않습니다.
  11. 0
    21 10 월 2015 06 : 52
    AO의 북부가 유럽 영토라는 말을 처음 듣습니다.
    미국이 북대서양에서 훈련용 탄도미사일을 격파하는 등 유럽에서 첫 미사일방어(MD) 시험을 실시했다. 미 해군 공보실이 화요일 보도한 바와 같이 포격은 NATO에서 미국 동맹국 선박과 함께 해군 훈련에 참여하고 있는 구축함 로스호에서 이뤄졌다.
  12. +10
    21 10 월 2015 06 : 52
    시원한. 매트리스 제조업체는 어린아이처럼 이 모든 것을 믿습니다. 산타 클로스 규칙. 그리고 geyropa는 기뻐합니다. 그들은 가장 먼저 재로 변할 것입니다. ID.I.OTY가 아닌가요? 의뢰
  13. +1
    21 10 월 2015 06 : 57
    동등한 힘으로 미국인들은 자신의 독창성과 무적이라는 두 가지를 믿습니다. 아마도 인형극은 현실에 관심이 없으며 가장 중요한 것은 제 XNUMX 차 세계 대전을 발발하는 것이며 전 세계가 먼지 속에 있습니다. 결과적으로 사적인 군대를 지도하는 자가 통치하게 될 것입니다.
    1. +2
      21 10 월 2015 07 : 52
      미국인들은 여전히 ​​바다 장벽이 그들을 구할 것이라고 믿지만 카리브해 위기 이후에는 그곳에 없었습니다. 카리브해 위기 동안 미국인들은 우리 보트의 절반 만 발견했으며, 배터리와 결함이있는 디젤 엔진을 가진 사람들 만 발견했습니다. 1942 년에 처음으로 돌파했습니다.
  14. +3
    21 10 월 2015 07 : 03
    Provocateurs.

    폐기물 매립지에서 상징적 인 서양 구조물 (자유의 여신상, 워싱턴 기념비, 에펠 탑 등)의 사본을 만들고 테스트해야합니다. наши 그들에게 미사일.
    1. +2
      21 10 월 2015 07 : 05
      북한에 가지마
  15. +2
    21 10 월 2015 07 : 03
    미국인들은 대 미사일의 후진성에도 불구하고 가능한 한 러시아에 가까운 소위 "ABM"기지를 가지고 있습니다. 이 상황에서 저를 걱정시키는 것은 그들이 우리가 그들의 미사일, 미안, 배설물을 알고 있다는 것을 알고 있다는 것입니다.
    하지만!
    이 전범의 후예들은 우리가 먼저 공격하지 않을 것이라는 것을 잘 알고 있기 때문에 유럽의 미사일 방어 시스템의 품질에 대해 너무 걱정할 필요가 없습니다. 이 지식을 통해 "첫 번째 글로벌 스트라이크" "조용히"의 전략을 보장하기 위해 시작, 토마 호크, 그리고 더 멋진 방식으로 개발할 것을 거기에 밀어 넣을 수 있습니다.

    그러나 실제 미사일 방어는 그들에게 필요하지 않을 수 있습니다. 그들은 이 전략의 틀 안에서 행동할 것입니다.
    그리고 그들은 단지 기다리고 있다는 것을 기억하십시오...

    이것은 모두 다소 경각심을 불러일으키지만 나는 그들의 자리에서 그것을 할 것입니다.
  16. +5
    21 10 월 2015 07 : 04
    유럽 ​​영토를 이동하는 탄도 미사일의 요격은 헤 브리 디스 (스코틀랜드 서부 해안에 위치)의 해군 훈련장에서 발사 된 테리어 오리온 단거리 미사일에 의해 수행되었습니다.

    이것이 그렇게 작은 대공 라켓이라는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 그리고 어떤 이유로 다른 간행물에서는 미사일, 탄도 미사일 또는 다른 것으로 불립니다. 어떤 이유로 TTX는 아무데도 빛나지 않지만 크기로 판단하면 범위가 너무 크지 않습니다.
    1. +4
      21 10 월 2015 07 : 33
      최근 언론과 블로그를 중심으로 의견이 집중적으로 나오고 있는데,
      미국의 미사일 방어 체제, 특히 유럽 부문이 만들어지는 것은
      대표하고 오랫동안 러시아 연방의 전략적 핵군에 위협을 가하지 않을 것입니다. 이
      언론인과 블로거뿐만 아니라 이전의 많은 사람들도 의견을 표명했습니다.
      인쇄 출판물 페이지의 군대, 특히 전 추장
      군사 산업 단지 신문 (http://vpk-news.ruarticles17289)과 인터뷰를 한 전략 미사일 부대 V.I. Yesin 본부.
      전 군 지도자의 입장은 다음 인용문으로 미사일 방어 측면에서 표현할 수 있습니다.
      -... 2020년 이전에 미국인들이 다음과 같은 시스템을 만들까 두렵습니다.
      러시아 ICBM을 가로채는 것은 그만한 가치가 없습니다 ....
      -... 이 문제에 XNUMX년 이상을 바친 전문가로서 나는
      그들이 미사일 방어 시스템을 만드는 형태로 2020-2025 기간 동안 러시아의 핵 억지력의 잠재력에 큰 영향을 미칠 수 없습니다 ....
      -... 미국인들은 아직 실제에 대한 단일 테스트를 수행하지 않았습니다.
      대륙간 미사일의 탄두 요격. 그들
      표적 가로채기로 제한…


      자세한 내용 링크:http://www.dancomm.ru/o_evropro_i_standard_missile-3.pdf
      1. 0
        21 10 월 2015 07 : 52
        미국 미사일 방어 시스템에 의해 생성되었으며 특히 유럽 부분은 그렇지 않습니다.
        오랫동안 러시아 연방의 전략적 핵군을 대표하고 위협하지 않을 것입니다.

        그렇기 때문에 우리는 이제 "Sarmat"과 "Barguzin"이라는 주제를 집중적으로 다루고 있습니다. 그리고 제품은 20주년에 맞춰 나올 것이라고 믿습니다. ICBM용 신형 탄두 개발도 집중적으로 진행되고 있다. 이름과 방법에 대한 소문조차 없지만 그들이 주제에 대해 작업하고 있기를 바랍니다.
  17. +6
    21 10 월 2015 07 : 06
    흠! 여기 제정신인 사람이 있습니까? 당신은 무엇을 들고 있습니까? 구경과 Iskanders는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 예, 삽으로 양배추, 먼지로 우리 건설 대대 ....
    우선 전략 미사일 요격 시스템이다. 그리고 가까운 장래에 성공적인 테스트를 통해 미국의 상대적으로 안전한 (허용 가능한) 예방 공격에 대한 거짓 또는 실제 느낌을 만들 수 있습니다! 프로의 성공적인 구현은 전략적 패리티를 직접 위반하는 것입니다! 그리고 심각하게 받아들이셔야 합니다
  18. +1
    21 10 월 2015 07 : 10
    ISIL로 생성, 생성 ...
    모든 것이 하수구로 가고 있습니다 ...
  19. 0
    21 10 월 2015 07 : 11
    친애하는, "Caliber"가 그것과 무슨 관련이 있는지, 유럽의 미사일 방어 시스템은 오래 전에 구현되기 시작했고 오히려 우리의 "Caliber"는 미사일 방어 시스템 배치에 대한 해답입니다. 미사일 자체의 파괴는 전체 시스템의 일부일뿐입니다 (정찰, 탐지, 추적, 분류, 파괴). "Iskander"와 "Caliber"가 미사일 방어의 동일한 해군 구성 요소 인 모든 문제를 해결할 것이라고 생각해서는 안됩니다
    1. 0
      21 10 월 2015 07 : 25
      글쎄, 미사일 방어 자체가 전체 비행 경로를 따라 이동하는 미사일을 요격하는 문제를 해결합니까? 이 문제를 해결하는 방법?
      1. +1
        21 10 월 2015 08 : 11
        그들이 어떻게 작성하든 실제로는 현대 대공 방어조차도 잠재적 적의 항공기의 최대 20%를 돌파할 수 있습니다.
        1. 0
          21 10 월 2015 10 : 46
          제품 견적 : Amurets
          그러나 그들은 항암제 사용으로 인한 핵 오염의 위협을 잊습니다.

          고도 30km의 YaZ는 모든 면에서 실질적으로 안전합니다. 충전 전력 53b6 - 10kt. 사실, 그러한 차단은 엄청난 타격으로 투옥됩니다. 미국인들은 한 번에 하나씩 ICBM을 낚아 내려고 노력하고 있습니다.
          1. +1
            21 10 월 2015 11 : 52
            나는 동의하지만 모든 것이 아닙니다.많은 요소를 고려해야합니다.S-75 및 S-200 단지의 핵탄두와 함께 미사일을 사용하는 지침을 기억하십시오.그들은 또한 높은 고도로 갔지만 감염 위험은 여전히 ​​존재했습니다.이것이 미국인들이 운동 탄두로 전환하는 이유입니다.
            1. 0
              21 10 월 2015 17 : 01
              제품 견적 : Amurets
              동의하지만 모든 것이 아닙니다

              그 이후로 다리 아래로 많은 물이 흐르고 요금의 효율성은 지속적으로 증가했습니다. Emnip Herosim 폭탄의 효율성은 10 %를 넘지 않았으며 동시에 그곳 사람들은 거의 즉시 도시를 재건하기 시작했습니다. 특정 질병에 대한 통계를 쉽게 찾을 수 있습니다. 그녀는 그렇게 무섭지 않습니다.
              따라서 감염은 특별히 위협받지 않으며 독 폭발은 원자로와 달리 분할되지 않은 핵종을 거의 남기지 않습니다. 모든 것이 핵분열 과정에 있습니다.
  20. 0
    21 10 월 2015 07 : 25
    그들의 노력이지만 평화적인 목적을 위해 ... 그것은 뉴스가 될 것입니다!
    1. +1
      21 10 월 2015 07 : 32
      그들의 노력은 평화로운 목적을 위해 예가 될 것입니다

      글쎄, 내 친구, 당신은 거절했다. 오히려 지구는 반대 방향으로 돌 것입니다.
  21. +2
    21 10 월 2015 07 : 35
    미국은 결코 동등한 적과 싸운 적이 없습니다. 닉스가 나오자 마자 그들은 빨리 버립니다. 그러나 역사. 그리고 진지하게 미사일 방어는 바퀴벌레를 자르는 것처럼 보입니다. 포플러는 우랄 아래에서 침을 뱉을 것입니다. 이지스가있는 보트는 지중해 발트해에서 반응할까요? 나는 의심한다. 예를 들어 저는 지리학에 들어 가지 않습니다.
  22. -9
    21 10 월 2015 07 : 37
    모든 대리인이 부동산, 돈 및 어린이와 같은 공무원 및 기타 치리회를 가지고 있기 때문에 아무도 구경과 iskander로 유럽을 폭격하지 않을 것입니다. 글쎄, 그들은 폭탄을 터뜨리지 않을 것입니다 동의하는 사람이 있습니까? 과로로 얻은 "정직하게"자신을 빼앗아 갑니까?
    1. +3
      21 10 월 2015 08 : 23
      그것이 시작되면 바다 양쪽에 생존자가 없을 것이며 "블랙 핸드"가 작동하면 단 한 명의 관리도 그것을 멈추지 않을 것입니다.
      1. +4
        21 10 월 2015 08 : 53
        조금 수정하겠습니다. 블랙핸드가 아니라 데드핸드. 또는 우리의 의견으로는 Perimeter 시스템입니다.
        1. +1
          21 10 월 2015 11 : 55
          감사합니다! 책에 오타가 있는 것 같습니다.
    2. +4
      21 10 월 2015 08 : 42
      펠릭스1

      그리고 당신은 공무원도 대리인도 반격 결정을 내리지 않는다는 것을 알지 못합니다. 총사령관과 국방부 장관이 있습니다. 이 경우 대리인과 다른 공무원은 당신과 나 같은 관중일뿐입니다.
      1. +1
        21 10 월 2015 09 : 48
        여기에서 당신은 보복에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇다면 동의합니다. 그러나 우리는 미사일 방어에 대해 이야기하고 있습니다.
    3. 0
      21 10 월 2015 08 : 48
      더욱이 여기에는 많은 관리들이 있으며 핵 종말에 대한 결정은 내면의 신념에 따라 한 사람 만이 내릴 것입니다 미국인들이 핵 대응이 없다는 것을 알았다면 오래 전에 NATO와 재래식 무기를 사용하여 러시아를 찢어 놓았을 것입니다.
      1. 0
        21 10 월 2015 09 : 49
        핵 종말은 어떻습니까? 내 의견은 잘못된 방향으로 발전했습니다.
        1. +1
          21 10 월 2015 12 : 01
          불행히도 그 지역 전쟁의 경우 거의 모든 유럽이 NATO에 속할 때 숫자는 모르겠지만 세계 대전으로 바뀔 것입니다.
  23. +1
    21 10 월 2015 07 : 41
    제품 견적 : 31rus
    친애하는, "Caliber"가 그것과 무슨 관련이 있는지, 유럽의 미사일 방어 시스템은 오래 전에 구현되기 시작했고 오히려 우리의 "Caliber"는 미사일 방어 시스템 배치에 대한 해답입니다. 미사일 자체의 파괴는 전체 시스템의 일부일뿐입니다 (정찰, 탐지, 추적, 분류, 파괴). "Iskander"와 "Caliber"가 미사일 방어의 동일한 해군 구성 요소 인 모든 문제를 해결할 것이라고 생각해서는 안됩니다


    물론 Iskanders와 Calibres는 모든 문제를 해결하지 못할 것입니다. 우리는 또한 동일한 해군 구성 요소를 사용하여 미사일 방어와의 싸움에서 다양한 유형의 군대의 상호 작용과 관련된 더 광범위한 통합 접근 방식을 가지고 있습니다.
  24. RIV
    +1
    21 10 월 2015 07 : 57
    러시아 국방부 소식통은 유럽의 미사일 방어 체계 배치에 대응해 고무 포탄과 지뢰로 무장한 대구경 포병대가 칼리닌그라드 지역에 배치될 것이라고 전했다. 이것은 정말 지옥의 무기입니다. 테스트에서 Chelyabinsk 근처에서 발사 된 100mm 고무 광산은 Kamchatka로 뛰어 올라 일반 Kozlodoev가 족보로 영웅적으로 잡히지 않았다면 일본으로 뛰어들 수있었습니다. 군인은 정부 상을 수여합니다. 광산의 비행 경로에는 살아있는 것이 없었습니다.
  25. +1
    21 10 월 2015 08 : 44
    미국인이 만든 유럽의 미사일 방어 시스템은 2018년까지 완전히 형성될 것입니다.

    XNUMX년이 지난 지금도 서구는 우리 무기고에 무엇이 채택될지 모릅니다. 그러니까 고프라고 하지마...
    1. +1
      21 10 월 2015 08 : 57
      그리고 우리 미사일이 유럽을 통해 날아갈 것이라고 누가 말했습니까?
  26. 0
    21 10 월 2015 08 : 52
    미국 미사일 방어 시스템의 요소 테스트는 인터넷에서 시연됩니다. 미 해군 언론 서비스에서 구축함의 미사일 발사 비디오를 제공합니다. 탄도미사일 요격 영상 자체는 공개되지 않았다.


    그리고 여기서 우리는 표적의 발사와 패배를 보여주었습니다. 롤
  27. +2
    21 10 월 2015 08 : 54
    로켓 본 사람 있어?
  28. 0
    21 10 월 2015 09 : 06
    그리고 왜 미군은 자신의 미사일을 요격하지 않을까요? 군사 산업이 어떻게 작동하는지, 모두 사적인 손에 달려 있고, 표적의 속도와 비행 경로를 모두 100 % 미리 알고 있었고, 가장 중요한 것은 탄도 표적에서 매우 높은 확률로 대 미사일의 정확한 안내를위한 무선 비콘이있었습니다 !!!
    테스트 중에 한 가지, 전투 상황에서 로켓이 목표물이 아닌 모든 것을 격추한 것은 이번이 처음이 아닙니다 !!!
  29. 0
    21 10 월 2015 09 : 12
    성공을 보여주고 싶다면 결과를 객관적으로 보여주세요.
  30. 0
    21 10 월 2015 09 : 14
    karoch 분산 posony, vidos는 지루합니다.
  31. 0
    21 10 월 2015 09 : 28
    글쎄, 그들이 안전에 대한 환상으로 스스로를 즐겁게 해주세요. 그들은 특성이 알려진 ICBM (우리 자신)을 가로 채고 발사 시간 및 지점을 알고 있습니다. 오 잘.
  32. 0
    21 10 월 2015 09 : 56
    여기 광대들이 있습니다. 그들은 언제 날아갈 것인지, 어디에서 날아갈 것인지, 어디로 날아갈 것인지 알고 있었습니다. 그들은 놀랐습니다! 그리고 1500km를 이동 한 우리 칼리버의 출시는 눈치 채지 못했고 이틀 동안 침묵했습니다.
    1. 0
      21 10 월 2015 10 : 11
      제품 견적 : Aroma77
      그리고 1500km를 통과한 "Caliber"의 출시는 눈에 띄지 않았습니다.

      우리가 알아차렸는지 아닌지 어떻게 알 수 있습니까?
  33. +3
    21 10 월 2015 10 : 03
    제품 견적 : Manul
    1. 어떤 레이더를 사용하여 우리 영토 (또는 제재가 해제 된이란)에서 발사 된 미사일을 어떻게 기록하고 모니터링합니까?

    우리 편처럼. 첫 번째 단계는 조기 경보 위성입니다. 두 번째 단계는 조기 경보 레이더입니다. 질문은 매우 방대하며 두 문장으로 대답할 수 없습니다. 우리와 마찬가지로 미국인은 영국, 덴마크 (그린란드), 알래스카, 알류 샨 열도, 대만 등 미국과 다른 국가에 조기 경보 레이더 네트워크를 보유하고 있으며 이제 그러한 스테이션은 페르시아만 (예 : 에미레이트)의 누군가가 구입하는 것 같습니다. 인터넷에서 미국의 조기 경보 및 미사일 방어에 관한 자료를 찾으면 레이더와 그 위치 및 유형에 대한 많은 링크를 제공합니다.

    제품 견적 : Manul
    2. 구축함이 미사일 방어 시스템의 일부라는 사실에 놀랐습니다. 미사일 방어는 지상 기반 미사일 방어 시스템의 네트워크라고 생각했는데, 전투 임무의 형태로 지속적으로 선박이 특정 구역에서 포격을 가해야 한다는 것이 밝혀졌습니까? 즉, 어떤 경우에는 잠수함이 검색에 신경 쓸 필요가 없습니까?

    그러나 결국 미사일 방어 시스템은 다릅니다. 이 경우 이것은 단거리 및 중거리 미사일을 요격하도록 설계된 극장 미사일 방어입니다. 루마니아에 미사일 방어기지 배치가 발표된 것은 10년 전이다. 주요 표적은 이란 미사일이다. EuroPRO 시스템은 여러 세그먼트로 구성됩니다. 이들은 루마니아의 표준 SM-3 요격 미사일이며 폴란드의 2020 이후 터키 EMNIP의 THAAD 요격 미사일은 동일한 표준, 프랑스 세그먼트 인 Exoguard 및 Exoguard-M을 사용하는 미 해군 선박입니다. 이들은 프랑스, ​​이탈리아, 영국(지중해와 북해)의 선박입니다. 미래에는 발트해 연안에 있는 미국 선박입니다. 또한 전문가의 관점에서 폴란드의 미사일 방어 기지는 다음을 포함합니다. 미국인은 최적의 위치에 있지 않습니다. 그녀가 거기에 전혀 나타나지 않을 수도 있습니다. 러시아 ICBM에 대해 무력하고 동일한이란 미사일에 대해 극도로 차선책이기 때문입니다.

    제품 견적 : Fonmeg
    글쎄, 그들이 안전에 대한 환상으로 스스로를 즐겁게 해주세요. 그들은 특성이 알려진 ICBM (우리 자신)을 가로 채고 발사 시간 및 지점을 알고 있습니다. 오 잘.

    우리는 환상에 빠져서는 안 됩니다. 미국인들은 일해왔고 몇 년 동안 일해 왔으며 매년 시스템이 더욱 성숙해집니다. 그리고 미국인에 의한 우리 미사일 요격에 관해서는 ... 우리가 목표물을 요격하면 이것이 미국 미사일이라고 생각하십니까 ?? 아니요, 그들은 또한 자신의 것이며 모두가 언제 어디로 갈지 잘 알고 있습니다. 발사 시간 및 방향 - "Policchenel의 비밀"

    제품 견적 : atamankko
    당신의 성공을 보여주고 싶었고 결과를 객관적으로 보여주고 싶었습니다

    우리를? k.r.etins로 가득 찬 그들은 무엇입니까? 아니면 미사일 방어 시스템의 요격에 대한 정보를 다른 사람에게 제공하고 있습니까? 적이 행동을 취하려면? 오 잘
  34. 0
    21 10 월 2015 12 : 35
    그들은 26 개의 미사일을 발사하고 (우리가 발사 한 미사일 수에 따라) 모두 요격해야했습니다 (놀라움은 말할 것도 없습니다). 그러면 여전히 가치가 있지만 fu ....
  35. 0
    21 10 월 2015 12 : 48
    적시에 Calibre를 출시 한 후 EU가 러시아 침공에 대응하여 미국의 미사일 방어 및 안보 약속을 표시 한 후에도 곰을 채우려고 할 것 같지 않습니다 ...
  36. 0
    21 10 월 2015 16 : 29
    제품 견적 : figvam
    탄도미사일 요격 영상 자체는 공개되지 않았다.

    따라서 그녀가 미사일을 요격했는지 여부는 알 수 없습니다.

    물론. 결국 미국이 실패를 추월했다면 적어도 늪지대입니다. 목표 미사일에 대한 자기 청산인이었을 수도 있습니다.
  37. 0
    22 10 월 2015 09 : 15
    제품 견적 : jarome
    댓글의 일반적인 방향을 요약합니다. 예, 미사일 방어 모자를 뿌릴 것입니다! 우리는 저항할 수 없고 동시에 상처를 입을 수 없기 때문에 긴장을 풉니다.
    여기에는 수십 명의 방공 전문가가 있습니다. 구경이 낮게 날아 100m에서 쓰러 뜨릴 수 없다고했는데 패트리어트는 어떻습니까? 요격기와 광산처럼. 높이가 감지되면 구경을 얻을 수 있습니다. 그냥 관심이 있습니다. 우리는 Tamahawk가 우리가 무너뜨려야 할 헛소리 질문이라고 말합니다.

    글쎄, 또 어때? 결국 모든 것이 미러링됩니다. 5 ~ 7 천 개의 "토마 호크"가 우리를 상대로 사용될 수 있다는 사실에 관해서는 무엇을 말합니까? 네가? 우리는 캐리어의 존재와 "도끼"의 발사를 감지하고 있지 않습니까? 그들은 2,5-3 시간 안에 목표에 갈 것입니다. 예, 백 번 먹겠습니다. 우리는 또한 방공을 가지고 있습니다 (다음은 방공 시스템 유형 목록입니다)
    여기는 정반대입니다. 그리고 "Caliber"는 공기 역학적 목표물을 전혀 요격하지 않는 미사일 방어를 무효화했습니다. 여기서 우리는 "한 번에" 유럽 국가의 미사일 방어를 제거하여 시간 2 시간 전에 "Calibre"를 발사합니다. 여기서 "Caliber"는 무적이며 보이지 않는 것으로 판명되었습니다. 결국 그들은 카스피해에서의 발사를 감지하지 못했기 때문입니다. 더욱이 이러한 모든 결론은 주로 언론의 외침을 기반으로 이루어 지지만 우리도 주부 수준을 위해 고안된 "조이-애국적"댓글을 게시함으로써 기여합니다. 우리가 목표물에 "대 미사일을 발사"하고 발사가 실제이지만 목표가 없을 때 (이것은 소련 붕괴 이후 지금 관련이 있음), 즉 미사일이 미리 결정된 특정 영역에 진입하고 "가상"으로 탄두 파괴 영역에있는 존재하지 않는 목표물을 때릴 때-이것은 100 % 미사일 방어 성공입니다 ... 우리의 "선서 한 친구"가 자신의 미사일을 쏘면-그냥 일반적인 가짜 일 뿐이며 어디에 나타날지 알았습니다. , 코스와 높이를 알고 ... 동시에 그러한 발사는 미국 미사일 방어 시스템의 특징을 말하지 않습니다.

    그리고 이 버전의 모든 것. 글쎄, 나는 사람들이 자의식과 자만심을 높이고 우리가 모두를 찢어 놓을 것임을 보여주기를 바랍니다 ...
    그들은 NATO가 "Calibre"의 출시를 감지하지 못했다고 말합니다. 아마도 발사 자체는 감지되지 않았지만 비행은 ... 감지되지 않았다는 이유는 무엇입니까? 그것에 대해 쓰여진 것이 없기 때문입니다. 그래서 똑똑한 사람들은 글을 쓰지 않을 것입니다. 생각해 봅시다. 잡히지 않은 것. 그래서 가끔 묻고 싶을 때가 있습니다. Calibre 공격 전에 우리 비행기는 그곳의 ISIS 기지를 습격했습니다. 사람들은 NATO가 비행을 감시하고 있다고 생각합니까? AWACS가 공중에 매달려 있습니까? 동일한 AWACS가 CALIBRE를 감지하지 못했다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 답도 없고 없을 거고, 그렇게 생각하는 건 득이 안 되니까 자존감이 낮아지는 거죠.
    "애국자"가 CALIBRE를 가로 챌 수조차 없다는 수많은 진술. 또한 성능 특성은 최소한 최소 파괴 높이가 1m 인 PAC-2 또는 PAC-60의 수정으로 간주됩니다 (분명히 squeakers는 순항 미사일을 정확하게 격파하는 데 적합한 다른 수정에 대해 들어 본 적이 없습니다). 그런 다음 Patriot는 CALIBER가 60 이상이고 CALIBER가 15m까지 가기 때문에 CALIBER를 칠 수 없다는 메모가 이어집니다. 사람이 쓰는 내용에 대한 오해가 있거나 일반적인 왜곡 tk가 있습니다. 15m의 높이는 바다 위의 대함 비행 높이이며 CALIBER는 고도 100-150m로 이동했으며 일부 지역에서는 XNUMXkm가 넘는 높이까지 상승했습니다.
    기뻐할 이유가 하나 더 있습니다. 우리는 이제 미국 함대를 바다에서 "소탕"했으며 1500-2000km 거리에서 선박을 타격 할 수 있음이 밝혀졌습니다 (어떤 이유로 KR은 파괴하기 위해 취해졌습니다. 지상 정지 목표. 글쎄요. 등등. 동시에 적에게는 아무것도 작동하지 않으며 방공도없고 항공도 없으며 미사일 방어가 진행되는 동안 우리는 XNUMX을 곱할 것입니다.