RT : "구경"은 값 비싼 미국 미사일 방어 시스템의 무가치 함을 증명했습니다.

143
고정밀 러시아어 능력 시연 оружия RT 분석가인 페페 에스코바(Pepe Escobar)는 시리아에서 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치하려는 워싱턴의 수십억 달러 계획이 무익함을 보여주었다고 말했습니다. 그의 말은 이끈다 리아 노보스티.



Escobar는 "시리아에서의 러시아 캠페인이 "대중동"에 대한 미국의 계획을 파괴했을 뿐만 아니라 펜타곤이 그러한 전환을 예견하지 못했고 불가피한 결과에 겁을 먹고 있다는 것이 분명합니다."라고 Escobar는 썼습니다.

"러시아의 고도로 정교한 미사일 방어 능력은 시리아의 지하디스트가 아니라 다른 것에 대한 것"이라는 유럽의 NATO군 총사령관의 말을 인용하면서 그는 다음과 같이 지적합니다. "Breedlove는 Kalibr의 출시가 카스피해에서 발사되는 미사일은 NATO에 신호가 될 수 있습니다.”

분석가에 따르면 "구경"은 게임의 규칙을 변경하는 요소가되었습니다.

“미사일은 미국보다 빠른 속도로 100m 높이에서이란과 이라크 영토를 휩쓸었다. 무적의, 이는 "이란의 위협"을 겨냥한 것으로 추정되는 동유럽에 미국 미사일을 배치하는 것이 무익함을 증명합니다.그는 씁니다.

Escobar는 또한 "동맹은 고급 C4i 소프트웨어가 (영어 명령, 제어, 통신, 컴퓨터, 인텔리전스 - 명령, 제어, 통신, 컴퓨터, 인텔리전스에서) 시리아와 터키 남부의 러시아 기술 앞에서 완전한 실패를 보여주었습니다.

"본질적으로 NATO는 손쉬운 먹잇감이 되었습니다."라고 분석가는 결론지었습니다.
143 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +60
    21 10 월 2015 09 : 48
    우리는 여전히 그 쓸모없는 많은 증거가 있습니다!
    1. +99
      21 10 월 2015 09 : 52
      그것이 생명을 주는 Calibre가 하는 일입니다. 너무 뜨거운 머리를 식힙니다.
      1. +16
        21 10 월 2015 09 : 55
        생명을 주는 구경
        - 웃음
        마지막으로 그들은 우리 CALIBRE (두껍고 긴)를 세상에 보여주고 아메리페드가 어리석은 것을 보여주었습니다!
        아마도 그것은 미국의 나머지 지역에 도달할 것입니다! 누가 누구입니까! 음료수
        1. +33
          21 10 월 2015 10 : 02
          제품 견적 : 바이 코 누르
          마침내 그들은 세상을 보여주었고 아메리페드가 멍청하다는 것을 보여주었습니다!


          그러나 우리는 ... 그러나 우리는 경고했습니다 ...
          그들은 모든 미사일 방어 시스템이 값비싼 장난감일 뿐 그 이상은 아니라고 우리를 믿지 않았습니다.

          그러나 미사일 방어를 지상 대지 시스템으로 간주한다면 shtatovites의 논리는 철통입니다. 유럽 "파트너"만 위험에 빠뜨리면서 러시아 연방을 총구에 두십시오.
          1. +44
            21 10 월 2015 10 : 41
            "본질적으로 NATO는 손쉬운 먹잇감이 되었습니다."라고 분석가는 결론지었습니다.

            글쎄요, 쉽지 않습니다. 그것은 단순히 러시아 군대의 전투 능력 범위를 크게 확장합니다.

            미사일 방어 시스템은 유용한 시스템입니다. 예를 들어, 6년에 서비스를 시작할 SM-174 미사일(RIM-6 SM-2016 ERAM)의 전투 능력에는 저공 표적 파괴가 포함됩니다. 음, 장거리에서 미묘한 목표물의 패배.
            그리고 유럽에 있을 것을 약속하는 악명 높은 AN / SPY-1 이지스는 다양한 목표물을 격추할 수 있습니다. 그리고 표준 로켓을 염두에 두는 것을 고려하면 그 능력은 증가할 것입니다.

            그들이 (적어도 지금은) 모든 러시아 미사일을 격추할 수 없다는 것은 분명하지만 NATO가 쉬운 목표라고 말하는 것은 망상이라고 생각합니다.
            1. +8
              21 10 월 2015 11 : 26
              여러 가지 요인을 고려하지 않고 매트리스 시스템은 완벽하지 않고 파편화되어 있습니다. 즉, 틈이 있고 매트리스 또는 영국인 만 미사일 방어를 통제할 수 있으며 다른 누구도 미사일의 모든 것을 의미하지는 않습니다. 방어 시스템이 손상되고 기본적인 방해 행위 또는 방해 행위에 대한 명백한 두려움이 있습니다. 동유럽에는 미국과 싸울 준비가 된 소수의 사람들이 없습니다 (유럽 전역의 Donbass에는 꽤 많은 사람들이 있습니다. 사람들이 게릴라 전쟁을 벌이기 위해 실제 전투 경험을 얻고 있음을 의미합니다.) 그리고 그들은 미국인에 대해 얻은 경험을 사용할 준비가 될 것입니다. 군대에는 러시아 정신을 가진 파견대가 있으며 이것은 동유럽뿐만 아니라 얇은 곳에서 부서집니다.
            2. +7
              21 10 월 2015 11 : 34
              예를 들어 6년에 서비스를 시작할 SM-174 미사일(RIM-6 SM-2016 ERAM)의 전투 능력에는 다음을 포함한 저공 비행 목표물의 파괴가 포함됩니다.

              미사일 방어 시스템은 매우 비싼 것입니다. 이 미사일이 격렬한 탄두를 격추한다면 정상이며 발사 가격은 격추되는 목표물에 해당합니다. 그리고 순항 미사일을 쏘면 금괴로 헛간에 문을 지탱하는 것과 같습니다. 원칙적으로 허용되지만 합리적이지는 않습니다.
              1. +6
                21 10 월 2015 11 : 42
                불행히도 Calibre는 XNUMX 코펙의 가치도 없습니다.
                1. +5
                  21 10 월 2015 12 : 35
                  네, "세속적인"옵션이 있습니다. 더 저렴합니다. 눈짓 :))
                2. +2
                  23 10 월 2015 12 : 05
                  Tomahawks도 비쌌지만 2 천 이후에는 가격이 내려갑니다.
                  Calibres도 시간이 지남에 따라 더 저렴해질 것이라고 확신합니다.
                  1. 0
                    24 10 월 2015 09 : 12
                    토마 호크 비용 감소는 탄두와 더 가벼운 엔진 설치, 즉 비행 거리 감소로 인해 질량 감소로 인한 것입니다 모호한 비용 절감이 아닌가요?
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. +1
                  23 10 월 2015 15 : 46
                  음, 적어도 이 특정 26 미사일에 사용된 돈을 더 이상 훔칠 수 없다는 확신이 있습니다.
              2. +3
                21 10 월 2015 12 : 32
                예를 들어, Patriot 시스템의 9개 배터리(배터리당 4개 발사기)를 공급하는 비용은 최대 9억 달러에 달할 수 있습니다(포함: 36개 Patriot PAC-3 미사일 발사기(9개 발사기의 4개 배터리), 288개 Patriot 미사일 » PAC-3, GEM-T 첨단유도탄 216기, 위상배열레이더 10세트, 표적획득통제소 10기)
                유럽에서는 설치되어 있습니다! 사실, 그녀는 Kolibra를 무너뜨리지 않을 것입니다 :)
                1. +2
                  21 10 월 2015 14 : 58
                  동의하다. PAC-3의 하한은 60미터입니다. 서기는 15 구경까지 갈 수 있습니다.
            3. +3
              21 10 월 2015 12 : 39
              Vladislav, 그게 요점이 아닙니다. 미국이 벌새를 격추 할 무언가가 있다는 것이 분명합니다 ... 그런 목적을위한 것이 아닌 패트리어트를 유럽에 공급한다는 것입니다 !!!
              그래서 지금 당장 EU의 모든 파트너는 본격적인 미사일 방어, 대공 방어를 요구하기 시작할 것입니다 !!!
            4. +29
              21 10 월 2015 14 : 01
              다시 말하지만, 사람들은 끌려가고 있습니다. 직접 스윙 - 모든 것에서 모든 눈물이 사라졌습니다. 물론 카스피해의 발리는 매트리스를 미치게 만드는 매우 심각한 단계이지만 누구도 쉬운 먹이로 만들지는 않습니다. 우리 해군은 이제 막 형태를 갖추고 있으며 2020년 이전에는 그 능력이 필요한 것보다 훨씬 약해질 것입니다. 2020 년까지 잠수함과 잠수함 모두 잠수함의 상당 부분이 현대화되고 20 등급 선박 5 척 이상, 5 척 중 2025 척 이상이 건조되며 오징어는 최대 XNUMX 척까지 Boreas로 대체됩니다. 더 많은 물푸레나무가 세워지고 최소 XNUMX개의 새 건물이 시운전될 것입니다. 또한 가까운 장래에 보조 함대가 정리될 것입니다. Nakhimov는 현대화 후 Petya를 대체하고 Ustinov와 Moscow는 현대화를 진행합니다. 그러나 그때에도 우리는 쉽게 상태를 깨뜨리지 않을 것입니다. 함대는 단순히 정상으로 돌아갈 것이지만 모든 업그레이드가 완료되고 함대가 첫 번째 낚싯대와 리더를 받기 시작하는 XNUMX년까지만 품질이 향상될 것입니다. . 함대의 발전은 몇 년의 문제이며 모든 성공이나 실패에 침을 흘릴 가치가 없습니다. 프로세스가 진행 중이고 함대가 정상으로 돌아가고 있으며 이것이 중요한 것입니다.
              1. 0
                24 10 월 2015 09 : 16
                적당한 거리에 있으면서 동일한 "구경"으로 침몰 할 수있는 값 비싼 항공 모함을 만드는 이유 파괴하기 훨씬 더 어려운 핵 잠수함과 경 미사일 캐리어에 투자하는 것이 좋습니다.
          2. +1
            23 10 월 2015 16 : 26
            스텔스 프로그램과 미터 범위의 "고대"안내 시스템을 기억하십시오 ....
        2. +24
          21 10 월 2015 10 : 10
          제품 견적 : 바이 코 누르
          마침내 그들은 세상을 보여주었고 아메리페드가 멍청하다는 것을 보여주었습니다!
          아마도 그것은 미국의 나머지 지역에 도달할 것입니다! 누가 누구입니까! 음료수

          나는 그렇게 범주화되지 않을 것입니다. 어쨌든 미국에는 악명 높은 미사일 발사 이전에도 우리 무기의 모든 기능을 완벽하게 이해 한 분석가와 군사 전문가가 있습니다. 즉, 오바마를 포함한 국가 최초의 인물이이를 알고있었습니다. 여기 다른 것이 있습니다. 적절한 수준의 군사 지출을 유지하고 결과적으로 "필요한"여론을 형성하기 위해 미사일 방어 시스템 배치의 모든 혼란이 시작되었습니다. 이 같은...
          1. +24
            21 10 월 2015 10 : 22
            제품 견적 : Roman1970
            나는 그렇게 범주화되지 않을 것입니다. 어쨌든 미국에는 악명 높은 미사일 발사 이전에도 우리 무기의 모든 기능을 완벽하게 이해한 분석가와 군사 전문가가 있습니다.
            - 동의하다. 부화는 좋지 않습니다.

            제 생각에는 아무리 역설적으로 들리더라도 첨단 무기로 적과 싸울 수있는 적절한 시스템을 갖추는 것이 무장 한 기관총과 RPG 완고한 폭도보다 "더 쉽습니다".

            나는 설명 할 것이다 :
            이 아이디어는 무술의 대가인 제 친구에게서 나왔습니다.
            그는 한때 "야드"전투기보다 훈련 된 적과 싸우는 것이 더 쉽다고 말했습니다.
            첫 번째부터 나는 무엇을 기대해야할지 알고 두 번째부터-아니요.
            1. +1
              21 10 월 2015 13 : 00
              제품 견적 : iConst
              제품 견적 : Roman1970
              나는 그렇게 범주화되지 않을 것입니다. 어쨌든 미국에는 악명 높은 미사일 발사 이전에도 우리 무기의 모든 기능을 완벽하게 이해한 분석가와 군사 전문가가 있습니다.
              - 동의하다. 부화는 좋지 않습니다.

              제 생각에는 아무리 역설적으로 들리더라도 첨단 무기로 적과 싸울 수있는 적절한 시스템을 갖추는 것이 무장 한 기관총과 RPG 완고한 폭도보다 "더 쉽습니다".

              나는 설명 할 것이다 :
              이 아이디어는 무술의 대가인 제 친구에게서 나왔습니다.
              그는 한때 "야드"전투기보다 훈련 된 적과 싸우는 것이 더 쉽다고 말했습니다.
              첫 번째부터 나는 무엇을 기대해야할지 알고 두 번째부터-아니요.

              괜찮은. 따라서 적의 레벨을 평가하는 방법을 모른다면 (일반적으로 멋진 "무술가", 나는 레벨을 평가할 수 없다는 것입니다 ... 좋아요, 그건 또 다른 이야기입니다) 허용 할 수 없습니다 그와 어떤 싸움. 당신이 가진 가장 강력한 사람과 그를 교전시키는 것이 필요하며 그가 응답할 수 없기를 바랍니다. 아니면 오르지 않겠지 만 어떻게 든 동의합니다!
          2. +4
            21 10 월 2015 10 : 25
            제품 견적 : Roman1970
            분석가 및 군사 전문가

            그들은 어디에나 있지만 불행히도 정치에 실제로 영향을 미치는 사람은 거의 없습니다. 테러리스트에 대한 칼리버의 발사는 군국주의 일본의 히로시마와 나가사키에 대한 미국의 폭격 효과와 비교할 수 있습니다. 그 당시 군사 전문가들도 핵무기에 대한 작업이 진행 중이라는 것을 알고 있었지만 정치적 결과는 핵무기를 사용한 후에야 나타났습니다.
            1. +4
              21 10 월 2015 10 : 39
              인용구 : Vita VKO
              그들은 어디에나 있지만 불행히도 정치에 실제로 영향을 미치는 사람은 거의 없습니다.

              아마도 군대는 원하는 목표를 달성할 수 있는 도구 중 하나일 것입니다. 강력한 군대가 있으면 독립적인 정책을 수행할 수 있습니다. 그리고 군대가없고 경제가없는 정치는 평범한 balabolism입니다 ... 누가 당신의 말을들을 것입니다.
            2. +4
              21 10 월 2015 11 : 00
              인용구 : Vita VKO
              테러리스트에 대한 칼리버의 발사는 군국주의 일본의 히로시마와 나가사키에 대한 미국의 폭격 효과와 비교할 수 있습니다.



              Mdaaaa ... 와우 비교 ...

              히로시마와 나가사키 폭격의 경우 (본질적으로 전쟁이 끝날 때 아무것도 바꾸지 않았습니다) 소련에 "아무데도 가지 않을 것"이라는 경고가 주어졌고 주먹이 보였습니다. ...

              이제 러시아는 야생 폭도에서 값 비싼 고정밀 무기로 야생 폭도를 공격했습니다 (인구가 수천 명의 문명 도시가 아닙니다 !!!). 미국과 NATO에 대응할 수있는 능력을 보여주었습니다 ...

              PS 히로시마의 사망자 수는 약 166 명, 나가사키에서는 약 80 명입니다 ... 시리아에서 칼리버에 의해 사망 ​​한 무장 세력이 아닌 민간인 !!!
              1. +6
                21 10 월 2015 13 : 09
                제품 견적 : veksha50
                무장 세력이 아닌 민간인, 시리아의 칼리버에 의해 파괴되었습니다 !!!

                유고 슬라비아, 아프가니스탄, 이라크, 리비아 및 기타 국가에서 미국과 NATO 작전 중 사망 한 민간인 수를 세면 그 수치는 훨씬 더 높아질 것입니다. 국제 정치에서 $의 힘이 끝나는 즉시 인류는 이러한 전쟁 범죄를 즉시 평가할 것입니다. 히라시마와 나가사키는 NATO의 대량 위협 시스템 목록의 맨 위에 있을 뿐입니다. 그리고 Calibre가 공격한 후 이 NATO 시스템에서 시스템 오류가 발생했습니다. 제재가 러시아 경제를 무너뜨리는 것이 아니라 정반대로 경제를 더 건강하게 만들었고 정치는 훨씬 더 독립적이고 예측할 수 없게 되었다는 이해가 왔습니다. 따라서 공황, 우선 순위 변경 등 따라서 정치적 효과는 핵폭탄의 첫 번째 사용에 필적합니다.
                1. +1
                  21 10 월 2015 23 : 40
                  인용구 : Vita VKO
                  따라서 정치적 효과는 핵폭탄의 첫 번째 사용에 필적합니다.



                  글쎄요,이 입장에서만 고려한다면 ... 하지만 비교 만하면 충격적이었습니다 ... 마치 러시아가 시리아 사막에 금이 가서 약 200 명의 민간인을 파괴 한 것처럼 즉시 인식됩니다 ...
            3. +2
              21 10 월 2015 13 : 47
              그리고 나는 거의 우연의 일치에 지쳤습니다: RT 분석가(Pablo) Escobar! ... 빌레이
              첫 번째 생각: 마약왕이 군사 분석가에게 갔다! 소년 - 주제에 깊이, hehe!
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. +7
            21 10 월 2015 10 : 48
            제품 견적 : Roman1970
            적절한 수준의 군사 지출을 유지하고 결과적으로 "필요한"여론을 형성하기 위해 미사일 방어 시스템 배치의 모든 혼란이 시작되었습니다. 이 같은...

            빌레이 이를 위해서만 유럽에 설치된 미사일 방어 시스템은 순수한 형태의 미사일 방어 시스템이 아니라 더 평범한 목표, 특히 러시아의 지상 목표물에 대한 미사일 발사를위한 통합을 가지고있는 것 같습니다. , 핵탄두로 미사일 발사 포함. 미사일은 분명히 이미 준비되었거나 완료 단계에 있습니다.
            그리고 미사일 방어에 대한 외침은 언론과 지역 주민들을 위한 화면일 뿐입니다. S-300-400-500 시스템의 다양한 탄두로 지구 대 지구 미사일을 발사할 수 있는 가능성을 제공하는 것이 좋을 것입니다.
            1. +3
              21 10 월 2015 11 : 09
              제품 견적 : 해적
              아마도 유럽에 설치된 미사일 방어 시스템은 순수한 형태의 미사일 방어 시스템이 아니지만 더 산문적인 목표를 가지고 있습니다. 특히 핵탄두를 사용한 미사일 발사를 포함하여 러시아의 지상 목표물에 대한 미사일 발사를 위한 통합입니다. 미사일은 분명히 이미 준비되었거나 완료 단계에 있습니다.

              예, 원칙적으로 아무것도 완료 할 필요가 없습니다. 미사일 방어 미사일이 배치되는 셀은 표준입니다 (amers는 오래된 경향이 있음). 이는 이론적으로 기존 공격 미사일을 배치 할 수 있음을 의미합니다.
              우리 군대. 그건 그렇고, 그러한 우려는 아주 오랫동안 표현되어 왔으며, 그런데 이것이 우리가 유럽의 미사일 방어 시스템 배치에 반대하는 주된 이유이며 ICBM을 요격할 가능성 때문만이 아닙니다.
            2. +2
              21 10 월 2015 11 : 33
              해적을 위해.
              "S-300-400-500 시스템의 다양한 탄두로 지구 대 지구 미사일을 발사할 수 있는 가능성을 제공하는 것이 좋을 것입니다."

              왜 그런 어려움이 있습니까? 이를 위해 Iskander가 있으며 이제 Calibre도 있습니다! 고정 시스템의 파괴는 그들의 직접적인 임무입니다! 지상 공격을 위해 방공 시스템을 재 설계하는 이유는 무엇입니까?! 그들은 원래 다른 사람을 위해 만들어졌습니다!
          5. +13
            21 10 월 2015 10 : 51
            제품 견적 : Roman1970
            나는 그렇게 범주화되지 않을 것입니다.


            추가하겠습니다. 기사의 저자는 문제의 본질에 대한 기본적인 무지를 보여주었습니다. 이것을 "울리는 소리가 들렸다 ..."라고합니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 탄도 미사일!
            그리고 마을 사람들과 소파 "전문가"는 기뻐하는 아이들과 같습니다. 날개 달린 로켓 "무용함을 증명했습니다." kuzkin 양 고추 냉이와 소시지를 혼동하지 마십시오! 오데사에서 말했듯이 이것들은 두 가지 큰 차이점입니다!
            1. +1
              21 10 월 2015 11 : 07
              인용구 : 대령
              그리고 마을 사람들은 아이들처럼 CRUISE MISSILE이 "무익함을 증명했다"는 사실에 기뻐합니다. kuzkin 양 고추 냉이와 소시지를 혼동하지 마십시오! 오데사에서 말했듯이 이것들은 두 가지 큰 차이점입니다!

              여기에서 분명히 전문가의 말은 올바른 방식으로 번역 / 전송되지 않았습니다. 아마도 그 의미 일 것입니다. 미사일 a la "허밍"은 유럽에서 미국의 미사일 방어 시스템을 쉽게 뚫을 수 있으며 실제로 "번개 글로벌 스트라이크"라는 미국 전략의 수준을 높일 수 있습니다. 결국 우리는 이제 대답 할 수 있습니다))
              1. +2
                21 10 월 2015 11 : 34
                실제로 "번개 글로벌 스트라이크"라는 미국 전략을 무력화합니다. 결국 이제 대답 할 수 있습니다))

                누구에게 대답할까요? 지금까지 우리는 유럽에 있는 미군의 몇 가지 물건만 공격할 수 있었습니다. 그리고 정확히 몇 가지: 우리는 유럽 전체를 위협할 만큼 충분한 미사일과 항공모함을 가지고 있지 않습니다. 미국 "Caliber"의 영토는 현재 또는 가까운 장래에 위협하지 않습니다.

                일반적으로 "전문가"는 값싼 감각을 부풀립니다. "미사일 방어의 쓸모 없음", 쉬운 가우 징 및 기타 평준화는 여전히 매우 멀리 떨어져 있습니다.
                1. +1
                  21 10 월 2015 11 : 44
                  제품 견적 : 칼 마르
                  누구에게 대답할까요? 지금까지 우리는 유럽에 있는 미군의 몇 가지 물건만 공격할 수 있었습니다. 그리고 정확히 몇 가지: 우리는 유럽 전체를 위협할 만큼 충분한 미사일과 항공모함을 가지고 있지 않습니다.

                  말하자면, 순항 미사일의 생산은 이제 발사대와 함께 아주 좋은 속도로 진행되고 있습니다. 예, 아직은 좋지 않지만 여기에서도 상황을 고칠 수 있지만 누구에게 대답해야할지-망칠 필요가 없습니다. 미국 영토 - 당신은 그들의 배를 공격해야합니다. 그러면 우리가 lionfish를 발사 할 것입니다 (그들은 CD의 주요 운반선입니다).
                  제품 견적 : 칼 마르
                  미국 "Caliber"의 영토는 현재 또는 가까운 장래에 위협하지 않습니다.

                  예를 들어 "미국 영토"의 경우 전략 폭격기에서 발사된 Kh-101이 있습니다.
                  1. 0
                    21 10 월 2015 23 : 16
                    당신은 미국 영토에 망치질 할 필요가 없습니다 - 당신은 우리에게 lionfish를 발사 할 그들의 배를 칠 필요가 있습니다

                    배를 칠 필요가 있지만 이것은 패리티를 제공하지 않습니다. 그들이 우리 해안을 공격 할 수 있지만 우리는 옆으로 치우고 같은 양으로 반격 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

                    예를 들어 "미국 영토"의 경우 전략 폭격기에서 발사된 Kh-101이 있습니다.

                    나는 논쟁하지 않습니다. X-101은 중요한 주장입니다. 그들과 미사일 캐리어가 충분하지 않은 것은 유감입니다. 다시 말하지만, "Tomahawks"의 항공 모함은 우리 국경 근처에서 거의 지속적으로 풀을 뜯을 수 있지만 Tu-160은 여전히 ​​발사 구역으로 날아갈 수 있어야합니다.

                    즉, CD만으로는 동등한 결투에 성공할 수 없으며, 어쨌든 ICBM이 연결되어야 합니다.
                    1. +1
                      21 10 월 2015 23 : 35
                      제품 견적 : 칼 마르
                      배를 칠 필요가 있지만 이것은 패리티를 제공하지 않습니다. 그들이 우리 해안을 공격 할 수 있고 우리는 옆으로 치울 수만 있습니다.

                      지금 상황에서는 적어도 양치할 수 있을 만큼은 이미 잘 되어 있을 것이다.
                      제품 견적 : 칼 마르
                      나는 논쟁하지 않습니다. X-101은 중요한 주장입니다. 그들과 미사일 캐리어가 충분하지 않은 것은 유감입니다. 다시 말하지만, "Tomahawks"의 항공 모함은 우리 국경 근처에서 거의 지속적으로 풀을 뜯을 수 있지만 Tu-160은 여전히 ​​발사 구역으로 날아갈 수 있어야합니다.

                      Tu-160은 아음속 속도에서 16000km, 초음속에서 10000km, X-5000의 경우 최소 101km 반경을 가지므로 날아가서 반격합니다. 백조를 다시 생산하기로 결정))))
                      제품 견적 : 칼 마르
                      즉, CD만으로는 동등한 결투에 성공하지 못하고,

                      사실 여기서 우리는 정확히 무엇을 보호해야 하며 무엇보다 먼저 군사 기반 시설을 확보해야 합니다. 우리는 그들이 좋아하는 구축함을 구경으로 파헤칠 것입니다. 결정을 내리는 데 약간의 시간이 걸립니다.
                      따라서 물론 귀하의 말이 맞습니다. CD에만 의존할 수는 없으며 어떤 경우에도 대답은 포괄적이어야 합니다.
                2. +1
                  21 10 월 2015 13 : 06
                  제품 견적 : 칼 마르
                  일반적으로 "전문가"는 값싼 감각을 부풀립니다. "미사일 방어의 쓸모 없음", 쉬운 가우 징 및 기타 평준화는 여전히 매우 멀리 떨어져 있습니다.

                  대답하기 전에 생각하세요? 전문가는 미국에 대한 파업에 대해 아무 말도하지 않습니다. 그리고 그는 NATO가 공황 상태에 있다고 말합니다! 미국과 대포 사료, 총검 기름, 전략적 토대 사이의 차이점을 이해합니까?
                  미국은 그들에게 보호를 약속했고, 이 모든 NATO는 우리의 우산으로 만들어졌습니다. 그들은 우리가 면죄부로 도둑질 할 것이라고 말하고 러시아는 우리를 때릴 수 없을 것입니다 ... 그리고 이제 그가 할 수 있고 원할 때 밝혀졌습니다. 우산에 구멍이 가득합니다. 이것이 기사의 내용입니다. 그런데 캘리버에 핵탄두를 탑재하는 데 근본적으로 불가능한 것은 없다.
                  1. 0
                    21 10 월 2015 23 : 06
                    그리고 그는 NATO가 공황 상태에 있다고 말합니다!

                    매우 재미있다. 공황 상태에 있는 사람은 누구입니까? 폴란드와 발트해 연안? 그래서 그들은 확실히 XNUMX년 동안 끊임없이 "패닉 상태"에 있습니다. 이것이 그들의 역할입니다. 러시아의 위협에 대해 얼마나 헛된 일인지 비명을 지르는 것입니다. 그래서 Amer 전사들은 이러한 외침에 따라 추가 예산을 이길 수 있습니다.

                    결국 NATO는 모든 파푸아 인을 평화와 민주주의로 강요하는 문제에서 집단성을 모방하는 데 필요한 미군의 스크린 일뿐입니다 (예 : 그들을 꼬집는 것은 미국이 아니라 문명화 된 세계 전체가 조화를 이루는 등) ). 따라서 NATO에 대해 말하면 주로 미국을 이해합니다. 그리고 미국이 공황 상태에 있지 않는 한 NATO도 여기에 있지 않을 것입니다 (개별 회원에 대해서는 말할 수 없습니다-위 참조).
              2. +4
                21 10 월 2015 11 : 35
                제품 견적 : Albert1988
                가장 가능성이 높습니다. "벌새"라는 미사일이 미국의 미사일 방어 시스템을 쉽게 뚫을 수 있다는 것


                항공, 포병 (전쟁이 이미 진행중인 경우), 심지어 "테러리스트"도이 시스템을 "파헤칠"수 있습니다. 그러나 예를 들어 "공격기가 값 비싼 미국 미사일 방어 시스템의 쓸모 없음을 입증했다"고 주장하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 롤 일반적으로 OBS 범주의 기사입니다 (한 할머니가 말했습니다). 그러한 "전문가"를 운전해야합니다 ...
                1. 0
                  21 10 월 2015 11 : 51
                  인용구 : 대령
                  항공과 포병 모두 이 시스템을 "도려낼" 수 있습니다. (전쟁이 이미 진행 중인 경우)

                  첫째, 동일한 Iskanders가 더 효율적으로 훔칠 것입니다. 둘째, 주요 크고 두꺼운 IF가 굵게 강조 표시됩니다 ... 그리고 "첫 타격"을 가할 필요가 있다면? 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 귀하가 설명한 수단은 국경에서 비교적 가까운 거리에있는 물체를 파괴 할 수 있지만 KR은 유럽 전체를 통해 촬영합니다. 따라서 "전문가"라는 단어의 의미는 이제 러시아가 ICBM 외에도 매우 장거리 무기를 보유하고 있음을 입증했다는 사실에 있습니다. 그루터기는 그들이 이전에 있었다는 것이 분명하지만 대부분의 사람들은 선전가 자신이 믿었던 것처럼 보이는 "러시아의 무가치 함"에 대한 수년간의 선전을 감안할 때 볼 때까지 믿지 않는다는 점에서 다릅니다.
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
              4. +1
                21 10 월 2015 20 : 07
                제품 견적 : Albert1988
                여기에서 분명히 전문가의 말은 올바른 방식으로 번역 / 전송되지 않았습니다. 아마도 그 의미 일 것입니다. 무엇 미사일 ala "벌새"는 유럽에서 미국의 미사일 방어 시스템을 쉽게 뚫을 수 있습니다, 사실 그들은 "번개 글로벌 스트라이크"라는 미국 전략을 평준화합니다. 결국 우리는 이제 대답 할 수 있습니다))

                아음속 미사일보다 Iskanders로 찌르는 것이 훨씬 더 효과적인 것 같습니다.
                그리고 이 글은 '센세이션'을 부풀리는 것과 비슷하다.
                1. +1
                  21 10 월 2015 20 : 36
                  제품 견적 : SIvan
                  아음속 미사일보다 Iskanders로 찌르는 것이 훨씬 더 효과적인 것 같습니다.
                  그리고 이 글은 '센세이션'을 부풀리는 것과 비슷하다.

                  첫째, Iskander의 탄도 미사일은 300-500km, "구경"-1500-2000km에 불과합니다. 그 차이는 눈에.니다. 그런 다음 Iskander 발사기에서 동일한 순항 미사일을 발사 할 수 있습니다 (이를 위해 미국인들은 INF 조약에 대해 소란을 피 웠습니다).
                  그리고 KR은 지상 기반 미사일 방어 구성 요소를 파괴하는 데 그다지 적합하지 않지만 Amer의 선박 또는 Iskander가 도달할 수 없는 유럽 서부의 목표물에서 작업하는 데 적합합니다.
            2. 0
              21 10 월 2015 11 : 18
              그리고 순항 또는 탄도 미사일 중 어떤 미사일이 핵폭탄을 전달할 것인지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 글쎄요, 날개 달린 사람은 더 작은 것을 가져올 것이지만 더 많을 수도 있습니다 ...
              1. +3
                21 10 월 2015 11 : 26
                제품 견적 : satris
                그리고 순항 또는 탄도 미사일 중 어떤 미사일이 핵폭탄을 전달할 것인지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 글쎄요, 날개 달린 사람은 더 작은 것을 가져올 것이지만 더 많을 수도 있습니다 ...

                사실 미국인들은 오랫동안 소위 "번개 글로벌 스트라이크"전략에 의존했습니다. 순항 미사일 수의 우월성을 사용하여 그들은 단순히 그들과 함께 우리에게 침을 뱉을 것으로 예상했습니다. 모든 미사일을 격추하지 않으면 나머지는 심각한 피해를 입힐 것이며 "러시아를 강제로 항복시켜야합니다. 동시에 순항 미사일이 적고 범위가 작기 때문에 ICBM으로 만 대응할 수 있으며 이러한 조건에서 amers에 따르면 감히 핵전쟁을 시작하지 않을 것이라고 계산했습니다. . 그래서 그들은 비핵적인 수단으로 우리를 압도할 정확히 무엇을 기대하고 있었습니다. 그러나 문제는 "구경"이 그들을 약간 깨뜨렸다는 것입니다.
          6. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          21 10 월 2015 11 : 53
          제품 견적 : 바이 코 누르
          마지막으로 그들은 우리 CALIBRE (두껍고 긴)를 세상에 보여주고 아메리페드가 어리석은 것을 보여주었습니다!
          아마도 그것은 미국의 나머지 지역에 도달할 것입니다! 누가 누구입니까!



          예, 여기 Kuzhugetych가 이끄는 국방부는 "무엇을해야합니까? "라는 두 개의 영원한 러시아 워포의 성공적인 수출을 축하 할 수 있습니다. 그리고 "누가 탓할 것인가?" 미국인이 버튼을 누르면 유럽인이받을 때 유럽에 미국 미사일 방어 시스템을 배치하는 것에 대해.
      2. +1
        21 10 월 2015 10 : 36
        예, 아침에 유럽 미사일 방어 테스트에 관한 기사에서 그는 Calibre에 대한 새로운 데이터에 비추어 볼 때 의미가 없다고 썼습니다.
        1. +3
          21 10 월 2015 10 : 46
          제품 견적 : Alex_Rarog
          예, 아침에 유럽 미사일 방어 테스트에 관한 기사에서 그는 Calibre에 대한 새로운 데이터에 비추어 볼 때 의미가 없다고 썼습니다.

          ABM은 순항 미사일에만 대항하는 것이 아닙니다. 다른 목표, 다른 속도, 그리고 많은 다른 것들 ... 결국 "Tomahawks"는 오래 전에 나타 났는데 왜 우리는 묘지를 향해 기어 가야합니까? 어서 해봐요...
          1. +5
            21 10 월 2015 11 : 07
            제품 견적 : region58
            결국 "Tomahawks"는 오래 전에 나타 났는데 왜 묘지를 향해 기어 가야합니까? 어서 해봐요...


            구경도 그렇고 비법도 아니고 오랜만에 신동도 아니고.. 어쩐지 우리가 천하의 주인이 된 우르야애국자들이 너무 쉽게 서로의 댓글이 읽혀지는 느낌이다 사람 그리고 뇌 쐐기의 잔해가 단단히 ..
            1. 0
              21 10 월 2015 14 : 56
              제품 견적 : afdjhbn67
              구경과 마찬가지로 오랫동안 비밀도 없었고 신동도 없었습니다 ..

              그들이 그들에 대해 "몰랐다"는 것이 아니라 그들이 훨씬 더 작은 범위를 가지고 있다고 가정했기 때문에 amers만이 이제 긴 선박 기반 "윙-투-미사일"팔을 가지고 있지 않다는 것을 의미합니다.
              음, 물론 정보 효과는 있어야 할 곳이 있습니다. 결국 "종이에서"성능 특성을 읽는 것과 "실제 미사일이 비현실적인 거리에서 실제 목표물을 실제로 폭격했을 때"는 또 다른 것입니다. " 여러 번 듣는 것보다 한 번 본 것이 훨씬 크다는 말을 생생하게 확인시켜준다.
        2. +2
          21 10 월 2015 10 : 51
          제품 견적 : Alex_Rarog
          예, 아침에 유럽 미사일 방어 테스트에 관한 기사에서 그는 Calibre에 대한 새로운 데이터에 비추어 볼 때 의미가 없다고 썼습니다.


          유감스럽게도 유럽 미사일 방어 시스템의 진정한 목적은 우리 미사일을 요격하는 것이 아니라 (적절한 미사일 방어 장비를 갖춘) 최초의 무장해제 타격을 가하는 것입니다. 즉, 매우 짧은 반응 시간으로 국경 URO에 직접 배치합니다.
          1. +2
            21 10 월 2015 11 : 04
            ABM은 애초에 미국을 보호합니다. 다른 모든 국가는 예방 타격 부대를 배치하기 위한 협상 칩이거나 발판입니다. 그리고 아무도 미국이 INF 조약에 의해 금지된 미사일을 그곳에 배치하지 않았다고 보장하지 않을 것입니다.
        3. 0
          22 10 월 2015 07 : 11
          제품 견적 : Alex_Rarog
          예, 아침에 유럽 미사일 방어 테스트에 관한 기사에서 그는 Calibre에 대한 새로운 데이터에 비추어 볼 때 의미가 없다고 썼습니다.

          이 미사일 방어는 순항 미사일이 아닌 탄도 미사일을 처리하도록 설계되었습니다. 왜 빈 잡담? 의뢰
      3. 0
        23 10 월 2015 23 : 34
        몰라! 아마도 나! 그리고 Urya-yayaya 패트리어트! 하지만! 우리 "구경"의 이러한 기능에 여전히 소름이 돋습니다! 하지만 1500km는 직선입니다! 약 2500kg의 핵, 간단한 물리학 좋은 그리고 물속에서 그런 놀라움이 있다면! "VARSHOVYANKA"에서! 사랑 hi
    2. +1
      21 10 월 2015 09 : 52
      "본질적으로 NATO는 손쉬운 먹잇감이 되었습니다."라고 분석가는 결론지었습니다.

      이건 또 뭐야...?! 당신은 아직 나머지를 보지 못했어요, NATO...!-앵커, 인, 바로 거기...!!!
      1. 0
        21 10 월 2015 10 : 03
        제품 견적 : Bone

        이건 또 뭐야...?! 당신은 아직 나머지를 보지 못했어요, NATO...!-앵커, 인, 바로 거기...!!!

        그들은 이제 부적합한 미사일 방어 시스템을 미친 듯이 테스트하고 있습니다 ... 웃음
        1. +1
          21 10 월 2015 10 : 12
          모스크바, 20월 XNUMX일 - RIA Novosti. 많은 외국인 용병들이 시리아 이들리브 지방에 도착해 테러리스트 대열에 가담했다고 화요일 러시아 국방부가 밝혔습니다.
          시리아 크메이밈 공군기지의 러시아 군용기.

          "갱단의 지도자들은 시리아 군대와의 전투에서 그리고 무장 세력의 탈영의 결과로 입은 손실을 보상하기 위해 노력하고 있습니다. 시리아 정보부에 따르면 많은 외국 용병들이 Idlib 지방에 도착했습니다. " 러시아 국방부 웹 사이트의 메시지는 말합니다.

          리아 노보스티 http://ria.ru/syria/20151020/1305320031.html#ixzz3pBVUKKgG
          1. +1
            21 10 월 2015 10 : 16
            제품 견적 : Bombardier
            모스크바, 20월 XNUMX일 - RIA Novosti. 많은 외국인 용병들이 시리아 이들리브 지방에 도착해 테러리스트 대열에 가담했다고 화요일 러시아 국방부가 밝혔습니다.

            오, 분명히 Kadyrovskys 없이는 할 수 없습니다 .... 의뢰
        2. +1
          21 10 월 2015 11 : 02
          제품 견적 : Alex28
          그들은 이제 부적합한 미사일 방어를 미친 듯이 테스트하고 있습니다 ..



          흠 ... 발사-그들은 보여 주었지만 효과는 XNUMX 개의 씰로 유지되었습니다 ...

          모든 것이 잘되면 많은 소음이있을 것 같습니다 ... 예를 들어-우리는 당신의 Calibre-Iskanders 등을 두려워하지 않습니다 ...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      21 10 월 2015 10 : 18
      분석가의 이름이 나를 죽였습니다-P. Escobar 안녕하세요 콜롬비아 그리고 마약 밀매 통로를 열 때가 된 것 같습니다 아프간-미국 손이 가렵습니다.
    5. +1
      21 10 월 2015 10 : 19
      제품 견적 : prabiz
      우리는 여전히 그 쓸모없는 많은 증거가 있습니다!

      ... 냉정하게 생각하면 모든 종류의 장비와 배치의 구경은 예방 공격의 무기입니다. 이것은 500-1000km의 비행 거리를 고려하여 "X"순간이 오기 한 시간 반 전에 먼저 공격하는 것을 의미합니다. 대 미사일 (또는 Mk41 발사기가 장착 된 토모 호크) 발사 전에 유럽 미사일 방어 시스템을 비활성화 할 시간을 갖기 위해 ...
      "제지의 무기"를 얻으십시오.
      "Iskander-M" 및 "Rubezh" RS-26은 10-30분 안에 동일한 작업을 수행합니다.
      1. +1
        21 10 월 2015 10 : 40
        제품 견적 : Rus2012
        대 미사일 (또는 Mk41 발사기가 장착 된 토모 호크) 발사 전에 유럽 미사일 방어 시스템을 비활성화 할 시간을 갖기 위해 ...

        리더 로켓을 사용한다는 개념이 있습니다. 선두 미사일은 대기에서 핵탄두를 폭발시켜 적의 방공 및 미사일 방어 시스템이 눈을 멀게 한 다음 뒤 따르는 윙맨에 의해 제거됩니다.
        1. +1
          21 10 월 2015 11 : 31
          제품 견적 : 그레이
          리더 로켓을 사용한다는 개념이 있습니다. 선두 미사일은 대기에서 핵탄두를 폭발시켜 적의 방공 및 미사일 방어 시스템이 눈을 멀게 한 다음 뒤 따르는 윙맨에 의해 제거됩니다.

          그리고 유도 미사일의 전자 장치가 손상되지 않을까요?
          1. 0
            21 10 월 2015 13 : 54
            제품 견적 : sa - ag

            그리고 유도 미사일의 전자 장치가 손상되지 않을까요?

            모든 군사 장비는 EMP의 영향을 고려하여 설계되었습니다. 그러나 레이더와 무선 통신은 이러한 피해 요인에 가장 민감하기 때문에 장비가 단단히 타는 것은 사실이 아니라 오작동이 불가피합니다.
        2. +1
          21 10 월 2015 14 : 27
          그리고 후속 미사일이 "시력"을 유지하는 이유는 무엇입니까?
          이온화 방사선은 아직 표적이 되지 않았습니다.
      2. +2
        21 10 월 2015 11 : 39
        ... 냉정하게 생각하면 모든 종류의 장비와 배치의 구경은 선제 공격 무기입니다

        할 것 같지 않은. 미사일은 황량한 사막이 아니라 군용 및 민간 레이더, 전투기 및 AWACS 항공기가 공중에 떠있는 등 인구 밀도가 높은 지역을 통해 유럽 미사일 방어 시설로 날아갈 것이라는 점을 잊지 마십시오. 예, 위협 기간 동안 "Calibre"의 모든 잠재적 운송 업체는 면밀히 감시됩니다.

        그러한 조건에서 눈에 띄지 않게 두드리는 것은 매우 어려울 것입니다. 적군은 미사일이 목표물에 도달하기 훨씬 전에 공격에 대해 거의 확실하게 알게 될 것입니다. 결과적으로 그는 반격할 충분한 시간을 갖게 될 것이며 "Caliber"는 이미 비어 있는 발사대를 비우기 위해 남겨질 것입니다.
    6. 0
      21 10 월 2015 10 : 19
      제품 견적 : prabiz
      우리는 여전히 그 쓸모없는 많은 증거가 있습니다!

      그러나 미국에게는 중요하지 않습니다. 그 과정에서 유럽에 미사일 방어 시설을 설치하는 것은 순수한 사업입니다. 그리고 유럽에서는 더 비쌀수록 미국에서는 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. "미국은 북대서양에서 훈련 탄도 미사일을 파괴하면서 유럽에서 첫 번째 미사일 방어 시험을 실시했습니다."https://news.mail.ru/politics/23701032/?frommail=1
    7. 0
      21 10 월 2015 10 : 38
      나는 유럽에서 미국의 값비싼 미사일 방어 시스템이 쓸모없다는 데 동의하지 않습니다. 여기서 핵심 단어는 비싸고 다른 모든 것은 가신의 귀에 국수이기 때문에 미국 무기 로비에 매우 유용합니다. 가장 중요한 것은 무기 회사의 슈퍼 이익입니다.
    8. 0
      21 10 월 2015 10 : 57
      농담처럼 :-다음에는 현장에서 콤바인을 출시하겠습니다!
      1. 0
        21 10 월 2015 11 : 14
        물론 러시아와 그 무기에 대한 분석을 듣는 것은 매우 좋지만 미국과 NATO는 가만히 있지 않을 것이며 기술도 발전하므로 모든 것이 이제 막 시작되었으며 러시아는 비 -existence, 90s. 그래서 우리는 이제 돌아갈 길은 없고 오직 승리만을 향해 도전했습니다! 이것은 국가가 기다리고 우리 과학자들이 우리를 실망시키지 않기를 바란다는 것을 의미합니다.
        1. +2
          21 10 월 2015 11 : 44
          미국과 NATO는 가만히 있지 않을 것이며 그들의 기술도 발전한다는 것을 이해해야 합니다

          특히 캘리버와 같은 순항 미사일의 경우에는 우리보다 30년 앞서 있었습니다. 토마호크는 80년대부터 인기를 얻었고 수십 대의 미사일 운반선이 이미 운용 중입니다. "Caliber"는 여전히 군대에 의해 마스터되고 있으므로 예, 긴장을 풀기에는 아직 매우 이릅니다.
    9. 0
      21 10 월 2015 14 : 44
      그것을 듣고 기뻐....
    10. 0
      21 10 월 2015 19 : 23
      "러시아의 매우 정교한 미사일 방어 능력은 시리아의 지하디스트를 겨냥한 것이 아니라 다른 것을 겨냥한 것"이라는 유럽 주둔 나토군 총사령관의 말을 인용

      웃음 웃음 웃음 담배를 덜 피워야 합니다! 롤
    11. +1
      23 10 월 2015 18 : 33
      제품 견적 : prabiz
      우리는 여전히 그 쓸모없는 많은 증거가 있습니다!


      우리는 그런 ....... 장치를 가지고 있습니다. 그러나 우리는 그들에 대해 말하지 않을 것입니다.)))
    12. 0
      26 10 월 2015 18 : 33
      분석가에 따르면 "구경"은 게임의 규칙을 변경하는 요소가되었습니다.

      그래 .. 롤 서기관은 멀리서 보였지만 눈에 띄지 않게 살금살금 기어갔습니다!
      특별 서비스가 몰랐던 유일한 것은 Calibre의 실제 범위였습니다. 지금도 그들은 이 매개변수의 한계를 알지 못합니다. 롤
      따라서 공황.
  2. +6
    21 10 월 2015 09 : 49
    막연한 의심에 괴로워합니다. NATO 회원의 접근 궤적을 관찰 한 사람이 있습니까? 좀 궁금해! 눈짓
    1. +10
      21 10 월 2015 09 : 54
      인용구 : Black Colonel
      막연한 의심에 괴로워합니다. NATO 회원의 접근 궤적을 관찰 한 사람이 있습니까? 좀 궁금해!


      하고 있다는 의혹이 있다. 그룹 시작, "놓쳤습니다" 예 ...

      궤적을 추적 할 다른 곳은 ...


      "아무에게도 말하지 않겠습니다"를 제외하고는 모든 것이 그림과 같습니다.

      그들은 "이란에 떨어졌다"는 "구경"에 대해 울부 짖었습니다 ... 그들이 침묵하면 더 좋을 것입니다. 그들은 똑똑한 사람으로 넘어갈 것입니다 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +5
      21 10 월 2015 09 : 58
      로켓이 휩쓸었다

      이전에 사이트에서 읽은 내용에서 발췌했습니다.
      인용 부호 : ""... 러시아가 여기에서 그 능력을 테스트하고 시연했다는 것을 모두가 이해하고 있다고 생각합니다. 의심할 여지 없이, 서방이 미쳤다그들의 레이더가 우리 미사일을 놓쳤을 때."

      그러나 벤치프레스는 실제로 그랬다.
    3. +3
      21 10 월 2015 10 : 00
      "Caliber"의 성공적인 출시 후, 통치자와 나침반을 가진 1500th Gayeuropoids와 NATO 해외 원숭이가 인근 바다와 바다 만에서 XNUMXkm 떨어진 카드로 달려갔습니다! 그리고 "Yuri (그리고 심지어) Dolgoruky"도 모든 것을 말하지 않았습니다! 떨리는 생물들!
      1. +1
        21 10 월 2015 10 : 04
        인용구 : Vladimir Pozlnyakov
        그리고 "Yuri (그리고 심지어) Dolgoruky"도 모든 것을 말하지 않았습니다! 떨리는 생물들!



        최대 발사 반경 영역에 모스크바가 건설됩니다 세 연령의 아시안이 .

        그리고 그에게는 제한이 없습니다 웃음

    4. +1
      21 10 월 2015 10 : 29
      인용구 : Black Colonel
      막연한 의심에 괴로워합니다. NATO 회원의 접근 궤적을 관찰 한 사람이 있습니까? 좀 궁금해!

      무엇이든 관찰하려면 적어도 그 방향을 봐야하고 카스피해에는 전략 미사일 캐리어가 없기 때문에이 지역도 그렇게 모니터링되었습니다. 거기에서 준비하는 "화재 장"이 가능하므로 그들은 보았습니다. 적의 능력을 과소평가하지 마십시오. 더 나쁜 것은 우리의 비밀 중 하나입니다. 우리는 이미 적을 보여주었고 다음에 그가 준비될 것입니다.
      1. +1
        21 10 월 2015 10 : 57
        제품 견적 : Meh-forester
        적의 능력을 과소평가하지 마십시오. 더 나쁜 것은 우리의 비밀 중 하나입니다. 우리는 이미 적을 보여주었고 다음에 그가 준비될 것입니다.

        웃음 카스피해를 추적할 준비가 되셨습니까? 오호츠크해나 바렌츠해에서 온다면? 또는 일반적으로 볼가에서 어떤 종류의 보트가 발사되고 볼가는 큰 강이며 장소가 넓습니다.
        1. +1
          21 10 월 2015 13 : 33
          제품 견적 : 해적
          제품 견적 : Meh-forester
          적의 능력을 과소평가하지 마십시오. 더 나쁜 것은 우리의 비밀 중 하나입니다. 우리는 이미 적을 보여주었고 다음에 그가 준비될 것입니다.

          웃음 카스피해를 추적할 준비가 되셨습니까? 오호츠크해나 바렌츠해에서 온다면? 또는 일반적으로 볼가에서 어떤 종류의 보트가 발사되고 볼가는 큰 강이며 장소가 넓습니다.


          그러나 그들은 또한 "Caliber"의 "컨테이너"수정에 대해서도 이야기합니다. 그리고 이것은 바다, 강 및 철도 운송뿐만 아니라 어느 시점에서 "화물"이 있었던 모든 사이트입니다 ...

          이러한 "물류"는 지능을 미치게 만들 수 있습니다 ...
  3. +1
    21 10 월 2015 09 : 49
    "...하지만 다른 것에 대항하여..."
    잘하셨어요! 의도 없는 의도는 허구입니다!
  4. +2
    21 10 월 2015 09 : 49
    미국 방식으로 중동을 재구성하는 것과 관련하여 저는 Fashington에서 생각한 모든 것이 작동하지 않을 것이라는 데 동의합니다. 그러나 "Caliber"에 따르면 ... 모든 것이 우리가 원하는만큼 좋은 것은 아닙니다. 성능 특성을 생략하고 무기고 및 캐리어 보충에 대해 언급하겠습니다. 캐리어를 사용하면 솔기가 ... 울음
  5. +14
    21 10 월 2015 09 : 50
    시리아에서 고정밀 러시아 무기의 능력 시연은 미국이 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치하려는 수십억 달러 계획의 무익함을 보여주었습니다.
    1. +2
      21 10 월 2015 11 : 30
      그리고 이것은 배포가 거의 완료된 순간입니다 ... 그리고 이것은 과로로 투자 / 획득 한 모든 것입니다 ... 웃음
      이제 그들이 어떤 종류의 보호 필드를 생각해 내도록 하세요!
  6. +4
    21 10 월 2015 09 : 50
    마치 경품 행사를 하는 것 같은 느낌이 듭니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +2
    21 10 월 2015 09 : 51
    Euro-ABM의 목표는 러시아 미사일의 표적이 되는 것입니다. 미소
    1. +3
      21 10 월 2015 10 : 18
      이제 런처의 보편성 개념이 있습니다. 따라서 이러한 발사대에서 지상에서 지상으로, 육지에서 바다로 TFR을 발사하는 것이 가능합니다. 나는 우리가 놀라움을 줄 수 있을 뿐만 아니라...
  9. +1
    21 10 월 2015 09 : 51
    "러시아의 고도로 정교한 미사일 방어 능력은 시리아의 지하디스트를 겨냥한 것이 아니라 다른 것을 겨냥한 것입니다."


    다른 어떤 것도 아닙니다! 그리고 누구를 위해 분명합니다! 그들은 경고를 받았습니까? 아님???
  10. 0
    21 10 월 2015 09 : 52
    흥미롭게도 여기에서 그들은 경로에 비행기 용 순항 미사일이 주어질 것이라고 두려워했지만 이제 누가 누구를 두려워합니까? 웃음
  11. 0
    21 10 월 2015 09 : 52
    돈이 다시 구걸하고 있습니다)) 평소와 같이))
  12. +14
    21 10 월 2015 09 : 52
    사실 NATO는 손쉬운 먹잇감이 되었습니다.”라고 분석가는 결론지었습니다.

    당신이 분석가라고 가정해 봅시다...
    예, 우리의 타격은 예상치 못한 일이었습니다. NATO에게는 충격적이라고 말하고 싶습니다. 그러나 이제 그들은 이미 반작용에 대해 알고 있습니다. 또한 그들의 전체 미사일 방어 시스템은 (Calibre salvo가 실제로 확인한) 방어 계획이 아니라 러시아를 공격하는 무기입니다. 그리고 소위 미사일 방어 시스템의 포인트 수가 증가하고 있기 때문에 러시아에 대한 위험도 증가하고 있음을 의미합니다.
    1. -1
      21 10 월 2015 11 : 46
      매는 결과에 낙담했습니다 ... 그들은 방주에 도달하지 못했습니다 날지 마 날지 마
  13. +5
    21 10 월 2015 09 : 52
    나는이 정보를 오랫동안 기다려 왔습니다. 그들의 것이 IJIS라는 정보입니다. 이것은 쓰레기 걸레입니다. hi
    1. +4
      21 10 월 2015 09 : 56
      인용구 : 이삼 촌
      그들의 IJIS는 헛소리 걸레입니다

      나쁜 무기는 없으며 "비뚤어진"손과 썩은 뇌가 있습니다.
    2. +1
      21 10 월 2015 09 : 57
      그리고 AGEIS는 어떻습니까?
      1. +1
        21 10 월 2015 10 : 06
        제품 견적 : Corsair0304
        그리고 AGEIS는 어떻습니까?

        웃음 그래, 아직 안 일어났어...
      2. -1
        21 10 월 2015 13 : 04
        제품 견적 : Corsair0304
        그리고 AGEIS는 어떻습니까?


        제품 견적 : Das Boot
        제품 견적 : Corsair0304
        그리고 AGEIS는 어떻습니까?

        웃음 그래, 아직 안 일어났어...



        그리고 왜 사람을 "뛰어 넘었습니까?" 그가 무엇을 잘못 썼습니까?

        현재까지 이지스 CICS는 미 해군, 스페인 해군, 노르웨이, 대한민국, 일본 해상자위대(총 100척 이상 탑재)에서 운용하고 있다. 이지스는 곧 호주 해군의 신형 방공 구축함에 탑재될 예정이다. 또한 이 시스템을 장착한 미 해군 함정은 NATO의 유럽 미사일 방어 시스템의 함정 구성 요소로 사용될 예정이다.



        결국 기사는 Yusovites가 만든 미사일 방어 시스템이 우리 미사일을 요격하지 못하는 것에 관한 것입니까? 안 그래 ?
  14. +1
    21 10 월 2015 09 : 53
    신은 그렇게하는 것을 금합니다 매트리스 커버가 독점권을 포기할 때입니다 ... 병사
  15. +3
    21 10 월 2015 09 : 53
    CD가 나왔을 때 나는 기쁨에 압도되었습니다. 유고 슬라비아의 나토와 체코의 우리의 전쟁 방법을 비교 한 국내 "독립"매체가 발표 한 국내 전문가들의 주장을 읽고 그들은 서방 기술의 우월성과 저항의 바람직하지 않음에 대해 흥분했습니다. "문명화된" 세계의 계획.
    여기, 한 입 먹어봐)))
  16. 0
    21 10 월 2015 09 : 54
    동맹은 고급 C4i 소프트웨어가 러시아 기술에 직면하여 실패했다는 사실을 두려워합니다.

    적어도 이런 식으로 미사일 방어 시스템으로 서구인을 진정시키기 위해서입니다. 그들이 다음에 무엇을 해야 할지 잠시 생각하게 하십시오. 그러나 우리는 긴장을 풀지 말고 "좋은" 사람들을 위해 또 다른 버그를 생각해 내야 합니다.
  17. 0
    21 10 월 2015 09 : 54
    러시아 무기의 능력 중 일부만 시리아에서 마지막으로 시연 한 것은 미국과 전 세계에 마침내 심각하게 생각할 때임을 분명히 입증했습니다. 많은 경제적, 정치적 불편을 견뎌야 합니다.
  18. +19
    21 10 월 2015 09 : 54
    분석가는 분명히 분석가가 아닙니다. am 미사일 방어 체계는 일반적으로 전략 탄도 미사일을 요격하는 데 중점을 두었습니다. "미국 무인 항공기의 속도를 초과하는 속도"- 문구는 완전히 의미가 없습니다. "구경" 미사일은 아음속 순항 미사일이며 다양한 유형의 드론이 있습니다. "NATO가 손쉬운 먹잇감으로 변했다"는 것은 일반적으로 유치한 표현입니다. 우리나라에서 효과적인 순항 미사일 시스템의 출현은 훌륭합니다. 미국인들은 이미 30년 동안 이것들을 사용해 왔으며, 그것들을 격추하는 방법에 대한 좋은 아이디어를 가지고 있습니다. 다음은 전체 위성 별자리와 감지 수단 (적어도 미디어에 쓰여진 것처럼)으로 이러한 발사를 추적하지 않았다는 사실입니다. 이것이 그들의 "알람 벨"입니다. 그래서이 "분석가"는 도대체 무엇입니까? 그들은 입구에서 할머니 수준에서 논쟁합니다. VO에서는 이 Pepe보다 더 성숙한 기사와 댓글을 볼 수 있습니다.
    1. 0
      21 10 월 2015 09 : 59
      제품 견적 : marlin1203
      다음은 전체 위성 배치 및 감지 도구를 사용하여 이러한 발사를 추적하지 않은 것입니다.

      당시 연습에서와 같이 인적 요소는 구축함을 타고 표적을 잡았을 때
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +1
    21 10 월 2015 09 : 55
    나는 정말로 무언가를 믿지 않습니다 ... 모두 똑같이 90 년대에 너무 많이 놓쳤습니다 .. 비록 .. 모든 까다로운 일에 대해 ... 나사가 있습니다.
  20. +1
    21 10 월 2015 09 : 55
    "우리 드론보다 빠른 속도로" 아니 그리고 당신의 "토마 호크"의 속도가 초과한다고 그가 말하지 않은 것은 무엇입니까?
  21. +1
    21 10 월 2015 09 : 55
    에, 우리가 방공에 더 투자해도 결국 쓸모가 없게 될 실력을 과시하기에는 너무 이르다
  22. 0
    21 10 월 2015 10 : 01
    미국의 경우 "Caliber"시연은 ABM 조약을 위반 한 것으로 추정되는 현대화 된 미사일에 대해 이야기하고 있었지만 최고 등급의 "놀라움"입니다. 그래서 그들은 젖은 기저귀를 얻었습니다! 그리고 우리는 기쁘게 생각합니다!
  23. +1
    21 10 월 2015 10 : 01
    RT 분석가인 페페 에스코바르(Pepe Escobar)는 시리아에서 고정밀 러시아 무기의 능력을 시연한 것은 미국이 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치하려는 수십억 달러 계획의 무익함을 보여주었다고 말했습니다.

    러시아어 "구경"은 "L"에서 "XXXL"까지의 모든 크기의 서부 NATO 버트에 적합한 범용 "도구"입니다. 그들은 그것을 좋아할 것입니다. 눈짓 웃음
  24. 0
    21 10 월 2015 10 : 06
    아름다움)) 미사일을 보지 못했습니다-전쟁의 경우 심각한 패배를 겪을 것입니다)
  25. +9
    21 10 월 2015 10 : 08
    미국은 무력만을 이해하고 Calibre 및 기타 시스템의 도움을 통해서만 그들과 협상할 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든 계약이 이러한 계약이 작성된 종이보다 저렴합니다.
  26. +9
    21 10 월 2015 10 : 08
    구경 - American Tomahawk와 유사한 아음속 CR.
    둘 다 좋은 장거리 정밀 무기입니다. 둘 다 그렇게 어렵지 않습니다.
    조직화 된 방공 시스템을 격추하십시오.

    중거리 탄도 미사일에서 작동하는 미국의 미사일 방어 시스템에,
    구경은 상관없습니다.
    1. 0
      21 10 월 2015 10 : 37
      구경과 다른 미사일 방어 시스템이 이 미사일 방어 시스템의 목표를 견딜 수 있다는 점을 감안할 때 그들은 여전히 ​​관계를 갖기 시작합니다.
      1. +2
        21 10 월 2015 11 : 15
        당신 말이 맞아요, 일반적으로...
        미국 미사일 방어 시스템의 대상은 구축함입니다.
        구경(변환, 괜찮은 시커 포함)을 시작할 수 있습니다.
        그리고 배로. 그러나 구축함에는 자체 방공 기능이 있습니다. 구축함이 있다면
        AUG, 공기는 ​​AWACS와 전투기 모두 항공기로 가득 차 있습니다.
        아음속 미사일을 요격 할 수 있습니다.
        즉, 키르기즈 공화국과 방공 사이에 일종의 전투가 벌어질 것입니다.
  27. 2015 년 연
    -2
    21 10 월 2015 10 : 10
    따뜻해지는 방법 .. 할머니와 성 조지의 날입니다. picture repin 기다리지 않았다. 그들은 지금 무엇을 해야 합니까? 살아가는 방법.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. +2
    21 10 월 2015 10 : 13
    예, 또한 "예외적인"국가의 "위대한"민주당 인 오바마 씨에 따르면 러시아 경제가 산산조각이났다는 사실도 고려해야합니다. 합리적인 질문입니다. 이러한 고정밀 무기는 ??? 러시아가 보물을 찾았나요???
    아니, 러시아는 강대국이었으며 앞으로도 강대국이 될 것입니다!!!
    1. +5
      21 10 월 2015 11 : 20
      고정밀 무기는 제작하기에 충분하지 않습니다. 제작해야 합니다.
      대량으로. 그리고 이것은 많은 돈이 필요합니다. 예산에서.
      그리고 예산은 경제의 일부입니다.
      Tomahawk는 슈퍼 무기가 아닐 수도 있지만 미국인은 수천 개를 보유하고 있습니다.
      그리고 얼마나 많은 구경? 모르겠습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        21 10 월 2015 12 : 38
        제품 견적 : voyaka 어
        고정밀 무기는 제작하기에 충분하지 않습니다. 제작해야 합니다.
        대량으로. 그리고 이것은 많은 돈이 필요합니다. 예산에서.
        그리고 예산은 경제의 일부입니다.
        Tomahawk는 슈퍼 무기가 아닐 수도 있지만 미국인은 수천 개를 보유하고 있습니다.
        그리고 얼마나 많은 구경? 모르겠습니다.

        샬롬 다시 한번 워리어. hi
        이라크 침략 중 미국인과 Co.는 토마 호크의 거의 모든 탄약을 사용했습니다. 이 때 미국 의회에서 청문회까지 있었는데 CR의 사용이 확실히 좋고 편리하고 안전하다는 의문이 제기되었지만 당시 미국과 그 동맹국은 CR이 거의 없었습니다 (나머지는 CR의 20 %가 조금 넘었습니다) 결국 그것은 그렇게 큰 이라크가 아니었고 이미 대체로 제재에 의해 교살되었고 1991 년 패배 이후 회복되지 않았습니다 ... 우리가 이라크보다 큰 국가에 대해 이야기한다면 방공 및 통제 장비 측면에서 크기와 분명히 더 높으며 "Tomahawks"의 전능성에 대한 질문이 공중에 걸려 있습니다 ...
        1. +1
          22 10 월 2015 09 : 51
          해야 할 일. 집중적 인 탄약 소비
          미친 전쟁. 그리고 종종 그는 단지 이깁니다.
          누가 더 많이 가지고 있습니다.
          Yom Kippur 전쟁에서 이스라엘은 탱크 절단과 같은 탱크 절단이있었습니다.
          탱크 포탄이 떨어졌습니다. 미국인들은 즉시 던졌다
          운송업자에.
          지금까지 이스라엘은 모든 105mm 포탄을 보관했습니다.
          더 이상 탱크가 없습니다)
          하위 구경(노즐 포함).
  30. 0
    21 10 월 2015 10 : 13
    동유럽에 미국 미사일 배치의 무익함을 증명하다
    우리는 이것을 완벽하게 이해하고 있으며 미국인들이 이것을 이해하는 것만 남아 있습니다. 글쎄, 우리 모두 알다시피 그들에게는 불가능합니다. 변경하거나 변경하는 것은 그들에게 죽음과 같습니다. 이것은 그들이 끝까지 붙어있는 곳입니다. 글쎄, 그들이 말했듯이 :-무덤만이 꼽추를 고칠 것입니다!
  31. +8
    21 10 월 2015 10 : 17
    기사 찌꺼기 ... 미사일 방어는 순항 미사일에서 작동 할 수 있습니다. 군사 검토에서 그들은 비참한 오만함과 증오로 어리석은 사람들의 기사를 게시합니다.
    적을 과소평가하지 말고 상황을 현실적으로 평가해야 합니다.
  32. +1
    21 10 월 2015 10 : 19
    Calibre 3m14 이전에는 순항 미사일이 전혀 없었던 것 같습니다. 그리고 쾅, 그들이 나타났다. 소비에트 가넷 3m10과 X-55에 대해 완전히 잊혀진 것이 있습니다. 그리고 3m14는 똑같이 할 수있는 수류탄의 개발이며 정확도는 약간 떨어지지 만 구경이 그것보다 짧기 때문에 범위가 더 길어 보입니다.
  33. +1
    21 10 월 2015 10 : 21
    RT : "구경"은 값 비싼 미국 미사일 방어 시스템의 무가치 함을 증명했습니다.


    우리는 반대자들의 말에 현혹되어서는 안 됩니다. 경각심을 갖고 국군의 공격력을 더욱 강화해야 합니다. 그들이 우리를 두려워하게 하십시오.
    1. +1
      21 10 월 2015 10 : 37
      제품 견적 : Arkan
      우리는 반대자들의 말에 현혹되어서는 안 됩니다.

      글쎄, 실제로 편향된 RT의 Escobar) 영어로 읽으면 그를 추천합니다. 내 순항 미사일에 인사하세요
  34. +2
    21 10 월 2015 10 : 21
    Sushki 악몽 ISIS

    1. +3
      21 10 월 2015 10 : 34
      이 ISIS 테러리스트들에게 우리 미사일이 그들의 알라후악바르를 겨냥하고 있다는 사실을 알려야 합니다. 그들이 다른 것을 외치게하십시오. 그들은 이미 피곤합니다.
      1. 0
        21 10 월 2015 13 : 21
        제품 견적 : 글로 미요 즈크
        이 ISIS 테러리스트들에게 우리 미사일이 그들의 알라후악바르를 겨냥하고 있다는 사실을 알려야 합니다. 그들이 다른 것을 외치게하십시오. 그들은 이미 피곤합니다.


        흥미롭게도이 "Allahakbars"의 교육 수준을 통해이 끔찍한 러시아가 어디에 있으며 왜 하늘의 진노를 불러 일으켰습니까?

        러시아를 화나게 하지 마십시오!
    2. -1
      21 10 월 2015 17 : 35
      이미 목소리가 갈라지고 말을 이해할 수 없게되고 좋아하는 단어를 명료하게 발음 할 수 없습니다
  35. +2
    21 10 월 2015 10 : 21
    아니다! 괜찮은! 지루해지다! 눈짓 푸틴은 우리에게 아직 놀라운 일이 많다고 말했습니다! wassat 그들이 머리를 부러 뜨리게하십시오-이것이 가장 작은 놀라움이라면 다음으로 어떻게 그들을 때릴 것입니까 (좋은 단어 : hit-kill, hit-surprise!)! 병사
    엄지척 더 해주세요! 승진하고 싶다! 세 연령의 아시안이
    1. 0
      21 10 월 2015 10 : 32
      16 댓글 등록으로 사이트에 16 일 동안 존재합니다.
      키티, 일해야 해 (c)
  36. +1
    21 10 월 2015 10 : 27
    미국인들은 인터넷과 신문 (모든 증거를 얻은 곳)을 읽은 후 가구 살롱의 전 관리자 (그는 그들을 위해 모든 일을했습니다)가 러시아 군대의 모든 것을 망치고, 줄이고, 약탈했다고 완전히 확신했습니다. 해고 된 장군과 Vasiliev 대령과 군대의 완전한 패배 (그들의 의견으로는)에 추가 한 다른 여성을 교체했습니다. 그리고 갑자기 (음, 러시아 민화처럼) 파란색에서 볼트.
  37. +2
    21 10 월 2015 10 : 28
    미국 드론보다 빠른 속도

    이 문구만으로 "분석가"를 휴지통으로 보냅니다. 사실, 번역이 정확하지 않습니다. 다음은 RT의 원본입니다. "Kalibr-NK는 최대 고도 100미터에서 이란과 이라크 상공을 비행했습니다. 과속은 말할 것도 없고 미국 드론."(c) 그럼에도 불구하고 KR을 0.8M과 UAV를 400km / h로 비교하는 것은 적어도 어리석은 일입니다.
    1. -1
      21 10 월 2015 10 : 42
      이 번역에서 잘못된 것은 무엇입니까?
  38. 0
    21 10 월 2015 10 : 30
    서구가 알고 있는 가장 흥미로운 사실은 러시아인들이 그들의 "장난감"을 과시하는 것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 그들이 "Caliber"를 보여준 이후로 여전히 "놀라움"이 있습니다. 그리고 더 놀라운 곳은 어디입니까 ??? 의뢰 사람
  39. +1
    21 10 월 2015 10 : 37
    글쎄요, 미국인들은 "첫 번째 단계에서 Euro ABM은 러시아를 향하지 않을 것입니다"라고 방송했습니다 (인용문의 정확성을 보증 할 수 없으며 기억에서 인용합니다). 두 번째 및 세 번째 단계. 돈을 더 벌거나 모든 것에 침을 뱉는 것은 그들이 "생각"하는 것입니다. 윙크하는
    개인적으로 나는 그들이 첫 번째 옵션을 선택할 것이라고 생각합니다. 롤
  40. -1
    21 10 월 2015 10 : 37
    제품 견적 : vovanpain
    그것이 생명을 주는 Calibre가 하는 일입니다. 너무 뜨거운 머리를 식힙니다.


    탁월한.
    "나는 넓은 바지를 벗고
    귀중한 화물의 복제품..."
    이것은 일종의 시민, 시민이 아니라 미국인 여러분을위한 것입니다.
    푸틴과 오바마가 21살에 뛰는 것 같은 느낌이다. 카드 알기. 그리고 우리는 포커에 대해 생각하고있었습니다. 다시 말하지만, 러시아인의 부적절한 무력 사용입니다. 그가 카드를 아는 이유는 무엇입니까? 왜 SVR인가? 그리고 탐욕스러운 CIA-shniks.
  41. +1
    21 10 월 2015 10 : 41
    그는 "러시아의 고도로 정교한 미사일 방어 능력은 시리아의 지하디스트를 겨냥한 것이 아니라 다른 것을 겨냥한 것"이라며 "브리드러브는 카스피해에서 칼리브르 미사일을 발사하는 것이 나토에 신호가 될 수 있다는 사실을 공개적으로 인정할 수 없다"고 지적했다.
    아니, 아니 ... 어떤 경우에도-이것은 NATO에 반대하지 않습니다 ... 처음부터 구경 미사일은 소말리아 미사일 방어 시스템, 온두라스 극초음속 슈퍼 스텔스 헬리콥터 및 파라과이 항공 모함에 대한 대응으로 만들어졌습니다 !!! )))))))))))))))))
  42. XYZ
    0
    21 10 월 2015 10 : 46
    저자는 프로덕션 회사의 주식을 소유하지 않으므로 모든 것이 쓸모없고 비용이 많이 듭니다. 의회를 통해 이 모든 장난감을 얻은 사람들에게는 모든 것이 훌륭하고 최적입니다. 훨씬 더 비싼 다음 단계에서 작업하십시오. 그리고 의심하는 사람들에게는 러시아의 군사적 위협이 있습니다.
  43. +3
    21 10 월 2015 10 : 49
    "카스피해에서 칼리버 미사일 발사 신호가 될 수 있습니다 나토를 위해...

    그는 (신호)-할 수 없습니다 ... 그가- 일어났다... 이 경우 러시아는 배치되는 미사일 방어에 효과적인 무기를 가지고 있음을 보여주었습니다...

    이제야 그들은 "서부가 공포에 빠졌다"... "NATO가 공포에 빠졌다"... 그리고 당신은 그들을 믿을 수 없습니다 ...

    아무도 소름 끼치지 않는다, 특히 군대... 이제 그들은 현 상황을 다시 생각하고 있다... 그들은 많은 돈과 기회를 가지고 있고, 그들은 새로운 군사 장난감을 돌릴 것이고, 우리는 그들에 대한 새로운 대응책을 내놓을 것이다... 군사 과학 및 기술의 추가 발전의 일반적인 과정 ...

    러시아는 월계관에 안주해서는 안 됩니다... 자전거를 타는 것과 같습니다. 자전거를 탄다는 것은 말을 타고 있다는 뜻입니다. 멈추고 떨어졌다...
  44. 0
    21 10 월 2015 10 : 51
    제품 견적 : Gormengast
    Euro-ABM의 목표는 러시아 미사일의 표적이 되는 것입니다. 미소

    나는 이것이 사실이 아니라고 생각합니다 ... SM-3은 좋은 미사일이고 멀리 날아갑니다 ... 하지만 탄두는 어떻습니까? 탄두를 변경할 수 있고 프로그램을 다시 작성할 수 있습니다 ... 가장 중요한 것은 배치하는 것입니다.
  45. -2
    21 10 월 2015 11 : 04
    Pepe Escobar, 계속해서 코카인 냄새를 맡으십시오. 팬케이크 전문 분석가를 찾았습니다 ... RT는 그런 가슴을 어디에서 찾습니까?
  46. -1
    21 10 월 2015 11 : 04
    우리의 P ....... s의 배타성, wassat 파트너가 끝났습니다! 롤
  47. -1
    21 10 월 2015 11 : 05
    "본질적으로 NATO는 손쉬운 먹잇감이 되었습니다."라고 분석가는 결론지었습니다.

    그들이 자신을 먹이로 생각하고 싶다면 더 이상 설레지 않도록하십시오. 그런 다음 그들은 긴장된 움직임으로 장작을 부술 것입니다.
    우리는 더 차분해질 것입니다.
  48. +1
    21 10 월 2015 11 : 10
    예,이 자랑스러운 매트리스 미사일 방어 시스템과 "Caliber"가 없으면 어리석은 비싼 쓰레기 더미, 또 다른 펜타곤 컷 종이입니다.
  49. +2
    21 10 월 2015 11 : 24
    그리고 그 결과는...
    오랫동안 Uncle Sam은 파괴하기로 결정한 사람들이 고통에 몸부림치는 것을 지켜보았습니다...
    그리고 이제 바로 이 삼촌이 두려움에 떨며 주변을 둘러보기 시작한 순간이 왔습니다.
    그러나 무언가가 lobeshnik으로 날아 가지 않을 것입니다 ???
  50. +1
    21 10 월 2015 11 : 31
    러시아의 고도로 정교한 미사일 방어 능력은 시리아의 지하디스트를 겨냥한 것이 아니라 다른 것을 겨냥한 것입니다."

    이란에 대한 미사일 방어 체계가 있고 시리아에는 지하디스트가 있습니다. 명확하지 않은 것.
    1. +4
      21 10 월 2015 18 : 41
      또는 형제의 외계 침략을 염두에 두고 햄버거를 먹고 콜라로 씻어내리거나 좀비 아포칼립스의 경우 좀비가 점프하지만 뇌는 먹지 않습니다. 그들은 주변의 모든 사람을 위해 그것을 가지고 있습니다.
      1. 0
        22 10 월 2015 20 : 41
        웃음 그들은 주변의 모든 사람들을 위해 그것을 가지고 있습니다. 웃음
  51. -1
    21 10 월 2015 11 : 33
    네, 또 돈을 달라고 하고, 돈도 좀 달라고 하고, 그들도 필사적으로 그를 톱질하고 있어요
  52. +3
    21 10 월 2015 11 : 34
    이건 그냥 쓰기 위한 RT입니다.

    미사일 방어 - 탄도 표적을 요격하도록 설계되었습니다. 기존의 대공 방어는 제대로 작동하지 않으며 차단 반경이 작습니다(떨어지는 스커드에 대해 동일한 23 페트리어트).

    순항미사일은 전 세계 모든 대공방어의 전형적인 저공비행 표적입니다. 그러한 목표물을 파괴하는 임무는 미사일 방어에 참여하지 않는 시스템에 속합니다. 예를 들어, 러시아 연방의 방공에서는 다음이 이러한 목적으로 작동합니다.
    중거리 및 근거리의 북군 복합 단지
    근거리에서의 토르 콤플렉스
    가까운 곳과 촬영 전의 Tunguska 및 Pantsir 단지
    S-300/S-400의 어떠한 개조도 가능하지만, 필요한 경우

    순항미사일을 요격할 때 가장 어려운 점은 이를 알아차리는 것, 즉 표적지정을 획득하는 것이다. 표적이 저공 비행하고 눈에 띄지 않으며 탐지 범위가 매우 짧기 때문에 이것이 가장 어렵습니다. 동시에 운영자는 사각 지대와 어려운 지역을 통과하는 경로를 구축할 수 있습니다(예: 저지대 및 산 협곡을 통과 - 특정 일치가 허용하는 경우, 예를 들어 새로운 두뇌를 가진 Axes가 이를 수행할 수 있음).

    그러나 수준의 기사는 "토마호크"는 값비싼 A-135 "아무르" 미사일 방어 시스템의 무용성을 입증했습니다!

    해군이 지상 목표물을 타격할 수 있는 고품질 무기를 받았다는 사실은 정말 대단합니다. 그러나 그 기사는 명백히 과잉이다.
    1. +2
      21 10 월 2015 12 : 00
      절대적으로 올바른 결론, 이것은 징고주의이며, 단지 해를 끼칠 뿐이며 실제 상황에서 주의를 산만하게 하며, 이 외에도 미사일 방어 시스템의 해군 구성 요소를 추가할 가치가 있으며 거기의 군대는 작지 않습니다. 모든 중요한 방향을 다루며, Iskanders와 Calibres만으로는 문제를 해결할 수 없으며 충격을 포함한 일련의 대책이 필요합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  53. 댓글이 삭제되었습니다.
  54. +2
    21 10 월 2015 12 : 00
    전문가의 소견이 아닌 미친놈의 헛소리. 미사일 방어 시스템은 순항 미사일이 아닌 탄도 미사일을 요격하기 위해 만들어졌다. 미사일 방어 시스템의 주요 임무는 가장 쉽기 때문에 궤적의 가속 구간에서 미사일을 요격하는 것이기 때문이다. 그들이 캠프에 도달하지 못하도록. 그리고 순항 미사일과 같은 작은 것들은 다른 단지에서 요격해야 합니다.
  55. +3
    21 10 월 2015 12 : 04
    소음이 무엇인지 설명해 줄 수 있는 사람이 있나요? 우리는 언제 비슷한 미사일을 개발했는지 신만이 알 수 있습니다. 그리고 그것들은 중거리 핵전력 조약에 의해 금지되었습니다. 신은 언제인지도 아십니다. 심각한 대공 방어를 위한 아음속 미사일은 더 이상 문제가 되지 않습니다. 사실, 그러한 방공에는 비용이 듭니다. 불행히도 서양에는 돈이 있습니다.
    나는 칼리버 자체에서 칼리버 타격의 가치를 보는 것이 아니라 어떤 강의 갈대에 있는 동안에도 칼리버를 발사할 수 있는 캐리어에서 봅니다. 저것들. 그리고 합의는 위반되지 않은 것 같습니다. 그리고 가장 중요한 것은 영원히 가장 진지한 방식으로 자신의 이익을 방어하려는 결의가 표시된다는 것입니다.
  56. 0
    21 10 월 2015 12 : 14
    우리는 평화로운 사람들이지만 우리의 장갑열차는 편파적입니다.
  57. -1
    21 10 월 2015 12 : 31
    Pepe Escobar는 이것이 중요하지 않다고 말합니다. 나에게는 이것이 암울한 공격입니다.
  58. -2
    21 10 월 2015 12 : 50
    이 기사는 소위 말하는 작은 무리입니다. "iksperda". 사실은 없고, 단지 "부패하는 서구", "미국은 곧 붕괴될 것이다", "달러카이트" 등의 주장을 강요할 뿐입니다.
  59. +2
    21 10 월 2015 14 : 35
    우리는 이미 다른 군대, 다른 해군을 갖고 있으며, 우리나라와 특히 우리 자신에 대해 다른 태도를 가지고 있습니다. 사실 우리는 이미 다른 나라입니다. 우리가 가졌던 좋은 것들은 모두 과거의 일인 것처럼 보였습니다. 아니요, 미래로 갔습니다. 모든 것이 이제 막 시작되었다는 것을 알게 되어 기쁩니다. 그리고 미사일, 탱크, 비행기는 우리 자신의 파생물일 뿐입니다. 왜냐하면 우리는 이미 다르기 때문입니다. 진실은 우리 뒤에 있습니다. 즉, 우리는 누구라도 맞서 싸워 이길 것입니다.
  60. +1
    21 10 월 2015 14 : 37
    -이것들은 꽃입니다. -나중에 열매가 생길 것입니다!
  61. 0
    21 10 월 2015 19 : 54
    당신은 올바르게 생각합니다, 여러분, 군사적 동등성은 누가 "더 두껍고", "더 길고", "더 거친"지 확인하기 위한 끊임없는 경쟁에서 "스윙"에서 유지되어 왔으며 항상 유지되어 왔습니다. wassat 새로운 군비 경쟁이 시작되었습니다. 벨트를 조이세요 여러분. 물론 군산복합체는 인적자원을 잘 소모하고 기술을 발전시키지만 정체된 80년대로 빠져들지는 않을 것이다. 중앙에서는 살찌고, 지방에서는 죽어가고 있다. 모든 것은 "HEAD"에 달려 있습니다. 러시아는 머리가 아닌 "머리"가 이끄는 경우 무엇이든 할 수 있습니다. 그리고 이것은 국가 역사상 두 번 이상 일어났습니다.
  62. 0
    21 10 월 2015 20 : 52
    구경은 좋으며 Nat은 Nedopro를 개선하기 위해 다시 돈을 벌어야 할 것입니다. 그리고 그들이 수정을 마치고 기뻐서 뛰기 시작하면 완전한 행복을 위해 또 다른 놀라움을 선사하십시오.
  63. 0
    22 10 월 2015 00 : 24
    인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
    이라크 침공 중에 미국인과 Co.는 토마호크 탄약을 거의 모두 소모했습니다.

    네, 거의 전량이에요. 총 2000대 생산된 토마호크 중 약 7000대가 사용되었습니다. 이것을 전체 공급량을 다 써버린다고 합니까? 아 글쎄...

    제품 견적 : RPG_
    전문가의 소견이 아닌 미친놈의 헛소리. 미사일 방어 시스템은 순항 미사일이 아닌 탄도 미사일을 요격하기 위해 만들어졌다. 미사일 방어 시스템의 주요 임무는 가장 쉽기 때문에 궤적의 가속 구간에서 미사일을 요격하는 것이기 때문이다. 그들이 캠프에 도달하지 못하도록. 그리고 순항 미사일과 같은 작은 것들은 다른 단지에서 요격해야 합니다.

    가속 부분에서는 아직 잘 풀리지 않습니다. 요격체는 발사 지점에 가까이 있어야 합니다. 그리고 이는 거의 실현 가능하지 않으며 이란과 같은 국가의 IRBM을 요격하는 것조차 초기 단계에서는 불가능할 것입니다. 북한에서는 더 쉽습니다. 이론적으로도 (러시아의 경우) 초기 사이트에서 ICBM을 요격하는 것은 아직 불가능합니다. 따라서 이제 차단은 중간 섹션이나 대부분 마지막 섹션에서 수행될 수 있습니다. 그리고 심지어 IRBM만이 가능합니다.
  64. 0
    22 10 월 2015 02 : 34
    소음이 무엇인지 설명해 줄 수 있는 사람이 있나요? 우리는 언제 비슷한 미사일을 개발했는지 신만이 알 수 있습니다. 그리고 그것들은 중거리 핵전력 조약에 의해 금지되었습니다. 신은 언제인지도 아십니다. 심각한 대공 방어를 위한 아음속 미사일은 더 이상 문제가 되지 않습니다. 사실, 그러한 방공에는 비용이 듭니다. 불행히도 서양에는 돈이 있습니다.
    나는 칼리버 자체에서 칼리버 타격의 가치를 보는 것이 아니라 어떤 강의 갈대에 있는 동안에도 칼리버를 발사할 수 있는 캐리어에서 봅니다. 저것들. 그리고 합의는 위반되지 않은 것 같습니다. 그리고 가장 중요한 것은 영원히 가장 진지한 방식으로 자신의 이익을 방어하려는 결의가 표시된다는 것입니다.
  65. 0
    22 10 월 2015 06 : 54
    글쎄, 다시 시작합니다. "Caliber는 값 비싼 미국 미사일 방어 시스템의 쓸모가 없음을 입증했습니다"!!!!!!!! 그리고 동일한 미사일 방어나 대공 방어가 작동했습니까? 다시 "만세"와 모자 던지기.
  66. VK
    0
    22 10 월 2015 10 : 05
    PRO에 대하여.
    나는 미국의 미사일 방어 시스템이 "이란"(러시아어로 읽음) 미사일에 대한 방어 무기가 아니라 공격 무기라는 강한 확신을 가지고 있습니다. 그들은 방어적인 전설 뒤에 숨어 있지만 실제로는 우리 국경 근처의 공격용 무기입니다(그러나 이것이 방어 기능을 배제하는 것은 아닙니다).
    그들은 오랫동안 핵무기 없이 수천 개의 순항 미사일을 사용하여 러시아에 대한 글로벌 공격 아이디어를 키워왔습니다.
    용납할 수 없는 피해를 입혀 러시아를 완전히 멸망시킬 수 있습니다.
    그러나 그들은 우리의 Sharks, Leopards, Boreevs 및 Ashes와 이제는 구경 (그리고 훨씬 더 많은 것)도 두려워합니다. 왜냐하면 혼란이 발생하면 미국인과 그들과 같은 다른 사람들이 그들로부터 더 많은 피해를 입을 것이기 때문입니다. 성난
  67. 0
    22 10 월 2015 13 : 54
    흠....얼마나 흥미롭고, 콜롬비아 이름을 가진 어떤 바보가 우리의 "최신 wunderwaffle"에 대해 결론을 내립니다...그리고 그런 별명을 가지고도...글쎄, 정말 낮은 등급입니다)))
    사실 무기의 효율성을 좌우하는 가장 중요한 요소는 실전(즉, 전투) 사용입니다. 도끼는 이미 사용되어왔고, 사용되고 있고, 사용될 예정입니다.. 그리고 그 개수도.. 헤헤... .. S-300과 S-400, 심지어 패트리어트까지 합치면 충분하지 않습니다 wassat....그런 다음 한 배에서 일제 사격을 가하고...모두가 함께 헛소리를 합니다. 예...이 콜롬비아 딱따구리(또는 그가 온 곳)는 적어도 기사에서 단지 수에 대한 수치를 제공하는 데 귀찮을 것입니다. 동유럽 하나와 전술 미사일 (신세대)의 수와 함께 사용되는 최소 장거리 탐지 (나머지는 말하지 않습니다) .... 이제 이 데이터 후에 우리는 이미 두려움에 대해 이야기할 수 있습니다) ))
  68. 0
    22 10 월 2015 20 : 39
    "...미 국방부는 이러한 반전을 예상하지 못했고 불가피한 결과를 두려워하고 있습니다."

    미 국방부만이 겁에 질린 것이 아니라, 적어도 지금의 긴급함을 어느 정도 이해하고 있는 유럽의 모든 군인들이 겁에 질려 있다고 가정합니다. 웃음, 카스피해와 흑해에서 "칼리버"의 파괴 반경에 대해 접근 가능한 인터넷에서 사용할 수 있는 계산을 고려하고 러시아의 강과 호수를 따라 해당 선박을 배치하고 이동할 가능성을 고려합니다. 우리에게는 많은 것이 있고 인위적으로 파인 운하가 이를 허용하지만 Visarinich는 여전히 그의 후손에 대해 생각하고 있었습니다. 병사 웃음
  69. 댓글이 삭제되었습니다.
  70. 0
    23 10 월 2015 06 : 52
    미사일과 핵무기가 전부는 아니다. 시리아와 다른 전쟁들은 재래식 무기도 같은 수준에 있어야 한다는 것을 보여주었습니다. 이 땅에서는 아직도 전쟁이 벌어지고 있습니다. 그래서 우리도 지상전을 준비해야 합니다.
  71. 0
    23 10 월 2015 09 : 21
    그들은 그것을 너무 망쳐버려서 Amer 함대가 날아가 버렸습니다
  72. 0
    23 10 월 2015 10 : 45
    이제 우리는 "보정"이라는 정말 멋진 새 용어를 갖게 되었습니다!
    브라보, 러시아 해군!!!
  73. th
    0
    23 10 월 2015 18 : 01
    "Caliber"는 값 비싼 미국 미사일 방어 시스템의 쓸모가 없음을 입증했습니다.

    그리고 미국 미사일 방어가 그것과 무슨 관련이 있습니까?우리가 Igolov 원숭이가 아닌 구경으로 유럽 미사일 방어 시스템을 공격했다고 생각할 수도 있습니다. wassat
  74. 0
    23 10 월 2015 19 : 45
    웨스트, 당신은 행성의 나머지 부분에 대한 모든 혐오감을 입증했으며 당신이 시작한 모든 전쟁과 수백만 명의 죽음에 대해 지구 전체 인구에게 용서를 구해야 합니다...
  75. 0
    23 10 월 2015 21 : 46
    구경 미사일은 26 바쿠 커미사르입니다. 카스피해, 바쿠.
  76. 0
    23 10 월 2015 21 : 47
    이제 시작인데... 벌써부터 재미있네요