분석가: 미국은 군사 장비를 교체할 자금이 충분하지 않습니다.

52
자금 부족으로 인해 미군 사령부는 2030년 이전에 이를 교체할 실제 계획이 없습니다. 탱크 Bradley 보병 전투 차량이자 Paladin 자주포인 Abrams는 Brent Scowcroft Center for International Security의 전문가인 James Hasik을 National Interest에 기고했습니다. 그의 글이 인용되었습니다 리아 노보스티.



Hasik은 미군을 위한 지상 무기 조달에 관여하고 있는 Bassett 장군의 말을 인용합니다. “수년 전에는 우리가 기술에 제약을 받았지만 오늘날에는 자금 부족으로 인해 제약을 받고 있습니다.”

분석가는 최근 미국에서 열린 AUSA 2015 전시회에서 “제조업체들이 지뢰에 대한 필요한 보호 장치가 없고 적절한 크로스 컨트리 능력을 갖추지 못한” 저렴한 경량 차량을 선보였다고 지적합니다. 그는 또한 미국인들은 여전히 ​​“가벼우면서도 고정밀한 장비를 갖고 있지 않다”고 지적합니다. оружия".

저자는 “군은 부족한 화력을 미사일뿐 아니라 이번 전시회에 전시된 M8 뷰포드 같은 경전차로도 보완하는 데 관심이 있다”고 썼다. "90년대 중반에 M551 Sheridan 모델을 교체하기 위해 육군에서 탱크를 주문했지만 1996년 프로그램에 대한 자금 지원이 중단되자 제조업체는 XNUMX개만 조립할 수 있었습니다."

전시회에 참석한 육군 지도자들은 군이 "2008년에는 고려되지 않았던 위협인 재밍, 사이버 공격, 적의 정밀 미사일 위협에 맞서 싸워야 할 것"이라고 언급했습니다. 하지만 전문가에 따르면 장군들은 “제조업체 아이디어의 혁신성뿐만 아니라 실현 가능성에도 주의를 기울여야 한다. 돈이 없을 때는 생각해야 하기 때문”이다.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    21 10 월 2015 12 : 27
    누구도 충분하지 않습니다. 그게 인생입니다. 모든 것에 충분할 수는 없습니다.
    1. +7
      21 10 월 2015 12 : 28
      수년 전에는 기술의 한계가 있었지만 오늘날은 돈의 부족으로 한계가 있습니다.

      내일 당신은 두뇌 부족으로 인해 제한을 받을 것입니다! wassat

      돈도 없고 과학자나 엔지니어도 없습니다!!!
      그러니 준비하세요!!!
      모든 고양이 카니발이 아닙니다.
      1. +10
        21 10 월 2015 12 : 38
        모든 매트리스 자금은 미군 성과 홍보에 투자됩니다. 웃음
        1. +8
          21 10 월 2015 12 : 55
          미국 군사 예산의 700기가우예프(음, 전부는 아니지만 90%)는 모두 유명한 테러리스트 Popil Otkatov에 의해 먹혔습니다.
          일반적으로 러시아 연방, 중국, GB 및 Bundes의 총 예산과 동일한 군사 예산으로 돈이 없다고 말하기 위해 어떻게 남근 형태화해야합니까? wassat
          1. +3
            21 10 월 2015 13 : 16
            따라서 이 예산은 주로 사회복지 서비스와 전 세계 8개 기지 유지 관리에 사용됩니다. 함대만이 완전히 공급됩니다. 이것이 미국의 주요 공격력이자 힘입니다. 주정부는 자국 영토에서 전투를 계획하지 않으므로 지상군 중 상당히 적은 비율이 정상적이고 전투 준비 상태에 있습니다. 매트리스만큼 군사 장비에 많은 돈을 썼다면 항공모함처럼 오래 전에 우주 순양함을 운용했을 것입니다.
            1. 0
              21 10 월 2015 13 : 46
              어떤 적이라도 항복할 만큼의 의학과 교육을 만들었을 것이라고 생각합니다. 군사적으로는 더 저렴하고 효과적입니다.
          2. +1
            21 10 월 2015 13 : 19
            인용구 : 왕위 계승자
            일반적으로 어떻게 필요합니까? 남근형화하다러시아 연방, 중국, GB 및 Bundes의 총 예산과 동일한 군사 예산으로 돈이 없다고 말할 수 있습니까?
            - 농장이 엄청 크네요. 셀 수 없이 많은 기지가 있습니다. XNUMX개의 항공기를 운반하는 해군 그룹. 아프가니스탄, 이라크... IS는 이제 정말 패퇴시켜야 한다...

            사람들은 갑자기 뛰어들고 있으며 trigeriz를 사고 싶어하지 않을 뿐만 아니라 그것을 낭비하기 시작했습니다! 젠장...
            1. 0
              21 10 월 2015 13 : 53
              11 함대. 3월 6일부터 2일까지 포함됩니다. 예를 들어, 지중해의 XNUMX함대는 영구적으로 XNUMX개의 AUG를 보유하고 있으며 증원을 위해 George Bush AB(무엇을 부르든 항해할 것입니다)와 함께 태스크 그룹을 보유하고 있습니다.
              항공모함 그룹의 역할이 상당히 평가절하되고 있음에도 불구하고 우리의 잠재적 파트너는 아시아를 통해 모든 일을 하고 있다고 말할 수 있습니다. 2003년 항공모함 기반 요격체가 퇴역하고 2012~2013년 Onyx와 그 클론/수출 버전이 도입되고 5세대 방공 시스템이 러시아 해군 및 제XNUMX국에서 사용된 후 AUG는 무기에서 경찰 클럽으로 변했습니다. 우월함. Ohio Ave.의 APRKSN이 정박지에서 썩어가는 동안 사냥꾼과 전략 잠수함을 공격 미사일 운반선으로 전환하는 데 할당된 자금은 없습니다. 베이스는 생각만큼 비싸지 않습니다. 기본적으로 테러리스트 예산 지출은 공군과 해군의 부패한 Wunderwaffle R&D와 모든 사람과 비교되는 "예외적인" 항공모함 피피스카를 유지하는 데 사용됩니다.
              Dempsey와 Carter는 손잡이가 없는 여행가방처럼 Amerflot의 축소를 여러 번 추진했지만 이것은 여전히 ​​신성한 소입니다.
              1. 0
                21 10 월 2015 14 : 19
                인용구 : 왕위 계승자
                11개 함대.
                - XNUMX개만요.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +10
      21 10 월 2015 12 : 38
      그러니 현관에 세워 놓으면 누군가 자선을 베풀 수도 있습니다.
    4. 0
      21 10 월 2015 12 : 57
      제품 견적 : bogart047
      그런 삶이다.

      하지만 나는 불행한 amers에 대한 비용을 지불하지 않을 것입니다 웃음
    5. 0
      21 10 월 2015 13 : 05
      그래서 그들은 악순환에 빠지게 됩니다. 전쟁이 없으면 돈과 전 세계에 대한 영향력에 문제가 생기고, 전쟁이 시작되자마자 벌어들인 돈은 이 전쟁으로 돌아갑니다.
    6. +1
      21 10 월 2015 15 : 00
      무엇? 기계에서 이미 연기가 나고 있나요? 웃음
      1. 0
        22 10 월 2015 09 : 07
        클리셰가 닳기 시작했어 웃음
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +11
    21 10 월 2015 12 : 29
    수년 전에 우리는 기술의 제약을 받았고, 오늘날 우리는 돈의 부족으로 제약을 받고 있습니다. ------ 이제 모든 반인간 정책을 제한해야 할 때입니다!!!!!! 미국은 망해야해!!!!!!
    1. +5
      21 10 월 2015 12 : 34
      제품 견적 : Hammer 75
      수년 전에 우리는 기술의 제약을 받았고, 오늘날 우리는 돈의 부족으로 제약을 받고 있습니다. ------ 이제 모든 반인간 정책을 제한해야 할 때입니다!!!!!! 미국은 망해야해!!!!!!

      뉘른베르크 이후의 주요 재판소는 이렇습니다
    2. +4
      21 10 월 2015 12 : 50
      인용구 : Hammer 75
      미국은 파괴되어야한다 !!!!!!

      320억 XNUMX천만 명의 미국 시민을 모두 파괴하고 싶습니까? 인구의 대부분은 그것과 아무 관련이 없는 것처럼 보이며, 미국의 정치 및 금융 엘리트는 이 옵션에서 최소한의 고통을 받을 것입니다. 그리고 실제 범인, 즉 꼭두각시 주인이 승자가 될 것입니다. 그건 그렇고, 모든 인류는 "세계 패권"의 즉각적인 파괴로 매우 신랄한 시간을 보낼 것입니다. 그것은 모든 사람을 잔해 아래로 짓밟을 정도로 포효와 함께 무너질 것입니다.
      따라서 그러한 슬로건을 던지기 전에 적어도 두뇌를 활성화해야하며 이유가 있든 없든 "우르르"지 않아야합니다. 그렇지 않으면 당신은 "Censor"에서 "Rashka-Parashka"의 파괴를 요구하는 정신이 약한 Svidomites와 다르지 않습니다.
      1. +4
        21 10 월 2015 13 : 02
        불행하게도 이제는 애국심 자체보다 징고주의가 더 많습니다.
  4. +6
    21 10 월 2015 12 : 29
    아 그렇군요 돈이 부족해요 롤 전기요금을 내지 않아서 인쇄기가 꺼졌나요? 좋은
    1. -1
      21 10 월 2015 13 : 04
      그래 그거야...
  5. +15
    21 10 월 2015 12 : 30
    글쎄, 진의 돈은 어디에 있습니까? 이곳은 군사 예산이 가장 많은 나라입니다. 그들이 그것을 훔치는 것 같습니다. 빌어 먹을 대대와 함께하는 우리 의자는 그들에게 상대가되지 않는 것 같습니다.
  6. +5
    21 10 월 2015 12 : 30
    언제나처럼 "돈 주세요"!
    1. +2
      21 10 월 2015 12 : 41
      제품 견적 : filalex79
      평소처럼 "돈을 줘"!

      나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 옛날 옛적에 미국 기술을 읽으면서. 잡지에서 나는 "화이트 칼라"범죄, 즉 부패로 인한 손실이 다른 모든 유형의 범죄로 인한 손실을 초과한다는 기사를 접했습니다. 미국이 세계에서 가장 큰 굴라그를 갖고 있고 당연히 세계에서 가장 큰 부패와 범죄가 있는 것은 아무것도 아닙니다.
  7. +2
    21 10 월 2015 12 : 30
    그들은 그것을 인쇄할 것입니다. 이것은 미국입니다!
  8. +1
    21 10 월 2015 12 : 33
    그리고 어차피 무기를 바꿔야 하는 이유는 무엇입니까? 그들은 여전히 ​​약한 원주민과 베두인족과 싸우고 있습니다.
  9. +1
    21 10 월 2015 12 : 34
    너무 오래되어서 긴급하게 업데이트해야 합니까?
    1. 0
      21 10 월 2015 12 : 39
      첫째, 나에게 돈을 주고, 둘째, 군대를 전 세계에 흩뿌리면 아무리 부자가 되어도 당연히 돈이 부족할 것입니다. 전략적 방향으로 기지를 떠날 수 있으며 그러면 돈과 장비를 사용할 수 있습니다.
      1. 0
        21 10 월 2015 13 : 06
        예, 군대는 우리 PMC가 아닌 것 같습니다.
    2. +1
      21 10 월 2015 12 : 51
      제품 견적 : AtenON
      너무 오래되어서 긴급하게 업데이트해야 합니까?


      아니요, 아마도 Victor에게, 기사에 표시된 장비는 전투 준비가 완료되었으며 운영 및 현대화 자원을 모두 갖추고 있습니다. 제 생각에는 이것은 다른 곳과 마찬가지로 새로운 구매로 돈을 벌려는 욕구이며, 군사 장비를 생산하는 기업의 로비스트는 단순히 자신의 목적을 위해 군대를 사용합니다. 물론 미군 사령부 대표들의 최근 "애도"로 판단하면 무료는 아닙니다.

      그런 의견이에요, 친애하는. hi
  10. +3
    21 10 월 2015 12 : 34
    그건 그렇고, 돈이 없을 때만이 아니라 항상 생각해야합니다. 당신의 가치관을 가진 모든 사람에게 아첨하는 것은 의미가 없습니다. 거기 웅덩이 뒤에 앉아 있으면 세상이 더 나은 곳이 될 것입니다.
  11. +2
    21 10 월 2015 12 : 36
    "...돈이 없으면 생각을 해야지..."
    이 논리에 따르면 당연히 소말리아 다음으로 크레스트가 가장 사고력이 좋은 나라겠죠?! 네, 알겠습니다...
    1. 0
      21 10 월 2015 13 : 07
      나는 웃었다.
  12. +1
    21 10 월 2015 12 : 36
    제품 견적 : HF 72019
    제품 견적 : Hammer 75
    수년 전에 우리는 기술의 제약을 받았고, 오늘날 우리는 돈의 부족으로 제약을 받고 있습니다. ------ 이제 모든 반인간 정책을 제한해야 할 때입니다!!!!!! 미국은 망해야해!!!!!!

    뉘른베르크 이후의 주요 재판소는 이렇습니다
  13. +1
    21 10 월 2015 12 : 37
    하지만 군사 기지를 절반으로 줄이면 돈이 나올 것입니다... 약하다고요? 세상은 더 차분해질 것입니다.
  14. +1
    21 10 월 2015 12 : 39
    “수년 전에는 기술의 한계가 있었지만 오늘날은 돈의 부족으로 한계가 있습니다.“Hasik은 미 육군의 지상 무기 조달에 관여하고 있는 Bassett 장군의 말을 인용합니다.

    웃음
  15. 0
    21 10 월 2015 12 : 39
    이제 pin.do.sy는 손을 뻗고 동시에 통곡하면서 세계를 돌아다닐 것입니다... 가난한 나라에게 재무장할 기회를 주십시오... 이것은 사람들의 관찰을 확인시켜 줍니다 - 당신이 상대하는 사람이 누구이든(Ukrina), 당신은 충분히 얻을 것이다...
  16. 0
    21 10 월 2015 12 : 46
    양키스, 밥도 먹고 남의 일에도 코를 찔러야 하는데...
  17. 0
    21 10 월 2015 12 : 47
    거의 600억 군사 예산. 왜 돈이 없지?!
    그들은 이 돈으로 무엇을 합니까?
    1. +1
      21 10 월 2015 15 : 36
      제품 견적 : ArcanAG
      거의 600억 군사 예산. 왜 돈이 없지?!
      그들은 이 돈으로 무엇을 합니까?

      "테러와의 전쟁"의 "난로"가 물에 잠겼고 달러가 불탔습니다. 이 사업을 위해 마차에 돈을 쓸 수 있습니다. 시리아에서는 60명(SIXTY)명이 교육을 받고 500억 달러를 지출했습니다. 당신은 그들이 각 학생에게 $10를 썼다고 믿습니까? 이 경우 터미네이터는 그러한 "군인"이 보이는 곳에 숨어 앉아 사이버다인에게 자신이 발견되지 않도록 기도해야 합니다.
  18. +1
    21 10 월 2015 12 : 48
    미군 예산에는 “탱크와 장갑차를 교체할 돈이 없다”는 말이 조롱처럼 보인다. 예산이 훨씬 적은 다른 국가에서는 “나무봉을 새 것으로 교체할 만큼 예산이 부족하다”고 불평해야 할 것 같습니다.
    그러나 분명히 그러한 나쁜 말은 그 말을 듣는 사람들 사이에 퍼지는 것 같습니다
  19. +1
    21 10 월 2015 12 : 54
    이는 현실과는 거리가 먼 말일 뿐입니다. 미국 군사 예산의 주요 지출은 해군에 지출되고 있으며 큰 삭감은 없습니다. 항공모함과 잠수함의 건설은 계획대로 진행되고 있으며 Zamvolt와의 시련은 Berks 건설에 해를 끼치 지 않았기 때문에 처음에는 뚱뚱했습니다. 미국은 20년 넘게 탱크를 생산하지 않았는데 '전문가'도 이를 모르는 게 이상하지만, 미국에서는 탱크공장이 모두 문을 닫은 지 오래돼 수리공장만 남아 수리를 하고 있다. 장비의 유지 보수 및 현대화. 그리고 미국인이 Abrams가 최고라고 굳게 확신한다면 왜 그럴까요? 그리고 Armata가 등장하기 전에는 새로운 것을 개발할 이유가 없었습니다. 또한 최근 험비 교체 경쟁 결과를 회상하는데, 이는 분명히 "전문가"의 의견으로는 비용 절감을 의미합니다. 이 기사는 분명히 맞춤 제작되었으며 그 목적은 엄청나게 간단합니다. 즉, 새로운 개발 및 무기 구매를 위한 새로운 자금 할당을 정당화하기 위한 것입니다. 저자가 그러한 어리 석음이 거리의 미국인 남성을 대상으로 한 것이라고 믿는 것은 이상합니다.
  20. 0
    21 10 월 2015 12 : 57
    그들은 모든 것을 가지고 있지만 계속해서 돈을 쓰고 있습니다. 엄청난 규모로만.
  21. +1
    21 10 월 2015 12 : 58
    나는 게시물을 읽고 테이블을 보았고 아무것도 이해하지 못한다는 것을 깨달았습니다.
    SIPRI에 따른 2014년 군사비 지출 국가 목록 [1]
    1 USA 610,0
    2 PRC 216,0
    3 러시아 84,5
    4 사우디 아라비아
    미국 예산보다 거의 5배나 적은 군사예산을 가지고 있어서 특별히 부족하다고 불평하지는 않지만, 분명히 우리가 그들을 도와야 한다고? 우리에게 그런 예산이 있다면 미국인들은 뭐라고 말할까요?... ​​우리는 완전히 정신을 잃을까요?
    그들에게 안타까움을 느끼고 공감해 주셨으면 좋겠습니다.
    1. 0
      21 10 월 2015 15 : 39
      제품 견적 : russmensch
      군사예산이 미국보다 5배 가까이 적어서 특별히 부족하다고 불평할 것도 없다.

      거의 8. 아메르의 군사예산이 미국 다음 XNUMX개국의 전체 군사예산(예산규모 기준)을 초과하는 것을 보여주는 표가 있었습니다.
  22. 0
    21 10 월 2015 13 : 11
    모든 것을 문자 그대로 받아 들일 필요는 없습니다. 그들은 단지 반 러시아 물결에 몇백 라드를 낭비하고 있습니다. 미국인들은 무료로 입을 열지 않을 것입니다. 그들이 제재로 유럽을 어떻게 엉망으로 만들었는지 보세요. EU 전체 망가졌고 반대로 Yankers는 러시아와의 무역 회전율을 높였습니다. 그들은 Volkswagen을 구부렸고 이제 Toyota는 (ISIS 카트의 경우) 구부리고 파도에 (보라) General Motors가 상승하기 시작했습니다. 이러한 불만은 완전한 허구이자 화면입니다.
  23. 0
    21 10 월 2015 13 : 32
    "...오늘날 우리는 돈이 부족해서 제약을 받고 있습니다"라고 Hasik은 미군을 위한 지상 무기 조달에 관여하고 있는 Bassett 장군의 말을 인용합니다.


  24. 0
    21 10 월 2015 14 : 53
    예, 미국인들이 무엇이든 살 돈이 충분하지 않다는 것을 믿기 어렵습니다. 연준은 아무 문제 없이 원하는 만큼 인쇄할 것입니다. 웃음
  25. 0
    21 10 월 2015 14 : 57
    예산에 맞춰 운영되는 제재소는 점심시간 없이, 날씨에 상관없이 XNUMX시간 내내 운영됩니다!!! 계속 힘내세요 메리코스!!!
  26. 0
    21 10 월 2015 15 : 32
    빌레이 미국은 돈이 없나요? 인쇄기는 어떻습니까?
  27. +4
    21 10 월 2015 15 : 56
    동의합니다. 전리품은 납세자들에게서 구타당했습니다. 그리고 일반적으로 러시아는 국방부를위한 선물 일뿐입니다. 노조가 해체되었을 때 그들은 혼란 스러웠습니다. 그들은 북한, 사담, 베냐 라덴 등에서 온 모든 사람을 시도했습니다. 하지만이 모든 것은 같은 규모가 아니며 많이 얻지 못합니다. 그리고 여기 다시 러시아인!. "그리고 의회에- "돈! 돈을주세요!". 결국 그들은 불장난을하고 있습니다, 창녀
  28. 0
    21 10 월 2015 16 : 43
    제품 견적 : bogart047
    누구도 충분하지 않습니다. 그게 인생입니다. 모든 것에 충분할 수는 없습니다.

    예, 돈이 있으면 가능합니다. 여기 있습니다(미국). 돈 없이도 유용한 것을 만들어 보세요.
  29. +4
    21 10 월 2015 18 : 50
    돈이 충분치 않다? 좋네요. 그리고 이 주를 2050년까지 연장하세요. 그리고 일반적으로 미군의 절반은 대륙의 동쪽 해안에 배치되어야 합니다. 그리움을 담아 대서양 바다를 바라보며... 나머지 절반도 같은 일을 할 것입니다. 태평양 연안에서.. 함대가 버뮤다 삼각지대를 순찰하게 하세요. 그러면 세계는 더욱 조용해질 것입니다. 그리고 유럽은 야망을 줄일 것입니다.
  30. 0
    21 10 월 2015 18 : 53
    응, 머리로 생각하지 말고 엉덩이로 생각하면 돼.. 웃음