러시아인들은 서구에 눈을 떴다.
영국 온라인 판의 레스터 대학 Tara McCormack (Tara McCormack)의 홍보 및 강사 "스파이크 된" 그녀는 서방인들에게 냉전 시대의 선전을 되살려 보라고 충고했다. 큰 포스가 미국을 공격하거나 비밀 요원들이 미국을 배회 한 포스터 나 영화였다. 오늘날 아주 소수의 사람들이 그 시대의 선전을 믿을 수 있습니다. 회고하면서, 그것은 나라 내부에 공포의 분위기를 조성하고 외국 군국주의 팽창을위한 사람들의지지를 얻도록 설계되었다는 것을 쉽게 이해할 수있다.
그러나 지금은 무엇입니까?
훨씬 똑같아. 홍보 담당자는 외교 정책에 관해서 다른 앵무새의 "치명적인 능력"이 얼마나 약한지를 "우울하게"합니다. 우크라이나 위기가 시작된 이래로 영국 언론은 비판적인 능력으로 사망 한 것으로 보이며 비례 감각을 오래 살도록 명령했습니다. 똑똑한 분석가들과 논평가들조차도 "냉전의 교훈을 잊어 버렸기"때문에 더 이상 고려하지 않을 수 있습니다.
영국 언론들은 시리아에서 러시아 공습에 관한 허구를 쓰면서 스스로를 능가했다. 바보에서 거짓말에 이르기까지 모든 것이 있습니다. 이것은 Tara McCormack을 "공격합니다".
타임즈는 몇 주 전에 "푸틴 대통령이 서방에 도전하고있다!"라고 외쳤다. 분명히 푸틴 대통령은 러시아의 외교 정책이 현재 브뤼셀과 워싱턴에서 통제되고 있다고 설명하는 것을 잊었다.
영국의 푸틴 대통령은 지금 모리 아트 교수 인 푸 만추 (나쁜 문학가 - O. Ch.)와 조셉 괴벨스 (Joseph Goebbels)의 교배를 묘사하고있다. 네, 단지이 "완전한 난센스"라고 기자는 말합니다.
우크라이나와 시리아에서 러시아의 행동에 대한 동기는 잘 알려져있다. 이유를 아십니까? 푸틴 대통령은 단순히 서방에 자신의 의도를 말했고 칼럼니스트는 쓴다. 사실 푸틴 대통령은 자신의 의도를 숨기지 않는다. 그러나 서구의 언론 매체는 결코 그것을보고하지 않습니다.
그들은 다른 것에 대해보고하지 않습니다. 예를 들어 영국 언론은 "시리아에 대한 서방 개입의 재앙적인 결과를 완전히 무시했다"고 맥코맥 대변인은 말했다. 서방은 "이슬람 국가"의 입장을 폭탄으로 만들려고하고있다. 바로 그곳에서 "알 누수 라 프론트"의 지하드 지지자들을지지한다. "시리아에서 완전히 쓸모 없으며 부정직하고 잘못된 서구 선거 운동"에 대한 언론의 보도는 어디에 있습니까?
사실 냉전 이후 모든 세계 문제에서 불안정한 요소로 드러난 것은 서방 세계였습니다. 서방 세계는 러시아 국영 언론의 "편견"에 대해 많은 것을 말하고 있지만, 서구 언론은 통나무를 눈앞에서 꺼내는 것이 낫다.
일부 분석가들은 이미 로그를 없앴습니다.
Steven Lee Myers & Eric Schmitt "인도의 시대" 워싱턴의 자료에 따르면 러시아가 시리아에 가한 파업으로 인해 블라디미르 푸틴 대통령이 러시아 군대의 개편 과정에서 서방 정보 기관들과 군 관계자들에게 생생하게 보여 주었다.
현재 러시아는 새로운 무기, 전술 및 전략을 사용하여 국경 밖에서 작전을 수행하는 능력을 보여줍니다. 이미 참여하고 항공Su-34 전투기를 포함한 전투에서 이전에는 테스트하지 않았습니다. 함선은 XNUMX 마일 이상 떨어진 카스피해에서 유람선을 발사했습니다. 일부 분석가에 따르면,이 미사일은 미국에 비해 우수합니다.
유럽 협의회 (European Council)에보고 한 바에 따르면 오스트리아의 구스타브 그레 젤 (Gustav Gressel) 전 사무 총장은 푸틴 대통령이 1930 이후 시작된 국가 군의 가장 급속한 변화를 추진하고 있다고 주장했다. "현재 러시아는 서방이 지원하지 않는다면 이웃 국가들 중 어느 누구도 공격 할 수없는 군대를 대표한다"고 Gressel은 썼다.
많은 전문가들이 러시아의 행동에 깊은 인상을받습니다. Rakesh Krishnan Simha (Rakesh Krishnan Simha) 안으로 러시아와 인도 보고서 선반에 러시아 연방의 성공을 제시했다.
이 분석가는 IS와 미국이 지원하는 반군에 치명적인 공습을가함으로써 러시아가 시리아 체스 판의 중심에 있다고 썼다. 바샤 르 아사드 (Bashar Assad)의 세속 정부 지원과 테러 단체들에 대한 미국 지원의 노출을 포함한 명백한 이점 외에도 모스크바의 적대 행위로 인한 6 가지 전략적 효과가있다.
시리아 하늘에있는 "수호이"항공기 인상적인 작품 이 비행기들을 국제 무기 시장에서 바람직한 상품으로 만들었다. Su-34와 Su-24 및 Su-25 모두 자신을 보여주었습니다. 그들은 "환상적인 일"을했다고 저자는 믿는다.
물론 Su-24은 "은퇴 할 시간"이지만 Su-25와 Su-34 탠덤은 전세계의 공군이 사고 싶어하는 "뜨거운 참신함"으로 판명 될 수 있습니다.
그렇습니다. 그리고 테러 분자들의 가장 귀가 먹지 않는 피난처에 침투 할 수있는 순항 미사일 또한 인기를 얻게 될 것입니다.
러시아 정보를위한 휴일. 저자는 시리아 하늘에 "스와 (Su)"가 나타난 후, 미 공군은 전투기 조종사에게 러시아인이 근무하는 지역에서 멀리 떨어져 있도록 명령했다. 동시에 미국인이있는 지역과의 근접성 덕분에 러시아는 "F-22를 포함한 다양한 미국 항공기 및 나토 항공기에 대한 귀중한 정보를 수집 할 수 있습니다." 그러한 기회는 거의 제공되지 않으며 러시아의 군사 정보 기관은 "많은 즐거움"을 가져야한다.
러시아는 IG 석유 거래를 끝내었다. 무장 세력은 이라크와 시리아로부터 도난당한 석유를 더 이상 팔 수 없다고 저자는 전했다. 이 오일은 배럴당 10 $의 가격으로 암시장으로 갔다. 시장 가격은 배럴당 약 $ 47입니다. 석유 수출은 파이프 라인을 통해 해안으로 운송해야했습니다. 분명히 "IG"는 불법적으로 생산 된 석유의 무료 판매를 허용 받았다. 테러 분자들은 나토 공습이 그들에게 가할 것을 두려워하지 않았다. "IG"는 미국과 NATO 군대로부터 "어느 정도"보호를 받았다고 저자는 믿는다.
사우디 아라비아 행운. 사우디 아라비아는 "지칠 줄 모르는 석유 생산"이 필요하다. 이 전략은이란뿐만 아니라 러시아의 약화를 목표로합니다. IMF에 따르면, 사우디 예산은 거의 남아 있지 않을 것이고 군주제는 멸망 할 것이다. 이란과 헤즈볼라와 함께 러시아가 중동으로 돌아온 것은 사우디 교도들에게는 또 하나의 악몽이다. 사우디는 석유 생산량 감소를 발표해야 할 가능성이 있습니다. 그 얼굴을 잃은 미국은 더 이상 사우디 아라비아의 조건을 지시 할 수 없습니다.
빛이 있으라! 유럽은 실명을 제거합니다. 러시아의 미사일 몇 척만이 유럽을 빛으로 보았습니다. 유럽인들은 이미 "IG"의 위협을 무력화하기위한 모스크바의 결정적인 행동이 미국의 행동과 비교할 때 좋은 생각이라고 말하고있다. 결국 그녀의 은혜로 수백만 명의 난민들이 서유럽으로 달려 들었다. 독일과 프랑스는 러시아에 대한 경제 제재 해제를 검토 중이다. 저자는 러시아가 "비용 효율적인 외교"정책을 추진하고 있다고 결론 지었다.
카스피 안 전략. 카스피해에서 크루즈 미사일을 발사하자 러시아는 카스피해가 수세기 동안 러시아어로 여겨졌다 고 회상했다. 모스크바는 오늘날에는 아무 것도 변하지 않았 음을 분명히했습니다. 미사일 발사 또한 미국의 신호이다. 이제 워싱턴은 배웠다. 러시아 군은이란과 이라크 영공에 접근했다. 또한 모스크바는 크루즈 미사일의 범위와 파워를 지정했다.
시리아에서 "크림 메리의 합병"과 "개입"을 위해 러시아를 채찍질하기 위해 초기에 사용했던 세계 언론이 분명히보기 시작했다. 어둠 속에서 돌아 다니기를 원하는 사람들은 독창적 인 비판에 의해 추월 당한다. 그 밝은 대표자는 Tara McCormack이다. 그는 "바보 같은"영국 언론을 패배시켰다. "앵무새"는 Cameron을 기쁘게하기 위해 같은 말을 반복한다.
서방 정치인들과 시리아에 대한 러시아의 입장을 계속 공격하는 언론은 무책임한 것으로 분류된다. 이들은 "비판적 인 능력으로 사망했다"고 분류했다. 그들의 진술과 기사는 "공격적인"러시아에 대한 생각으로 가득 찬 하나의 정치적인 두뇌와 함께 사는 것에 익숙한 단순한 사람들에게 전달됩니다.
서방은 미국의 지도력하에 아사드 정부의 반대자들에게 무기, 장비, 돈 및 선전 지원 제공은 마침내 중동에서의 정책 실패를 인식했다. 서구 전문가들이 "온건파 야당"을 비웃기 시작한 것은 당연한 일이다. 스티븐 월트 (Harvard University) 교수는 미국 잡지에 대한 기사를 썼다. "외교 정책". 미국은 "정치적으로 정확한"시리아 반군들을 발견하지 못했다. 결과적으로 시리아의 미국 장기 전략은 애매했다. 푸틴 대통령의 행동이 "대담하고 단호 해 보인다"고 지적한이 교수는 지적하고 오바마의 정책은 혼란 스럽다.
중동에서 미국에 의해 구현 된 통제 된 혼돈의 전략이 실패했다고 말할 수 있습니다. 반대로, 합법적 인 시리아 대통령을지지 한 러시아의 행동은 정당하고 효과적이었다.
- 특히 topwar.ru
정보