T-72 및 T-90을 기반으로 로봇과 싸울 수있는 기계 제작

특수 장비 Vyacheslav Khalitov의 Uralvagonzavod 부국장은 탱크 T-72와 T-90은 최신 57mm 전투 모듈 "Baikal"이 장착 된 전투 차량으로 만들어 질 것입니다.




우리는 T-72 및 T-90 섀시에 "Baikal"모듈을 설치합니다. 57-mm 고 탄도 및 탄약 캐논으로 인해 독특한 화재 지원 기계입니다. 다기능이 즉시 나타나는데 이는 무인 항공기, 및 지상 기반 로봇 단지 "- RIA로 인용 "뉴스".

새로운 전투 모듈 "바이칼 (Baikal)"의 높은 탄도의 총에는 공중과 16 킬로미터의 6 킬로미터의 범위와 탄약의 증가가 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Arktidianets 22 10 월 2015 09 : 38 새로운
    • 31
    • 0
    + 31
    А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.
    1. jjj
      jjj 22 10 월 2015 09 : 44 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 흥미롭게도,이 사건에 대한 까다로운 탄약은 파묻혀 있지 않습니까? 그렇다면, 당신은 매우 흥미로운 차를 얻습니다.
    2. hi 블라디미르!
      Зачёт, картинка Ёмкая и мотивирующая 웃음 웃음 웃음
    3. i80186 22 10 월 2015 09 : 50 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : Arktidianets
      А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.

      Обещают ещё и на Т-15 его поставить. 5:49 говорят о 57 мм пушке.
    4. D- 마스터 22 10 월 2015 10 : 25 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      사진은 훌륭합니다.)))))
      섀시 정보. 그것은 이미 거기에있다, 그것은 오랫동안 생산되었고, 잘 발달되어있다. 그리고 거대한 자원과 수리 기초가있다. 수많은 플랫폼을 생산하는 것보다 신뢰할 수있는 플랫폼으로 작업하는 것이 더 쉽습니다.
    5. Genry 22 10 월 2015 10 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Arktidianets
      А шасси не велико для такого модуля?

      Шасси, для 57мм автомата, должно быть разнообразным. Гусеничное, колёсное, вертолётное, самолётное, ....
  2. 미한 22 10 월 2015 09 : 38 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Дело хорошее конечно,но мне кажется у нашего ВПК есть штучки по круче (для борьбы с роботами и всякой другой нечистью..)...Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских! 깡패
    1. 수산화 22 10 월 2015 09 : 41 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : MIKHAN
      Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских!

      Не путайте:: космосу - космосово, это отдельный разговор.
      А шасси Т-72 - это хорошо придумали, у нас таких "шассей" 100500, ещё даже и останутся.
      1. 미한 22 10 월 2015 09 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 수산화
        제품 견적 : MIKHAN
        Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских!

        Не путайте:: космосу - космосово, это отдельный разговор.
        Ну не знаю..Роботы вроде в основном через спутники управляются? И если сигнал перехватить или прекратить, то это просто груда железа и пластмассы будет...Или я не прав?
        1. Genry 22 10 월 2015 10 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Все спутники перекрыть нельзя.
          Можно обеспечивать связь и без спутников.
          Искусственный интеллект позволяет полностью озадачит беспилотник в момент старта.
    2. 무화과 나무 22 10 월 2015 09 : 42 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이처럼 ...
  3. 엔지니어 22 10 월 2015 09 : 39 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Ну вот, подходящая платформа для такой мощной и скорострельной пушки. Все же БМП слишком легкая платформа для ведения прицельного автоматического огня из такой пушки. Вангую будет спарка и солидным боекомплектом, т.е. современный вариант ЗСУ-57-2
    1. 레이더 22 10 월 2015 21 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ну БМП то же разные бывают. Для Т-15 57мм подойдет(танковая тяжелая база позволит эффективно использовать орудие такого калибра). Что касается машины, которая получится после установки нового БМ в корпус 72-ого/90-ого, то это смахивает на новый БМПТ, с расширенными возможностями по борьбе с воздушными целями. Корче, ждем больше информации, по этому интересному проекту 좋은
  4. 미한 22 10 월 2015 09 : 43 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Против лома все же нет приема...
  5. Reserve buildbat 22 10 월 2015 09 : 45 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    나는 그 소식을 이해하지 못한다. 모듈 "바이칼 (Baikal)"이 BMPT와 Armat 및 Kurgan BPM에 설치 될 계획이 한 번 이상 제기되었습니다. BMPT -베이스 T-72 및 T-90.
  6. 방아쇠 - 행복 22 10 월 2015 09 : 47 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......
    1. GRAY 22 10 월 2015 09 : 52 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Trigger-Happy
      16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......

      Дистанционный подрыв - наше фсё. 미소
  7. 떨림 22 10 월 2015 09 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    КОНЦЕПЦИЯ СНАРЯДНОЙ СТРУИ БЫЛА ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРНА В 70-80 Е ГОДЫ
  8. 초코 22 10 월 2015 09 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Все таки идея БМПТ не осталяет умы.... Мдя.... Хотя, все же 57 мм лучше чем 30. Да, и если не увлекаться колличеством и установить приличное суо, получится очень нужный девайс. Раз уж «армате» не стали делать приличный угол вертикальной наводки орудияь. Надеюсь, хоть бк от экипаежа уберут?
  9. AlexTires 22 10 월 2015 09 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이제 우리는 "Skynet"전에 무방비가 아닙니다! 웃음
    1. 미한 22 10 월 2015 10 : 06 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : AlexTires
      이제 우리는 "Skynet"전에 무방비가 아닙니다! 웃음

      Все верно..Мы на выдумки горазды! hi
  10. 넥서스 22 10 월 2015 10 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    57 mm 건으로 모듈 "Baikal"이 심각합니다 .15 mm 건으로 T-30에서 모듈을 넣을 것입니다 .4 또는 "Attack"과 같은 대전차 미사일이 있다면, 그런 유닛은 없을 것입니다. "바이칼 (Baikal)"에 미사일 무기가 있다면 "터미네이터 (Terminator)"에 쌍둥이 총을 설치하면 로봇, UAV, 심지어 탱크의 구축함이 아닌가?
    1. Genry 22 10 월 2015 11 : 24 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Не стоит утяжелять башню. Наоборот, нужно обеспечить максимально меньший вес, для повышения реакции на быстро и неожиданно появляющиеся цели.
      Ракеты нужны редко и прогнозировано. В активном бою, они бесполезно будут приходить в негодность, при попадании пуль и осколков. Пусть будут во второй линии, на более лёгком шасси, с возможностью быстрого маневрирования.
  11. pv1005 22 10 월 2015 10 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Есть заказ и ТТЗ на такую машину от МО - ???
    Будет создана - скорей всего да.
    Будет принята на вооружение - большой вопрос.
    Посетите БТ музей в Кубинке и посмотрите сколько опытных обьектов приходится на один принятый на вооружение.
  12. mark1 22 10 월 2015 10 : 19 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Понимаю - 57 мм модуль выглядит перспективно , но зачем снижать огневую мощь танка? А штатная 125мм для борьбы с роботами не годится? Есть же хорошее направление - роботизация Т-72(90), разработать еще хороший управляемый боеприпас и не надо тратить лишние народные деньги с сомнительным исходом.
    1. Genry 22 10 월 2015 10 : 50 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : mark1
      А штатная 125мм для борьбы с роботами не годится?

      По воздушным целям?
      По быстрым, лёгким и множественным целям? (пехота, колонна машинок с кк пулемётами)
      По скрытым целям? (кусты, деревья, развалины, крыши, окна )

      По вашему, ядерный боеприпас будет самым оптимальным...
      1. mark1 22 10 월 2015 12 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Genry
        По воздушным целям?

        Управляемым БП почему бы и нет, кроме того ставится пулеметный модуль на крыше.
        제품 견적 : Genry
        По быстрым, лёгким и множественным целям? (пехота, колонна машинок с кк пулемётами

        Тут то как раз штатная пушка и подойдет идеально.Или Вы думаете, что их нужно по штучно, как тараканов тапкой, бить?
        제품 견적 : Genry
        По скрытым целям? (кусты, деревья, развалины, крыши, окна

        Ну если только крыши и окна и если только на коротком расстоянии в населенном пункте.И опять таки чем плох модуль на крыше?
        제품 견적 : Genry
        По вашему, ядерный боеприпас будет
        самым оптимальным...

        Его нет в БК танка да и не надо а вот хороший управляемый боеприпас калибра 125мм может решить практически все поставленные Вами задачи.
  13. 야누스 22 10 월 2015 10 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну и нафига это на танк?
    Если это делается как система ПВО против БПЛА, то пе проще ли доработать "Панцири" и "Шилки"? А то как-то дофига систем ПВО получится.
    Да и вообще, база танка для такого модуля избыточна. Возьмите БМП-3, обвесьте динамической броней (ну не будет плавать и не будет) и нормально. Это если все это "чудо" задумывается как система ПВО.
    1. Genry 22 10 월 2015 11 : 12 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Надо поставить её (пушку 57мм) на "Таёту" и посадить вас туда воевать!
      Нужно знать, на что способна эта пушка а потом говорить...
      Это скорострельный автомат, для активных боевых действий в атакующей линии. Нахрена её ставить на слабо защищённую платформу?
  14. 슬로 14 22 10 월 2015 10 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    По сути это модифицированная корабельная пушка С-60, кто служил на флоте знают это чудо. Сам модуль планировали делать необитаемым для БМП Т-15. Для чего его устанавливать на танковую платформу? Концовку не понял - всегда думал что дальность стрельбы по горизонтали превосходит дальность по воздушным целям.
  15. 티크 22 10 월 2015 11 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    надеюсь фейк.. у нас т-90 сегодня раз-два и обчелся, чем им законсервированные т-62/64 не угодили? вот когда хотябы 500-700шт т-14 построят можно будет и задуматься.. и не надо тут слюни пускать, танк в отличии от этого модуля штука универсальная.
  16. 방아쇠 - 행복 22 10 월 2015 13 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 그레이
    제품 견적 : Trigger-Happy
    16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......

    Дистанционный подрыв - наше фсё. 미소

    ..да логично, но всё же вычислить место подрыва и подвести траекторию снаряда к маневрирующей цели сложновато будет. Тут уже теория вероятности вступает в силу.
  17. 아지 앗 22 10 월 2015 14 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Arktidianets
    А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.


    В своё время был там на практике при союзе, армеейка действительно лучшая хоть и выглядит неказисто,а вот гражданка говно говном особенно экскаватор эо 5126 это жопа полная уже устал с ним мучится а запрет на импорт тт ввели.
  18. 자마 누스 23 10 월 2015 04 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    훌륭한 자동차가 작동합니다.
    탱크 총이 솔직하게 중복 된 곳.
    게다가 타워에는 무인도가 있습니다.
    플러스 dofig 탄약, 다른.
    플러스 높은 탄도, 도시를위한 가장.
    시리아에서 시험을 치르더라도 나는 놀라지 않을 것이다.